<p><b>247 –</b> A ascensão da China como potência econômica e tecnológica é, hoje, o fator decisivo por trás da desorientação estratégica do Ocidente, do enfraquecimento da coesão europeia e da guinada cada vez mais agressiva dos Estados Unidos na disputa por hegemonia global, segundo o economista Richard Wolff. A avaliação foi apresentada em entrevista ao professor Glenn Diesen, publicada no YouTube, em que o professor analisa a crise do sistema internacional, o futuro do Ocidente, o papel da Europa e as tensões que cercam a OTAN.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ewOD-i8d9d0?si=eRVRilkVdB4-q2bC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Falando a partir de Nova York, Wolff sustenta que o fenômeno central não é apenas a personalidade do presidente Donald Trump — o atual presidente dos Estados Unidos — nem um suposto “desvio” norte-americano, mas a incapacidade histórica do Ocidente de lidar com uma transformação que não previu. Em sua síntese, <i>“o verdadeiro problema aqui é a China”</i> e <i>“a China está mudando tudo”</i>, impondo um novo eixo de poder econômico e político diante do qual Washington e seus aliados estariam sem estratégia consistente.</p>
<h2>A “histeria” do declínio e a impotência diante da ascensão chinesa</h2>
<p>Wolff organiza seu diagnóstico em chave histórica. Ele relembra que o poder global dos Estados Unidos se consolidou ao longo do século 20 com o enfraquecimento relativo das potências europeias após as guerras mundiais e com a Guerra Fria como estrutura de sustentação de uma ordem internacional liderada por Washington. Com o colapso da União Soviética, diz ele, a elite política norte-americana entrou num “momento unipolar”, tomado por uma confiança exagerada de que o país poderia “herdar o mundo” e impor, sem contestação real, seu projeto de globalização neoliberal.</p>
<p>No entanto, esse roteiro teria colidido frontalmente com um obstáculo que o Ocidente subestimou. <i>“E então surge que há mais um obstáculo… não é a Europa, não é a América… é a China”</i>, afirma Wolff. Para ele, não se trata apenas de um crescimento incremental: o salto chinês seria o maior fenômeno econômico contemporâneo. <i>“Eles vieram mais longe e mais rápido do que qualquer desenvolvimento econômico do qual tenhamos registro”</i>, diz, ao comparar a transformação do país em poucas décadas.</p>
<p>A consequência, segundo Wolff, é uma sensação de descontrole no centro do poder ocidental. Ele afirma que, nos últimos 30 anos, a China cresceu de forma sistematicamente superior à dos EUA e da Europa, sem que ameaças militares, pressão diplomática ou acordos econômicos tenham conseguido frear esse movimento. <i>“Tudo falhou. Eles não desaceleram”</i>, enfatiza. Em seguida, aponta um dado recorrente em seu argumento: <i>“Este ano, eles terão um crescimento do PIB duas ou três vezes maior do que o dos Estados Unidos — e isso tem sido a norma por 30 anos”</i>.</p>
<h2>Estados Unidos tentam “drenar” aliados e impor nova subordinação</h2>
<p>Na leitura do economista, a resposta norte-americana não teria produzido uma estratégia de longo prazo, mas uma reação de curto prazo baseada na exploração direta dos aliados históricos. Wolff descreve esse movimento como uma tentativa de “drenar” o império informal dos EUA — especialmente as economias mais ricas do G7 — para financiar uma última corrida contra a ascensão chinesa e contra a articulação geopolítica de novos polos globais, incluindo o BRICS.</p>
<p>Segundo ele, a lógica seria simples e brutal: se “o tempo está do lado da China”, Washington estaria buscando ganhos imediatos, impondo custos aos aliados que durante décadas estiveram sob sua proteção e liderança. <i>“Precisamos de uma solução de curto prazo”</i>, resume Wolff, antes de concluir: <i>“Vamos drenar nosso império… os membros mais ricos do G7… Europa, Canadá, Japão e México. Vamos drenar todos eles”</i>.</p>
<p>O economista observa que essa postura não se limita a Trump como figura individual, mas se insere no declínio estrutural do poder ocidental. Ainda assim, ele afirma que o estilo do atual presidente dos EUA cristaliza e acelera a tendência, rompendo normas e tornando explícitas práticas que antes eram camufladas pelo discurso diplomático. Wolff chega a classificar o fenômeno como um produto da própria crise: <i>“A histeria chega ao ápice… produz nos Estados Unidos um palhaço como presidente”</i>. Para ele, essa figura política expressa a disposição de abandonar regras e tratar aliados como alvos de chantagem econômica.</p>
<p>Nesse contexto, Wolff cita a relação com a União Europeia e menciona a possibilidade de acordos coercitivos envolvendo tarifas e exigências de compras e investimentos nos EUA. Em um dos trechos mais contundentes, ele descreve um cenário em que os EUA ameaçam impor tarifas “terríveis” e, como alternativa, oferecem tarifas “moderadas” condicionadas à aceitação de compromissos bilionários. Ele menciona, inclusive, a compra de gás natural liquefeito norte-americano e a transferência de investimentos europeus para a economia dos EUA como parte dessa suposta barganha.</p>
<p>A consequência, segundo Wolff, é que a Europa ficaria presa num dilema impossível: ao mesmo tempo em que se comprometeria com rearmamento e confrontação estratégica, seria obrigada a sacrificar sua capacidade de investimento interno e, especialmente, o modelo social construído no pós-guerra. <i>“Cinco minutos de aritmética mostram que você não pode fazer isso”</i>, afirma, defendendo que a subordinação europeia ao eixo norte-americano se tornou economicamente incompatível com a manutenção do bem-estar social.</p>
<h2>A crise europeia e o nacionalismo como trava histórica</h2>
<p>Wolff também dedica parte significativa de sua análise à Europa, que, em sua visão, enfrenta uma crise dupla: a dependência estratégica dos EUA e uma incapacidade política de superar o nacionalismo. Ele afirma que a construção europeia jamais conseguiu romper completamente com as rivalidades internas, e que isso impede a formação de um polo autônomo capaz de reagir ao novo mundo multipolar.</p>
<p>Para o economista, o nacionalismo europeu é um fenômeno histórico profundamente enraizado, originado na transição do feudalismo ao capitalismo e perpetuado por séculos. Ele recorre a uma analogia para ilustrar como as divisões internas europeias parecem irracionais para uma mentalidade mais integrada: seria como se, nos EUA, as pessoas fossem “fanáticas” por estados específicos, como “Nova Jersey contra Wisconsin”, em vez de se reconhecerem como parte de um mesmo projeto nacional.</p>
<p>Essa limitação estrutural explicaria por que, diante do reordenamento global, a Europa se revela vulnerável à pressão norte-americana e incapaz de articular uma estratégia independente. Para Wolff, a crise do Ocidente é também uma crise de imaginação política: o continente segue preso ao reflexo de antagonizar a Rússia e de buscar proteção em Washington, mesmo quando essa proteção se transforma em submissão econômica.</p>
<h2>Rússia, China e o novo eixo eurasiático</h2>
<p>Ao discutir a relação entre China e Rússia, Wolff concorda com o diagnóstico apresentado por Glenn Diesen sobre o papel decisivo da reorientação estratégica russa a partir de 2014. Ele reconhece que Moscou passou por transformações profundas no último século — revolução comunista, colapso soviético, reorganização interna e mudança de eixo geopolítico — enquanto, em sua leitura, o Ocidente permaneceu preso ao mesmo padrão de comportamento.</p>
<p>Wolff resume a diferença com uma frase dura: <i>“A Europa e o Ocidente não fizeram nada comparável”</i>. Para ele, China e Rússia se mostraram mais adaptáveis e mais capazes de reformular projetos nacionais e estratégicos, enquanto os EUA e seus aliados permaneceram presos à crença de que estratégias passadas poderiam continuar funcionando indefinidamente.</p>
<p>Nesse ponto, o economista faz uma observação irônica sobre o comportamento dos líderes ocidentais: enquanto Trump ocupa o noticiário com declarações diárias e gestos performáticos, Xi Jinping e Vladimir Putin falariam menos porque, em sua visão, não precisam intervir. <i>“Eles estão falando um com o outro todas as noites, em descrença diante da autodestruição do Ocidente”</i>, diz Wolff, sugerindo que o conflito contemporâneo envolve tanto economia e tecnologia quanto desgaste interno do mundo atlântico.</p>
<h2>Guerra, nuclearização e o risco de uma escalada irracional</h2>
<p>Ao ser questionado por Glenn Diesen sobre o risco de guerras de grande escala, Wolff afirma que existe um debate real dentro do establishment norte-americano. Ele diz haver uma divisão entre os que defendem confrontos mais cedo — por entenderem que o tempo não favorece o Ocidente — e os que avaliam que uma guerra direta é inviável no mundo nuclear.</p>
<p><i>“Há um grupo sério… que argumenta: lute a guerra mais cedo, não mais tarde”</i>, afirma Wolff, citando o exemplo de setores que desejariam bombardear o Irã imediatamente. Mas ele ressalta que há outro campo que considera essa lógica suicida: <i>“Vivemos em uma era nuclear e essa é uma carta que não pode ser jogada”</i>.</p>
<p>Ele também recorre à experiência histórica para sustentar sua cautela: o fracasso dos EUA no Vietnã, a derrota no Afeganistão e os impasses no Iraque e na Ucrânia serviriam como alerta sobre os limites do poder militar, especialmente quando enfrentam resistências prolongadas. Em uma passagem marcante, Wolff menciona que os EUA recorrem a ações indiretas justamente porque não conseguem sustentar guerras longas com tropas em territórios difíceis.</p>
<h2>Crise social nos EUA e explosão de desigualdade</h2>
<p>A análise de Wolff se estende ao interior dos Estados Unidos, onde ele enxerga uma erosão acelerada do consenso social. O professor afirma que a desigualdade econômica atingiu níveis históricos e que a população está cada vez mais furiosa com a precarização do trabalho e a perda de renda. Em sua avaliação, esse quadro é combustível direto da instabilidade política.</p>
<p>Ele menciona um dado que descreve como revelador: os 10% mais ricos responderiam por mais de metade do consumo do país, enquanto os 90% restantes dividiriam menos da metade. O economista também aponta sinais de radicalização social, mencionando como exemplo a convocação de uma greve geral em Minneapolis em janeiro de 2026, em um movimento que, segundo ele, remeteria ao período da Grande Depressão.</p>
<p>Para Wolff, essa crise interna explica por que a retórica populista consegue capturar parte do eleitorado: ela vocaliza a sensação de perda de controle. Mas ele conclui que o governo atual não oferece mudanças estruturais e se limita à performance midiática. <i>“Eles votaram nele… e ele não está mudando nada”</i>, afirma, dizendo que Trump aprendeu a dominar o ciclo de notícias, mas não apresentou soluções reais para as contradições econômicas do país.</p>
<h2>O “segredo” da China: pragmatismo e economia híbrida</h2>
<p>Ao final da entrevista, Wolff faz um movimento inesperadamente propositivo. Ele defende que, se o objetivo é compreender o crescimento acelerado chinês, o Ocidente deveria abandonar debates ideológicos estéreis e investigar a engenharia econômica concreta que permitiu a modernização do país. <i>“A pergunta número um deveria ser: o que os chineses descobriram?”</i>, diz, citando Adam Smith e a questão clássica sobre a riqueza das nações.</p>
<p>Na interpretação do economista, a China evitou tanto a rigidez estatal absoluta quanto a idolatria do mercado: construiu uma economia híbrida, combinando iniciativa privada e forte presença estatal. <i>“Eles produziram uma economia híbrida… algo em torno de 50/50 entre privado e estatal”</i>, afirma, destacando o pragmatismo como chave. Para ele, o Ocidente, ao contrário, elevou a primazia do setor privado a uma espécie de dogma.</p>
<p>Ele chega a ironizar o debate ocidental entre “Estado ou mercado”, dizendo que essa disputa seria tão absurda quanto perguntar “qual é melhor: terça-feira ou sexta-feira?”. Em sua visão, a política econômica deveria ser julgada por resultados, não por pureza ideológica.</p>
<h2>Europa pode se reposicionar e negociar de outra forma, sugere Wolff</h2>
<p>Wolff encerra com uma provocação que amplia o alcance político de sua análise: a Europa, em tese, poderia sair da posição subalterna se rompesse com a lógica de alinhamento automático aos EUA e buscasse uma reinserção estratégica no mundo multipolar. Ele menciona como hipótese a possibilidade de um rearranjo europeu que considere negociações com China e Rússia, e cita até rumores de que o presidente francês Emmanuel Macron teria cogitado aproximação com o BRICS — ainda que ressalte não saber se isso ocorreu de fato.</p>
<p>O ponto central, porém, é que a Europa ainda seria um mercado rico, com centenas de milhões de consumidores e menor desigualdade do que os EUA, o que lhe daria margem para construir acordos mais equilibrados. Wolff lembra que a China se fortaleceu exigindo transferência tecnológica e integração produtiva nos contratos com empresas estrangeiras, em vez de aceitar a simples condição de colônia industrial.</p>
<p>Ao sugerir que a Europa poderia aprender com esse modelo, Wolff aponta que um reposicionamento estratégico exigiria coragem política e ruptura com a mentalidade da Guerra Fria. Para ele, insistir em tratar a Rússia como ameaça central e agir como apêndice de Washington só acelera a decadência.</p>
<p>A entrevista termina com um tom de pessimismo prudente: Wolff vê o Ocidente em crise porque se recusa a se transformar, enquanto China e Rússia souberam mudar — e mudaram rápido. Ainda assim, ele aponta uma fresta: se sociedades europeias e norte-americanas pressionarem por reformas profundas e por um novo pacto econômico, talvez ainda haja espaço para mudanças comparáveis às que reconfiguraram a Eurásia nas últimas décadas.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

China reconfigura a economia global e expõe a crise do Ocidente, diz Richard Wolff

<p><b>247 -</b> O economista Richard Wolff destacou, em análise publicada em seu canal no YouTube, que uma transformação silenciosa, porém profunda, está em curso no México — e que a grande mídia dos Estados Unidos não tem interesse em mostrar.&nbsp;</p>
<p>O país, historicamente retratado como dependente e frágil diante de seu vizinho do norte, está consolidando avanços econômicos e estratégicos que desafiam décadas de narrativa dominante.</p>
<p>Segundo Wolff, enquanto comentaristas americanos alertam sobre inflação, desindustrialização e perda de empregos na classe média, o México aumenta sua produção manufatureira, reorganiza acordos comerciais e se afasta gradualmente da dependência do dólar. “O país deixou de se enxergar como satélite dos EUA e passou a agir como potência regional em ascensão”, afirmou.</p>
<p>Entre as mudanças mais significativas está a reindustrialização. O México superou a China como principal exportador para os EUA em setores-chave, como peças automotivas, eletrônicos e eletrodomésticos. Mais do que hospedar fábricas estrangeiras, desenvolve indústria própria, exportando produtos de alto valor agregado como veículos completos, painéis solares, dispositivos médicos e semicondutores — bases para a formação de uma classe média sólida.</p>
<p>A transição também envolve soberania energética. Após décadas de privatizações estimuladas por instituições como o FMI e o Banco Mundial, o governo retomou o controle de petróleo, gás e eletricidade. Empresas estatais voltaram a liderar investimentos, inclusive em fontes renováveis, garantindo preços internos estáveis e reduzindo a dependência de importações dos EUA. “Sem soberania energética, não há independência real”, resumiu Wolff.</p>
<p>No campo social, o México expandiu pensões universais, aumentou o financiamento de bolsas estudantis, fortaleceu a saúde pública e criou programas de capacitação profissional. Essas políticas, financiadas por impostos reestruturados e receitas recuperadas do setor energético e do comércio, alimentam o mercado interno e reduzem a dependência de remessas externas.</p>
<p>O país também diversificou sua rede de parceiros comerciais. Além dos EUA, intensificou relações com Brasil, Argentina, Chile, economias do Sudeste Asiático e países do bloco dos BRICS. Essa estratégia amplia autonomia e posiciona o México como ponte entre o Norte e o Sul globais, evitando submissão a uma única potência.</p>
<p>Outro destaque é o investimento em educação e inovação. Regiões como Monterrey, Guadalajara e Querétaro vêm se consolidando como polos tecnológicos, com programas para manter talentos no país e fomentar pesquisa aplicada. O registro de patentes por cientistas mexicanos está em crescimento constante, sinalizando independência intelectual e tecnológica.<br/>
Para Wolff, o silêncio da imprensa americana sobre esses avanços não é coincidência, mas estratégia. “Reconhecer o sucesso mexicano colocaria em xeque o mito do modelo econômico dos EUA como única via de prosperidade”, afirmou. Segundo ele, a omissão evita que a população americana questione políticas domésticas e demande mudanças estruturais.</p>
<p>No cenário latino-americano e global, o exemplo do México tem potencial de inspirar outros países a repensarem o desenvolvimento baseado na dívida externa e na entrega de recursos estratégicos a investidores estrangeiros. “O que se tenta evitar é um efeito de contágio, em que nações percebam que é possível crescer rejeitando o consenso de Washington”, concluiu Wolff.</p>

Laís Gouveia

Economia

Richard Wolff expõe como o México desafia narrativa dos EUA com crescimento econômico e independência estratégica

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao professor Glenn Diesen, publicada em seu canal no YouTube, o economista norte-americano Richard Wolff — professor universitário e autor best-seller — ofereceu uma análise contundente sobre a decadência dos Estados Unidos enquanto potência hegemônica. Com base em paralelos históricos, Wolff traça o perfil de um império em crise, incapaz de reconhecer sua própria falência interna e apostando em ações cada vez mais agressivas para manter sua posição no mundo.</p>
<p>“Os impérios, ao declinar, sempre negam que isso está acontecendo”, afirmou. “Aqui nos Estados Unidos, é impensável mencionar o colapso do império. Nem Trump, nem Biden, nem Harris disseram uma palavra sequer sobre isso na última eleição”.</p>
<p><b>Israel como projeção do poder imperial americano</b></p>
<p>Ao abordar o papel de Israel no cenário geopolítico, Wolff foi incisivo: “Israel é um exemplo espetacular de algo totalmente anacrônico. Em pleno século XXI, tenta expandir um projeto colonial de assentamento, enquanto o mundo caminha há 150 anos para o anticolonialismo”.</p>
<p>Para ele, a relação entre Washington e Tel Aviv ultrapassa a aliança estratégica: “Os Estados Unidos enxergam em Israel o seu próprio projeto — tentar sustentar o insustentável. Por isso há tanta determinação em manter esse apoio, apesar do crescente repúdio internacional”.</p>
<p><b>China em ascensão: o contraste entre hegemonias</b></p>
<p>Wolff observa que, enquanto os EUA reduzem investimentos públicos e apostam no militarismo, a China investe pesadamente em infraestrutura, saúde e educação. “O contraste está evidente. Nos Estados Unidos, cortam-se verbas de educação e serviços públicos; na China, ampliam-se os investimentos para o bem comum”, destacou.</p>
<p>O economista também chamou atenção para o estado do ensino superior norte-americano: “Hoje, meus alunos com doutorado não conseguem empregos acadêmicos. Faculdades fecham. E o Estado responde com mais cortes sociais, enquanto aumenta o orçamento militar em mais de 100 bilhões de dólares”.</p>
<p><b>O colapso da ideologia neoliberal</b></p>
<p>Outro ponto central da entrevista foi a crítica à falência do modelo neoliberal. “Fui treinado nas melhores universidades americanas para ensinar que o livre comércio era a melhor política. Hoje, essa ideologia está desmoralizada”, disse.</p>
<p>Wolff destaca que a ironia histórica é reveladora: “Agora é a China quem defende o livre comércio e a globalização, enquanto os Estados Unidos adotam o protecionismo, impõem tarifas e atacam seus próprios aliados comerciais”.</p>
<p><b>Crise social, opioides e o ressentimento da classe trabalhadora</b></p>
<p>Wolff também abordou a desindustrialização americana e suas consequências sociais devastadoras. “Os principais afetados foram os trabalhadores brancos sindicalizados da indústria. Foram abandonados por todos — tanto republicanos quanto democratas — e acabaram entregues à marginalização e à crise dos opioides”.</p>
<p>Segundo ele, o ressentimento dessa parcela da população foi instrumentalizado por figuras como Donald Trump: “Ele se apresentou como o único que reconhecia sua dor e transformou essa frustração em raiva contra imigrantes, negros, mulheres e qualquer figura associada à diversidade”.</p>
<p><b>Sistema político paralisado e a ausência de alternativas reais</b></p>
<p>Wolff não vê, no horizonte político imediato, forças dispostas a romper com o status quo. “Nenhuma liderança, em nenhum dos dois partidos, está tratando das questões fundamentais. Estamos apenas cambaleando entre crises, guerras e desculpas frágeis”, criticou.</p>
<p>No entanto, ele reconhece sinais de renovação política em figuras como Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez e candidatos socialistas em eleições locais. “Em Nova York, por exemplo, socialistas assumem posições relevantes pela primeira vez em 75 anos. Se romperem com o sistema de doações bilionárias que domina a política, podem provocar uma verdadeira reorganização nacional”.</p>
<p><b>Uma potência sem rumo diante do colapso</b></p>
<p>A entrevista conclui com um alerta: os Estados Unidos estão diante de uma escolha histórica. “Eles não sabem onde pousar. Continuam mergulhados em guerras, ignorando o custo humano e político disso. O mundo inteiro já começa a acumular antipatia pelas aventuras militares americanas. Essa rejeição vai explodir de várias formas”, advertiu.</p>
<p>Para Richard Wolff, o modelo a ser seguido seria o da reconciliação pacífica, como ocorreu entre EUA e Reino Unido no século XIX. “É possível viver num mundo multipolar. Mas para isso, seria preciso reduzir o orçamento militar, aceitar o fim da hegemonia e investir no próprio povo. Nada disso está sendo feito”.</p>
<p>Com lucidez e firmeza, Wolff revela o que muitos se recusam a enxergar: o império americano chegou ao seu limite — e sua continuidade ameaça não apenas sua própria sociedade, mas a estabilidade do planeta. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xMAQpbBLHzw?si=OrEhowWnc4MZc79M" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Israel é a extensão de um império em declínio", diz Richard Wolff

<p><b>247 –</b> Em entrevista concedida ao <i>Robinson’s Podcast</i> e disponível no YouTube, o economista marxista norte-americano <b>Richard Wolff</b> explicou por que <b>Mao Zedong</b> é um dos nomes mais decisivos da tradição marxista no século XX. Segundo Wolff, o líder chinês teve uma contribuição histórica fundamental ao adaptar o marxismo às realidades rurais, abrindo caminho para a revolução em sociedades predominantemente agrícolas, como a China do início do século passado.</p>
<p>“Mao é absolutamente importante porque traz a noção de marxismo revolucionário para áreas rurais que nunca haviam lidado com o capitalismo, mas que já tinham um impulso gigantesco contra ele”, afirmou Wolff. Ao romper com a ênfase tradicional na classe operária urbana, Mao teria “aberto o marxismo para a maioria da classe trabalhadora mundial, que era — e ainda é — rural e agrícola”.</p>
<h3>Marxismo camponês: a inovação que mudou a história</h3>
<p>Para Richard Wolff, a grande originalidade de Mao foi afirmar que o marxismo não deveria se limitar à indústria e aos trabalhadores urbanos. Essa reinterpretação ousada rompeu com a ortodoxia europeia, onde o campesinato era visto como conservador, pouco instruído e distante da luta revolucionária.</p>
<p>“Foi necessário um nível de coragem inacreditável para dizer que era um erro focar apenas na indústria”, destacou Wolff. Segundo ele, Mao percebeu que os camponeses chineses — ainda marginalizados pelo capitalismo — poderiam se tornar um núcleo poderoso de transformação social.</p>
<h3>As bases da ascensão da China</h3>
<p>Wolff sustenta que essa reinterpretação do marxismo foi essencial para consolidar a base do poder popular na China e também para o desenvolvimento econômico do país no pós-guerra. “O que Mao conseguiu foi a base do que permitiria à China se tornar hoje uma superpotência capaz de desafiar os Estados Unidos”, afirmou.</p>
<p>Ele lembra que, após serem perseguidos pelo governo nacionalista de Chiang Kai-shek, Mao e seus aliados se refugiaram no interior profundo da China durante a chamada <b>Longa Marcha</b>. Lá, entre os camponeses, construíram não apenas uma base de apoio, mas também uma nova estrutura de poder e um exército revolucionário.</p>
<h3>Um líder incompreendido no Ocidente</h3>
<p>Apesar de seu papel central na história da China e do marxismo, Mao continua sendo pouco compreendido nos Estados Unidos, segundo Wolff. “Mesmo em universidades como Harvard e Yale, Mao é simplesmente retratado como um vilão. A ignorância sobre sua importância histórica é atordoante”, criticou.</p>
<p>Ele também compartilhou uma experiência pessoal para ilustrar esse desconhecimento: “É como mostrar fogo a alguém que nunca viu um isqueiro. Eles ficam pasmos.”</p>
<p>Wolff pondera que críticas a políticas específicas de Mao são válidas e necessárias, mas destaca que isso não pode obscurecer a dimensão histórica de sua atuação: “Você pode discordar disso ou daquilo, mas o que ele conquistou é imenso.”</p>
<h3>A guerra civil e a questão de Taiwan</h3>
<p>Ao final da entrevista, o economista recorda o contexto da guerra civil chinesa (1945–1949), em que Mao derrotou as forças nacionalistas de Chiang Kai-shek, levando este a se refugiar na ilha de Taiwan. Para Wolff, esse episódio ajuda a explicar a atual tensão sobre o status da ilha. “É como se Jefferson Davis, após a Guerra Civil americana, tivesse fugido para Staten Island e fundado um novo governo. Os chineses consideram isso um assunto interno, e com razão”, argumentou.</p>
<p>A análise de Richard Wolff oferece uma leitura aprofundada e crítica do legado de Mao Zedong, destacando sua coragem teórica e impacto histórico. Ao levar o marxismo para o campo e transformar a China num modelo próprio de revolução, Mao se inscreve como uma das figuras mais relevantes da tradição socialista mundial.</p>
<blockquote>“Mao tornou o marxismo revolucionário para a maioria da humanidade, que vive no campo. Isso mudou tudo”, concluiu Wolff.</blockquote>
<p>Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CDCfshwU0OU?si=0aAx5vvx_kYvbLk3" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entenda por que Mao Zedong se tornou um nome tão importante na tradição marxista

<p><b>247 -</b> Em vídeo publicado no YouTube, o economista norte-americano Richard Wolff fez uma contundente análise sobre as raízes da inflação nos Estados Unidos e alertou para o agravamento da crise econômica sob o segundo mandato do presidente Donald Trump. Segundo Wolff, a pandemia expôs as fragilidades do sistema capitalista, e novas medidas prometidas por Trump, como o aumento de tarifas e a deportação em massa de imigrantes, devem provocar ainda mais inflação e instabilidade social.</p>
<p>"Uma inflação existe quando, em geral, os preços estão subindo. E quem determina os preços? Os empregadores", afirmou Wolff logo no início da exposição. De acordo com dados do Censo dos Estados Unidos citados por ele, apenas 3% da população são empregadores — ou seja, capitalistas que decidem os preços visando o lucro. "Temos inflação quando os negócios acham que é o melhor caminho para obter mais lucros", resumiu.</p>
<h2><b>Pandemia e o aumento de preços</b></h2>
<p>Wolff destacou que a pandemia de Covid-19 foi o grande catalisador para o aumento abrupto dos preços. "Metade da força de trabalho perdeu o emprego em algum momento da pandemia", lembrou. Com a retração da atividade econômica e a perda de receitas, as empresas buscaram recuperar os lucros rapidamente após a reabertura, aumentando os preços sem necessariamente elevar a produção. "Você pode simplesmente ajustar o computador do caixa e cobrar dez vezes mais por uma dúzia de ovos", ironizou.</p>
<p>Para o economista, a atual estrutura de formação de preços favorece o surgimento da inflação sempre que as crises oferecem uma oportunidade para ampliar margens de lucro. "Se queremos evitar a inflação, precisamos interferir na fixação dos preços", defendeu.</p>
<h2><b>As promessas de Trump e o risco de nova inflação</b></h2>
<p>Wolff alertou que duas das principais propostas de Trump para seu segundo mandato — a imposição de tarifas generalizadas e a deportação de milhões de imigrantes — podem provocar uma nova onda inflacionária.</p>
<p>Sobre as tarifas, Wolff explicou: "Tarifa é apenas outro nome para imposto sobre importações. Se Trump fizer isso, produtos como café, açúcar e automóveis ficarão muito mais caros." Ele lembrou que os Estados Unidos dependem das importações para esses produtos, principalmente da América Latina e da África.</p>
<p>Em relação à imigração, Wolff foi categórico: "Se milhões de imigrantes forem deportados, setores inteiros como agricultura, construção civil e restaurantes sofrerão." Segundo ele, esses setores dependem fortemente de trabalhadores indocumentados, que recebem salários mais baixos e têm menos direitos. Sem essa força de trabalho, as empresas terão de contratar trabalhadores nativos a salários mais altos, repassando esses custos aos consumidores.</p>
<h2><b>O declínio do império americano</b></h2>
<p>Em um dos trechos mais fortes de sua fala, Wolff afirmou: "Somos agora um império em declínio." Para ele, assim como Roma, Grécia e outros impérios históricos, os Estados Unidos atingiram seu auge e agora vivem um processo inevitável de decadência. "Temos duas escolhas: cooperar com os que estão subindo ou cair lutando. Mas cair, vamos", alertou.</p>
<p>O economista criticou a postura de Trump em relação às nações do BRICS, advertindo que ameaças e tarifas não deterão o avanço econômico desses países. "O BRICS representa mais da metade da população mundial. Nós somos apenas 4,5%. Não é mais páreo", afirmou. "Sacudir o sabre e ameaçar não vai resolver o problema, só vai fazer o mundo nos odiar ainda mais."</p>
<h2><b>Críticas ao sistema de saúde e educação</b></h2>
<p>Wolff também comparou o sistema de saúde e educação dos Estados Unidos com o da Europa, apontando o sofrimento das famílias americanas para pagar tratamentos médicos e custos universitários. "Na França, você vai ao médico e não paga nada. O médico é funcionário público. Educação superior também é gratuita", destacou.</p>
<p>Segundo ele, o sistema norte-americano submete as novas gerações a um ciclo de endividamento e sofrimento. "Estamos torturando gerações inteiras com dívidas estudantis", lamentou.</p>
<p>Wolff encerrou sua análise com uma advertência aos americanos: "Não se irritem com o mensageiro só porque não gostam da mensagem. Estamos em queda e precisamos encarar os fatos." Para ele, os Estados Unidos devem buscar soluções cooperativas e parar de agir como uma potência hegemônica em declínio. "Não vamos derrotar a China ameaçando-a. Temos que sentar e encontrar um arranjo viável para ambos." Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLi3s4Px1sMg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

“Somos agora um império em declínio – e precisamos aceitar”, diz Richard Wolff

<p><b>247 –</b> Em entrevista ao jornalista Chris Hedges, o economista marxista Richard Wolff traçou uma análise contundente sobre o estágio atual do capitalismo nos Estados Unidos, que, segundo ele, vive a ruína de um arranjo histórico forjado no pós-Segunda Guerra Mundial. Para Wolff, o governo do presidente Donald Trump representa a intensificação de um processo de destruição da classe trabalhadora, tanto em território nacional quanto no cenário internacional.</p>
<p>“O que você está vendo com o governo Trump pode — e, no meu julgamento, deve — ser entendido como uma guerra contra a classe trabalhadora, em casa e no exterior”, afirmou Wolff logo no início da conversa. Segundo ele, o colapso atual reflete o esgotamento de um pacto entre os EUA e a Europa que, durante décadas, sustentou a ordem econômica global sob a liderança americana.</p>
<h3>O pacto forjado no pós-guerra</h3>
<p>Wolff lembra que, ao final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos enfrentavam dois grandes desafios: conter a expansão dos direitos sociais do <i>New Deal</i> — política que havia promovido conquistas como salário mínimo, previdência social, seguro-desemprego e empregos públicos — e evitar uma nova recessão com a desmobilização da economia de guerra. “Os últimos 50 anos são a história do desmonte desse New Deal”, declarou o economista.</p>
<p>Paralelamente, havia uma preocupação geopolítica. Na Europa, partidos socialistas e comunistas haviam se fortalecido durante os anos 1930 e liderado a resistência antifascista. Esses grupos, amplamente populares, estavam na linha de frente das demandas por amplos direitos sociais. “O problema é que os capitalistas europeus estavam apavorados com o avanço dessas forças, ainda mais com a União Soviética a poucas horas de trem de distância”, explicou Wolff.</p>
<h3>O acordo com a Europa e a militarização da economia</h3>
<p>Para enfrentar esses desafios, os EUA formularam uma estratégia: oferecer à Europa proteção militar e apoio financeiro em troca da repressão aos movimentos socialistas e comunistas. “Vocês não precisam gastar com defesa — nós cobrimos isso com nosso keynesianismo militar — e vocês usam seus recursos para competir com os benefícios sociais que os soviéticos oferecem ao seu povo”, resumiu Wolff, explicando o raciocínio da Casa Branca à época.</p>
<p>Esse arranjo foi sustentado por um modelo de endividamento em larga escala. “Os Estados Unidos não gostam de lutar guerras com impostos. Eles preferem lutar com dinheiro emprestado, porque se você taxar o povo, a oposição à guerra cresce mais rápido”, alertou o economista. Ironicamente, durante certo período, os próprios europeus financiaram esse endividamento ao comprar títulos da dívida norte-americana.</p>
<h3>Fim do ciclo e decadência imperial</h3>
<p>Wolff defende que esse modelo se esgotou. “O que temos agora é o colapso desse acordo. Os EUA perderam a guerra no Vietnã, perderam no Iraque, estão perdendo na Ucrânia”, afirmou. Ele ressalta que essa decadência militar e econômica está sendo acompanhada por uma crise institucional profunda, marcada por ataques aos servidores públicos federais e o sucateamento das agências estatais.</p>
<p>“Eles destroem as agências, destroem a vida das pessoas, e isso empurra os jovens para o setor privado, onde vão disputar empregos e rebaixar salários. Isso tudo é parte do processo de colapso”, criticou. Para Wolff, o país está vivendo os estertores de um império em declínio. “Esses são os comportamentos desesperados de um império moribundo. Não vejo outra explicação que faça sentido para o que está acontecendo.”</p>
<p>A entrevista de Richard Wolff aprofunda a crítica à narrativa dominante sobre eficiência, progresso e liderança mundial dos EUA, oferecendo uma interpretação histórica que conecta as crises atuais a um projeto político e econômico que já não se sustenta. Ao desmontar a ilusão de continuidade do poder americano, o economista convida o público a refletir sobre o que virá após o colapso. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PxPnSl1pK4w?si=p0Mntkrmm4vmV0FN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Os Estados Unidos estão colapsando", diz Richard Wolff

<p><b>247 –</b> Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o historiador André Jacobina, do canal A Nova Máquina do Tempo, defendeu a tese de que os Estados Unidos estariam vivendo uma fase de decadência semelhante à de outros impérios ao longo da história. “Todos os impérios viveram sua queda. É o que está ocorrendo agora nos Estados Unidos”, afirmou.</p>
<p>Para justificar sua análise, Jacobina citou o economista Richard Wolff como uma de suas maiores influências. De acordo com ele, a atual disputa comercial dos Estados Unidos contra a China tem sido usada como pretexto para justificar a desindustrialização norte-americana, quando, na verdade, a causa estaria na própria lógica capitalista.&nbsp;</p>
<blockquote>“Os Estados Unidos não são vítimas da China. São vítimas do capitalismo. Os capitalistas abandonaram o trabalhador estadunidense e buscaram custos menores”, argumentou.</blockquote>
<p>Ainda segundo Jacobina, tanto os partidos Republicano quanto o Democrata contribuíram para o processo de desgaste da economia e da indústria norte-americanas. “Nos últimos cinquenta anos, a economia americana esteve em guerra contra a classe trabalhadora, contra os sindicatos. Isso aconteceu não apenas nos Estados Unidos, mas lá ocorreu de forma mais explícita, com a compra escancarada dos políticos”, explicou. Ele lembrou também que Bill Clinton foi “um grande estimulador da globalização e, portanto, da desindustrialização dos Estados Unidos”.</p>
<p><b>Troca do trabalhismo pelo identitarismo</b></p>
<p>Jacobina destacou que os democratas, ao deixarem de lado as pautas trabalhistas, acabaram se concentrando em temas identitários, como os direitos reprodutivos, o que teria afastado o apoio dos sindicatos e de grande parte da classe trabalhadora. Esse fenômeno, diz ele, abriu espaço para a ascensão de Donald Trump, eleito em 2016 com o respaldo popular e, segundo Jacobina, reeleito em 2024 também com o apoio dos trabalhadores que se sentiram abandonados pelo outro partido.</p>
<p>O historiador mencionou também o economista Yanis Varoufakis, que aponta a desvalorização do dólar como possível caminho para os Estados Unidos enfrentarem a competição chinesa. “A China tem uma saída para as tarifas, que os Estados Unidos não têm, que é aumentar o poder de compra da sua população”, ressaltou.</p>
<p>Por fim, Jacobina descreveu que, diante do “fracasso do neoliberalismo”, muitos norte-americanos começam a buscar alternativas que retomem princípios da social-democracia, incorporando elementos que já circulam em correntes mais à esquerda. “Temos que olhar para o sistema atual e chegar à conclusão de que o capitalismo não é o destino da humanidade. As ideias socialistas estão circulando mais porque há o anseio por uma outra alternativa. O socialismo é a sombra do capitalismo, e o capitalismo está mostrando todos os limites da sua experiência”, concluiu. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XpJH7kJu1Q8?si=G1WHpar5j2DoYMUY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Os Estados Unidos não são vítimas da China. São vítimas do capitalismo”, diz André Jacobina

<p><b>247 – </b>Em análise contundente publicada no YouTube, o renomado economista marxista Richard D. Wolff abordou os sinais de decadência do império americano à luz da reeleição do presidente Donald Trump em 2025 e das reações populares diante da crise econômica e política nos Estados Unidos. O vídeo, intitulado <i>"Trump, Hitler e o fim do império americano"</i>, propõe uma reflexão histórica profunda, sem aderir a comparações rasas entre figuras históricas.</p>
<p>Wolff sustenta que os Estados Unidos estão em uma fase terminal de seu domínio global e que os sinais de declínio são visíveis tanto internamente — com o aumento da desigualdade, precarização do trabalho e crise de representatividade — quanto na política externa, marcada por sanções e medidas desesperadas. “O império está caindo, e quando isso acontece, uma das formas de segurar o país unido é criar cruzadas”, explicou o economista, comparando esse impulso a ações imperialistas como o anúncio de Trump de querer "retomar o Canal do Panamá" e "tomar a Groenlândia da Dinamarca".</p>
<p>Ele ainda argumenta que, como no caso da Alemanha do entre-guerras, o sofrimento da classe trabalhadora nos EUA abre caminho para soluções autoritárias: “A classe trabalhadora está sendo atingida de muitas maneiras. Está revoltada, está com raiva, e não vê uma saída. Essa é uma descrição do proletariado alemão na ascensão de Hitler”.</p>
<h3><b>Tarifa, inflação e populismo</b></h3>
<p>Na avaliação de Wolff, as políticas econômicas de Trump não passam de manobras populistas para mascarar a falta de soluções estruturais. Ele critica especialmente a obsessão do presidente por tarifas alfandegárias, classificando-as como medidas economicamente retrógradas e ineficazes. “O café da manhã americano vai custar 20 dólares”, ironiza, ao ilustrar como as tarifas afetam diretamente o consumo popular.</p>
<p>Além disso, ele alerta que o mesmo eleitorado que colocou Trump no poder por causa da inflação sob o governo Biden poderá responsabilizá-lo por novos aumentos de preços. “Você acha que a classe trabalhadora está brava agora? Espere só”, disse.</p>
<h3><b>O paralelismo histórico</b></h3>
<p>Apesar de rechaçar a equivalência direta entre Trump e Hitler, Wolff acredita que há utilidade em estudar suas trajetórias como fenômenos históricos. “Entender isso nos torna estrategicamente mais preparados para evitar o que aconteceu com a Alemanha nos anos 1930”, pontuou. Ele recorda que Hitler também surgiu como uma resposta a uma crise estrutural — o fim da Primeira Guerra Mundial, o Tratado de Versalhes, a hiperinflação — e que sua ascensão foi catalisada pela ausência de uma alternativa política convincente.</p>
<p>“Quando um país perde suas guerras, destrói suas indústrias, mata milhões de seus jovens e depois é forçado a pagar indenizações colossais, ele enlouquece. A prova disso é que a Alemanha entregou o poder a um austríaco baixinho e moreno dizendo: ‘Você vai nos salvar, Adolf Hitler’”, afirmou Wolff.</p>
<h3><b>América e o risco de repetição histórica</b></h3>
<p>Wolff relembra que nos EUA dos anos 1950, muitos artistas e intelectuais de esquerda, como Bertolt Brecht e Charlie Chaplin, foram perseguidos por seus ideais. Segundo ele, “estamos apenas repetindo tudo de novo” em um novo ciclo de repressão ideológica, populismo e exclusão social.</p>
<p>Ele conclui que os EUA vivem um momento parecido com o fim do Império Romano: “A piada sobre o fim do Império Romano é que o imperador Nero tocava violino enquanto Roma queimava. Trump é o Nero de hoje — ele está tocando violino enquanto os Estados Unidos queimam”.</p>
<h3><b>Reflexão final</b></h3>
<p>A fala de Richard Wolff não aponta para alarmismo, mas para uma leitura crítica do momento histórico vivido pelos Estados Unidos. Em vez de focar apenas na figura de Donald Trump, o economista propõe entender as raízes estruturais da crise — sociais, econômicas e políticas — que tornaram sua ascensão possível.</p>
<blockquote>“O problema não é o indivíduo. O problema é a estrutura que permitiu que ele se tornasse presidente novamente. Se não entendermos isso, não há como impedir que esse ciclo se repita.”</blockquote>
<p>Wolff encerra com um convite à análise mais profunda e histórica, em vez da demonização superficial de personagens políticos: “Precisamos estudar o passado não para repetir os erros, mas para aprender com eles. O império está acabando, e temos que decidir o que virá em seu lugar.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GeWiKOEkfj8?si=8gPgpWytf697bqaG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mundo

Richard Wolff analisa Trump, Hitler e o colapso do império americano

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao programa Democracy Now!, apresentado por Amy Goodman, o economista Richard Wolff analisou criticamente o novo pacote tarifário anunciado pelo presidente Donald Trump, classificado como o maior choque tarifário da história moderna dos Estados Unidos. A medida impõe uma tarifa geral de 10% sobre todos os produtos importados de cerca de 185 países, com taxas ainda maiores direcionadas a parceiros comerciais como China, União Europeia e Japão — a China, por exemplo, enfrentará agora um total de 54% em tarifas sobre suas exportações aos EUA.</p>
<p>Durante seu pronunciamento no Jardim das Rosas, na Casa Branca, Trump celebrou a decisão como um marco na política industrial do país. “Este é o Dia da Libertação. 2 de abril de 2025 será lembrado como o dia em que a indústria americana renasceu”, declarou. O presidente alegou que a medida visa restaurar a riqueza nacional, após décadas de “saques” promovidos por outras nações.</p>
<p>Richard Wolff, professor emérito da Universidade de Massachusetts e fundador do projeto Democracy at Work, refutou essa narrativa e classificou o discurso de Trump como “fantasioso” e baseado na autopromoção. “Nunca foram os estrangeiros que fizeram isso conosco. Os Estados Unidos foram um dos maiores beneficiários da riqueza global nos últimos 50 anos, especialmente os mais ricos, como o próprio Trump”, afirmou. “Essa tentativa de se mostrar forte e culpar o estrangeiro são golpes baratos que um verdadeiro presidente não daria.”</p>
<p>Para Wolff, as tarifas são um reflexo direto da crise estrutural enfrentada pela economia americana. “O império americano está em declínio. Não queremos discutir isso no país, preferimos o caminho da negação, e passamos a atacar os outros. É uma forma triste de lidar com o colapso”, declarou. Ele comparou o momento atual ao fim de outros impérios, como o britânico, e criticou a ausência de um debate honesto sobre os reais desafios econômicos dos EUA.</p>
<p>O economista também alertou para os efeitos inflacionários das tarifas, que são, em essência, impostos pagos por empresas americanas na importação de produtos estrangeiros — encargos que, geralmente, são repassados ao consumidor final. “Trump sugere que outros países pagarão pelas tarifas, como sugeriu que o México pagaria pelo muro. Nunca aconteceu e não vai acontecer agora. Trata-se de um imposto americano.”</p>
<p>Apesar do apoio declarado por figuras como o presidente do sindicato dos metalúrgicos UAW, Shawn Fain — que considerou as tarifas uma ferramenta válida para reverter a desindustrialização —, Wolff advertiu que a medida pode provocar mais danos do que benefícios. “As tarifas podem até incentivar a produção interna, mas também aumentam os preços, pressionando o custo de vida e afetando duramente os trabalhadores”, avaliou. “Além disso, os países atingidos retaliarão, e os EUA perderão mercados de exportação, o que pode anular qualquer eventual ganho de emprego.”</p>
<p>Wolff ainda situou as tarifas dentro de uma tentativa mais ampla de Trump de resolver impasses fiscais. Segundo ele, o presidente busca evitar o fim da redução de impostos para os mais ricos, implementada em 2017 e com prazo de validade até o final de 2025, ao mesmo tempo em que resiste a aumentar a carga tributária e tenta conter gastos cortando empregos e serviços públicos — com destaque para o apoio de Elon Musk a demissões em massa como suposta solução eficiente.</p>
<p>“A solução está sendo empurrada para as costas da classe trabalhadora”, criticou. “Estamos vendo um processo de empobrecimento dos trabalhadores para tentar resolver problemas que não foram solucionados antes.”</p>
<p>O professor também ressaltou as implicações geopolíticas da medida, ao observar que países historicamente adversários — como China, Japão e Coreia do Sul — começaram a coordenar suas respostas, e que até a Europa, frequentemente dividida, poderá se unir diante do que percebem como agressões econômicas americanas. “Estamos nos isolando politicamente e economicamente. Tornamo-nos a nação desajustada do mundo”, afirmou.</p>
<p>Para Wolff, o movimento de Trump representa uma tentativa desesperada de manter a hegemonia dos EUA, mas que poderá ter o efeito contrário. “Após décadas de promover o livre comércio e a globalização, os Estados Unidos agora voltam ao nacionalismo econômico. É uma guinada drástica, e não é provável que termine bem”, concluiu. “A era do domínio americano está acabando, e, como no alcoolismo, é preciso admitir o problema antes de começar a resolvê-lo. Mas os Estados Unidos ainda se recusam a fazê-lo.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VgdmpJiFjHA?si=FlsUnXJxufezltt3" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Tarifas de Trump marcam o declínio econômico e político do Império americano", diz Richard Wolff

<p><b>247 – </b>Em uma análise contundente publicada em seu canal no YouTube, o economista Richard Wolff abordou o declínio acelerado dos Estados Unidos como potência global e criticou as políticas tarifárias do país, especialmente as que afetam a indústria de carros elétricos. Segundo Wolff, a empresa chinesa BYD venceu a competição global por veículos elétricos, mas os EUA, ao impor tarifas de 100% sobre esses produtos, estão prejudicando sua própria economia.</p>
<p>“A BYD venceu a guerra dos carros elétricos. Eles produzem os melhores veículos elétricos do mundo, com a melhor qualidade e os preços mais baixos. Mas os americanos não veem esses carros nas ruas porque o governo impôs uma tarifa de 100% sobre eles”, explicou Wolff. “Isso significa que, se um caminhão elétrico da BYD custa US$ 30 mil, um americano teria que pagar US$ 60 mil. Enquanto isso, empresas como Ford e General Motors vendem veículos elétricos inferiores por US$ 40 ou 50 mil.”</p>
<p>Wolff destacou que essa política protecionista beneficia apenas as montadoras americanas, mas prejudica outros setores da economia dos EUA. “Se você é um produtor de camisas, cadeiras ou software, precisa de veículos elétricos para transportar seus produtos. Enquanto seus concorrentes na Europa, Ásia ou América do Sul compram veículos da BYD por US$ 30 mil, você tem que pagar US$ 40 ou 50 mil para a Ford. Isso torna sua empresa menos competitiva, e você acaba demitindo trabalhadores”, afirmou.</p>
<p><b>O declínio do império americano</b></p>
<p>Wolff não se limitou a criticar as tarifas. Ele traçou um panorama amplo do que chamou de “declínio do império americano”. Segundo o economista, os EUA estão perdendo influência global para blocos como os BRICS, que reúnem países como China, Índia, Rússia e Brasil. “Os BRICS representam de 55% a 60% da população mundial e cerca de 35% da produção global. Enquanto isso, os EUA e seus aliados do G7 respondem por apenas 28% da produção mundial”, disse.</p>
<p>Ele também citou a recente adesão da Indonésia aos BRICS como um sinal dessa mudança. “A Indonésia tem 280 milhões de habitantes, quase o tamanho dos EUA, que têm 330 milhões. Quando um país desse tamanho se junta aos BRICS, é um sinal claro de que o mundo está se reorganizando, e os EUA não estão mais no centro.”</p>
<p><b>Guerras perdidas e dívidas crescentes</b></p>
<p>Wolff lembrou que os EUA têm uma história recente de derrotas militares e estratégicas. “Perdemos no Vietnã, no Afeganistão, no Iraque e estamos perdendo na Ucrânia. Enquanto isso, nossa dívida pública ultrapassa US$ 30 trilhões, e nossos maiores credores são Japão e China. Isso significa que parte dos impostos que os americanos pagam vai para a China, que usa esse dinheiro para fortalecer seu exército”, explicou.</p>
<p>O economista também criticou a política de sanções contra a Rússia, que, segundo ele, fracassou. “A ideia era reduzir o rublo a ‘escombros’, mas a economia russa cresceu mais do que a americana nos últimos dois anos. A Rússia simplesmente vendeu seu petróleo e gás para China e Índia, e as sanções não funcionaram.”</p>
<p><b>O papel da China e o futuro incerto</b></p>
<p>Wolff destacou o papel central da China na nova ordem global. “A China é a economia que mais cresce no mundo. Todas as grandes empresas de tecnologia dos EUA têm equivalentes na China. Eles estão construindo ferrovias na África, liderando a produção de carros elétricos e dominando setores estratégicos”, afirmou.</p>
<p>Ele também criticou a falta de preparo dos EUA para lidar com essa realidade. “Estamos em negação. Nossos líderes não conseguem admitir que o império está em declínio. Em vez de enfrentar os problemas, eles preferem culpar os outros e proteger os interesses das grandes corporações.”</p>
<p><b>O que vem pela frente?</b></p>
<p>Para Wolff, o futuro dos EUA dependerá de dois fatores principais: as ações de outros países, como China, Índia e Brasil, e a capacidade dos americanos de se organizarem para enfrentar os desafios. “A classe trabalhadora está sendo espremida há décadas, mas há sinais de que as pessoas estão acordando. Greves na Starbucks, na Amazon e em outras empresas mostram que o movimento trabalhista está renascendo”, disse.</p>
<p>Ele concluiu com uma mensagem de esperança: “Este é um momento histórico. O império está em declínio, mas isso pode ser uma oportunidade para construirmos algo melhor. Depende de nós.”</p>
<p>A análise de Richard Wolff, disponível em seu canal no YouTube, oferece uma visão crítica e detalhada dos desafios enfrentados pelos EUA em um mundo em transformação. Seu alerta sobre as tarifas e o declínio do império americano ressoa como um chamado para que o país enfrente sua realidade e busque soluções coletivas. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eVAQoLZKSRw?si=JJxwfedO465Y6y9p" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“BYD venceu a guerra dos carros elétricos e as tarifas são ruins para os Estados Unidos”, diz Richard Wolff

<p><b>247 – </b>Em uma palestra impactante no YouTube, o economista Richard Wolff apresentou uma análise profunda sobre o estado do capitalismo nos Estados Unidos e as mudanças na ordem mundial. Wolff, conhecido por suas críticas contundentes ao sistema econômico, afirmou: "O sistema capitalista nos EUA está em dificuldades como nunca antes. É o pior cenário que já presenciei em toda a minha vida, e meu cabelo branco é prova de que já estive por aqui há um bom tempo."</p>
<p>Segundo Wolff, os Estados Unidos enfrentam uma crise histórica marcada por estagnação econômica, crescente desigualdade social e uma incapacidade de lidar com o declínio de sua hegemonia global. Ele alertou que a ascensão da China como potência econômica é inegável e segue um padrão histórico de ciclos imperiais. "A história do mundo é uma sequência de impérios que nascem, evoluem e morrem. A China é o próximo império, enquanto os EUA permanecem presos na negação", declarou.</p>
<h3><b>Negação e colapso: uma constante histórica</b></h3>
<p>Wolff destacou que a negação tem sido uma característica comum entre líderes e sociedades diante do declínio de impérios. "Assim como aconteceu com o Império Britânico, que ignorou sinais claros de colapso, os EUA também estão negando o que está diante de seus olhos. Essa recusa em reconhecer a realidade só agrava a situação", afirmou o economista.</p>
<p>Ele explicou que o capitalismo nos EUA vive sua maior crise, refletida em uma redistribuição massiva de riqueza para os mais ricos nas últimas quatro décadas. "Desde os anos 1980, houve uma transferência de recursos do meio e da base da pirâmide para o topo. O 1% mais rico se beneficiou de forma avassaladora, enquanto os salários reais da classe trabalhadora permanecem estagnados desde 1978", analisou Wolff.</p>
<p>Além disso, ele criticou as mudanças nas leis tributárias, que, segundo ele, favoreceram corporações e indivíduos ricos, e o aumento da dívida das famílias americanas. "As famílias, especialmente as mulheres, foram forçadas a trabalhar mais, enquanto recorrem a empréstimos para sobreviver. Isso destruiu a estrutura familiar e gerou um nível de pressão social insustentável", destacou.</p>
<h3><b>O exemplo da Alemanha e os perigos do declínio</b></h3>
<p>Wolff comparou a atual crise americana ao declínio da Alemanha no início do século XX, marcado pela derrota na Primeira Guerra Mundial e pela hiperinflação que desestabilizou a sociedade. "A Alemanha foi destruída economicamente, e o resultado foi a ascensão de Adolf Hitler. Os paralelos são assustadores. Negar os sinais de declínio sempre tem consequências catastróficas", alertou.</p>
<p>Ele reforçou que, assim como a Alemanha naquela época, os EUA enfrentam um cenário de desigualdade crescente e descontentamento social, que podem resultar em explosões políticas e sociais. "A negação dos problemas estruturais do capitalismo está levando a sociedade americana a um ponto de ruptura", disse Wolff.</p>
<h3><b>A ascensão da China como novo império</b></h3>
<p>Wolff destacou que a China é o principal competidor econômico dos EUA e já apresenta todos os sinais de um império emergente. "A China cresceu, em média, 6% a 7% ao ano nas últimas décadas, enquanto os EUA se limitam a 2% ou 3%. Isso explica por que a China já ultrapassou os EUA em diversos setores, especialmente nos de alta tecnologia", afirmou.</p>
<p>Ele também criticou as estratégias americanas para conter o avanço chinês, incluindo a guerra na Ucrânia, que, segundo ele, tem como objetivo enfraquecer a Rússia, principal aliada da China. "Esse conflito não tem nada a ver com a Ucrânia em si. É uma tentativa de limitar a influência chinesa, mas está fadada ao fracasso. A ordem mundial não é mais controlada pelos EUA", declarou.</p>
<h3><b>Reflexão e chamado à ação</b></h3>
<p>Para Wolff, o primeiro passo para superar essa crise é reconhecer a realidade. "A negação é o maior perigo. Precisamos encarar os fatos e aprender com a história. O Império Britânico, após suas derrotas militares, optou por estabelecer uma relação com os EUA em vez de continuar a negar seu declínio. Essa é uma lição que os EUA precisam aprender", concluiu.</p>
<p>A análise de Richard Wolff serve como um alerta poderoso sobre os desafios internos e externos enfrentados pelos Estados Unidos e a inevitável ascensão da China como potência global. Encarar esses fatos, segundo ele, é essencial para evitar um colapso ainda mais devastador. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sFa4Lm_ZTyI?si=k-erOVL-L2Pe7O2z" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"A China é o próximo Império e os EUA seguem presos na negação", diz Richard Wolff

<p><b>247 - </b>Em sua palestra "Global Capitalism: What Trump 2.0 Means", o Professor Richard D. Wolff, renomado economista marxista, abordou as profundas transformações que estão moldando os Estados Unidos e o mundo. Wolff destacou que a atual crise econômica e política nos EUA é parte de um fenômeno maior: o declínio do império americano. Para ele, negar essa realidade tem gerado soluções inadequadas e um agravamento dos problemas estruturais do país.</p>
<p>“Vivemos em um tempo de declínio, e é muito mais fácil quando uma nação está em ascensão. As lideranças não estão preparadas para lidar com isso e sequer conseguem falar a respeito”, afirmou Wolff, chamando atenção para a dificuldade da classe política em reconhecer os sinais de decadência.</p>
<h2><b>O Cenário Global e os BRICS</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da palestra foi a ascensão de novas potências econômicas, lideradas pelos países do BRICS. Segundo Wolff, a recente entrada da Indonésia no grupo é um exemplo claro da transição de poder global.</p>
<p>“Os BRICS, liderados pela China, representam hoje entre 55% e 60% da população mundial e cerca de 36% do PIB global. Enquanto isso, os EUA e seus aliados do G7 somam apenas 28%. Isso significa que o eixo de riqueza e poder está indo para o Oriente, e nós estamos ficando para trás”, destacou Wolff. Ele também pontuou que a dependência de muitos países do financiamento chinês tem transformado radicalmente o cenário econômico global.</p>
<h2><b>O Papel de Trump e a Insatisfação Popular</b></h2>
<p>Para Wolff, a eleição de Donald Trump foi um sintoma da insatisfação generalizada da população com os partidos tradicionais. “Trump se destacou porque os americanos estavam se sentindo abandonados pelos partidos Democrata e Republicano. Ele se apresentou como diferente e, para muitos, foi uma tentativa de romper com o sistema estabelecido”, explicou.</p>
<p>Ao mesmo tempo, o economista criticou as políticas de protecionismo econômico promovidas por Trump e mantidas por Joe Biden, como as tarifas de 100% sobre veículos elétricos chineses. Segundo Wolff, essas medidas só prejudicam os trabalhadores americanos. “Enquanto a China vende caminhões elétricos por US$ 30 mil, os EUA impõem tarifas que dobram o preço. Isso protege empresas como Ford e General Motors, mas prejudica todos os outros setores que precisam de transporte barato e eficiente para competir globalmente”.</p>
<h2><b>A Crise dos Trabalhadores e a Concentração de Riqueza</b></h2>
<p>Outro tema abordado foi a crescente desigualdade econômica nos EUA, que, segundo Wolff, é uma consequência direta do declínio do império. “Como em todos os impérios em declínio, os ricos tentam transferir o peso da crise para os trabalhadores. Nos últimos 40 anos, os sindicatos foram demonizados e enfraquecidos, o que permitiu um aperto cada vez maior sobre a classe trabalhadora”, afirmou.</p>
<p>Ele também criticou a forma como a inflação tem sido usada como ferramenta de exploração. “A inflação nada mais é do que a decisão de algumas pessoas de aumentar os preços para preservar seus lucros. Enquanto isso, os salários não acompanham, e os trabalhadores são obrigados a abrir mão de bens essenciais”.</p>
<h2><b>O Futuro e o Papel dos Movimentos Sociais</b></h2>
<p>Apesar do cenário desafiador, Wolff acredita que ainda há esperança, desde que os movimentos sociais consigam mobilizar a população. “Estamos em um momento histórico. O movimento trabalhista está despertando, como vimos com os trabalhadores da Starbucks e da Amazon. Se conseguirmos construir coalizões e movimentos fortes, podemos mudar o rumo dessa história”, concluiu.</p>
<p>A palestra de Wolff ofereceu uma análise contundente sobre as transformações econômicas globais e suas implicações locais. Para ele, enfrentar o declínio do império americano exige primeiro abandonar as ilusões e encarar a realidade com honestidade e organização coletiva. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F9u4A0D_Wc9c%3Fsi%3DTeGMlqpslr-ji01K&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre richard-wolff