247 - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou nesta segunda-feira (25) que o país “lamenta profundamente” o que classificou como um “acidente trágico” no Hospital Nasser, em Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza. O bombardeio israelense deixou ao menos 20 mortos, entre eles cinco jornalistas que faziam a cobertura do conflito, além de pacientes e equipes de resgate.
“Nosso conflito é contra os terroristas do Hamas. Nossos objetivos justos são derrotar o Hamas e trazer nossos reféns de volta para casa”, declarou Netanyahu em comunicado, segundo a agência Reuters.
Segundo o Escritório de Mídia de Gaza e a Al Jazeera, entre os mortos estão o fotógrafo da emissora, Mohammad Salama; o fotojornalista da Reuters, Hussam al-Masri; a repórter Mariam Abu Daqqa, colaboradora da Associated Press e do Independent Arabic; além do jornalista Moaz Abu Taha. A Reuters confirmou que sua transmissão ao vivo direto do hospital foi interrompida no momento exato da explosão.
Organizações de imprensa acusaram Israel de executar um ataque do tipo “double tap” — quando um primeiro disparo atinge o alvo e, em seguida, outro míssil atinge equipes de socorro e jornalistas que correm para o local.
<h2>Repercussão global e denúncias de crimes de guerra</h2>
A reação internacional foi imediata. O presidente francês, Emmanuel Macron, classificou o bombardeio como “intolerável”, enquanto o chanceler britânico, David Lammy, disse estar “horrorizado” e voltou a pedir um cessar-fogo imediato. O governo da Alemanha afirmou estar “chocado” e cobrou investigação independente.
A ONU destacou que hospitais e jornalistas jamais podem ser alvos em guerras. O porta-voz do Escritório de Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, declarou que “o assassinato de jornalistas em Gaza deveria chocar o mundo não em silêncio, mas em ação”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que ainda não havia sido informado dos detalhes do ataque, mas reagiu com descontentamento: “Não estou feliz com isso. Não quero ver esse tipo de coisa acontecer”.
<h2>Escalada contra a imprensa</h2>
A Al Jazeera acusou Israel de tentar “enterrar a verdade” ao mirar profissionais de comunicação, destacando que seguirá transmitindo a cobertura. A Anistia Internacional classificou Gaza como o conflito mais letal da história recente para jornalistas — pelo menos 274 foram mortos desde outubro de 2023.
O ataque ao Hospital Nasser ocorreu menos de duas semanas após o assassinato de outro repórter da Al Jazeera, Anas al-Sharif, e quatro colegas em frente ao Hospital al-Shifa.
Mais de 62 mil palestinos morreram desde o início da ofensiva israelense em 2023, a maioria mulheres e crianças. Netanyahu e o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant são alvo de mandados de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI), acusados de crimes de guerra e genocídio.

Guilherme Paladino

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Netanyahu chama de "acidente" massacre em hospital de Gaza que matou jornalistas e civis

WASHINGTON (Reuters) - O índice de aprovação do presidente norte-americano, Donald Trump, manteve-se em 40% nas últimas semanas, igualando o nível mais baixo de seu atual mandato, em meio a fracas avaliações dos eleitores hispânicos, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos encerrada nesta segunda-feira.
A pesquisa de seis dias foi realizada enquanto os dados econômicos mostravam sinais de que o mercado de trabalho dos EUA estava enfraquecendo e enquanto Trump supervisionava uma ampla repressão à imigração, ao mesmo tempo em que o republicano estava envolvido em intensa diplomacia para acabar com uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia.
O índice de aprovação de Trump permaneceu inalterado em relação a uma pesquisa Reuters/Ipsos do final de julho, mas caiu 7 pontos percentuais desde seus primeiros dias de volta à Casa Branca, em janeiro, quando 47% dos norte-americanos o aprovavam.
A pesquisa mais recente mostrou que os hispânicos, um grupo que se inclinou a favor de Trump na eleição do ano passado, também se desanimaram com o presidente. Cerca de 32% aprovaram seu desempenho na Casa Branca, igualando seu nível mais baixo de aprovação de Trump este ano.
Mais da metade dos entrevistados -- 54%, incluindo um em cada cinco republicanos -- disse que achava que Trump estava alinhado demais com a Rússia, mesmo quando ele aumentou o esforço para intermediar a paz entre Moscou e Kiev. Trump parece ter abraçado a alegação da Rússia de que a Ucrânia deve ceder território à Rússia para que a guerra termine.
Trump se reuniu com o presidente russo, Vladimir Putin, no Alasca na sexta-feira, e a pesquisa foi encerrada pouco antes da reunião do presidente na segunda-feira com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.
Apenas 42% dos entrevistados aprovaram o desempenho de Trump em relação ao crime e 43% acharam que ele estava fazendo um bom trabalho na política de imigração. Em todas as políticas, o apoio de Trump veio majoritariamente dos republicanos.
Após retornar à Casa Branca em janeiro, Trump ordenou uma ampla repressão às pessoas que vivem no país ilegalmente, enviando agentes mascarados para prender e deportar migrantes em todo o país. A política desencadeou protestos em massa em cidades como Los Angeles, onde cerca de metade da população se identifica como latina e muitas pessoas têm familiares que são imigrantes recentes.
Mais recentemente, Trump ordenou que agentes federais e tropas da Guarda Nacional ajudassem na aplicação da lei em Washington, argumentando que o crime estava desenfreado na capital do país. As estatísticas mostram que os crimes violentos aumentaram em 2023, mas vêm diminuindo rapidamente desde então.
A pesquisa Reuters/Ipsos entrevistou 4.446 adultos norte-americanos em todo o país e online e teve uma margem de erro de cerca de 2 pontos percentuais.

360x640

3000x1800

Aprovação de Trump se mantém em 40%, nível mais baixo de seu mandato, diz pesquisa Reuters/Ipsos

247 - O presidente Lula (PT) afirmou, em entrevista à agência Reuters nesta quarta-feira (6), que o Supremo Tribunal Federal (STF) age com total independência e não se deixa influenciar pelas declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“A Suprema Corte nossa não está dando a mínima para o que fala o Trump e nem deveria”, declarou Lula, ao comentar a recente imposição de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros pelos Estados Unidos. A medida foi anunciada dias após movimentações do ex-presidente Jair Bolsonaro e de seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), para pressionar o governo norte-americano a interferir nos processos judiciais do ex-mandatário brasileiro.
Segundo Lula, o comportamento de ambos é inédito e extremamente grave. “Não tem precedente na história um presidente da República e o filho, que é deputado, ir para os Estados Unidos para insuflar o presidente dos Estados Unidos contra o Brasil. Isso nunca existiu na história, eu acho que de nenhum país do mundo”, afirmou.
<h3>“Traidores da pátria”</h3>
Na entrevista, Lula defendeu que Jair e Eduardo Bolsonaro enfrentem novas acusações por atuarem contra os interesses do país. “Eu acho que ele (Bolsonaro) deveria ser julgado por mais processos, porque o que ele está fazendo agora, insuflando os Estados Unidos contra o Brasil, causando prejuízo à economia brasileira, causando prejuízo aos trabalhadores brasileiros, ele e o filho dele deveriam ter outro processo e ser condenados como traidores da pátria.”
Eduardo Bolsonaro licenciou-se do cargo de deputado e mudou-se para os EUA no início do ano. De lá, tem buscado apoio do ex-presidente Trump e de parlamentares republicanos para fazer pressão contra as ações judiciais no Brasil envolvendo seu pai — que atualmente está em prisão domiciliar por violar medidas cautelares impostas pelo STF.
As ações do clã Bolsonaro coincidem com o momento mais delicado das relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos em décadas. Na entrevista, Lula afirmou que o país continuará buscando diálogo, mas deixou claro que a Justiça brasileira seguirá seu curso: “O STF está processando o ex-presidente com base apenas em evidências legais, livre de qualquer interferência dos EUA.”

Alexandre de Moraes, Lula e Luís Roberto Barroso

Brasil

"O STF não está dando a mínima para o que fala o Trump", diz Lula

Reuters – Os investidores globais aguardam com expectativa e apreensão o anúncio das novas tarifas comerciais do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, marcado para esta quarta-feira, 2 de abril, apelidado por ele como “Dia da Libertação”. “Não me lembro de uma situação em que os riscos fossem tão altos e, ainda assim, o resultado tão imprevisível”, declarou Steve Sosnick, estrategista-chefe da Interactive Brokers. “O diabo está nos detalhes, e ninguém sabe quais são esses detalhes.”
A Casa Branca confirmou, na terça-feira, que Trump anunciará as novas tarifas, mas sem especificar a magnitude e o alcance das barreiras comerciais. A porta-voz Karoline Leavitt afirmou que tarifas recíprocas contra países que impõem taxas a produtos norte-americanos entrarão em vigor imediatamente após o anúncio. Além disso, uma tarifa de 25% sobre importações de automóveis começará a ser aplicada em 3 de abril.
<h3>Clima de tensão domina Wall Street</h3>
O índice de volatilidade Cboe (VIX), conhecido como “medidor do medo” dos investidores, subiu para 24,80 na segunda-feira — o maior nível em mais de duas semanas — e encerrou o pregão de terça em 22,77. “O mercado está realmente prendendo a respiração”, afirmou Mark Spindel, diretor de investimentos da Potomac River Capital LLC, que espera uma elevação do VIX para a faixa dos 30, patamar associado a altos níveis de aversão ao risco.
O índice S&amp;P 500, referência dos mercados norte-americanos, acumula queda de 8% desde seu pico em fevereiro, e chegou a confirmar uma correção — retração de 10% — em meados de março. “Estamos em um ponto muito delicado, na base de uma faixa corretiva, o que nos deixa prontos para um forte salto ou uma quebra assustadora”, observou Sosnick.
<h3>Efeitos globais e dúvidas sobre a política econômica</h3>
O impacto da incerteza sobre as tarifas já se faz sentir fora dos EUA: o índice Nikkei do Japão atingiu seu menor nível desde setembro, enquanto os mercados europeus abriram em baixa nesta quarta-feira, refletindo o clima de cautela global.
Para Sonu Varghese, estrategista macroeconômico global do Carson Group, a ausência de clareza sobre se haverá uma tarifa única ou uma abordagem segmentada torna a modelagem dos impactos sobre lucros corporativos, crescimento econômico e inflação uma tarefa quase impossível. “Idealmente, receberíamos um número e então poderíamos calcular o impacto. Mas temo que isso não aconteça — ou que mesmo um número seja apenas ponto de partida para negociações”, afirmou.
A economia dos EUA também dá sinais de alerta. O setor industrial contraiu em março, segundo dados divulgados na terça, e a inflação nos preços de fábrica alcançou o maior nível em quase três anos. O consumo das famílias também enfraqueceu, o que levanta dúvidas sobre o ritmo do crescimento econômico e aumenta a pressão sobre o Federal Reserve (Fed), que havia pausado seu ciclo de afrouxamento monetário em janeiro.
<h3>Estratégias de defesa em meio à incerteza</h3>
Com o cenário ainda turvo, analistas recomendam cautela e diversificação. “Diante de um nível de incerteza que flerta com os tempos da pandemia ou da crise financeira, é fundamental estar diversificado”, disse Jack Ablin, diretor de investimentos da Cresset Capital.
Anthony Saglimbene, estrategista da Ameriprise Financial, também alertou para o risco de que o anúncio não traga a clareza esperada. “O mercado, até certo ponto, já precificou os efeitos negativos das tarifas sobre o crescimento econômico e os lucros das empresas. A reação negativa ocorrerá se os detalhes continuarem deixando muitas perguntas em aberto.”
O “Dia da Libertação” promovido por Donald Trump pode marcar uma nova virada na política comercial dos Estados Unidos — e também um ponto de inflexão para os mercados globais. Com investidores atentos e tensos, o que está em jogo é não apenas o futuro das cadeias globais de suprimento, mas também a trajetória da economia mundial. A falta de previsibilidade, neste momento, é o fator mais preocupante.

Redação Brasil 247

Homem passa em frente a sinalização de Wall Street, em Nova York, EUA - 29/12/2023

Economia

Trump agita os mercados globais com plano tarifário no "Dia da Libertação"

247 – A agência de notícias Reuters avalia que o ex-presidente Jair Bolsonaro pode enfrentar um julgamento rápido no Supremo Tribunal Federal (STF) por sua suposta participação em um complô para reverter o resultado das eleições de 2022. A matéria destaca que a Procuradoria-Geral da República (PGR) adotou uma estratégia de dividir as denúncias contra 34 envolvidos em cinco ações distintas, com o objetivo de acelerar o processo e aumentar as chances de um veredito antes do pleito presidencial de 2026.
De acordo com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, a divisão das acusações visa "otimizar o andamento dos processos", conforme consta no documento apresentado ao STF. A denúncia contra Bolsonaro inclui outros sete acusados e pode resultar em um julgamento televisionado ainda neste ano, com possibilidade de decisão até dezembro, segundo uma fonte com conhecimento dos trâmites da Corte. Uma eventual condenação complicaria ainda mais os planos de Bolsonaro para 2026, quando ele pretende concorrer novamente à Presidência.
Embora a PGR não tenha se manifestado sobre o impacto eleitoral do caso, o Ministério Público tem reiterado a gravidade das ameaças à democracia durante o último pleito. No entanto, especialistas em direito ponderam que um julgamento tão rápido seria incomum no STF. O ex-ministro da Corte Marco Aurélio Mello afirmou que, apesar de possível, "nenhum cronograma definitivo pode ser garantido". Ele enfatizou que "o tribunal deve priorizar os devidos procedimentos e os direitos dos réus".
A previsão é de que um colegiado de cinco ministros do STF decida, possivelmente em abril, se aceitará as denúncias contra Bolsonaro. Ainda assim, juristas questionam se haverá tempo hábil para uma condenação antes da disputa eleitoral. A professora de direito penal da FGV, Raquel Scalcon, destacou que "qualquer percepção de aceleração do caso para influenciar as eleições poderia levantar questionamentos sobre a imparcialidade do tribunal". No entanto, ela ponderou que "dada a importância do caso, o STF também será criticado se agir com morosidade".
Um estudo da FGV de 2017 revelou que, em média, processos envolvendo políticos com foro privilegiado levaram quase quatro anos para serem concluídos. No entanto, recentes decisões da Corte, como as condenações de bolsonaristas envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, indicam que o tribunal pode acelerar casos considerados urgentes. O professor de direito do Insper, Ivar Hartmann, apontou que "se houver interesse, o STF pode aceitar as denúncias em dois meses, abrir ação penal e julgar até o fim do ano".
Os advogados de Bolsonaro, que negam qualquer envolvimento dele em uma tentativa de golpe, não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. O defensor Celso Vilardi afirmou à GloboNews que "pelos sinais iniciais do Supremo, parece que querem fazer algo de forma bastante rápida".
Desafios adicionais para Bolsonaro
Além deste caso no STF, Bolsonaro enfrenta outras quatro ações criminais, incluindo acusações de participação em organização criminosa armada e tentativa de derrubada violenta das instituições democráticas. Se condenado por todas as infrações, pode pegar mais de 40 anos de prisão, embora especialistas avaliem que as penas finais poderiam ficar entre 20 e 30 anos.
Bolsonaro já está inelegível até 2030, após decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que considerou que ele abusou do poder político em dois episódios durante a campanha de 2022. Seus aliados no Congresso articulam mudanças na legislação para reduzir os períodos de inelegibilidade, mas uma eventual condenação no STF poderia tornar o cenário ainda mais complicado, uma vez que a Constituição proíbe que condenados em cumprimento de pena concorram a cargos eletivos.
Nos próximos meses, espera-se que a PGR apresente novas denúncias contra Bolsonaro em dois processos distintos. Em um deles, a Polícia Federal já o acusou formalmente de fraudar seu certificado de vacinação contra a COVID-19. Em outro, ele é investigado por supostamente desviar joias de alto valor recebidas durante seu mandato presidencial.

Reuters aposta em veredito sobre Bolsonaro antes das eleições de 2026

Por Ricardo Brito
BRASÍLIA (Reuters) - Candidatos de partidos de centro e da direita sagraram-se vencedores na maioria das cidades que tiveram segundo turno das eleições municipais neste domingo, consolidando tendência que já havia sido estabelecida na primeira rodada da votação.
A disputa mostrou força de nomes de direita que não necessariamente são vinculados a Jair Bolsonaro (PL) e de candidatos que firmaram alianças mais amplas, revelando uma preferência do eleitorado por fugir da polarização.
Partido que ao mesmo tempo faz parte do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da administração estadual de São Paulo do governador Tarcísio de Freitas, o PSD encerrou a eleição municipal como o principal ganhador, com 887 prefeituras.
Em segundo lugar ficou o MDB -- outro partido que está no governo federal, mas que faz oposição a Lula em outros Estados, como São Paulo -- com 853 prefeituras, seguido pelo PP, em terceiro, com 746 prefeituras.
O quarto lugar foi o União Brasil, com 583 prefeituras, e depois o PL do ex-presidente Bolsonaro, com 516 municípios. O PT de Lula ficou com o nono maior número de prefeituras, com 252 vitórias.
Das 26 capitais brasileiras, o PSD e o MDB venceram em cinco cada. União Brasil e PL conquistaram cada um quatro capitais, enquanto PP e Podemos ficaram com duas cada.
O PT venceu somente na capital do Ceará, em uma disputa muito apertada vencida por Evandro Leitão contra o bolsonarista André Fernandes (PL) -- 50,38% a 49,62%.
O resultado também indicou a força da máquina na disputa. Dos 20 prefeitos de capital candidatos à reeleição, somente quatro não venceram.
A disputa mais importante deste domingo terminou com a reeleição do prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), que teve como principal padrinho político o governador Tarcísio -- que é apontado como um dos importantes nomes para a sucessão presidencial em 2026.
A eleição na maior cidade do país representou um revés para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por ter apoiado o candidato do PSOL à prefeitura, o deputado federal Guilherme Boulos.
O presidente, de maneira geral, não chegou a entrar de cabeça nas corridas municipais, mas São Paulo foi a cidade onde mais investiu nessa eleição. Lula participaria de um ato de campanha com Boulos na véspera da votação, mas uma queda no banheiro sofrida no fim de semana passado impediu o presidente de viajar.
Bolsonaro, por sua vez, chegou a ir pessoalmente a Goiânia para acompanhar a votação do correligionário Fred Rodrigues (PL), que perdeu a disputa final para o ex-deputado Sandro Mabel (União).
O ex-presidente também foi derrotado em Belo Horizonte, onde o prefeito Fuad Noman (PSD) foi reeleito ao cargo derrotando o bolsonarista Bruno Engler (PL). Noman obteve 53,73% dos votos válidos contra 46,27% de Engler.
Ainda que esteja inelegível até 2030, Bolsonaro trabalhou na corrida municipal para tentar ampliar sua influência política.
Em outra capital importante do país, Sebastião Melo (MDB) se reelegeu prefeito vencendo a deputada federal Maria do Rosário (PT). Melo, que foi alvo de críticas pela gestão das enchentes enfrentadas pela cidade no primeiro semestre, teve 61,53% dos votos válidos, ante 38,47% de Rosário.

Prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, comemora a reeleição 

Poder

Reuters aponta onda de direita no Brasil após eleições municipais

(Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e seu adversário republicano, Donald Trump, estão empatados na disputa para vencer a eleição presidencial de novembro, em um sinal de que o confronto continua acirrado mesmo depois de um debate marcado pelo desempenho ruim do candidato democrata à reeleição, de acordo com uma nova pesquisa Reuters/Ipsos.
Biden e Trump tiveram, cada um, 40% de apoio entre os eleitores registrados na pesquisa de dois dias concluída na terça-feira. Uma pesquisa anterior, realizada entre 11 e 12 de junho, havia mostrado Trump com uma vantagem de 2 pontos percentuais, 41% a 39%.
Os dois se enfrentaram em um debate televisionado na última quinta-feira, no qual Biden gaguejou várias vezes e não conseguiu rebater os ataques de Trump. A nova pesquisa Reuters/Ipsos também mostrou que, após o debate, cerca de um em cada três democratas acha que Biden deveria desistir da disputa, algo que ele descartou fazer.
O levantamento, que reuniu respostas online e em todo o país de 1.070 adultos norte-americanos, tem uma margem de erro de 3,5 pontos percentuais para os eleitores registrados -- muitos dos quais permanecem indecisos a cerca de quatro meses da eleição de 5 de novembro.
Cerca de 20% dos eleitores registrados disseram que não tem certeza em quem votar, que escolherão um candidato diferente ou que não votarão de jeito nenhum.
A pesquisa não incluiu uma pergunta sobre o apoio ao candidato independente Robert Kennedy Jr. O levantamento de junho havia revelado que 10% dos eleitores registrados o apoiariam se ele aparecesse na cédula.
Embora as pesquisas nacionais forneçam sinais importantes sobre o apoio dos norte-americanos aos candidatos, apenas poucos Estados normalmente inclinam a balança no Colégio Eleitoral, que, em última análise, decide quem vence uma eleição presidencial nos EUA.
Ambos os candidatos têm problemas significativos. Para Biden, isso inclui preocupações com sua idade -- 81 anos -- que foram ampliadas por seu desempenho no debate.
A pesquisa constatou que 83% dos democratas e 97% dos republicanos concordaram com a afirmação de que, no debate, "Biden tropeçou e pareceu mostrar sua idade". Apenas 58% dos democratas e 11% dos republicanos fizeram a mesma avaliação do desempenho de Trump no debate.
Trump, de 78 anos, tornou-se em maio o primeiro presidente dos EUA a ser condenado por um crime, seja no cargo ou depois de deixar a Casa Branca. O anúncio de sua sentença está previsto para setembro e ele poderá ser condenado à prisão depois que um júri o considerou culpado de 34 acusações decorrentes de um pagamento pelo silêncio de uma atriz pornô antes da eleição presidencial de 2016.

Tudo sobre reuters