247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), saiu em defesa do colega Alexandre de Moraes nesta quarta-feira (13) e criticou o relatório anual de direitos humanos divulgado ontem pelo governo dos Estados Unidos, sob a gestão de Donald Trump. O documento acusa Moraes e o governo brasileiro de “repressão ao debate democrático e à liberdade de expressão”, argumento já usado pela extrema-direita para atacar as investigações sobre a tentativa de golpe de Estado no Brasil.
Em declaração feita no encerramento de uma palestra do cientista político Steven Levitsky no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), do qual é sócio, Gilmar afirmou que as sanções contra Moraes são “arbitrárias” e elogiou sua condução dos inquéritos.
&nbsp;“Gostaria de enfatizar o importante trabalho realizado no Supremo Tribunal Federal pelo ministro Alexandre de Moraes. Após ter recebido sanções arbitrárias por sua atuação firme e desassombrada, foi ontem acusado em um relatório do Departamento de Estado norte-americano por não admitir que, sob o manto da liberdade de expressão, sejam praticados crimes e veiculados discursos de ódio e de atentar contra os direitos humanos”, disse o ministro, segundo <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2025/08/13/gilmar-defende-moraes.htm">reportado pelo portal UOL</a>.
Gilmar Mendes afirmou ainda que, sem a atuação de Moraes, “muito provavelmente o país poderia ter mergulhado em um abismo autoritário” e que a história recente do Brasil é, na verdade, de “resiliência institucional bem-sucedida” diante das investidas golpistas do bolsonarismo.
A crítica ao relatório também veio de uma das mais importantes organizações internacionais de direitos humanos. A Human Rights Watch (HRW) acusou o governo Trump de manipulação política e de encobrir graves violações cometidas por aliados, como El Salvador, Hungria e Israel. Segundo Sarah Yager, diretora da HRW em Washington, o documento foi usado como “arma política” para atacar governos não alinhados à Casa Branca, enquanto apagava abusos contra mulheres, pessoas LGBTQIA+, pessoas com deficiência e outros grupos vulneráveis.
No caso brasileiro, o texto do Departamento de Estado repete a narrativa da extrema-direita ao afirmar que houve restrição desproporcional de discursos de apoiadores de Jair Bolsonaro. A distorção ignora o contexto das investigações sobre a articulação de ataques ao sistema eleitoral e a pregação de golpe de Estado. Segundo o Washington Brazil Office, a estratégia busca “desmoralizar as responsabilizações contra os ataques ao Estado Democrático de Direito do Brasil”.

Guilherme Paladino

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Gilmar defende Moraes e critica relatório de direitos humanos feito pelo governo Trump

Tudo sobre relatorio-de-direitos-humanos

Gilmar defende Moraes e critica relatório de direitos humanos feito pelo governo Trump

Cortes da TV 247