247 - O apresentador Ratinho voltou a gerar controvérsia nas redes sociais após uma fala considerada homofóbica durante seu programa no SBT, exibido na quarta-feira (6/5). As informações são da jornalista Juliana Barbosa.
Durante o episódio, Ratinho comentou sobre casais do mesmo sexo, afirmando: “Quando eu vejo dois homens se beijando, eu fico preocupado. Ele saiu do mercado e tirou mais um”.
Ele completou sua declaração com críticas à exibição de relações homoafetivas na televisão: “É muita novela mostrando homem beijando homem, mulher beijando mulher. Não sei se incentiva isso… no meu tempo, que o negócio funcionava, não tinha muito isso”.
O vídeo rapidamente viralizou no X, antigo Twitter, provocando reações de indignação. “Me admira muito o SBT ver isso tudo e não fazer absolutamente nada!”, comentou um internauta. Outro disse: “Devia ser denunciado por constantes falas homofóbicas, não sei como permitem isso em plena TV aberta”.
Ratinho também se envolveu em polêmica com a deputada federal Erika Hilton (PSol-SP), após comentários sobre a eleição da parlamentar para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher. Ele afirmou: “Teve uma votação hoje, e deram a Comissão da Mulher para uma mulher trans. Eu não achei muito justo, não. Com tanta mulher, por que vai dar para uma mulher trans?”.
O apresentador acrescentou: “Eu não tenho nada contra trans, mas se tem outras mulheres, mulher mesmo… Mulher, para ser mulher, tem que ser mulher, gente. Para ser mulher tem que ter útero, menstruar…”.
Em resposta, Erika Hilton acionou a Justiça contra Ratinho, abrindo inquérito civil e solicitando ação civil pública com pedido de indenização de R$ 10 milhões por danos morais coletivos à população trans e travesti. Segundo a parlamentar, a declaração reforça um discurso excludente sobre o que define uma mulher e impacta diferentes grupos, contribuindo para a violência contra pessoas trans.
O Metrópoles tentou contato com a assessoria de imprensa do SBT, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria. O espaço segue aberto para manifestação do canal.

Laís Gouveia

Em menos de 30 minutos, tal vídeo já tem mais de 35 mil visualizações e alguns vários comentários nas redes sociais; “Será que tem tanto viado assim?”, pergunta o apresentador no final do vídeo

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

thumbnail

viewImage

Mídia

Ratinho mais uma vez promove ataques ao vivo: " vejo homens se beijando e fico preocupado"

247 - O apresentador Ratinho decidiu processar a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) por ofensa nas redes sociais, alegando que sua honra foi atingida após declarações públicas feitas pela parlamentar. O caso tramita na Justiça do Distrito Federal e envolve acusações de injúria, calúnia e difamação.
De acordo com informações divulgadas pela coluna Outro Canal, do jornal Folha de S.Paulo, a ação foi protocolada no dia 14 de abril na 7ª Vara Criminal de Brasília. Três dias depois, a Justiça notificou Erika Hilton para prestar esclarecimentos sobre o episódio.
<h2>Origem do conflito</h2>
A disputa teve início após comentários feitos por Ratinho em seu programa de televisão sobre a escolha de Erika Hilton para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados. Na ocasião, o apresentador questionou a indicação da parlamentar, que é uma mulher transexual.
"Tem tanta mulher, por que vai dar para uma trans? Ela não é mulher, ela é trans", afirmou Ratinho. Em seguida, acrescentou: "Não tenho nada contra trans, mas tem outras mulheres, mulheres mesmo…".
O apresentador também declarou: "Mulher, para ser mulher, tem que ter útero, tem que menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias". E completou: "Vocês pensam que a dor do parto é fácil?".
Ainda durante o programa, ele questionou a capacidade da deputada de compreender questões femininas. "Vamos modernizar, ter inclusão, mas não precisa exagerar. Estão exagerando", disse.
<h2>Reação de Erika Hilton</h2>
Após as declarações, Erika Hilton respondeu nas redes sociais, criticando o posicionamento do apresentador. "Eu sou e sempre serei uma mulher. Este apresentador é, e sempre será, um rato", escreveu.
A publicação motivou a ação judicial de Ratinho, que argumenta que a fala ultrapassou o limite do debate político e se transformou em ataque pessoal. Segundo ele, sua manifestação no programa teve caráter crítico e não ofensivo.
<h2>Ações cruzadas</h2>
O embate entre os dois também se desdobrou em outra frente judicial. Erika Hilton já havia acionado Ratinho anteriormente por transfobia, com pedido de indenização de R$ 10 milhões. Além disso, solicitou ao Ministério das Comunicações a suspensão do programa do apresentador por 30 dias.

Otávio Rosso

2560x1440

320x320

360x640

square

Brasil

Ratinho processa Erika Hilton por difamação após atacar deputada com fala transfóbica

247 - O jornalista Ney Inácio, ex-repórter do Programa do Ratinho, voltou a fazer críticas públicas ao apresentador Carlos Massa e ao SBT. Em publicação recente nas redes sociais, ele desabafou sobre sua saída da televisão e fez acusações envolvendo sua demissão, ocorrida após problemas de saúde. As informações foram divulgadas originalmente pela coluna de Fábia Oliveira, no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/ex-reporter-desabafa-e-faz-grave-acusacao-contra-ratinho">Metrópoles. </a>
Em uma postagem no Instagram, Ney compartilhou uma foto antiga ao lado do apresentador e relembrou o fim de sua trajetória na emissora. “Há 4 anos deixava a televisão e o Programa do Ratinho. Não sinto falta”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Saudade do público que sempre gostou do meu trabalho. O carinho das pessoas era algo muito especial. Foram 25 anos no SBT. Passou e bola pra frente”.
Ao responder comentários de seguidores, o jornalista detalhou as circunstâncias de sua saída e fez acusações mais graves. “Não entende? Você acompanhou minha saída? Ajudei com minhas matérias a audiência por 26 anos. Ajudei o cara ficar bilionário. Em 2022 fui diagnosticado com câncer no rim, câncer de próstata e com metástase nos ossos. Quando comuniquei ao SBT e ele eu fui demitido”, afirmou.
O ex-repórter também relatou dificuldades enfrentadas após o desligamento. “Fui demitido via e-mail. Fiquei sem plano de saúde para tratar, sem dinheiro porque era PJ. Quase morri. Me salvei por ajuda e alguns amigos. Fui proibido de trabalhar porque os cânceres judiam muito da gente”, escreveu.Ainda segundo Ney Inácio, o caso foi levado à Justiça e teve desfecho favorável a ele, embora com entraves no cumprimento da decisão. “Depois de 3 anos ganhei a ação e Ratinho e SBT começaram a enrolar para pagar. Foi mais 1 ano e a saúde indo pro saco. Você acha que posso gostar dum cara desses? Ponha-se no meu lugar”, completou.
As críticas ao apresentador não são recentes. Em março deste ano, o jornalista já havia utilizado as redes sociais para expor bastidores do programa e acusar Ratinho de comportamentos considerados inadequados durante gravações. Na ocasião, ele afirmou possuir registros dos episódios relatados e mencionou situações em que teria sido constrangido publicamente.Até o momento, nem Carlos Massa nem o SBT se manifestaram oficialmente sobre as declarações. O caso segue repercutindo nas redes sociais, reacendendo discussões sobre relações de trabalho no meio televisivo e a situação de profissionais contratados como pessoa jurídica.

Redação Brasil 247

Ney Inácio afirmou ter sido demitido após diagnóstico de câncer e voltou a expor mágoas envolvendo o apresentador e o SBT

Geral

Magoado, repórter que trabalhou para Ratinho e SBT por 25 anos revela que foi descartado após revelar câncer

247 - A Justiça Eleitoral tornou o apresentador Carlos Roberto Massa, o “Ratinho”, réu por violência política de gênero contra a deputada federal Natália Bonavides (PT-RN) , após declarações consideradas ofensivas feitas durante um programa de rádio. A acusação aponta que as falas tiveram como objetivo constranger a parlamentar e prejudicar o exercício de seu mandato. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/eleicoes/2026/noticia/2026/04/15/justica-eleitoral-torna-ratinho-reu-por-violencia-politica-contra-deputada-apos-ofensas-em-radio.ghtml">G1</a>. 
A denúncia foi apresentada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) e aceita no dia 8 de abril pelo juiz eleitoral Tiago Ducatti Lino Machado, da 1ª Zona Eleitoral, no âmbito da Ação Penal Eleitoral nº 0600018-65.2022.6.26.0002. O magistrado destacou que a acusação detalha o episódio com precisão, incluindo data, contexto e conteúdo das declarações.
<h2>Falas em rádio motivaram denúncia</h2>
O caso remonta a 15 de dezembro de 2021, quando Ratinho comentou, em seu programa na rádio Massa FM, um projeto de lei apresentado pela deputada. No PL, a deputada federal defende que as declarações de casamento não façam referência ao gênero dos casais, para evitar constrangimentos a pessoas da comunidade LGBTQIA+ e assegurar o tratamento igualitário.
Durante a transmissão, o apresentador fez declarações consideradas ofensivas e discriminatórias. Entre as falas atribuídas a ele estão: “Natália, você não tem o que fazer, minha filha? Vá lavar roupa, costura a calça do teu marido, a cueca dele... Porque isso é uma imbecilidade querer mudar esse tipo de coisa”, além de “vem essa imbecil pra fazer esse tipo de coisa!” e “A gente tinha que eliminar esses loucos. Não dá pra pegar uma metralhadora?”. Em outro momento, também disse que a parlamentar era “feia do capeta também, nossa senhora”.
<h2>Ministério Público pede indenização de R$ 1 milhão</h2>
De acordo com o Ministério Público Eleitoral, as declarações configuram violência política de gênero, ao associar a atuação da deputada a estereótipos ligados ao papel feminino, com intenção de menosprezar sua atuação política.
Os promotores solicitam que a Justiça fixe o pagamento de R$ 1 milhão por danos morais à parlamentar, com base no artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal. A reportagem informa que a assessoria de Ratinho foi procurada, mas não se manifestou sobre o caso.

Justiça torna Ratinho réu por violência política de gênero contra Natália Bonavides

247 - A Justiça do Amazonas condenou Ratinho por propaganda enganosa em um caso que resultou em indenização de cerca de R$ 21,6 mil a um consumidor, sendo R$ 8 mil por danos morais e R$ 13.680 pela devolução em dobro de aproximadamente R$ 6 mil pagos após promessa de redução de dívidas em até 70%. A decisão envolve anúncios de serviços financeiros que não cumpriram o resultado divulgado, segundo informações da <a href="https://veja.abril.com.br/cultura/justica-condena-ratinho-por-propaganda-enganosa/">revista Veja</a>.
O processo avaliou a atuação do apresentador como garoto-propaganda de uma empresa investigada por suspeitas de irregularidades. O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) entendeu que a publicidade influenciou diretamente a escolha do consumidor e levou à contratação do serviço.
O cliente relatou que confiou nas campanhas ao ver a promessa de redução significativa de dívidas. Ele contratou a empresa e realizou o pagamento, mas não recebeu o resultado esperado. Após a contratação, ele descobriu que a empresa já enfrentava investigações por possíveis práticas fraudulentas.
O juiz atribuiu responsabilidade conjunta ao apresentador, à empresa e a uma emissora de televisão. A decisão considera que a divulgação teve papel decisivo na escolha do consumidor e gerou prejuízo financeiro.
A sentença reforça o entendimento de que figuras públicas e veículos de comunicação devem responder pelo conteúdo que divulgam quando a mensagem interfere na decisão de consumo e causa dano ao público.

Justiça condena o apresentador Ratinho por propaganda enganosa

247 - O ex-senador Roberto Requião afirmou em postagem na rede digital X que empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, com base em informações atribuídas à Receita Federal.
“Empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, segundo Receita Federal”, esceveu Requião.&nbsp;
O grupo Massa é conhecido por atuar em diversos setores, incluindo comunicação e entretenimento, sendo ligado ao empresário e apresentador Ratinho (Carlos Massa).&nbsp;
A publicação ocorre em meio a um ambiente de crescente atenção sobre relações entre o Banco Master, políticos e grandes grupos empresariais no país.&nbsp;

Empresas do grupo Massa receberam R$ 24 milhões do Banco Master, segundo Receita Federal

247 - O apresentador Ratinho voltou a se pronunciar sobre envolvendo as ofensas transfóbicas feitas contra a deputada federal Erika Hilton. Durante a edição ao vivo de seu programa no SBT, exibida na segunda-feira (16), ele afirmou que não pretende alterar seu posicionamento, mesmo diante da repercussão negativa e das acusações de transfobia.
“Fui envolvido em um verdadeiro furacão depois de dar uma opinião aqui no programa. Centenas de pessoas fizeram comentários nas redes sociais ou em publicações. Quero agradecer a todos que me apoiaram, nem tive como acompanhar as milhares de mensagens, quase todas unânimes com comentários favoráveis. Muita gente, muita gente mesmo concordou comigo”, declarou.
Na sequência, Ratinho defendeu seu estilo direto e afirmou que críticas fazem parte de sua trajetória na televisão. “De todos os defeitos que eu tenho, e eu tenho muitos, o que mais incomoda as pessoas é a minha sinceridade, desde que comecei na televisão. Eu não sou garoto de internet, quando eu comecei na TV e no rádio não tinha internet. É o meu jeito direto e reto de falar as coisas e, nos tempos atuais, quem fala a verdade pode ser vítima de patrulhamento e lacração, que naquele tempo não tinha”, disse.
O apresentador reforçou que não pretende rever sua postura pública. “Quem gosta de mim vai continuar gostando, quem não gosta vai continuar não gostando. Eu não vou mudar meu jeito de ser para agradar quem quer que seja. Fica o recado. Eu não vou mudar”.
Ratinho comentou, em seu programa, a eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados. Na ocasião, ele afirmou que a parlamentar “não é mulher”, o que gerou forte reação nas redes sociais e críticas de internautas, que classificaram a fala como discriminatória.
Em outro momento, o apresentador declarou: “Não achei isso justo. Tantas mulheres, por que vai dar para uma mulher trans? A Erika Hilton não é mulher, ela é trans. Não tenho nada contra trans, mas se tem outras mulheres... mulher mesmo”. Ele ainda acrescentou: “Para ser mulher tem que ter útero, menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias. Eu sou contra. Eu acho que deveria deixar uma mulher.”
Diante da repercussão, Erika Hilton anunciou que tomou medidas judiciais contra o apresentador. Em publicação nas redes sociais, a deputada criticou duramente as declarações. “Sei que, pela audiência irrisória de seu programa, que até onde sei não agrada nem suas chefes no SBT, lhe resta apelar à violência. Porque o que o apresentador cometeu foi uma violência, um ataque, e não foi só contra mim”, afirmou.
A parlamentar também acionou órgãos de investigação, solicitando apuração do caso por possíveis crimes relacionados à discriminação. O pedido foi encaminhado ao Ministério Público, com base na avaliação de que declarações do tipo podem configurar discurso de ódio e violência simbólica contra pessoas trans.

Ratinho não pede desculpas após falas transfóbicas contra Erika Hilton e avisa: "não vou mudar"

247 - O Ministério Público Federal (MPF) ingressou com uma ação civil pública contra o apresentador Carlos Roberto Massa, conhecido como Ratinho, e contra o Sistema Brasileiro de Televisão (SBT). O processo questiona declarações transfóbicas exibidas durante o Programa do Ratinho na quarta-feira (11). As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/entretenimento/mpf-pede-condenacao-de-sbt-e-ratinho-por-discurso-transfobico/"> CNN Brasil</a>.
As falas ocorreram durante um comentário sobre a eleição da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. Durante a transmissão, o apresentador questionou o fato de a parlamentar, que é uma mulher trans, ocupar o cargo. Na ocasião, afirmou que a deputada "não é mulher" e disse que, para ser mulher, seria necessário ter útero e menstruar.
A ação foi apresentada pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão Enrico Rodrigues de Freitas. O procedimento teve origem em uma representação encaminhada ao MPF pela própria Erika Hilton. Na avaliação do órgão, as declarações exibidas na televisão aberta configuram discurso discriminatório e podem contribuir para a desumanização de pessoas trans.
O MPF afirma que as falas reduzem a identidade feminina a características biológicas e representam violência simbólica contra a comunidade LGBTQIA+. Entre as medidas solicitadas à Justiça está o pagamento de R$ 10 milhões por danos morais coletivos. O órgão também pede que o SBT retire imediatamente de seus sites e redes sociais a íntegra do programa em que as declarações foram transmitidas.
Outro pedido apresentado na ação envolve a divulgação de uma retratação pública. Caso haja condenação judicial, a emissora e o apresentador deverão publicar a retratação com destaque semelhante ao do programa e mantê-la disponível nos canais digitais da emissora por pelo menos um ano. O órgão também solicita que a União informe quais medidas administrativas estão sendo adotadas, uma vez que emissoras de televisão aberta operam por meio de concessões públicas e devem cumprir princípios estabelecidos pela Constituição.
Além disso, a ação pede a adoção de mecanismos de prevenção e fiscalização para evitar novos episódios de discriminação. O Ministério Público Federal também propõe a realização de campanhas educativas contra discriminação e racismo voltadas à comunidade LGBTQIA+, a serem exibidas no mesmo horário em que o programa foi transmitido.
<h2>Investigação criminal</h2>
Paralelamente à ação civil pública, as declarações também podem ser analisadas na esfera criminal. O caso poderá ser examinado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo por meio do Grupo Especial de Combate aos Crimes Raciais e de Intolerância. Especialistas em direito lembram que, em 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que práticas de homofobia e transfobia devem ser enquadradas na Lei do Racismo.
Dependendo das circunstâncias, a pena pode chegar a cinco anos de prisão quando a ofensa ocorre com ampla divulgação. Até o momento, a equipe do apresentador informou que não se manifesta publicamente sobre temas que estão sendo discutidos na Justiça. Já Erika Hilton declarou nas redes sociais que decidiu recorrer ao Judiciário por considerar as declarações um ataque não apenas contra ela, mas contra a população trans.

João Antonio Cunha

MPF pede condenação de Ratinho e SBT por ataques transfóbicos

247 - O apresentador Carlos Massa, conhecido como Ratinho, afirmou que defende a população trans, mas sustenta que tem o direito de fazer críticas políticas a autoridades públicas. A declaração foi divulgada em um vídeo publicado em suas redes sociais nesta sexta-feira (13), após repercussão de comentários feitos por ele sobre a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).
Na gravação, Ratinho argumenta que questionamentos dirigidos a representantes políticos não devem ser interpretados automaticamente como discriminação. “Defendo a população trans. Mas defendo também o direito de questionar quem governa. Crítica política não é preconceito. É jornalismo. E não vou ficar em silêncio”, afirmou.
<h2>Comentários sobre Erika Hilton geraram repercussão</h2>
A controvérsia começou após declarações feitas por Ratinho na noite de quarta-feira (11), em seu programa no SBT. Na ocasião, o apresentador comentou a eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados e contestou o fato de uma mulher trans ocupar o cargo.
Durante o programa, Ratinho afirmou que Hilton “não é uma mulher” e disse que, em sua visão, o posto deveria ser ocupado por uma mulher cisgênero. “Ela é trans. Para ser mulher tem que ter útero, menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias. Eu sou contra. Eu acho que deveria deixar uma mulher”, declarou.
Em seguida, o apresentador acrescentou que não teria nada contra pessoas trans, mas voltou a questionar a identidade de gênero da parlamentar. “Mulher para ser mulher tem de ser mulher. Eu até respeito todo mundo, comissão de defesa dos direitos da mulher, defendo quem tem comportamento diferente”, afirmou, dizendo que não considerou justa a escolha.
Em outro momento da fala, Ratinho reiterou que não tem problemas pessoais com a deputada, mas voltou a colocar em dúvida seu gênero. “Quero dizer que não tenho nada contra a deputada ou deputado, não sei. Não tenho nada contra, não me fez nada. Ela fala bem, é boa de prosa. Agora, acho que devia ser mulher”, concluiu.
<h2>SBT diz que falas não representam posição da emissora</h2>
Após a repercussão das declarações, o SBT divulgou nota oficial afirmando que repudia qualquer forma de discriminação ou preconceito. A emissora também declarou que as falas do apresentador não refletem a posição institucional do canal.
“As declarações do apresentador Ratinho, expressadas ao vivo ontem em seu programa, não representam a opinião da emissora e estão sendo analisadas pela direção da empresa, que tratará do tema internamente a fim de que nossos valores sejam respeitados por todos os colaboradores”, informou o SBT.
<h2>Erika Hilton relata conversa com presidente do SBT</h2>
Em meio à controvérsia, a deputada Erika Hilton afirmou nas redes sociais que conversou por telefone com Daniela Beyruti Abravanel, presidente do SBT. Segundo a parlamentar, o contato ocorreu após ela enviar uma carta à emissora pedindo diálogo sobre medidas diante do episódio.
“Enviei uma carta e entrei em contato com a Presidenta do SBT, Daniela Abravanel, buscando um diálogo sobre a necessidade de medidas a serem adotadas pelas emissoras. Ela me atendeu prontamente, conversamos, e reforçou que as declarações do apresentador Ratinho não representam a opinião do SBT”, escreveu.
Hilton também destacou sua relação com a televisão e disse esperar avanços após o caso. “Sempre gostei da televisão. Por isso, espero que avancemos e farei tudo que estiver ao meu alcance para termos ambientes seguros para todas as mulheres em quaisquer espaços que elas estejam”, afirmou.
A deputada informou ainda que tomou medidas jurídicas contra o apresentador. Segundo ela, foi apresentada uma ação ao Ministério Público e também houve solicitação ao Ministério das Comunicações para a suspensão do programa.
Em sua manifestação pública, Hilton classificou as declarações como graves e disse que elas refletem “uma escalada preocupante” de discurso de ódio contra pessoas trans. “Um apresentador, em plena TV aberta, se sente autorizado a ridicularizar e debochar de toda uma comunidade que já vive historicamente sob estigma e ódio. Não recuaremos, não desistiremos e não aceitaremos ser violentadas de forma tão baixa”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🇧🇷 Ratinho se pronuncia sobre falas feitas à deputada Erika Hilton e diz que defende população trans: “Crítica política não é preconceito e não vou ficar em silêncio”. <a href="https://t.co/U04amNt6L2">pic.twitter.com/U04amNt6L2</a>&mdash; Eixo Político (@eixopolitico) <a href="https://twitter.com/eixopolitico/status/2032494028302807263?ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Após atacar Erika Hilton, Ratinho diz que defende a população trans

247 - A direção do SBT avalia quais medidas poderá adotar após as declarações transfóbicas do apresentador Ratinho sobre a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). Segundo informações da coluna Outro Canal, da <a href="https://f5.folha.uol.com.br/colunistas/outro-canal/2026/03/sbt-conversara-com-ratinho-sobre-erika-hilton-e-estuda-o-que-fazer-com-apresentador.shtml">Folha de S.Paulo,</a> a emissora pretende inicialmente se reunir com o comunicador para discutir o caso antes de decidir eventuais providências.
A controvérsia surgiu após Ratinho fazer comentários sobre a escolha de Erika Hilton para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados. As falas foram exibidas no próprio programa do apresentador e geraram forte repercussão nas redes sociais e no meio político.
Nos bastidores da emissora, há pressão para que alguma atitude seja tomada, de modo a evitar que a crise afete a imagem institucional do canal. Executivos ouvidos pela coluna afirmaram que o caso deverá ter algum tipo de desdobramento, embora ainda não esteja definido qual será a natureza das possíveis medidas.
Desde 2009, Ratinho mantém com o SBT um modelo de parceria empresarial para a produção do Programa do Ratinho. Diferentemente do período anterior — quando atuava apenas como contratado da emissora entre 1998 e 2008 —, o apresentador atualmente divide custos e lucros da atração com a empresa da família Abravanel. Por conta desse formato societário, ele não pode ser advertido da mesma maneira que um funcionário convencional.
Ainda assim, o contrato prevê cláusulas que podem gerar sanções. Entre elas, está a responsabilidade do apresentador por eventuais condenações judiciais ou prejuízos legais provocados pelo conteúdo exibido no programa. Caso a atração traga danos financeiros ou institucionais à emissora, Ratinho também pode ser responsabilizado.
Diante desse cenário, a direção do SBT analisa se as declarações podem ter provocado impactos negativos para a empresa. A tendência, segundo pessoas próximas à emissora, é que qualquer eventual punição seja tratada internamente e não seja divulgada publicamente.Ratinho possui uma relação próxima com a família Abravanel, que controla o SBT, e exerce influência nos bastidores da emissora. Além de opinar sobre rumos da programação, ele também costuma indicar profissionais para contratação. O apresentador integra ainda um grupo informal conhecido internamente como “conselho”, que participa de algumas discussões estratégicas da emissora, ao lado de nomes como César Filho e Celso Portiolli.
Procurado pela coluna, o SBT afirmou que está analisando o caso e reiterou que as declarações do apresentador não representam o posicionamento institucional da empresa."O SBT repudia qualquer tipo de discriminação e preconceito, que são o oposto dos princípios e valores da empresa", informou a emissora em nota.
As falas de Ratinho foram feitas durante um comentário sobre a indicação de Erika Hilton para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara. Ao abordar o tema, o apresentador questionou a escolha da parlamentar para o cargo."Tem tanta muié, porque vai dar para uma trans? Ela não é mulher, ela é trans", afirmou. "Não tenho nada contra trans, mas tem outras mulheres, mulheres mesmo…"Em seguida, ele acrescentou: "Mulher, para ser mulher, tem que ter útero, tem que menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias". "Vocês pensam que a dor do parto é fácil?"Ratinho também colocou em dúvida a capacidade da deputada para compreender as demandas femininas. "Vamos modernizar, ter inclusão, mas não precisa exagerar. Estão exagerando", disse.
Após a repercussão das declarações, Erika Hilton decidiu acionar a Justiça. Além da ação judicial, Hilton solicitou ao Ministério das Comunicações a suspensão do Programa do Ratinho por 30 dias, alegando que as falas configuram discriminação e violam princípios constitucionais de respeito à dignidade humana.
O caso segue em análise tanto no âmbito jurídico quanto dentro da própria emissora, que ainda avalia quais serão os próximos passos diante da polêmica.

SBT avalia medidas contra Ratinho após falas sobre Erika Hilton

247 - A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) solicitou ao Ministério das Comunicações a suspensão por 30 dias do programa apresentado por Carlos Massa, conhecido como Ratinho. O pedido foi apresentado após ataques transfóbicos feitos pelo apresentador na quarta-feira (11) sobre a parlamentar, que havia sido eleita para presidir a Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados. As informações são da revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/erika-hilton-pede-a-ministerio-que-suspenda-o-programa-do-ratinho-por-30-dias/?utm_campaign=mrf-twitter-VEJA&amp;mrfcid=2026031269a7ae4038899b1522818cc5">Veja</a>.
Durante o programa, Ratinho comentou a eleição de Hilton e afirmou que a deputada “não é uma mulher” e que, por ser transexual, não poderia ocupar o cargo. Em reação às declarações preconceituosas, a parlamentar encaminhou representação ao Ministério das Comunicações solicitando a abertura de uma “apuração de eventual abuso no exercício da radiodifusão”.&nbsp;
No documento enviado à pasta, a deputada argumenta que as falas do apresentador ultrapassam o campo do debate político. Segundo a representação, "as declarações proferidas pelo apresentador não se limitaram a uma crítica política ou a um debate institucional acerca da atuação da parlamentar, mas consistiram na negação explícita de sua identidade de gênero e na afirmação reiterada de que ela não seria uma mulher".
A manifestação enviada ao Ministério das Comunicações solicita a análise do caso no âmbito das concessões públicas de radiodifusão, já que emissoras de rádio e televisão operam por meio de autorizações concedidas pelo poder público.
<h2>Outras medidas judiciais</h2>
Além da representação ao ministério, Erika Hilton também acionou o Ministério Público Federal (MPF). A deputada pediu a abertura de um processo coletivo contra o apresentador, com solicitação de indenização de 10 milhões de reais por danos morais coletivos. A parlamentar também apresentou representação ao Ministério Público do Estado de São Paulo, solicitando a abertura de inquérito criminal para investigar as declarações feitas no programa.
Durante a atração exibida na quarta-feira (11), Ratinho comentou a eleição da deputada para a Comissão da Mulher e declarou: "Agora, mulher para ser mulher tem que ter útero. Tem que menstruar. Tem que ficar chata três, quatro dias. Tem que menstruar. Tem que ter útero Vamos se modernizar, vamos ter inclusão. Mas não precisa exagerar. Estão exagerando".
A legislação brasileira assegura às pessoas transgênero o direito de retificação de nome e o reconhecimento da identidade de gênero em espaços públicos e privados. Em nota, o SBT informou que "repudia" as falas do apresentador e afirmou que o episódio será tratado internamente pela emissora.

Erika Hilton pede suspensão do Programa do Ratinho por 30 dias após ataques transfóbicos do apresentador

247 - &nbsp;O SBT divulgou uma nota oficial repudiando declarações consideradas transfóbicas feitas pelo apresentador Ratinho contra a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). As falas ocorreram durante a edição do programa exibida na quarta-feira (11) e provocaram forte repercussão nas redes sociais e em diferentes setores da sociedade.
Em comunicado enviado à imprensa, a emissora afirmou que as declarações do apresentador não refletem sua posição institucional e reforçou o compromisso com o combate a qualquer tipo de discriminação. A empresa também informou que a situação será analisada pela direção da rede. Na nota oficial, o canal declarou:&nbsp;
“O SBT repudia qualquer tipo de discriminação e preconceito, que são o oposto dos princípios e valores da empresa. As declarações do apresentador Ratinho, expressadas ao vivo ontem em seu programa, não representam a opinião da emissora e estão sendo analisadas pela direção da empresa, que tratará do tema internamente a fim de que nossos valores sejam respeitados por todos os colaboradores”.&nbsp;
A polêmica começou após Ratinho comentar, durante seu programa, a eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. No ar, o apresentador questionou a escolha da parlamentar para o cargo e fez afirmações sobre identidade de gênero, o que gerou críticas de internautas e de movimentos ligados à defesa dos direitos da população LGBTQIA+. Entre os comentários exibidos na atração, Ratinho afirmou:&nbsp;
“Não achei muito justo, com tanta mulher, por que vai dar para uma mulher trans? Ela não é mulher, ela é trans. Não tenho nada contra trans, mas se tem outras mulheres. Mulher para ser mulher tem de ser mulher”. Em outro momento do programa, o apresentador continuou:&nbsp;
“Mulher para ser mulher precisa ter útero, tem de menstruar, tem de ficar chata três ou quatro dias. Vocês pensam que a dor do parto é fácil?” As declarações provocaram uma onda de críticas nas redes sociais, levando a emissora a se manifestar oficialmente no dia seguinte.
&nbsp;O SBT reiterou, em sua nota, que os comentários feitos ao vivo não representam os princípios da empresa e destacou que o caso será tratado internamente pela direção da emissora. Erika Hilton também se manifestou publicamente sobre o episódio em suas redes sociais, acionou o MPF e pede prisão de Ratinho por transfobia.
Ela também pede a abertura de uma ação civil pública com indenização de R$ 10 milhões por danos morais coletivos causados à população trans e travesti.

Tudo sobre ratinho