247 - O Partido dos Trabalhadores (PT), o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e o Partido Verde (PV) protocolaram uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a chamada Lei da Dosimetria. A medida altera a forma de aplicação de penas a condenados por envolvimento nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, incluindo o ex-mandatário Jair Bolsonaro (PL). As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pt-pcdob-e-pv-protocolam-acao-no-stf-contra-lei-da-dosimetria">Metrópoles.</a>
A Lei da Dosimetria foi promulgada nesta sexta-feira (8) pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), após o Congresso Nacional derrubar vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na ação apresentada ao STF, os partidos afirmam que “os crimes contra o Estado Democrático de Direito constituem o núcleo mais grave de ofensas ao ordenamento jurídico”.
O documento também sustenta que, no âmbito do Poder Legislativo, “a impessoalidade impõe que a produção normativa seja orientada pelo interesse público, vedando-se a edição de leis que constituam privilégios odiosos ou perseguições disfarçadas”.
<h2>Alegações sobre separação dos Poderes</h2>
Os partidos argumentam ainda que há violação da separação entre os Poderes. Segundo a ação, “tendo presente que o veto integral ou parcial a um Projeto de Lei é expressão da manifestação de vontade e entendimento do Poder Executivo, não há possibilidade alguma, por inexistir qualquer previsão constitucional, de o Poder Legislativo alterar o conteúdo do veto do Presidente da República, inclusive por significar violação expressa à independência dos Poderes”.
A ADI também aponta que “a lei impugnada também é materialmente inconstitucional, uma vez que seu conteúdo normativo é incompatível com as regras e princípios que regem a Carta de 1988”.
Mais cedo, o presidente do PT, Edinho Silva, afirmou em nota que a legenda e seus aliados irão adotar “medidas judiciais cabíveis”. Ele declarou ainda que “a proposta representa um retrocesso no enfrentamento aos crimes contra a democracia e aos crimes gravíssimos”. Segundo ele, “os atos golpistas de 8 de janeiro foram ataques organizados contra a soberania do voto popular e contra o Estado Democrático de Direito”.
<h2>Efeitos da Lei da Dosimetria</h2>
A Lei da Dosimetria reduz penas de condenados pelos atos de 8 de janeiro e pode impactar diretamente Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos e três meses por tentativa de golpe de Estado. Com a nova regra, ele poderia antecipar a progressão de regime, que antes ocorreria apenas em setembro de 2033, passando para um período estimado de cerca de três anos e três meses de reclusão.
A norma também pode alcançar ao menos 179 pessoas condenadas ou investigadas pelos atos golpistas, sendo 114 em regime fechado, 50 em prisão domiciliar e 15 em prisão preventiva. O texto altera o entendimento atual do STF sobre a soma de crimes relacionados à tentativa de ruptura institucional.
<h2>Mudanças nas penas e na progressão</h2>
Com a mudança, as penas de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado deixam de ser somadas, prevalecendo a punição do crime mais grave. A legislação ainda prevê redução de pena entre um sexto e dois terços em casos específicos, desde que o réu não tenha financiado ou liderado os atos.
Também há alteração nas regras de progressão de regime, permitindo a ida ao semiaberto após o cumprimento de um sexto da pena. A progressão, no entanto, dependerá de análise do STF, responsável por recalcular individualmente as condenações.
Na última semana, o Congresso Nacional derrubou vetos presidenciais ao texto, com 318 votos na Câmara e 49 no Senado, revertendo decisão de Lula. Foram mantidas apenas restrições que impedem benefícios a condenados por crimes como feminicídio, milícia e crimes hediondos, preservando dispositivos da Lei Antifacção.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

PT, PCdoB e PV acionam STF contra Lei da Dosimetria

247 - O jurista Vinícius Casalino afirmou esta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, que a extrema direita brasileira atua “fora da lei” e tenta transformar o escândalo financeiro do Banco Master em desgaste político para o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).&nbsp;
Segundo o analista, a rejeição do nome do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal (STF) expôs uma articulação entre bolsonaristas e setores do Centrão. Casalino avaliou que o Partido dos Trabalhadores precisa endurecer sua atuação política diante do cenário atual.&nbsp;
“A eleição não está ganha. O PT precisa ser mais agressivo. Líderes de extrema direita são truculentos, violentos. Lula deveria ser mais contundente com seus adversários políticos", disse. "Você tem que jogar dentro da lei, mas de maneira dura, mais incisivo neste combate. Não é praticar ilegalidades, inconstitucionalidades, é jogar dentro do jogo".
O estudioso avaliou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União), "não quis negociar com o governo", mas sim "enfrentar o governo". Por 42 votos e 34 contrários, senadores rejeitaram no final de abril o nome de Messias para o STF.&nbsp;
Na avaliação feita por Casalino, grupos conservadores conseguiram direcionar parte da opinião pública para associar o escândalo do Banco Master apenas ao Judiciário brasileiro. “Centrão e extrema direita foram hábeis em induzir meios de comunicação e a população, a acharem que a roubalheira do Master envolvia somente ministros do Supremo, o que estava produzindo efeito”, afirmou.
<h2>Caso Ciro Nogueira e o Banco Master</h2>
O estudioso também comentou o impacto das novas investigações envolvendo Ciro Nogueira. Para Casalino, a operação alcançou pela primeira vez um nome influente do Centrão de forma concreta. “Pela primeira vez a operação chega de maneira concreta em um político importante do centrão”, disse.
A Polícia Federal identificou indícios de que o senador Ciro Nogueira (PP-PI) recebeu valores mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, além de benefícios como viagens internacionais, hospedagens, voos privados e uso de imóveis de luxo. As informações integram a representação enviada pela PF ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a quinta fase da Operação Compliance Zero.&nbsp;
A PF também apura se houve uso do mandato parlamentar de Ciro Nogueira para atender interesses ligados ao Banco Master. Os investigadores analisam propostas legislativas apresentadas pelo senador que poderiam beneficiar diretamente a instituição financeira comandada por Daniel Vorcaro.
Entre os principais pontos da apuração está a emenda nº 11 apresentada por Ciro em agosto de 2024 à PEC nº 65/2023. O texto propunha elevar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante.
Investigadores descreveram uma série de vantagens que o senador teria recebido do empresário investigado. Além dos pagamentos mensais, os investigadores apontaram custeio de viagens internacionais, restaurantes, hospedagens de alto padrão, voos privados e acesso a imóveis ligados ao dono do Banco Master.
A nova fase da Operação Compliance Zero ampliou a repercussão política do caso em Brasília e intensificou disputas entre governo, oposição e setores do Congresso Nacional. O avanço das investigações ocorre em meio ao desgaste provocado pela rejeição de Jorge Messias ao STF, episódio que aprofundou tensões entre o Palácio do Planalto e parte do Senado.
<h2>Outro lado</h2>
O senador emitiu uma nota em suas redes sociais na última quinta (8) e, em referência às investigações da PF, ele disse que existe uma tentativa de "manchar" sua "honra pessoal". "Quem devolve a honra de uma pessoa depois de um ataque tão maligno e sem fundamentos como esse? Suportar esse tipo de pressão só é possível pra quem nasceu pra servir o povo. E eu digo, nada me faz abandonar o povo que confia em mim", escreveu.
"Esses acontecimentos me dão mais energia para lutar por mais recursos para o nosso povo do Piauí e não deixar que os maus governem sobre os bons. Obrigado pelas manifestações de apoio e carinho comigo e com a minha família. Que Deus continue abençoando o Piauí e o Brasil. Vamos com tudo!".
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NI49eN0oT58?si=FMj_Yb3zk9f2SUOg" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

Vinícius Casalino cobra reação mais dura do PT e denuncia que 'a extrema direita joga sujo, fora da lei'

247 - A prefeita de Juiz de Fora, Margarida Salomão (PT-MG), afirmou que uma eventual candidatura do senador Rodrigo Pacheco (PSB) ao governo de Minas Gerais poderá ter papel decisivo no fortalecimento da candidatura à reeleição do presidente Lula em 2026. Em entrevista às jornalistas Denise e Dhayane Santos, Margarida, na TV 247, avaliou o cenário eleitoral mineiro, criticou a extrema direita e afirmou que a disputa presidencial representará um confronto entre democracia e barbárie
Segundo Margarida, apesar das especulações divulgadas pela imprensa, Rodrigo Pacheco jamais anunciou oficialmente que desistiria da disputa eleitoral em Minas Gerais.
“O pré-candidato jamais disse que não seria candidato”, disse ela, avaliando que o senador reúne condições políticas para liderar um projeto competitivo no estado e ajudar a consolidar uma frente democrática em apoio ao presidente Lula.
“Uma candidatura de Rodrigo Pacheco seria decisiva para consolidar o campo democrático e fortalecer Lula em Minas Gerais”, argumenta.
Ela também afirmou que a grande mídia atua de forma articulada contra a reeleição de Lula. “A grande mídia está julgando de uma forma muito orgânica e muito violenta contra a reeleição do presidente Lula”, disse.
<h2>Minas Gerais no centro da disputa de 2026</h2>
Durante a entrevista, Margarida afirmou que Minas Gerais terá papel central na eleição presidencial de 2026 e destacou a necessidade de construção de um palanque forte para Lula no estado.
“Seria muito importante para um bom desempenho eleitoral do presidente Lula que nós tivéssemos uma candidatura a governador com o perfil da candidatura do Rodrigo”, afirma a prefeita, que também declarou que vê a reeleição de Lula como prioridade absoluta para o campo progressista.
“Para mim é absolutamente central, é uma missão civilizatória a reeleição do presidente Lula”, enfatizou. “No Brasil não há alternativa. É ou Lula ou a barbárie”, frisou.
Questionada sobre possíveis alternativas para a disputa em Minas, Margarida elogiou o empresário Josué Gomes, filho do ex-vice-presidente José Alencar, mas defendeu cautela antes de abandonar a aposta em Rodrigo Pacheco.
“Josué é um excelente nome, mas acho que nós devemos aguardar mais alguns dias antes de buscar uma nova candidatura”
<h2>Marília Campos ao Senado e críticas à extrema direita</h2>
Margarida também confirmou que a ex-prefeita Marília Campos deverá disputar uma vaga no Senado Federal em 2026.
“É muito importante que Minas volte ao Senado de uma forma progressista”, declarou.
Ao comentar o cenário político nacional, a prefeita criticou setores da chamada 'terceira via' e afirmou que parte da direita tenta suavizar posições extremistas.
“Mesmo essas versões mais limpinhas e cheirosas da extrema direita são um atraso”, afirmou.
Ao abordar os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023, Margarida relacionou o episódio brasileiro à invasão do Capitólio nos Estados Unidos promovida por apoiadores do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“A essência do 8 de janeiro é a relutância em admitir que um projeto político tenha perdido legitimidade na sociedade”, frisou.&nbsp;

Dayane Santos

“Candidatura de Pacheco é decisiva para consolidar o campo democrático e fortalecer Lula”, diz Margarida Salomão

247 - Em nome da bancada do Partido dos Trabalhadores, o líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai, afirmou nesta quinta-feira (7) que Lula “representou o Brasil com altivez, firmeza e serenidade próprias de um estadista, levando à mesa uma agenda de interesse nacional na defesa da soberania, proteção da democracia, revogação de sanções e cooperação internacional contra o crime organizado”.
A manifestação da bancada petista buscou enquadrar a reunião entre Lula e Donald Trump, em Washington, como um episódio de defesa dos interesses nacionais. O texto ressalta que o presidente atuou para proteger o país em uma agenda marcada por pressões externas, disputas sobre sanções e temas estratégicos ligados à economia e à segurança.
A nota do PT também destaca a pauta dos minerais críticos e das terras raras, tema que ganhou peso na relação entre Brasil e Estados Unidos. A bancada avalia que o país precisa transformar suas riquezas estratégicas em desenvolvimento industrial, tecnologia e empregos.
De acordo com o documento, “outro ponto central foi a defesa dos minerais críticos e das terras raras. O Brasil possui riquezas estratégicas que precisam gerar agregação de valor, industrialização, tecnologia, empregos e soberania”. O texto ainda faz uma crítica direta ao senador Flávio Bolsonaro e contrapõe sua posição à postura atribuída a Lula na reunião em Washington.&nbsp;
<h2>Família Bolsonaro</h2>
O texto também comparação o governo Lula com a gestão de Jair Bolsonaro (PL) após o pré-candidato à presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) dar sinais de que, se for eleito, pretende facilitar a entrada de investimento dos EUA no Brasil. Políticos do campo progressista brasileiro denunciam que a proposta do parlamentar da extrema direita viola a soberania nacional.&nbsp;
“A reunião deixou clara a diferença entre dois projetos de Brasil. Enquanto a família Bolsonaro atua no exterior para estimular sanções contra o Brasil, constranger instituições nacionais e pressionar julgamentos do Poder Judiciário, Lula trabalha para impedir prejuízos ao país, defender empresas, cidadãos brasileiros e garantir respeito às instituições públicas e privadas do Brasil. Democracia também significa proteger o funcionamento regular do Estado brasileiro contra chantagens externas e tentativas de interferência indevida”, diz o texto.
“Ao contrário de Flávio Bolsonaro, que já declarou disposição de entregar esses ativos a interesses estrangeiros, Lula afirmou que as riquezas do país devem servir ao povo brasileiro e ao desenvolvimento nacional”, diz o texto, acrescentando que o governo vê cooperação internacional contra o crime organizado como uma das prioridades do encontro. O partido citou facções, milícias, lavagem de dinheiro, contrabando e estruturas financeiras ilegais como alvos de uma política de segurança com inteligência e articulação externa.
“A cooperação contra crime organizado também foi tratada como prioridade. O Brasil precisa enfrentar facções, milícias, lavagem de dinheiro, contrabando e estruturas financeiras ilegais, atingindo especialmente o andar de cima do crime organizado. Segurança pública exige inteligência, integração internacional e combate ao dinheiro que sustenta essas redes.”
Na avaliação da bancada, Lula buscou recolocar o Brasil em posição ativa no cenário internacional, com foco em soberania, democracia e desenvolvimento econômico. A nota apresenta a reunião com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, como parte de uma estratégia de diálogo com outros países sem renunciar à defesa dos interesses brasileiros.
“Por fim, a Bancada do PT reafirma seu apoio à posição de liderança do presidente Lula. O Brasil voltou a dialogar com o mundo de cabeça erguida, defendendo democracia, soberania, riquezas nacionais, desenvolvimento industrial e combate ao crime organizado”.

Leonardo Lucena

3000x1800

Líder do PT destaca agenda soberana de Lula em reunião com Trump e aponta contraste com a família Bolsonaro

247 - A operação da Polícia Federal (PF) que atingiu o senador Ciro Nogueira (PP-PI) nesta quinta-feira (7) ampliou a crise política em torno do caso Banco Master e provocou reação imediata no Congresso. O líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai, usou as redes sociais para afirmar, nesta quinta-feira (7), que a ação desmonta um suposto “acordo da impunidade” articulado para proteger aliados do Centrão e da extrema direita, em meio às investigações sobre supostas fraudes financeiras e vantagens indevidas envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro.
Segundo a Polícia Federal, Ciro Nogueira teria recebido pagamentos mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil do dono do Banco Master, além de vantagens indevidas como viagens internacionais, hospedagens, voos privados e acesso a imóveis de alto padrão. A investigação integra a quinta fase da Operação Compliance Zero, autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Na avaliação de Uczai, a ofensiva da PF revela uma ligação entre setores do Centrão e interesses financeiros investigados pela Justiça. O parlamentar também associou a operação à recente rejeição do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no STF.
“Desmonta o acordo da impunidade: reprovaram Messias no Senado, impediram a leitura da CPI do Banco Master e derrubaram o veto de Lula ao PL da Dosimetria para blindar o andar de cima e garantir impunidade para golpistas e corruptos”, afirmou o deputado petista.
Segundo o líder do PT, existiu uma articulação política para barrar o avanço das investigações no Supremo. Ele ainda vinculou o nome de Ciro Nogueira a setores bolsonaristas que buscavam espaço em uma futura composição eleitoral.
“O alvo Ciro Nogueira era o nome ‘com todas as credenciais’ para ser vice de Flávio Bolsonaro [senador pelo PL e pré-candidato ao Planalto] na chapa dos sonhos da extrema-direita. Agora, segundo a PF, esse mesmo Ciro teria recebido mesada de até R$ 500 mil de Daniel Vorcaro e atuado em favor do Banco Master”, declarou Uczai.
<h2>Investigação aponta supostas vantagens ao Banco Master</h2>
A investigação da Polícia Federal sustenta que o senador Ciro Nogueira apresentou propostas legislativas alinhadas aos interesses do Banco Master. Entre elas aparece a chamada “Emenda Master”, protocolada pelo parlamentar em agosto de 2024 durante a tramitação da PEC 65.
O texto propunha ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante. Conforme os investigadores, assessores do Banco Master elaboraram a proposta e entregaram o conteúdo diretamente ao senador para apresentação no Congresso Nacional.
Pedro Uczai também comentou esse ponto da investigação. “Na prática, isso ajudaria o Master a vender CDBs de alto risco com uma blindagem maior. A investigação também fala em custeio de despesas pessoais, bens de alto valor, malotes de dinheiro vivo e apreensão de veículos de luxo”, afirmou o deputado.
A PF ainda apura a compra de participação societária na empresa Green Investimentos S.A. Segundo os investigadores, o grupo ligado a Ciro Nogueira teria adquirido participação avaliada em R$ 13 milhões pelo valor de R$ 1 milhão. A operação ocorreu por meio da empresa CNLF Empreendimentos Imobiliários, administrada pelo irmão do senador, Raimundo Neto e Silva Nogueira Lima.
<h2>Ministro André Mendonça cita provas e impõe restrições</h2>
Ao autorizar as medidas cautelares, o ministro André Mendonça afirmou que a investigação reúne elementos suficientes para indicar uma relação funcional entre Daniel Vorcaro e Ciro Nogueira.
“Os autos reúnem diversos elementos de prova, dentre os quais se destacam comprovantes bancários de transferências, registros de viagens e mensagens eletrônicas trocadas, em tese, entre integrantes da organização criminosa”, escreveu o ministro.
Mendonça também afirmou que os indícios ultrapassam relações pessoais. “Os elementos descritos na representação são suficientes para indicar, em tese, o estabelecimento de um arranjo funcional e instrumentalmente orientado para obtenção de benefícios mútuos, extrapolando relações de mera amizade, entre o senador Ciro Nogueira e Daniel Vorcaro.”
Com base na decisão, o ministro proibiu Ciro Nogueira de manter contato com investigados e testemunhas da Operação Compliance Zero. André Mendonça também determinou a prisão temporária de Felipe Cançado Vorcaro, apontado pela PF como operador financeiro ligado ao banqueiro. Raimundo Neto e Silva Nogueira Lima recebeu ordem para usar tornozeleira eletrônica e ficou impedido de deixar o país.
<h2>Defesa nega irregularidades</h2>
A defesa de Ciro Nogueira negou qualquer prática ilícita e afirmou que o senador ai colaborar com as investigações. Em nota, a defesa do parlamentar declarou que repudia “qualquer ilação de ilicitude sobre suas condutas, especialmente em sua atuação parlamentar”, além de reafirmar disposição para prestar esclarecimentos às autoridades.
A nota também questionou o fundamento das medidas judiciais. “Pondera, por fim, que medidas investigativas graves e invasivas tomadas com base em mera troca de mensagens, sobretudo por terceiros, podem se mostrar precipitadas e merecem a devida reflexão e controle severo de legalidade”, afirmou o advogado.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A MESADA DE VORCARO PARA O EX-MINISTRO DE BOLSONARO A operação da PF de hoje desmonta o acordo da impunidade: reprovaram Messias no Senado, impediram a leitura da CPI do Banco Master e derrubaram o veto de Lula ao PL da Dosimetria para blindar o andar de cima e garantir…&mdash; Pedro Uczai (@uczai) <a href="https://twitter.com/uczai/status/2052443476734644643?ref_src=twsrc%5Etfw">May 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasil

'Operação da PF desmonta o acordo da impunidade', diz líder do PT sobre ação que teve Ciro Nogueira como alvo

247 - O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai, afirmou nesta quarta-feira (6) que o partido é contrário à adoção de um período de transição nos debates sobre a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais.
"Não é responder às expectativas do povo brasileiro", disse Uczai durante a sessão da comissão especial que analisa o fim da escala 6x1.
O PT na Câmara se opõe a um período de transição na redução da jornada para 40 horas. No entanto, caso seja aprovada essa mudança, o partido pode apoiar discussões sobre uma transição gradual para 36 horas semanais, segundo Uczai. 
Mais cedo, durante a sessão, o relator, deputado Leo Prates (Republicanos-BA), afirmou que os parlamentares ainda estão elaborando as medidas de transição. Segundo ele, também está em debate a redução da jornada para 36 ou 40 horas semanais.

6x1: PT rejeita período de transição para empresas

247 – O PT decidiu levar ao Supremo Tribunal Federal (STF) a disputa sobre a derrubada do veto presidencial ao projeto da dosimetria. A medida, aprovada pelo Congresso Nacional, resulta na redução das penas de condenados por tentativa de golpe de Estado, beneficiando diretamente Jair Bolsonaro (PL).
Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/pt-vai-ao-stf-contra-reducao-de-penas-de-bolsonaro-diz-lider-do-partido.shtml">Folha de São Paulo</a>, o líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (PT-SC), confirmou que o partido aguarda apenas a promulgação da lei, prevista para ocorrer até esta quarta-feira (6), para ingressar com a ação na Corte.
<h2>Redução drástica no regime fechado</h2>
Jair Bolsonaro foi condenado pelo STF, em 2025, a uma pena de 27 anos e três meses de prisão por liderar a trama golpista. Com as novas regras de dosimetria, o tempo que o ex-mandatário deverá cumprir em regime fechado pode sofrer uma redução significativa. O intervalo atual, de 6 a 8 anos, passaria para uma faixa entre 2 anos e 4 meses a 4 anos e 2 meses, dependendo da interpretação jurídica adotada.
Juridicamente, o PT pretende arguir inconstitucionalidade formal e material. A legenda aponta que houve violação do processo legislativo, alegando que o Congresso não apreciou de forma correta todos os dispositivos do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
<h2>Denúncia de "acordão" político</h2>
Para a liderança do PT, a derrubada do veto foi fruto de uma articulação política que envolveu a suspensão da CPI sobre o Banco Master. O acordo teria sido costurado entre a oposição e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
"Vamos expor o acordão. Os vitoriosos da semana passada são a organização criminosa que tentou o golpe à democracia, com a derrubada do veto, e a do Banco Master. Essa foi a 'vitória' do acordão, que de um lado derrubou a dosimetria e do outro protegeu o ministro Alexandre de Moraes, os congressistas envolvidos com o Master, derrubando a CPI. Ficou claro esse acordo", afirmou Uczai.
<h2>Manobra de Alcolumbre</h2>
Um dos pontos centrais do questionamento judicial será a decisão de Davi Alcolumbre de resolver, por conta própria, as contradições entre a nova dosimetria e a Lei Antifacção. Para evitar que crimes como feminicídio tivessem penas abrandadas, Alcolumbre declarou sem efeito artigos que conflitavam com a legislação vigente, em vez de submeter a questão a uma nova votação. O PT considera essa ação uma manobra irregular.
Apesar da ofensiva, a cúpula governista reconhece que as chances de vitória no STF são limitadas. Isso porque o texto da dosimetria teria contado com a participação de magistrados da própria Corte em sua fase de elaboração.

Paulo Emilio

PT denuncia "acordão" e vai ao STF contra redução de pena de Bolsonaro

247 - O PT de Alagoas reagiu à decisão que pode levar à perda do mandato do deputado federal Paulão e alterar a composição da bancada do estado na Câmara dos Deputados. &nbsp;A medida decorre de decisão do ministro Kássio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, que manteve os efeitos de um julgamento relacionado à recontagem do quociente eleitoral das eleições de 2022.
Em nota divulgada nesta segunda-feira (4), o Diretório Estadual do Partido dos Trabalhadores em Alagoas afirmou ter recebido a decisão com “profunda indignação” e classificou a possível retirada do mandato como um ataque à representação popular. O partido declarou que pretende atuar nas frentes jurídica e política para tentar reverter o resultado.
A decisão envolve a redistribuição das chamadas “sobras das sobras”, mecanismo utilizado no sistema proporcional para definir a ocupação de vagas remanescentes após o cálculo inicial do quociente eleitoral. Com a nova apuração, a cadeira ocupada por Paulão passaria a ser destinada a Nivaldo Albuquerque.
Segundo o PT, Paulão não é alvo de acusações eleitorais no caso e pode perder o mandato em razão de questionamentos ligados a terceiros no processo que levou à revisão dos cálculos. A legenda também sustentou que a alteração atinge diretamente a vontade expressa nas urnas pelos eleitores alagoanos.
Na nota pública, o partido afirmou: “Mexer no mandato de Paulão é mexer na soberania do voto em Alagoas”.
A sigla acrescentou: “O Partido dos Trabalhadores reafirma seu compromisso com a democracia, com o respeito à vontade popular e com a legitimidade do voto. O mandato de Paulão é resultado direto da escolha do povo alagoano e representa a luta por direitos, justiça social e desenvolvimento para o nosso estado”.
O texto divulgado pelo PT também diz: “Diante disso, defendemos com firmeza a preservação da soberania popular e o respeito às instituições democráticas”.
<h2>Decisão manteve entendimento anterior</h2>
O caso chegou ao STF após recurso apresentado por Paulão e pela federação Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV. Nunes Marques manteve os efeitos de decisão anterior ao entender que os recorrentes não tinham legitimidade para questionar o julgamento, uma vez que participaram do processo como “assistentes simples”.
Com isso, o mérito do recurso não foi analisado, e permaneceu válida a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas. A manutenção do entendimento permite que o processo avance para a fase de execução, etapa necessária para a alteração formal da bancada federal do estado.
A decisão também determinou comunicação imediata ao tribunal regional, o que acelera o cumprimento do acórdão. Até o momento, não há medida judicial suspendendo os efeitos do julgamento.
<h2>Origem do processo</h2>
A controvérsia teve início em novembro de 2025, quando o TRE de Alagoas anulou os votos do suplente João Catunda nas eleições de 2022. A decisão ocorreu após o reconhecimento de irregularidades na captação de recursos. A ação foi apresentada pelo Republicanos.
De acordo com a denúncia citada no processo, recursos teriam sido usados de maneira irregular por meio do Sindicato dos Trabalhadores em Saúde do Município de Maceió, o Sindsaúde. A conduta, segundo a acusação, contrariaria as normas eleitorais.
A anulação dos votos levou à necessidade de recontagem do quociente eleitoral. Esse cálculo define a distribuição das cadeiras legislativas no sistema proporcional, considerando o desempenho dos partidos, federações e candidatos.

Luis Mauro Filho

Nordeste

PT reage à decisão que tira mandato de Paulão em Alagoas

247 - O PT decidiu ampliar sua atuação nas redes sociais com conteúdos críticos ao Congresso Nacional, em uma estratégia voltada a reforçar a percepção de que o Legislativo tem imposto obstáculos ao governo do presidente Lula. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pt-vai-intensificar-embate-com-congresso-nas-redes-sociais/">CNN Brasil</a>.
A decisão foi tomada após um levantamento interno do partido indicar melhora na avaliação de Lula depois que o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A leitura feita pela legenda é que o discurso sobre uma suposta atuação do Congresso contra o presidente encontrou receptividade também entre usuários que não integram o público tradicional da esquerda nas plataformas digitais.
A avaliação petista é que há espaço para intensificar a disputa de narrativa nas mídias sociais, especialmente por meio de vídeos. A ideia é apresentar o Congresso como responsável por resistências enfrentadas pelo governo em temas considerados estratégicos para o Planalto.
A estratégia, no entanto, deve ser conduzida de forma a não associar diretamente Lula às críticas mais contundentes. O objetivo é que o partido assuma o protagonismo do embate, reduzindo o risco de desgaste institucional para o presidente e evitando impactos negativos na tramitação de pautas de interesse do governo no Parlamento.
Dentro do PT, a leitura é que esse tipo de comunicação já trouxe resultados em outro momento recente. No ano passado, durante a votação do PL da Dosimetria na Câmara dos Deputados, o discurso de confronto com o Congresso foi considerado bem-sucedido pela legenda.
Naquele contexto, a aprovação popular de Lula apresentou uma leve recuperação após um período de queda persistente. Para o partido, o episódio serviu como referência para calibrar a nova ofensiva digital.

Otávio Rosso

PT deve intensificar embate contra o Congresso nas redes

247 - A cúpula do PT passou a considerar o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT) como uma alternativa para a construção de um palanque ao presidente Lula em Minas Gerais, em meio a incertezas sobre o futuro político do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG). As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/pt-vai-procurar-ex-prefeito-de-belo-horizonte-como-alternativa-de-palanque-para-lula-em-mg.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O movimento tem o aval de Lula e ocorre após a derrota do governo no Senado na votação que rejeitou a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF).
A articulação em torno de Minas Gerais ganhou força diante da suspeita, em setores próximos ao presidente, de que Pacheco teria participado do acordo que levou à rejeição de Messias. Ao mesmo tempo, o senador tem dado sinais de que pode não disputar o governo estadual, o que abriu espaço para que o PT avalie outras possibilidades.
A montagem de um palanque competitivo para Lula em Minas foi um dos temas tratados no jantar promovido pelo PT em Brasília, nesta segunda-feira (4), para arrecadação de recursos. O presidente não compareceu ao evento.
<h2>Interlocução com Pacheco</h2>
Antes de avançar em conversas com Kalil, o presidente nacional do PT, Edinho Silva, deve procurar Pacheco nesta terça-feira (5). A intenção é ouvir o senador e medir sua real disposição para concorrer ao governo mineiro.
A interlocutores, Edinho afirmou que pretende tomar a iniciativa por considerar importante escutar Pacheco diretamente e por avaliar que o senador ainda tem potencial eleitoral em Minas Gerais.
Apesar disso, parte do entorno de Lula interpreta que Pacheco teria ajudado o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), a reunir os votos necessários para barrar Messias na votação da semana passada. Essa avaliação abalou a confiança de setores petistas no senador e ampliou a percepção de que sua candidatura pode não se concretizar.
<h2>Lula mantém Pacheco como opção</h2>
Quando as suspeitas sobre a postura de Pacheco chegaram a Lula, em reunião no Palácio da Alvorada após a derrota de Messias, o presidente afirmou que o senador continuava sendo o candidato do grupo e que a votação no Senado não deveria ser misturada à campanha eleitoral em Minas.
Mesmo com essa posição de Lula, há dúvidas sobre como a base petista reagiria a uma eventual candidatura de Pacheco depois do desgaste provocado pela rejeição de Messias. O episódio tornou mais complexa a negociação para a formação de uma aliança no estado.
<h2>Aliados de Pacheco contestam suspeitas</h2>
Pessoas próximas a Pacheco consideram injusta a suspeita de que ele tenha atuado contra o governo. Segundo esses aliados, o senador teria ajudado Messias no processo de articulação política.
De acordo com esses relatos, foi Pacheco quem levou o advogado-geral da União a um evento na casa do ministro Cristiano Zanin, ocasião em que Messias pôde conversar informalmente com Alcolumbre.
Nos bastidores, Pacheco afirma que mantém a disposição de concorrer ao governo de Minas, desde que sua candidatura mostre viabilidade política e eleitoral. Ainda assim, seu entorno avalia que pressões ou tentativas de constrangimento por parte do PT podem levá-lo a abandonar a disputa.
<h2>Kalil surge como alternativa</h2>
Nesse cenário, Alexandre Kalil passou a ser visto como uma possível saída para evitar que Lula fique sem um palanque forte em Minas Gerais, estado considerado estratégico para a disputa nacional.
Ex-prefeito de Belo Horizonte e filiado ao PDT, Kalil já disputou o governo mineiro e mantém presença relevante no debate político estadual. A eventual aproximação com o PT dependerá, contudo, da evolução das conversas com Pacheco e da capacidade do partido de reorganizar sua estratégia após o revés no Senado.

Sudeste

PT procura Kalil como alternativa de palanque para Lula em Minas

247 - A bancada do PT na Câmara dos Deputados exigiu, em nota neste domingo (3), que o governo de Israel liberte o ativista brasileiro Thiago Ávila, da flotilha humanitária com destino à Faixa de Gaza. Ele foi sequestrado por forças israelenses em águas internacionais.&nbsp;
O partido também cobra informações imediatas sobre as condições de saúde e a integridade física do ativista, "que foi detido de forma criminosa enquanto participava de uma flotilha humanitária com destino à Faixa de Gaza", diz a nota, assinada pelo líder do PT na Câmara, Pedro Uczai.&nbsp;
"A detenção de Thiago Ávila e as circunstâncias em que ocorreu configuram grave violação das normas do direito internacional, bem como dos direitos humanos fundamentais reconhecidos pela comunidade internacional", diz a nota.&nbsp;
Além de Ávila, o ativista espanhol-sueco Saif Abu Shek também está preso em Israel. Ao todo, 175 participantes civis da Flotilha Global Sumud foram levados para um navio israelense e posteriormente conduzidos à Grécia. Todos foram libertados, com exceção de Ávila e Saif Abu Shek.

Leonardo Sobreira

PT exige libertação do ativista Thiago Ávila

247 - Deputados do Partido dos Trabalhadores intensificaram a pressão institucional ao solicitar ao Banco Central informações detalhadas sobre o financiamento imobiliário que permitiu a aquisição de uma mansão em Brasília pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A operação, avaliada em cerca de R$ 6 milhões, envolve taxas de juros entre 3,65% e 4,85% ao ano, valores que motivaram questionamentos sobre eventual discrepância em relação ao mercado. A iniciativa foi revelada nesta terça-feira (28) pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/em-nova-ofensiva-petistas-miram-compra-de-mansao-por-flavio-bolsonaro">coluna do jornalista Igor Gadelha</a>.
O requerimento foi protocolado na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara. O pedido partiu dos deputados Rogério Correia (PT-MG), Ana Pimentel (PT-MG) e Juliana Cardoso (PT-SP), que buscam esclarecer as condições oferecidas pelo Banco Regional de Brasília (BRB) na concessão do crédito.
<h2>Questionamentos sobre juros e condições de mercado</h2>
No documento encaminhado à comissão, os parlamentares solicitam que o Banco Central informe se as taxas aplicadas ao financiamento estavam alinhadas às práticas vigentes no período. A preocupação central envolve a possibilidade de condições mais vantajosas do que aquelas normalmente oferecidas a clientes em operações semelhantes.
Os deputados também pedem esclarecimentos sobre eventual tratamento diferenciado na concessão do crédito. O objetivo é verificar se houve favorecimento no processo que viabilizou a compra do imóvel pelo senador, apontado como pré-candidato à Presidência da República pelo PL.
<h2>Referência a escândalo bancário</h2>
O requerimento menciona ainda episódios recentes envolvendo o sistema financeiro. Segundo o texto, investigações relacionadas ao Banco Master expuseram relações consideradas inadequadas entre agentes do setor bancário e figuras públicas.
“Em 2025, tornou-se público o escândalo envolvendo o Banco Master, que evidenciou relações escusas entre o banqueiro Daniel Vorcaro com agentes públicos, dentre eles com Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa, ex-Presidente do Banco de Brasília, preso no bojo da Operação Compliance Zero, sob relatoria do Excelentíssimo Senhor Ministro André Mendonça. Conforme noticiado pelo Jornal Metrópoles, Paulo Henrique era presidente do Banco de Brasília quando Flávio Bolsonaro obteve o financiamento a juros reduzidos para a compra de sua mansão”, diz o requerimento.
<h2>Estratégia política para 2026</h2>
O movimento também se insere em uma estratégia mais ampla do PT para o cenário eleitoral de 2026. De acordo com a mesma coluna de Igor Gadelha, integrantes do partido planejam construir uma narrativa política que associe Flávio Bolsonaro a práticas do sistema político tradicional.
A linha de atuação foi apresentada pelo publicitário Raul Rabelo, responsável pelo marketing da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante o 8º congresso nacional do PT. A orientação envolve caracterizar o adversário como representante de interesses consolidados e alvo de críticas relacionadas à sua trajetória política.
O pedido de informações ao Banco Central deve ampliar o debate sobre transparência em operações financeiras envolvendo agentes públicos e pode influenciar o ambiente político nos próximos meses.

Tudo sobre pt