<p><b>247 - </b>Em entrevista ao <i>Boa Noite 247</i>, o professor de Relações Internacionais Reginaldo Nasser analisou o recente encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Nasser afirmou que Lula deve resistir a “ondas discursivas” e evitar ser pressionado por retóricas globais que beneficiam o interesse estadunidense.</p>
<p>Segundo o analista, embora discursos possuam carga simbólica, não se pode permitir que moldem concretamente a conduta de chefes de Estado com perfis geopolíticos distintos. “Para que isso determine a conduta do presidente, a distância é grande”, disse Nasser, referindo-se ao grau de autonomia que Brasil e EUA devem preservar na diplomacia.</p>
<h3><b>Priorizar negociação a encenações</b></h3>
<p>Nasser relacionou a participação histórica de Lula como negociador à sua capacidade de resistir a pressões externas. “A marca do Lula é de negociador. Todo mundo que participou de conversas com o Lula sabe disso”, afirmou, ressaltando que a diplomacia exige equilíbrio entre firmeza e pragmatismo.</p>
<p>Ao comentar o discurso agressivo adotado por Trump em vários de seus posicionamentos, Nasser fez duras críticas. Ele apontou que boa parte da retórica norte-americana é movida por interesses internos, e que o Brasil não deve se deixar conduzir por esse tipo de “onda discursiva”.</p>
<p>Além disso, o entrevistado alertou que o combustível político de Trump no Brasil tem sido a extrema direita, que ele, segundo Nasser, emprega como instrumento circunstancial: “Esse combustível vai se desgastando, então ele vai tirando o pé do acelerador”. Ele também criticou o comportamento oscilante de Trump quanto a aliados e políticos estrangeiros:</p>
<p>“Você viu que ele humilhou o Zelenski, depois afagou o Zelenski, voltou atrás… por vezes ele faz gestos cambaleantes, mas creio que, em linhas gerais, haverá um procedimento de negociação com o Governo Lula”</p>
<h3><b>O plano Trump para a Palestina e limites da paz</b></h3>
<p>Além do tema Brasil-EUA, a entrevista abordou a política externa estadunidense e o recente plano para a questão palestina. Nasser classificou o projeto americano como um ultimato, não um plano de paz, e questionou o processo de formulação:</p>
<p>“Esses planos não podem ser vistos apenas no mérito — o processo importa. Isso aqui parece mais ultimato do que proposta de paz”</p>
<p>Ele observou que, no plano anunciado, há pontos acertados (como cessar-fogo e troca de reféns), mas também cláusulas complexas que demandarão negociação intensa sobre desarmamento, gestão territorial e definição de Estado palestino. Segundo o analista, o Hamas aceitou algumas dessas medidas como estratégia, mas resistirá em outras áreas consideradas centrais.</p>
<p>Nasser avaliou que o cenário internacional carece de atores com poder equilibrador: Israel, com o apoio irrestrito dos EUA, “vai para cima” quando não enfrenta limites estratégicos. Em paralelo, o analista afirmou que a hipótese de dois estados tende a se tornar inviável, e defendeu a promoção de um Estado laico e plural como possível alternativa à lógica atual.</p>
<h3><b>Reflexos no Brasil e no tarifaço</b></h3>
<p>O posicionamento de Trump contra o Brasil, com ameaças de taxação unilateral, também foi analisado. Em outra entrevista recente, Nasser disse que as ofensivas tarifárias estadunidenses sinalizam intenções ocultas — que vão além de simples disputas comerciais — e ressaltou que tais medidas criam instabilidade e afastam parceiros econômicos globais.</p>
<p>Para Nasser, Lula e sua equipe devem resistir a imposições externas e negociar com firmeza, sem ceder à pressão simbólica. Ele crê que o caráter negocial do governo brasileiro pode garantir autonomia diante de relatos ruidosos e retóricos.</p>
<p>A tensão Brasil-EUA, as estratégias de Trump no Oriente Médio e as negociações diplomáticas moldarão não apenas relações bilaterais, mas também o posicionamento do Brasil no cenário global de alianças e disputas simbólicas. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FSb2e246mDW0%3Fsi%3DtiaZ3u81nTkgm9sE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Reginaldo Nasser: “Lula não deve cair na retórica de Trump”

<p><b>247 -</b> Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor de Relações Internacionais Reginaldo Nasser afirmou que a guerra na Ucrânia e o conflito em Gaza revelam um cenário internacional em transformação, com o enfraquecimento da centralidade política e militar do Ocidente. “O mundo deixou de ser eurocêntrico. Eles não podem mais brincar com isso”, disse.</p>
<p>A declaração surgiu no contexto de uma análise sobre o avanço das potências do Sul Global — especialmente China e Rússia — e a mudança nas dinâmicas de poder desde o início da guerra na Ucrânia. “O pós-guerra da Ucrânia mostrou que o outro lado do mundo não está quieto. Sabe resistir, tem poder econômico, tem poder militar”, afirmou o professor.</p>
<p>Nasser criticou o discurso reiterado de que a China representaria uma ameaça iminente ao equilíbrio global, ideia amplamente difundida por lideranças políticas ocidentais, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “A China nunca atacou país nenhum. Você não tem um caso da China invadir outro país. E é interessante como isso é repetido sem parar para pensar”, disse.</p>
<p>Para o professor, o crescimento da indústria bélica europeia após o início da guerra na Ucrânia é um indicativo claro de que os principais fomentadores da militarização global continuam sendo os Estados Unidos e os países europeus. “Quem está armando o mundo são, sem dúvida nenhuma, os europeus”, afirmou, citando dados do Instituto de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) que apontam um aumento substancial nas exportações de armamentos por países da União Europeia.</p>
<p>Segundo ele, a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), criada para proteger o território europeu, passou a agir fora de sua zona original, intensificando conflitos em outras regiões. “O tratado do Atlântico Norte foi criado para defender a Europa. Mas foi para o norte da África, para o Oriente Médio e para a Ásia.”</p>
<p>Em contraste, Nasser ressaltou o papel estratégico da China diante das pressões. “A China tem uma sabedoria em ação política internacional muito grande. É equilibrada quando precisa e impetuosa quando deve”, afirmou, destacando a habilidade do país asiático em lidar com a retórica agressiva de Donald Trump. “Ele avança, vê resistência, recua. Vai ser assim por quatro anos.”</p>
<p>O professor também chamou atenção para a postura diplomática do Brasil diante desse cenário. “O Brasil também tem lidado bem com isso. É preciso destacar”, disse, avaliando que a política externa brasileira vem conseguindo manter diálogo com diversos polos geopolíticos, mesmo em um ambiente internacional altamente polarizado.</p>
<p>A entrevista evidenciou o entendimento de Nasser de que o atual momento é de rearranjo das forças globais, com a emergência de novos atores e a reorganização das alianças estratégicas. Para ele, a insistência de países europeus em manter uma agenda militarizada evidencia a dificuldade de aceitar essa nova realidade. “Os europeus continuam apostando na guerra. Ainda sonham com a derrota da Rússia e com a mudança de regime em Moscou.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fj3na6GnIl4Y%3Fsi%3DfbBroH4Za74TQVaK&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“O mundo deixou de ser eurocêntrico”, diz Reginaldo Nasser sobre nova ordem global

<p><b>247 - </b>Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor de Relações Internacionais Reginaldo Nasser afirmou que Israel só interromperá os ataques e a destruição em Gaza se for alvo de sanções efetivas por parte da comunidade internacional. A fala integra uma crítica mais ampla à inação dos governos diante da escalada de violência e das mortes provocadas pelas forças israelenses na região.</p>
<p>“Israel continua gozando de liberdade para matar, porque se não tiver uma medida dura, eles não vão parar”, declarou Nasser, apontando o que considera ser uma incoerência entre os discursos públicos dos governos ocidentais e suas ações concretas. “Eles falam duro e agem suavemente. Falam duro para justificar para a opinião pública e dizer que reprovam o Netanyahu, mas não fazem nada.”</p>
<p>O professor destacou que, apesar do crescimento das manifestações populares de repúdio à ofensiva israelense — como as registradas em jogos de futebol na Europa —, essa mobilização não se reflete nas decisões estatais. “Há uma lógica que existe há muitos anos em relação à Palestina: é inversamente proporcional a cumplicidade dos governos e a manifestação nas ruas”, disse.</p>
<p>Na avaliação de Nasser, o Brasil deveria assumir uma posição mais firme e articular uma frente diplomática com outros países, como os membros do Brics e nações latino-americanas, para pressionar coletivamente por um cessar-fogo. “Não dá para o Lula continuar falando que é genocídio e, ao mesmo tempo, manter relações normais com Israel. Está ficando um disparate isso”, afirmou.</p>
<p>Ele relembrou que o governo brasileiro suspendeu, em um gesto ainda tímido, a compra de equipamentos militares de Israel, mas essa decisão “ainda não é definitiva” e enfrenta resistências internas. “O próprio ministro da Defesa fez um discurso que parecia de outro país, criticando o governo por atrapalhar os negócios. E ficou por isso mesmo.”</p>
<p>Ao abordar as dificuldades de construir uma articulação mais ampla, Nasser mencionou os entraves dentro do próprio bloco Brics. “Israel tem bom relacionamento com muitos deles, especialmente com a Índia, então não é fácil. Mas defendo que o Lula deveria tentar isso. Seria uma boa ação política.”</p>
<p>A resposta do professor também incluiu uma análise crítica à postura dos países árabes em relação à questão palestina. “Os países árabes são os maiores traidores do mundo. Pergunta para qualquer palestino o que eles acham dos governos árabes”, disse, ao reforçar a ideia de que a população desses países apoia a causa palestina, mas suas elites governantes mantêm alianças estratégicas com Israel.</p>
<p>Nasser finalizou sua avaliação alertando para a intensificação de uma política de morte indireta na Faixa de Gaza. “Diminuiu o ritmo de mortes diretas, mas aumentou a destruição de infraestrutura, a privação de alimentos e de água. É uma morte crônica, lenta. Morte por falta de remédio, por doença, por falta de alimento.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fj3na6GnIl4Y%3Fsi%3DfbBroH4Za74TQVaK&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Israel só vai parar de matar se sofrer sanções duras”, diz Reginaldo Nasser

<p><a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/03/18/sionistas-ameacam-professor-reginaldo-nasser-em-sp-puc-nao-e-para-arabes/"><b>Brasil de Fato</b></a><b> - </b>Supostos sionistas picharam banheiro da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) com ameaças direcionadas ao professor Reginaldo Nasser, o único docente de origem árabe no departamento de Relações Internacionais da universidade.</p>
<p>“Hora de limpar RI (Relações Internacionais) PUC não é pra árabe. A PUC é nossa. A reitoria é nossa”, diz a pichação.</p>
<p>“Me sinto ameaçado. O único descendente de árabe lá sou eu”, declarou o professor ao Jornal GGN. “Foi agora, então a gente ainda não fez nada, mas vou encaminhar para os setores competentes, porque isso precisa ser apurado”, afirmou.</p>
<p>O ato foi condenado pela Federação Árabe Palestina do Brasil (Fepal). “É inadmissível que o racismo e o supremacismo sionistas tenham trânsito livre nas universidades brasileiras. A Fepal presta solidariedade irrestrita ao professor Reginaldo Nasser e exige que a PUC-SP investigue o caso e puna com rigor os responsáveis”, diz nota da organização.</p>
<p>Em nota, a reitoria da PUC-SP afirma que “repudia com veemência toda e qualquer manifestação discriminatória e racista, como a frase contra os povos árabes escrita anonimamente em um dos banheiros da universidade, que já foi devidamente apagada. Ofensas atrás de anonimato denotam covardia. Esse ato será apurado internamente com a maior urgência para que medidas cabíveis sejam tomadas”.</p>
<p>Edição: Leandro Melito</p>

Luis Mauro Filho

Brasil

Sionistas ameaçam professor Reginaldo Nasser em SP: ‘PUC não é para árabes’

Tudo sobre professor-reginaldo-nasser

Reginaldo Nasser: “Lula não deve cair na retórica de Trump”

“O mundo deixou de ser eurocêntrico”, diz Reginaldo Nasser sobre nova ordem global

“Israel só vai parar de matar se sofrer sanções duras”, diz Reginaldo Nasser

Sionistas ameaçam professor Reginaldo Nasser em SP: ‘PUC não é para árabes’

Cortes da TV 247