247 - O geólogo Guilherme Estrella, reconhecido por ter liderado a equipe responsável pela descoberta do pré-sal, afirmou que a Petrobras perdeu capacidade de atuar de forma subordinada ao interesse público depois das mudanças legais e institucionais impostas nos últimos anos. Na avaliação dele, a estatal passou a operar sob amarras que restringem a ação direta do governo e enfraquecem o papel estratégico da empresa na política energética brasileira.
Em entrevista ao canal Tutaméia no YouTube, Estrella concentrou sua crítica na perda de controle estatal sobre a Petrobras e outras empresas públicas. Segundo ele, esse processo retirou do governo a capacidade de conduzir suas estatais em linha com um projeto nacional. “Tiraram do governo o controle total de suas estatais. O governo não tem liberdade para gerir as empresas de acordo com os interesses nacionais”, declarou.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F_MCLFsZd_PI%3Fsi%3DiZI3CqKZBItOtyhI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao longo da entrevista, Estrella sustentou que a modificação das leis das estatais e das regras de governança alterou a estrutura de decisão dentro das empresas públicas. Segundo ele, o Estado deixou de ter a margem de atuação que possuía em períodos anteriores para definir prioridades estratégicas, orientar investimentos e usar essas companhias como instrumento de desenvolvimento nacional.
Ao comparar a situação atual com sua experiência na Petrobras, ele resumiu essa mudança de forma direta: “O governo não tem liberdade absoluta, como tinha, para gerir a empresa inteiramente em favor do Brasil”. Na leitura do geólogo, esse novo desenho institucional subordinou a estatal a mecanismos que priorizam o retorno financeiro e reduziram sua função como empresa vinculada à soberania energética.
Estrella também relacionou esse quadro à composição acionária da Petrobras. Segundo ele, a presença ampliada de investidores privados e estrangeiros reforçou a pressão por rentabilidade imediata e distribuição de dividendos, em detrimento de uma lógica de planejamento de longo prazo. “A Petrobras está amarrada”, afirmou. Em seguida, associou essa condição às normas aprovadas nos governos Michel Temer e Jair Bolsonaro: “O governo precisa vencer e anular essas leis, porque elas foram produto de um golpe de Estado”.
Na entrevista, o geólogo argumentou que a companhia foi gradualmente deslocada de uma função estratégica para uma lógica de mercado financeiro. “Transformaram a Petrobras num fundo de investimento com lucro máximo, divisão e antecipação de dividendos. Isso é completamente absurdo”, disse. Para ele, esse modelo compromete a capacidade da empresa de responder a necessidades internas do país e de atuar em favor da segurança energética brasileira.
Estrella afirmou ainda que a perda de controle sobre as estatais criou um impasse para o próprio governo. Mesmo diante de crises internacionais e de oscilações no setor de energia, argumentou, o Estado não dispõe mais dos instrumentos que tinha para intervir de maneira plena. “Não há saída para isso senão a reassunção do governo na gestão direta das nossas empresas estatais”, declarou.
A crítica central do geólogo é que energia continua sendo um dos pilares da soberania nacional e, por isso, não poderia ser administrada apenas segundo critérios de rentabilidade. Na avaliação dele, o enfraquecimento da capacidade estatal de comandar a Petrobras compromete não só a empresa, mas a possibilidade de o Brasil formular uma política energética voltada ao interesse nacional.
Ao defender a retomada desse controle, Estrella afirmou que o debate precisa ser recolocado no centro da discussão pública. Para ele, a reorientação da Petrobras depende de decisão política e de revisão do marco legal que, segundo sua avaliação, afastou o Estado da condução direta de suas empresas estratégicas.

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“O governo não tem liberdade para gerir a empresa em favor do Brasil”, diz Guilherme Estrella

247 – O pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, afirmou que os governos petistas respeitam contratos ao comentar a possibilidade de rever a privatização da Sabesp e outras iniciativas da gestão Tarcísio de Freitas, como concessões de linhas de metrô. Embora tenha deixado claro que discorda da venda da companhia de saneamento, Haddad ressaltou que uma eventual mudança de rumo não poderia ocorrer à margem da legalidade.
As declarações foram <a href="https://www.estadao.com.br/politica/haddad-critica-privatizacao-da-sabesp-mas-diz-que-pt-respeita-contratos/">publicadas pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, em reportagem sobre o posicionamento do ex-ministro da Fazenda a respeito da privatização da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo e de outras medidas adotadas pelo atual governo paulista. Ao tratar do tema, Haddad procurou combinar crítica política à agenda de privatizações com uma defesa da segurança jurídica.
Ao ser questionado sobre a hipótese de rever a privatização da Sabesp, o petista respondeu de forma enfática: “Os governos do PT respeitam contratos. Nos quatro governos do PT que começaram e terminaram o mandato, sempre respeitamos contrato porque entendemos que o desrespeito ao contrato acaba trazendo muito mais prejuízo do que ganhos para uma economia séria e respeitada como a do Brasil”.
A declaração busca marcar uma posição em duas frentes. De um lado, Haddad faz oposição à política de privatizações conduzida por Tarcísio de Freitas em São Paulo. De outro, procura afastar interpretações de que um eventual governo petista promoveria rompimentos automáticos ou decisões arbitrárias em relação a contratos já firmados.
<h2>Haddad reforça crítica à privatização da Sabesp</h2>
Apesar de defender o respeito aos contratos, Haddad foi claro ao afirmar que, se estivesse no comando do governo paulista, não teria privatizado a Sabesp. A declaração o posiciona contra uma das principais marcas da atual gestão estadual e recoloca no centro do debate eleitoral o papel do Estado na administração de serviços públicos essenciais.
A Sabesp é uma empresa estratégica para o abastecimento de água e o saneamento em São Paulo. Por isso, sua privatização se transformou em um dos temas mais sensíveis da política paulista. Ao se dizer contrário à venda da estatal, Haddad reforça a crítica do PT ao avanço da lógica privatista sobre áreas consideradas fundamentais para a população.
Ainda assim, o ex-ministro procurou demonstrar cautela ao abordar a possibilidade de rever decisões já implementadas. Em vez de sugerir uma reversão imediata, ele indicou que qualquer análise precisaria observar a legislação e os desdobramentos jurídicos produzidos pelos atos do governo anterior.
<h2>Revisão teria de seguir a forma da lei</h2>
Ao comentar como governos petistas lidam com decisões herdadas de administrações passadas, Haddad afirmou que é preciso reconhecer os efeitos jurídicos já constituídos. Segundo ele, o caminho não é o voluntarismo político, mas a análise concreta dos contratos dentro dos instrumentos legais disponíveis.
Foi nesse contexto que declarou: “Obviamente que a gente se debruça sobre os contratos na forma da lei para verificar.”
A fala sinaliza que um eventual governo sob seu comando poderia examinar detalhadamente os contratos relacionados à privatização da Sabesp e a outras concessões, mas sempre dentro dos limites previstos no ordenamento jurídico. O objetivo, segundo a lógica apresentada por Haddad, seria corrigir eventuais problemas sem comprometer a segurança institucional.
Essa posição também funciona como resposta ao discurso de adversários que costumam associar o PT a instabilidade regulatória. Ao enfatizar o respeito aos contratos, Haddad tenta transmitir previsibilidade administrativa, ao mesmo tempo em que mantém sua crítica ao programa de desestatizações.
<h2>Reestatização é tratada como medida complexa</h2>
Em outro momento, ao ser perguntado sobre a reestatização da BR Distribuidora, Haddad adotou tom semelhante. Ele afirmou que reestatizar uma empresa é sempre uma “operação complexa” e acrescentou que “tem que ver se compensa”.
A observação revela prudência diante de um tema que costuma mobilizar setores políticos e econômicos. Em vez de defender respostas fáceis, Haddad indicou que qualquer decisão dessa natureza exige análise de viabilidade, custos e efeitos práticos. A sinalização é a de que divergência ideológica em relação a privatizações não elimina a necessidade de avaliar o interesse público de forma objetiva.
No caso paulista, essa linha de raciocínio sugere que a disputa em torno da Sabesp não será apenas simbólica, mas também jurídica, administrativa e econômica. Haddad deixa claro que sua posição é contrária à privatização, mas evita transformar essa crítica em promessa simplista de reversão automática.
<h2>Sabesp deve seguir no centro do debate eleitoral</h2>
A fala do pré-candidato evidencia que a Sabesp continuará no centro da disputa pelo governo de São Paulo. A empresa se tornou um símbolo do choque entre dois projetos distintos: de um lado, a defesa da privatização e da ampliação das concessões; de outro, a crítica à entrega de ativos públicos estratégicos ao setor privado.
Ao afirmar que não teria privatizado a companhia, Haddad reforça sua oposição ao modelo adotado por Tarcísio de Freitas. Ao mesmo tempo, ao dizer que o PT respeita contratos, procura demonstrar compromisso com a legalidade e com a estabilidade institucional.
Esse equilíbrio entre crítica política e responsabilidade jurídica é parte da estratégia do petista para disputar o eleitorado paulista em um terreno sensível. A Sabesp, mais do que uma empresa, se converte em emblema de um debate mais amplo sobre patrimônio público, soberania do Estado e limites da mercantilização de serviços essenciais.

Redação Brasil 247

360x640

Sudeste

"O PT respeita contratos", diz Haddad, ao ser questionado sobre o caso Sabesp

247 – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, pediu que a população economize água diante da queda nos níveis dos reservatórios e da estiagem prolongada no Estado, em meio a uma onda de calor que elevou drasticamente o consumo. Em entrevista à CNN Brasil, ele afirmou que o momento exige atenção e cooperação coletiva para evitar que a crise hídrica se agrave.
A informação foi <a href="https://www.estadao.com.br/sao-paulo/tarcisio-pede-para-populacao-economizar-agua-com-reservatorios-em-baixa-em-sao-paulo/">publicada pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, que relatou o apelo do governador e o alerta divulgado pelo governo paulista para “redução imediata do consumo de água” no Estado.
“Todos precisam fazer a sua parte. É importante que a população utilize com consciência”, disse Tarcísio, ao reforçar a necessidade de evitar desperdícios.
<h2>Calor extremo pressiona o sistema e eleva consumo</h2>
O pedido ocorre em um cenário de temperaturas elevadas e chuvas abaixo da média, com impacto direto sobre os principais mananciais que abastecem a Região Metropolitana de São Paulo. Na quinta-feira, 25, quando a capital paulista registrou 35,9 ºC, o governo estadual divulgou um alerta pedindo medidas imediatas de economia.
Segundo o governo paulista, a onda de calor que atinge o Estado desde a semana anterior provocou um aumento de até 60% no consumo de água, sobrecarregando a rede e reduzindo a capacidade de recomposição dos reservatórios.
<h2>“Redução imediata” e medidas emergenciais para evitar colapso</h2>
No comunicado oficial, o governo recomendou que os moradores tomem banhos rápidos, evitem desperdícios e suspendam usos considerados não essenciais, como lavar carros, lavar calçadas ou encher piscinas.
“O uso da água deve ser priorizado para alimentação e higiene pessoal. A colaboração da população é fundamental para garantir a regularidade do abastecimento”, diz o texto divulgado.
A orientação surge no momento em que sistemas estratégicos do abastecimento operam em patamares críticos. O Sistema Cantareira, um dos principais responsáveis pelo abastecimento da Grande São Paulo, está com apenas 20% do seu volume operacional.
O governo informou ainda que o Sistema Integrado Metropolitano (SIM), que reúne sete mananciais e abastece a Região Metropolitana, opera com 26,42% da capacidade de armazenamento. Reservatórios fundamentais como o Alto Tietê e o próprio Cantareira seguem próximos do patamar de 20%, situação considerada preocupante em um período de forte calor.
<h2>Investimentos não resolvem crise no curto prazo, admite Tarcísio</h2>
O governador afirmou que o Estado mantém obras e investimentos para reforçar a segurança hídrica, mas reconheceu que ações estruturais não são suficientes para enfrentar o problema imediatamente.
“Há obras em curso, ligação de bacias, mas isso não basta. O que pudermos economizar será importante”, afirmou.
<h2>Chuvas abaixo da média e pressão noturna reduzida</h2>
Além do consumo crescente, o volume de chuvas continua abaixo do esperado. De acordo com os dados citados, o acumulado de novembro foi de 108,1 milímetros, enquanto a média histórica do período é de 150,6 mm.
Desde agosto, o governo paulista, em parceria com a Arsesp (Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo), determinou a redução da pressão noturna da água na região metropolitana, com o objetivo de preservar os mananciais e reduzir perdas.
Como medida preventiva, a Sabesp tem reforçado o abastecimento em determinadas áreas com apoio de caminhões-pipa, especialmente em regiões mais sensíveis à oscilação da rede.
<h2>Reclamações e interrupções: áreas altas são mais afetadas</h2>
Nas redes sociais da Sabesp, moradores relatam falta de água e instabilidade no fornecimento. Em nota, a empresa disse que vem registrando aumento expressivo no consumo em dias muito quentes, o que provoca “oscilações pontuais” no abastecimento e exige ajustes operacionais constantes.
Segundo a companhia, as áreas mais altas da Região Metropolitana são as mais afetadas por causa da menor pressão na rede. Já as regiões mais baixas, de acordo com a Sabesp, seguem sendo abastecidas normalmente.
Em dias considerados “normais”, a empresa produz cerca de 66 mil litros de água por segundo. Nos últimos dias, porém, precisou elevar a produção para cerca de 72 mil litros por segundo, evidenciando a pressão sobre o sistema em meio ao calor extremo e aos reservatórios em nível crítico.

Com Sabesp privatizada e calor extremo, Tarcísio pede que a população economize água em São Paulo

247 – O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que, caso seja eleito presidente da República em 2026, trabalhará para implementar um governo mais enxuto, com redução de impostos e retomada das privatizações, incluindo os Correios e, “provavelmente”, a Petrobras. As declarações foram dadas em entrevista exclusiva à agência Reuters.
Na primeira entrevista concedida a um veículo internacional desde que anunciou sua pré-candidatura neste mês, o filho mais velho de Jair Bolsonaro tentou se apresentar como uma alternativa mais moderada dentro do campo bolsonarista, defendendo reformas orientadas pela lógica econômica e se afastando do discurso de confrontos culturais que marcaram o governo de seu pai.
“Eu me considero, de verdade, um Bolsonaro mais centrado”, afirmou o senador durante a entrevista concedida em seu gabinete no Senado, decorado com miniaturas de Jair Bolsonaro e do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atual ocupante da Casa Branca. “Eu sempre tive esse perfil de ser mais moderado, mais ponderado.”
A candidatura de Flávio foi anunciada após o endosso direto do pai, preso para cumprir pena de 27 anos sob acusação de liderar uma tentativa de golpe para reverter o resultado das eleições de 2022. Aos 44 anos, o senador busca preservar a influência política da família Bolsonaro e, ao mesmo tempo, conquistar eleitores e investidores alinhados ao mercado financeiro.
Em um esforço para diferenciar sua imagem da do ex-presidente, Flávio mencionou divergências em temas sensíveis, como a vacinação contra a Covid-19. “Eu sou um Bolsonaro que se vacinou. Tomei duas doses da AstraZeneca, e meu pai preferiu não tomar”, disse.
Apesar do discurso moderado, a escolha de Flávio como candidato apoiado por Jair Bolsonaro gerou reação negativa nos mercados financeiros. Analistas expressaram dúvidas sobre sua capacidade eleitoral diante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aparece à frente em simulações de segundo turno.
Nos últimos dias, segundo a Reuters, o senador tem se reunido com banqueiros e empresários para tentar reduzir resistências e assegurar que, se eleito, dará continuidade à agenda econômica do ex-ministro da Economia Paulo Guedes, figura central do bolsonarismo liberal e bem avaliada por setores do mercado.
Entre suas prioridades, Flávio citou o equilíbrio fiscal, a redução dos gastos públicos, a modernização do Estado e o que classificou como uma obsessão por diminuir a carga tributária. Ele reconheceu que parte do mercado esperava que Jair Bolsonaro apoiasse o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), visto como um nome da direita com maior viabilidade eleitoral, mas disse ouvir com frequência que representa “o Bolsonaro que a gente sempre quis”.
<h2>Privatizações e desinvestimentos</h2>
Ao detalhar suas propostas, Flávio afirmou que vê espaço para a privatização dos Correios, empresa que enfrenta dificuldades financeiras e déficits recorrentes. Ele também defendeu uma reavaliação da estrutura da Petrobras, abrindo caminho para possíveis desinvestimentos.
“A Petrobras é complexa demais. São vários segmentos. Tem a parte de extração, tem a parte de pesquisa, tem a parte de distribuição, tem a parte de refino. Então ela é um grande conglomerado de empresas que a gente tem que ver o que funciona e tem que continuar, o que não funciona e pode ser privatizado”, declarou.
A defesa de um papel maior do setor privado também se estende, segundo ele, ao setor aéreo. “Hoje você tem praticamente duas ou três companhias aéreas que funcionam no Brasil, que é muito pouco”, afirmou, ao argumentar que mais concorrência poderia melhorar os serviços oferecidos à população.
Embora ainda não tenha anunciado o nome de um eventual ministro da Economia, Flávio disse que vem se aconselhando com figuras centrais do governo Bolsonaro, como Paulo Guedes; o ex-presidente do BNDES Gustavo Montezano; o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto; o ex-ministro Adolfo Sachsida; e Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal. A lista indica a intenção de manter intacta a orientação liberal da política econômica adotada entre 2019 e 2022.
<h2>Viagens internacionais e cenário eleitoral</h2>
Mesmo diante do ceticismo inicial, Flávio afirmou estar decidido a disputar a Presidência e descartou a possibilidade de sua madrasta, Michelle Bolsonaro, compor a chapa como vice. A pré-candidatura, no entanto, enfrenta obstáculos relevantes: pesquisas indicam que ele está cerca de 10 pontos percentuais atrás de Lula em cenários de segundo turno; metade do eleitorado rejeita candidatos apoiados por Jair Bolsonaro; e aliados do ex-presidente, como o pastor Silas Malafaia, questionam sua força política.
O senador, por sua vez, disse confiar em sua trajetória política e acredita que maior exposição pública pode ajudá-lo a se consolidar como um nome “equilibrado” aos olhos do eleitorado.
Como parte da estratégia de campanha, Flávio planeja uma viagem internacional a partir de janeiro, com passagens por Estados Unidos, Argentina, Chile, Israel, países do Oriente Médio e algumas nações europeias, com o objetivo declarado de atrair investimentos para o Brasil.
Ele afirmou que ainda não sabe se terá encontros com autoridades de alto escalão nos Estados Unidos, mas manifestou o desejo de se reunir com o presidente Donald Trump e, caso seja eleito, convidá-lo para sua posse em janeiro de 2027.
Segundo a Reuters, a articulação da viagem está sendo conduzida por seu irmão Eduardo Bolsonaro, que perdeu recentemente o mandato de deputado após se mudar para os Estados Unidos, onde passou a liderar uma campanha contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, relator do processo criminal que levou à condenação de Jair Bolsonaro.

O senador Flávio Bolsonaro em Brasília - 7/12/2025    

2560x1440

3000x1800

Brasil

Flávio Bolsonaro promete ao mercado privatização dos Correios e “provavelmente da Petrobras”

247 – O governo de Javier Milei oficializou a privatização de quatro grandes usinas hidrelétricas localizadas na Patagônia, no que representa a primeira venda de ativos estratégicos desde o início de seu mandato. As informações foram publicadas originalmente pela Sputnik Brasil.
A iniciativa, celebrada pela Casa Rosada como um marco no programa de desestatizações, envolve propostas que somam aproximadamente US$ 685 milhões (R$ 3,6 bilhões) para as usinas Alicurá, Piedra del Águila, El Chocón-Arroyito e Cerros Colorados, situadas nas províncias de Neuquén e Río Negro.
<h2>Complexo de Comahue: energia, regulação de rios e receita estatal</h2>
Essas hidrelétricas, conhecidas como Barragens de Comahue, foram construídas entre o fim dos anos 1960 e os anos 1990 e formam um dos mais relevantes complexos de energia da América do Sul. Só em 2023, a energia hidrelétrica respondeu por quase 25% da capacidade instalada da Argentina.
Além da função energética, os reservatórios regulam os rios Limay e Neuquén, abastecem regiões metropolitanas e sustentam polos industriais. A operação eficiente e de baixo custo sempre permitiu ao Estado moderar tarifas e financiar subsídios — fator que torna o ativo ainda mais estratégico no contexto de forte instabilidade cambial e de reservas líquidas negativas.
Em um cenário de vencimentos da dívida que ultrapassam US$ 7 bilhões no primeiro trimestre de 2026, o governo considera a venda uma maneira rápida de obter dólares diante da ausência do financiamento externo prometido.
<h2>Ofertas locais superam multinacionais que dominavam o setor desde os anos 1990</h2>
As melhores propostas vieram de operadoras argentinas, como Central Puerto, MSU e Grupo Edison, superando empresas multinacionais que controlavam os ativos desde o período de privatizações do governo Menem.
O ministro da Economia, Luis Caputo, comemorou o resultado: 
 "Isso reafirma o interesse do setor privado em investir na Argentina quando as regras são claras."
<h2>Alertas institucionais: vazio regulatório, banco privado avaliando ativos e TCU paralisado</h2>
A decisão, porém, desencadeou fortes críticas no Congresso e em órgãos de controle.
A Comissão Bicameral de Privatização alertou que o governo não definiu qual será a autoridade reguladora das novas concessionárias — ponto considerado essencial para evitar concentração de poder e disputas futuras em redes de energia, transporte e infraestrutura.
Outro foco de preocupação é o mecanismo de avaliação dos ativos. O Tribunal de Avaliação, responsável legal por supervisionar o processo, declarou-se impedido em várias etapas, transferindo a avaliação para um banco privado, o que foi classificado por parlamentares da oposição como risco à integridade patrimonial do Estado.
A isso se soma a paralisação do Tribunal de Contas da União argentino, com o mandato de seis dos sete auditores expirado desde abril. Sem funcionamento regular do órgão, não há possibilidade de revisão técnica posterior das privatizações. O Congresso já discute produzir seu próprio relatório caso o Executivo continue sem prestar esclarecimentos.
<h2>Governo amplia plano de privatizações para outras barragens e setores de infraestrutura</h2>
A Casa Rosada também deu início aos procedimentos para privatizar outras sete barragens com concessões próximas do vencimento, além de empresas ferroviárias, rodoviárias e de energia. Todas essas iniciativas estão contempladas na chamada lei omnibus, aprovada em 2024 com amplo poder concedido ao Executivo.
Milei argumenta que a venda de ativos estatais é essencial para “atrair investimentos” e “estabilizar a macroeconomia” em 2026.

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Buenos Aires - 26/10/2025 

América Latina

Milei acelera privatização de hidrelétricas na Patagônia e cede ativos estratégicos em meio à crise cambial

247 - O governo de Romeu Zema (Novo) articula em ritmo acelerado a tramitação da PEC 24/2023, que tem por objetivo abolir da Constituição de Minas Gerais a obrigatoriedade de referendo popular para a privatização da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) e de sua subsidiária Copanor.&nbsp;
A proposta é criticada por sindicatos, parlamentares de oposição e movimentos sociais, que apontam um retrocesso democrático. A iniciativa consta de relatório divulgado pela própria Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG).
Segundo informações da imprensa mineira, a Comissão Especial da ALMG deverá realizar reunião nesta terça-feira (28) para definir o cronograma de votação da PEC em segundo turno, com expectativa de aprovação ainda nesta semana.
<h3>O que prevê a PEC 24/2023</h3>
A proposta altera o dispositivo constitucional estadual que, desde o governo de Itamar Franco, no início dos anos 2000, determinava que qualquer privatização de empresa pública de saneamento, energia ou gás fosse autorizada mediante plebiscito popular. A nova redação, aprovada em primeiro turno pela ALMG na madrugada de sexta-feira (24), recebeu 52 votos a favor e 18 contra, após uma sessão que se estendeu até as 4h30 da manhã.
Com a mudança, a eventual privatização ou federalização da Copasa poderá ocorrer apenas por meio de aprovação legislativa estadual, sem a realização de consulta popular. O governo justificou que a medida é necessária para viabilizar a adesão de Minas Gerais ao programa federal de recuperação de dívidas dos estados, no qual a venda de ativos pode amortizar cerca de 20% do débito perante a União.
<h3>Reações da oposição e dos sindicatos</h3>
Sindicatos mineiros ligados ao saneamento e à energia denunciam que a medida representa um ataque à participação cidadã. O presidente do Sindágua-MG, Eduardo Pereira, afirmou: “O governo quer votar às escondidas, porque sabe que o povo de Minas não aceita entregar sua água à iniciativa privada.”
Para o coordenador do Sindieletro-MG, Emerson Andrada, a pressa demonstra receio do governo diante do debate público: “A pressa do governo mostra o medo do debate público, porque quando o povo entende o que está em jogo, fica do lado da Copasa, Cemig e das demais empresas públicas.”
A oposição parlamentar enfatiza que a votação já enfrenta forte obstrução e acusa a base governista de tentar esvaziar o processo de participação popular.
<h3>Impactos imediatos e riscos futuros</h3>
Caso a PEC seja aprovada em segundo turno, a Copasa poderá ser vendida ou federalizada sem consulta direta à população, abrindo caminho para situações semelhantes com outras estatais mineiras, como a Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) e a Gasmig, segundo analistas.
O processo ocorre em meio à mobilização de trabalhadores e comunidades que temem a diminuição da presença do Estado no controle de serviços estratégicos, como água e saneamento, com possíveis impactos sobre tarifas, investimentos e universalização em regiões de menor atratividade para o setor privado.
<h3>Próximos passos</h3>
A PEC seguirá agora para avaliação pela Comissão Especial nesta terça-feira (28) e, caso seja colocada em votação, poderá ser apreciada em segundo turno ainda nesta semana. Uma vez aprovada, seguirá para promulgação e alteração constitucional.&nbsp;

O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, em entrevista coletiva

Governo Zema acelera tramitação de PEC que elimina referendo em privatizações em MG

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta segunda-feira (17), durante evento no terminal da Transpetro em Angra dos Reis (RJ), que a "extrema-direita venceu uma batalha contra o papel do Estado". A declaração foi feita durante um discurso em que Lula criticou o desmonte de políticas públicas e privatizações, além de cobrar aliados a defenderem com mais veemência as ações do governo.
"A extrema direita nesse país venceu uma batalha contra o papel do Estado: (dizem que) é corrupto, não presta, é caro, que tudo que é bom tem que vir da iniciativa privada. E muitas vezes nós acreditamos. É preciso que a gente assuma a responsabilidade de defender com mais coragem aquilo que a gente acredita porque, se a gente não levar a sério, vão querer privatizar outra vez", declarou o presidente.
No evento, Lula também voltou a atacar a Operação Lava-Jato, que classificou como uma "caça-níquel contra todos os que defendem a Petrobras". Segundo ele, a empresa estatal continuará sendo alvo de tentativas de privatização "quantas vezes o povo votar errado".
A cerimônia foi marcada pelo anúncio de investimentos na indústria naval. A Transpetro lançou uma licitação para a aquisição de oito navios gaseiros, ampliando sua frota de seis para 14 embarcações.
<h3>Recuo na popularidade e críticas à oposição</h3>
As declarações de Lula ocorrem em um momento de desgaste na avaliação do governo. Segundo pesquisa Datafolha divulgada na última sexta-feira (14), a aprovação do presidente caiu de 35% em dezembro para 24% em fevereiro, o pior índice registrado por Lula em todos os seus mandatos. A desaprovação subiu para 41%, enquanto 32% classificam a gestão como regular.
O índice é inferior até mesmo ao registrado no auge da crise do Mensalão, em 2005, quando 28% dos entrevistados avaliavam o governo como ótimo ou bom.
A queda de popularidade vem sendo atribuída, em parte, a desgastes como a crise envolvendo o Pix, no fim do ano passado, quando a Receita Federal publicou uma norma para ampliar o monitoramento de transações financeiras. O governo recuou e revogou a medida após intensa pressão da oposição. Além disso, a inflação de alimentos tem sido apontada como um fator de insatisfação popular.
A cerimônia no Rio de Janeiro também se transformou em um ato de apoio a Lula. O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, defendeu que o presidente busque um novo mandato. "Lula 4, se Deus quiser, vai ser ainda melhor do que Lula 3", afirmou, referindo-se ao atual governo.
Silveira também pediu que os aliados do governo ampliem a defesa das políticas sociais nas redes sociais. "Só precisamos mostrar o que estamos fazendo. O povo brasileiro vai perceber rápido. E vamos, se Deus quiser, ter o presidente Lula dirigindo o Brasil por bons anos", declarou.
O coordenador da Federação Única dos Petroleiros (FUP), Deyvid Bacelar, elogiou os investimentos na indústria naval e reforçou o apoio ao presidente. "Foi por isso que nós fizemos o 'L'", disse, em referência ao gesto adotado por apoiadores de Lula durante a campanha de 2022.

Camila França

14.02.2025 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Ato de anúncio de investimentos da Vale. Complexo Minerador da Vale de Carajás, Parauapebas - PA.


Poder

Lula diz que extrema direita ‘venceu batalha contra o papel do Estado’ e cobra aliados

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, atribuiu a recente alta dos combustíveis à valorização do dólar e às privatizações realizadas pelo governo de Jair Bolsonaro. Em entrevista à Rádio Cidade, de Caruaru (PE), nesta sexta-feira (7), Haddad afirmou que os aumentos nos preços refletem decisões tomadas pelo governo anterior e defendeu que, apesar da volatilidade, os valores praticados atualmente ainda são inferiores aos registrados há dois anos.
"Depois da eleição do Trump teve uma disparada do dólar. E você sabe que a gente importa gasolina e diesel. Então isso tem reflexo no preço. Agora, de novo, compara com o preço de dois anos atrás. O preço hoje da gasolina e do diesel está mais baixo do que dois anos atrás", argumentou o ministro.
Haddad também criticou a privatização das refinarias e dos postos de combustíveis da BR Distribuidora, apontando que a venda desses ativos favoreceu a lógica do lucro privado em detrimento do interesse da população. "É óbvio que você tem aumento da produção, ativação das refinarias - as refinarias foram privatizadas pelo Bolsonaro. Você já viu empresário não querer lucrar em cima da população? Quando você privatiza uma refinaria, ela vai gerar lucro para quem comprou. Isso não foi feito pelo governo Lula, foi feito pelo governo anterior", ressaltou.
O ministro ainda lembrou que a estatal Petrobras perdeu participação direta no mercado de distribuição de combustíveis com a venda da BR. "Você lembra que os postos de gasolina da BR eram da Petrobras. Hoje não são mais. O Bolsonaro vendeu. Então a gente tem que ter clareza de que você não conserta um país que foi destruído em dois anos", disse.
Mesmo diante dos desafios, Haddad destacou avanços na gestão econômica e reafirmou que os combustíveis estão mais acessíveis do que no período do governo anterior. "Agora, ainda assim, o preço do combustível no posto de gasolina está mais barato do que no Bolsonaro. É só pegar as fotos e as notícias que vocês mesmos deram dois anos atrás. Repito: tem muita coisa para fazer, você não reconstrói um país em dois anos, mas comparando com o que a vida estava há dois anos, acho que o avanço é muito significativo", concluiu.

Paulo Emilio

Economia

Haddad: alta dos combustíveis está ligada ao dólar e às privatizações de Bolsonaro

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o deputado estadual Carlos Giannazi (PSOL-SP) fez duras críticas ao governo de Tarcísio de Freitas (Republicanos) e à sua gestão marcada pela privatização de serviços essenciais e pela militarização da segurança pública. "Olha, a gente lembra a luta que foram os trinta anos ou mais entre PP, MDB e PSDB no governo do Estado de São Paulo. Nunca deram poder à Polícia Militar de maneira que pudesse mudar as estruturas por dentro, porque isso pode trazer uma fissura muito difícil de colar", alertou o parlamentar.
Giannazi comparou o atual cenário da segurança pública em São Paulo com a crise enfrentada no Rio de Janeiro. "Pode acontecer o que está acontecendo no Rio de Janeiro, onde se perdeu totalmente o controle da polícia. Lá, há setores de milícia, polícia e tráfico misturados, e você não sabe mais quem é quem, em quem confiar. Caminhamos para uma situação semelhante à do Rio, se nada for feito, se não houver uma interferência nesse projeto."
O papel de Derrite no governo
Durante a entrevista, o deputado também criticou a atuação do Secretário de Segurança Pública, Guilherme Derrite. "Ele é o homem forte do governo, porque representa o eleitorado bolsonarista de extrema direita, neofascista, profascista. Ele representa esse segmento, e o Tarcísio precisa dele do ponto de vista eleitoral e político, porque foi eleito com esse voto." Giannazi avalia que o governador tenta "piscar" para setores mais ao centro para disfarçar sua verdadeira posição, mas que sua essência continua sendo de extrema direita. "Parece que ele tem prazer com esse tipo de política no Estado de São Paulo."
Privatização sem limites
O deputado apontou os impactos da privatização nos serviços essenciais e destacou que a Sabesp já começa a dar sinais de desmonte. "O abastecimento piorou, estamos recebendo muitas denúncias. A tarifa aumentou, e muita gente está recebendo contas altíssimas. Privatização significa lucro para a empresa, e a empresa está cobrando a conta. Logo após a privatização, a própria empresa afirmou que não daria mais tarifa social nem assistência social. Isso é gravíssimo."
Ele ressaltou que a Sabesp já estava parcialmente privatizada, mas agora, com quase 70% do controle nas mãos de investidores privados, o impacto será ainda mais severo. "Por isso somos contra a privatização de serviços públicos essenciais como água, energia, educação, saúde e assistência social. Ele quer privatizar até a Fundação Casa!"
A educação também está na mira do governo, com a entrega de 143 escolas estaduais para administração privada. "Essas escolas, mais bem equipadas, serão entregues a empresas que lucrarão com serviços como vigilância, limpeza, compra de material, manutenção e informática. Elas receberão dinheiro público e lucrarão sobre ele, em um orçamento já insuficiente para quase 4 mil escolas e 4 milhões de alunos."
O caos no transporte e os pedágios abusivos
A entrevista também abordou as novas concessões no setor de transportes, previstas para 2025. Segundo Giannazi, o governo quer ampliar as privatizações e expandir a "farra dos pedágios". "São Paulo tem um dos maiores pedágios da América Latina. Isso é grave, e, no entanto, o governo está instalando mais praças de pedágio no Estado."
O parlamentar denunciou as dificuldades de investigação na Assembleia Legislativa, onde a base governista impede a instalação de CPIs para apurar corrupção no setor de transportes. "Temos requerimentos para instalar a CPI do Transporte Público, mas a base governista obstrui as investigações."
Diante desse cenário, a oposição tem buscado outras formas de fiscalização. "Recorremos ao Ministério Público Estadual, ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo e, quando envolve dinheiro federal, ao Ministério Público Federal e ao Tribunal de Contas da União. Esse é outro caminho para investigar as denúncias."
"Uma tragédia anunciada"
Para Giannazi, o modelo de gestão adotado por Tarcísio de Freitas é um desastre anunciado. "Você vai ter numa escola pública um diretor da empresa preocupado com o lucro e o diretor do Estado preocupado com a questão pedagógica. Mas o da empresa vai reduzir custos, comprar produto de péssima qualidade e pagar salários baixíssimos. Isso já acontece na limpeza terceirizada das escolas, com empresas que abandonam suas funcionárias e deixam escolas sem limpeza."
O deputado também relembrou os impactos de privatizações passadas. "Olha o que aconteceu com os cemitérios privatizados em São Paulo: o custo de um velório aumentou 400%! Agora é preciso pagar até para realizar um culto numa capela do cemitério."
Em tom de alerta, Giannazi concluiu: "A empresa privada deve atuar na iniciativa privada, não no serviço público. Que dinheiro sujo é esse? Que riqueza é essa?" Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DiCPKKufhOLw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"Que dinheiro sujo é esse? Que riqueza é essa?", questiona deputado do PSOL-SP

247 – O <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2025/02/deficit-recorde-das-estatais-mostra-que-privatizar-e-urgente.ghtml">editorial</a> do jornal O Globo desta quarta-feira (5) é um exemplo clássico de como narrativas podem ser construídas a partir de premissas falsas para sustentar agendas ideológicas. O texto tenta convencer seus leitores de que existe um "rombo recorde" nas estatais federais, minimizando o fato de que as maiores e mais lucrativas empresas do país — Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Petrobras — não foram incluídas nos cálculos.
Essa omissão não é um detalhe insignificante, mas o cerne da manipulação. Excluir empresas que geram bilhões em lucros anuais é uma estratégia para criar a falsa impressão de que o setor público é ineficiente e deficitário. É uma narrativa conveniente para quem defende a privatização selvagem, que transforma patrimônio público em mercadoria a ser entregue ao setor privado, sem considerar o impacto social e estratégico dessas empresas para o Brasil.
O Globo também ignora o papel fundamental que estatais desempenham na economia, na geração de empregos e na prestação de serviços essenciais, especialmente em regiões onde o setor privado não tem interesse em atuar. Empresas como Correios e Infraero não existem para dar lucro a acionistas, mas para garantir a integração nacional e a soberania logística e de comunicações do país.
O editorial ainda desconsidera o histórico recente de privatizações, que frequentemente resultaram em aumento de tarifas, piora na qualidade dos serviços e demissões em massa. O caso das concessões de energia elétrica e telefonia é emblemático: prometeram eficiência e acabaram entregando serviços caros e instáveis.
Por trás da retórica alarmista do Globo está o velho projeto de transferir para o mercado o que é do povo. Em vez de debater soluções para aprimorar a gestão das estatais, o jornal prefere o caminho fácil da venda do patrimônio público, beneficiando interesses privados que pouco se importam com o desenvolvimento nacional.
O Brasil precisa de um debate sério sobre o papel das estatais, baseado em dados concretos e não em ficções criadas para justificar agendas neoliberais.

Líderes de estatais apresentam compromissos de sustentabilidade ao G20

Mídia

Globo usa rombo inexistente das estatais para defender privatização selvagem

247 - O governador de São Paulo, Tarcisio de Freitas (Republicanos), elevou a meta de privatizações e concessões até o final de seu mandato, informa a jornalista Raquel Landim, do<a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/raquel-landim/2024/11/11/tarcisio-eleva-meta-de-privatizacao-e-inclui-area-social-em-aposta-de-risco.htm"> UOL</a>. As novas vendas incluem rodovias, mobilidade urbana, água, energia e social. Até 2026, o governo pretende arrecadar R$500 bilhões em privatizações. A meta anterior era de R$400 bilhões.
A lista de projetos de privatizações vai de rodovias, trens, metrôs, piscinões, a Sabesp, até a infraestrutura de escolas, o centro administrativo do governo paulista, loterias, parques, habitação, e a fundação Casa, que abriga menores infratores. Entre os parques que podem ser concedidos à iniciativa privada, estão, por exemplo, o Parque da Juventude, na Zona Norte, o Parque Ecológico da Guarapiranga, na Zona Sul, e o Parque Ecológico Tietê, na Zona Leste.
As privatizações são consideradas as principais bandeiras da gestão de Tarcísio à frente do estado. No entanto, este movimento é considerado politicamente arriscado, já que pesquisas mostram que menos da metade da população brasileira é a favor da venda de estatais. Segundo um estudo feito pelo Datafolha em 2023, 38% apoiavam essa iniciativa.
Segundo Luciana Chong, diretora do Instituto Datafolha, concessões em áreas que impactam diretamente a vida das pessoas são muito arriscadas politicamente. “As concessões de projetos em áreas mais próximas da vida das pessoas, como escolas ou cemitérios, são apostas arriscadas, porque os custos aumentam rápido e os benefícios só vem no longo prazo", disse.
Ela também afirma que, no caso do estado de São Paulo, experiências recentes com privatizações, como o caso da Enel, podem ter piorado a imagem desta política entre a sociedade. "Essa pesquisa (Datafolha) &nbsp;foi realizada, no entanto, antes dos apagões da Enel na capital paulista, que podem ter mudado a percepção no Estado sobre as privatizações".
Além disso, as privatizações também podem gerar protestos contrários, como foi no caso da privatização da infraestrutura das escolas promovida por Tarcísio no final de outubro. Na ocasião, os manifestantes foram contidos pela Polícia Militar, gerando críticas de que o governo seria “truculento”.

Tarcísio de Freitas em leilão de privatização de serviços escolares

Tarcísio amplia agenda de privatizações e inclui área social

247 – O Consórcio Aposta Vencedora (SAV) venceu, nesta sexta-feira (1º), a concorrência para a concessão dos serviços de loterias do Estado de São Paulo, em leilão realizado na sede da B3, em São Paulo. Com um ágio de 130,15% sobre o valor mínimo do edital, o consórcio ofereceu R$ 600 milhões e superou o Consórcio SP Loterias, que apresentou R$ 526,5 milhões. Liderado por Alexandre Manoel Angelo da Silva, ex-secretário de Planejamento, Energia e Loteria do Ministério da Economia na gestão Paulo Guedes, o grupo celebrou a vitória. “Queria agradecer ao nosso Deus, ao Deus de Abrahão, Isaac, Jacó, nesta terra que já teve tantos santos... Finalmente veio um edital com integridade e transparência”, declarou Da Silva, segundo <a href="https://valor.globo.com/empresas/noticia/2024/11/01/servicos-lotericos-em-sao-paulo-vao-a-leilao-nesta-sexta-feira.ghtml">reportagem do Valor</a>.
O consórcio, composto pela SAV Participações e pela AX4B Sistemas de Informática, tem também a participação de investidores brasileiros não identificados. Além de Da Silva, integram o grupo o português Fernando Eduardo Cabral Paes de Sousa Afonso, que assumirá a presidência da concessionária, Guilherme Vilazante Castro e Isadora Vilas Boas Leite. Antônio Cesar Felix de Sousa, acionista da AX4B, afirmou que a vitória foi inesperada: “Fomos surpreendidos; imaginávamos que nosso lance não seria superado, mas já tínhamos um plano com possíveis investidores”, relatou.
Rafael Benini, secretário de Parcerias e Investimentos do Estado de São Paulo, ressaltou que o contrato conta com certificações internacionais para garantir integridade e compliance, incluindo medidas contra a lavagem de dinheiro. Edgard Benozatti Neto, presidente da Companhia Paulista de Parcerias, detalhou que a concessionária deverá cumprir três certificações — a ISO, WLI e GLI — e que a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo (Arsesp) e certificadoras internacionais monitorarão a execução do contrato.
A concessão tem duração de 15 anos e exige investimentos de R$ 333 milhões. Entre as obrigações estão a criação de 31 pontos físicos exclusivos de venda, além de 11 mil pontos de venda adicionais distribuídos pelo estado, e o desenvolvimento de plataformas digitais. Com flexibilidade para definir estratégias comerciais, o grupo pretende diversificar os produtos lotéricos. “Queremos oferecer produtos atrativos para vários públicos e segmentos”, afirmou Fernando Afonso, que destacou o potencial do mercado nacional: “As loterias federais arrecadam cerca de R$ 21 bilhões anuais, valor considerado baixo para um país com 220 milhões de habitantes”.
O governador Tarcísio de Freitas anunciou que a outorga inicial de R$ 600 milhões será destinada à construção de dois hospitais em regiões carentes de São Paulo: Itapetininga e Birigui. “Essa outorga já tem destino: vamos construir novos hospitais que beneficiarão 13 municípios”, declarou Freitas, acrescentando que as obras serão contratadas até o final do ano. A concessão também prevê arrecadação de outorgas variáveis ao longo do contrato, estimadas em R$ 3,4 bilhões, que igualmente financiarão projetos de saúde pública.

Tudo sobre privatizacoes