247 - A escritora Maytê Carvalho ingressou na Justiça com uma ação de produção antecipada de provas para apurar suspeitas de plágio envolvendo a advogada e apresentadora Gabriela Prioli, em relação ao curso online “Comunicação com Gabriela Prioli”. A iniciativa busca reunir elementos que possam comprovar o uso indevido de conteúdos autorais, além de verificar eventual obtenção de lucro com o material questionado, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/escritora-move-acao-contra-gabriela-prioli-por-suspeita-de-plagio.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com o processo, que tramita na 2ª Vara Empresarial e de Conflitos de São Paulo, Maytê sustenta que há indícios de reprodução ou adaptação indevida de trechos de suas obras, especialmente dos livros “Persuasão – Como utilizar a retórica e a comunicação persuasiva na sua vida pessoal e profissional” e “Ouse Argumentar: Comunicação assertiva para sua voz ser ouvida”.
Gabriela Prioli afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que o conteúdo do curso é original. Em nota, declarou: “é autoral, com todas as fontes devidamente indicadas, e qualquer alegação em contrário não corresponde à realidade”. A assessoria acrescentou: “Vale dizer que, até o momento, não dispomos de qualquer informação oficial acerca de eventual processo judicial, tendo tomado conhecimento do tema exclusivamente por meio da imprensa”.
O processo também menciona a relação pessoal entre as duas. Segundo a ação, Maytê e Gabriela eram próximas, e a apresentadora chegou a escrever o prefácio do livro “Persuasão”. Em março de 2020, elas teriam idealizado juntas um curso de oratória intitulado “Como falar bem em público”, que não chegou a ser lançado comercialmente.
Ainda naquele ano, o DJ Thiago Mansur, marido de Prioli, teria procurado Maytê para que ela desenvolvesse um novo projeto editorial voltado à comunicação. A escritora afirma ter elaborado um documento detalhado, com cronograma, metodologia de ensino e projeções financeiras, compartilhando também seus livros e outros trabalhos.
As negociações, segundo a ação, avançaram até novembro de 2021, quando Gabriela teria informado que o projeto não seguiria em parceria. Nesse momento, teria sugerido que Maytê atuasse como “ghostwriter”, responsável pela produção do conteúdo sem aparecer como autora, com possibilidade de remuneração. A escritora afirma que recusou a proposta.
O conflito se intensificou após o lançamento, no ano passado, do curso “Comunicação com Gabriela Prioli”. Maytê alega ter identificado “estranhas similaridades” entre o conteúdo apresentado e os materiais que havia compartilhado anteriormente.
Entre os exemplos citados no processo está a semelhança entre títulos e abordagens. Um dos ebooks do curso traz o título “As principais falácias lógicas e como escapar delas”, enquanto no livro “Persuasão” há um capítulo chamado “Isso é uma falácia! Como identificá-las (e como evitar cair em uma)”. Segundo a ação, a coincidência vai além da terminologia e indicaria proximidade na estrutura didática e no encadeamento lógico.
O documento judicial afirma que há “reprodução de figuras de linguagem e expressões com variações mínimas”, sugerindo possível utilização direta do material previamente compartilhado com Prioli.
Outro ponto destacado envolve orientações sobre técnicas de comunicação. No livro de Maytê, recomenda-se evitar encerrar discursos com expressões genéricas como “é isso”, incentivando uma finalização mais enfática. O processo aponta que orientação semelhante aparece no curso de Prioli, com a recomendação: “O que a gente evita no encerramento: frases genéricas e vazias como o comum 'bom, era isso, acho que terminei'”.
A ação é assinada pelos advogados Mayra Jardins Martins Cardozo, Hugo Nakashoji, Gabriela Fernandes Cazalli e Beatriz Regina Múrias Melo. O caso segue em análise pela Justiça paulista.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Geral

Escritora aciona Justiça contra Gabriela Prioli por suspeita de plágio

247 – A Justiça do Rio de Janeiro decidiu manter, nesta sexta-feira (10), a liminar que suspende a divulgação da música Million Years Ago, da cantora britânica Adele, sob acusação de plágio. O sambista brasileiro Toninho Geraes afirma que a canção é uma cópia da composição própria Mulheres. A decisão foi proferida pelo juiz Antônio da Rocha Lourenço Neto, titular da 6ª Vara Empresarial do Rio.
Na decisão, o magistrado também negou uma solicitação da Universal Music Publishing Brasil, editora da artista no país, para o depósito de R$ 1 milhão como caução.
Mesmo com a ordem judicial, a faixa ainda está disponível em plataformas como Spotify, YouTube e Deezer. A defesa de Geraes busca a aplicação de uma multa de R$ 50 mil por dia de descumprimento da determinação.

Bianca Penteado

Brasil

Justiça mantém liminar que suspende música de Adele, acusada de plágio por compositor brasileiro

Tudo sobre plagio

Escritora aciona Justiça contra Gabriela Prioli por suspeita de plágio

Justiça mantém liminar que suspende música de Adele, acusada de plágio por compositor brasileiro

Cortes da TV 247