247 - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou à Procuradoria-Geral da República (PGR) a investigação que apura a suposta contratação de influenciadores digitais para a divulgação de conteúdos críticos ao Banco Central. A medida foi adotada após a decretação da liquidação extrajudicial do Banco Master, instituição controlada por Daniel Vorcaro, e tem como objetivo esclarecer a competência para conduzir o caso.
Segundo a decisão, Toffoli fez uma análise preliminar e concluiu que cabe à PGR se manifestar sobre se a investigação deve permanecer no âmbito do Supremo ou ser remetida à primeira instância da Justiça. Apenas após esse parecer é que o processo poderá ter novos desdobramentos. A Procuradoria não tem prazo definido para apresentar sua posição.
A Polícia Federal (PF) já encaminhou à Corte um relatório preliminar sobre as postagens analisadas, apontando indícios de possíveis crimes como difamação e obstrução de Justiça.
A PF solicitou autorização do Supremo para aprofundar as investigações. A linha de apuração considera a hipótese de uma ação coordenada contra o Banco Central, após a intervenção na instituição financeira. O objetivo é identificar se houve organização prévia e financiamento para impulsionar ataques virtuais ao órgão regulador.
Com o envio do caso à PGR, caberá agora ao órgão chefiado pelo procurador-geral da República avaliar o foro adequado para a continuidade das investigações, etapa considerada decisiva para a definição do rumo do inquérito no Judiciário.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Toffoli pede à PGR parecer sobre investigação de influenciadores no caso Master

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes enviou à Procuradoria-Geral da República (PGR) um requerimento para emitir um posicionamento sobre um pedido de reconsideração da prisão de Filipe Martins, condenado pelo STF a 21 anos de prisão no inquérito da trama golpista, que registrou 29 condenações, entre elas a de Jair Bolsonaro (27 anos de reclusão).
O magistrado do STF determinou a prisão preventiva de Martins em 2 de janeiro. Segundo Moraes, o ex-assessor de Bolsonaro descumpriu uma medida cautelar que proibia o uso de redes sociais. O procurador-geral Paulo Gonet terá 15 dias para emitir um parecer. O relato foi divulgado no SBT.
Em dezembro, Martins e outros condenados no processo da trama golpista passaram a cumprir prisão domiciliar. A ação ainda não tinha trânsito em julgado, quando não há mais possibilidade de recurso. Mas, de acordo com o STF, o ex-assessor violou algumas medidas cautelares determinadas pela Corte e, por consequência, foi necessaria a detenção preventiva.&nbsp;
Conforme o despacho do ministro, assinado na terça-feira (20), a defesa de Filipe Martins contesta a decisão e sustenta que não houve descumprimento das restrições judiciais. Os advogados argumentam que o registro identificado no LinkedIn no fim do ano passado não configurou uso ativo da rede social.
No pedido encaminhado ao STF, a defesa classificou o episódio como um evento técnico, sem intenção de comunicação ou interação. Segundo os advogados, o acesso teria ocorrido de forma automática, sem qualquer ação deliberada por parte de Martins.
“Não houve utilização da plataforma LinkedIn, nem se verificou qualquer modalidade de uso comunicacional de redes sociais, próprias ou por intermédio de terceiros, tampouco a prática de ato voluntário, consciente ou finalisticamente orientado a frustrar, ou contornar a finalidade da cautelar imposta", afirma a defesa no documento apresentado ao Supremo.
A manifestação da Procuradoria-Geral da República será analisada por Alexandre de Moraes antes de uma decisão definitiva sobre a manutenção ou eventual revisão da prisão preventiva de Filipe Martins, que segue detido por ordem do STF no contexto das investigações sobre a tentativa de ruptura institucional.

Leonardo Lucena

Brasília

Moraes aciona PGR para avaliar prisão de Filipe Martins após uso do LinkedIn

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes manifestou-se publicamente sobre o arquivamento do pedido de afastamento de seu colega de corte, Dias Toffoli, das investigações da Operação Compliance Zero. A manifestação, divulgada por meio de suas redes sociais, destaca que a decisão tomada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) demonstra o funcionamento adequado das instituições brasileiras.
Na avaliação de Gilmar Mendes, a preservação do devido processo legal e o respeito às garantias institucionais representam pilares fundamentais para a estabilidade democrática e para a confiança da sociedade nas instituições. 
"A decisão da PGR de arquivar o pedido de afastamento do ministro Dias Toffoli evidencia o funcionamento regular das instituições da República. Em um Estado de Direito, a preservação do devido processo legal e a observância das garantias institucionais constituem condições essenciais para a estabilidade democrática e para a confiança da sociedade nas instituições. Decisões fundadas em critérios jurídicos objetivos, afastadas de pressões circunstanciais, fortalecem a segurança jurídica e reafirmam a maturidade institucional do sistema constitucional brasileiro". escreveu Gilmar na rede social X (antigo Twitter).
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, decidiu arquivar no dia 15 de janeiro a representação apresentada por deputados federais da oposição que solicitavam o afastamento de Toffoli da relatoria das apurações sobre fraudes financeiras envolvendo o Banco Master.
A representação foi protocolada pelos deputados federais Carlos Jordy (PL-RJ), Adriana Ventura (Novo-SP) e Caroline de Toni (PL-SC). Os parlamentares alegaram possível impedimento ou suspeição do ministro Dias Toffoli em razão de uma viagem realizada a Lima, capital peruana, em novembro de 2024.
De acordo com os deputados, Toffoli teria utilizado a mesma aeronave em que viajava o advogado Augusto Arruda Botelho, que integra a defesa de Luiz Antônio Bull, diretor de compliance do Banco Master e um dos investigados na operação.
<h2>Decisão da PGR</h2>
Ao arquivar o pedido, Paulo Gonet justificou que não havia necessidade de providências adicionais, considerando que os fatos relatados pelos parlamentares já estão sendo analisados no Supremo Tribunal Federal, com acompanhamento permanente do Ministério Público.
"O caso a que se refere a representação já é objeto de apuração perante o Supremo Tribunal Federal, com atuação regular da Procuradoria-Geral da República. Não há, portanto, qualquer providência a ser adotada no momento", declarou Gonet no despacho. 
<h2>Operação Compliance Zero</h2>
As fraudes investigadas no Banco Master pela Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal, podem ter movimentado cerca de R$ 17 bilhões com a venda de títulos de crédito falsos. O ministro Dias Toffoli determinou a quebra de sigilo fiscal e bancário de 101 envolvidos em supostas fraudes e ordenou o bloqueio de R$ 5,7 bilhões em bens de 38 investigados.
No andamento das investigações, o magistrado do STF inicialmente determinou que todos os bens, documentos e equipamentos eletrônicos apreendidos pela Polícia Federal fossem lacrados e encaminhados diretamente à sede do Supremo, em Brasília. O gabinete do ministro também orientou que celulares e computadores recolhidos permanecessem carregados e desconectados da internet.
Posteriormente, Toffoli revisou parte das medidas. Conforme noticiado pelo Valor Econômico no dia 15 de janeiro, o ministro autorizou que quatro peritos da Polícia Federal, indicados por ele, tivessem acesso ao material apreendido. O magistrado também determinou o envio dos documentos e dispositivos à Procuradoria-Geral da República para análise.
Segundo interlocutores da Polícia Federal, há preocupação interna na corporação de que algumas das decisões recentes possam representar riscos ao andamento das investigações, embora o caso siga sob supervisão do STF e do Ministério Público.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A decisão da PGR de arquivar o pedido de afastamento do ministro Dias Toffoli evidencia o funcionamento regular das instituições da República. Em um Estado de Direito, a preservação do devido processo legal e a observância das garantias institucionais constituem condições…— Gilmar Mendes (@gilmarmendes) <a href="https://twitter.com/gilmarmendes/status/2014461926802104570?ref_src=twsrc%5Etfw">January 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Paulo Emilio

Gilmar Mendes defende decisão da PGR pelo arquivamento de pedido para afastar Toffoli do caso Master

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, arquivou a representação apresentada por deputados federais oposicionistas ao governo que pediam o afastamento do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli da relatoria das investigações sobre fraudes financeiras envolvendo o Banco Master, conduzidas no âmbito da Operação Compliance Zero. A decisão foi tomada no dia 15 de janeiro.
De acordo com a PGR, o pedido não exigia providências adicionais, uma vez que os fatos relatados pelos parlamentares já estão sendo analisados no STF, com acompanhamento permanente do Ministério Público. 
“O caso a que se refere a representação já é objeto de apuração perante o Supremo Tribunal Federal, com atuação regular da Procuradoria-Geral da República. Não há, portanto, qualquer providência a ser adotada no momento”, afirmou Gonet no despacho, conforme relatado pelo <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/22/pgr-arquiva-pedido-da-oposicao-para-afastar-toffoli-de-investigacao-sobre-banco-master.ghtml">jornal O Globo</a>.
A representação foi protocolada pelos deputados federais Carlos Jordy (PL-RJ), Adriana Ventura (Novo-SP) e Caroline de Toni (PL-SC). Eles alegaram possível impedimento ou suspeição do ministro Dias Toffoli em razão de uma viagem realizada a Lima, no Peru, em novembro de 2025. 
Segundo os parlamentares, Toffoli teria utilizado a mesma aeronave em que estava o advogado Augusto Arruda Botelho, que integra a defesa de Luiz Antônio Bull, diretor de compliance do Banco Master e um dos investigados na operação.
As fraudes no Banco Master investigadas pela Operação Compliance Zero, da PF, podem ter movimentado R$ 17 bilhões com a venda de títulos de crédito falsos. O ministro Dias Toffoli determinou a quebra de sigilo fiscal e bancário de 101 envolvidos em supostas fraudes no Banco Master e determinou o bloqueio de R$ 5,7 bilhões em bens de 38 investigados.
<h2>Decisões no curso da investigação</h2>
No andamento da Operação Compliance Zero, o magistrado do STF determinou inicialmente que todos os bens, documentos e equipamentos eletrônicos apreendidos pela Polícia Federal <a href="https://www.brasil247.com/brasil/toffoli-determina-envio-de-materiais-lacrados-da-operacao-compliance-zero-ao-stf">fossem lacrados </a>e encaminhados diretamente à sede do STF, em Brasília. O gabinete do ministro também orientou que celulares e computadores recolhidos permanecessem carregados e desconectados da internet.
Mas depois Toffoli revisou parte das medidas. Conforme noticiado pelo <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/01/15/toffoli-autoriza-que-peritos-da-pf-indicados-por-ele-acompanhem-na-pgr-extrao-de-dados-do-caso-master.ghtml">Valor Econômico </a>no dia 15, o ministro autorizou que quatro peritos da Polícia Federal, indicados por ele, tivessem acesso ao material apreendido. O magistrado determinou o envio dos documentos e dispositivos à Procuradoria-Geral da República para análise.
Segundo<a href="https://www.brasil247.com/brasil/pf-ve-risco-em-decisao-de-toffoli-que-determinou-envio-de-provas-do-caso-master-a-pgr"> interlocutores da Polícia Federal</a>, há preocupação interna na corporação de que algumas das decisões recentes possam representar riscos ao andamento das investigações, embora o caso siga sob supervisão do STF e do Ministério Público.
<h2>Contexto </h2>
As suspeitas levantadas pela oposição ganharam força após revelações sobre a viagem de Dias Toffoli ao Peru, em dezembro de 2025, para assistir à final da Copa Libertadores entre Flamengo e Palmeiras. A informação foi publicada pela <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/12/toffoli-foi-a-lima-em-jato-privado-com-advogado-do-caso-master-para-ver-o-palmeiras-perder.ghtml">coluna de Lauro Jardim</a>, em 7 de dezembro. O deslocamento ocorreu em um avião particular pertencente ao empresário Luiz Oswaldo Pastore, suplente de senador pelo MDB, que também transportava o advogado Augusto Arruda Botelho.
Botelho atua na defesa de Luiz Antônio Bull, um dos alvos das investigações relacionadas ao Banco Master. O empresário Pastore é o proprietário do jato utilizado na viagem, que reuniu o magistrado e o advogado no mesmo trajeto aéreo.
Uma matéria do <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/empresas-de-irmaos-e-primo-de-toffoli-tiveram-como-socio-fundo-ligado-a-suspeitas-no-caso-master.shtml">jornal Folha de S.Paulo</a>, publicada em 11 de janeiro, apontou que duas empresas ligadas a parentes de Dias Toffoli tiveram, no passado, como sócio um fundo de investimentos conectado à estrutura financeira investigada por autoridades no caso Banco Master.
Apesar das alegações e das informações divulgadas, a Procuradoria-Geral da República concluiu que não há elementos suficientes para justificar o afastamento do ministro da relatoria, mantendo o curso normal das apurações no Supremo Tribunal Federal.
<h2></h2>

Redação Brasil 247

PGR arquiva pedido da oposição para afastar Dias Toffoli do caso Master

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou favoravelmente à redução da pena do ex-deputado federal Roberto Jefferson, ao concluir que ele já teria cumprido os requisitos necessários para a progressão de regime. O entendimento considera o tempo em que Jefferson permaneceu em prisão preventiva, incluindo períodos de internação hospitalar e o intervalo processual entre etapas da ação penal.
Segundo o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/01/20/pgr-se-manifesta-a-favor-de-reducao-de-pena-de-roberto-jefferson.htm">UOL</a>, o posicionamento da PGR está fundamentado em parecer assinado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. No documento, o chefe do Ministério Público Federal detalha os critérios adotados para o abatimento do tempo de custódia da pena total imposta ao ex-parlamentar.
<h2>Parecer da PGR analisa tempo de prisão preventiva</h2>
Roberto Jefferson foi preso preventivamente em 12 de agosto de 2021, somando quatro anos, cinco meses e sete dias de custódia. Para a PGR, esse período deve ser integralmente descontado da pena aplicada. O ex-deputado chegou a ser transferido para a prisão domiciliar em janeiro de 2022.
Em outubro de 2022, o ex-parlamentar arremessou granadas contra agentes da Polícia Federal que haviam ido até a sua residência para cumprir um mandado de prisão. em função de ataques às instituições e autoridades após a derrota de Jair Bolsonaro (PL) no pleitopresidencial de 2022. No mesmo mês, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), restabeleceu a prisão preventiva. Ainda segundo a manifestação da PGR, Jefferson passou mais da metade do período de prisão preventiva internado em hospitais.
<h2>Internações hospitalares e prisão domiciliar humanitária</h2>
Em maio de 2025, Moraes concedeu prisão domiciliar humanitária ao ex-deputado, em razão de seus problemas de saúde. Essa condição também foi considerada pela Procuradoria-Geral da República na análise do tempo efetivamente cumprido.
<h2>Intervalo processual e possível prescrição</h2>
O parecer de Paulo Gonet também leva em conta o intervalo de dois anos e oito meses entre o recebimento da denúncia e a publicação do acórdão condenatório. Segundo o procurador-geral, esse prazo supera os limites legais de prescrição dos crimes pelos quais Roberto Jefferson foi acusado.
<h2>Ataques ao Estado Democrático de Direito</h2>
Roberto Jefferson foi condenado por divulgar vídeos com ataques ao Estado Democrático de Direito. Conforme a denúncia, ele tentou impedir o funcionamento dos poderes constitucionais, especialmente o Poder Legislativo e a Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia.
No mesmo contexto, o ex-deputado acusou o então presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-RO), de prevaricação. A condenação também incluiu o crime de homofobia, em razão da divulgação de discursos de ódio contra pessoas LGBTQIAP+, nas quais afirmou que seriam “inferiores e prejudiciais”.
Com base nesses elementos, a Procuradoria-Geral da República concluiu que o tempo de custódia já cumprido, somado aos prazos processuais e às condições de saúde do condenado, autoriza o abatimento da pena e a progressão de regime, cabendo agora ao Supremo Tribunal Federal analisar o pedido.

Ex-deputado Roberto Jefferson participa de evento pró-armas em Brasília em 2020 09/07/2020

PGR se posiciona a favor da redução de pena de Roberto Jefferson

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, recebeu uma representação solicitando que avalie a atuação do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF) como relator do inquérito que investiga suspeitas de fraudes e outros crimes atribuídos aos proprietários do Banco Master e a aliados do grupo.
O pedido foi apresentado pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE), que requer a apuração de possíveis conflitos de interesse e eventual suspeição do magistrado no Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/master-pgr-e-acionada-por-senador-sobre-possivel-conflito-de-interesses-e-suspeicao-de-toffoli/">O Estado de São Paulo</a>, a Procuradoria-Geral da República (PGR) aguardava provocação formal de agentes externos para se manifestar sobre o papel de Toffoli no caso.
<h2>Representação aponta possíveis conflitos de interesse</h2>
Na representação protocolada na última quarta-feira (14), Girão sustenta que a permanência de Toffoli na relatoria do inquérito levanta dúvidas sobre a imparcialidade do julgamento. O senador cita relações comerciais envolvendo familiares próximos do ministro e pessoas que aparecem no contexto das investigações relacionadas ao Banco Master.
“O contexto se torna ainda mais delicado quando consideramos que familiares próximos do ministro Toffoli e pessoas de seu círculo íntimo mantêm relações comerciais com possíveis envolvidos no escândalo do Banco Master. Tais circunstâncias levantam questões inevitáveis sobre imparcialidade judicial e conflito de interesses, princípios fundamentais do Estado de Direito”, afirmou o parlamentar no documento encaminhado à PGR.
<h2>Decisão sobre provas ampliou questionamentos</h2>
Outro ponto destacado na representação é uma decisão de Toffoli que determinou que materiais apreendidos em uma nova fase da Operação Compliance Zero fossem enviados ao STF de forma lacrada e mantidos sob cautela para análise posterior. Segundo o senador, a medida, em um primeiro momento, impediu o acesso imediato da Polícia Federal às provas recolhidas.
<h2>Revelações aumentam pressão no Congresso</h2>
Dois dias após essa decisão, o pastor e empresário Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro, é o proprietário dos fundos de investimento que adquiriram parte da participação dos irmãos de Toffoli no resort Tayayá, localizado em Ribeirão Claro, no Paraná. O valor estimado da negociação à época era de R$ 6,6 milhões.
As revelações intensificaram a pressão política sobre o ministro. Parlamentares passaram a defender que Toffoli se declarasse impedido de relatar o caso ou que o próprio STF analisasse a existência de suspeição.
<h2>O que dizem as regras sobre suspeição e impedimento</h2>
As hipóteses de suspeição e impedimento estão previstas nos Códigos de Processo Penal e Civil. A legislação estabelece que magistrados devem se afastar de processos quando há vínculos subjetivos que comprometam a imparcialidade ou situações objetivas, como interesse direto do juiz ou de seus parentes na causa.
Na representação apresentada à PGR, Toffoli poderia se enquadrar tanto em hipóteses de suspeição quanto nas situações de impedimento previstas em lei, considerando as relações comerciais envolvendo seus irmãos e pessoas ligadas aos investigados. Até o momento, a Procuradoria-Geral da República não se manifestou sobre a representação.

Senador aciona PGR por possíveis conflitos de interesse e suspeição de Toffoli no caso Master

Reuters - A Procuradoria-Geral da República (PGR) deve levar de quatro a seis meses para analisar o volume gigantesco de informações colhidas na mais recente operação envolvendo o Banco Master, disse nesta sexta-feira uma fonte do órgão com conhecimento direto do caso.
A PGR terá de fazer a análise da quebra de sigilo bancário e fiscal de 101 pessoas físicas e jurídicas -- algumas delas com movimentação financeira bilionária --, além da análise do material apreendido nas buscas e apreensões dos 42 endereços autorizados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), incluindo dezenas de celulares e computadores, afirmou a fonte à Reuters.
Como consequência, é improvável que se chegue a conclusões antes do final do primeiro semestre do ano, na melhor das hipóteses. Após essa etapa, a PGR decidirá se vai apresentar acusações criminais formais contra os envolvidos, incluindo o acionista controlador do Master, Daniel Vorcaro.
Segundo a fonte, o órgão tem estrutura técnica para realizar as perícias e análises de todo o material do caso Master, e o fará com auxílio da Polícia Federal.
No dia da operação, o relator do caso no STF, ministro Dias Toffoli, ordenou que o material fosse encaminhado para apreciação da PGR. Essa determinação foi considerada atípica porque a praxe recente tem sido que a própria PF faça essa análise e encaminhe os resultados para o Ministério Público.
"A gente tem estrutura para fazer a análise do material, desde a extração de dados brutos até análise da movimentação financeira", disse a fonte, exemplificando que a instituição recentemente fez a análise do material dos envolvidos -- e posteriormente apresentou denúncias e outras medidas -- em relação a envolvidos nos ataques do 8 de janeiro às sedes dos Três Poderes.
Segundo essa fonte, apesar da determinação de Toffoli, a relação da PGR com a PF é muito boa e não há nenhuma confusão na parte operacional.
Nesta sexta, Toffoli atendeu a pedido da PF e prorrogou o inquérito sobre o Master por mais 60 dias. É comum que novas e sucessivas prorrogações, desde que justificadas, ocorram em uma investigação no Supremo.
Na véspera, segundo essa fonte da PGR e outra da PF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, reuniram-se para conversar sobre questões de procedimento entre as duas instituições. "O diálogo teve como interesse comum sempre preservar a prova", disse a fonte.
"A conversa foi boa, houve alinhamento não só em relação ao caso Master, mas também de outras semelhantes que envolvem os dois órgãos", reforçou a fonte da PGR, para quem foi definida uma estratégia de atuação conjunta, sempre sob supervisão do Supremo.
As fontes das duas instituições reconheceram à Reuters que o caso é sensível e que o trabalho é para tentar diminuir a tensão.
<h2>SEM REVERSÃO DE LIQUIDAÇÃO</h2>
A fonte da PGR acrescentou ainda que não há no órgão discussão sobre possibilidade de se pedir ao Supremo a reversão da liquidação do Master determinada pelo Banco Central.
Segundo a fonte, o foco da investigação é criminal, apurar as eventuais fraudes que ocorreram na gestão do Master. Não se avalia desfazer uma decisão administrativa tomada pelo BC, destacou.
Até o momento, disse a fonte, ninguém na Procuradoria-Geral da República cogitou um acordo de delação premiada, nem qualquer dos envolvidos no caso procurou o órgão para discutir essa possibilidade. Segundo a fonte, é pouco provável que isso ocorra antes da análise dos documentos e, ainda assim, uma eventual colaboração só seria aceita se trouxesse elementos novos a partir dessa avaliação.

Perícia da PGR em material apreendido na nova fase da operação sobre Banco Master deve levar de 4 a 6 meses

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) identificou indícios de irregularidades em um fundo de investimentos ligado ao empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, utilizado para aplicar recursos na Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Atlético-MG. As suspeitas constam no pedido de busca e apreensão que embasou a operação realizada recentemente contra o banco e apontam uma possível confusão patrimonial envolvendo os recursos destinados ao clube. As informações são do<a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/natalia-portinari/2026/01/16/pgr-aponta-suspeitas-sobre-fundo-ligado-a-vorcaro-que-investiu-no-galo.htm"> UOL</a>.
Segundo o Banco Central, o fundo Astralo 95, responsável por investir cerca de R$ 300 milhões no Atlético-MG, está entre os fundos que teriam sido usados para desviar recursos do Banco Master.
De acordo com a investigação, o Astralo 95 operou em conjunto com o Reag Growth 95 e, entre abril e maio de 2024, ambos movimentaram aproximadamente R$ 1,45 bilhão em recursos do Master. Os principais beneficiários finais declarados do Astralo 95 seriam parentes de João Carlos Mansur, ex-dono da gestora Reag, que foi liquidada por decisão do Banco Central.
A PGR, no entanto, afirma haver inconsistências na identificação do real controlador da cadeia de fundos. O órgão destaca que o Astralo 95 detinha 100% das cotas do Galo Forte FIP até novembro de 2024. A partir de dezembro, essa composição mudou: 80% das cotas passaram a estar em nome de Daniel Vorcaro e 20% permaneceram com o Astralo 95. Para a Procuradoria, as informações “estão em contradição com o conhecimento público que, desde o final de 2023, indicava Daniel Vorcaro como o proprietário do Galo Forte Fip”.
O Galo Forte FIP foi o veículo utilizado por Vorcaro para adquirir cerca de 25% da Galo Holding, empresa que controla a SAF do Atlético-MG. A investigação do Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo sustenta, portanto, que o fundo responsável pela compra da participação no clube pode ter sido usado para desviar recursos do banco, embora não detalhe a origem exata do investimento de R$ 300 milhões.
Segundo a apuração, a chamada confusão patrimonial decorre do cruzamento de operações financeiras entre os fundos, o que dificulta identificar se os recursos investidos no clube partiram de patrimônio pessoal de Vorcaro, do Banco Master ou de outros investidores. No total, o MPF aponta movimentações de R$ 5,7 bilhões para fundos suspeitos de terem recebido dinheiro desviado do banco, com destinação final a empresas registradas em nome de laranjas.
Procurado, o Atlético-MG não se manifestou até a publicação da reportagem. Por meio de sua assessoria, Daniel Vorcaro informou que não comentaria o caso.

Esporte

PGR investiga fraude em fundo ligado a Vorcaro que investiu no Atlético-MG

247 - Investigadores da Polícia Federal (PF) avaliam com preocupação a decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), de encaminhar à Procuradoria-Geral da República (PGR) as provas apreendidas na mais recente fase da investigação envolvendo o Banco Master. Segundo a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2026/01/master-peritos-da-pf-veem-manobra-de-toffoli-no-envio-de-provas-a-pgr.shtml">Painel S.A.</a>, da Folha de São Paulo, peritos que atuam no caso avaliam que a medida representa uma manobra que pode comprometer tanto o avanço das apurações quanto a integridade do material coletado.
As provas coletadas dizem respeito à segunda fase da operação Compliance Zero, deflagrada nesta quarta-feira (14). Ao todo, foram cumpridos 42 mandados de busca e apreensão em endereços ligados a Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, além de familiares e empresários associados às empresas investigadas.
<h2>Preocupação com celulares apreendidos</h2>
Entre os principais pontos de alerta levantados pelos peritos está o destino dos celulares apreendidos durante a operação. Segundo os investigadores, esses aparelhos exigem análise imediata, uma vez que os próprios sistemas de segurança podem inviabilizar o acesso posterior aos dados armazenados, caso a perícia não seja realizada rapidamente.
Inicialmente, dentro da PF, a decisão de Toffoli chegou a ser interpretada como um recuo, após pressões internas relacionadas à determinação anterior de que o material permanecesse sob guarda do STF. No entanto, a avaliação atual é de que o envio das provas à PGR pode trazer riscos adicionais ao processo investigativo.
<h2>Risco à cadeia de custódia</h2>
Os peritos também apontam preocupação com a preservação da cadeia de custódia das provas. Na avaliação dos investigadores, manter os celulares fora do ambiente técnico da Polícia Federal aumenta a possibilidade de questionamentos sobre a integridade do material, o que pode fragilizar sua validade em uma eventual ação judicial.
Além disso, integrantes da PF afirmam que a Procuradoria-Geral da República não dispõe da mesma estrutura técnica especializada para a análise de dispositivos eletrônicos, o que pode dificultar ou atrasar a extração de informações relevantes para o inquérito.
<h2>Possíveis impactos jurídicos</h2>
Outro temor recorrente entre os investigadores é o impacto jurídico da decisão. Como a PGR integra o Ministério Público Federal, responsável pela acusação, a produção ou condução direta de provas pelo órgão pode ser usada pela defesa dos investigados para questionar a legalidade do procedimento e pedir nulidade processual. Procurada para comentar as avaliações feitas por peritos da Polícia Federal, a assessoria do Supremo Tribunal Federal não se manifestou.&nbsp;

PF vê risco em decisão de Toffoli que determinou envio de provas do caso Master à PGR

247 - Ao autorizar, nesta quarta-feira (14), novas diligências no caso das supostas fraudes envolvendo o Banco Master, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), citou a manifestação favorável do procurador-geral da República, Paulo Gonet.&nbsp;
"O ilustre Procurador-Geral da República manifestou-se 
favoravelmente à diligência, pois 'evidente, portanto, que a diligência de busca e apreensão realizada no âmbito da Operação Compliance Zero no endereço sob análise não abrangeu o contexto mais amplo que a apuração em espécie busca examinar, tornando-se, assim, necessário, útil e pertinente que o 
investigado seja alvo de busca e apreensão em referido endereço, para colheita de documentos, anotações, registros, mídias, aparelhos eletrônicos e demais dispositivos de armazenamento de dados que tragam para os autos em definitivo as demais circunstâncias delituosas, a identificação de outros agentes e a 
delimitação de suas condutas. O pedido de reconsideração da autoridade policial, portanto, compreende acolhimento'", diz o despacho de Toffoli.&nbsp;
A Polícia Federal cumpriu na manhã desta quarta-feira mandados de busca e apreensão em endereços ligados ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao empresário Nelson Tanure em nova fase da operação sobre fraudes no Banco Master, segundo decisão de Toffoli.&nbsp;
A operação também estabeleceu medidas de sequestro e bloqueio de bens e valores que superam R$ 5,7 bilhões, de acordo com um comunicado da PF.
Conforme a decisão divulgada pelo STF e fontes da PF com conhecimento do caso, consultadas pela agência Reuters, parentes de Vorcaro e o sócio-fundador da Reag, João Carlos Mansur, também estão entre os alvos da operação.
Por ordem de Toffoli, o cunhado de Vorcaro, Fabiano Zettel, foi preso temporariamente com o fim de resguardar o sigilo da operação deflagrada nesta quarta, segundo uma das fontes, mas deve ser solto em breve.
Na segunda fase da Operação Compliance Zero, as autoridades apuram prática de crimes de organização criminosa, gestão fraudulenta de instituição financeira, manipulação de mercado e lavagem de dinheiro.
Ao todo, 42 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), estão sendo cumpridos em São Paulo, Bahia, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro.
A operação tem como objetivo interromper a atuação da organização criminosa, além de recuperar ativos.
Preso em novembro pela PF, enquanto tentava embarcar para o exterior em seu jatinho particular, no Aeroporto de Guarulhos PF, Daniel Vorcaro teve a prisão relaxada e está em prisão domiciliar.
<h2>Defesa</h2>
Em nota, a defesa do dono do Master informou que ele tem colaborado com as autoridades: "Todas as medidas judiciais determinadas no âmbito da investigação serão atendidas com total transparência."
"O Sr. Vorcaro permanece à disposição para prestar esclarecimentos sempre que solicitado, reforçando seu interesse no esclarecimento completo dos fatos e no encerramento célere do inquérito", complementa a nota.&nbsp;
<h2>Entenda</h2>
Em novembro, o ex-presidente do BRB e Daniel Vorcaro foram alvos da Operação Compliance Zero, que investiga a concessão de créditos falsos. As fraudes podem chegar a R$ 17 bilhões em títulos forjados.
Em março de 2025, o BRB anunciou a intenção de comprar o Master por R$ 2 bilhões, mas o Banco Central (BC) rejeitou a negociação. Em novembro, foi decretada a falência da instituição de Vorcaro. (Com agências).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Caso Master: PGR pediu investigações mais amplas

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou à Procuradoria-Geral da República (PGR), que se manifeste dentro de 5 dias a respeito do pedido da defesa do ex-presidente preso Jair Bolsonaro, para que ele possa reduzir sua pena.&nbsp;
"Abra-se vista à Procuradoria-Geral da República para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Brasília, 9 de janeiro de 2026", diz o despacho de Moraes.
Mais cedo, a defesa de Bolsonaro pediu que o ex-presidente seja autorizado a realizar atividades de leitura "com oobjetivo de desenvolver atividades educativas e culturais compatíveis com a finalidade ressocializadora da pena”. O pedido se baseia em regras regulamentadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), e solicita a remição de pena.&nbsp;
O despacho também se refere a um pedido para instalação de uma "Smart TV" e a realização de vistoria institucional nas dependências da Sede da Polícia Federal em Brasília-DF, onde Bolsonaro está preso. Bolsonaro foi condenado a mais de 27 anos no caso da trama golpista após as eleições de 2022.&nbsp;

Brasília (DF) - 10/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, na primeira turma do STF, durante o julgamento de Jair Bolsonaro

3000x1800

Moraes pede à PGR que se manifeste sobre redução de pena de Bolsonaro

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, emitiu nesta terça-feira (6) um posicionamento favorável ao arquivamento do inquérito contra o senador Chico Rodrigues (PSB-RR), por falta de provas. 
Após uma operação da Polícia Federal em 2020, o parlamentar foi flagrado com dinheiro vivo dentro da cueca. De acordo com a PGR, mesmo com o dinheiro encontrado, não foi possível demonstrar a proveniência ilícita do dinheiro.
O chefe da Procuradoria enviou a manifestação em 28 de dezembro ao ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso. O senador negou irregularidades.

Tudo sobre pgr