<p><b>247 –</b> O correspondente do Brasil 247 nos Estados Unidos, Pedro Paiva, afirmou que o presidente Lula saiu fortalecido da reunião com Donald Trump na Casa Branca e avaliou que o lobby internacional articulado por Eduardo Bolsonaro perdeu força junto ao governo norte-americano. A declaração foi feita durante entrevista ao programa Forças do Brasil, da TV 247, conduzido por Mario Vitor Santos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Bx1LhFISMsY?si=vU7x8UYnbE3uaOum" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao analisar os efeitos políticos do encontro entre Lula e Trump, Paiva foi direto: “Se a gente for colocar na balança quem ganhou mais politicamente com esse encontro, sem sombra de dúvidas foi o presidente Lula em relação ao presidente Donald Trump”.</p>
<p>Segundo ele, a visita ocorreu em um momento delicado para o governo brasileiro, após derrotas importantes no Congresso Nacional, mas acabou mudando completamente a agenda política e devolvendo protagonismo internacional ao presidente brasileiro.</p>
<p>“Olha como caiu como uma luva para o presidente Lula isso. O presidente Lula acabou de sofrer duas derrotas imensas no Congresso Nacional. Só se falava disso. E aí Donald Trump vai e convida o Lula para Washington e muda o tema”, afirmou.</p>
<p>Paiva destacou que a reunião aconteceu após meses de forte tensão entre Brasil e Estados Unidos. Ele relembrou que o governo Trump havia imposto tarifas de 50% contra produtos brasileiros e adotado medidas retaliatórias ligadas ao processo judicial contra Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>Na avaliação do jornalista, Lula escolheu um caminho oposto ao de outros líderes que enfrentaram Trump.</p>
<p>“Ele respondeu não como alguns outros líderes mundiais responderam a ameaças semelhantes, colocando o rabinho entre as pernas. Não. Ele desafiou Donald Trump”, disse.</p>
<h2>Estratégia brasileira evitou desgaste público</h2>
<p>Um dos pontos mais importantes da visita, segundo Paiva, foi a decisão do governo brasileiro de evitar o tradicional encontro inicial diante da imprensa no Salão Oval, espaço em que Trump protagonizou episódios de constrangimento com líderes estrangeiros.</p>
<p>O correspondente lembrou os casos do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, que passaram por situações consideradas humilhantes diante das câmeras.</p>
<p>“Eu acho que foi muito sabido, foi muito esperto não ter este momento conjunto com a mídia antes”, afirmou.</p>
<p>A reunião, inicialmente prevista para durar apenas 30 minutos, acabou se estendendo por cerca de uma hora e meia, seguida de um almoço prolongado entre as delegações.</p>
<p>Segundo Paiva, o clima entre os dois presidentes foi positivo durante todo o encontro. Trump chegou a classificar Lula como uma pessoa “muito inteligente” após a conversa.</p>
<h2>Terras raras e comércio dominaram a pauta</h2>
<p>Entre os temas centrais da reunião estiveram segurança pública, tarifas comerciais, investigação comercial dos Estados Unidos contra o Brasil e, principalmente, a disputa global pelas chamadas terras raras — minerais estratégicos para a indústria tecnológica e militar.</p>
<p>Paiva afirmou que os Estados Unidos buscam reduzir a dependência da China nesse setor e enxergam o Brasil como peça-chave nessa disputa geopolítica.</p>
<p>“Eu continuo achando que isso tem relação com a reunião que o presidente Trump vai fazer com Xi Jinping na China. E o que o Brasil tem a ver com isso? A questão das terras raras”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, Lula deixou claro que o Brasil não pretende se alinhar exclusivamente a Washington.</p>
<p>“O presidente Lula não foi para a Casa Branca como um agente imobiliário, pronto para vender todas as terras raras brasileiras”, disse.</p>
<p>De acordo com Paiva, o governo brasileiro sinalizou disposição para negociar com diversos países, desde que os investimentos fortaleçam a cadeia produtiva nacional.</p>
<h2>“O lobby do Eduardo Bolsonaro não está funcionando”</h2>
<p>Um dos pontos mais contundentes da entrevista foi a avaliação de que o bolsonarismo perdeu influência dentro da Casa Branca. Para Paiva, se Eduardo Bolsonaro ainda tivesse forte capacidade de articulação junto ao trumpismo, a reunião entre Lula e Trump não teria ocorrido neste momento.</p>
<p>“Não me parece que o lobby do Eduardo Bolsonaro está funcionando muito na Casa Branca, porque se tivesse funcionado essa reunião de quinta-feira não teria acontecido”, afirmou.</p>
<p>O jornalista também relatou surpresa com a ausência completa de manifestações bolsonaristas em Washington durante a visita presidencial.</p>
<p>“Não teve manifestação na Casa Branca, não teve manifestação na embaixada, na residência da embaixadora, nada. Não tinha uma pessoa ali para gritar Lula ladrão”, contou.</p>
<p>Segundo ele, isso mostra que o campo bolsonarista atravessa um período de enfraquecimento político nos Estados Unidos.</p>
<h2>Trump e Lula: relação pragmática</h2>
<p>Paiva também afirmou acreditar que Donald Trump não vê Lula como um inimigo prioritário da política externa norte-americana. Segundo ele, setores do Departamento de Estado consideram que o presidente brasileiro pode funcionar como ponte diplomática com governos latino-americanos mais à esquerda.</p>
<p>“Eles não acham que é tudo a mesma coisa. O Lula consegue ter diálogo com líderes latino-americanos mais à esquerda e ao mesmo tempo dialogar com os Estados Unidos”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do correspondente, isso ajuda a explicar por que a Casa Branca aceitou realizar rapidamente um encontro que acabou fortalecendo Lula politicamente no Brasil.</p>
<p>Ao final da entrevista, Paiva afirmou acreditar que parte importante das negociações não foi divulgada publicamente, especialmente no tema das terras raras.</p>
<p>“Eu acho que teve temas secretos. A gente ouviu muito pouco sobre o debate em relação às terras raras”, disse.</p>
<p>Para ele, o saldo da viagem foi amplamente favorável ao Brasil e ao presidente Lula, que conseguiu atravessar uma reunião de alto risco sem desgaste político e ainda ampliar seu protagonismo internacional em meio à disputa geopolítica entre Estados Unidos e China.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Pedro Paiva: “Lula brilhou na Casa Branca e o lobby de Eduardo Bolsonaro não está funcionando”

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o jornalista Pedro Paiva, correspondente da TV 247 nos Estados Unidos, analisou os efeitos imediatos e estruturais da nova rodada de tarifas anunciadas pelo presidente Donald Trump. De acordo com Paiva, a política comercial adotada pela Casa Branca não só desestabilizou os mercados como provocou uma quebra de confiança no dólar e isolou diplomaticamente os Estados Unidos de aliados estratégicos.</p>
<p>“O Donald Trump resolveu brincar com a economia global”, afirmou o jornalista, ao traçar um paralelo entre a atual turbulência e outras crises históricas. “Desta vez, a crise tem nome e sobrenome. Ao contrário de outras ocasiões, como a pandemia de Covid-19 ou a crise de 2008, agora foi uma decisão tomada por uma única pessoa que decidiu, da cabeça dele, criar uma crise.”</p>
<p>As tarifas recíprocas começaram a vigorar recentemente, mas seus efeitos já foram sentidos em diversos setores. O impacto mais imediato, segundo Paiva, foi no mercado financeiro, afetando diretamente os fundos de aposentadoria da população americana. “Todo mundo viu o seu fundo de aposentadoria derretendo durante esses últimos dias. Foi uma queda muito acentuada”, relatou. “Isso é bastante democrático: eleitores democratas, republicanos, mais jovens, mais velhos — todos foram atingidos.”</p>
<p>A resposta negativa do mercado incluiu críticas até mesmo da Fox News, tradicionalmente alinhada ao Partido Republicano. “Nos últimos dias, todos os seus programas vinham questionando qual é o objetivo do Trump com essa política, considerando-a perigosa e capaz de levar os Estados Unidos à recessão.”</p>
<p>O jornalista destacou ainda que a instabilidade gerada pela administração Trump não é episódica, mas contínua. “Desde que ele começou essa política de tarifas, é absolutamente imprevisível. Ele anuncia, tira, muda, suspende. Isso abalou completamente a confiança dos investidores. A bolsa de Nova York chegou muito perto de entrar em ‘bear market’, com quase 20% de queda desde o último pico.”</p>
<p>Um episódio considerado simbólico do descontrole foi a venda de dólares pela China, que afetou diretamente os títulos da dívida norte-americana. “Isso acentuou o sentimento de que o dólar não é mais um porto seguro. Grandes veículos da imprensa aqui chegaram a afirmar que a China parecia mais segura do que os Estados Unidos para alguns investidores.”</p>
<p>Diante do caos nos mercados e da pressão crescente, inclusive dentro do Partido Republicano, Trump recuou parcialmente e anunciou uma “pausa” de 90 dias na aplicação das tarifas. “Ele quis aparecer como o salvador da pátria do problema que ele mesmo criou. Mas isso não resolveu o principal, que é a incerteza. Ninguém sabe o que vai acontecer daqui a 90 dias”, disse Paiva.</p>
<p>A confusão também se estendeu ao plano internacional. Ao aplicar tarifas contra países como Coreia do Sul, Japão e Índia, Trump desestruturou alianças estratégicas construídas por administrações anteriores. “Ele afastou aliados históricos dos Estados Unidos e jogou no colo da China países que até então serviam como barreiras à influência chinesa. O que ele fez foi enfraquecer a presença americana na Ásia.”</p>
<p>Para Pedro Paiva, as consequências diplomáticas são tão graves quanto as econômicas. “Trump chegou a dizer que os líderes do mundo estão ‘beijando o traseiro dele’ para negociar as tarifas. Isso não é o que um estadista fala quando quer construir pontes com outras nações.”</p>
<p>No plano interno, o impacto também se manifestou politicamente. “Sete senadores republicanos assinaram um projeto de lei para retirar do presidente o poder de impor tarifas, e figuras tradicionalmente leais como Ted Cruz começaram a se posicionar contra”, observou o correspondente. “A Câmara dos Deputados é mais reticente por depender do Trump para a eleição de 2026, mas até aí a insatisfação vem crescendo.”</p>
<p>Pedro chamou atenção para o fato de que a justificativa econômica central de Trump — o combate ao déficit comercial dos Estados Unidos — é válida, mas sua forma de enfrentá-la é ineficaz. “Não vai ser colocando tarifa contra o Vietnã e voltando a produzir camiseta nos Estados Unidos que o país vai evitar o seu declínio. Os EUA criaram a internet, mas hoje estão mal posicionados nas tecnologias do futuro, como inteligência artificial. E esse não é o caminho para recuperar essa liderança.”</p>
<p>A entrevista ainda trouxe cenas que ilustram o pânico econômico: “Houve filas em lojas da Apple como nas vésperas do Natal. Todo mundo tentando comprar iPhones antes da alta nos preços. O mesmo aconteceu em concessionárias, com pessoas correndo para trocar de carro antes da tarifa.”</p>
<p>Ao final, Pedro resumiu o quadro como uma crise de credibilidade nacional e internacional. “Ele tenta colar na China a imagem de vilã dos mercados, mas não vai colar. Na prática, é Trump quem está isolando os Estados Unidos e fortalecendo a China nesse redesenho global.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FdazBXcl-8tk%3Fsi%3D_j-ImtBeX12iiAqe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

“Trump resolveu brincar com a economia global”, diz Pedro Paiva

<p><b>Washington – </b>Em meio às projeções que indicam vitória de Donald Trump sobre Kamala Harris na eleição presidencial de 2024, analistas já começam a avaliar o impacto de seu retorno ao poder. Pedro Paiva, correspondente da TV 247, alerta para as consequências desse resultado para a América Latina, onde prevê um fortalecimento de grupos de extrema-direita e um aumento das tensões geopolíticas.</p>
<p>Durante uma superlive na TV 247, Paiva destacou que “o próximo governo Trump agirá em prol de seus aliados locais”, fazendo referência direta ao bolsonarismo e a lideranças que compartilham ideais ultraconservadores. Segundo ele, a América Latina será um foco de interesse estratégico do novo governo republicano, com destaque para o México, país que já foi alvo de declarações polêmicas do próprio Trump. "Trump já falou até em invadir o território mexicano", comentou Paiva, enfatizando que a retórica beligerante do candidato republicano não deve diminuir com seu retorno ao poder.</p>
<p>Paiva também apontou que o fortalecimento de lideranças como Javier Milei, na Argentina, é uma consequência direta desse cenário político, afirmando que a vitória de Trump representa uma “grande vitória da extrema-direita” em escala global. Segundo o correspondente, essa ascensão das forças de direita é parte de uma estratégia mais ampla que envolve o apoio a aliados locais em toda a América Latina, alimentando uma “máquina de guerra” dos Estados Unidos que, conforme alertou, “não vai parar com Trump, muito pelo contrário”.</p>
<p>Em sua análise, Paiva foi enfático ao dizer que a máquina de guerra norte-americana possui uma independência que transcende a figura do presidente, “controlando o país e seus líderes”. Ele argumenta que, mesmo com a retórica populista e nacionalista de Trump, a estrutura de poder nos EUA favorece o expansionismo militar e econômico, com consequências diretas para países latino-americanos que resistam às diretrizes de Washington. Ele também previu a continuidade da guerra na Ucrânia e do genocídio na Palestina.</p>
<p>O impacto dessa mudança na Casa Branca, caso a vitória de Trump se confirme, também traz preocupações para as relações internacionais. Com a Edison Research projetando uma liderança de Trump em estados decisivos como Pensilvânia, Carolina do Norte e Geórgia, muitos analistas e jornalistas já discutem a provável retomada de uma agenda de confronto e apoio a governos alinhados à extrema-direita na América Latina, prevendo uma fase de instabilidade para o continente.</p>
<p>Kamala Harris ainda não se pronunciou oficialmente sobre o desenrolar das apurações, mas seu co-chair de campanha, Cedric Richmond, declarou que "ainda temos votos a serem contados", sugerindo que a contagem continua em áreas-chave. Se confirmado, o retorno de Trump à Casa Branca deverá dar início a um novo capítulo de políticas exteriores agressivas, com desdobramentos na América Latina que, segundo Pedro Paiva, “não deverão ser ignorados por quem defende a paz e a soberania no continente.”</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/f4RpjzJO6yw?si=Ac73OJLMQsvzt5nK" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Pedro Paiva, correspondente da TV 247 em Nova York

"É uma grande vitória da extrema-direita e Trump não vai parar a máquina de guerra", diz Pedro Paiva

<p><b>247 – </b>O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou na tarde deste domingo (21) que desistiu de sua candidatura à reeleição. Em um comunicado publicado em suas redes sociais, Biden declarou que fará um pronunciamento à nação ao longo da próxima semana para detalhar sua decisão.</p>
<p>"Foi uma grande honra servir como presidente, e embora fosse minha intenção buscar a reeleição, acredito ser do melhor interesse do meu partido e do país que eu abra mão e foque somente em cumprir minhas obrigações como presidente até o final do meu mandato", afirmou Biden no comunicado, pouco antes de anunciar seu apoio a Kamala Harris.</p>
<p>O correspondente da TV 247 em Nova York, Pedro Paiva, comentou a desistência de Biden e as implicações para o cenário político dos Estados Unidos. Paiva acredita que a retirada de Biden muda completamente a dinâmica da eleição. "Kamala Harris é o caminho mais óbvio", afirmou Paiva. "Ela já ocupa uma posição de destaque como vice-presidente e, apesar de sua popularidade ser relativamente baixa, ela herda a base de apoio de Joe Biden e tem mais condições de estimular os democratas a votar."</p>
<p>Paiva também mencionou que, apesar de Harris ser a escolha natural, há setores dentro do Partido Democrata que defendem a realização de prévias para determinar o candidato. "Mas há setores no Partido Democrata que defendem prévias", destacou o correspondente.</p>
<p>A desistência de Biden é considerada um evento histórico. "Nunca antes na história do país houve uma desistência a essa altura do campeonato", observou Paiva. Ele também pontuou que a retirada de Biden poderia neutralizar a vantagem que Donald Trump tinha até então. "Se Trump tinha uma vantagem nítida, agora a eleição é outra", disse Paiva.</p>
<p>Em relação ao impacto de Harris na base democrata, Paiva acredita que ela pode trazer uma nova energia para a campanha. "Kamala Harris desperta mais empolgação na base democrata", afirmou. "A popularidade dela é baixa, mas ela muda o cenário da eleição." Com a saída de Biden, os democratas têm agora uma nova perspectiva de vitória, especialmente com Harris como uma das principais candidatas. A decisão de Biden e a potencial candidatura de Harris prometem redefinir o cenário político dos Estados Unidos nos próximos meses. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cfhM7M0ajTo?si=Ud-YhlRlROD5Dm2G" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mundo

"Kamala Harris é a aposta mais óbvia e agora a eleição é outra", diz Pedro Paiva

Tudo sobre pedro-paiva

Pedro Paiva: “Lula brilhou na Casa Branca e o lobby de Eduardo Bolsonaro não está funcionando”

“Trump resolveu brincar com a economia global”, diz Pedro Paiva

"É uma grande vitória da extrema-direita e Trump não vai parar a máquina de guerra", diz Pedro Paiva

"Kamala Harris é a aposta mais óbvia e agora a eleição é outra", diz Pedro Paiva

Cortes da TV 247