<p><b>247 -</b> Na sessão de retorno da Comissão Parlamentar Mista de Investigação (CPMI) do INSS, o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) destacou que os novos documentos encontrados pela Comissão apontam a proximidade do senador Flávio Bolsonaro (PL) com o principal operador da Farra do INSS, Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS.</p>
<p>“Se tem filho de alguém envolvido é o filho do Bolsonaro e teremos que investigar isso a fundo em breve”, afirmou. O deputado se referia à documentos que apontam que Letícia Caetano dos Reis, sócia administradora da empresa do Flávio Bolsonaro, é irmã de Alexandre Caetano dos Reis, sócio e contador do Careca, na empresa Camillo &amp; Antunes LTDA.</p>
<p>Foi protocolado na sessão desta quinta-feira (05), o requerimento para convocação do senador Flávio Bolsonaro, assim como a quebra de sigilo fiscal e bancário. O requerimento registra que Letícia Caetano dos Reis teria sido indicada para a função pelo advogado Willer Tomaz, descrito no documento como alguém próximo a Flávio Bolsonaro. O texto menciona ainda que Willer Tomaz já atuou na defesa de Alexandre Caetano dos Reis em outro processo.</p>
<p>Ao justificar o pedido, o documento apresentado à CPMI afirma que “a investigação desse fluxo financeiro é fundamental para apuração sobre possíveis conflitos de interesse, favorecimento indevido, tráfico de influência, recebimento de vantagens econômicas, ou seja, a eventual vinculação entre decisões administrativas, interesses eleitorais e as atividades do escritório”.</p>
<p>A iniciativa do PT foi protocolada após o relator da CPI, deputado Alfredo Gaspar (União), ter solicitado a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>

Otávio Rosso

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

"Se tem filho de alguém envolvido é o filho do Bolsonaro”, diz Pimenta na CPMI do INSS

<p><b>247 – </b>O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) condenou duramente o ataque militar patrocinado por Donald Trump e pelos Estados Unidos contra a Venezuela, acompanhado do “sequestro do presidente Nicolás Maduro”. Segundo ele, a ação não apenas fere princípios essenciais do direito internacional como revela, de forma explícita, a intenção de controlar e explorar o petróleo venezuelano, abrindo um “precedente gravíssimo” para toda a América do Sul.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7O3pEYY3OfQ?si=OVMq7hNSuZUalnEX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>As declarações foram feitas em vídeo publicado no YouTube, no qual Pimenta reagiu aos acontecimentos e classificou a ofensiva como um crime internacional. Ele argumenta que, independentemente de qualquer opinião sobre Maduro ou o governo venezuelano, a intervenção militar contra um país soberano e a captura de seu presidente violam regras elementares da convivência entre nações.</p>
<p>“Nada justifica o ataque militar que Donald Trump e os Estados Unidos patrocinaram hoje contra a Venezuela e o sequestro do presidente Nicolás Maduro”, afirmou. E completou: “Uma intervenção militar, um sequestro de um presidente da República, viola qualquer acordo, qualquer norma do direito internacional e abre um precedente gravíssimo”.</p>
<h2>Pimenta diz que o alvo nunca foi o regime, mas o petróleo</h2>
<p>No vídeo, Paulo Pimenta critica o discurso histórico de Washington, que costuma justificar ações contra governos latino-americanos sob a bandeira da “defesa da democracia”. Para ele, esse argumento não se sustenta, já que os Estados Unidos mantêm relações comerciais e diplomáticas com regimes autoritários aliados, especialmente no Oriente Médio.</p>
<p>“Qualquer pessoa razoavelmente informada sabe que pros Estados Unidos nunca interessou o regime da Venezuela”, disse. Para reforçar o ponto, ele citou a Arábia Saudita como exemplo de monarquia sem oposição interna que, ainda assim, mantém convivência econômica plena com os norte-americanos.</p>
<p>Segundo o deputado, o interesse real é estratégico e energético. “A Venezuela, na realidade interessa para os americanos, não pela forma como elege os seus governantes, mas porque tem a maior reserva de petróleo do planeta, maior do que qualquer país do Oriente Médio”, afirmou. Ele acrescentou que, durante décadas, esse petróleo serviu “única e exclusivamente para enriquecer as grandes petroleiras dos Estados Unidos”.</p>
<h2>Imperialismo explícito</h2>
<p>Pimenta sustenta que a motivação econômica teria sido assumida de maneira aberta por Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. O deputado diz que Trump teria sido “muito claro” ao declarar que permaneceria no país para assegurar o controle do território e da exploração energética.</p>
<p>“Os Estados Unidos hoje vive uma enorme crise energética. E Donald Trump foi muito claro. ‘Nós vamos ficar na Venezuela’, disse ele”, relatou.</p>
<p>Na sequência, Pimenta descreveu o que considera um plano de ocupação e exploração. “Nós vamos fazer um governo de transição até que tenhamos segurança e até lá nós vamos explorar o petróleo da Venezuela. As empresas americanas vão usufruir desta reserva do petróleo”, afirmou, reproduzindo a fala atribuída ao presidente norte-americano.</p>
<p>Para o deputado, a gravidade está na franqueza da intenção: “É explícita a motivação e nós não podemos tolerar porque isto abre um precedente gravíssimo”.</p>
<h2>Alerta: hoje Venezuela, amanhã Bolívia, Equador e Brasil</h2>
<p>Um dos pontos centrais do pronunciamento de Pimenta foi o alerta sobre o impacto geopolítico da ofensiva contra Caracas. Para ele, a agressão não deve ser vista como um caso isolado, mas como um aviso a toda a América do Sul — especialmente países que concentram recursos estratégicos, como lítio, água doce, petróleo e alimentos.</p>
<p>“Hoje é a Venezuela, amanhã pode ser a Bolívia ou Equador que tem reservas de lítio ou nós que temos reserva de água doce, de petróleo, que somos um dos maiores celeiros da produção de alimentos do mundo”, afirmou.</p>
<p>Ele também classificou o episódio como uma ameaça direta à estabilidade regional. “É intolerável. E nós não podemos nos calar diante dessa agressão que é perigosa para América do Sul”, disse.</p>
<h2>Crítica à Doutrina Monroe e ao “braço forte” dos EUA</h2>
<p>Pimenta afirmou ainda que Trump teria invocado a Doutrina Monroe, tradicional diretriz da política externa dos Estados Unidos, marcada pela ideia de que o continente americano deve permanecer sob influência de Washington. Para ele, esse discurso resgata a lógica do controle imperial e a visão da América Latina como uma zona subordinada.</p>
<p>“Donald Trump hoje falou em doutrina monro, falou que voltará a mostrar o braço forte dos Estados Unidos para controlar e dominar o continente”, afirmou.</p>
<p>O deputado disse que Trump usou a expressão “hemisfério” como sinal de que pretende retomar, em termos explícitos, a lógica de dominação que marcou períodos autoritários do passado, incluindo a época da ditadura militar no Brasil.</p>
<p>Pimenta lembrou que o Brasil, segundo ele, recuperou soberania e protagonismo internacional nos últimos anos, especialmente com o governo do presidente Lula. Ele afirmou que o país deixou de aceitar o papel de “quintal” de interesses estrangeiros e passou a se afirmar como nação autônoma e relevante no cenário global.</p>
<h2>“Não podemos nos calar”, diz deputado</h2>
<p>Ao final, Paulo Pimenta reiterou sua condenação ao episódio e conclamou que governos e sociedades não permaneçam em silêncio diante do que chamou de crime internacional.</p>
<p>“Fica aqui meu repúdio e a minha certeza de que nós não podemos nos calar em nenhuma hipótese diante desta agressão, que é um crime que viola o direito internacional que o povo da Venezuela sofreu no dia de hoje”, declarou.</p>

Redação Brasil 247

Paulo Pimenta: agressão de Trump à Venezuela viola qualquer norma do direito internacional e visa saquear o petróleo

<p><b>247 – </b>O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) apresentou na Câmara dos Deputados um projeto de lei que endurece de forma significativa as punições contra agentes públicos e políticos que utilizem seus cargos ou mandatos para beneficiar organizações criminosas. A proposta altera a Lei de Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013) e estabelece consequências penais e institucionais mais severas para casos de infiltração do crime organizado no Estado.</p>
<p>.O texto amplia de maneira explícita a causa de aumento de pena quando houver participação de agente público — inclusive detentor de mandato eletivo — que se valha de sua condição funcional para favorecer uma organização criminosa. Nesse caso, a pena poderá ser elevada de um sexto até dois terços, reforçando o entendimento de que o uso do poder estatal para fins criminosos representa uma violação qualificada da confiança pública.</p>
<h2>Perda de mandato por decisão judicial</h2>
<p>Um dos pontos centrais do projeto é a criação de um rito sumário para a perda de mandato eletivo. Pelo texto, parlamentares e demais detentores de mandato condenados por órgão judicial colegiado, com incidência da causa de aumento, perderão automaticamente o cargo como efeito da condenação penal, sem necessidade de votação ou deliberação da Casa Legislativa.</p>
<p>A proposta determina que a atuação do Legislativo se limite à declaração formal da vacância do cargo, vedando qualquer reanálise política dos fatos ou do mérito da decisão judicial. Recursos aos tribunais superiores não suspendem a perda do mandato, salvo se houver decisão cautelar expressa nesse sentido.</p>
<h2>Fim da aposentadoria compulsória como “punição”</h2>
<p>O projeto também enfrenta uma das distorções mais criticadas do sistema disciplinar brasileiro: a aposentadoria compulsória de magistrados como sanção máxima. Em casos de condenação criminal por envolvimento com organizações criminosas, a proposta veda esse mecanismo e determina a aplicação de demissão ou exclusão da carreira, sem direito a qualquer remuneração ou benefício previdenciário.</p>
<p>A justificativa apresentada sustenta que a aposentadoria compulsória, ao preservar vencimentos, funciona como um privilégio incompatível com a gravidade das condutas e com o princípio da isonomia, além de comprometer a credibilidade das instituições públicas.</p>
<h2>Pensão por morte ficta de militares</h2>
<p>Outro ponto relevante é a proibição da chamada pensão por morte ficta, concedida atualmente a dependentes de militares expulsos, mesmo com o instituidor ainda vivo. O projeto extingue esse benefício nos casos de envolvimento com organizações criminosas, tornando definitiva a perda do direito à pensão.</p>
<p>Segundo a justificativa, dados obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação indicam que, apenas em 2023, foram pagos cerca de R$ 43 milhões em pensões desse tipo, inclusive a familiares de militares expulsos por crimes graves. O texto também menciona recomendação recente do Tribunal de Contas da União pela revisão desse instituto.</p>
<h2>Fundamentos constitucionais e objetivo da proposta</h2>
<p>Na justificativa, Paulo Pimenta afirma que o projeto não cria inovação constitucional, mas exerce a competência do Legislativo para definir efeitos da condenação penal, em consonância com os princípios da moralidade administrativa, da responsabilidade republicana e da separação de Poderes.</p>
<p>.O parlamentar argumenta que o abuso da função pública em favor do crime organizado gera dano sistêmico ao Estado e exige resposta penal e institucional proporcional, capaz de restaurar a confiança da sociedade nas instituições e fortalecer o enfrentamento às organizações criminosas no país.</p>

360x640

Projeto de Paulo Pimenta endurece punições contra agentes públicos ligados a organizações criminosas

<p><b>247 -</b> O deputado federal Paulo Pimenta (PT) apresentou um projeto de lei que propõe a perda automática de mandatos eletivos nos casos de condenação judicial colegiada por envolvimento com organização criminosa, quando houver o reconhecimento de que o cargo ou o mandato foi utilizado em benefício da prática criminosa. A iniciativa altera a legislação atual para transformar a cassação em consequência direta da sentença penal.</p>
<p>Segundo a coluna de<a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/petista-propoe-cassacao-automatica-de-mandato-apos-condenacao-judicial"> Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles, o parlamentar pretende modificar a Lei de Organizações Criminosas para estabelecer que a perda do mandato seja um efeito específico da condenação, nos termos do Código Penal, sem necessidade de qualquer deliberação posterior da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal.</p>
<h2>Como funciona a cassação automática prevista no projeto</h2>
<p>De acordo com o projeto, após a condenação por órgão judicial colegiado, o juízo ou tribunal responsável deverá comunicar imediatamente a decisão à Mesa Diretora da Casa Legislativa correspondente. O Legislativo terá prazo máximo de cinco dias úteis apenas para declarar a vacância do cargo, ficando vedada qualquer análise de mérito ou avaliação política da decisão.</p>
<h2>Papel do Judiciário e limite de atuação do Legislativo</h2>
<p>Na justificativa, Paulo Pimenta argumenta que a perda do mandato, quando prevista como efeito da condenação penal, “não se confunde com a cassação político-parlamentar” prevista na Constituição. O deputado sustenta que, nesses casos, a atuação do Parlamento deve se restringir ao cumprimento formal da decisão judicial, sem reavaliação do conteúdo da sentença.</p>
<h2>Alcance da proposta e efeitos dos recursos judiciais</h2>
<p>O texto também define que a interposição de recursos especial ou extraordinário não suspende automaticamente os efeitos da condenação para fins de perda do mandato, salvo se houver concessão expressa de medida cautelar por tribunal superior. A proposta se aplica a todos os mandatos eletivos, em qualquer nível da federação, incluindo deputados federais e senadores.</p>
<p>Além disso, o projeto estabelece que normas regimentais ou infraconstitucionais que condicionem a perda do mandato à deliberação política não prevaleçam sobre a decisão judicial, ressalvada eventual disposição constitucional expressa em sentido contrário.</p>

Paulo Emilio

Pimenta propõe cassação automática de mandato após condenação

<p><b>247 – </b>O deputado <b>Paulo Pimenta (PT-RS)</b> reagiu com dureza, na madrugada desta <b>quarta-feira 10</b>, à aprovação pela Câmara dos Deputados do projeto que reduz penas de condenados pelos ataques golpistas de <b>8 de janeiro</b> e pela tentativa de golpe de Estado. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar classificou o episódio como “um dia triste para o Brasil” e “um dia triste para a democracia”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A Câmara acaba de aprovar um projeto que tenta reescrever a história para proteger quem atentou contra a República. Reduziram a gravidade de um ataque direto ao Estado Democrático de Direito, como se fosse possível minimizar um dos momentos mais graves da nossa história recente.… <a href="https://t.co/0qWlJvvtlw">pic.twitter.com/0qWlJvvtlw</a></p>&mdash; Paulo Pimenta (@Pimenta13Br) <a href="https://twitter.com/Pimenta13Br/status/1998625534478021093?ref_src=twsrc%5Etfw">December 10, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A manifestação ocorreu logo após a votação que aprovou, por <b>291 votos a 148</b>, o texto-base da proposta que flexibiliza punições impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) aos responsáveis pelos ataques contra o Estado Democrático de Direito.</p>
<h2><b>“Tenta reescrever a história para proteger quem atentou contra a República”</b></h2>
<p>No texto publicado, Pimenta acusou a Câmara de promover uma operação política para recontar os fatos de 8 de janeiro e beneficiar os condenados. “A Câmara acaba de aprovar um projeto que tenta reescrever a história para proteger quem atentou contra a República”, afirmou.</p>
<p>O deputado destacou que a decisão diminui a gravidade dos crimes cometidos. “Reduziram a gravidade de um ataque direto ao Estado Democrático de Direito, como se fosse possível minimizar um dos momentos mais graves da nossa história recente”, escreveu.</p>
<h2><b>“O que aconteceu nesta noite enfraquece as instituições”</b></h2>
<p>Pimenta advertiu que a aprovação do projeto representa um retrocesso institucional. “O que aconteceu nesta noite não fortalece as instituições, enfraquece”, declarou.</p>
<p>Ele acrescentou que a medida não protege a democracia, mas “expõe suas feridas”.</p>
<p>O parlamentar encerrou sua avaliação com um alerta sobre a gravidade do momento: “Um dia triste para o Brasil, um dia triste para a democracia!”</p>

“Dia triste para o Brasil e para a democracia”, diz Paulo Pimenta

<p><b>247 - </b>O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) rejeita as acusações infundadas feitas contra Fabio Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT), no âmbito da CPMI que apura fraudes no INSS. “Se trata de um factoide baseado em um depoimento de um desafeto do Careca do INSS, sem nenhuma prova, sem nenhuma consistência, sobre temas que não tem absolutamente nenhuma relação com INSS ou Consignado”.</p>
<p>Para o deputado, o vazamento seletivo de um suposto depoimento de pessoa investigada pela Polícia Federal é um gravíssimo indício de manipulação política das investigações por membros da CPMI. “Lamento profundamente que parlamentares tentem instrumentalizar um debate político em um ambiente de investigação sobre fraudes no INSS, tentando trazer uma acusação absolutamente sem provas para tentar criar aqui um ambiente de disputa pré-eleitoral”.</p>
<p>Este vazamento parcial e gravíssimo precisa ser esclarecido pela presidência da CPMI, que é responsável pela guarda e acesso a documentos referentes à investigação.&nbsp;</p>
<p>Este é mais um crime cometido por aqueles que nunca quiseram esclarecer nada e querem tumultuar as investigações conduzidas com seriedade, na tentativa de encobrir os crimes cometidos e tirar proveito político da situação.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DR2APrLDaYs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DR2APrLDaYs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DR2APrLDaYs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Uma publicação compartilhada por Paulo Pimenta (@pimenta13br)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Guilherme Levorato

Brasília

Pimenta critica "vazamento seletivo" e "tentativa de politizar" a CPMI do INSS

<p><b>247 - </b>A pré-candidatura do deputado federal Paulo Pimenta ao Senado foi oficializada pelo PT em evento realizado em Porto Alegre no domingo (30). Pimenta afirmou que sua trajetória política sempre esteve ligada à defesa da democracia e às lutas sociais no Rio Grande do Sul.&nbsp;</p>
<p>Ele reforçou sua disposição de representar o Rio Grande do Sul no Senado Federal nas eleições de 2026. Em publicação nas redes, o parlamentar destacou que sua vida política começou no movimento estudantil e atravessou momentos decisivos do país. “Do movimento estudantil à reconstrução do Rio Grande do Sul, meu caminho sempre foi ao lado do povo e da democracia. Enfrentei a ditadura, enfrentei o golpe contra a presidenta Dilma, enfrentei a perseguição contra o presidente Lula. E enfrentei, também, a maior tragédia climática da história do nosso Estado, trabalhando todos os dias por quem perdeu tudo”, escreveu.</p>
<p>Pimenta também afirmou que a pré-candidatura representa uma continuidade de sua atuação pública. “Hoje, começo uma nova missão: colocar essa trajetória a serviço dos gaúchos e gaúchas no Senado”, declarou. Ele concluiu convocando apoio: “Vamos juntos. Porque o nosso Rio Grande precisa de quem tem lado, tem coragem e tem história para defender o povo gaúcho”.</p>
<p>A atividade partidária contou ainda com a presença de Manuela D’Ávila, ex-deputada federal e candidata à Vice-Presidência da República em 2018. Ela se filiou recentemente ao PSOL e deve anunciar sua própria pré-candidatura ao Senado na próxima semana, ampliando o cenário político estadual rumo às eleições de 2026.</p>

Paulo Pimenta assume pré-candidatura ao Senado

<p><b>247 – </b>A nova pesquisa estadual realizada pelo Instituto Methodus entre 20 e 22 de novembro de 2025, com 1.021 entrevistas presenciais em 50 municípios gaúchos, mostra que o deputado Paulo Pimenta (PT) desponta como o nome mais forte para o Senado nas eleições de 2026. O levantamento confirma que, entre todos os pré-candidatos avaliados, Pimenta lidera as intenções de voto na menção estimulada, num cenário em que duas vagas estarão em disputa.</p>
<p>Quando os eleitores são convidados a apontar dois nomes para o Senado — modelo usado pelo Tribunal Superior Eleitoral — Paulo Pimenta aparece na liderança com 20,3% das citações. Ele é seguido por Manuela D’Ávila, que registra 18,7%, e por Eduardo Leite, que soma 17,7%. Logo depois aparecem Luiz Carlos Heinze, Marcel Van Hattem e Sanderson, todos abaixo da casa dos 10%.</p>
<p>A vantagem de Pimenta é significativa porque ocorre num cenário em que a maioria dos eleitores ainda não tem seus votos definidos, mas o ministro já se destaca como o nome mais competitivo.</p>
<h2><b>Indecisão alta favorece quem larga na frente</b></h2>
<p>Na menção espontânea para o Senado, 88,4% dos entrevistados não lembram nomes espontaneamente — um quadro comum em disputas senatoriais fora do ano eleitoral. Mesmo num ambiente tão difuso, Paulo Pimenta já aparece com 1,8% das menções espontâneas, ficando entre os nomes mais lembrados.</p>
<p>Isso indica que o ministro conquistou visibilidade consistente entre o eleitorado gaúcho, sustentada tanto pelo trabalho no governo federal quanto pela atuação histórica no estado.</p>
<h2><b>Rejeição equilibrada confirma competitividade</b></h2>
<p>Na rejeição múltipla, Pimenta aparece com 30,5%, seguido de perto por Eduardo Leite, com 26%, e por Manuela D’Ávila, com 24,9%. Os números, porém, mostram um quadro de rejeições relativamente próximas entre os principais pré-candidatos, o que mantém a disputa aberta — mas com Pimenta partindo de um patamar mais alto de intenção de voto.</p>
<p>Em disputas com duas vagas, lideranças consolidadas costumam manter vantagem mesmo com índices de rejeição elevados, desde que tenham base política estruturada e capilaridade regional.</p>
<h2><b>Campo progressista domina cenário das majoritárias</b></h2>
<p>A pesquisa indica que, além de Pimenta liderar a corrida ao Senado, o deputado Edegar Pretto aparece em primeiro lugar na disputa para o governo do estado. O campo progressista, assim, domina as duas principais disputas de 2026 no Rio Grande do Sul, mostrando força tanto no Executivo quanto no Legislativo.</p>
<p>A combinação de visibilidade, capilaridade partidária e protagonismo nacional cria um ambiente favorável para o PT e seus aliados no estado.</p>
<h2><b>Desgaste do governo estadual favorece alternativas</b></h2>
<p>O levantamento mostra que o governo Eduardo Leite tem avaliação predominantemente regular, com índices negativos próximos dos positivos. Essa combinação indica um governo que não chega às vésperas do processo eleitoral com força suficiente para garantir favoritismo ao seu campo político — o que tende a facilitar movimentos de renovação.</p>
<p>Nesse contexto, a liderança de Pimenta se torna ainda mais significativa, pois ele surge como o nome mais competitivo para ocupar uma das duas vagas ao Senado.</p>

3000x1800

Geral

Paulo Pimenta lidera disputa ao Senado no RS e consolida força para 2026

<p><b>247 -</b> O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), afirmou nesta quinta-feira (13) que a nova fase da Operação Sem Desconto, deflagrada pela Polícia Federal (PF) e pela Controladoria-Geral da União (CGU), expõe a “independência das instituições” e desarticula uma “quadrilha que tomou de assalto o INSS” durante o governo de Jair Bolsonaro.</p>
<p>“Em primeiro lugar, demonstra a independência da PF e da CGU. Durante todo o período do governo Bolsonaro não teve nenhuma operação, e a partir do momento que tomamos conhecimento desta situação, um conjunto de decisões foram tomadas para desbaratar essa quadrilha que tomou de assalto o INSS”, declarou o deputado em entrevista a jornalistas.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">As operações da PF e da CGU mostram o que a gente vem dizendo há meses: o roubo aos aposentados, aposentadas e pensionistas começou dentro do próprio governo Bolsonaro. <a href="https://twitter.com/hashtag/CPMIdoINSS?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CPMIdoINSS</a> <a href="https://t.co/GJHaku5fJ7">pic.twitter.com/GJHaku5fJ7</a></p>&mdash; Paulo Pimenta (@Pimenta13Br) <a href="https://twitter.com/Pimenta13Br/status/1988966646711750883?ref_src=twsrc%5Etfw">November 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Segundo Pimenta, as investigações atingem “entidades fantasmas” que se beneficiaram de mudanças estruturais feitas no INSS durante o governo Bolsonaro, as quais teriam permitido o desvio sistemático de recursos de aposentados e pensionistas.</p>
<p>“Hoje foram duas entidades o foco principal: a Conafer e a CBPA. Assim como poucos dias atrás, foram aquele conjunto de entidades que classificamos como 'Golden Boys'. O que eles têm em comum? Todas essas entidades só conseguiram os ACTs — boa parte delas, entidades fantasmas — por conta de mudanças que foram feitas dentro do INSS durante o governo Bolsonaro”, disse.</p>
<p>O parlamentar citou nomes de ex-dirigentes do órgão que, segundo ele, “tinham posições-chave dentro do governo Bolsonaro”. “Infelizmente, esses servidores tomaram de assalto o INSS e a previdência, e conseguiram estabelecer o conjunto de relações políticas que permitiram que esse roubo tomasse a dimensão que tomou”, afirmou.</p>
<p>Pimenta também mencionou José Carlos Oliveira (ex-ministro e ex-presidente do INSS, atualmente investigado), André Fidelis, Virgílio e Alessandro Stefanutto, preso nesta quinta-feira, como integrantes do grupo que teria permitido o funcionamento da fraude.</p>
<blockquote>&nbsp;“Tudo isso que estamos assistindo hoje é uma ação determinada do governo federal de desbaratar completamente toda essa quadrilha, de garantir que o dinheiro roubado seja devolvido aos aposentados e pensionistas, e a nossa determinação de levar às últimas consequências, responsabilizando e botando na cadeia todos os envolvidos nessa fraude”, afirmou o deputado.</blockquote>
<h2>Operação Sem Desconto</h2>
<p>A nova fase da operação foi deflagrada nesta manhã em 15 estados e no Distrito Federal, com 63 mandados de busca e apreensão e 10 de prisão preventiva. Entre os alvos estão o ex-presidente do INSS Alessandro Stefanutto, preso em Santa Catarina, e o ex-ministro do Trabalho e Previdência José Carlos Oliveira, além de dois parlamentares: o deputado federal Euclydes Pettersen Neto (Republicanos-MG) e o deputado estadual Edson Cunha de Araújo (PSB-MA).</p>
<p>A PF e a CGU investigam um esquema nacional de descontos ilegais em aposentadorias e pensões, por meio de associações fictícias que obtinham autorizações para cobrança direta nos benefícios. As fraudes envolvem indícios de corrupção ativa e passiva, estelionato previdenciário, lavagem de dinheiro e organização criminosa.</p>
<p>De acordo com o presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), a operação atingiu “o núcleo principal da quadrilha que desviou recursos das aposentadorias brasileiras”.</p>

Guilherme Paladino

Quadrilha tomou de assalto o INSS durante o governo Bolsonaro, diz Pimenta

<p><b>247 -</b> O líder do governo na CPMI do INSS, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), apresentou nesta terça-feira (21) dois requerimentos solicitando o encaminhamento de representações ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra os empresários investigados do grupo conhecido como “Golden Boys”, acusado de desviar cerca de R$ 714 milhões de aposentados e pensionistas por meio das associações Amar Brasil, Master Prev, ANDAPP e AASAP.</p>
<p>O primeiro pedido solicita prisão preventiva e apreensão dos passaportes dos seis principais investigados: Felipe Macedo Gomes, Américo Monte Júnior, Igor Dias Delecrode, Anderson Cordeiro de Vasconcelos, Marco Aurélio Gomes Júnior e Mauro Palombo Concilio.<br/>
 O requerimento cita indícios de estelionato, lavagem de dinheiro e formação de organização criminosa, além de risco de fuga ao exterior — segundo Pimenta, há indícios de que um dos suspeitos já se encontra nos Estados Unidos.</p>
<p>O segundo requerimento propõe medidas cautelares diversas da prisão, como a retenção dos passaportes e proibição de saída do país, com base nos artigos 282, 312 e 319 do Código de Processo Penal, que preveem restrições em casos de provas de materialidade e risco à instrução criminal.</p>
<h2>Suspeita de ligação política</h2>
<p>Na sessão desta segunda-feira (20), o depoente Felipe Macedo Gomes, dirigente da Amar Brasil, foi apontado como um dos principais operadores do grupo. Ele é acusado de chefiar quatro entidades que, entre 2022 e 2025, movimentaram cerca de R$ 700 milhões, sendo R$ 300 milhões apenas pela Amar Brasil, valores provenientes de descontos ilegais em benefícios previdenciários.</p>
<p>Amparado por um habeas corpus, Gomes ficou em silêncio durante a oitiva e recusou-se a assinar o termo de compromisso. Seu advogado, Levy Magno, justificou a decisão afirmando que o cliente estava na condição de investigado e tinha o direito constitucional de não produzir provas contra si.</p>
<p>Pimenta destacou a gravidade dos fatos e afirmou que o grupo teria relações políticas com o bolsonarismo.</p>
<blockquote>&nbsp;“Estamos falando de um grupo que usou o governo Bolsonaro como escudo para assaltar o INSS. Felipe Macedo doou R$ 60 mil à campanha de Onyx Lorenzoni, então ministro da Previdência. Isso não é coincidência, é rede de corrupção”, afirmou.</blockquote>
<h2>Organização criminosa e lavagem de dinheiro</h2>
<p>O senador Fabiano Contarato (PT-ES) reforçou que as apurações da comissão confirmam a estrutura típica de lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio.</p>
<blockquote>&nbsp;“Os ‘Golden Boys’ criaram empresas e entidades de fachada para desviar dinheiro público e esconder o destino desses recursos. É um caso clássico de organização criminosa, e o Congresso não vai tolerar impunidade”, disse o senador.</blockquote>
<p>Durante a sessão, parlamentares da base do governo alertaram para o risco de fuga dos investigados. O deputado Rogério Correia (PT-MG) lembrou que alguns dos acusados já tentaram deixar o país nas últimas semanas.</p>
<blockquote>&nbsp;“Esses rapazes enriqueceram com o dinheiro de aposentados e agora tentam fugir da Justiça. Não são vítimas, são golpistas de colarinho branco que transformaram o INSS em balcão de negócios”, afirmou.</blockquote>
<p>O deputado Alencar Santana (PT-SP) defendeu o avanço da apuração e a responsabilização do grupo.</p>
<blockquote>“A cada dia fica mais evidente que estamos diante de uma quadrilha bilionária. É nosso dever impedir que esses criminosos desapareçam com o dinheiro público e escapem da responsabilização penal”, declarou.</blockquote>

CPMI do INSS: Pimenta pede prisão dos "Golden Boys", acusados de desviar R$ 714 milhões

<p><b>247 </b>- Integrante da base governista na CPMI do INSS, o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) saiu em defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante sessão realizada na última quinta-feira (16). O parlamentar comemorou a decisão do colegiado de rejeitar, em votação única, todos os 11 requerimentos que buscavam convocar José Ferreira da Silva, o Frei Chico, irmão do presidente e vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi).</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista à coluna de Paulo Cappelli, no<a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/cpmi-do-inss-queriam-usar-o-irmao-para-atingir-lula-diz-pimenta"> <i>Metrópoles</i></a>. Para Pimenta, as tentativas de levar Frei Chico à comissão não tinham fundamento jurídico, mas sim objetivo político. “A CPI acertou. Ele não é investigado pela CGU, nem pelo MP e pela PF. Não consta o nome dele em nada que diga respeito a eventuais irregularidades. Então é muito mais uma narrativa política. Decisão acertada. Até para evitar tirar foco da investigação. Queriam usar isso para atingir o presidente Lula por meio do irmão”, afirmou.</p>
<h2><b>Contexto da votação</b></h2>
<p>Os requerimentos foram negados por 19 votos a 11, o que consolidou a posição da base aliada de blindar Frei Chico de questionamentos no âmbito da CPMI. O Sindnapi, entidade da qual ele é vice-presidente, está entre as organizações investigadas por suspeita de fraude contra aposentados no INSS. Contudo, segundo informações da Polícia Federal, Frei Chico não aparece como alvo das apurações.</p>
<p>De acordo com a corporação, o sindicato movimentou cerca de R$ 1,2 bilhão em seis anos. Ele é apontado como uma das entidades que mais desviaram recursos de beneficiários por meio de descontos considerados indevidos. Apesar disso, até o momento, o irmão de Lula não foi incluído entre os investigados formais.</p>

Tentaram usar Frei Chico para atingir Lula, diz Pimenta sobre CPMI do INSS

<p><b>247</b> - Uma nova pesquisa do Instituto Methodus divulgada nesta terça-feira (23) revelou um cenário de acirrada disputa para o governo do Rio Grande do Sul em 2026. O levantamento mostra empate técnico entre Edegar Pretto (PT), Luciano Zucco (PL) e Juliana Brizola (PDT), que surgem praticamente nivelados nas intenções de voto.</p>
<p>A pesquisa estimulada indica Pretto com 19,2%, Zucco com 18,8% e Juliana Brizola com 18,7%, configurando um equilíbrio na corrida pelo Palácio Piratini. Já o vice-governador Gabriel Souza (MDB), cotado como provável candidato governista, aparece mais distante, com 5,8%. Paula Mascarenhas (PSDB) soma 4,7% e Covatti Filho (PP) registra 3%. Outros 14,3% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco ou nulo e 15,5% não souberam responder.</p>
<p>Na intenção de voto espontânea, o atual governador Eduardo Leite (PSD), impedido de concorrer à reeleição, lidera com 10,8%. Em seguida aparecem Edegar Pretto, com 4,6%, e Luciano Zucco, com 3,9%. A ausência de Leite na disputa tende a redistribuir votos e reforçar a incerteza sobre quem despontará como favorito em 2026.</p>
<h2><b>Pimenta e Manuela lideram no Senado</b></h2>
<p>Na disputa pelo Senado, o cenário mostra grande indefinição: 90,4% dos entrevistados não apontaram nenhum nome de forma espontânea. Já na pesquisa estimulada, Paulo Pimenta (PT) aparece com 32,8%, seguido por Manuela D’Ávila (sem partido), com 30,7%, e Eduardo Leite, com 17%. Marcel Van Hattem (Novo) tem 7,1%, Sanderson (PL) soma 4,8% e Luiz Carlos Heinze (PP), atual senador, aparece com 2,9%.</p>
<h2><b>Lula lidera</b></h2>
<p>Na simulação espontânea para a disputa presidencial, Lula aparece na frente com 18,3% das menções, seguido por Jair Bolsonaro (PL), citado por 12,5% dos eleitores, e Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 2,2%. Em seguida, surgem Eduardo Leite (0,7%), Ciro Gomes (0,6%) e Simone Tebet (0,3%).</p>
<p>Na simulação estimulada, Lula mantém a liderança com 23,6%, seguido por Michele Bolsonaro (PL), que soma 17,2%. Eduardo Leite aparece com 15,3%, e Tarcísio de Freitas, com 14,9%. Ciro Gomes marca 6,6%, enquanto Romeu Zema (1,8%) e Ronaldo Caiado (0,4%) completam a lista.</p>
<p>Quando a questão é rejeição, Lula lidera com 49,7%, seguido por Michele Bolsonaro (34,9%) e Eduardo Leite (18,7%).</p>
<h2><b>Avaliação dos governos</b></h2>
<p>Na análise sobre o governo Lula, 10,9% dos entrevistados classificaram a gestão como “ótima” e 18,0% como “boa”. Outros 23,6% consideraram “regular”, enquanto 10,5% disseram ser “ruim” e 36,8% avaliaram como “péssima”. No quesito aprovação, 29,3% declararam apoiar o governo, 21,4% aprovaram parcialmente e 49,4% rejeitaram a administração.</p>
<p>Em relação ao governo estadual de Eduardo Leite, 6,9% avaliaram como “ótima”, 25,3% como “boa” e 40,6% como “regular”. Já 11,1% consideraram “ruim” e 16,2% “péssima”. A aprovação total chegou a 33,0%, enquanto 37,4% aprovam em parte e 29,6% rejeitam totalmente a gestão.</p>
<h2><b>Metodologia da pesquisa</b></h2>
<p>O levantamento do Instituto Methodus foi realizado nos dias 21 e 22 de setembro, com entrevistas presenciais a 1.000 eleitores em 70 municípios gaúchos. A margem de erro é de três pontos percentuais e o nível de confiança, de 95%.</p>

Tudo sobre paulo-pimenta