247 - O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, foi transferido para o Complexo da Papuda, no Distrito Federal, onde passou a cumprir a rotina do sistema prisional local. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/elijonasmaia/politica/saiba-como-e-a-rotina-do-ex-presidente-do-brb-na-papuda/">CNN Brasil</a>, Costa deixou a custódia da Polícia Federal e passou a usar o uniforme da rede penitenciária após ser encaminhado ao Centro de Detenção Provisória I (CDP I), unidade conhecida como porta de entrada da Papuda.
No CDP I, Paulo Henrique Costa segue o padrão aplicado aos presos provisórios. Ele tem direito a quatro refeições diárias. No café da manhã, são servidos pão com manteiga ou margarina e achocolatado. O almoço consiste em marmita de 650 gramas, com divisão entre proteína, guarnição, feijão e arroz, além de um suco. O jantar mantém o mesmo padrão nutricional e quantidade.
Já a ceia inclui um sanduíche e uma fruta, completando a alimentação diária oferecida pela unidade prisional. Além da alimentação, o ex-presidente do banco tem direito a duas horas de banho de sol por dia, realizadas no pátio junto aos demais detentos.
<h2>Transferência e investigação</h2>
A transferência ocorreu de forma discreta, por uma saída lateral do prédio da PF, sem contato com a imprensa. O ex-dirigente é investigado por suspeita de receber propina do empresário Daniel Vorcaro.
Segundo a investigação da Polícia Federal, os pagamentos indevidos teriam sido negociados em R$ 146 milhões, por meio de apartamentos de luxo. As suspeitas estão relacionadas a contratos e operações envolvendo o banco, o que levou à deflagração de mais uma fase da operação.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Veja como é a rotina de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, na Papuda

247 – O ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, foi aconselhado a firmar um acordo de delação premiada com a Polícia Federal, viveu uma crise conjugal em meio ao avanço das investigações e, ainda assim, decidiu manter uma estratégia de defesa que terminou por levá-lo à prisão. As informações foram publicadas em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/ex-presidente-do-brb-foi-aconselhado-a-fazer-delacao-mas-insistiu-em-defesa-com-documentos-falsos.shtml">reportagem</a> da Folha de S.Paulo.
Segundo a reportagem, Costa foi detido nesta quinta-feira (16), em seu apartamento em um edifício de luxo no bairro Noroeste, em Brasília, sob suspeita de receber propina de R$ 145 milhões em imóveis e de integrar a organização criminosa atribuída a Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. A prisão ocorreu no contexto da nova fase da Operação Compliance Zero, que aprofunda as investigações sobre o escândalo envolvendo negócios firmados entre o BRB e o banco privado.
De acordo com relatos ouvidos pela Folha sob anonimato, o ex-dirigente foi orientado a colaborar com a Polícia Federal antes que seu depoimento perdesse utilidade para os investigadores, diante da perspectiva de análise do material apreendido na segunda etapa da operação, em 14 de janeiro. Mesmo diante desse cenário e da pressão de familiares, preferiu insistir na tese de que as compras de carteiras do Master — e depois de parte do próprio banco de Vorcaro — haviam sido vantajosas para o BRB.
A reportagem informa que Paulo Henrique Costa nunca chegou a oferecer formalmente uma delação. Segundo esses relatos, ele alegava ser inocente e dizia estar abalado emocionalmente após o pedido de separação da esposa. Ainda assim, mergulhou de forma meticulosa na montagem de sua defesa, reunindo em sua sala relatórios financeiros, dados de fundos de investimento, contratos e documentos do BRB que teria levado consigo antes de ser afastado do banco.
Seu advogado, Cléber Lopes, afirmou à Folha que o ex-presidente do BRB “não praticou crime algum” e classificou a prisão como um exagero da Justiça. Também declarou que manterá a estratégia adotada até aqui e segue “firme na convicção de que o Paulo Henrique não cometeu crime algum”.
<h2>Defesa técnica e tentativa de sustentar as operações</h2>
Uma das principais preocupações de Costa, segundo a reportagem, era demonstrar que não tinha conhecimento de que Daniel Vorcaro e seus sócios haviam ficado com 23,5% do capital do BRB por meio de fundos, em operações de aumento de capital realizadas durante sua gestão. A interlocutores, ele mostraria mensagens extraídas de seu celular com dirigentes do Banco Central que, em sua avaliação, comprovariam o apoio do regulador à operação de compra de parte do Banco Master pelo BRB.
Essas conversas, ainda conforme os relatos, seriam tratadas por ele como a peça central de sua defesa. Na primeira fase da operação, Costa estava fora do Brasil e o juiz responsável não acolheu o pedido do Ministério Público Federal para sua prisão. Afastado do cargo, no entanto, ele seguiu mantendo contato com antigos auxiliares que permaneceram no BRB e que o mantinham informado sobre assuntos internos — fato que, segundo a Folha, foi mais tarde identificado pela auditoria forense contratada pela nova gestão do banco.
A reportagem também afirma que Costa dizia a interlocutores que a delegada da Polícia Federal Janaina Palazzo, responsável pela investigação do caso Master, e seus auxiliares não teriam domínio suficiente sobre o mercado bancário. Por isso, afirmava estar disposto a prestar novos esclarecimentos para corrigir o que considerava distorções técnicas que estariam sendo reproduzidas na apuração e repassadas à imprensa. Ele chegou, inclusive, a pedir um novo depoimento à PF.
<h2>Polícia Federal identificou suspeitas de documentos falsos</h2>
Enquanto o ex-presidente do BRB apostava nessa linha de defesa, a Polícia Federal já reunia indícios de que ele teria falsificado documentos posteriormente para sustentar as decisões relacionadas à compra de carteiras do Banco Master. Segundo um integrante da corporação ouvido pela Folha, a nova fase da operação resulta do amadurecimento da investigação e do reforço trazido pelo relatório da auditoria forense.
Com base na extração de dados telemáticos dos celulares de Daniel Vorcaro e de outros investigados, além da documentação apreendida, os investigadores passaram a sustentar que Costa teve participação central na produção em massa de documentos artificiais. Entre os materiais citados estão planilhas de Excel, contratos, extratos, procurações e cláusulas de mandato que teriam sido elaborados para conferir aparência de regularidade a ativos sem lastro.
A reportagem informa ainda que o Banco Central também já havia identificado documentação falsificada e fabricada. Procurado para comentar esse ponto, o advogado de Costa disse que não iria se manifestar sobre o uso desses documentos pelo cliente.
As provas levantadas pela investigação mencionam ainda ajustes manuais de extratos, documentos antedatados, produção seriada de instrumentos contratuais e utilização de procurações atípicas, assinadas por agentes do banco em substituição aos supostos tomadores de crédito. Para a PF, esse conjunto de evidências desmontou a narrativa construída por Costa.
<h2>Conversas indicariam conhecimento prévio de irregularidades</h2>
A Folha relata que os diálogos extraídos dos telefones dos investigados indicariam que, desde o começo das operações, já havia conhecimento de inconsistências relevantes nas carteiras ofertadas. Mesmo assim, as aquisições teriam sido aceleradas, com sucessivas flexibilizações de procedimentos e pressão para liquidação rápida das compras, em aparente desprezo aos controles prudenciais exigidos de um banco público.
Essas conversas também apontariam, segundo a investigação, para vantagem indevida por meio da transferência de seis imóveis de alto padrão localizados em São Paulo e no Distrito Federal, mecanismo que teria servido para viabilizar a aquisição de carteiras consideradas fraudulentas.
Poucas semanas antes da prisão, a defesa de Paulo Henrique Costa havia apresentado uma manifestação técnica com a intenção de demonstrar que todas as decisões seguiram governança colegiada, boa-fé, padrões de mercado e racionalidade econômica, tanto na tentativa de aquisição do Banco Master quanto nas compras de carteiras.
Desde janeiro de 2025, a defesa também pedia a realização de um novo depoimento. Na ocasião, negava qualquer tratativa de delação e sustentava que “todas as operações do BRB seguiram os trâmites adequados e foram regulares”.
<h2>Caminho até a prisão</h2>
Do lado dos investigadores, havia a expectativa de que um eventual novo depoimento de Costa só ocorresse depois de uma possível delação de Daniel Vorcaro. O desfecho, contudo, foi outro. Antes que isso acontecesse, Paulo Henrique Costa acabou preso, já sob a avaliação de que a investigação reunira elementos suficientes para vinculá-lo não apenas às operações suspeitas no BRB, mas também à produção de documentos que teriam sido usados para dar sustentação artificial a esses negócios.
O caso aprofunda a crise em torno do BRB e do Banco Master e lança nova luz sobre um dos mais explosivos escândalos financeiros e políticos em investigação no país. A queda de um ex-presidente do banco público do Distrito Federal, cercada por suspeitas de propina, fraude documental e favorecimento indevido, expõe a dimensão de um esquema que agora se aproxima de um desfecho ainda mais grave para seus principais envolvidos.

Redação Brasil 247

Ex-presidente do BRB foi aconselhado a delatar e viveu crise conjugal, mas insistiu no caminho que o levou à Papuda

247 - Jair Bolsonaro foi encaminhado a um hospital após passar mal durante a madrugada desta sexta-feira (13). A informação foi divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que relatou nas redes sociais que o pai apresentou sintomas repentinos ao acordar e precisou de atendimento médico. Segundo o parlamentar, Bolsonaro estava sendo levado para uma unidade de saúde no momento em que a publicação foi feita.&nbsp;
Em sua postagem, Flávio Bolsonaro relatou que recebeu a notícia pouco antes de publicar a mensagem e indicou preocupação com o estado de saúde do ex-presidente. “Acabo de receber a notícia de que meu pai está a caminho do hospital, mais uma vez”, escreveu o senador. Ele também mencionou os sintomas apresentados durante a madrugada e pediu apoio de apoiadores.
De acordo com o relato do parlamentar, Jair Bolsonaro acordou com calafrios e episódios intensos de vômito. Diante da situação, a decisão foi encaminhá-lo rapidamente para avaliação médica. Na mesma mensagem, Flávio solicitou orações aos seguidores. “Peço orações para que não seja nada grave”, afirmou.

Guilherme Levorato

O ex-presidente Jair Bolsonaro em Brasília-DF - 14/09/2025 

Bolsonaro é levado ao hospital após mal-estar na madrugada

247 - Um vídeo gravado pelo senador Wellington Fagundes (PL-MT) passou a circular nas redes sociais relatando uma conversa com Jair Bolsonaro (PL) antes mesmo de o encontro ocorrer. A visita do parlamentar ao ex-presidente está prevista para este sábado (7), quando Fagundes pretende pedir apoio para disputar o governo de Mato Grosso, relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/03/senador-do-pl-grava-video-relatando-visita-a-bolsonaro-antes-de-ela-acontecer.shtml">Folha de São Paulo</a>. Na gravação, que vazou publicamente na sexta-feira (6), o senador descreve o encontro como se ele já tivesse acontecido.
No vídeo, Fagundes afirma: "No sábado, estive pessoalmente com o presidente Bolsonaro e levei o abraço dos mato-grossenses. A confirmação é clara: nossos pré-candidatos do PL são Flávio Bolsonaro presidente, Wellington Fagundes governador".
A fala chama atenção porque o encontro citado ainda não havia ocorrido no momento em que o vídeo começou a circular. A expectativa do senador é obter de Bolsonaro o aval político para lançar sua candidatura ao governo do Mato Grosso nas próximas eleições.
<h2>Disputa política em Mato Grosso entra no cenário</h2>
O movimento acontece em meio a discussões dentro do próprio PL sobre a estratégia eleitoral no estado. Wellington Fagundes busca consolidar seu nome como candidato ao governo, mas a posição do partido ainda não é consensual.
A definição sobre o apoio da legenda envolve também as alianças locais e a configuração do poder estadual que deve mudar nas próximas semanas.
<h2>Direção nacional do PL tem outra estratégia</h2>
A direção nacional do PL defende um caminho diferente do pretendido por Fagundes. A cúpula do partido trabalha pela formação de uma aliança com o atual vice-governador de Mato Grosso, Otaviano Pivetta (Republicanos).
Pivetta assumirá o comando do estado no mês seguinte, com a renúncia prevista do atual governador Mauro Mendes (União Brasil). A tendência é que o novo governador dispute a reeleição no cargo, cenário que influencia diretamente as articulações políticas para a sucessão estadual.

Em vídeo, senador relata visita a Bolsonaro que ainda não havia ocorrido

247- A perícia médica da Polícia Federal que avaliou o estado de saúde do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) frustrou a expectativa de seus aliados e de sua defesa, que apostavam em um parecer favorável à concessão de prisão domiciliar. O laudo concluiu que Bolsonaro tem condições de seguir detido em Brasília, na Papudinha, desde que receba cuidados médicos específicos e acompanhamento regular. A informação foi revelada em reportagem da jornalista Ana Pompeu, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/02/pericia-medica-frustra-aliados-de-bolsonaro-e-defesa-insistira-em-prisao-domiciliar.shtml">Folha de S.Paulo,</a> que detalhou os bastidores da reação de aliados e advogados após a divulgação do documento.&nbsp;
Segundo a publicação, a orientação da defesa é reiterar o pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF), apesar de a perícia não ter indicado a necessidade de transferência para um hospital penitenciário nem de mudança imediata no regime de custódia.
Os advogados e apoiadores viam a opinião dos médicos como peça central para reforçar o pleito por prisão domiciliar, benefício que Bolsonaro perdeu após tentar violar a tornozeleira eletrônica em novembro passado. O laudo, no entanto, trouxe uma avaliação considerada ambígua por seus aliados: reconhece que o ex-presidente tem problemas de saúde que exigem atenção, mas afirma que a unidade prisional pode oferecer o suporte necessário.
A perícia foi solicitada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, e não analisou a possibilidade de prisão domiciliar porque essa hipótese não foi incluída no escopo determinado pelo relator. Os médicos descartaram apenas a necessidade de internação hospitalar e recomendaram acompanhamento contínuo, controle de pressão, acesso a atendimento imediato e medidas preventivas, sobretudo por causa do risco de quedas.
Em nota, a defesa sustentou que a avaliação ainda não está concluída, já que falta o parecer de um médico indicado como assistente técnico no processo. Os advogados também destacaram que o próprio documento aponta riscos relevantes. “O laudo se limita a registrar a inexistência de indicação de internação hospitalar imediata, consignando, contudo, que o quadro clínico descrito exige a observância rigorosa de medidas médicas e assistenciais específicas”, afirmaram. Em outro trecho, acrescentaram: “O próprio documento reconhece que a eventual ausência dessas medidas pode resultar em descompensação clínica súbita, com risco concreto de morte, bem como aponta risco de novas quedas”.
Aliados do ex-presidente avaliam, sob reserva, que a saúde de Bolsonaro é mais frágil do que a descrita oficialmente e que o quadro tende a se agravar. Na leitura desse grupo, se o laudo tivesse sido mais enfático quanto à gravidade do estado clínico, o ministro Alexandre de Moraes teria menos respaldo entre seus pares para manter a detenção na Papudinha.
Há também o argumento político de que a permanência de Bolsonaro na prisão representa um risco institucional: caso ele sofra um acidente grave ou venha a morrer sob custódia, o ônus recairia sobre o Supremo. Ao mesmo tempo, esses apoiadores minimizam o risco de fuga, afirmando que a tentativa de rompimento da tornozeleira em novembro teria sido resultado de um surto.
O documento da PF aponta que Bolsonaro apresenta risco de queda e sinais neurológicos que exigem investigação diagnóstica e vigilância contínua. O laudo afirma que ele tem doenças crônicas sob controle, mas recomenda monitoramento diário e acesso rápido a atendimento médico, justamente para evitar complicações.
Moraes determinou que a defesa do ex-presidente e a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestem sobre o conteúdo da perícia. Um apoiador de Bolsonaro disse acreditar que a PGR pode se posicionar a favor da prisão domiciliar e que outros ministros do STF também veriam a medida com simpatia, dependendo da avaliação sobre a responsabilidade do Estado em caso de agravamento do quadro de saúde.Nas redes sociais, os filhos Carlos Bolsonaro (PL) e Eduardo Bolsonaro (PL) pediram publicamente a concessão da prisão domiciliar após a divulgação do laudo. Eduardo compartilhou uma publicação do deputado estadual Gil Diniz (SP), que escreveu: “Manter um homem doente, vítima de atentado e condenado por um tribunal de exceção nessas condições é desumano, ilegal e cruel. Diante desse quadro clínico, a prisão domiciliar é urgente e inegociável”.
Em janeiro, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro procurou Alexandre de Moraes e questionou se o ministro não poderia conceder ao marido o mesmo benefício dado ao ex-presidente Fernando Collor, que recebeu prisão domiciliar humanitária após ser diagnosticado com Parkinson. À época, Moraes respondeu que Collor apresentava risco de queda — justamente um dos pontos agora mencionados no laudo da PF sobre Bolsonaro.
No início de janeiro, o ex-presidente sofreu uma queda e bateu a cabeça quando ainda estava detido na superintendência da Polícia Federal em Brasília. Após o episódio e a conversa com Michelle, Moraes determinou a transferência de Bolsonaro para uma cela mais espaçosa na Papudinha, onde ele permanece enquanto o STF analisa os próximos passos do caso.

Laís Gouveia

O ex-presidente Jair Bolsonaro aparece na porta de casa durante sua prisão domiciliar, em Brasília-DF - 
21 de novembro de 2025

Brasil

Perícia médica frustra aliados de Jair Bolsonaro e defesa insiste em prisão domiciliar

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), cancelou a visita que faria na quinta-feira (22) ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está preso na Papuda, em Brasília. O encontro estava previsto para ocorrer no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, onde Bolsonaro se encontra detido por determinação do Supremo Tribunal Federal (STF).Segundo reportagem do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/20/tarcisio-cancela-visita-a-bolsonaro-em-presidio-prevista-para-quinta.ghtml">O Globo</a>, o comunicado oficial afirma que o cancelamento ocorreu por “cumprimento de compromissos” do governador em São Paulo. Uma nova data deverá ser solicitada, já que todas as visitas ao ex-presidente dependem de autorização do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF.
Apesar da justificativa formal, a mudança de planos ocorre em um cenário de pressão política sobre Tarcísio. Dentro da direita, o governador paulista passou a ser visto por aliados como um nome competitivo para disputar a Presidência da República contra o presidente Lula (PT). Esse movimento gerou desconfiança no núcleo bolsonarista, especialmente após Jair Bolsonaro estimular a candidatura do filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), como alternativa eleitoral.
<h3>Antes do cancelamento, Flávio Bolsonaro havia antecipado ao jornal O Globo quais seriam as mensagens do pai ao governador durante a visita. Segundo o senador: “Tarcísio vai ouvir da boca de Bolsonaro que está fazendo um grande trabalho como governador de São Paulo e que sua reeleição é fundamental para a estratégia nacional de derrotar o PT. Eleições presidenciais estão descartadas para ele”.</h3>
Diante das reações no bolsonarismo, Tarcísio tem reiterado publicamente, nas últimas semanas, que apoiará Flávio Bolsonaro. Além disso, o governador procurou ministros do STF para defender a possibilidade de prisão domiciliar para o ex-presidente. Aliados interpretam esse movimento como uma tentativa de manter um canal direto com a família Bolsonaro, que ainda exerce influência política, e preservar o vínculo com seu principal padrinho político em meio ao cenário criado pela prisão.
O pedido para a visita havia sido protocolado na segunda-feira pela defesa de Jair Bolsonaro, poucos dias após sua transferência para a unidade da Polícia Militar do Distrito Federal. Por decisão do Supremo, qualquer encontro com o ex-presidente depende de autorização expressa do relator do processo, o ministro Alexandre de Moraes.

Tarcísio recua e cancela encontro com Bolsonaro no presídio da Papuda

247 - A tentativa de rompimento da tornozeleira eletrônica pelo ex-presidente Jair Bolsonaro inviabiliza qualquer hipótese de prisão domiciliar, afirmou o jurista e professor de Direito Constitucional Pedro Serrano. Ao analisar o caso, sustentou que não há precedente jurídico que autorize a concessão do benefício a quem descumpriu de forma direta uma medida de monitoramento imposta pela Justiça.
A avaliação foi feita durante entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, na qual Serrano comentou as recentes decisões relacionadas às condições de custódia do ex-presidente. Segundo ele, a transferência para uma unidade prisional administrada pelo sistema penitenciário foi adequada e necessária para preservar tanto a segurança quanto a institucionalidade das decisões judiciais.&nbsp;
Ao comentar o local de custódia, Serrano destacou que se trata de um espaço digno e compatível com a condição de ex-presidente da República. “Um ex-presidente tem direito legal à proteção do Estado. Quando está preso, não perde esse direito”, afirmou. Para ele, a unidade escolhida garante segurança e condições humanas adequadas, sem caracterizar qualquer tipo de luxo.
O jurista também avaliou positivamente o afastamento do ministro Alexandre de Moraes das decisões administrativas do cotidiano carcerário. “Agora vai ter uma autoridade administrativa profissionalizada para decidir esse cotidiano, expondo menos o Supremo”, disse, ao defender que questões como infraestrutura e rotina devem ser resolvidas pela administração penitenciária, e não diretamente pelo Judiciário.
Serrano rejeitou de forma enfática a narrativa de que Bolsonaro estaria sendo submetido a maus-tratos. “Esse mimimi de tortura é ridículo. Tortura é algo muito mais grave, muito mais intenso”, declarou, acrescentando que o sofrimento inerente à prisão não pode ser confundido com práticas ilegais ou desumanas.
Durante a entrevista, ele também abordou os pedidos da família do ex-presidente para a concessão de prisão domiciliar. Segundo Serrano, a tentativa de buscar apoio junto a ministros do Supremo não altera a realidade jurídica do caso. “Não conheço, nunca ouvi falar de um caso de alguém que tenha tentado romper tornozeleira e tenha ficado em domiciliar. Não existe isso”, afirmou.
O professor lembrou ainda que Bolsonaro já conta com condições diferenciadas em relação ao sistema prisional comum, como acesso a médicos particulares, visitas frequentes de familiares e possibilidade de receber alimentação externa. “Ele tem uma série de privilégios já. É difícil até imaginar qual privilégio a mais teria”, observou.
Para Serrano, não há fundamento jurídico que sustente a mudança de regime. “Ele cometeu um crime grave, foi condenado de forma definitiva pela Justiça. Não está preso de forma cautelar. Ele tem que cumprir a pena. Ponto”, concluiu, ressaltando que o cumprimento ocorre em condições especiais, mas dentro dos limites da lei.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ymE4O2mqfsE?si=ATmI0pu-bwHa897E" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dafne Ashton

Entrevistas

“Domiciliar não existe para quem tentou romper a tornozeleira”, afirma Pedro Serrano

247 - A vereadora e professora de Direito Liana Cirne Lins avalia que o processo judicial envolvendo Jair Bolsonaro deve alcançar seu ponto decisivo nos próximos dias, diante do encerramento das possibilidades recursais. Para ela, o andamento jurídico indica que o ex-mandatário poderá começar a cumprir pena ainda neste ano. <a href="https://www.brasil247.com/brasil/bolsonaro-confessa-que-usou-ferro-quente-para-romper-tornozeleira-eletronica">Jair Bolsonaro foi preso preventivamente neste sábado</a>, ao violar sua tornozeleira eletrônica, mas esta prisão ainda não se refere ao início do cumprimento da pena pela condenação por tentativa de golpe de estado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ol-Ml4d9D8E?si=yioVQCLLd_B7YCz4" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Liana Cirne Lins afirma que o prazo para a apresentação de novos embargos de declaração encerra-se em 23 de dezembro, e projeta que a defesa de Jair Bolsonaro recorrerá a esse instrumento. “Bolsonaro vai passar o Natal na Papuda, porque o prazo recursal se esgota agora, dia 23, para apresentação dos novos embargos de declaração”, afirmou.
Segundo ela, a tendência é que esses embargos sejam considerados meramente protelatórios. “São embargos de declaração que muito provavelmente serão considerados procrastinatórios. Existe uma jurisprudência do Supremo Tribunal Federal de declarar, já certificar o trânsito em julgado da decisão nesse segundo recurso”, explicou. A vereadora destacou ainda que não há possibilidade de embargos infringentes, por não haver divergências suficientes no julgamento.
A professora detalhou que a eventual apresentação de “embargos dos embargos” tende a acelerar o encerramento definitivo do processo. “Vão agora ser opostos embargos dos embargos e aí muito provavelmente já haverá a certificação do trânsito em julgado da decisão nesses segundos embargos de declaração. Com isso, inicia-se o prazo para execução da pena”, afirmou. Ela acrescentou que, concluído esse rito, restam apenas definições formais sobre regime e local de cumprimento.
Para Liana Cirne Lins, todos os trâmites devem ocorrer entre o fim de novembro e o início de dezembro. “Eu acredito, realmente acredito que Bolsonaro passará o Natal na Papuda e acho que vai ser na Papuda”, declarou. A vereadora também citou a análise do advogado Kakay ao criticar a possibilidade de prisão domiciliar. “Se Bolsonaro tiver prisão domiciliar decretada, tem que decretar prisão domiciliar para todos os presos do Brasil”, reproduziu.
A jurista rejeita qualquer justificativa para tratamento diferenciado. “Não existe nada que justifique a prisão domiciliar do Bolsonaro. Por que ele teria prisão domiciliar? Não, tem que ser preso como qualquer preso comum. Tem que ser preso na Papuda. É uma prisão definitiva. Definitiva”, disse. Ela comparou com o caso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Lula foi preso provisoriamente, não havia trânsito em julgado da decisão do Lula”, lembrou.
Liana também criticou o movimento da imprensa em defesa da prisão domiciliar. “O editorial do Estadão já está fazendo lobby para que Bolsonaro seja preso domiciliarmente... Agora a imprensa toda começa a se sensibilizar”, afirmou. Para ela, essa reação contrasta com a postura do próprio Bolsonaro durante momentos críticos da pandemia. “Quando as pessoas estavam morrendo asfixiadas de Covid, ele ficou imitando uma pessoa morrendo asfixiada. Esse homem não tem empatia senão com ele mesmo”, afirmou.
A vereadora concluiu reiterando que não há base jurídica para que o ex-presidente receba tratamento distinto. “Nada justifica a prisão domiciliar dele. Nada justifica. Tem que ser preso na Papuda como qualquer preso comum”, afirmou. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FdF32XjwuGGE%3Fsi%3DPDUqyk42ItiErn2r&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“Bolsonaro vai passar o Natal na Papuda", diz Liana Cirne Lins

247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), criticou a possibilidade de Jair Bolsonaro (PT) cumprir pena em regime domiciliar. &nbsp;O que eu não acho que seja justo é uma prisão domiciliar de quem passa a vida inteira [Bolsonaro] defendendo endurecimento de tudo numa casa de luxo, uma mansão”, afirmou o parlamentar em entrevista à coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/lider-do-pt-e-injusto-bolsonaro-cumprir-pena-numa-mansao">Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles.
<h2>Lei de organizações criminosas</h2>
Para Lindbergh, a lei exige a execução imediata da sentença, sem concessões especiais. “Bolsonaro deve ser preso agora, né? Na minha opinião, pelo que está na lei de organizações criminosas, o Bolsonaro obrigatoriamente tem que ser preso na Papuda, presídio de segurança máxima”, declarou.&nbsp;
O ex-mandatário foi condenado &nbsp;pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) a cumprir uma pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado após sua derrota eleitoral no pleito de 2022.&nbsp;
<h2>Contradição entre aliados de Bolsonaro</h2>
O deputado também avaliou o comportamento dos apoiadores do ex-mandatário. “É engraçada essa turma bolsonarista: eles vivem querendo aumentar a pena de tudo, eles acham que só isso resolve, a gente acha que não. Tem que ter investigação, pena é importante, mas é a lei de organização criminosa que diz: Bolsonaro foi condenado como chefe de quadrilha. É [prisão em] presídio de segurança máxima”, disse o parlamentar.
<h2>Movimentos internos da direita</h2>
Lindbergh afirmou ainda que percebe articulações para afastar Bolsonaro da liderança política do bloco conservador. “Eu vejo o movimento de uma turma lá para largar o Bolsonaro e tentar construir uma outra alternativa, no caso o Tarcísio [governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas-Republicanos]”, disse.

Paulo Emilio

'Não é justo que Bolsonaro cumpra pena numa mansão', diz Lindbergh

247 - O governador paulista Tarcísio de Freitas (Republicanos) intensificou articulações reservadas em Brasília para convencer ministros do STF a manter Jair Bolsonaro (PL) em prisão domiciliar e impedir sua transferência para o presídio da Papuda, após o trânsito em julgado da condenação por liderar a tentativa de golpe de Estado.
 
A movimentação, revelada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/11/tarcisio-e-pressionado-por-bolsonaristas-e-tenta-articulacao-no-stf-para-evitar-bolsonaro-na-papuda.shtml">Folha de S.Paulo</a>, ocorre sob forte pressão de aliados bolsonaristas, que cobram ações diretas junto à corte e manifestações públicas mais contundentes em defesa do ex-presidente, sentenciado a 27 anos e 3 meses.
O governador age longe dos holofotes para evitar desgastes adicionais. Interlocutores de Tarcísio afirmam que ele repete, em conversas reservadas, que “opera melhor quem trabalha em silêncio”, restringindo a poucas pessoas o conhecimento de suas iniciativas.
Apesar de, no 7 de Setembro, ter chamado o ministro Alexandre de Moraes de “ditador” durante manifestação bolsonarista na avenida Paulista, aliados do ex-presidente avaliam que o mal-estar com o Supremo já teria sido superado e que Tarcísio mantém algum grau de influência na corte.
A movimentação atual ocorre meses depois de uma operação malsucedida. Em julho, após visitar Bolsonaro, Tarcísio telefonou a ministros do STF e, segundo relatos de integrantes da corte citados pela Folha, teria pedido a devolução do passaporte do ex-presidente, sob a justificativa de que ele poderia interceder junto a Donald Trump, o atual presidente dos Estados Unidos, na crise das sobretaxas aplicadas ao Brasil. Os magistrados consideraram a proposta descabida. O governador, porém, nega ter solicitado o documento e sustenta que a conversa teria sido apenas uma avaliação sobre possíveis saídas diplomáticas.
No fim de semana, um artigo de Fabio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação da Presidência, reacendeu o debate interno. No texto publicado pela Folha, Wajngarten afirmou que a prisão de Bolsonaro “é injustiça que corrói”. A frase repercutiu entre bolsonaristas, que criticaram a ausência de uma defesa pública semelhante por parte de Tarcísio.
Outro ponto de desgaste foi uma postagem recente do governador nas redes sociais afirmando que o Brasil precisa “trocar o CEO”, em referência a Lula (PT). Para uma ala do bolsonarismo, a fala reforça a percepção de que o governador prepara o terreno para disputar a Presidência, embora oficialmente seja pré-candidato à reeleição em São Paulo.
Aliados de Bolsonaro insistem que, além do debate jurídico, pesa a condição de saúde do ex-presidente. Aos 70 anos, ele enfrenta crises recorrentes de soluço decorrentes das cirurgias realizadas após o atentado sofrido em 2018, quadro que, segundo apoiadores, exige cuidados especiais incompatíveis com o sistema prisional.
O cenário ganhou novo capítulo nesta terça-feira (18), quando o STF publicou o acórdão que rejeitou o primeiro recurso da defesa, abrindo prazo para a apresentação de um novo questionamento. Caberá ao relator Alexandre de Moraes determinar o local em que Bolsonaro cumprirá pena.
A Papuda, destino provável em caso de prisão em regime fechado, enfrenta superlotação: a ala destinada a idosos tem capacidade para 177 detentos, mas abriga 340, conforme relatório da Defensoria Pública do Distrito Federal divulgado pela Folha. A equipe de Moraes, porém, analisa outras possibilidades dentro do complexo, como o PDF 1 — que acolhe presos considerados vulneráveis e já recebeu políticos no passado — e o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como “Papudinha”, localizado em frente ao presídio principal.

Otávio Rosso

Brasília (DF) - 29/11/2024 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas

Tarcísio tenta articulação no STF para salvar Bolsonaro da Papuda

247 - A defesa de Jair Bolsonaro (PL) já calcula quando ele poderá ser levado à prisão para começar a cumprir a pena de 27 anos e três meses imposta pelo Supremo Tribunal Federal (STF). No entorno de Bolsonaro, segundo Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/11/trama-golpista-a-previsao-da-defesa-para-a-prisao-de-bolsonaro.ghtml">O Globo</a>, a expectativa é de que o ministro Alexandre de Moraes rejeite os recursos que ainda serão apresentados e autorize a execução imediata da pena já na próxima semana, entre os dias 26 e 27 de novembro. No governo do Distrito Federal, porém, a previsão é ligeiramente mais ampla, estendendo-se da última semana de novembro ao início de dezembro.
<h2>Contagem de prazos acelera possível prisão</h2>
Com a publicação do acórdão do julgamento nesta terça-feira (18), abre-se um prazo de cinco dias para que a defesa de Bolsonaro e de outros seis réus do chamado “núcleo crucial” da trama golpista protocolem novos recursos. Esse prazo começará a contar na quarta-feira (19), dia em que Bolsonaro deve receber um grupo de oração formado por 16 pessoas em sua residência.
Por incluir o feriado da Consciência Negra, em 20 de novembro, e o fim de semana, o prazo se encerra tecnicamente na noite de domingo (23). Contudo, como se trata de processo criminal, o Código de Processo Penal estabelece que o encerramento deve ser transferido para o próximo dia útil, no caso, 24 de novembro.
Os advogados de Bolsonaro pretendem apresentar embargos infringentes. A tendência, entretanto, é que Moraes siga a mesma linha adotada no caso do ex-presidente Fernando Collor, rejeitando de forma direta os embargos e autorizando a execução da pena sem demora.
<h2>Destino provável: batalhão da PM na Papuda</h2>
Caso a execução seja determinada, Bolsonaro deverá ser enviado a um batalhão da Polícia Militar localizado no complexo penitenciário da Papuda, conhecido como Papudinha. O local fica a cerca de 8,5 quilômetros da casa onde Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde agosto e não é administrado pela Secretaria de Administração Penitenciária, mas diretamente pela PM do Distrito Federal.
Entre apoiadores do ex-presidente, a previsão é de que ele permaneça no batalhão por uma a duas semanas antes de voltar ao regime domiciliar.

Ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília onde cumpre prisão domiciliar - 03/09/2025  

Bolsonaro pode começar a cumprir pena na 'Papudinha' na semana que vem

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal negou, de forma unânime, o recurso apresentado por Jair Bolsonaro (PL) contra sua condenação a 27 anos e três meses de prisão. Com a rejeição dos embargos de declaração — recurso usado para questionar possíveis omissões ou contradições — a expectativa é que o ministro Alexandre de Moraes determine o início do cumprimento da pena em regime fechado até o começo de dezembro.
O colegiado deverá publicar nos próximos dias o acórdão do julgamento. A partir dessa divulgação, abre-se o prazo de cinco dias para que a defesa apresente uma nova tentativa de reverter a condenação. Advogados do ex-presidente planejam ingressar com embargos infringentes, recurso possível quando não há unanimidade no mérito. Porém, a jurisprudência do Supremo só admite a medida quando há ao menos dois votos divergentes, e neste caso apenas o ministro Luiz Fux votou pela absolvição.
Mesmo sem prazo definido para a publicação do acórdão, cálculos de assessores do tribunal ouvidos pela Exame apontam que Bolsonaro teria, no máximo, até 25 de novembro para protocolar o novo recurso.
Com o fim do prazo recursal, aumenta a probabilidade de que Moraes determine a prisão imediata. A situação remete ao julgamento do ex-presidente Fernando Collor, condenado em 2023 a oito anos e dez meses. Na ocasião, depois de negar o segundo embargo da defesa, Moraes ordenou o cumprimento da pena. Posteriormente, Collor foi transferido para prisão domiciliar, após sua defesa apontar doenças graves.
Aliados de Bolsonaro reconhecem o paralelo e demonstram apreensão. Segundo a Exame, interlocutores do ex-presidente acreditam que o ministro pode adotar procedimento semelhante: decretar a prisão e, posteriormente, analisar um eventual pedido de prisão domiciliar por questões de saúde.
<h2>Destino da prisão ainda indefinido</h2>
A definição sobre onde Bolsonaro cumprirá a pena ainda está em avaliação. Na semana anterior, a chefe de gabinete de Moraes, Cristina Kusahara, visitou o Complexo da Papuda para analisar as condições do local. Há também a possibilidade de que o ministro determine o cumprimento inicial da pena em uma cela improvisada na Superintendência da Polícia Federal em Brasília — modelo semelhante ao adotado no caso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso em Curitiba durante a Operação Lava Jato.
<h2>Outros condenados devem seguir para regime fechado</h2>
Além de Bolsonaro, foram condenados por tentativa de golpe de Estado e tentativa de reverter o resultado das eleições de 2022 outras figuras centrais do núcleo político e militar do governo anterior: o ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos, o tenente-coronel Mauro Cid, o ex-ministro da Casa Civil Walter Braga Netto, o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio, o deputado federal e ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem, o ex-chefe do GSI Augusto Heleno e o ex-ministro da Justiça Anderson Torres.
A tendência é que nenhum deles consiga reverter o mérito da condenação e que todos tenham a prisão decretada pelo Supremo. Pessoas próximas a Bolsonaro já tratam como inevitável a detenção do ex-presidente diante do avanço do processo no STF.

Tudo sobre papuda