247 – O juiz André Carlos de Oliveira, da 3ª Vara Cível de Santana de Parnaíba, julgou improcedente a ação movida por Pablo Henrique Costa Marçal contra o jornalista Leonardo de Rezende Attuch e a Editora 247 Ltda., entendendo que as manifestações questionadas estão amparadas pela liberdade de expressão e de imprensa garantidas pela Constituição Federal.
Marçal ingressou com ação de indenização por danos morais, alegando ter sido ofendido por declarações feitas por Attuch em vídeos publicados nas redes sociais da Editora 247, com cerca de 90 mil visualizações. As falas citadas incluíam expressões como “canalha”, “mentiroso” e “marginal da política”. O autor alegou que tais manifestações extrapolaram os limites da crítica jornalística e pediu indenização de R$ 100 mil.
Em sua defesa, Leonardo Attuch e a Editora 247 argumentaram que as críticas tinham caráter jornalístico e interesse público, ocorrendo após a divulgação, por Marçal, de um laudo médico falso que atribuía o uso de cocaína ao candidato do PSOL à Prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos, durante a campanha de 2024 — episódio que levou à abertura de inquérito pela Polícia Federal, à suspensão de perfis de Marçal em redes sociais e a ampla repercussão negativa nacional. Segundo a defesa, as adjetivações usadas por Attuch foram motivadas pela indignação diante de um ato grave de desinformação eleitoral.
<h2>Fundamentação da decisão</h2>
O magistrado destacou que o Supremo Tribunal Federal, no Tema 995 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade 7.055, fixou que jornalistas e veículos de imprensa só podem ser responsabilizados civilmente em caso de dolo ou culpa grave, e nunca por juízos de valor ou opiniões críticas sobre assuntos de interesse público.
O juiz enfatizou que figuras públicas e candidatos estão sujeitas a escrutínio mais intenso, e que o “padrão de proteção à honra” é reduzido nesses casos. Segundo a sentença, “caracterizar o autor como ‘canalha’ ou ‘mentiroso’ constitui juízo de valor sobre conduta específica e não imputação de fato falso”. As expressões, ainda que duras, foram consideradas retórica política legítima, inserida em um contexto de indignação jornalística diante de conduta comprovadamente reprovável — a divulgação de documento falsificado com potencial de interferir no processo eleitoral.
<h2>Conduta contraditória e ausência de dano</h2>
A decisão também citou mensagens de WhatsApp trocadas entre Attuch e Marçal, nas quais este último, no mesmo dia em que ajuizou a ação (4 de março de 2025), solicitou uma entrevista ao jornalista e afirmou: “Pode pegar pesado”. Para o juiz, tal comportamento é incompatível com a alegação de dano moral grave, configurando o princípio jurídico do venire contra factum proprium (contradição com a própria conduta).
O magistrado ainda ressaltou que Marçal, como influenciador com milhões de seguidores, possui “meios amplos e imediatos para responder às críticas” e “capacidade de resposta muito superior à audiência dos réus”.
Com base nesses fundamentos, a Justiça negou o pedido de indenização, julgando a ação improcedente com resolução de mérito, e condenou Pablo Marçal ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa.
A sentença reafirma o entendimento consolidado de que a liberdade de imprensa não pode ser restringida por críticas vigorosas a figuras públicas, especialmente quando motivadas por atos de interesse público e relevância eleitoral, como a disseminação de um laudo falso durante uma campanha política.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Justiça de São Paulo rejeita ação de Pablo Marçal contra Leonardo Attuch e Editora 247

247 - Identificado como o principal responsável por uma onda de vandalismo contra ônibus na Grande São Paulo, o servidor público aposentado Edson Aparecido Campolongo, de 68 anos, foi levado na manhã de terça-feira (22) à Delegacia Seccional de São Bernardo do Campo, informa o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/autor-de-18-ataques-a-onibus-e-fa-de-marcal-e-ja-atacou-lula-nas-redes">Metrópoles</a>. Segundo informações da Polícia Civil, o homem confessou ter realizado ao menos 18 ataques desde junho.
Campolongo, que mantém perfis ativos no Instagram e Facebook, é seguidor do influenciador Pablo Marçal (PRTB) e tem longo histórico de postagens com críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. No último domingo (20), publicou um vídeo manipulado, atribuindo a Lula uma suposta oposição aos valores cristãos.
Em outra publicação, datada de 8 de outubro, Campolongo aparece filmando ônibus no centro de São Paulo. Visivelmente exaltado, afirma: “Vocês vão fazer o que dá vida depois que o Lula colocar o Boulos aqui em São Paulo? (...) Se você não sair para a guerra, meu irmão...”.
Durante o depoimento, segundo o delegado seccional Domingos Paulo Neto, o investigado justificou suas ações como tentativa de "consertar o Brasil". Em suas palavras, teria agido para "tirar o país do buraco".
Desde 12 de junho, pelo menos 530 ônibus do sistema municipal foram danificados na capital paulista, de acordo com a Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana e Transportes (SMT) e a SPTrans. Já a Artesp, responsável pela fiscalização dos ônibus intermunicipais, contabilizou 291 casos de vandalismo entre 1º de junho e 21 de julho.
Levantamento da Polícia Civil indica que, entre 21 de maio e 5 de julho, a zona sul da capital liderou o número de ocorrências, com 85 ataques. Na sequência vêm as zonas oeste (65), leste (19), centro (16) e norte (6).
As avenidas com maior concentração de casos incluem a Engenheiro Armando de Arruda Pereira, Interlagos, Cupecê e Brigadeiro Faria Lima. Os ataques ocorreram com maior frequência entre quintas-feiras e sábados — sendo a quinta-feira o dia mais comum.
Empresas mais afetadas incluem Vidazul Transportes, Viação Grajaú, Sambaíba, Campo Belo, Via Sudeste e Mobibrasil — esta última com cerca de 30% dos casos registrados.

Otávio Rosso

360x640

Sudeste

Homem que confessou ataques a ônibus em SP é apoiador de Pablo Marçal e atacou Lula nas redes sociais

247 - O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu, pela terceira vez, tornar o empresário e influenciador Pablo Marçal (PRTB) inelegível por oito anos. A nova condenação foi proferida na terça-feira (22), e a decisão, que se estende até 2032, está relacionada à campanha eleitoral de Marçal à Prefeitura de São Paulo em 2024, informa o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/justica-condena-pablo-marcal-a-inelegibilidade-pela-3a-vez">Metrópoles</a>.
A decisão foi tomada pelo juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, a partir de representação movida pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB). Segundo o magistrado, Marçal cometeu infrações graves ao atacar diretamente a Justiça Eleitoral e seus adversários durante o pleito municipal, ferindo os princípios da legitimidade e da normalidade das eleições.
Entre os pontos destacados na sentença estão a associação da Justiça Eleitoral a um suposto "sistema corrupto" e à "morte de inocentes", além da vinculação da candidata Tabata Amaral (PSB) ao uso indevido de recursos públicos, por meio de insinuações sobre o fundo partidário. Outro trecho da decisão cita a acusação infundada de que o deputado federal Guilherme Boulos (Psol), também candidato à prefeitura, seria usuário de cocaína.
O juiz considerou que essas declarações e publicações, muitas delas feitas nas redes sociais, configuram conduta “altamente reprovável”, sobretudo quando Marçal compartilhou conteúdos que sugeriam censura por parte da Justiça devido à suspensão de suas contas em plataformas digitais. 'Tal atitude viola o princípio da legitimidade das eleições, que exige a observância do procedimento legal em consonância com o regime jurídico eleitoral', escreveu o magistrado.
Com esta nova condenação, Marçal se torna inelegível pela terceira vez, somando mais um revés jurídico em sua tentativa de consolidar-se como figura política de alcance nacional. Ele já havia sido impedido de disputar eleições em outras duas ocasiões, em decorrência de irregularidades semelhantes.
Procurado, o empresário limitou-se a responder: “a justiça será feita”.

Guilherme Levorato

Justiça torna Pablo Marçal inelegível até 2032 pela terceira vez

247 - Vanderson de Melo, parceiro de negócios de Pablo Marçal, virou alvo de investigação após ser acusado de alugar e desaparecer com 40 caminhões de uma gigante do setor logístico. A informação foi revelada pelo portal <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/marcal-suspeito-caminhoes">Metrópoles</a> nesta segunda-feira (30). Segundo o inquérito, a empresa de Melo, o Grupo Brasil Novo, não apenas deixou de pagar o aluguel dos veículos como também teria adotado um esquema para esconder parte da frota, incluindo troca de placas e transporte para locais remotos.
Vanderson, que costuma exibir carrões de luxo e viagens internacionais nas redes sociais, é conhecido por palestras motivacionais em que apresenta sua trajetória como "case de sucesso". Em 2024, chegou a ser exaltado publicamente por Pablo Marçal, que o citou como exemplo de superação. “Ele era motorista de caminhão. Hoje, ele tem uma das maiores empresas da América Latina de logística. Esse ano de 2024, já vai bater 2 mil placas de carreta, caminhão, os trem doido (sic)”, afirmou Marçal em uma de suas palestras.
A amizade e parceria entre os dois também se estendeu ao campo político: Vanderson acompanhou Marçal em eventos de campanha à Prefeitura de São Paulo, debates de TV e até em momentos de lazer, como pescarias.
<h3>Esquema para esconder caminhões</h3>
O contrato de aluguel dos 40 caminhões foi firmado em 2020. Desde então, o Grupo Brasil Novo acumulou uma dívida de R$ 7,2 milhões com a empresa locadora e, segundo o processo judicial, nunca devolveu os veículos. A Justiça determinou buscas e apreensões, mas parte dos caminhões simplesmente sumiu.
Até o momento, 18 veículos continuam desaparecidos e outros 22 foram encontrados em situações inusitadas: alguns tiveram as placas substituídas para burlar ordens judiciais, enquanto outros foram levados para locais afastados, sem sistema de rastreamento.
O Metrópoles revelou que, em junho, advogados da empresa locadora tentaram recolher caminhões em Barueri (SP), mas encontraram funcionários apressadamente retirando as placas dos veículos. A ação foi acompanhada por um oficial de Justiça e registrada em vídeo.
Em outra ocasião, dois caminhões com placas adulteradas foram interceptados pela Polícia Rodoviária Federal no Rio Grande do Sul. Após consulta com a seguradora, os agentes constataram o bloqueio judicial devido à dívida milionária.
Os veículos também foram localizados escondidos sob lonas em terrenos no Pará, Maranhão, Santa Catarina e Mato Grosso. Em um dos episódios mais curiosos, dois caminhões foram flagrados sendo transportados na carroceria de outro caminhão, em plena rua. Nesse caso, os veículos não foram apreendidos.
<h3>Empresário diz que vive crise financeira</h3>
Procurado, Vanderson de Melo recorreu às redes sociais para minimizar o caso. Em um vídeo publicado no último dia 23, o empresário admitiu que sua empresa vive uma situação financeira delicada, mas evitou comentar as suspeitas de adulteração de placas e desaparecimento dos caminhões.
“Estamos tomando todas as medidas possíveis por todas essas barbaridades que estão falando por aí”, declarou. O empresário ainda sugeriu que está sendo atacado por conta de sua exposição e sucesso. “Quando se faz algo que tem uma trajetória de sucesso, ninguém dá muita importância. Agora, quando acontece qualquer deslize ou qualquer momento pontual realmente de dificuldade, todo mundo joga a primeira pedra”, disse.
Apesar da justificativa, o caso segue sendo investigado pela polícia e pela Justiça, e parte dos caminhões segue desaparecida.

Laís Gouveia

Empresa do caminhoneiro influencer foi flagrada trocando placas de caminhões que alugou e nunca devolveu

Brasil

Parceiro de negócios de Marçal é suspeito de sumir e dar calote em 40 caminhões alugados

247 - O juiz Antonio Maria Patiño Zorz determinou nesta sexta-feira (30) a cassação do mandato do vereador de São Paulo Rubinho Nunes (União Brasil) e condenou o parlamentar a oito anos de inelegibilidade.&nbsp; Em suas redes sociais, Rubinho Nunes repostou um laudo falso publicado por Pablo Marçal, que associou o atual deputado federal Guilherme Boulos (Psol-SP) ao uso de cocaína, na campanha rumo à prefeitura da capital em 2024. A decisão é de primeira instância, e o vereador poderá recorrer. Em sua defesa, Rubinho afirmou que a postagem ficou no ar somente durante 26 minutos e que não sabia da falsidade do laudo.&nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240930120952_a5a94b67c4fffe4b1da7ee8db2b2c68d6c6887d8a1bed671c749d07a35ad9178.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240930120952_a5a94b67c4fffe4b1da7ee8db2b2c68d6c6887d8a1bed671c749d07a35ad9178" data-rendition-name="original" width="1280" height="600" loading="lazy" alt="guilherme-boulos-pablo-marçal"><figcaption>Guilherme Boulos e Pablo Marçal. Foto: Raffa Neddermeyer/ABr | Reprodução/YT</figcaption></figure>

Leonardo Lucena

Justiça Eleitoral cassa mandato de Rubinho Nunes por repostar laudo falso de Marçal contra Boulos

247 – O Ministério Público Eleitoral denunciou o influenciador Pablo Marçal por difamação e pela divulgação de um laudo médico falso contra o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), durante a campanha à Prefeitura de São Paulo em 2024. A denúncia foi apresentada nesta quinta-feira (29) pela promotora Iane do Lago Nogueira Cavalcante Reis.
Segundo o MP, Marçal insinuou em duas ocasiões que Boulos seria usuário de drogas. A primeira ocorreu durante um debate televisionado pela TV Bandeirantes, em 8 de agosto, quando o influenciador fez um gesto com o dedo na narina, simulando aspiração.&nbsp;
Após o evento, ele reforçou a acusação em entrevista a jornalistas, chamando o adversário de “cheirador de cocaína”. A promotora afirmou que os episódios tinham “nítido caráter ofensivo à reputação da vítima”.
Já em quatro de outubro do mesmo ano, às vésperas do primeiro turno, houve a divulgação de um laudo médico falso no perfil de Marçal no Instagram. O documento alegava que Boulos teria tido um surto psicótico e testado positivo para cocaína, com recomendação de internação. O conteúdo era falso.
Segundo o MP, o laudo foi forjado pelo biomédico Luiz Teixeira da Silva Júnior em receituário de sua clínica, e publicado nas redes com a autorização de Marçal pelo advogado Tassio Renam Souza Botelho. Ambos também foram denunciados.

Bianca Penteado

Pablo Marçal é denunciado pelo Ministério Público por laudo médico falso contra Boulos

247 – A Justiça de São Paulo aceitou, nesta terça-feira (20), a denúncia contra o empresário e ex-candidato à prefeitura da capital paulista Pablo Marçal (PRTB) por supostamente ter colocado em risco a vida de 32 pessoas durante uma expedição ao Pico dos Marins, em 2022. Com a decisão, o ex-coach se torna réu por homicídio qualificado.
A juíza responsável pelo caso entendeu que há indícios suficientes para a abertura do processo criminal. O Ministério Público chegou a propor um acordo para encerrar o caso, mas Marçal recusou. Em março deste ano, ele declarou que provaria a própria inocência na Justiça.
O episódio aconteceu em janeiro de 2022, quando Marçal, sem experiência em montanhismo, liderou um grupo de pessoas até um dos picos mais altos do estado de São Paulo, enfrentando chuva forte, ventos e neblina. O Corpo de Bombeiros foi acionado para o resgate.

Suspeito de colocar em risco a vida de 32 pessoas, Marçal vira réu por homicídio qualificado

247 - A pesquisa <a href="https://atlasintel.org/poll/latam-pulse-brazil-april-2025-2025-04-28">AtlasIntel</a>, divulgada nesta segunda-feira (28), mostrou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é o político mais popular do Brasil, com 53% de aprovação, e 47% de reprovação.&nbsp;
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apareceu na segunda posição - 49% de aprovação, 45% de reprovação e 6% não souberam responder.&nbsp;
A terceira posição foi do vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços - foram 45% de avaliação positiva, 46% de reprovação e 9% não souberam responder.&nbsp;
De acordo com as estatísticas, Jair Bolsonaro (PL) ficou na quarta posição - 44% de aprovação, 55% de reprovação e 1% não soube responder. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) - aprovação de 44%, reprovação de 53% e 3% não responderam.&nbsp;
Em sexto lugar ficou o ministro Fernando Haddad (Fazenda) - tem 43% de aprovação, 52% de avaliação negativa e 5% não souberam dar resposta alguma.&nbsp;
A ministra Marina Silva (Meio Ambiente e Mudança do Clima) registrou 43% de aprovação, 48% de reprovação e 9% não responderam.&nbsp;
Na oitava posição apareceu a ministra Simone Tebet (Planejamento e Orçamento), que conseguiu 43% de aprovação, 45% de reprovação e 12% não souberam responder. Michelle Bolsonaro (PL) atingiu 42% de aprovação, 51% de reprovação e 7% não responderam.&nbsp;
A primeira-dama Rosângela da Silva, conhecida como Janja, teve 34% de aprovação, 52% de reprovação e 14% não souberam responder. O governador mineiro, Romeu Zema (Novo), registrou 30% de avaliação positiva, 54% de avaliação negativa e 15% não responderam.&nbsp;
Na 12ª colocação, o governador do Paraná, Ratinho Jr (PSD), conseguiu 29% de aprovação, 48% de reprovação e 23% não souberam responder. Ex-juiz declarado suspeito pelo Supremo Tribunal Federal, o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) registrou 28% de avaliação positiva, 61% negativa e 11% dos entrevistados não deram resposta alguma.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), conseguiu 25% de aprovação, 50% de reprovação e 25% não responderam. O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) conseguiu 21% de aprovação, 59% de reprovação e 20% não responderam.&nbsp;
Em 16° lugar, o influenciador Pablo Marçal (PRTB) teve 17% de aprovação, 70% de avaliação negativa e 13% das pessoas não responderam. O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB) alcançou 13% de aprovação, 59% de reprovação e 28% não souberam responder.
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), conseguiu 11% de aprovação, 48% de desaprovação e 41% não responderam. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), teve 8% de aprovação, 57% de reprovação e 34% não responderam.&nbsp;
Foram entrevistadas 5.419 pessoas pela Internet, via Recrutamento Digital Aleatório, entre 20 e 24 de abril. A margem de erro é de 1 ponto percentual, e o nível de confiança foi 95%.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Lula da Silva, com mais de 5 décadas de carreira, e todo o desgaste que vem associado à longevidade, ainda é o político mais popular do Brasil. Um fenômeno do mundo democrático. <a href="https://t.co/k6oI7QfLVE">pic.twitter.com/k6oI7QfLVE</a>&mdash; Dawisson Belém Lopes (@dbelemlopes) <a href="https://twitter.com/dbelemlopes/status/1916955687860445484?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Poder

Lula é o político mais popular do Brasil, mostra pesquisa AtlasIntel

247 – A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) reagiu, neste domingo (27), à segunda condenação neste ano do empresário Pablo Marçal (PRTB) pela Justiça Eleitoral de São Paulo. A decisão foi do juiz Antonio Maria Patino Zorz, da 1ª Zona Eleitoral, que impôs a Marçal uma multa de R$ 420 mil por descumprir uma medida liminar. A determinação também deixa o ex-coach inelegível por oito anos.
Zorz julgou parcialmente procedente a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije), proposta pelo PSB. A legenda acusa o empresário de realizar impulsionamento ilegal de sua candidatura nas redes sociais durante a campanha eleitoral de 2024.
Tabata, que disputou a Prefeitura de São Paulo no ano passado com Marçal, expressou em nota que a decisão reafirma os princípios de uma eleição justa.
“A resposta à ação movida pelo PSB mostra que não vale tudo para ganhar o pleito e quem trapaceia deve ser responsabilizado. A impunidade levaria à degradação da democracia. Seguiremos guiados pelos princípios que norteiam uma disputa justa e que respeite o eleitor”, diz trecho de comunicado divulgado pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/nao-vale-tudo-para-ganhar-eleicao-diz-tabata-apos-2a-condenacao-de-marcal/">CNN</a>.
“A sentença do Juiz Eleitoral coloca, mais uma vez, limites para quem tenta ultrapassar as barreiras impostas pela Justiça Eleitoral para garantir que a eleição transcorra de forma justa”, complementou.&nbsp;

Não vale tudo para ganhar eleição, diz Tabata após nova condenação de Marçal

247 - O coach de extrema direita Pablo Marçal foi novamente condenado pela Justiça Eleitoral, desta vez por abuso de poder econômico, captação e gastos ilícitos de recursos e uso indevido dos meios de comunicação durante sua candidatura à Prefeitura de São Paulo, em 2024. A sentença foi proferida pelo juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, que também decretou a inelegibilidade do candidato por um período de oito anos, além de uma multa de R$ 420 mil devido ao descumprimento de decisões judiciais. As informações são da coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/04/marcal-e-condenado-a-pagar-r-420-mil-e-recebe-segunda-condenacao-a-inelegibilidade-por-abuso.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo.
Em fevereiro, Marçal já havia sido condenado pela primeira vez, quando a Justiça o impediu de concorrer em futuros pleitos eleitorais. A acusação se referia à oferta de vídeos de apoio a candidatos de "direita" em troca de transferências via Pix no valor de R$ 5.000.
A segunda ação, agora julgada, foi movida pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), da deputada federal Tabata Amaral (SP), que também disputou a eleição para a prefeitura e denunciou as práticas irregulares do então candidato. O PSB alegou que Marçal incentivava eleitores a divulgar trechos de seus vídeos, o que configura uma infração eleitoral, pois tal prática é proibida pela legislação.
Além disso, o Ministério Público Eleitoral pediu a investigação de Marçal por "abuso de poder econômico", apontando uma estratégia para cooptar colaboradores com a promessa de ganhos financeiros, bem como apoiadores para promover seus conteúdos nas redes sociais e em serviços de streaming. A acusação sugere que o impulsionamento de publicações feito por supostos eleitores e cabos eleitorais configuraria uma prática ilícita e abusiva, desequilibrando o pleito.
A Justiça também identificou irregularidades na captação de recursos de campanha por Marçal, que teriam sido feitas de maneira ilícita e sem a devida declaração à Justiça Eleitoral, o que indicaria a existência de valores financeiros não informados, prejudicando a lisura da eleição.
Em agosto de 2024, a Justiça determinou a suspensão temporária dos perfis oficiais de Marçal nas redes sociais e proibiu o pagamento aos "cortadores" de seus vídeos relacionados à candidatura. Além disso, a plataforma Discord foi bloqueada para a campanha. Embora plataformas como Instagram, YouTube, TikTok e X tenham bloqueado os perfis de Marçal, sua comunidade de apoio continuou ativa no Discord. O juiz destacou que Marçal incentivou os "cortadores" a continuar sua atividade, desrespeitando as ordens judiciais. A multa diária por descumprimento foi fixada em R$ 10 mil, totalizando R$ 420 mil após 42 dias de desobediência.
A defesa de Marçal argumentou que não havia conhecimento prévio dos fatos relatados na acusação, que não existiam provas que comprovassem abusos de poder ou outras irregularidades eleitorais, e que as infrações não foram graves o suficiente para desequilibrar a eleição ou influenciar seu resultado.
Em contraponto, o advogado do PSB, Hélio Silveira, afirmou que Marçal "venalizou as eleições" e que, por isso, deveria ser considerado inelegível. A deputada Tabata Amaral, em nota, declarou que "Marçal vive de vender o 'segredo do sucesso'. Mas o 'sucesso' dele é baseado numa coisa só: o desrespeito às leis. Desde o início da campanha, alertamos que o desempenho do Marçal não se devia a mérito eleitoral, mas a uma campanha conduzida de forma ilegal. Enquanto outros se omitiram, por medo ou por estratégia, fomos os únicos a ter a coragem de denunciar as irregularidades e recorrer à Justiça. Hoje, decisão após decisão, fica clara a importância de termos enfrentado quem tentou fraudar a eleição e enganar os eleitores. Seguiremos firmes, sem recuar."
Pablo Marçal não respondeu às mensagens enviadas pela reportagem.

Paulo Emilio

Marçal é condenado pela segunda vez à inelegibilidade e terá que pagar multa de R$ 420 mil

247 - O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) indeferiu o pedido de liminar do empresário e influenciador digital Pablo Marçal, que buscava retirar de circulação o livro Pablo Marçal: a trajetória de um criminoso, lançado em 2023 pela Geração Editorial. &nbsp;A obra do jornalista Cristiano Silva ganhou repercussão durante as eleições municipais de 2024, quando Marçal concorreu à Prefeitura de São Paulo. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/rogerio-gentile/2025/04/17/justica-nega-pedido-de-marcal-para-censurar-livro-que-o-chama-de-criminoso.htm">UOL</a>.
Na decisão, os desembargadores sustentaram que o livro tem caráter jornalístico e investigativo, e que há legítimo interesse público nos fatos narrados. A relatora do caso, desembargadora Clara Xavier, afirmou que "o conteúdo da obra diz respeito à vida pública e à atuação do autor como figura de relevância nacional", o que, segundo ela, afasta a possibilidade de censura prévia. O mérito da ação — que inclui um pedido de indenização por danos morais de R$ 100 mil — será analisado posteriormente.
A publicação liga Pablo Marçal a atividades ilícitas, incluindo sua prisão em 2005, aos 18 anos, no âmbito de uma investigação sobre crimes cibernéticos e desvios de dinheiro de contas bancárias. Em um dos trechos mais contundentes, o livro apresenta o seguinte relato de uma fonte não identificada: “Todo rico tem um passado para contar sobre sua fortuna (...) Já observou que Pablo Marçal é um milionário sem passado? De repente, rico, conselheiro do mundo, pai da sabedoria. Quem deu a ele o pote de ouro ou a mala cheia de grana? Deus ou o capeta?”
Em outro trecho, o autor Cristiano Silva é direto: “No Brasil, tudo o que colocam em molduras bonitas se passa por arte. Foi assim que o ladrão de bancos Pablo Marçal virou coach.”
A defesa de Marçal, representada pelo advogado Tássio Botelho, alegou à Justiça que o livro seria uma obra de ficção que difama o influenciador e compromete sua reputação pública. “Além de tecer comentários acerca de um processo judicial no qual Marçal esteve envolvido, propaga diversas inverdades, imputando-lhe falsamente a prática de crimes e disseminando falácias,” afirmou Botelho na petição. Ele também destacou que o autor tem “uma trajetória sólida e notória como palestrante e figura pública.”
Apesar da negativa da liminar, a ação segue em trâmite, e o Tribunal ainda julgará se houve abuso na obra ou violação à honra do autor. Até lá, o livro permanece disponível nas principais plataformas digitais, onde tem gerado controvérsia e dividido opiniões.

Justiça nega pedido de Pablo Marçal para censurar livro que o chama de criminoso

247 - A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) condenou o empresário Pablo Marçal ao pagamento de aproximadamente R$ 1,346 milhão à família de Celso Guimarães Silva, de 49 anos. O profissional, especializado em instalações elétricas para estúdios de produção audiovisual, morreu após sofrer uma descarga elétrica e cair de uma altura de quatro metros enquanto prestava serviços para a empresa Marçal Participações Ltda. O acidente ocorreu em junho de 2023. Também foi determinado o pagamento de outros R$ 564.800,00 à esposa da vítima por danos morais e para o custo do tratamento psiquiátrico dela.
O processo, que tramita em segredo de Justiça, foi revelado pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/sudeste/sp/marcal-e-condenado-a-pagar-quase-r-2-mi-por-morte-em-acidente-de-trabalho/">CNN</a>. A vítima trabalhava na desmontagem de um cinema em Alphaville, bairro nobre localizado nos municípios de Barueri (SP) e Santana de Parnaíba (SP). O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) socorreu Guimarães, que foi levado ao Hospital Municipal de Barueri, mas não resistiu aos ferimentos.
Em laudo, a Polícia Civil afirmou que o ambiente de trabalho era inseguro devido à fiação elétrica exposta, sem isolamento adequado, e à ausência de estrutura para o uso correto de equipamentos de segurança.

Tudo sobre pablo-marcal