247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que países aliados não participarão das agressões militares contra o Irã, sinalizando um revés em sua tentativa de obter apoio internacional para o conflito. A declaração ocorre após o próprio líder norte-americano sugerir que outras nações poderiam colaborar na proteção do Estreito de Ormuz, uma das principais rotas do comércio global de petróleo.
Em publicação na rede Truth Social, Trump afirmou que a maioria dos aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não pretende se envolver na ofensiva. “Os Estados Unidos foram informados pela maioria de nossos ‘aliados’ da OTAN que eles não querem se envolver em nossa operação militar contra o regime terrorista do Irã, no Oriente Médio”, declarou.
A fala representa uma mudança significativa em relação ao posicionamento adotado no dia anterior, quando o presidente dos Estados Unidos criticou países que não ofereciam apoio imediato e chegou a prometer anunciar “em breve” algumas nações dispostas a contribuir com a segurança do Estreito de Ormuz. No entanto, ele não chegou a identificar quais seriam esses países.
Posteriormente, Trump passou a minimizar a necessidade de cooperação internacional, afirmando que os Estados Unidos não precisam de ajuda externa. “Devido ao fato de termos tido tanto sucesso militar, não precisamos mais, nem desejamos, a assistência dos países da OTAN — NUNCA PRECISAMOS!”, escreveu.
O presidente também estendeu essa posição a outros aliados estratégicos. “Da mesma forma, Japão, Austrália ou Coreia do Sul. Na verdade, falando como presidente dos Estados Unidos da América, de longe o país mais poderoso do mundo, NÃO PRECISAMOS DA AJUDA DE NINGUÉM!”, acrescentou.
Outro ponto que chamou atenção foi a ausência de menção à China na nova declaração. No dia anterior, Trump havia citado o país ao abordar a importância do Estreito de Ormuz e a possibilidade de cooperação internacional.
As declarações evidenciam uma mudança rápida no discurso do governo norte-americano sobre o envolvimento de aliados no conflito com o Irã, em meio a um cenário de crescente tensão no Oriente Médio e atenção global à segurança da região.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Em nova derrota, Trump admite que países aliados não participarão da guerra contra o Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a criticar os governos europeus nesta quinta-feira (5) e classificou a Espanha como uma "perdedora", além de reiterar insatisfação com o Reino Unido. As declarações ocorreram durante entrevista ao The New York Post, em que o mandatário estadunidense também acusou a nação liderada pelo primeiro-ministro Pedro Sánchez de ter uma postura hostil à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e não cumprir as metas de investimento em defesa estabelecidas pela aliança militar.
Segundo a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/trump-chama-espanha-de-perdedora-e-reitera-decepcao-com-o-reino-unido/"> CNN Brasil</a>, Trump também declarou que não pretende adotar uma postura de cooperação com o país europeu. "Não sou um jogador de equipe, e também não seremos jogadores de equipe com a Espanha", afirmou. As críticas surgem após o presidente estadunidense ameaçar, no início da semana, impor um embargo comercial contra a Espanha.
<h2>Cooperação contestada</h2>
Na quarta-feira (4), a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que o governo espanhol teria concordado em cooperar com a agressão militar dos Estados Unidos contra o Irã. "Com relação à Espanha, acho que eles ouviram a mensagem do presidente ontem alta e claramente, e, pelo que entendi, nas últimas horas, eles concordaram em cooperar com os militares dos EUA", declarou Leavitt durante coletiva de imprensa.
A afirmação foi contestada pelo ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares. Em entrevista a uma rádio local, o chanceler afirmou: "Nossa posição não mudou". As declarações dos dois países ocorrem em meio à escalada do conflito no Oriente Médio. No sábado (28), Estados Unidos e Israel iniciaram uma série de ataques e agressões contra o Irã.
O governo iraniano reagiu com ações militares contra países da região que abrigam bases militares estadunidenses, incluindo Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia e Iraque. No domingo (1º), a mídia estatal iraniana informou que o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, morreu vítima dos ataques realizados por forças estadunidenses e israelenses.

João Antonio Cunha

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump

Trump chama Espanha de "perdedora" e acusa país europeu de manter postura "hostil" à Otan

247 - O secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Mark Rutte, manifestou apoio à decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de realizar ataques contra capacidades militares do Irã, ao mesmo tempo em que descartou qualquer participação direta da aliança militar no conflito em curso.
A declaração foi feita em entrevista em vídeo nesta quinta-feira (5)e foi divulgada pela agência Reuters, que relatou a posição de Rutte sobre a ofensiva militar e o papel da Otan no cenário de tensões envolvendo o Irã.
<h2>Rutte elogia decisão de Trump</h2>
Ao comentar os ataques norte-americanos, Rutte afirmou apoiar a estratégia do presidente dos Estados Unidos de neutralizar o suposto programa de mísseis balísticos iraniano, considerado por Washington uma ameaça regional.
“Apoiamos o presidente em eliminar essa capacidade”, disse Rutte, referindo-se ao objetivo militar declarado pelos Estados Unidos. Segundo ele, o cenário exige vigilância permanente diante do potencial estratégico do Irã.
“Temos que garantir, daqui para frente, que o Irã, essa república, não possa novamente representar uma ameaça mortal aos seus vizinhos; a Israel, ao Oriente Médio e à Europa”, acrescentou.
<h2>Incidente com míssil perto da Turquia</h2>
O posicionamento ocorreu um dia após a Turquia afirmar que sistemas de defesa aérea da Otan interceptaram um míssil iraniano que seguia em direção ao espaço aéreo turco. O governo iraniano negou qualquer envolvimento no episódio.
Rutte classificou o incidente como “sério” e destacou que a interceptação demonstra a capacidade de defesa coletiva da aliança militar.
Segundo ele, a resposta bem-sucedida evidencia o que chamou de uma abordagem de segurança de “360 graus” para proteger o território dos países membros da Otan.
<h2>Otan nega participação direta no conflito</h2>
Apesar de apoiar a ação norte-americana, o secretário-geral fez questão de enfatizar que a Otan não está engajada diretamente nas operações militares.
“A Otan não está envolvida aqui”, afirmou. Ele explicou, no entanto, que aliados da organização oferecem suporte logístico e estratégico que contribui para a atuação dos Estados Unidos.
“Aliados da Otan estão fornecendo apoio essencial... A Otan, nesse sentido, também é uma plataforma de projeção de poder para os Estados Unidos, porque sem os aliados europeus os EUA teriam encontrado muita dificuldade”, declarou.
<h2>Defesa pública da decisão americana</h2>
Durante a entrevista, o jornalista Andrew Gray questionou Rutte sobre o motivo de ter elogiado publicamente a decisão do presidente dos Estados Unidos. O dirigente da Otan respondeu defendendo a posição.
“Essa ação decisiva para eliminar essa capacidade do Irã… como exportador de terrorismo e caos… acho que, se o presidente de um país está oferecendo esse tipo de liderança, algum elogio é justificável”, afirmou.

Secretário-geral da Otan apoia ataques de Trump ao Irã, mas descarta envolvimento da aliança

247 – O governo da Rússia rejeitou, neste sábado, 14 de fevereiro de 2026, qualquer hipótese de converter o BRICS em um bloco militar ou em uma organização de segurança coletiva. A posição foi apresentada pelo vice-ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Ryabkov, ao comentar debates recentes que tentam associar a expansão política e econômica do grupo a uma agenda de defesa.
Em declaração à agência russa TASS, Ryabkov sustentou que a natureza do BRICS permanece voltada à cooperação entre países soberanos, sem obrigações militares conjuntas. Para ele, a insistência em enquadrar o bloco como uma aliança de segurança distorce o propósito original do agrupamento e alimenta leituras geopolíticas interessadas.
<h2>BRICS não é aliança militar, diz diplomata</h2>
Ryabkov foi direto ao negar qualquer planejamento de transformação institucional do BRICS para fins militares. Segundo ele, o grupo não se organiza como um pacto de defesa, tampouco opera com compromissos de proteção mútua.
"Eu gostaria de lembrar que o BRICS não é uma união militar e não é uma organização de segurança coletiva com compromissos de defesa coletiva. Nunca foi planejado como tal, e não há planos de transformá-lo com esse propósito", afirmou o vice-chanceler.
A declaração ocorre em um contexto de crescente pressão política e midiática em torno do papel do BRICS no reequilíbrio do sistema internacional, sobretudo após a ampliação do grupo e o fortalecimento de suas pautas sobre comércio, moedas e mecanismos financeiros. Em paralelo, cresce a tentativa de interpretar qualquer coordenação entre países do Sul Global como uma ameaça militar, mesmo quando a agenda real é econômica e diplomática.
<h2>Exercício naval na África do Sul não foi “evento do BRICS”</h2>
Ryabkov também comentou a repercussão de exercícios navais recentes realizados na África do Sul, frequentemente citados em análises como sinal de militarização do agrupamento. O diplomata insistiu que a atividade não foi organizada pelo BRICS enquanto instituição e que a participação dos países deve ser compreendida como decisão soberana de cada Estado.
"No que diz respeito ao recente exercício naval na África do Sul, os membros do BRICS participaram dele como nações soberanas. Não foi um evento do BRICS", disse.
Com isso, a diplomacia russa tenta estabelecer uma separação nítida entre iniciativas bilaterais ou multilaterais específicas — como treinamentos e exercícios militares — e a identidade do BRICS como plataforma política de coordenação econômica e de reformas na governança global. A mensagem é que a existência de cooperação militar pontual entre alguns integrantes não equivale à criação de um “braço armado” do grupo.
<h2>Proteção de navios e ataques: sem mecanismos coletivos</h2>
Questionado sobre a possibilidade de o BRICS atuar para proteger navios comerciais de seus membros contra ataques, Ryabkov afirmou que o grupo não dispõe de instrumentos coletivos voltados a esse tipo de segurança. A resposta, nesse ponto, buscou afastar a ideia de que o BRICS poderia vir a operar como uma coalizão de escolta marítima ou força de proteção de rotas.
Segundo o vice-ministro, não há “mecanismos coletivos” no BRICS para esse objetivo, com exceção de iniciativas indiretas relacionadas a logística e resistência a medidas coercitivas externas.
"O grupo não tem mecanismos coletivos para isso, além de melhorar a logística e garantir maior proteção contra sanções", afirmou.
Ao enfatizar “sanções” e “logística”, Ryabkov indica que, na visão russa, os riscos enfrentados pelo comércio internacional de países do BRICS estão mais associados a bloqueios financeiros, restrições comerciais e pressões extraterritoriais do que a uma agenda de defesa militar coordenada.
<h2>“Não é a tarefa que estabelecemos”, diz Ryabkov</h2>
O vice-chanceler também procurou delimitar o que considera ser o campo legítimo de atuação do BRICS. Para ele, a segurança marítima contra ataques deve ser assegurada por outros meios, fora do escopo do bloco, reforçando a tese de que o agrupamento não se pretende um ator militar.
"Essa não é a tarefa que estabelecemos para nós mesmos. Essa segurança precisa ser assegurada por outros meios", disse.
A frase funciona como um recado duplo. De um lado, responde a expectativas — internas e externas — de que a cooperação entre países emergentes possa se traduzir em estruturas de defesa. De outro, reduz a margem para que adversários políticos construam narrativas de “ameaça” a partir de iniciativas que, no entendimento russo, não pertencem ao mandato do BRICS.
<h2>O que está em disputa no debate sobre “militarização do BRICS”</h2>
As declarações de Ryabkov se inserem em uma disputa maior de enquadramento geopolítico. À medida que o BRICS ganha peso econômico e amplia sua capacidade de coordenação em fóruns internacionais, cresce também a tentativa de associar o grupo a uma lógica de confronto militar, como se o avanço de alternativas ao eixo tradicional do poder global necessariamente implicasse uma escalada de segurança.
Nesse tipo de narrativa, exercícios navais ou cooperação militar entre alguns membros são frequentemente apresentados como evidência de que o BRICS estaria se consolidando como contrapeso militar a alianças existentes. A fala do diplomata russo rejeita essa leitura e insiste que o desenho institucional do grupo não comporta compromissos de defesa coletiva.
Ao mesmo tempo, quando Ryabkov menciona “proteção contra sanções”, ele aponta para um tema central do BRICS: reduzir vulnerabilidades econômicas e financeiras diante de medidas coercitivas. O debate sobre segurança, portanto, aparece mais conectado a instrumentos de resiliência econômica — comércio, logística, sistemas de pagamento e cadeias de suprimento — do que a uma arquitetura militar comum.
<h2>Impacto político e sinais para os demais membros</h2>
Ao enfatizar que os países atuam como “nações soberanas”, Ryabkov também reforça um princípio caro ao BRICS: a cooperação sem submissão a um centro de comando, com respeito às políticas nacionais e sem imposição de alinhamentos automáticos. Esse elemento diferencia o bloco de alianças militares tradicionais e sustenta o argumento de que o BRICS é, прежде de tudo, uma plataforma de coordenação política e econômica.
A tentativa de transformar o BRICS em “bloco militar”, além de não encontrar respaldo formal nas declarações citadas, esbarraria em realidades políticas distintas entre os integrantes, com prioridades regionais, doutrinas de defesa e alianças diversas. Ao negar planos nesse sentido, Ryabkov oferece uma sinalização de continuidade: o BRICS, na leitura russa apresentada à TASS, seguirá buscando ampliar cooperação e autonomia econômica, sem assumir compromissos coletivos de defesa.
<h2>Cooperação econômica e soberania no centro do BRICS</h2>
A fala de Sergey Ryabkov sintetiza a posição russa de que o BRICS não deve ser interpretado como uma estrutura militar em formação. Ao afirmar que o grupo “não é uma união militar” e que “não há planos de transformá-lo”, o diplomata tenta conter leituras que associam o avanço do bloco a uma escalada de segurança, ao mesmo tempo em que reafirma a ideia de soberania nacional e cooperação pragmática.
Com isso, a Rússia coloca o foco do BRICS em temas como logística, comércio e proteção contra sanções, afastando a expectativa de que o agrupamento passe a desempenhar funções de defesa coletiva ou de proteção marítima institucionalizada. O recado, ao menos por ora, é de que o BRICS pretende continuar sendo uma articulação política e econômica — e não um pacto militar.

Redação Brasil 247

3000x1800

Rússia descarta transformar o BRICS em bloco militar

Reuters - A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, visitou a Groenlândia nesta sexta-feira (23) em uma demonstração de apoio à ilha do Ártico que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, quer anexar. Ao descer do avião no aeroporto de Nuuk, Frederiksen foi recebida pelo primeiro-ministro groenlandês, Jens-Frederik Nielsen. Os dois foram vistos se abraçando na pista antes de seguirem o trajeto de carro.
Frederiksen voou diretamente para Nuuk a partir de Bruxelas, após se reunir mais cedo com o secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), Mark Rutte, para discutir como a aliança militar pode reforçar a segurança na região mais ampla do Ártico.
A Groenlândia é um território autônomo do reino da Dinamarca. Os dois governos afirmam que a ilha não está à venda e que sua soberania não está em discussão, mas dizem estar abertos a conversas sobre outros temas, como segurança e desenvolvimento econômico.
"Estamos preparando os próximos passos", disse Frederiksen a repórteres enquanto caminhava ao lado de Nielsen no centro de Nuuk. "Estou aqui, antes de tudo, para mostrar nosso forte apoio ao povo da Groenlândia em um momento difícil."
Trump afirmou na quinta-feira que havia garantido acesso total e permanente dos Estados Unidos à Groenlândia após conversas com Rutte, que disse que os aliados terão de intensificar os esforços para afastar o que ele considera como ameaças da Rússia e da China. As Forças Armadas dos EUA já têm ampla permissão de acesso à Groenlândia com base em tratados, embora Washington tenha reduzido sua presença no território desde a Guerra Fria a uma única pequena base.
O futuro da ilha provocou uma crise nas relações transatlânticas depois que Trump exigiu que a Groenlândia se tornasse território dos Estados Unidos, se recusou a descartar o uso da força militar para obtê-la e anunciou novas tarifas contra países europeus que se opuseram à ideia.
A crise arrefeceu depois que ele retirou, na quarta-feira, a ameaça de uso da força e revogou, na quinta-feira, as tarifas propostas.
"Concordamos que a OTAN precisa aumentar seu engajamento no Ártico. Defesa e segurança no Ártico são uma questão para toda a aliança", disse Frederiksen em uma publicação nas redes sociais, acompanhada de uma foto dela com Rutte em Bruxelas.
Rutte afirmou que estava trabalhando com a líder dinamarquesa para reforçar a dissuasão e a defesa.
O ministro das Relações Exteriores da Dinamarca disse nesta sexta-feira que diplomatas da Dinamarca e dos Estados Unidos se reuniram em Washington na quinta-feira, estabelecendo um plano sobre como proceder.
"Não vamos comunicar quando serão essas (futuras) reuniões, porque o que é necessário agora é tirar o drama disso tudo... precisamos de um processo calmo", disse o ministro das Relações Exteriores, Lars Lokke Rasmussen.
Uma fonte familiarizada com o assunto afirmou que Rutte e Trump haviam concordado com novas conversas entre Estados Unidos, Dinamarca e Groenlândia sobre a atualização de um acordo de 1951 que regula o acesso e a presença militar dos EUA na ilha do Ártico.

A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, e o primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, permanecem de pé após a reunião realizada em frente à Casa Hans Egede, em Nuuk, Groenlândia, em 23 de janeiro de 2026

Primeira-ministra da Dinamarca vai à Groenlândia diante de ameaças de Trump ao território

DAVOS, Suíça/COPENHAGUE/NUUK, 22 Jan (Reuters) - O secretário-geral da Otan, Mark Rutte, disse nesta quinta-feira que os aliados ocidentais precisarão intensificar sua presença no Ártico sob as bases de acordo com os EUA, um dia depois que o presidente Donald Trump voltou atrás nas ameaças de usar tarifas ou tomar a Groenlândia à força.
Rutte disse à Reuters em uma entrevista à margem da reunião do Fórum Econômico Mundial em Davos que agora cabe aos comandantes da Otan trabalhar nos detalhes dos requisitos extras de segurança e que ele tem certeza de que os aliados não árticos da Otan gostariam de contribuir para o esforço.
"Nós nos reuniremos na Otan com nossos comandantes seniores para resolver o que for necessário", afirmou Rutte.
"Não tenho dúvidas de que podemos fazer isso rapidamente. Certamente, espero que seja em 2026, espero até mesmo no início de 2026", completou ele.
A ambição de Trump de tirar a soberania sobre a Groenlândia da Dinamarca, membro da Otan, ameaçou destruir a aliança que sustentou a segurança ocidental desde o fim da Segunda Guerra Mundial e reacender uma guerra comercial com a Europa.
Após semanas de ameaças, Trump recuou na quarta-feira da ameaça de impor tarifas sobre os países que se opõem aos seus planos e descartou o uso da força, sugerindo, em vez disso, que um acordo-quadro sobre a ilha ártica estava à vista.

Donald Trump e Mark Rutte em Haia
 25/6/2025   REUTERS/Piroschka Van De Wouw

2560x1440

Chefe da Otan diz que aliados precisam aumentar segurança no Ártico em acordo com Trump sobre Groenlândia

247 - A Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) discutiu, nesta quarta-feira (21), uma proposta segundo a qual a Dinamarca concederia aos Estados Unidos a soberania sobre pequenas áreas da Groenlândia destinadas à instalação de bases militares estadunidenses. As informações foram reveladas em reportagem do<a href="https://www.nytimes.com/2026/01/21/us/politics/trump-greenland-threats-diplomacy-force.html"> The New York Times</a>, com base em relatos de três autoridades graduadas familiarizadas com a reunião do grupo.
As fontes falaram sob condição de anonimato por se tratar de um tema diplomático sensível e indicaram que a iniciativa contou com o apoio do secretário-geral da Otan, Mark Rutte. Dois participantes do encontro compararam a ideia ao modelo das bases britânicas em Chipre, consideradas território do Reino Unido apesar de estarem fora do continente europeu.
Ainda segundo a reportagem, a discussão ocorreu no mesmo dia em que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a suspensão das ameaças de impor tarifas de 10% contra a Dinamarca e outros países europeus. As medidas vinham sendo usadas como instrumento de pressão para garantir maior controle norte-americano sobre a Groenlândia.
<h2>Declarações de Trump</h2>
Em publicação na rede Truth Social, Donald Trump afirmou que ele e Mark Rutte chegaram a um entendimento preliminar. “Formamos a estrutura de um futuro acordo com respeito à Groenlândia e, de fato, a toda a região do Ártico”, escreveu o presidente dos Estados Unidos. Em seguida, acrescentou: “Essa solução, se concretizada, será excelente para os Estados Unidos da América e para todas as nações da Otan”.
Apesar do anúncio, o New York Times ressalta que Trump não apresentou detalhes concretos sobre o conteúdo do suposto acordo nem declarou explicitamente que os Estados Unidos passariam a ser proprietários da Groenlândia. O secretário-geral da Otan e as autoridades dinamarquesas também não divulgaram informações adicionais sobre os termos da proposta.
<h2>A Groenlândia</h2>
A Groenlândia tem cerca de 56 mil habitantes e ocupa uma posição estratégica entre os Estados Unidos e a Rússia. O território abriga expressiva riqueza mineral, incluindo diversos metais, além de reservas de petróleo e gás. Também concentra hidrocarbonetos utilizados na produção de combustíveis, bem como ouro e urânio, empregado tanto na geração de energia nuclear quanto na fabricação de armamentos atômicos.
Apesar do interesse internacional, povos indígenas e setores do governo local mantêm oposição consistente à exploração de petróleo e gás natural na ilha, principalmente por motivos ambientais. A eventual ampliação da presença militar estrangeira no território tende a intensificar debates internos e internacionais sobre soberania, segurança e preservação ambiental na região do Ártico.

Leonardo Lucena

Trump participa de um briefing à mídia para marcar o primeiro ano de seu segundo mandato
20/01/2026


Acordo anunciado por Trump sobre a Groenlândia envolve concessões territoriais pontuais

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (21) que não pretende usar força militar para incorporar a Groenlândia aos Estados Unidos e negou que uma eventual aquisição do território representaria ameaça à Otan. A declaração foi feita durante seu discurso no Fórum Econômico Mundial, em Davos, e teve como ponto central a defesa de que a ilha é estratégica para a segurança internacional.
No pronunciamento, realizado durante o encontro anual do Fórum Econômico Mundial, Trump tratou do tema da Groenlândia após comentários sobre economia global, Europa, energia e política internacional. O discurso foi acompanhado por líderes políticos e empresariais de diversos países.
Trump introduziu o assunto com tom descontraído, perguntando à plateia se gostaria que ele dissesse “algumas palavras sobre a Groenlândia”, o que provocou risos. Em seguida, afirmou que quase havia deixado o tema fora de sua fala, mas avaliou que isso poderia gerar críticas negativas.
Após criticar a Dinamarca, que segundo ele não teria força suficiente para proteger a Groenlândia, o presidente dos Estados Unidos apresentou sua posição de forma direta. “Nós precisamos dela para a segurança nacional estratégica e para a segurança internacional. Essa enorme ilha desprotegida é, na verdade, parte da América do Norte. É nosso território”, declarou.
Trump afirmou ainda que nenhum outro país, além dos Estados Unidos, teria capacidade de garantir a segurança da Groenlândia. Com base nesse argumento, disse buscar uma solução diplomática. “Estou buscando negociações imediatas para, mais uma vez, discutir a aquisição da Groenlândia pelos Estados Unidos”, afirmou.
Diante das reações internacionais, Trump também procurou afastar a hipótese de ação militar. “Provavelmente não vamos conseguir nada a menos que eu decida usar força excessiva, algo em que seríamos, francamente, imparáveis. Mas eu não vou fazer isso”, disse. Em seguida, reforçou: “Essa é provavelmente a maior declaração que fiz, porque as pessoas acharam que eu usaria força. Eu não preciso usar força. Eu não quero usar força. Eu não vou usar força”.
O presidente dos Estados Unidos também rejeitou a ideia de que a incorporação da Groenlândia representaria risco à Otan. “Isso não seria uma ameaça à Otan”, afirmou. Segundo ele, a medida fortaleceria a aliança militar. “Isso aumentaria muito a segurança de toda a aliança, a aliança da Otan”, disse, ao mesmo tempo em que voltou a criticar o que considera tratamento injusto dado aos Estados Unidos dentro do bloco.

Trump nega ameaça à Otan e garante que não tomará a Groenlândia 'pela força'

247 - A França manifestou oficialmente o interesse em que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) realize um exercício militar na Groenlândia, em um contexto de crescente tensão internacional envolvendo o futuro do território autônomo da Dinamarca e as ambições estratégicas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A iniciativa francesa ocorre em meio ao debate sobre a segurança no Ártico e o papel das potências ocidentais na região.
De acordo com a Presidência francesa, Paris está pronta para participar ativamente da operação. “A França está solicitando um exercício da Otan na Groenlândia e está preparada para contribuir com ele”, declarou o Palácio do Eliseu, ao confirmar a posição do governo de Emmanuel Macron sobre a necessidade de maior coordenação militar na área.
A movimentação acontece após Donald Trump, o presidente dos Estados Unidos, intensificar declarações em defesa da anexação da Groenlândia. Desde que retornou à Casa Branca, há um ano, o líder republicano sustenta que “precisa” da ilha por razões de segurança nacional, alegando que o território é fundamental para conter a influência da Rússia e da China no Ártico, região considerada estratégica por suas riquezas minerais e posição geopolítica.
Na semana passada, França, Alemanha e Reino Unido enviaram um pequeno contingente de soldados para uma missão de reconhecimento no território groenlandês. A ação teve como objetivo preparar um exercício militar organizado pela Dinamarca com países aliados, mas fora da estrutura formal da Otan, o que excluiu a participação direta dos Estados Unidos.
A iniciativa europeia, no entanto, provocou forte reação de Washington. Donald Trump ameaçou impor tarifas de até 25% a oito países europeus que se posicionaram contra seus planos para a Groenlândia, ampliando o clima de tensão diplomática entre os aliados históricos.
Para o governo francês, a realização de um exercício oficialmente vinculado à Otan teria um significado político e estratégico maior. A avaliação em Paris é que a operação permitiria envolver diretamente os Estados Unidos e, ao mesmo tempo, demonstrar que os países europeus estão comprometidos com a segurança e a estabilidade do Ártico diante da crescente disputa entre grandes potências pela região.

França quer exército da Otan na Groenlândia

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a elevar a tensão diplomática no Atlântico Norte ao afirmar que a Dinamarca não conseguiu conter o que classificou como “ameaça russa” na Groenlândia. Em declarações feitas nesta segunda-feira (19), o mandatário norte-americano disse que o momento atual exige uma mudança drástica no controle do território, considerado por ele essencial para a segurança dos EUA, informa o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/01/19/trump-dinamarca-ameaca-russa-groenlandia.ghtml">G1</a>.
Segundo Trump, a questão da Groenlândia vem sendo ignorada há décadas por Copenhague, apesar de alertas recorrentes da aliança militar ocidental. “A Otan vem dizendo à Dinamarca, há 20 anos, que ‘vocês precisam afastar a ameaça russa da Groenlândia’. Infelizmente, a Dinamarca não conseguiu fazer nada a respeito. Agora chegou a hora, e isso será feito!”, afirmou o presidente dos Estados Unidos.
Desde o início de seu segundo mandato, há um ano, Donald Trump tem reiterado a intenção de anexar a Groenlândia aos Estados Unidos. Para o presidente norte-americano, a ilha tem valor estratégico central para o chamado Domo de Ouro, um escudo antimísseis que ele pretende implantar como parte da política de defesa nacional. Embora os EUA mantenham uma base militar no território, a presença americana foi reduzida significativamente nos últimos anos.
As declarações do presidente dos Estados Unidos provocaram reação imediata na Europa. Na última quinta-feira (15), Alemanha, França, Reino Unido, Noruega, Holanda e Suécia enviaram tropas militares para a Groenlândia, numa demonstração de apoio à Dinamarca e de preocupação com a escalada do conflito diplomático.
Além da retórica militar, Donald Trump anunciou medidas econômicas que ampliam a pressão sobre os aliados europeus. Em publicação na rede Truth Social, o presidente dos Estados Unidos informou que, a partir de 1º de fevereiro, diversos países europeus passarão a pagar uma tarifa de 10% sobre todas as mercadorias exportadas aos EUA. A alíquota, segundo ele, será elevada para 25% em 1º de junho. “A tarifa será devida e exigida até que seja alcançado um acordo para a compra completa e total da Groenlândia”, escreveu.
De acordo com a agência Reuters, em carta enviada ao primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Støre, Trump afirmou que “não se sente mais obrigado a pensar puramente na paz, embora ela seja predominante”. O chefe de governo norueguês reagiu classificando o anúncio das tarifas relacionadas à Groenlândia como inaceitável.
A nova ofensiva política do presidente dos Estados Unidos amplia o clima de instabilidade entre Washington e seus aliados tradicionais, ao mesmo tempo em que reacende o debate sobre soberania, segurança internacional e os limites da atuação norte-americana em territórios estratégicos do Ártico.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 13/01/2026

Trump cita "ameaça russa" na Groenlândia, critica Dinamarca e diz: "chegou a hora"

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que chegou o momento de afastar o que classificou como uma “ameaça russa” na Groenlândia e garantiu que essa ação será concretizada. A declaração reforça a escalada de tensões diplomáticas envolvendo o território autônomo ligado à Dinamarca e reacende o debate sobre a presença militar e estratégica no Ártico.
Segundo a Reuters, Trump declarou neste domingo (18), que o governo dinamarquês teria ignorado alertas feitos ao longo de duas décadas pela Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) sobre a situação de segurança na região.
Em uma publicação na rede digital Truth Social, de sua propriedade, Trump foi direto ao responsabilizar a Dinamarca. “A OTAN vem dizendo à Dinamarca, há 20 anos, que ‘vocês precisam afastar a ameaça russa da Groenlândia’. Infelizmente, a Dinamarca não conseguiu fazer nada a respeito”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Agora é a hora, e isso será feito!!!”.
Trump tem insistido publicamente na ideia de incorporar a Groenlândia ao território dos Estados Unidos, apesar da resistência explícita dos líderes dinamarqueses e groenlandeses. Autoridades locais já afirmaram que a ilha não está à venda e que não deseja se tornar parte do território norte-americano.
No sábado, Trump prometeu implementar uma série de tarifas progressivas contra aliados europeus, condicionando o recuo dessas medidas à permissão para que os Estados Unidos adquiram a Groenlândia. A retórica amplia o atrito com parceiros históricos e gera preocupação entre governos europeus.
O presidente dos Estados Unidos também argumentou que o avanço da presença da China e da Rússia no Ártico transforma a Groenlândia em um ponto central para os interesses de segurança de Washington. Em resposta, autoridades da Dinamarca e de outros países europeus ressaltaram que a ilha já está coberta pelo pacto de defesa coletiva da OTAN, o que, segundo eles, garante sua proteção estratégica.
A disputa em torno da Groenlândia evidencia a crescente importância geopolítica do Ártico, em um cenário marcado por competição entre grandes potências, interesses militares e disputas por rotas estratégicas e recursos naturais.

José Reinaldo

Trump diz que vai agir para afastar suposta ameaça russa na Groenlândia

247 – Os primeiros quinze dias de janeiro “transtocaram o mundo” e mudaram expectativas políticas, avalia o primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, ao descrever um cenário internacional marcado por crises simultâneas e por uma escalada de tensões envolvendo Ucrânia, Gaza, Venezuela e a Groenlândia.
Em entrevista ao jornal La Vanguardia, Sánchez afirmou que política interna e política externa “estão mais unidas do que nunca” e fez um alerta direto: se os Estados Unidos recorrerem à força na Groenlândia, isso significaria “a carta de morte da OTAN”.
Ao abordar especificamente a hipótese de uma ação militar dos EUA, o premiê espanhol disse que declarações públicas devem ser levadas a sério: “Quando a gente ouve e lê determinadas declarações, é preciso levá-las a sério”.
Sánchez também relacionou uma possível invasão à guerra na Europa Oriental, apontando o efeito simbólico e político que isso teria para Moscou: “Uma invasão desse território pelos Estados Unidos faria de Vladímir Putin o homem mais feliz do mundo”, afirmou, porque “veria legitimada sua tentativa de invasão da Ucrânia”.
<h2>A proposta: segurança no Ártico via OTAN e resposta europeia com integração acelerada</h2>
Para Sánchez, se existe uma preocupação “legítima” de Washington com a segurança do Ártico, o tema deve ser tratado dentro do próprio organismo militar ocidental: “Isso deve ser colocado no Conselho Atlântico da OTAN”.
Mas, diante do risco de ruptura geopolítica, ele defendeu que a União Europeia avance mais rápido em direção a uma defesa comum: “A Europa deve avançar em seu processo de integração e se dotar de uma defesa realmente comum”.
O ponto central da entrevista é a defesa de um modelo em que um grupo de países possa liderar esse processo sem depender de unanimidade. “Para isso, não precisamos do acordo unânime dos 27 Estados-membros”, disse Sánchez. “Podemos avançar um conjunto de países nesse processo de integração rumo a Forças Armadas realmente europeias, com uma indústria de defesa realmente europeia.”
O premiê acrescentou que a Europa deveria “construir pontes com outros países do mundo” que observam com preocupação o cenário atual e reforçou que o bloco precisa reagir com rapidez: “A Europa deve se mover”.
<h2>Mercosul e sinal político de movimento europeu</h2>
Na mesma entrevista, Sánchez classificou como “grande notícia” a assinatura do acordo com o Mercosul, ocorrida em Assunção (Paraguai), citando o episódio como exemplo de que a Europa pode avançar mesmo em meio a turbulências internacionais.
<h2>Espanha, orçamento de defesa e possibilidade de enviar tropas</h2>
Sánchez afirmou que a Espanha “está caminhando” na direção defendida por ele, mencionando aumento real do orçamento militar, participação em instrumentos comuns de financiamento e o envio de tropas de dissuasão ao Leste Europeu.
Questionado sobre o envio de militares espanhóis à Groenlândia, ele evitou cravar qualquer decisão: “Não há uma decisão tomada”. Segundo Sánchez, há conversas com os países envolvidos e “singularmente com a Dinamarca a nível técnico”. Ele disse ainda que tratará do tema com o chefe da oposição e bancadas parlamentares: “A Espanha ainda não tomou uma decisão sobre essa questão”.
A reportagem registra também que Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, anunciou tarifas adicionais de 10% para países europeus que enviaram militares à Groenlândia, ampliando o atrito entre Washington e governos do continente.
<h2>“5% é inaceitável”, diz Sánchez, ao rejeitar aumento do gasto militar</h2>
No debate sobre metas de gasto militar, Sánchez voltou a se contrapor à exigência de 5% do PIB, afirmando que esse patamar é “inaceitável” e “inassumível” para a Espanha. “Não vamos cortar políticas sociais, sanitárias, educacionais e científicas” para elevar ainda mais um gasto que, segundo ele, “hoje não está concebido para reforçar a indústria europeia de defesa”.
O premiê espanhol defendeu que um gasto “um pouco acima de 2%” já atende às capacidades exigidas atualmente e citou a Dinamarca como exemplo do paradoxo que, segundo ele, a Europa vive: “A Dinamarca cumpre com os 5% de gasto militar, e os Estados Unidos a hostilizam”.
<h2>Venezuela, China e “voz europeia” no direito internacional</h2>
Sánchez disse que a Espanha quer participar do processo político que se abre na Venezuela: “A resposta é um sim rotundo”, afirmou, ao mencionar contatos entre autoridades espanholas e norte-americanas sobre o tema.
Ele também sustentou que “conter a China” é hoje o principal objetivo dos Estados Unidos e que não é possível entender os acontecimentos recentes sem esse fator. Para Sánchez, a Europa não pode abrir mão de defender o direito internacional e, ao mesmo tempo, deve manter uma relação pragmática com Pequim, vista como “rival sistêmico”, “competidor” e também “aliado” em desafios globais como a emergência climática.
Ao ser perguntado se seguirá se aproximando da China, respondeu de forma direta: “Depois da pandemia visitei a China todos os anos. Se me perguntarem se seguirei fazendo isso, minha resposta é afirmativa. Minha intenção é fazer outra viagem à China este ano, no interesse da Espanha e da Europa”.
<h2>“Não estamos sozinhos”</h2>
Por fim, Sánchez rechaçou a ideia de isolamento político ao citar posições da Espanha sobre Gaza, Ucrânia, Venezuela e Groenlândia. Disse que a crítica a Washington será “leal e construtiva” e que, em questões como o reconhecimento do Estado palestino, o tempo mostrou que Madrid não ficou sozinha: “Abrir caminho às vezes implica dizer coisas que podem parecer incômodas. Não estamos sozinhos”.

O premiê espanhol, Pedro Sánchez - 3/9/2025   

Tudo sobre otan