<a href="https://operamundi.uol.com.br/sociedade/correspondente-de-opera-mundi-ameacada-de-morte-por-extremista-portugues/">Opera Mundi </a>- Um militante de extrema direita de Portugal fez uma nova oferta de dinheiro pelo “extermínio” de brasileiros e incluiu um pedido específico pela cabeça da correspondente de Opera Mundi, Stefani Costa, que reside em Lisboa: “darei um bônus adicional de 100 mil euros”, escreveu Bruno Silva em uma publicação no X nesta quinta-feira (11/09).
“Não é a primeira vez que recebo ameaças de morte; já aconteceu várias vezes. Inclusive, já fui agredida na rua por um eleitor do Chega [partido político de direita radical], apenas por ser brasileira”, declarou a jornalista a Opera Mundi.
“Estou oferecendo um dos meus apartamentos no centro de Lisboa, avaliado em média em 300 mil euros, a quem realizar um massacre e exterminar pelo menos 100 brasileiros em Portugal, e darei um bônus adicional de 100 mil euros a quem me trouxer a cabeça da @sttefanicosta”, publicou Silva de forma xenófoba.
Stefani também explicou que o fato de ser jornalista e escrever sobre temas sensíveis e direitos humanos a torna alvo. “Em 2024, o líder do Chega, André Ventura, chegou a publicar um vídeo nas redes sociais segurando uma tesoura e uma reportagem que escrevi sobre ele, feita para uma revista”.
A correspondente em Portugal relembrou outro episódio de violência: “já fui intimidada dentro do Parlamento português por uma deputada do partido e por pessoas ligadas a movimentos neonazistas”. E acrescentou que “essas atitudes acabam legitimando o comportamento violento de alguns apoiadores da extrema direita”.
Os crimes de ódio e a violência têm crescido de forma alarmante em Portugal. Em cinco anos, aumentaram mais de 200%. Somente em 2024, foram registradas 421 ocorrências desse tipo. Infelizmente, isso demonstra o quanto esse tipo de discurso vem sendo “normalizado” no país.
A jornalista de Opera Mundi afirmou também que não se sente totalmente segura. “Mas essa sensação não é exclusiva minha. A verdade é que, hoje, poucos brasileiros se sentem seguros em Portugal. E isso vale não só para nós, mas para os imigrantes em geral”.
Atualmente, a justiça portuguesa ainda apresenta certa morosidade no tratamento dos crimes de ódio. Por conta disso, existe uma petição em curso que propõe a alteração do artigo 240 do Código Penal, com o objetivo de criminalizar, de forma efetiva, todas as formas de racismo e xenofobia.
“A Casa do Brasil e os movimentos Vida Justa e Solidariedade Imigrante, por exemplo, denunciam esses crimes e oferecem apoio aos imigrantes afetados. O GAC (Grupo de Ação Conjunta Contra o Racismo e a Xenofobia) também tem desempenhado um papel importante na mobilização para que o racismo seja devidamente criminalizado em Portugal. Além disso, o Consulado do Brasil em Lisboa tem prestado suporte jurídico em alguns casos, reforçando o apoio institucional aos cidadãos brasileiros em situação de vulnerabilidade”, explicou a brasileira que atualmente vive em Portugal.
A petição do GAC alega que práticas discriminatórias e racistas, por atentarem contra a dignidade e a honra e por constituírem violação de direitos constitucionalmente protegidos, merecem não apenas a censura social, ética e política, mas também uma condenação penal firme e inequívoca. A atual qualificação jurídica dessas práticas e discursos como meros ilícitos de natureza administrativa é insuficiente e afronta os valores fundamentais que sustentam uma sociedade justa e democrática.
“Diante da última ameaça, vamos tentar acionar o Ministério da Justiça do Brasil, assim como as autoridades diplomáticas do Brasil em Lisboa, solicitando o engajamento e acompanhamento do caso”, explicou o advogado responsável pelo caso, Camillo Júnior.
O defensor aponta discursos de ódio e desinformação promovidos pelo Chega como algumas das razões responsáveis pelo aumento da violência contra os imigrantes. “Desta forma, sendo a comunidade brasileira a maior em Portugal, acaba que também é atingida, mas acho que menos que os asiáticos. Sem dúvida alguma a islamofobia é a maior das chagas”.
<h2>Nova unidade policial em Portugal</h2>
Em Portugal, a criação da Unidade Nacional de Estrangeiros e Fronteiras (UNEF), subordinada à Polícia de Segurança Pública (PSP), tem causado apreensão entre imigrantes que vivem no país e despertado alerta entre representantes da comunidade brasileira.
A UNEF foi anunciada pelo governo português em setembro de 2024 e entrou em funcionamento no dia 21 de agosto. A nova força herdou cerca de 100 mil processos pendentes de afastamento de imigrantes em situação irregular, alguns parados há 50 anos. Somente em Lisboa, estima-se que existam 20 mil processos ativos.
O governo português argumenta que a nova unidade vai aumentar a eficiência do sistema migratório. Já para associações de imigrantes, a aposta em uma estrutura policial, em vez de resolver os atrasos nos processos de residência, pode acabar apenas por ampliar o medo e a insegurança entre estrangeiros que vivem no país.

Leonardo Sobreira

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Correspondente de Opera Mundi é ameaçada por extremista português

247 – Em entrevista ao jornalista Breno Altman, no programa 20 Minutos, o presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ofereceu uma profunda análise sobre a grave crise enfrentada pelo país caribenho. Recebido no Palácio da Revolução, em Havana, Altman ouviu de Canel um diagnóstico direto: “Estamos atravessando um dos períodos mais complexos desde 1959. A causa fundamental é o injusto, genocida e criminal bloqueio imposto pelos Estados Unidos, intensificado durante o governo Trump e mantido por Biden”.
Díaz-Canel destacou que, apenas entre março de 2023 e fevereiro de 2024, o bloqueio causou prejuízos de mais de 5 bilhões de dólares. “São 13,8 milhões de dólares por dia. Uma hora de bloqueio representa mais de meio milhão em perdas”, pontuou.
O bloqueio recrudescido e seus impactos estruturais
O presidente cubano explicou que o agravamento das sanções a partir de 2017 criou uma “nova qualidade” do bloqueio, com foco especial na perseguição financeira e energética. Entre as medidas citadas estão a inclusão de Cuba na lista norte-americana de países que patrocinam o terrorismo e a aplicação do capítulo 3 da lei Helms-Burton, que permite processar empresas que utilizem propriedades nacionalizadas após a revolução.
“A pandemia chegou em meio a esse cenário. Sem turismo, com remessas cortadas e com uma economia já golpeada, tivemos que desenvolver nossos próprios ventiladores pulmonares, criar vacinas nacionais e enfrentar uma crise energética brutal sem apoio internacional”, lembrou.
Crise energética e esforços de superação
Segundo Díaz-Canel, o sistema eletroenergético cubano opera com termoelétricas que já ultrapassaram sua vida útil e enfrentam escassez de peças e manutenção. “Nos faltam combustíveis e recursos para modernizar o sistema. A perseguição energética nos impede de importar diesel e fuel oil, comprometendo a geração distribuída”, explicou.
Cuba tem apostado na diversificação de sua matriz elétrica com fontes renováveis. O presidente informou que, até o fim de 2025, o país deve alcançar 2.000 MW em energia fotovoltaica. Além disso, novas políticas promovem a compra de sistemas domésticos de geração por parte da população, bem como incentivos para o uso de biomassa na produção canavieira.
Reconhecimento de erros e necessidade de autocrítica
Díaz-Canel admitiu falhas internas na gestão econômica: “Mesmo sem outros fatores, o bloqueio nos traria a esta situação. Mas reconhecemos que houve erros, incongruências na implementação de medidas, excesso de burocracia, mentalidade importadora e dificuldade em aplicar ciência e inovação fora dos setores de saúde e biotecnologia”.
Ainda assim, o presidente destacou que a resistência cubana não é passiva. “É uma resistência criativa. Desenvolvemos vacinas próprias, mantivemos a educação e a saúde públicas, e reafirmamos a justiça social como valor inegociável”.
Protestos, tarifas e diálogo social
Questionado sobre manifestações estudantis recentes devido ao aumento nas tarifas da estatal de telecomunicações ETECSA, Díaz-Canel destacou que Cuba tratou o tema com diálogo e democracia. “Houve erro de comunicação e inconsistências nas medidas, mas abrimos espaço para escuta e ajustes. Formamos grupos com estudantes e especialistas para assessorar a empresa. Isso é socialismo em prática”, afirmou.
Ele contrastou a reação cubana com a repressão em países como os Estados Unidos. “Enquanto nossos jovens protestam por canais institucionais, nos EUA estudantes são agredidos por protestarem contra o genocídio na Palestina. É pura hipocrisia daqueles que nos acusam de ditadura”, disse.
Modelo político cubano e liberdade de expressão
Sobre as críticas ao modelo de partido único, Díaz-Canel respondeu: “Temos um partido para unir, não para eleger. É uma tradição histórica herdada de Martí. Em Cuba, o partido não postula candidatos. A representação popular se dá desde os bairros, com base no poder local”.
Ele criticou duramente a ingerência externa: “Grupos opositores são financiados pelos EUA para promover vandalismo e desestabilização. Quando são julgados, nos acusam de prender por opinião. É mentira. Não há presos de opinião, há delinquentes julgados conforme a lei”.
Relações internacionais, China e BRICS
Díaz-Canel celebrou a parceria histórica com a China, que chamou de “aliança de ferro”. Ele destacou a cooperação em áreas como energia renovável, turismo, biotecnologia e agricultura. “China é um grande aliado. Nos apoia contra o bloqueio e defende nossa exclusão da lista de países terroristas”, disse.
Sobre os BRICS, considerou a adesão como associado uma “porta para o futuro”: “O BRICS representa uma nova governança global. Podemos cooperar em projetos estratégicos, ter acesso a financiamento, tecnologia e escapar do domínio do dólar”.
Brasil e Cuba: retomada das relações com Lula
As relações com o Brasil, segundo Díaz-Canel, vivem uma fase de renascimento: “Lula é nosso amigo, nosso irmão. Em sua visita a Cuba em 2023, firmamos acordos nas áreas de agricultura, saúde, biotecnologia e energia. Com ele, retomamos uma relação solidária e estratégica”.
O presidente cubano lamentou a ruptura do programa Mais Médicos durante o governo Bolsonaro e recordou com orgulho a atuação dos profissionais cubanos em comunidades pobres brasileiras. “Levamos saúde onde nunca antes havia chegado”, afirmou.
Socialismo cubano: continuidade e transformação
Díaz-Canel reafirmou que o socialismo segue sendo o caminho cubano. “É a única alternativa para manter a soberania e a justiça social. Incorporamos o setor privado sob regulação estatal, sem abrir mão dos princípios socialistas. O que não podemos permitir é que a desigualdade avance sem controle”.
Reconhecendo que parte da iniciativa privada causou distorções como evasão fiscal e preços abusivos, o governo promete maior regulação e integração com os planos nacionais. “O setor não estatal deve contribuir com impostos e se alinhar às prioridades sociais”, destacou.
Cultura, orgulho e responsabilidade histórica
Ao fim da conversa, Díaz-Canel emocionou-se ao falar sobre sua trajetória. “Eu não esperava estar aqui. Era engenheiro, professor. Mas a vida exige entrega. Me inspiro nos exemplos de Fidel e Raúl, mas busco um caminho próprio, com compromisso, com diálogo, com transformação”.
Ele recomendou o livro Cem horas com Fidel, do jornalista Ignacio Ramonet, e os filmes Memórias do subdesenvolvimento, de Tomás Gutiérrez Alea, e O cidadão Kane, de Orson Welles. “São obras para entender a essência da revolução e as batalhas contra a manipulação da informação”, explicou.
Encerrando a entrevista, afirmou: “Apesar das dificuldades, o povo cubano resiste com dignidade. A revolução está viva, e vamos vencê-la, com criatividade, justiça e solidariedade”. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UezJKOB4iXQ?si=4V14u4Llzo55eAmU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Díaz-Canel, presidente de Cuba na 12ª Cúpula Extraordinária da ALBA-TCP

1250x600

1280x490

Sul Global

Cuba resiste: Díaz-Canel denuncia bloqueio dos EUA e reafirma socialismo como solução nacional

247 – &nbsp;Em entrevista concedida ao jornalista Breno Altman, editor do Opera Mundi, o ex-ministro José Dirceu analisou a crescente influência de Moscou e Pequim no panorama internacional. O diálogo, registrado no canal de entrevistas Opera Mundi no YouTube, jogou luz sobre as transformações em curso e o impacto desses países no equilíbrio de forças globais. Para Dirceu, tanto a Rússia de Vladimir Putin quanto a liderança chinesa têm adotado estratégias de negociação e cooperação que se contrapõem ao modelo hegemônico norte-americano.
“Vamos lembrar que o Putin foi a Minsk, assinou os acordos que a Alemanha e os Estados Unidos acabaram rasgando depois, admitindo publicamente que o objetivo era ganhar tempo para armar a Ucrânia”, declarou o ex-ministro, referindo-se aos desdobramentos que levaram ao atual conflito no Leste Europeu. Em sua visão, existe um interesse em frear o crescimento russo, sobretudo no campo tecnológico, para evitar que Moscou atinja o patamar de poder já alcançado pela China.
<h3>Caminhos alternativos ao capitalismo neoliberal</h3>
Na entrevista, José Dirceu ressaltou que tanto Rússia quanto China representam um caminho alternativo ao neoliberalismo financeiro capitaneado pelos EUA. “Mostram que há um caminho de desenvolvimento, combate à desigualdade, à pobreza e uma revolução tecnológica e cultural de bem-estar”, pontuou. Segundo ele, as duas nações exemplificam a busca por autonomia e soberania em áreas sensíveis, como tecnologia e finanças, afastando-se das regras impostas pelos grandes mercados internacionais.
Para Dirceu, a China tem dado provas dessa independência ao não se submeter plenamente às exigências de capitais estrangeiros. “Eles conseguiram se integrar ao mercado mundial sem se submeter do ponto de vista financeiro e tecnológico”, comparou, destacando as dificuldades enfrentadas pelo Brasil nesse mesmo processo.
<h3>BRICS e a hegemonia do dólar</h3>
Outro tema abordado na conversa com Breno Altman foi o papel dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Dirceu vê possibilidade de o grupo oferecer alternativas ao sistema global ancorado no dólar. “Nós estamos assistindo a uma nova fonte de financiamento, uma nova aliança política e cambial”, enfatizou, lembrando que o atual modelo favorece as potências ocidentais e fragiliza economias emergentes. Ele também avaliou que os bancos de desenvolvimento, como o BNDES, podem ser fundamentais para financiamento e projetos estruturantes.
<h3>Reforma tributária e dependência financeira</h3>
José Dirceu defendeu a necessidade urgente de uma reforma tributária no Brasil, argumentando que o país se encontra em uma “armadilha” de dependência financeira. Para ele, a falta de tributação de grandes fortunas e setores privilegiados — como o agronegócio e a mineração — perpetua a crise e reduz a capacidade de investimento público em áreas sociais e tecnológicas. “Nós vivemos essa agonia, resultado da correlação de forças na Câmara e no Senado”, observou, destacando que direitos históricos conquistados na Constituição de 1988 correm risco diante de ajustes orçamentários que afetam os mais pobres.
<h3>Revolução social e consciência política</h3>
Durante a entrevista, Dirceu voltou a falar em “revolução social” como via para as profundas mudanças estruturais que o Brasil necessita. Ele destacou, ainda, a relevância de ampliar o debate público acerca de soberania e educação. “Nós precisamos fazer uma campanha nacional para explicar por que estamos nessa situação”, afirmou, sugerindo mobilizações políticas e sociais para frear o conservadorismo e o poder desproporcional do sistema financeiro no país. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MPd5HDd6l9Y?si=sfh8tbRftK1aLiIw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Brasil

Rússia e China estão no centro das mudanças globais, diz José Dirceu

247 – A possível derrubada do artigo 19 do Marco Civil da Internet, em julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), pode representar um duro golpe contra a imprensa independente no Brasil. O jornalista Breno Altman, editor do Opera Mundi, utilizou suas redes sociais nesta quarta-feira para alertar sobre os riscos dessa decisão, classificando-a como uma ameaça direta à imprensa independente e à pluralidade de ideias. “Seria sinal verde contra a imprensa independente”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Ameaça à liberdade de imprensa está em curso no STF. Pode ser abolido o art. 19 do Marco Civil da Internet, passando-se a responsabilizar as plataformas por conteúdo de terceiros e autorizando sua retirada sem decisão judicial. Seria sinal verde contra a imprensa independente.&mdash; Breno Altman (@brealt) <a href="https://twitter.com/brealt/status/1862479115762250001?ref_src=twsrc%5Etfw">November 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O julgamento, iniciado nesta semana, pode culminar na responsabilização das plataformas digitais por conteúdos publicados por terceiros, mesmo sem decisão judicial. O artigo 19, vigente desde a aprovação do Marco Civil da Internet em 2014, estabelece que a remoção de conteúdos pelas plataformas deve ser feita apenas mediante determinação judicial, garantindo, assim, um equilíbrio entre liberdade de expressão e moderação. Entretanto, ministros como Dias Toffoli já indicaram inclinação para derrubar o dispositivo, o que, segundo Altman, significaria entregar “imenso poder aos grandes oligopólios que controlam as plataformas de comunicação”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Abolir o art. 19 do Marco Cível da Internet é dar imenso poder aos grandes oligopólios que controlam as plataformas de comunicação. Poderão, de forma ainda mais livre, excluir conteúdos contra-hegemônicos, sem decisão judicial: caminho livre para a ditadura do pensamento único.&mdash; Breno Altman (@brealt) <a href="https://twitter.com/brealt/status/1862487642157330458?ref_src=twsrc%5Etfw">November 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A pressão da mídia tradicional e os interesses por trás da mudança
A decisão do STF ocorre em meio a pressões de setores tradicionais da mídia, como evidenciado no <a href="https://www.brasil247.com/midia/globo-coloca-pressao-para-acabar-com-artigo-mais-importante-do-marco-civil-da-internet-e-coloca-em-risco-o-jornalismo-digital">editorial do jornal O Globo</a>, que defendeu a revogação do artigo 19 sob o argumento de que isso fortaleceria o combate à desinformação e ao discurso de ódio. No entanto, críticos apontam que tal narrativa encobre interesses comerciais, visando restringir a concorrência e limitar o alcance de veículos independentes.
O Marco Civil da Internet possibilitou o crescimento de empresas jornalísticas alternativas, que se consolidaram como contrapeso ao oligopólio midiático. A possível derrubada do artigo 19 é vista por analistas como um retrocesso que pode concentrar ainda mais poder na grande mídia e nas big techs, prejudicando a diversidade de vozes no debate público.

3000x1800

Mídia

"Ataque ao marco civil da internet é um sinal verde contra a imprensa independente", diz Breno Altman

247 – A decisão do governo de Joe Biden de permitir que a Ucrânia utilize mísseis de longo alcance em território russo gerou apreensão no cenário internacional. Em um comentário contundente, o editor do Opera Mundi, Breno Altman, manifestou sua preocupação em sua rede social, classificando a decisão como irresponsável e alertando sobre as possíveis consequências geopolíticas. “Será legítimo direito de Moscou responder com todas as armas disponíveis contra Kiev e seus aliados”, afirmou Altman.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Irresponsável decisão do governo Biden/Harris, derrotado nas urnas, de permitir que a Ucrânia use mísseis norte-americanos de longo alcance contra a Rússia, em uma guerra perdida. Será legítimo direito de Moscou responder com todas as armas disponíveis contra Kiev e seus aliados.&mdash; Breno Altman (@brealt) <a href="https://twitter.com/brealt/status/1858241706120130748?ref_src=twsrc%5Etfw">November 17, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A mudança de postura dos Estados Unidos ocorre em um momento em que a guerra na Ucrânia se intensifica. Autoridades de defesa próximas ao governo ucraniano confirmaram à Reuters que a primeira ofensiva com mísseis de longo alcance está programada para os próximos dias, com o uso potencial de armamentos como os foguetes ATACMS, capazes de alcançar até 306 quilômetros. Esse armamento pode proporcionar à Ucrânia uma capacidade estratégica significativa para atingir alvos em território russo.
Riscos de escalada e implicações globais
A autorização dada por Biden, que antecede a posse do presidente eleito Donald Trump, adiciona um novo elemento à já complexa situação do conflito. Trump, que tem criticado o apoio militar e financeiro dos EUA à Ucrânia, prometeu buscar um fim rápido para a guerra, mas sem detalhar como pretende fazê-lo. A postura do novo presidente pode influenciar diretamente os rumos dessa decisão, aumentando a incerteza sobre a política externa dos EUA a partir de janeiro.
Moscou, por sua vez, já sinalizou que considera qualquer flexibilização nas restrições de uso de armamentos norte-americanos por parte da Ucrânia como uma escalada direta do conflito, com potencial de transformar os Estados Unidos em um alvo legítimo de retaliação. Essa resposta, ainda que não oficial, ecoa temores de uma ampliação do conflito para um patamar global, algo que traria consequências severas para a estabilidade internacional.
Reações políticas e dilemas internos nos EUA
A decisão de Biden dividiu opiniões dentro do Congresso norte-americano. Enquanto alguns republicanos defenderam uma postura mais firme para apoiar a Ucrânia em sua resistência contra a Rússia, outros questionaram o impacto financeiro e os riscos de um confronto direto com Moscou. Essa polarização ressalta a complexidade do envolvimento dos EUA no conflito, um tema que promete ser um dos focos da agenda do novo governo.
A autorização de Biden para o uso de mísseis de longo alcance pela Ucrânia representa um movimento audacioso que pode redefinir os rumos da guerra. Com a possibilidade de retaliações de Moscou e a transição iminente para o governo Trump, o próximo capítulo dessa crise é observado com apreensão por líderes e analistas internacionais.

“Moscou tem o direito legítimo de agir contra Kiev e seus aliados", diz Altman

Tudo sobre opera-mundi

Correspondente de Opera Mundi é ameaçada por extremista português

Cuba resiste: Díaz-Canel denuncia bloqueio dos EUA e reafirma socialismo como solução nacional

Rússia e China estão no centro das mudanças globais, diz José Dirceu

"Ataque ao marco civil da internet é um sinal verde contra a imprensa independente", diz Breno Altman

“Moscou tem o direito legítimo de agir contra Kiev e seus aliados", diz Altman

Cortes da TV 247