247 – O economista Arminio Fraga afirmou que a ordem global construída após a Segunda Guerra Mundial chegou ao fim e que o cenário internacional entrou em uma fase de maior instabilidade, marcada pela volta do Estado-nação, pelo enfraquecimento de instituições multilaterais e por tensões entre grandes potências. Em <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2026/04/27/ordem-global-acabou-nao-adianta-pintar-um-quadro-mais-roseo-diz-arminio-fraga.ghtml">entrevista ao jornal Valor Econômico</a>, Fraga, sócio-fundador da Gávea Investimentos e ex-presidente do Banco Central, foi direto ao analisar o momento histórico: “É um mundo onde a ordem global acabou. Não adianta tentar pintar um quadro mais róseo. Acabou mesmo.” Segundo ele, o sistema internacional que sustentou décadas de integração econômica e prosperidade perdeu força. “De repente a gente acorda com a volta do Estado-nação e com tudo aquilo que dá medo, em que vale mais a força do que a forma institucional”, afirmou. Fraga citou a fragilização da OMC, do FMI e do Banco Mundial, além das guerras na Ucrânia e no Oriente Médio, da crise climática, da ameaça de novas pandemias e dos impactos ainda imprevisíveis da inteligência artificial. Para o economista, o mundo vive uma transição hegemônica em que os Estados Unidos já não exercem sozinhos o papel de liderança global. “Os EUA não são mais o G1. Temos a China com grande peso e numa situação de guerra fria meio escondida. Temos a Europa tentando se consolidar e agora sendo empurrada ao rearmamento. E a Rússia, que, economicamente não tem muito poder, mas militarmente tem”, disse. <h2>Risco de estagflação e endividamento global</h2> O economista também demonstrou preocupação com o endividamento global das nações. Para ele, o atual ambiente de guerras, choques de oferta e tensões geopolíticas pode abrir espaço para um cenário de estagflação, com crescimento fraco e inflação persistente. “Está todo mundo muito endividado. Isso pode criar certas tensões econômicas”, afirmou. Fraga observou que os mercados ainda parecem trabalhar com algum otimismo em relação à possibilidade de uma acomodação das crises, mas advertiu que não há garantias. “É um choque de oferta muito grande. Então, já está criando essa situação de estagflação”, disse. <h2>Críticas à política fiscal brasileira</h2> Ao tratar do Brasil, Arminio Fraga reconheceu o bom desempenho recente da economia, com crescimento nos últimos três anos e desemprego baixo, mas fez duras críticas ao quadro fiscal e ao nível de juros pagos pela dívida pública. <blockquote>“Acho preocupante um país que está com 80% do PIB de dívida pagando na média perto de 8% acima da inflação, uma economia que já mostra sinais de estresse”, afirmou.</blockquote> O ex-presidente do Banco Central disse que o Banco Central tem atuado com dose elevada de juros, mas ressaltou que a política monetária precisa de apoio fiscal. “O Banco Central precisa de ajuda fiscal, mas imensamente. Não é coisa pequena”, declarou. Fraga lembrou que, nos governos anteriores do presidente Lula, o Brasil registrou superávits fiscais, o que permitiu ao país enfrentar melhor a crise de 2008. “Foi uma lição que devíamos ter aprendido”, lamentou. Para ele, a atual situação macroeconômica é preocupante. “Hoje penso que essa situação macroeconômica não vai acabar bem. O que vai acontecer? Difícil prever”, afirmou. Apesar das críticas, Fraga reconheceu iniciativas do Ministério da Fazenda. “Mesmo alguns economistas mais ortodoxos dizem que o Ministério da Fazenda está trabalhando bem e fez muita coisa boa. É fato e merece crédito. Mas o mais importante, na parte fiscal, não fez”, disse. <h2>Brasil tem vantagem em energia limpa</h2> Na entrevista, Fraga também avaliou que o Brasil ocupa posição privilegiada na transição energética, por possuir uma matriz limpa e grande potencial em energia eólica, solar, hidrelétrica e biomassa. <blockquote>“O Brasil está muito bem nessa área, e isso é bom para o Brasil e para o mundo”, afirmou.</blockquote> Ele advertiu, no entanto, que um choque no preço do petróleo ainda pode afetar o país por meio dos custos. Também criticou a possibilidade de subsídios excessivos em um cenário de restrição fiscal. “O cobertor é curto porque não tem espaço fiscal para nada”, disse. <h2>Carbono, biodiversidade e restauração florestal</h2> Fraga é um dos principais investidores e conselheiros da re.green, empresa brasileira de restauração ecológica com projetos na Amazônia e na Mata Atlântica. A companhia pretende recuperar 1 milhão de hectares e financiar parte da expansão por meio da venda de créditos de carbono. O economista afirmou ver grande potencial no Brasil verde. “Sempre fui apaixonado pelo Brasil verde, pelo meu Rio de Janeiro verde. Sempre achei, e continuo a achar, que é a nossa cara”, declarou. Para ele, o mercado de carbono é parte da solução climática, embora dependa de compradores e de regras mais claras. “Nosso financiamento vem, principalmente, da venda de créditos de carbono, precisamos que haja comprador”, explicou. Fraga também destacou a biodiversidade como um ativo estratégico do país. “Existe um elemento também da maior importância, que ainda não é suficientemente valorizado, que é a biodiversidade. Onde o Brasil também é campeão. É um ativo enorme”, disse. <h2>Concessões florestais podem abrir nova fronteira</h2> O economista citou como marco recente o leilão de uma concessão florestal em Rondônia, na Floresta Nacional do Bom Futuro, vencido em parte pela re.green. Segundo ele, a iniciativa pode abrir uma nova fronteira de captura de carbono no Brasil. <blockquote>“As áreas públicas degradadas no Brasil são imensas. Para nós foi muito importante entrar. Entramos com muita convicção, sabendo dos riscos”, afirmou.</blockquote> Fraga defendeu que a segurança dessas áreas é responsabilidade do Estado. “Segurança é uma questão de Estado. O Estado deveria ter o monopólio da força e estamos do lado do Estado nessa parada”, disse. Para ele, se a experiência for bem-sucedida, o potencial é muito grande. “Essa experiência, sendo boa, o céu é o limite. Pode ser algo enorme”, afirmou. <h2>Subsídio para quem captura carbono</h2> Ao tratar do sequestro de carbono, Fraga disse que, do ponto de vista econômico, seria natural haver algum tipo de incentivo para quem captura carbono, assim como há mecanismos que penalizam emissões em outros mercados. “Nós queremos reprimir o desmatamento e a emissão de gases-estufa. No sistema europeu, empresas são obrigadas a reduzir a sua pegada de carbono, o que, na prática, é um imposto. Deveria, simetricamente, ser natural um subsídio no caso de quem se dispõe a capturar carbono”, afirmou. Ele ressaltou que hoje a remuneração vem principalmente de empresas estrangeiras que compram créditos por obrigação, estratégia ou reputação. Mas advertiu que a demanda ainda está distante do necessário para restaurar áreas degradadas em larga escala. <blockquote>“Nós temos uma lista de compradores, mas não é a lista necessária para reflorestar o Brasil degradado”, concluiu.</blockquote> <h2>Confira os principais pontos da entrevista:</h2>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427050416_558a361f45968a2c7295eaa607b1cd3f0b6f56d12be2720548b9d0567b405e10.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260427050416_558a361f45968a2c7295eaa607b1cd3f0b6f56d12be2720548b9d0567b405e10" data-rendition-name="original" width="1536" height="1024" loading="lazy" alt="A visão de Armínio"><figcaption>A visão de Armínio(Photo: Brasil 247)</figcaption></figure>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Arminio Fraga vê fim da ordem global e alerta para riscos fiscais no Brasil

247 – O Fórum de Lisboa chega à sua 14ª edição, em 2026, reforçando sua projeção internacional ao reunir acadêmicos, juristas, executivos e lideranças institucionais de vários países para discutir os efeitos da nova ordem global sobre a democracia, a economia e a soberania. De acordo com a divulgação oficial do evento, o encontro será realizado nos dias 1º, 2 e 3 de junho, na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, em Portugal.
Com o tema “Nova ordem internacional, tecnologia e soberania: desafios democráticos, econômicos e sociais”, o fórum reunirá representantes do Brasil e da Europa, além de convidados de outras regiões, em uma programação voltada à reflexão sobre as transformações políticas, culturais e econômicas provocadas pela aceleração tecnológica e pela reorganização do poder mundial.
Entre os nomes anunciados para esta edição estão figuras de grande projeção internacional. Um dos destaques é Joel Mokyr, professor da Northwestern University e reconhecido como uma das principais referências mundiais no estudo da história econômica e da inovação. Também integra a lista de convidados Thomas Friedman, jornalista norte-americano e editorialista do jornal The New York Times, conhecido por suas análises sobre geopolítica, globalização e economia internacional.
<h2>Presença forte de especialistas europeus</h2>
A programação confirma ainda uma presença robusta de especialistas europeus, em especial da Alemanha, França, Espanha, Itália e Reino Unido. O perfil dos participantes mostra que o Fórum de Lisboa busca manter sua característica de espaço de alto nível para o debate jurídico, institucional e econômico, conectando universidades, centros de pesquisa e organismos públicos.
Da Alemanha, participarão Indra Spiecker genannt Döhmann, da Universidade Goethe de Frankfurt; Markus Kotzur, da Universidade de Hamburgo; Joachim Englisch, da Universidade de Münster; Christiane Woopen, da Universidade de Bonn; Ralf Poscher, do Instituto Max Planck e da Universidade de Freiburg; e Luís Greco, da Universidade Humboldt de Berlim.
A França também terá presença expressiva, com Dominique Rousseau e Xavier Philippe, ambos da Universidade Paris 1 Panthéon-Sorbonne; Yves Gounin, conselheiro de Estado do Conseil d’État; e Gaspard Estrada, conselheiro da Global South Unit da London School of Economics e pesquisador da Sciences Po.
Da Espanha, o nome confirmado é Francisco Balaguer Callejón, professor da Universidade de Granada. Pela Itália, participarão Raffaele De Giorgi, da Universidade do Salento, e Antonio Carratta, da Universidade Roma Tre. O Reino Unido será representado por Vinicius de Carvalho, professor do King’s College London.
<h2>América Latina, África e setor econômico ampliam alcance do debate</h2>
A dimensão internacional do encontro também se expressa na participação de representantes da América Latina e da África. A Argentina terá como nome confirmado Leandro Eduardo Ferreyra, da Universidade de Buenos Aires. Já Moçambique estará representado por Lúcia da Luz Ribeiro, presidente do Conselho Constitucional, reforçando o peso institucional e jurídico do evento.
Além do meio acadêmico, o Fórum de Lisboa reunirá lideranças do setor econômico e financeiro internacional. Entre elas estão Hendrik Schoenfelder, CEO da Evonik para a América Central e do Sul, e Saskia Berling, diretora do KfW Development Bank.
Essa composição revela o esforço dos organizadores em articular diferentes campos de experiência — da universidade à administração pública, passando pelo sistema financeiro e pelo setor produtivo — para enfrentar questões centrais do mundo contemporâneo.
<h2>Tecnologia, democracia e soberania no centro da agenda</h2>
Organizado pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), pelo Lisbon Public Law Research Centre (LPL) da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e pelo Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário – FGV Justiça, o Fórum de Lisboa vem se consolidando como um dos mais relevantes espaços de diálogo institucional entre Brasil e Europa.
O objetivo do encontro é promover uma análise transversal dos desafios do Estado contemporâneo, conectando geopolítica, economia, direito e democracia às mudanças impulsionadas pela inovação tecnológica. Em 2026, a proposta é aprofundar o debate sobre temas como sustentabilidade, saúde, política, soberania e os efeitos dessas transformações sobre a ordem internacional.
A escolha do tema desta edição reflete um cenário global marcado por disputas estratégicas, reconfiguração de alianças, avanço das tecnologias digitais e pressões crescentes sobre os sistemas democráticos. Nesse contexto, o Fórum busca se afirmar como um espaço de formulação e intercâmbio de ideias em torno das grandes questões do presente.
<h2>Evento reforça papel de Lisboa como ponto de encontro entre Brasil e Europa</h2>
Ao reunir especialistas de tradição acadêmica consolidada e forte atuação institucional, o Fórum de Lisboa reforça seu papel como ponte entre o pensamento jurídico e político produzido no Brasil e na Europa. Mais do que um seminário acadêmico, o encontro se apresenta como um ambiente de articulação internacional sobre governança, políticas públicas e os rumos da democracia em um mundo em rápida transformação.
A presença de professores, conselheiros de Estado, dirigentes de bancos de desenvolvimento, executivos e autoridades constitucionais indica que o evento pretende ampliar sua influência para além do campo universitário, alcançando também os centros de decisão e formulação de políticas.
Nesse sentido, a edição de 2026 consolida o Fórum de Lisboa como um dos principais espaços de reflexão sobre os desafios da soberania, da tecnologia e da nova ordem global.

2560x1440

3000x1800

Ideias

Fórum de Lisboa reúne economistas, juristas e especialistas internacionais para discutir soberania e nova ordem global

247 - A história chinesa, segundo o historiador Wong Gong Wu, não pode ser vista como um arquivo encerrado. Ela funciona, ainda hoje, como um guia político que influencia decisões estratégicas e a forma como a sociedade chinesa interpreta o mundo. Aos 95 anos, o professor — um dos mais respeitados especialistas em história da China, radicado em Singapura — afirma que conceitos forjados ao longo de séculos seguem no centro da política contemporânea do país.
As reflexões foram apresentadas em entrevista ao canal do YouTube do apresentador Max Chernov, no vídeo “95-year-old Professor on China, US and a New World Order”. Ao longo da conversa, Wong percorre o colapso do império, a guerra civil chinesa, a vitória comunista em 1949 e os desafios atuais envolvendo os Estados Unidos, Taiwan, liberdade política e estabilidade global. 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F99_WizEcSlI%3Fsi%3DnPvfghUNHi1Dz2Ba&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
A unidade como valor central da história chinesa
Para Wong Gong Wu, a noção de unidade nacional é um dos pilares mais profundos da tradição política chinesa. Ele sintetiza essa herança de forma direta: “Na tradição chinesa, existe apenas uma China, assim como existe apenas um sol no céu. Essa China precisa estar unida.” Na avaliação do historiador, a experiência histórica associou a fragmentação ao caos, à pobreza e à violência, enquanto a unificação passou a ser vista como condição para prosperidade e segurança.
Ao revisitar o início do século 20, Wong explica que, após a derrota para o Japão em 1894, as elites chinesas passaram a temer o desaparecimento do próprio país. A criação da República da China, inspirada em modelos europeus e norte-americanos, não trouxe estabilidade. “A revolução política fracassou. O que veio depois foi a divisão do país entre senhores da guerra, durante cerca de 15 anos”, afirmou. Esse cenário, segundo ele, abriu caminho para a guerra civil entre nacionalistas e comunistas, com apoio externo das grandes potências da época.
Dois modelos ocidentais e a busca pela modernização
O historiador destaca que, naquele momento, os chineses enxergavam dois caminhos distintos de modernização, ambos considerados “ocidentais”. “Para os chineses, havia dois Ocidentes: o anglo-americano, ligado aos Estados Unidos, e o socialista, representado pela União Soviética”, explicou. Nacionalistas e comunistas, embora rivais, concordavam em um ponto: era necessário aprender com o Ocidente para salvar a China.
Décadas depois, essa lógica reapareceu durante a abertura econômica. Wong associa esse processo a uma releitura do marxismo feita pela liderança chinesa. “O capitalismo sabe criar riqueza. Não há nada de errado nisso. E só quando existe riqueza é possível falar em socialismo, porque o socialismo redistribui o que já foi criado”, afirmou. Para ele, a ideia de “socialismo com características chinesas” surgiu como tentativa de combinar crescimento econômico, identidade nacional e controle político.
Liberdade política e o pacto pela estabilidade
Wong reconhece que a China impõe limites claros à liberdade política, mas ressalta que muitos cidadãos enxergam essa restrição de forma pragmática. “A principal coisa que você não é livre para fazer é dizer o que quiser sobre política”, afirmou. Segundo ele, críticas públicas à liderança, especialmente em redes sociais, são rapidamente bloqueadas. “Você não pode dizer em público que não gosta do presidente Xi Jinping, muito menos publicar isso”, acrescentou.
Ao comparar com sistemas eleitorais do Ocidente, Wong questiona se a disputa política permanente é, de fato, central para a vida da maioria das pessoas. “Para muitos, eleições acabam parecendo um espetáculo, como assistir a um jogo de futebol”, disse. Em contraste, ele afirma que a tradição chinesa valoriza um Estado orientado pelo desempenho administrativo. “A ideia de bom governo, na China, é a de um governo que cuida das pessoas, formado por dirigentes treinados, avaliados pelo desempenho e promovidos pelo mérito.”
Estados Unidos, polarização e Donald Trump
Ao analisar o cenário político norte-americano, Wong afirma que a polarização extrema compromete o funcionamento da democracia. Para ele, o sistema depende de uma maioria moderada, capaz de negociar e construir consensos, algo que estaria se perdendo. “Hoje quase não existe mais centro. Os lados se vêem como inimigos”, observou.
Nesse contexto, ele cita Donald Trump como um exemplo de liderança que prospera em ambientes altamente polarizados. “Alguém como Trump pode chegar ao poder dizendo o que quiser e fazendo o que quiser, porque não há moderação suficiente para contê-lo”, afirmou. Segundo Wong, quando a política se reduz à lógica do “vencedor leva tudo”, a democracia perde legitimidade e estabilidade.
Intervenções externas e perda de credibilidade
Wong também avalia que a imagem de liderança global dos Estados Unidos foi enfraquecida por intervenções militares mal sucedidas. “Onde quer que os Estados Unidos tenham intervindo, os resultados foram ruins”, disse, citando conflitos no Oriente Médio e no Norte da África. Para ele, essas ações minaram a confiança internacional e também a autoconfiança da própria sociedade norte-americana.
China e EUA: competir sem guerra
Apesar das tensões, o historiador diz acreditar que um confronto militar direto não é o objetivo de nenhum dos lados. “Tenho razões para acreditar que tanto os Estados Unidos quanto a China querem evitar uma guerra a qualquer custo”, afirmou. A alternativa, segundo ele, é a disputa econômica e tecnológica. “Se não houver guerra, a competição vai ocorrer na economia, na ciência e na tecnologia”, explicou, apontando esse caminho como menos destrutivo para a ordem global.
Taiwan e o risco da escalada
Sobre Taiwan, Wong afirma não acreditar que Pequim deseje resolver a questão pela força. “Não acho que a China queira tomar Taiwan militarmente, porque isso significaria matar muitos chineses”, disse. Para ele, a principal preocupação de Pequim é estratégica: “O que a China quer é garantir que Taiwan não seja usada como base para atacar o território continental.”
O historiador considera possível manter o status quo por longo tempo, desde que não haja iniciativas externas que tratem Taiwan como um Estado independente. “Gestos que dão a impressão de que Taiwan é um país separado são vistos como provocações”, alertou.
Identidade, fronteiras e legado
No plano mais filosófico, Wong relativiza o peso das fronteiras nacionais. “Não vejo as fronteiras como algo sagrado. Elas são uma definição legal, não tudo aquilo que somos”, afirmou. Para ele, identidades são múltiplas e mutáveis, e a ideia de lealdade absoluta a uma única identidade nacional é um conceito moderno, associado a conflitos e guerras.
Ao final, o historiador reflete sobre a própria vida e o sentido do conhecimento. “Você não pode levar nada com você”, disse. E completou: “O mais importante foi aprender, reconhecer erros e transmitir o que aprendi. Se isso ajudou outras pessoas, então valeu a pena.”

Dafne Ashton

Entrevistas

Aos 95 anos, historiador analisa China, EUA e a disputa por uma nova ordem

247 - Durante uma palestra e sessão de perguntas na Croácia, o empresário e investidor chinês Eric Li fez críticas contundentes ao projeto europeu e ao papel do Ocidente na economia global.
De acordo com Li, “a Europa está desmoronando” e o modelo da União Europeia, baseado em uma estrutura excessivamente centralizada e burocrática, perdeu vitalidade. “O projeto econômico da Europa encalhou, e não será consertado em curto prazo”, afirmou. Segundo ele, a economia global está passando por um deslocamento de poder que favorece o Oriente, e a China deveria ter sido mais ousada na proposição de um novo modelo de desenvolvimento.
<h2>Europa em declínio, segundo Eric Li</h2>
Em sua fala, Eric Li criticou abertamente o distanciamento entre as instituições europeias e os cidadãos. “Quem são essas pessoas em Bruxelas? Você as conhece? Eu nem lembro dos nomes”, ironizou. Ele afirmou que o excesso de regras e regulações sufoca a autonomia nacional: “Eles têm volumes e volumes de regras, número 17, número 18… isso sufoca os países.”
Para o investidor, a União Europeia tornou-se um projeto “de cima para baixo”, que tirou dos povos o controle sobre seu próprio destino. “A gravidade econômica vai se deslocar. Vocês estarão muito melhor desenvolvendo alternativas em vez de continuarem integrando-se a um Titanic afundando”, declarou.
<h2>China tímida diante da crise ocidental</h2>
Li argumentou que, após a crise financeira de 2008, a China não percebeu a profundidade da decadência das instituições políticas ocidentais. “A China foi tímida demais. Deveria ter sido mais firme em propor suas ideias ao mundo”, disse.
Para ele, o país subestimou o impacto da crise e perdeu a chance de exercer um papel mais ativo na definição da nova ordem econômica global.
<h2>A era da competição e o fim das regras universais</h2>
O empresário afirmou que a atual disputa entre Estados Unidos e China vai muito além da guerra comercial e reflete um embate de modelos de poder. “A guerra comercial deve ser entendida como parte de uma competição em larga escala entre países”, explicou.
Segundo Li, o período de consenso em torno de um “sistema internacional baseado em regras” chegou ao fim. “Agora vivemos uma era de poder bruto, porque o poder brando falhou”, afirmou, destacando que a Europa está em posição vulnerável, por ter acreditado demais no “soft power”.
<h2>Soberania e controle das ideias</h2>
Questionado sobre a ausência de plataformas como Facebook e Google na China, Eric Li foi direto:
“Cada nação deve decidir que ideias dominam sua sociedade. O discurso é um ato — e atos precisam ser regulados.”
Ele disse respeitar os países que optam por liberdade total de expressão, mas defendeu o direito da China de seguir outro caminho. “Nós não acreditamos nisso. É nosso direito definir o que é melhor para nossa sociedade”, completou.
<h2>Pluralismo entre civilizações e limites do liberalismo</h2>
Para Li, o mundo caminha para um pluralismo entre civilizações, e não necessariamente dentro de cada uma delas. “Cada cultura deve encontrar sua própria forma de se organizar. É legítimo que um país queira um modelo diferente do outro”, afirmou.
Ele também apontou uma crise dentro das democracias ocidentais: “Estamos vendo democracias se revoltando contra o liberalismo. As pessoas querem recuperar o controle de seus países.” Citando Hungria e Polônia, destacou que esses povos estão reagindo à imposição de valores e regras vindas de Bruxelas.
<h2>O papel da China na nova globalização</h2>
O empresário destacou que o país pretende ampliar a conectividade com outras regiões por meio da Iniciativa do Cinturão e Rota (Belt and Road), apostando em infraestrutura física e digital. “Se você quer enriquecer, construa uma estrada”, repetiu, ecoando um ditado popular chinês.
Li afirmou que a China busca cooperação com autonomia: “Cada país decide como quer participar. Não impomos nossos padrões. Somos parceiros, não tutores.”
<h2>Uma visão alternativa de poder global</h2>
As falas de Eric Li refletem uma visão pragmática e nacionalista do sistema internacional. Ele vê a globalização liberal em declínio e defende um mundo multipolar em que cada país possa definir seu próprio caminho político e cultural.
Embora suas ideias sejam controversas, elas expressam uma narrativa que ganha força: a de que a China não quer apenas participar do sistema global, mas redesenhá-lo segundo seus próprios princípios de soberania, planejamento e identidade civilizacional. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbWVjKNbvrbU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Eric Li diz que a Europa está em colapso e defende nova ordem global centrada na China

247 – O presidente da China, Xi Jinping, realizou nesta quarta-feira (3) o maior desfile militar da história do país, em plena Praça da Paz Celestial, em Pequim, ladeado pelo presidente da Rússia, Vladimir Putin, e pelo líder da Coreia do Norte, Kim Jong Un. A reportagem é da Reuters. O evento, marcado por forte simbolismo, celebrou os 80 anos da derrota do Japão ao fim da Segunda Guerra Mundial, mas foi ignorado por líderes ocidentais.
Em seu discurso de abertura, Xi advertiu que o mundo atravessa um momento decisivo: “Hoje, a humanidade está diante da escolha entre paz ou guerra, diálogo ou confronto, ganhos mútuos ou jogo de soma zero”. O mandatário chinês declarou ainda que o povo da China “permanece firmemente do lado certo da história”.
<h2>A grandiosidade do desfile</h2>
Xi percorreu a praça em uma limusine conversível e inspecionou tropas e equipamentos de última geração, incluindo mísseis hipersônicos, drones submarinos e um inusitado “lobo robótico” armado. A celebração de 70 minutos contou com helicópteros carregando bandeiras, caças voando em formação e o lançamento de 80 mil pombas da paz.
Vestindo um traje no estilo de Mao Tsé-tung, Xi recebeu cerca de 25 líderes estrangeiros, entre eles o presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, que surpreendeu ao comparecer em meio a protestos em seu país. Sua esposa, Peng Liyuan, foi ouvida cumprimentando convidados em inglês com frases como “Nice to meet you” e “Welcome to China”.
Durante a cerimônia, Xi dividiu a tribuna com Putin e Kim, com quem manteve conversas frequentes enquanto milhares de soldados marchavam diante deles. Foi a primeira vez em 66 anos que um líder norte-coreano participou de um desfile militar chinês.
<h2>A posição de Trump e as reações regionais</h2>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reagiu ao evento em sua rede Truth Social, escrevendo: “Por favor, transmitam meus mais calorosos cumprimentos a Vladimir Putin e Kim Jong Un, enquanto conspiram contra os Estados Unidos da América”. Trump, no entanto, minimizou o impacto da parada, dizendo a repórteres que não a via como uma provocação direta a Washington.
O governo japonês evitou comentar, enquanto Taiwan — que Pequim considera parte de seu território — orientou sua população a não participar do evento. O presidente taiwanês, Lai Ching-te, criticou duramente o desfile: “Taiwan não comemora a paz pelo cano de uma arma”.
<h2>Xi e a visão de uma nova ordem mundial</h2>
Nos últimos dias, Xi reforçou sua narrativa de que a Segunda Guerra representou um ponto de virada na “grande revitalização da nação chinesa”, projetando o país como potência global. Em um encontro recente, o líder chinês condenou o “hegemonismo e a política de poder”, em crítica velada aos Estados Unidos.
“Xi sente-se confiante de que a mesa virou. É a China que agora está no banco do motorista”, avaliou Wen-Ti Sung, pesquisador do Atlantic Council. Ele acrescentou que “a principal fonte de incerteza no sistema internacional não tem sido a diplomacia agressiva da China, mas sim o unilateralismo trumpista”.
Em um banquete após o desfile, Xi voltou a enfatizar que a humanidade não deve retornar à “lei da selva”, defendendo uma ordem global baseada no diálogo e na cooperação.
<h2>Sinais de novas alianças militares</h2>
Analistas observam que a presença de Putin e Kim pode sinalizar aproximação militar mais estreita entre os três países, especialmente após a assinatura de pactos recentes entre Rússia e Coreia do Norte e entre China e Pyongyang. A agência russa TASS informou que preparativos estavam em andamento para uma reunião entre Putin e Kim na Casa de Hóspedes do Estado chinês.
Putin já havia aproveitado a visita para fechar novos acordos energéticos com Pequim, enquanto Kim buscava apoio tácito para seu programa nuclear, ainda banido pela comunidade internacional. Kim viajou acompanhado de sua filha, Ju Ae, considerada pela inteligência sul-coreana como provável sucessora, embora não tenha aparecido ao seu lado no desfile.
<h2>Modernização militar e purgas internas</h2>
O desfile também serviu para mostrar os avanços tecnológicos do Exército Popular de Libertação, mesmo em meio a uma intensa campanha anticorrupção que afastou mais de uma dúzia de generais próximos a Xi nos últimos dois anos.
“O evento permite que Xi concentre a atenção do mundo nos avanços impressionantes da modernização militar chinesa, ao mesmo tempo em que obscurece os desafios internos persistentes, em especial as purgas entre os oficiais mais graduados”, avaliou Jon Czin, analista do Brookings Institution.
Para além da política externa, a exibição de poder também teve como objetivo alimentar o patriotismo interno. Servidores públicos em todo o país foram instruídos a assistir ao desfile e registrar suas reflexões. Em seu discurso, Xi concluiu afirmando que a “revitalização da nação chinesa é imparável”.

Xi Jinping entre Vladimir Putin e Kim Jong-Un

Mundo

Xi Jinping projeta poder em desfile militar com Putin e Kim em Pequim

247 - Durante entrevista ao programa Boa Noite 247, o professor de Relações Internacionais Reginaldo Nasser afirmou que a guerra na Ucrânia e o conflito em Gaza revelam um cenário internacional em transformação, com o enfraquecimento da centralidade política e militar do Ocidente. “O mundo deixou de ser eurocêntrico. Eles não podem mais brincar com isso”, disse.
A declaração surgiu no contexto de uma análise sobre o avanço das potências do Sul Global — especialmente China e Rússia — e a mudança nas dinâmicas de poder desde o início da guerra na Ucrânia. “O pós-guerra da Ucrânia mostrou que o outro lado do mundo não está quieto. Sabe resistir, tem poder econômico, tem poder militar”, afirmou o professor.
Nasser criticou o discurso reiterado de que a China representaria uma ameaça iminente ao equilíbrio global, ideia amplamente difundida por lideranças políticas ocidentais, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “A China nunca atacou país nenhum. Você não tem um caso da China invadir outro país. E é interessante como isso é repetido sem parar para pensar”, disse.
Para o professor, o crescimento da indústria bélica europeia após o início da guerra na Ucrânia é um indicativo claro de que os principais fomentadores da militarização global continuam sendo os Estados Unidos e os países europeus. “Quem está armando o mundo são, sem dúvida nenhuma, os europeus”, afirmou, citando dados do Instituto de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) que apontam um aumento substancial nas exportações de armamentos por países da União Europeia.
Segundo ele, a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), criada para proteger o território europeu, passou a agir fora de sua zona original, intensificando conflitos em outras regiões. “O tratado do Atlântico Norte foi criado para defender a Europa. Mas foi para o norte da África, para o Oriente Médio e para a Ásia.”
Em contraste, Nasser ressaltou o papel estratégico da China diante das pressões. “A China tem uma sabedoria em ação política internacional muito grande. É equilibrada quando precisa e impetuosa quando deve”, afirmou, destacando a habilidade do país asiático em lidar com a retórica agressiva de Donald Trump. “Ele avança, vê resistência, recua. Vai ser assim por quatro anos.”
O professor também chamou atenção para a postura diplomática do Brasil diante desse cenário. “O Brasil também tem lidado bem com isso. É preciso destacar”, disse, avaliando que a política externa brasileira vem conseguindo manter diálogo com diversos polos geopolíticos, mesmo em um ambiente internacional altamente polarizado.
A entrevista evidenciou o entendimento de Nasser de que o atual momento é de rearranjo das forças globais, com a emergência de novos atores e a reorganização das alianças estratégicas. Para ele, a insistência de países europeus em manter uma agenda militarizada evidencia a dificuldade de aceitar essa nova realidade. “Os europeus continuam apostando na guerra. Ainda sonham com a derrota da Rússia e com a mudança de regime em Moscou.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fj3na6GnIl4Y%3Fsi%3DfbBroH4Za74TQVaK&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“O mundo deixou de ser eurocêntrico”, diz Reginaldo Nasser sobre nova ordem global

247 – A ascensão do Sul Global como força influente na governança mundial vem acompanhada de um movimento crescente por justiça, solidariedade e prosperidade econômica. Nesse contexto, a China tem se posicionado como um parceiro estratégico de países em desenvolvimento, liderando investimentos em infraestrutura, energia limpa e inovação digital. A reportagem é baseada em<a href="https://enapp.globaltimes.cn/article/1331405"> série especial publicada pelo Global Times</a>, intitulada Face to Face with Global South Wisdom, que reúne vozes de especialistas e autoridades de diversas nações do Sul Global sobre as oportunidades de cooperação com a China.
Na segunda matéria da série, quatro especialistas destacam como os avanços tecnológicos e a disposição da China em compartilhar conhecimento estão impulsionando o progresso de países da África, América Latina e Ásia.
Infraestrutura, energia e tecnologia: o tripé da cooperação sino-africana
Adhere Cavince, pesquisador especializado em relações internacionais e cooperação sino-africana, destaca que “a China é hoje o mais importante parceiro de desenvolvimento da África, superando antigos aliados como Estados Unidos e União Europeia”. Ele observa que Pequim tem priorizado investimentos em áreas-chave como telecomunicações, energia e conectividade digital, além de infraestrutura.
Segundo Cavince, nas últimas duas décadas e meia, a China construiu mais de 100 mil quilômetros de estradas, cerca de 100 portos e mais de 10 mil quilômetros de ferrovias no continente africano. Um exemplo emblemático é a ferrovia de bitola padrão (SGR) no Quênia, que “impulsionou o comércio, transferiu tecnologia ferroviária e gerou milhares de empregos”.
Na área de energia, a China tem atuado tanto com fontes tradicionais quanto renováveis, sendo fundamental na transição energética africana. Com um potencial vasto em fontes como solar, eólica e geotérmica, a África tem encontrado na China um aliado estratégico para transformar essas riquezas em desenvolvimento sustentável.
Deputado brasileira enxerga potencial para o agro e energia limpa
O deputado estadual Missias Dias (Ceará) também compartilhou sua experiência recente em visita parlamentar à China. Segundo ele, “a China fez avanços notáveis em inteligência artificial e uso de dados”, especialmente aplicados ao setor agrícola. Ela relata ter visitado uma empresa que desenvolve plataformas de monitoramento agrícola capazes de rastrear doenças nas plantações, condições hídricas e clima em tempo real.
“A tecnologia permite antecipar e prevenir desastres, reduzindo perdas e otimizando a produção”, afirma. Missias também se impressionou com o uso de tratores equipados com chips inteligentes, capazes de analisar o solo e orientar o operador durante o trabalho.
“Ao aplicar essas tecnologias em países agrícolas como o Brasil, temos uma grande chance de aumentar a produtividade e reduzir custos”, disse. Ela também ressalta o potencial de parceria na transição energética: “O Brasil tem abundância de recursos solares e eólicos, e a China é líder em tecnologia fotovoltaica. Podemos avançar juntos na energia limpa”.
Sul da Ásia se beneficia com capacitação e transformação digital
Maya Majueran, diretora da Belt and Road Initiative Sri Lanka, destaca que a Iniciativa do Cinturão e Rota tem promovido cooperação tecnológica através de centros de transferência de tecnologia, programas de capacitação e laboratórios de pesquisa conjunta. “Essas iniciativas visam fortalecer as capacidades locais e fomentar a inovação em setores estratégicos”, afirma.
No Sri Lanka, o governo chinês tem oferecido apoio para a transformação digital da educação, por meio da implementação de salas de aula digitais. Além disso, empresas como a Huawei atuam em parceria com universidades locais, oferecendo apoio acadêmico e infraestrutura tecnológica.
Majueran também destaca a importância do compartilhamento de tecnologias de inteligência artificial, como a plataforma DeepSeek. “A liderança da China em IA de código aberto promove inovação global, reduz a desigualdade digital e garante que o progresso tecnológico beneficie toda a humanidade”, diz.
Tecnologia como motor do desenvolvimento sustentável
Busani Ngcaweni, pesquisador associado da Universidade da Academia Chinesa de Ciências Sociais e da Universidade de Joanesburgo, defende que “a tecnologia reduz custos e aumenta a eficiência do desenvolvimento”. Ele reconhece preocupações sobre substituição da mão de obra humana, mas ressalta os benefícios de longo prazo: “Ela impulsiona a produtividade e pode ser canalizada para o desenvolvimento social e prosperidade nacional”.
Para ele, a agricultura, base econômica de muitos países do Sul Global, pode se beneficiar enormemente da integração tecnológica. “O uso de tecnologia permite modernização, aumento da produção e acesso a mercados internacionais”, analisa. Ngcaweni lembra que, na última Cúpula FOCAC em Pequim, a China se comprometeu a apoiar a mecanização agrícola africana por meio de ajuda, leasing, gestão cooperativa e joint ventures.
Compartilhar para prosperar: o espírito de uma comunidade global
O modelo de cooperação da China com o Sul Global contrasta com a abordagem tradicional das potências ocidentais, que muitas vezes impõem condições. Ao optar pelo compartilhamento de conhecimento, construção conjunta de infraestrutura e estímulo à inovação local, a China reforça seu papel de liderança entre os países em desenvolvimento e contribui para uma ordem internacional mais equilibrada.
Como conclui Maya Majueran, “o mundo se beneficia quando o conhecimento é compartilhado, e não acumulado. Esse é o verdadeiro espírito de uma comunidade global com futuro compartilhado”.

Sul Global

China impulsiona o Sul Global com avanços tecnológicos e fortalece nova ordem econômica

247 – Durante a XXI Reunião Anual do Clube Valdai de Discussões Internacionais, realizada em 7 de novembro de 2024, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, fez um discurso impactante que destacou a transição para uma nova ordem mundial. Segundo a cobertura da Sputnik Brasil, Putin afirmou que "estas duas últimas décadas não foram apenas repletas dos acontecimentos mais importantes, por vezes dramáticos, de escala verdadeiramente histórica", ressaltando que "diante dos nossos olhos está se formando uma ordem mundial completamente nova, não semelhante à que conhecemos do passado".
O mandatário russo também criticou a crescente influência do liberalismo ocidental, observando que a democracia está sendo reinterpretada como o "governo da minoria". Segundo Putin, essa reconfiguração resulta em uma intolerância extrema e uma postura cada vez mais agressiva. "A crença cega do Ocidente em sua própria impunidade pode levar a uma tragédia", alertou, destacando que a ausência de garantias sobre o uso de armas nucleares aumenta o risco de uma escalada global.
<h3>Críticas à OTAN e o papel no conflito na Ucrânia</h3>
Putin foi direto ao comentar a responsabilidade da OTAN na guerra em território ucraniano, afirmando que a aliança militar forçou a Rússia a reagir. "Os países da OTAN levaram a situação na Ucrânia a um golpe e forçaram a Rússia para alcançar o que queriam", disse, reforçando que seu país age em defesa de seus interesses e dos seus cidadãos, sem buscar iniciar conflitos. "Nosso país nunca foi e não é o iniciador do uso da força", completou.
O presidente russo aproveitou o momento para defender que a Rússia busca um papel no mundo baseado em cooperação e respeito à soberania de outros países. Para ele, a política de "nós contra eles" não deve mais ser a base das relações internacionais.
<h3>A importância da cooperação e o papel do BRICS</h3>
Durante o discurso, Putin exaltou o BRICS como exemplo de colaboração construtiva e mencionou que alguns países da OTAN estão demonstrando interesse em estreitar laços com essa aliança. "O grupo BRICS é uma nova força que deve ser levada em consideração no cenário global", afirmou.
Ele também abordou as sanções impostas pelo Ocidente, reforçando que não atingiram o efeito esperado. "O mundo precisa da Rússia, nenhuma decisão dos líderes ocidentais ou americanos pode mudar isso", rebateu o presidente, reafirmando que o país continuará buscando alternativas para manter sua presença e relevância internacional.
<h3>Propostas de segurança e regresso à confiança mútua</h3>
Putin propôs um retorno à confiança mútua como passo fundamental para a criação de um novo sistema de segurança na Eurásia, com a Europa desempenhando um papel central. "Devemos tentar construir um sistema de segurança no continente eurasiático. Esse continente é enorme, e, claro, a Europa pode e, na minha opinião, deve ser parte integrante desse sistema", destacou.
<h3>Discussões sobre a moeda do BRICS e a economia</h3>
Outro ponto de destaque foi a análise sobre a criação de uma moeda única para o BRICS. O presidente russo indicou que, embora essa proposta seja promissora, ainda é prematura. Atualmente, 88% das transações comerciais entre os membros do grupo são realizadas em moedas nacionais. "Não estamos lutando contra o dólar, mas pensando em novos instrumentos que respondam aos desafios do nosso tempo", explicou.
Putin também mencionou a hipocrisia de certos países ocidentais em relação à energia verde, afirmando que muitos que se posicionaram contra o uso de carvão aumentaram sua geração recentemente. No campo tecnológico, reiterou que a Internet deve obedecer às leis de cada país para preservar a soberania.

Tudo sobre nova-ordem-mundial