247 - A União Europeia ameaçou adotar medidas provisórias contra a Meta caso a empresa não permita o uso de serviços de inteligência artificial concorrentes dentro do WhatsApp. A Comissão Europeia avalia que a empresa pode ter abusado de posição dominante ao restringir o acesso de assistentes de IA rivais ao aplicativo de mensagens, favorecendo exclusivamente o Meta AI. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260209-ue-acusa-meta-de-violar-regras-de-concorr%C3%AAncia-ao-proibir-ias-de-outras-empresas-no-whatsapp"> RFI.</a>
Reguladores europeus afirmaram que estudam impor medidas emergenciais para evitar danos graves ao mercado enquanto a investigação segue em andamento. A investigação teve início no fim de 2024 e analisa se as políticas de inteligência artificial da empresa prejudicam a concorrência ao impedir que outras companhias operem no WhatsApp. Autoridades avaliam que a restrição pode limitar inovação e escolha de ferramentas digitais para usuários.
<h2>UE avalia medidas rápidas para preservar concorrência</h2>
A vice-presidente da Comissão Europeia responsável pela área de concorrência, Teresa Ribera, afirmou que o bloco avalia impor medidas rápidas para preservar o acesso de concorrentes ao mercado de IA. Ela declarou que a inteligência artificial traz inovações ao consumidor e que é necessário garantir concorrência efetiva no setor.
A Comissão Europeia também indicou que não pretende permitir que grandes empresas de tecnologia utilizem posição dominante para obter vantagem indevida no mercado digital. Em outubro, a Meta comunicou a empresas que utilizam o WhatsApp que passaria a restringir o uso de serviços de IA independentes dentro do aplicativo. A política entrou em vigor em 15 de janeiro e afetou chatbots usados para atendimento automatizado.
<h2>Meta nega violação e critica interpretação europeia</h2>
A empresa nega violar regras europeias de concorrência. A Meta afirmou que existem diversas opções de inteligência artificial disponíveis em aplicativos, sistemas operacionais e sites, e criticou a interpretação da Comissão Europeia sobre o funcionamento do WhatsApp como canal de distribuição de chatbots.
Em dezembro, a companhia justificou a política afirmando que a multiplicação de chatbots sobrecarregaria sistemas que não foram projetados para suportar esse volume de processamento. O governo de Donald Trump acusa a União Europeia de utilizar regulações digitais rígidas para atingir grandes empresas de tecnologia estadunidenses.

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

UE pode adotar medidas contra Meta por bloqueio de serviços de inteligência artificial concorrentes no WhatsApp

247 - A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) instaurou, nesta segunda-feira (12), um inquérito administrativo contra empresas do grupo Meta, responsável pelo WhatsApp e pelo Facebook. A apuração busca esclarecer suspeitas de abuso de posição dominante no mercado de serviços digitais, relacionadas a mudanças recentes nos termos de uso do WhatsApp voltados a soluções de inteligência artificial.
De acordo com o órgão, a investigação se concentra nos novos termos do WhatsApp Business Solution, que passaram a disciplinar o acesso de provedores de ferramentas de IA à plataforma. A Meta foi procurada para comentar o caso, mas não apresentou resposta até a divulgação das informações.
Como medida preventiva, a Superintendência-Geral determinou a suspensão imediata da aplicação desses novos termos. A decisão vale até que o Cade conclua uma análise aprofundada sobre os possíveis impactos concorrenciais das alterações contratuais promovidas pela empresa. O foco é avaliar se as regras podem levar ao fechamento de mercado, à exclusão de concorrentes ou ao favorecimento indevido da Meta AI, ferramenta proprietária do grupo.
Em nota oficial, o Cade destacou o caráter cautelar da decisão. “O objetivo é preservar as atuais condições de concorrência e garantir a efetividade da investigação”, afirmou o órgão. A avaliação preliminar indica que a Meta AI poderia, na prática, se tornar a única opção de assistente de inteligência artificial disponível aos usuários dentro do WhatsApp.
O inquérito foi aberto a partir de representação apresentada por empresas do setor de tecnologia. Segundo essas companhias, a principal mudança introduzida pela Meta nos novos termos é o banimento do acesso de desenvolvedores de IA à plataforma. Pelas novas regras, novos provedores ficariam impedidos de operar no WhatsApp a partir de outubro de 2025, enquanto desenvolvedores que já oferecem serviços integrados teriam o acesso encerrado em 15 de janeiro.
Na avaliação das representantes, a medida compromete diretamente seus modelos de negócio, uma vez que o WhatsApp é considerado uma infraestrutura essencial para a oferta de serviços de inteligência artificial no Brasil e na América Latina. Elas argumentam que a decisão atinge concorrentes diretos da Meta AI, ao eliminar o acesso de empresas que disputam o mesmo mercado de assistentes virtuais para usuários finais.
As empresas sustentam ainda que a mudança é repentina, injustificada e de caráter excludente. Para elas, além do fechamento de mercado por parte de um agente dominante, há prática de autopreferência em favor do próprio ecossistema da Meta. “Logo, não há apenas fechamento de mercado pela Representada — um agente dominante — como também autopreferência (ou, em inglês, ‘self-preferencing’) a serviço de seu próprio grupo econômico”, afirma a representação apresentada ao Cade.
Ao término do inquérito, o Cade poderá optar pela abertura de um processo administrativo, etapa que pode resultar em condenação e aplicação de sanções à Meta, ou pelo arquivamento do caso, caso as infrações à ordem econômica não sejam confirmadas.

Luis Mauro Filho

3000x1800

Negócios

Cade abre investigação contra Meta e paralisa regras do WhatsApp sobre IA

247 - A Meta anunciou a nomeação de Dina Powell McCormick para os cargos de presidente e vice-presidente do conselho de administração, em um movimento estratégico que ocorre poucas semanas após sua saída do board da própria companhia. A executiva passa a ocupar uma posição central na definição dos rumos do grupo controlador do Facebook, Instagram e WhatsApp, justamente em um momento de forte pressão competitiva no setor de tecnologia. As informações são da<a href="https://www.reuters.com/business/dina-powell-mccormick-joins-meta-president-vice-chairman-2026-01-12/"> Reuters</a>.
Com 16 anos de trajetória em cargos de liderança no Goldman Sachs, ela também acumulou experiência no governo dos Estados Unidos, onde atuou como assessora de alto escalão em diferentes administrações.
Antes de ingressar no setor privado, Dina Powell McCormick foi assessora adjunta de segurança nacional e conselheira sênior da Casa Branca durante o primeiro mandato de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Ela também exerceu a função de secretária assistente de Estado no governo de George W. Bush, ampliando sua atuação nas áreas de política externa e relações internacionais.
A nomeação foi publicamente celebrada por Donald Trump, que usou sua rede Truth Social para parabenizar a executiva. Na mensagem, ele afirmou que ela é uma “pessoa fantástica e extremamente talentosa”, acrescentando que serviu sua administração com “força e distinção”.
Segundo a Meta, Powell McCormick terá papel decisivo na formulação da estratégia corporativa e na execução dos planos de longo prazo da empresa. A chegada da executiva ocorre em um momento em que o grupo acelera investimentos em tecnologias de fronteira, com foco especial em inteligência artificial avançada e no desenvolvimento do que chama de “superinteligência pessoal”.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, destacou o perfil da nova presidente ao comentar a decisão. Em nota oficial, afirmou: “A experiência de Dina nos mais altos níveis das finanças globais, combinada com seus profundos relacionamentos ao redor do mundo, a torna singularmente qualificada para ajudar a Meta a conduzir esta próxima fase de crescimento”.
Além de orientar a estratégia geral da companhia, Powell McCormick também será responsável por liderar iniciativas voltadas à criação de novas parcerias estratégicas de capital e à busca de caminhos inovadores para ampliar a capacidade de investimento de longo prazo do grupo. A Meta informou que essas atribuições serão centrais diante da ambição de sustentar aportes elevados em tecnologia e infraestrutura.
A executiva havia deixado o conselho de administração da Meta em dezembro, apenas oito meses após sua entrada, o que agora se revela parte de um reposicionamento mais amplo. A empresa vem enfrentando desafios para manter relevância na corrida da inteligência artificial no Vale do Silício, especialmente após a recepção negativa do modelo Llama 4.
Em resposta, o grupo comprometeu até US$ 72 bilhões em investimentos de capital ao longo de 2025. Paralelamente, promoveu mudanças significativas em sua estrutura de pessoal e em políticas de moderação de conteúdo, medidas interpretadas como uma tentativa de reposicionamento institucional e de reconstrução de relações políticas nos Estados Unidos.

Otávio Rosso

Ex-assessora de Trump assume presidência da Meta

247 - A bancada do PT na Câmara manifestou preocupação após o desaparecimento temporário de perfis de parlamentares, lideranças progressistas e entidades nas redes sociais, especialmente no Instagram. A situação ocorreu entre terça-feira (9) e quarta-feira (10), enquanto a Câmara debatia o projeto de lei de anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.&nbsp;
O episódio ganhou relevância após denúncias de ativistas digitais e de reportagens que registraram falhas generalizadas na busca por perfis políticos nas plataformas da Meta. Usuários do Instagram e do Facebook relataram dificuldade para localizar contas de figuras públicas de diferentes campos ideológicos, incluindo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e deputados de direita e extrema-direita.&nbsp;
<h2>Preocupação com impacto democrático</h2>
De acordo com a nota divulgada pelo líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), alguns perfis simplesmente deixaram de ser identificados pelos mecanismos internos de busca das plataformas, tanto pelos próprios administradores quanto pelo público. O texto destaca que a falha ocorreu justamente durante uma votação sensível no Congresso, alimentando apreensões sobre possíveis assimetrias no funcionamento das redes.
A Meta atribuiu o problema a um erro técnico pontual, alegando que a instabilidade afetou perfis de diferentes espectros políticos e não estaria relacionada a uma ação direcionada. A empresa afirmou que se tratava de uma limitação momentânea no sistema de busca do Instagram e informou que a falha havia sido corrigida.
Mesmo assim, a bancada petista ressaltou que denúncias sobre prejuízos ao alcance de conteúdos produzidos pelo campo progressista não são inéditas. Segundo os parlamentares, o episódio reforça preocupações sobre a influência das Big Techs no debate público e sobre possíveis impactos na visibilidade de vozes democráticas.
<h2>Soberania digital como pauta urgente</h2>
Na manifestação, a bancada argumenta que o Brasil precisa avançar com urgência em sua soberania digital para evitar que interesses privados e estrangeiros interfiram no ambiente democrático nacional. O texto afirma que empresas globais de tecnologia operam a partir de lógicas próprias, “alinhadas à extrema-direita mundial” e distantes do compromisso com o desenvolvimento social do país.
Os parlamentares também advertiram que qualquer mecanismo que resulte no silenciamento, restrição ou invisibilização de vozes progressistas, especialmente em período pré-eleitoral, representa um risco direto à liberdade de expressão e ao pluralismo. A bancada conclui que o episódio evidencia a necessidade imediata de regulamentação das plataformas digitais no Brasil, uma vez que elas detêm grande capacidade de influenciar o ambiente informativo e o funcionamento das instituições democráticas.
<h3>Nota da Liderança da Bancada do PT na Câmara</h3>
A Bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados expressa profunda estranheza com o desaparecimento de diversos perfis nas redes sociais pertencentes a parlamentares do PT e do campo progressista, bem como de entidades e lideranças deste campo, ocorrido na noite de terça-feira (9 de dezembro), justamente quando a Câmara dos Deputados debatia e votava um projeto de lei voltado à anistia aos Golpistas do 8 de janeiro.
Conforme amplamente denunciado por ativistas digitais, alguns perfis sequer foram &nbsp;localizados pelos mecanismos de busca das plataformas, pelos seus proprietários ou pelo público, notadamente no Instagram, pertencente à Meta.
A empresa atribuiu o problema a uma falha técnica pontual, restrita ao sistema de busca de contas, que atingiria perfis de diferentes espectros políticos. Entretanto, não é de hoje que há denúncias contra as plataformas digitais por sua atuação favorável à extrema-direita, em detrimento do campo democrático e popular.
O fato evidencia a urgência de o Brasil construir sua soberania digital. Uma sociedade plural e democrática não pode permanecer à mercê de Big Techs, que se movem por interesses estranhos à democracia e à soberania nacional, alinhadas à extrema-direita mundial e sem compromisso com o desenvolvimento econômico e social do País.
Reiteramos um alerta indispensável: qualquer forma de silenciamento, restrição ou invisibilização de nossas vozes, especialmente em período pré-eleitoral, configura um risco concreto à liberdade de expressão, ao pluralismo e ao debate público no país. A situação evidencia, de forma cristalina, a necessidade premente de regulamentação das plataformas digitais no Brasil, que contam com um gigantesco poder para tentar desestabilizar a democracia e suas instituições.

Guilherme Levorato

Impressão em 3D de logo da Meta sobre teclado de computador, em foto de ilustração

Mídia

Falha em buscas da Meta gera reação da bancada do PT na Câmara

247 - Deputadas do Psol e entidades dedicadas à defesa da comunicação protocolaram uma denúncia no Ministério Público Federal para investigar suspeitas de que a Meta estaria restringindo a visibilidade de perfis ligados à esquerda após a ação do deputado Glauber Braga (Psol-RJ), que ocupou simbolicamente a cadeira da presidência da Câmara dos Deputados. As informações são da coluna de <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/12/deputadas-e-entidades-acionam-mpf-contra-meta-por-suspeita-de-ocultar-perfis-apos-ocupacao-de-glauber.ghtml">Lauro Jardim</a>, de O Globo.
Apoiadores relataram que contas de parlamentares do Psol, especialmente as de Glauber Braga e Sâmia Bomfim, deixaram de aparecer nas buscas do Instagram. A mesma situação teria ocorrido com o perfil do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e com páginas de jornalismo independente, incluindo o sindicato da categoria em São Paulo.
<h2>Suspeitas de censura e questionamentos sobre moderação</h2>
De acordo com o documento enviado ao MPF, os signatários afirmam que o estabelecimento de barreiras tecnológicas sem justificativa configuraria censura. Por isso, solicitam que a Meta explique se houve moderação de conteúdo, quais critérios teriam sido usados e se existe alguma política que sustente o mecanismo associado ao chamado “shadowban”.
As entidades também reivindicam que a empresa informe se há um canal específico para que usuários possam contestar restrições aplicadas de maneira indevida, já que diversos perfis teriam sofrido queda repentina de alcance e visibilidade.
<h2>Entidades cobram transparência da plataforma</h2>
O pedido de investigação menciona ainda que páginas jornalísticas e instituições profissionais enfrentaram limitações semelhantes. A preocupação central é a possibilidade de a Meta aplicar filtros ou mecanismos de redução de alcance sem aviso prévio, afetando especialmente vozes críticas e representantes políticos de esquerda.
O documento enviado ao MPF é assinado pelas deputadas Sâmia Bomfim e Fernanda Melchionna, ambas do Psol, além da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e outras três entidades que defendem a liberdade de comunicação e a transparência no ambiente digital.

Paulo Emilio

Glauber Braga é agredido pela polícia legislativa sob as ordens de Hugo Motta

Brasil

Meta é denunciada ao MPF por possível "shadowban" de perfis de esquerda após agressão a Glauber Braga

247 - A instabilidade na busca do Instagram gerou uma onda de questionamentos na manhã desta quarta-feira, após usuários relatarem que não conseguiam encontrar perfis de diversas figuras públicas. A situação envolveu nomes da esquerda e da direita e ganhou grande repercussão nas redes sociais.
A falha ocorreu por volta das 10h15, quando o portal testou a ferramenta de busca e observou que contas como a do presidente Lula não apareciam. A mesma inconsistência foi identificada em perfis de outros políticos, enquanto nomes como Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin, Guilherme Boulos e Fernando Haddad continuavam sendo exibidos normalmente.
Uma nova verificação realizada às 11h30 mostrou que as contas que haviam “desaparecido” haviam retornado à busca do Instagram. A empresa responsável pela plataforma, a Meta, foi questionada pelo portal, mas ainda não apresentou esclarecimentos sobre o episódio.
A lista de perfis que ficaram temporariamente fora do ar inclui o presidente Lula (PT); Erika Hilton (PSOL-SP), deputada federal; Gleisi Hoffmann (PT), ministra da Secretaria de Relações Institucionais; Nikolas Ferreira (PL-MG), deputado federal; Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado federal; Flávio Bolsonaro (PL-RJ), senador; Carlos Bolsonaro (PL), vereador do Rio de Janeiro; Caroline de Toni (PL-SC), deputada federal; e Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador de São Paulo.
O Partido dos Trabalhadores divulgou nota criticando a plataforma e acusando o Instagram de esconder perfis de lideranças da sigla. Em comunicado, o PT afirmou: "O Instagram está te impedindo de ver o perfil do presidente Lula! Hoje o Instagram está escondendo o perfil do presidente Lula e de outras figuras aliadas nas ferramentas de busca da plataforma! Isso é inadmissível e deve ser denunciado por todos nós! As big techs, empresas donas das principais redes sociais, se vendem como espaços democráticos, mas estão tentando determinar o que você pode ver!"

Facebook, TikTok, Twitter, YouTube e Instagram são exibidos em um smartphone.

Perfis de políticos somem temporariamente da busca do Instagram

247 – A Meta está no centro de novas acusações nos Estados Unidos após a divulgação de documentos não editados em um processo coletivo movido por distritos escolares contra grandes plataformas digitais. Segundo a agência Reuters, que revelou os detalhes da ação, arquivos internos indicam que a empresa teria encerrado pesquisas que apontavam efeitos negativos do Facebook e do Instagram sobre a saúde mental de usuários.
Os documentos fazem parte da ação conduzida pelo escritório Motley Rice contra Meta, Google, TikTok e Snapchat, em que os autores acusam as empresas de esconder riscos amplamente reconhecidos por elas próprias.
<h2>Estudo interno confirmou impacto psicológico negativo</h2>
De acordo com os registros obtidos via discovery, a Meta teria conduzido, em 2020, o chamado Project Mercury — uma pesquisa realizada em parceria com a Nielsen para avaliar os efeitos de “desativar” o uso de Facebook e Instagram.
O resultado foi considerado preocupante para a empresa: segundo os documentos, usuários que ficaram uma semana longe das plataformas relataram menor sensação de depressão, ansiedade, solidão e comparação social.
Em vez de publicar ou aprofundar o estudo, a companhia teria encerrado o projeto, alegando internamente que os resultados teriam sido “contaminados pela narrativa midiática” desfavorável à empresa.
No entanto, em comunicações privadas, funcionários teriam reconhecido a validade das conclusões. 
 Um pesquisador escreveu que “o estudo da Nielsen mostra impacto causal na comparação social”, acompanhado de um emoji de rosto triste. 
 Outro funcionário teria comparado a ocultação dos resultados ao comportamento da indústria do tabaco, dizendo que seria como “fazer pesquisa, saber que cigarros eram ruins e manter a informação em segredo”.
Apesar disso, a Meta teria afirmado ao Congresso dos EUA que não tinha capacidade de medir se seus produtos eram prejudiciais, especialmente para meninas adolescentes.
<h2>Empresa nega irregularidades e fala em metodologia falha</h2>
Em resposta à Reuters, o porta-voz Andy Stone afirmou que o estudo foi encerrado devido a falhas metodológicas e que a empresa trabalha há anos para aprimorar a segurança de seus produtos. 
 Segundo ele, “o registro completo mostrará que, por mais de uma década, ouvimos os pais, pesquisamos temas importantes e fizemos mudanças reais para proteger adolescentes”.
Stone também contestou as demais acusações, alegando que os trechos citados pelos autores da ação são “selecionados a dedo” e baseados em opiniões equivocadas.
<h2>Acusações incluem incentivo a menores, falhas de segurança e manipulação de organizações infantis</h2>
A denúncia apresentada pelos distritos escolares aponta que as plataformas teriam ocultado riscos de seus serviços de pais, professores e usuários.
As acusações incluem:
<ul>
 <li>&nbsp;incentivo tácito ao uso das plataformas por crianças abaixo de 13 anos;</li>
 <li>&nbsp;falhas na contenção de material de abuso sexual infantil;</li>
 <li>&nbsp;estratégias para aumentar o uso entre adolescentes durante o período escolar;</li>
 <li>&nbsp;tentativas de influenciar organizações voltadas ao público infantil para defender a segurança das plataformas.</li>
</ul>
Um dos episódios descritos envolve o TikTok, que teria patrocinado a National PTA e, internamente, comemorado a capacidade de influenciar publicamente a entidade. Segundo a denúncia, funcionários teriam afirmado que a organização faria “o que quisermos daqui para frente” e divulgaria comunicados favoráveis.
<h2>Acusações específicas contra a Meta são mais detalhadas</h2>
Os documentos internos citados no processo apresentam alegações particularmente graves contra a Meta. Entre elas:
<ul>
 <li>&nbsp;ferramentas de segurança para jovens teriam sido projetadas para serem ineficazes e pouco utilizadas;</li>
 <li>&nbsp;a empresa bloquearia testes de recursos de segurança que pudessem prejudicar métricas de crescimento;</li>
 <li>&nbsp;usuários envolvidos em tráfico sexual só seriam removidos após 17 tentativas, uma “margem muito alta”, segundo um documento;</li>
 <li>&nbsp;a otimização para engajamento elevaria a exposição de adolescentes a conteúdos nocivos — e ainda assim teria sido mantida;</li>
 <li>&nbsp;esforços internos para impedir que predadores contatassem menores teriam sido retardados por “preocupações com crescimento”;</li>
 <li>&nbsp;funcionários teriam sido pressionados a justificar internamente a decisão de não agir.</li>
</ul>
Os documentos também citam uma mensagem de texto atribuída a Mark Zuckerberg, em 2021, em que ele teria dito que não afirmaria que a segurança infantil era sua principal prioridade, já que estaria concentrado “na construção do metaverso”. Solicitações de Nick Clegg por mais investimentos em segurança para jovens teriam sido ignoradas ou rejeitadas.
Stone negou todas as alegações e afirmou que a empresa remove contas assim que são sinalizadas por tráfico de pessoas, e que suas medidas para adolescentes são amplamente eficazes.
<h2>Documentos ainda não são públicos</h2>
A Meta pediu à Justiça que suprima o material apresentado pelos autores, argumentando que o pedido de divulgação é excessivamente amplo, mas não que se opõe integralmente à sua liberação.
Uma audiência sobre o caso está marcada para 26 de janeiro, no Tribunal Distrital do Norte da Califórnia.

Redação Brasil 247

Meta é acusada de ocultar evidências sobre danos das redes sociais à saúde mental

247 - A Meta obteve uma importante vitória no julgamento antitruste que poderia obrigar a empresa a separar Instagram e WhatsApp. A decisão, publicada nesta terça-feira (18) pelo juiz distrital James Boasberg, em São Francisco, rejeitou a tese de monopólio apresentada pela Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos (FTC). A informação foi inicialmente divulgada pela Associated Press, cuja reportagem serviu de base para a apuração desta matéria.
Segundo a agência norte-americana, o magistrado concluiu que a FTC não conseguiu demonstrar que a controladora do Facebook exerce poder monopolista no mercado de redes sociais. O órgão também acusava a empresa de adotar práticas para restringir a atuação de concorrentes menores, argumento igualmente descartado na sentença.
Na avaliação de Boasberg, o cenário competitivo sofreu mudanças profundas desde que a ação foi apresentada, em 2020. Ele ressaltou que plataformas como o TikTok — ausente das primeiras manifestações judiciais de 2021 e 2022 — tornaram-se protagonistas do setor, especialmente na disputa direta com a Meta.
As aquisições do Instagram, por US$ 1 bilhão em 2012, e do WhatsApp, por US$ 22 bilhões em 2014, haviam sido aprovadas pela própria FTC à época. Para o juiz, a agência não demonstrou elementos suficientes para sustentar que essas operações configuram hoje um bloqueio ilegal à concorrência. A decisão foi proferida meses após a conclusão das audiências do caso, encerradas em maio deste ano.
A conclusão marca um revés significativo para a FTC e afasta, por ora, o risco de uma reestruturação forçada das principais plataformas da Meta, que segue livre para mantê-las integradas ao seu ecossistema digital.

Meta mantém controle sobre Instagram e WhatsApp após vitória judicial

247 - Um levantamento inédito do Projeto Brief expõe como o ecossistema de plataformas da Meta — que engloba Facebook, Instagram e WhatsApp — tem se transformado em um ambiente fértil para golpes digitais voltados a famílias de baixa renda no Brasil. A pesquisa mostra que a empresa lucra com anúncios fraudulentos que exploram a vulnerabilidade financeira e digital da população.
Divulgado nesta quarta-feira (6), o estudo faz parte da iniciativa “Quem Paga a Banda”, que investiga o financiamento e a disseminação de campanhas e redes de influência no ambiente digital. As informações foram publicadas pelo Projeto Brief, plataforma voltada ao fortalecimento da comunicação progressista no país.
<h2>Golpes estruturados no modelo de negócios</h2>
O relatório, intitulado “Fraude, IA e Dinheiro Falso: Como a Meta lucra bilhões com golpes e exploração de famílias carentes no Brasil”, analisou 16 mil anúncios ativos na Biblioteca de Anúncios da Meta em setembro deste ano. O resultado é alarmante: 52% apresentavam indícios de fraude, e 9% foram confirmados como golpes.
A maioria das publicações analisadas envolvia ofertas de empréstimos e créditos consignados, especialmente direcionadas a aposentados do INSS, trabalhadores com carteira assinada e beneficiários de programas sociais como o Bolsa Família e o BPC (Benefício de Prestação Continuada).Segundo o estudo, o problema vai além da mera negligência. As plataformas ganham com o engajamento, mesmo quando esse engajamento resulta em prejuízos para o usuário. “Quando um clique leva ao golpe, a Meta ainda assim lucra. Isso mostra um modelo de negócios que se beneficia da vulnerabilidade”, aponta o documento.
<h2>Brasil é líder em vítimas de fraudes digitais</h2>
A pesquisa cita dados da Febraban/Datafolha (2024), que estimam que 56 milhões de brasileiros — cerca de 33,4% da população adulta — foram vítimas de algum tipo de fraude digital no último ano. As perdas financeiras ultrapassaram R$ 40 bilhões, sendo R$ 28,8 bilhões em golpes de PIX e boletos falsos, e R$ 13 bilhões em compras não entregues.Entre as práticas mais comuns estão o uso de deepfakes, imagens e vídeos gerados por inteligência artificial, e páginas falsas com dados incompletos ou inexistentes. Em muitos casos, os golpistas utilizam logotipos de grandes bancos digitais, como o C6 Bank, para conferir aparência de credibilidade.
<h2>Promessas falsas e apelo emocional</h2>
Os anúncios fraudulentos exploram o desespero de quem enfrenta dificuldades financeiras, com promessas de crédito rápido e sem burocracia. Mensagens como “empréstimos com garantia de veículo” ou “parcelas em até 36x” são comuns. Após o clique, o usuário é levado a conversas via WhatsApp, onde o golpe se concretiza.Ao pesquisar o termo “Bolsa Família” na biblioteca da Meta, os investigadores encontraram um número expressivo de anúncios que usavam o nome do programa social para atrair vítimas, prometendo benefícios extras, cartões de crédito ou antecipações inexistentes.
<h2>Falta de regulação favorece o crime</h2>
O relatório do Projeto Brief alerta que, sem uma regulamentação que obrigue as plataformas a agir com responsabilidade, o problema tende a se agravar. O texto cita como exemplo o Digital Services Act (DSA), legislação europeia que impõe deveres de diligência às Big Techs para prevenir danos sociais e econômicos.
Com métodos qualitativos e quantitativos, o estudo alcançou 95% de confiança e margem de erro de 5%, reforçando a robustez dos resultados. Para os autores, o cenário atual mostra que a Meta não apenas falha em conter fraudes, mas lucra com elas, perpetuando um ciclo que coloca em risco a segurança digital e econômica dos brasileiros mais pobres.

Meta lucra com golpes digitais contra famílias de baixa renda, mostra estudo

Agência Brasil
A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta sexta-feira (3) às plataformas que operam as redes sociais a adoção de medidas para coibir a desinformação e golpes envolvendo as provas do Concurso Público Nacional Unificado (CNU), que serão realizadas no próximo domingo (5).
Os ofícios foram enviados ao Google e à Meta, empresa que controla o Instagram, Facebook e WhatsApp.
A AGU recomendou a remoção de eventual propaganda enganosa e aplicativos ilegais que façam menção ao CNU. O órgão também quer a retirada de postagens com uso indevido da logomarca e dos links oficiais do governo federal.
A Advocacia-Geral da União argumentou que as medidas são necessárias para combater possíveis fraudes durante o período de realização do exame.
“Tais práticas exploram a vulnerabilidade dos milhares de inscritos e de seus familiares, comprometem a segurança informacional e fragilizam a confiança social em políticas públicas legítimas, tal como o ingresso no serviço público por meio de um concurso público de âmbito nacional”, afirmou a AGU.
No próximo domingo (5), 760 mil candidatos são esperados em 1.294 locais de prova em todo o país. Na edição deste ano, o CNU oferece 3.652 vagas, em 32 órgãos da administração pública federal.

Leonardo Lucena

AGU pede que redes sociais removam desinformação sobre CNU

247 – A Meta anunciou nesta terça-feira (23) o lançamento de um recurso de tradução em tempo real no WhatsApp, que chega para facilitar a comunicação entre usuários que falam diferentes idiomas. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/empresas/noticia/2025/09/23/meta-lanca-recurso-de-traducao-em-tempo-real-no-whatsapp-veja-como-vai-funcionar.ghtml?utm_source=aplicativoValor&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar">divulgada pelo Valor Econômico</a>.
Segundo a empresa, as traduções estarão disponíveis inicialmente em seis idiomas para dispositivos Android e em 19 idiomas para iPhones, com a promessa de ampliar essa lista nos próximos meses. A novidade atende a uma demanda crescente entre os mais de 3 bilhões de usuários ativos do WhatsApp em todo o mundo.
<h2>Como funciona a tradução no WhatsApp</h2>
De acordo com a Meta, o recurso foi projetado com foco na privacidade. “As traduções de mensagens foram projetadas para proteger a privacidade dos seus bate-papos. É por isso que as traduções ocorrem no seu dispositivo, onde o WhatsApp não pode vê-las”, explicou a empresa em comunicado no blog oficial.
Para utilizar a função, basta pressionar longamente uma mensagem e selecionar a opção “Traduzir”, que exibirá o conteúdo no idioma escolhido. O recurso funcionará tanto em conversas individuais quanto em grupos e também em atualizações de canais.
<h2>Tradução automática em conversas inteiras</h2>
Além da tradução de mensagens isoladas, os usuários de Android terão a opção de habilitar a tradução automática para conversas inteiras, garantindo que todas as mensagens futuras sejam traduzidas por padrão. Essa funcionalidade pode ser especialmente útil em grupos internacionais, em que há a troca constante de mensagens em múltiplos idiomas.
<h2>Expansão e impacto global</h2>
O movimento reforça a estratégia da Meta de ampliar os recursos do WhatsApp e torná-lo uma ferramenta ainda mais indispensável para comunicação global. A integração da tradução em tempo real também coloca pressão sobre concorrentes, como o Telegram, que ainda não oferecem um sistema nativo de tradução com o mesmo nível de integração e privacidade.
Com essa atualização, o WhatsApp avança na direção de se consolidar não apenas como o aplicativo de mensagens mais popular do mundo, mas também como uma plataforma capaz de reduzir barreiras linguísticas e aproximar culturas.

Meta lança recurso de tradução em tempo real no WhatsApp; confira

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou aplicar pesadas tarifas comerciais contra países que adotam impostos digitais, poucos dias após receber Mark Zuckerberg, CEO da Meta, na Casa Branca. O encontro ocorreu no fim da semana passada e teve como pauta central as preocupações do empresário com a tributação sobre serviços digitais.
Segundo a agência <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-28/zuckerberg-lobbied-trump-on-digital-taxes-before-tariff-threat">Bloomberg</a>, &nbsp;pessoas familiarizadas com o encontro relataram que Zuckerberg alertou Trump sobre os riscos que os tributos representam para empresas como Meta, Google e Amazon, já que a taxação é feita sobre a receita obtida em cada país, principalmente a partir da publicidade direcionada no Facebook, Instagram e WhatsApp.
Após a reunião, Trump afirmou em sua rede Truth Social que os impostos digitais “discriminam injustamente a tecnologia americana, enquanto dão passe livre às maiores companhias chinesas”. O presidente prometeu impor tarifas “substanciais” e até restrições à exportação de semicondutores dos EUA caso países como França, Itália, Espanha, Áustria e Reino Unido não eliminem tais medidas.
“Eu vou enfrentar os países que atacam nossas incríveis empresas de tecnologia”, declarou Trump. A postura reacendeu tensões comerciais entre Washington e a União Europeia, em uma disputa que já dura anos e foi alvo de negociações comerciais no passado.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, reforçou a posição oficial ao afirmar que “o presidente Trump tem se manifestado de forma clara e consistente contra impostos digitais e outras medidas injustas aplicadas às empresas de tecnologia americanas. Essa questão tem sido levantada repetidamente em negociações comerciais com outras nações, inclusive na União Europeia”.
Ainda segundo a reportagem, a &nbsp;Meta confirmou o encontro entre Zuckerberg e Trump, destacando que a conversa incluiu também investimentos em infraestrutura tecnológica nos EUA e projetos voltados à liderança do país no setor.
A aproximação de Zuckerberg com Trump marca uma guinada em sua estratégia política. Após ter sido alvo de críticas duras do presidente, que já o chamou de “criminoso” e chegou a ameaçar prisão, o bilionário intensificou contatos com a Casa Branca e com aliados do governo. Essa reaproximação incluiu mudanças internas nas políticas de moderação de conteúdo da Meta, visitas a Mar-a-Lago e até mesmo a doação de US$ 1 milhão para a posse de Trump.
Além disso, Zuckerberg tem ampliado sua presença em Washington, adquirindo propriedades próximas ao Observatório Naval e incluindo aliados do presidente em cargos estratégicos dentro da empresa.
Ainda conforme a reportagem, na reunião mais recente, Trump e Zuckerberg também trataram de inteligência artificial e da regulação do setor na Europa. O presidente destacou publicamente o megaprojeto da Meta em Louisiana: um centro de dados avaliado em US$ 50 bilhões. Em uma reunião de gabinete, Trump exibiu um gráfico apresentado por Zuckerberg que comparava a dimensão da instalação a uma área equivalente à ilha de Manhattan, elogiando a magnitude do investimento.

Mark Zuckerberg, Trump, Facebook e Instagram

Tudo sobre meta