247 - A liquidação extrajudicial da Entrepay e de outras duas empresas do mesmo conglomerado, determinada pelo Banco Central na sexta-feira (27), acendeu um alerta no setor de meios de pagamento. A companhia atuava como adquirente, conectando estabelecimentos comerciais às principais bandeiras de cartão, o que pode gerar impactos para empresas como Mastercard, Visa e Nubank.
A exposição dessas instituições ainda está em processo de avaliação, mas, até o momento, não há indícios de efeitos amplos sobre o sistema financeiro. A atuação da Entrepay, embora relevante em nichos específicos, era considerada de pequeno porte dentro do mercado nacional.
A autoridade monetária justificou a intervenção com base no comprometimento da situação econômico-financeira das empresas, além de irregularidades no cumprimento das normas que regem o setor. Segundo o Banco Central, foram identificados prejuízos que colocavam credores sob risco considerado anormal, o que motivou a liquidação imediata.
Apesar da gravidade das falhas apontadas, o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) não será acionado. As empresas envolvidas operavam como instituições de pagamento e sociedade de crédito direto, sem captação de recursos por meio de instrumentos cobertos pelo fundo, como depósitos bancários.
O caso também levanta questionamentos sobre a estrutura de controle do conglomerado. Há suspeitas de que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, atuaria de forma indireta na operação da Entrepay. O diretor da empresa, Antônio Carlos Freixo Júnior — que teve bens tornados indisponíveis — é apontado como figura central na condução das atividades do grupo.
Mesmo diante das irregularidades e da intervenção regulatória, o impacto sobre o sistema financeiro nacional tende a ser limitado. O conglomerado estava classificado no segmento 4 (S4) da regulação prudencial, com participação de apenas 0,009% nos ativos totais do Sistema Financeiro Nacional.
O episódio reforça a vigilância do Banco Central sobre instituições de menor porte e evidencia os riscos associados à governança e à supervisão no setor de pagamentos, em um momento de expansão e crescente complexidade desse mercado no Brasil.

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Negócios

Liquidação da Entrepay levanta riscos para Mastercard, Visa e Nubank no setor financeiro brasileiro

247 - A liquidação do Banco Master provocou um impacto financeiro bilionário para a Mastercard no Brasil, após a empresa assumir custos relacionados a transações realizadas por clientes da fintech Will Financeira, ligada ao banco. O prejuízo decorre da necessidade de garantir pagamentos a varejistas que processaram compras com cartões emitidos pela instituição antes de sua quebra.
As informações <a href="https://www.bloomberglinea.com.br/negocios/colapso-do-banco-master-gera-impacto-bilionario-para-mastercard-no-brasil-dizem-fontes/?utm_source=BL-BR&amp;utm_campaign=d1666679ed-news-historias&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_-d1666679ed-479266891">foram divulgadas</a> pela Bloomberg, com base em fontes com conhecimento direto do caso. Segundo a reportagem, a Mastercard foi envolvida por atuar como bandeira dos cartões da Will Financeira e, diante da inadimplência gerada pelo colapso, precisou cobrir parte dos valores pendentes.
De acordo com as fontes, os clientes do Will Bank acumulavam até R$ 5 bilhões em compras não liquidadas quando o Banco Master entrou em colapso. A Mastercard teria assumido cerca de metade desse montante, correspondente às transações realizadas nos primeiros 30 dias após a liquidação da instituição.
Em comunicado, a empresa informou que já realizou os pagamentos exigidos pela regulamentação vigente, utilizando majoritariamente recursos próprios. Agora, aguarda o reembolso por parte do liquidante nomeado pelo Banco Central, responsável por administrar os ativos remanescentes do banco.
O episódio representa apenas uma fração dos efeitos da crise envolvendo o Banco Master, que colapsou em novembro sob acusações de fraude. O ex-presidente e acionista da instituição, Daniel Vorcaro, chegou a ser preso duas vezes e firmou acordo de colaboração com autoridades brasileiras.
Para mitigar parte das perdas, a Mastercard pode recorrer a garantias oferecidas anteriormente pela fintech, incluindo participações acionárias em empresas como o Banco de Brasília (BRB) e a varejista Westwing. Parte das ações do BRB já teria sido vendida, segundo uma das fontes, após a empresa receber 6,9% do capital do banco.
O Will Bank, adquirido pelo Banco Master em 2024, operava com foco em crédito para população de menor renda. Nos meses anteriores à quebra, a Mastercard passou a restringir a atuação da fintech em sua rede e, posteriormente, bloqueou o acesso da empresa aos seus sistemas por falta de garantias. A liquidação ocorreu no dia seguinte ao bloqueio.
Após o colapso, empresas credenciadoras no Brasil passaram a pressionar a Mastercard para que assumisse responsabilidade por um período maior do que os 30 dias iniciais de transações não liquidadas. A disputa ocorre em meio à implementação de uma nova regra do Banco Central, que define com mais clareza a responsabilidade pelas garantias em casos de inadimplência de emissores.
Executivos da Mastercard, segundo as fontes, argumentam que a empresa ainda não deveria estar sujeita à nova regulamentação, já que o prazo para adaptação das instituições vai até maio.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

2560x1440

3000x1800

Mastercard sofre prejuízo bilionário após colapso do Banco Master

247 – A Mastercard executou uma dívida ligada a um acionista do Banco de Brasília (BRB) e tornou-se dona de 6,93% do capital social total da instituição financeira, segundo comunicado divulgado pelo banco na noite de terça-feira, 20 de janeiro de 2026.
A informação foi publicada na coluna Grande Angular, do portal Metrópoles, e detalha que a participação decorre de um procedimento chamado excussão de alienação fiduciária, acionado quando uma dívida não é paga. O BRB ressaltou que a dívida não era do próprio banco, mas de um acionista que atuava no mercado secundário.
De acordo com a comunicação enviada pela Mastercard Brasil Soluções de Pagamentos ao BRB, “houve a consolidação da propriedade, em favor da Mastercard, de 33.684.706 ações de emissão do BRB, representativas de 6,93% do capital social total do BRB”. O pacote envolve tanto ações ordinárias quanto preferenciais.
No detalhamento, a Mastercard informou que a participação é composta por 11.750.000 ações ordinárias, equivalentes a 3,67% do total das ordinárias do BRB, e 21.934.706 ações preferenciais, correspondentes a 13,21% do total das preferenciais da instituição. O texto informa ainda que esse montante corresponde a aproximadamente R$ 230 milhões.
<h2>Comunicado ao mercado e esclarecimentos do BRB</h2>
O BRB informou ao mercado que recebeu formalmente a correspondência da Mastercard comunicando a execução da garantia e a aquisição de participação relevante. No documento, o banco registrou que a participação societária “decorre da excussão de alienação fiduciária sobre ações ordinárias e preferenciais do BRB”.
Ao enfatizar que a dívida não era do próprio banco, o BRB buscou afastar interpretações de fragilidade financeira institucional. Segundo a instituição, trata-se de um desdobramento de inadimplência de um acionista do mercado secundário, que tinha ações dadas em garantia.
<h2>Mastercard afirma que venderá as ações e não pretende influenciar o banco</h2>
A Mastercard afirmou que fará a venda das ações e que não tem interesse em manter participação acionária no BRB. A empresa declarou que “não [tem] a intenção de manter participação acionária no BRB, nem de exercer os direitos políticos a elas vinculados durante o período em que realizará a venda dos ativos”.
No mesmo sentido, a companhia ressaltou que a execução da garantia não tem como objetivo alterar o controle acionário ou a estrutura administrativa do BRB. “A excussão da garantia não objetiva alterar a composição do controle ou a estrutura administrativa da sociedade”, enfatizou.
<h2>Entenda o mecanismo: o que é a excussão de alienação fiduciária</h2>
A excussão de alienação fiduciária é um mecanismo que permite ao credor consolidar a propriedade de um ativo dado em garantia quando o devedor não cumpre o pagamento da obrigação. No caso, as ações do BRB estavam vinculadas a uma alienação fiduciária e, diante do não pagamento, passaram a ser formalmente consolidadas em favor da Mastercard.
O BRB comunicou que a Mastercard “procederá à alienação dessas ações”, reiterando que não pretende alterar o controle acionário nem a estrutura administrativa da companhia.
<h2>O que o mercado tende a observar</h2>
A consolidação de uma participação de 6,93% do capital social total do BRB em mãos de um novo detentor, ainda que temporário, chama atenção por envolver um bloco relevante de ações, com composição expressiva também nas preferenciais. Como a própria Mastercard informou que pretende vender os papéis, o foco passa a recair sobre a dinâmica dessa alienação e sobre como o processo ocorrerá, sempre à luz do que foi comunicado oficialmente ao mercado pelo banco e pela empresa.

Redação Brasil 247

Brasília

Mastercard assume 6,93% do capital do BRB após executar garantia de acionista

247 – O Banco do Brasil bloqueou um cartão de crédito de bandeira americana do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em razão das sanções impostas pela chamada Lei Magnitsky. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/08/21/bb-bloqueia-cartao-de-credito-de-moraes-por-causa-da-lei-magnitsky.ghtml">revelada pelo Valor Econômico</a>, que apurou os bastidores do caso.
Segundo a reportagem, não está claro qual era a bandeira internacional do cartão bloqueado, mas Moraes teria recebido a oferta de um novo cartão Elo. Essa bandeira, controlada por Banco do Brasil, Bradesco e Caixa Econômica Federal, não possui operações nos Estados Unidos, o que evita interferência direta das restrições internacionais. Procurado, o BB não se manifestou.
<h2>Sigilo bancário e funcionamento do sistema</h2>
Instituições financeiras consultadas pelo Valor afirmaram que, devido ao sigilo bancário, não poderiam confirmar se Moraes é correntista. Ressaltaram ainda que as informações do cliente são de responsabilidade do banco emissor, e não das bandeiras de pagamento, que organizam o arranjo sem acesso direto aos dados do portador.
<h2>Reações do setor financeiro</h2>
O episódio repercutiu em evento realizado em São Paulo com a presença de presidentes de grandes bancos, entre eles Mario Leão (Santander), Roberto Sallouti (BTG) e Milton Maluhy Filho (Itaú). Nenhum deles comentou diretamente sobre a aplicação da Lei Magnitsky, mas algumas falas foram interpretadas como indiretas ao tema.
Maluhy afirmou que “o setor financeiro é uma das fortalezas que o Brasil tem e que, como todo bom ativo, ele precisa ser bem cuidado”. Ele completou: “Sempre aparece um risco novo para o sistema financeiro, basta ler os jornais”.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal

Economia

Banco do Brasil bloqueia cartão internacional de Moraes por sanções da Lei Magnitsky

247 - A UnionPay, empresa chinesa com bilhões de cartões emitidos globalmente, tem estreia prevista para 2025 no Brasil, o que desafia o domínio de Visa e Mastercard, duas empresas sediadas nos Estados Unidos.&nbsp;
Em solo brasileiro, a instituição do país asiático pretende operar cartões de crédito e se integrar ao PIX. A operação será viabilizada pela fintech Left, que trabalha para conectar a bandeira chinesa às redes bancárias, maquininhas e caixas eletrônicos no país.&nbsp;
A UnionPay atua em mais de 180 países e tem mais de 9 bilhões de cartões emitidos em nível global. Domina cerca de 40% de todo o volume global de transações com cartões, mostrou uma reportagem do <a href="https://www.xataka.com.br/diversos/china-quer-desbancar-bandeiras-cartao-credito-no-brasil-com-unionpay">site Xataka, especializado em gadgets e tecnologia</a>.&nbsp;
A expansão da UnionPay também está ligada à estratégia do Brasil, da China e dos países do Brics em fortalecer sua independência financeira global, em meio às tensões geopolíticas com os Estados Unidos.&nbsp;
A ideia da UnionPay é não depender apenas do SWIFT, para fazer transações. A sigla é referente ao canal de comunicação global entre seus participantes, incluindo EUA. Ao invés do SWIFT, a empresa UnionPay usa um sistema próprio de transferências internacionais, o CIPS, um modelo que deve ser expandido para países do Sul Global, como o Brasil.

Leonardo Lucena

Sul Global

Instituição financeira chinesa, UnionPay deve estrear no Brasil em 2025 e desafia domínio de Visa e Mastercard

247 - A Rússia espera ver o retorno da Visa e Mastercard ao país. Presidente do Comitê de Mercados Financeiros da Duma Estadual, Anatoly Aksakov afirmou que as duas empresas sediadas nos Estados Unidos "perderam um grande mercado" ao deixar o país europeu.
De acordo com informações publicadas nesta segunda-feira (17) pela agência de notícias TASS, o dirigente disse que vai ser difícil se acostumar com os cartões de crédito ocidentais depois de ter utilizado o próprio Sistema de Cartões de Pagamento Nacional (NSPK) do território russo.
A Visa e a Mastercard se retiraram da Rússia após o agravamento da guerra na Ucrânia. Os cartões Mir, operando via o NSPK, se tornaram amplamente utilizados entre os russos.

Tudo sobre mastercard

Liquidação da Entrepay levanta riscos para Mastercard, Visa e Nubank no setor financeiro brasileiro

Mastercard sofre prejuízo bilionário após colapso do Banco Master

Mastercard assume 6,93% do capital do BRB após executar garantia de acionista

Banco do Brasil bloqueia cartão internacional de Moraes por sanções da Lei Magnitsky

Instituição financeira chinesa, UnionPay deve estrear no Brasil em 2025 e desafia domínio de Visa e Mastercard

Rússia espera ver o retorno da Visa e Mastercard, diz oficial

Cortes da TV 247