247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, foi recebido nesta quinta-feira (7) no Vaticano. Rubio se reuniu com o papa Leão XIV no Palácio Apostólico em um encontro que durou pouco mais de 45 minutos. Segundo o Departamento de Estado dos EUA, a conversa abordou a situação no Oriente Médio e "questões de interesse comum para o Hemisfério Ocidental", incluindo Cuba. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20260507-vaticano-recebe-marco-rubio-como-chefe-de-estado-em-gesto-para-esfriar-tens%C3%B5es-com-washington">RFI.</a>
Em comunicado divulgado após a audiência, o governo estadunidense afirmou que a reunião "ressaltou a força da relação entre os Estados Unidos e a Santa Sé, bem como o compromisso mútuo com a paz e a dignidade humana". Um funcionário do Departamento de Estado, sob condição de anonimato, classificou a conversa como "amigável e construtiva". O Vaticano não comentou oficialmente o encontro.
Rubio, que é católico, também teve reunião com o cardeal Pietro Parolin, secretário de Estado da Santa Sé. Segundo o Departamento de Estado, eles discutiram esforços humanitários no Hemisfério Ocidental e iniciativas voltadas à busca de uma "paz duradoura no Oriente Médio". O comunicado acrescentou que as conversas evidenciaram a parceria entre Washington e o Vaticano "em apoio à liberdade religiosa".
<h2>Relações deterioradas</h2>
A visita ocorreu após meses de atritos entre Donald Trump e o papa Leão XIV. Antes da viagem, Rubio tentou minimizar os ataques feitos pelo presidente estadunidense ao pontífice. Na quarta-feira (6), o cardeal Pietro Parolin declarou a jornalistas que o pedido de encontro partiu de Washington e afirmou que atacar o papa "é um pouco estranho".
As relações entre os Estados Unidos e a Santa Sé se deterioraram desde a eleição de Leão XIV, em 2025. Embora o governo Trump tenha inicialmente comemorado a escolha do primeiro papa estadunidense da história, divergências sobre imigração e sobre a guerra no Oriente Médio ampliaram o distanciamento entre as partes.
Após as agressões de Estados Unidos e Israel contra o Irã, o papa intensificou o discurso pacifista e classificou como "inaceitável" a ameaça de Trump de destruir Teerã. Em abril, o presidente estadunidense chamou Leão XIV de "fraco" no combate ao crime e "incompetente" em política externa, provocando reações entre católicos e líderes internacionais.
O pontífice respondeu afirmando não ter "medo" do governo Trump e declarou possuir o "dever moral de se manifestar" contra a guerra. Na segunda-feira (4), Trump voltou a criticar o papa, acusando-o de considerar aceitável que o Irã possua armas nucleares. Leão XIV rebateu: "Se alguém quiser me criticar por pregar o Evangelho, que o faça honestamente. A Igreja se opõe a todas as armas nucleares há anos; não há dúvida disso."
<h2>Questão cubana</h2>
A situação em Cuba, vítima do bloqueio econômico criminoso imposto pelos EUA, também esteve na pauta das reuniões no Vaticano. Segundo uma fonte do Departamento de Estado, foram discutidas ações humanitárias conduzidas pela Igreja Católica e pela Cáritas na ilha.
A Santa Sé historicamente desempenha papel relevante na diplomacia envolvendo Havana. Filho de cubanos, Marco Rubio lidera no governo Trump a política de ameaças e pressão contra o governo da ilha caribenha.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Rubio se reúne com papa Leão XIV no Vaticano após ataques de Trump ao pontífice

247 - O governo dos Estados Unidos oficializou o encerramento das atividades militares diretas contra o Irã nesta terça-feira (5). O Secretário de Estado, Marco Rubio, informou que a ofensiva foi concluída após pouco mais de dois meses de intensas tensões e ataques no Oriente Médio.
De acordo com a <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260505/50130359.html">Sputnik Brasil</a>, Rubio destacou, durante uma coletiva de imprensa realizada na Casa Branca, que o país alcançou os resultados militares previstos. “A operação Fúria Épica terminou. Atingimos o objetivo da operação”, disse. Na visão do governo, o presidente Donald Trump prioriza, neste momento, a via diplomática. 
<h2>Limite constitucional e carta de Trump</h2>
Na semana anterior ao anúncio, o presidente Donald Trump encaminhou uma carta formal ao Congresso estadunidense indicando o fim das hostilidades contra a nação persa. O gesto ocorre no limite do prazo constitucional de 60 dias, período máximo em que um presidente dos Estados Unidos pode utilizar força militar sem a autorização prévia do Poder Legislativo.
Embora o discurso oficial seja de encerramento, o Pentágono optou por manter o contingente de tropas na região. Tal movimentação é interpretada por analistas como um sinal de alerta para uma possível retomada das agressões, caso o cenário de segurança internacional sofra novas alterações.
<h2>Reação e críticas da oposição no Congresso</h2>
O anúncio não foi bem recebido pela ala democrata, que enxerga a medida como um artifício jurídico. O senador Chris Van Hollen afirmou publicamente que a carta enviada por Donald Trump é uma estratégia para evitar as sanções da lei. “Isto é uma farsa. Trump continua bloqueando o estreito de Ormuz, que é um ato de guerra. É apenas mais uma tentativa de contornar o Congresso”, declarou Van Hollen.
O líder da minoria democrata, Chuck Schumer, também demonstrou forte indignação com a postura da Casa Branca, classificando o documento presidencial como um completo absurdo.
“Isso é bobagem. Esta é uma guerra ilegal, e cada dia quando os republicanos são cúmplices e permitem que continue é um dia dela em que vidas são colocadas em perigo, o caos irrompe, os preços sobem, e tudo isso enquanto os americanos pagam o preço disso”, protestou Schumer.

Paulo Emilio

Marco Rubio diz que fase ofensiva dos EUA contra o Irã está "encerrada"

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, conversaram por telefone nesta terça-feira (5), segundo comunicado oficial divulgado pelo governo russo. As informações são da<a href="https://rtbrasil.com/noticias/36802-lula-exige-soltura-ativista-brasileiro/"> RT Brasil.</a>
De acordo com a nota, o diálogo incluiu uma "troca de impressões" sobre o cenário atual dos assuntos internacionais, além de abordar o estado das relações entre Rússia e Estados Unidos. O comunicado também informa que os dois diplomatas trataram do cronograma de contatos bilaterais, indicando a continuidade das interações entre os dois países.
Segundo o governo russo, a conversa teve caráter construtivo e foi conduzida de forma profissional.
<h2>Nota do governo russo na íntegra</h2>
"Em 5 de maio, ocorreu uma conversa telefônica entre o ministro das Relações Exteriores da Federação da Rússia, S. V. Lavrov, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, M. Rubio.
Os chefes das chancelarias realizaram uma "sincronização de posições" sobre a situação atual nos assuntos internacionais e nas relações russo-estadunidenses, além de discutirem o cronograma de contatos bilaterais.
A conversa teve caráter construtivo e profissional."

Lavrov e Rubio discutem relações bilaterais em conversa por telefone

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta segunda-feira (27) que a nova proposta apresentada pelo Irã é "melhor do que pensávamos que eles iriam apresentar". Ele reforçou que qualquer acordo precisa impedir o desenvolvimento de armas nucleares pelo país persa. O atual conflito no Oriente Médio foi iniciado pelas agressões estadunidenses e de Israel ao território iraniano em 28 de fevereiro. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/rubio-diz-que-proposta-do-ira-e-melhor-do-que-o-esperado/">CNN.</a>
A nova proposta iraniana prevê a reabertura do Estreito de Ormuz, enquanto adia as discussões sobre a questão nuclear, de acordo com fontes familiarizadas com o tema. Rubio afirmou que a questão nuclear é o ponto central das negociações entre os dois países.
"Basta dizer que a questão nuclear é o motivo pelo qual estamos nisso em primeiro lugar", disse o secretário, acrescentando que o programa nuclear iraniano "continua sendo a questão central aqui".
<h2>Pressão por acordo</h2>
O secretário de Estado dos Estados Unidos afirmou ainda que o Irã estaria tentando ganhar tempo nas negociações. "Eles são negociadores muito experientes e precisamos garantir que qualquer acordo firmado os impeça definitivamente de correr em direção a uma arma nuclear em qualquer momento", declarou.
Rubio também levantou dúvidas sobre a condução interna das negociações por parte do Irã. Segundo ele, ainda há incertezas sobre a autoridade de quem apresentou a proposta e seu real significado.
"Acima de tudo, um dos principais obstáculos é que nossos negociadores não estão negociando apenas com iranianos", afirmou. Ele explicou que, segundo sua avaliação, diferentes grupos dentro do próprio Irã influenciam as decisões finais.
<h2>Estreito de Ormuz</h2>
O secretário afirmou que os Estados Unidos possuem informações de que o líder supremo, Mojtaba Khamenei, estaria vivo, mas questionou, sem provas, sua autoridade formal e credenciais religiosas para exercer a liderança máxima do país.
Rubio também voltou a defender a abertura do Estreito de Ormuz, ponto estratégico para o comércio internacional de petróleo. Ele afirmou que os EUA não podem aceitar restrições impostas pelo Irã sobre a navegação na região.
"Eles não podem normalizar, nem podemos tolerar que tentem normalizar, um sistema em que os iranianos decidem quem pode usar uma hidrovia internacional e quanto se deve pagar para usá-la", disse.
O secretário evitou comentar se a proposta seria aceita pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ou quais seriam os próximos passos caso um acordo não seja alcançado.

Redação Brasil 247

Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio
24/02/2026
REUTERS/Nathan Howard

3000x1800

"Melhor do que pensávamos que eles iriam apresentar", diz Rubio sobre proposta do Irã

247 - Os Estados Unidos determinaram que todas as suas embaixadas e consulados no mundo iniciem campanhas coordenadas para enfrentar o que classificam como propaganda estrangeira hostil, além de incentivar o uso da plataforma X, de Elon Musk, como instrumento “inovador” nesse processo, segundo documento oficial obtido pelo jornal britânico <a href="https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/30/embassies-campaign-marco-rubio-elon-musk">The Guardian</a>. A orientação, assinada pelo secretário de Estado Marco Rubio, detalha ações amplas para conter a desinformação e reforçar a narrativa americana no exterior.
O documento também recomenda que missões diplomáticas atuem em parceria com a unidade militar de operações psicológicas dos Estados Unidos, conhecida como Military Information Support Operations (Miso), vinculada ao Pentágono. A iniciativa ocorre em meio a tensões geopolíticas envolvendo países como Irã, Rússia e China, que, segundo o governo norte-americano, mantêm estratégias sofisticadas de influência e desinformação direcionadas a aliados dos EUA.
O plano estabelece cinco objetivos principais: combater mensagens consideradas hostis, ampliar o acesso à informação, expor ações de adversários, promover vozes locais alinhadas aos interesses norte-americanos e fortalecer a narrativa oficial dos Estados Unidos no cenário internacional. Para isso, as embaixadas são orientadas a recrutar influenciadores, acadêmicos e líderes comunitários em diferentes países, com o objetivo de difundir conteúdos que reforcem a posição americana de forma mais orgânica.
O documento afirma que campanhas estrangeiras buscam “transferir a culpa para os Estados Unidos, semear divisão entre aliados, promover visões de mundo alternativas contrárias aos interesses americanos e até prejudicar interesses econômicos e liberdades políticas dos EUA”. Ainda segundo o texto, essas ações utilizam plataformas digitais, mídias controladas por governos e operações de influência, representando “uma ameaça direta à segurança nacional dos Estados Unidos e alimentando a hostilidade contra seus interesses”.
Outro ponto relevante da diretriz é a recomendação explícita para que as representações diplomáticas coordenem suas ações com o setor militar de operações psicológicas — uma prática considerada incomum na diplomacia tradicional, que historicamente mantém certa separação entre estratégias civis e militares.
A iniciativa surge após mudanças recentes na estrutura norte-americana de combate à desinformação. O Global Engagement Center, responsável por financiar ações desse tipo em governos anteriores, perdeu recursos pouco antes do retorno de Donald Trump à presidência. Além disso, o FBI encerrou sua força-tarefa dedicada à influência estrangeira, e o Departamento de Estado desativou uma unidade voltada ao monitoramento de manipulação informacional internacional.
O documento também destaca a plataforma X, especialmente o recurso Notas da Comunidade, como uma ferramenta eficaz e “baseada em colaboração” para combater a desinformação “sem comprometer a liberdade de expressão ou a privacidade”. A menção ocorre em meio a críticas internacionais à rede social, que já foi multada pela União Europeia em 120 milhões de euros por práticas consideradas enganosas e segue sob investigação por seus algoritmos e ferramentas de inteligência artificial.
Outro aspecto enfatizado é a necessidade de tornar visível a origem da ajuda externa norte-americana. O texto orienta que programas e iniciativas financiados pelos EUA utilizem “marcação proeminente com bandeira”, garantindo que o público local identifique claramente a origem do apoio.
As embaixadas também foram instruídas a ampliar a distribuição de notícias internacionais e análises independentes traduzidas para idiomas locais, especialmente em países onde “a propaganda antiamericana é generalizada ou onde o acesso à informação é restrito”. Nesse contexto, mais de 700 centros culturais conhecidos como “American Spaces” deverão ser reposicionados como plataformas de acesso a informações sem censura, promovidas como zonas de liberdade de expressão.

Guilherme Levorato

EUA orientam embaixadas a atuar contra "hostilidade estrangeira"

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, realizaram duas reuniões nesta sexta-feira (27), durante o encontro do G7 em Vaux-de-Cernay, na França. Os diálogos ocorreram antes e após a sessão matinal do segundo dia do evento e tiveram como foco o fortalecimento das relações bilaterais, especialmente nas áreas de comércio e combate ao crime organizado transnacional. As conversas também serviram para atualizar negociações em andamento entre os dois países, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/27/vieira-e-rubio-se-reunem-durante-encontro-do-g7-e-reforcam-dialogo-sobre-comercio-e-crime-transnacional.ghtml">O Globo</a>.
Segundo interlocutores do Itamaraty, os encontros fazem parte de um processo contínuo de interlocução entre Brasil e Estados Unidos, que vem sendo intensificado há mais de dois meses. O objetivo é consolidar avanços em temas estratégicos e manter a cooperação ativa, sobretudo em áreas consideradas sensíveis para ambas as nações.
<h2>Terrorismo ficou fora das conversas</h2>
Nos bastidores, diplomatas brasileiros enfatizaram que não houve qualquer discussão sobre a possibilidade de classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas. De acordo com esses relatos, o assunto “não foi sequer mencionado” durante as reuniões entre Vieira e Rubio.
A exclusão do tema ocorre em meio a debates recentes nos Estados Unidos sobre o endurecimento da abordagem contra grupos como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV). A hipótese de enquadramento dessas organizações como terroristas ganhou espaço em setores do governo norte-americano, gerando preocupação no Brasil.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem atuado para impedir esse tipo de classificação, defendendo que o combate ao crime organizado seja tratado no âmbito da cooperação policial e de inteligência. Auxiliares do presidente avaliam que uma eventual mudança de abordagem poderia afetar a soberania nacional e gerar atritos na relação bilateral.
Há também a percepção, dentro do governo brasileiro, de que a pressão por medidas mais duras parte de um grupo político ligado a Rubio dentro do Departamento de Estado, associado a posições mais conservadoras.
<h2>Estratégia é manter diálogo e evitar politização</h2>
Diante desse cenário, a comunicação direta entre Mauro Vieira e Marco Rubio tem sido mantida de forma constante desde o início do ano. A estratégia busca calibrar a cooperação em segurança e impedir que o tema evolua para uma crise diplomática.
A avaliação interna é de que a manutenção de canais técnicos e diplomáticos abertos é fundamental para evitar a politização da agenda e conter possíveis ruídos nas relações entre Brasil e Estados Unidos.

Brasil e EUA discutem comércio e segurança no G7

247 - Autoridades dos Estados Unidos detectaram drones não identificados sobrevoando uma base do Exército em Washington onde residem o secretário de Estado Marco Rubio e o chefe do Pentágono, Pete Hegseth. O episódio gerou preocupação entre autoridades de segurança e levou à análise de possíveis medidas de proteção.
A reportagem original foi publicada pelo Washington Post, com base em três fontes informadas sobre o caso. De acordo com o jornal, ainda não há confirmação sobre a origem dos drones, o que aumenta o nível de incerteza sobre possíveis riscos à segurança.
<h2>Incidente em Fort McNair mobiliza autoridades</h2>
Os drones foram detectados sobre a base de Fort McNair, uma instalação militar localizada na capital dos Estados Unidos. Diante da situação, autoridades chegaram a considerar a possibilidade de transferir Rubio e Hegseth para outros locais. No entanto, segundo um alto funcionário do governo citado pela reportagem, ambos continuam em suas residências.
O episódio ocorre em um momento de elevação do nível de alerta nos Estados Unidos, especialmente em função da guerra envolvendo o país, Israel e o Irã. Esse cenário tem levado as forças armadas norte-americanas a intensificar o monitoramento de ameaças potenciais, incluindo atividades aéreas suspeitas.
<h2>Governo evita comentar detalhes</h2>
Até o momento, o Pentágono e o Departamento de Estado não responderam aos pedidos de comentário sobre o caso.&nbsp;
O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, evitou fornecer detalhes sobre o episódio. Em declaração ao jornal, afirmou: "O departamento não pode comentar sobre os deslocamentos do secretário (Hegseth) por razões de segurança, e reportagens sobre tais movimentos são extremamente irresponsáveis".
A ausência de esclarecimentos oficiais e a falta de identificação da origem dos drones mantêm o caso sob acompanhamento das autoridades, em meio a um contexto internacional de tensões elevadas.

Drones são detectados sobre base militar onde moram Rubio e Hegseth

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira (9) que uma eventual tomada de controle de Cuba pelos Estados Unidos pode ocorrer de maneira “amigável ou não”. A declaração, segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/03/09/trump-cuba-tomada-de-controle-amigavel-ou-nao.ghtml">G1</a>, foi feita durante uma coletiva de imprensa em que o líder estadunidense comentou a situação política e econômica da ilha caribenha. Durante a coletiva, Trump foi questionado por jornalistas sobre a situação em Cuba e sobre os planos de Washington em relação ao país.
Segundo o presidente dos Estados Unidos, Cuba atravessa um cenário crítico. Ao comentar a possibilidade de mudanças no país, Trump afirmou que o governo cubano estaria interessado em algum tipo de acordo com Washington.
<h2>Trump fala em “aquisição amigável ou não” de Cuba</h2>
Ao responder sobre a possibilidade de controle norte-americano sobre a ilha, Trump declarou: “Pode ser ou não uma aquisição amigável”.
O presidente dos EUA também indicou que a questão cubana não é a prioridade imediata da política externa de Washington neste momento, por causa do conflito envolvendo o Irã. Ainda assim, afirmou que o tema permanece na agenda. “Queremos acabar com o Irã primeiro, mas Cuba é uma questão de tempo”, declarou Trump.
<h2>Marco Rubio defende mudança radical na ilha</h2>
Trump também defendeu o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que participa das negociações relacionadas à política estadunidense &nbsp;para Cuba. O presidente afirmou confiar na atuação do diplomata na condução do tema.
Rubio, que é cubano-americano e nasceu em Miami, já havia comentado a situação da ilha pouco antes das declarações de Trump. Segundo ele, Cuba precisa de uma “mudança radical”.
<h2>Pressão econômica e crise energética</h2>
As declarações ocorreram em meio a uma política de pressão econômica dos Estados Unidos sobre Cuba. Ao mesmo tempo, Washington anunciou recentemente a flexibilização de algumas restrições à exportação de petróleo para a ilha por razões humanitárias.
Cuba enfrenta uma grave crise econômica e energética, marcada por dificuldades no abastecimento de combustível e frequentes apagões elétricos. Nesse contexto, as declarações de Trump reforçam o tom de pressão adotado pelo governo norte-americano em relação ao país caribenho.

América Latina

Em nova ameaça à Cuba, Trump fala em possível tomada de controle "amigável ou não"

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, sobre a possibilidade de uma visita oficial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à Casa Branca. O encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ainda não tem data definida, embora a intenção inicial do governo brasileiro fosse realizar a reunião ainda neste mês de março, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/09/vieira-conversa-com-rubio-sobre-ida-de-lula-a-washington-governo-quer-barrar-classificacao-de-faccoes-como-terroristas.ghtml">G1</a>.
A conversa entre Vieira e Rubio também abordou outro tema considerado sensível pelo governo brasileiro: a tentativa de evitar que os Estados Unidos classifiquem facções criminosas brasileiras, como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), como Organizações Terroristas Estrangeiras.
De acordo com fontes do governo ouvidas pela GloboNews, o diálogo diplomático incluiu preocupações de Brasília sobre os impactos políticos e jurídicos dessa eventual decisão de Washington. Nos bastidores da diplomacia, há receio de que a classificação dessas organizações como terroristas possa ser usada como pretexto para justificar ações dos Estados Unidos em território brasileiro.
O debate sobre o enquadramento de grupos criminosos latino-americanos como organizações terroristas já vem sendo discutido no governo norte-americano há algum tempo. A gestão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, já incluiu na lista de organizações terroristas outros grupos ligados ao crime organizado, como o venezuelano Tren de Aragua e seis cartéis mexicanos.
A discussão ganhou ainda mais peso após o uso desse argumento para justificar a operação que resultou na invasão da Venezuela e no sequestro de Nicolás Maduro, em janeiro. Segundo fontes ligadas ao governo norte-americano que atuam no Brasil, a proposta de classificar facções brasileiras como terroristas é defendida por Marco Rubio e estaria em estágio avançado.
Ainda de acordo com essas fontes, a iniciativa pode ser apresentada nos próximos dias ao Congresso dos Estados Unidos, etapa necessária para que a classificação seja formalmente ratificada. Enquanto isso, o governo brasileiro tenta atuar no campo diplomático para evitar que a proposta avance e para manter o diálogo com Washington em torno da agenda bilateral.

Otávio Rosso

Mauro Vieira conversa com Rubio e tenta barrar classificação de facções como organizações terroristas

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (6) que Cuba “vai cair em breve”, ao comentar sua avaliação sobre a situação política da ilha e a possibilidade de negociações com Washington. A declaração foi dada em entrevista à <a href="https://edition.cnn.com/2026/03/06/politics/trump-cuba-marco-rubio-fall?Date=20260306&amp;Profile=CNN&amp;utm_content=1772807601&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=bluesky">CNN</a>, enquanto o presidente falava sobre o que considera avanços militares de seu governo.
Trump afirmou que o governo cubano estaria interessado em chegar a um acordo com os Estados Unidos após décadas de tensão diplomática entre os dois países. Durante a conversa, o presidente afirmou: “Cuba vai cair muito em breve, aliás, não tem relação direta, mas Cuba também vai cair. Eles querem fazer um acordo desesperadamente".
<h2>Trump prevê mudança política em Cuba</h2>
Na entrevista, Trump sugeriu que pretende designar o secretário de Estado, Marco Rubio, para conduzir um possível processo de negociação com o país caribenho. Ele disse que o tema está sendo acompanhado de perto por sua administração.
“Eles querem fazer um acordo, então vou colocar Marco (Rubio) lá e veremos como isso vai funcionar. Estamos realmente focados nisso agora. Temos bastante tempo, mas Cuba está pronta — depois de 50 anos”, declarou.
O presidente dos Estados Unidos também afirmou que acompanha a situação política da ilha há décadas e disse acreditar que o momento atual seria favorável a uma mudança. “Eu observo isso há 50 anos e caiu bem no meu colo por minha causa, caiu, mas de qualquer forma caiu no colo. E estamos indo muito bem”, acrescentou.
<h2>Papel de Marco Rubio nas negociações</h2>
Um dia antes da entrevista, Trump também mencionou Cuba durante uma declaração na Casa Branca. Na ocasião, ele afirmou que seria apenas “uma questão de tempo” até que cubano-americanos pudessem retornar ao país de origem.
Ao falar sobre o secretário de Estado, o presidente disse que Rubio poderia assumir protagonismo na condução desse processo diplomático. “Ele está fazendo um grande trabalho, e o próximo será aquele especial sobre Cuba”, declarou Trump.
<h2>Declaração ocorre em meio a outras prioridades externas</h2>
Trump indicou que o governo avalia o momento adequado para tratar do tema, mencionando que outras questões internacionais ainda ocupam a agenda prioritária de sua administração.
“Ele está esperando. Mas diz: ‘Vamos terminar este primeiro'. Poderíamos fazer tudo ao mesmo tempo, mas coisas ruins acontecem. Se você observar países ao longo dos anos, quando fazem tudo rápido demais, coisas ruins acontecem. Não vamos deixar nada de ruim acontecer com este país”, afirmou o presidente dos Estados Unidos.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente dos EUA, Donald Trump - 03/01/2026

Trump diz que Cuba "vai cair em breve"

247 - O Congresso dos Estados Unidos intensificou nesta terça-feira (3) os questionamentos sobre a guerra no Irã, quatro dias após o início da ofensiva liderada pelo presidente Donald Trump ao lado de Israel. O Senado recebeu uma "tropa de choque" da Casa Branca, incluindo o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o chefe do Estado-Maior Conjunto Dan Caine e o diretor da CIA John Ratcliffe, para explicar os motivos da ação e defendê-la. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/03/no-congresso-tropa-de-choque-de-trump-defende-legalidade-de-guerra-contra-o-ira-mas-objetivos-seguem-incertos.ghtml"> O Globo</a>.
Em audiência fechada, Rubio afirmou que todos os requerimentos legais foram cumpridos, com notificações prévias aos líderes de ambos os partidos e fornecimento de detalhes da operação. Apesar disso, parlamentares expressaram preocupações sobre a indefinição do conflito e as mudanças constantes nos objetivos da operação. O senador Chris Murphy descreveu o conflito como "sem prazo definido" e alertou que a campanha militar "ainda nem começou de fato", prevendo mais mortes. Chuck Schumer qualificou a reunião como "muito insatisfatória" e criticou respostas inconsistentes da Casa Branca.
<h2>Justificativas de Trump e Rubio</h2>
Trump afirmou na Casa Branca, ao lado do chanceler alemão Friedrich Merz, que a ofensiva foi necessária para evitar ataques iranianos e que boa parte do arsenal de mísseis do país foi destruída. Rubio acrescentou que a decisão buscou impedir que o Irã "se esconda atrás de seu programa de mísseis balísticos" e garantir que os EUA não fossem atacados primeiro.
A operação interrompeu negociações diplomáticas sobre o programa nuclear iraniano, que registraram avanços em Genebra. O senador Mark Warner criticou a constante mudança dos objetivos da guerra, afirmando que já foram alterados quatro ou cinco vezes desde o início da ofensiva.
O impacto econômico da guerra nos EUA é crescente, com o preço do petróleo em alta devido ao cerco ao Estreito de Ormuz. A gasolina registrou o maior aumento desde 2005, enquanto o país se aproxima de eleições em que custo de vida e segurança energética são temas centrais. Até o momento, seis militares estadunidenses morreram, e Trump não descartou enviar tropas adicionais ao Irã.

Congresso dos EUA intensifica questionamentos sobre guerra no Irã após envio de "tropa de choque" da Casa Branca

247 – O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que a decisão de Washington de atacar o Irã foi influenciada por planos previamente conhecidos de Israel para realizar uma ofensiva contra Teerã. As declarações foram feitas na segunda-feira e divulgadas pela rede Al Jazeera, que relatou ainda a confirmação de seis militares norte-americanos mortos no conflito, segundo informações do próprio Departamento de Defesa.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Rather than stopping Israel from bombing Iran in the first place, US decided to bomb Iran to stop Iran from responding to Israel bombing of Iran. 🧐 <a href="https://t.co/EmpATwfo83">https://t.co/EmpATwfo83</a>&mdash; Suhasini Haidar (@suhasinih) <a href="https://twitter.com/suhasinih/status/2028692652569559451?ref_src=twsrc%5Etfw">March 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
De acordo com a Al Jazeera, Rubio declarou que o governo dos Estados Unidos sabia que Israel atacaria o Irã e que Teerã retaliaria contra interesses norte-americanos na região. Diante disso, as forças dos Estados Unidos teriam optado por agir de forma preventiva.
<h2>Ataque preventivo e coordenação com Israel</h2>
Após uma reunião com líderes do Congresso, Rubio explicou a lógica da operação militar. “Sabíamos que haveria uma ação israelense”, afirmou. Segundo ele, a avaliação da Casa Branca era de que o Irã reagiria imediatamente contra forças norte-americanas estacionadas no Oriente Médio.
O secretário detalhou o raciocínio estratégico apresentado pelo governo dos Estados Unidos. “Sabíamos que isso precipitaria um ataque contra forças americanas, e sabíamos que, se não os atacássemos preventivamente antes que lançassem esses ataques, sofreríamos mais baixas”, declarou.
A fala sugere que a ofensiva norte-americana foi diretamente condicionada pela iniciativa israelense, reforçando a percepção de alinhamento automático entre Washington e Tel Aviv no conflito. Israel é um dos principais aliados militares dos Estados Unidos e recebeu, desde 2023, ao menos US$ 21 bilhões em ajuda militar.
Rubio insistiu na tese de ameaça iminente. “Havia absolutamente uma ameaça iminente”, disse. E completou: “E a ameaça iminente era que sabíamos que, se o Irã fosse atacado – e acreditávamos que seria atacado – eles viriam imediatamente atrás de nós.”
<h2>Escalada militar e mortes confirmadas</h2>
As declarações do secretário ocorreram minutos antes de o Exército dos Estados Unidos confirmar que o número de militares mortos no conflito subiu para seis. Dois corpos foram recuperados de uma instalação regional atingida por ataques iranianos.
A ofensiva dos Estados Unidos e de Israel matou o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, além de altos funcionários do governo e centenas de civis, segundo informações divulgadas no contexto da cobertura internacional do conflito.
Em resposta, Teerã lançou drones e mísseis contra alvos na região, incluindo bases e ativos norte-americanos no Golfo. A retaliação ampliou o alcance da guerra e aumentou o risco de um conflito regional de grandes proporções.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou no domingo que os ataques ao Irã ocorrem com a ajuda de seu “amigo”, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que é o atual presidente dos Estados Unidos. Em mensagem em vídeo, Netanyahu declarou: “Esta coalizão de forças nos permite fazer o que eu anseio fazer há 40 anos.”
A fala do premiê israelense reforça que o confronto com o Irã é um objetivo antigo de seu governo e indica que a atual conjuntura internacional criou as condições políticas e militares para sua concretização.
<h2>Negociações frustradas e justificativa nuclear</h2>
O conflito começou menos de 48 horas após uma rodada de negociações entre autoridades norte-americanas e iranianas sobre o programa nuclear de Teerã. O timing da ofensiva levantou questionamentos sobre a disposição real das partes em manter o diálogo diplomático.
Rubio afirmou que o ataque era necessário porque o Irã estaria acumulando mísseis e drones que poderiam ser utilizados para proteger seu programa nuclear e viabilizar a obtenção de uma bomba atômica. Segundo ele, o objetivo da guerra é destruir os programas iranianos de mísseis e drones.
Ao mesmo tempo, o secretário deixou claro que Washington veria com bons olhos uma mudança de regime em Teerã. “Não ficaríamos de coração partido, e esperamos que o povo iraniano possa derrubar este governo e estabelecer um novo futuro para aquele país. Adoraríamos que isso fosse possível”, declarou.
A afirmação explicita que, além da dimensão militar, o conflito carrega uma aposta política na instabilidade interna do Irã, ampliando o alcance estratégico da ofensiva.
<h2>Alerta a cidadãos e risco regional</h2>
Em meio à escalada, o governo dos Estados Unidos emitiu um alerta para que cidadãos norte-americanos deixem imediatamente mais de uma dezena de países no Oriente Médio. Entre os locais citados estão nações do Conselho de Cooperação do Golfo, Líbano, Síria, Egito, Israel e os territórios palestinos ocupados.
A autoridade norte-americana Mora Namdar afirmou nas redes sociais que o Departamento de Estado “insta os americanos a PARTIREM AGORA dos países abaixo usando transporte comercial disponível, devido a sérios riscos de segurança”.
O aviso reflete o temor de ampliação do conflito e de novos ataques retaliatórios. A combinação de ofensivas coordenadas entre Estados Unidos e Israel, resposta iraniana com drones e mísseis e declarações que sinalizam abertura a uma mudança de regime em Teerã coloca a região diante de um cenário de elevada instabilidade.
As declarações de Marco Rubio, ao reconhecer que a ação israelense foi determinante para o momento do ataque norte-americano, reforçam a centralidade de Israel na dinâmica que levou à guerra. Ao mesmo tempo, a confirmação de baixas militares e a retirada recomendada de civis evidenciam que o conflito já produz impactos concretos e amplia o risco de um confronto prolongado no Oriente Médio.

Tudo sobre marco-rubio