<p><b>247 - </b>O emprego feminino no Brasil registrou crescimento de 11% desde 2023, mas a diferença salarial entre homens e mulheres permanece acima de 21%, segundo dados recentes do Ministério do Trabalho e Emprego. O avanço na presença feminina no mercado formal não foi suficiente para reduzir de forma significativa a desigualdade de rendimentos entre os gêneros.</p> <p>De acordo com o 5º Relatório de Transparência Salarial e de Critérios Remuneratórios, divulgado pelo MTE, a remuneração média das mulheres é de R$ 3.965,94, enquanto a dos homens chega a R$ 5.039,68. Isso significa que elas recebem, em média, 78,7% do salário masculino.</p> <h2>Crescimento do emprego feminino</h2> <p>O levantamento mostra que o número de mulheres com emprego formal aumentou de 7,2 milhões para 8 milhões entre 2023 e 2026, o que representa a inclusão de cerca de 800 mil trabalhadoras. Entre mulheres negras, o avanço foi ainda mais expressivo, com alta de 29%, passando de 3,2 milhões para 4,2 milhões de vínculos formais.</p> <p>Também houve aumento no número de empresas com participação mínima de 10% de mulheres negras, totalizando 21.759 estabelecimentos, crescimento de 3,6% em relação ao relatório anterior.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427070428_3a99de227b5cdaebf5787e7d80a1127383c2f712ed33fb59d83c950b034ab181.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260427070428_3a99de227b5cdaebf5787e7d80a1127383c2f712ed33fb59d83c950b034ab181" data-rendition-name="original" width="864" height="1821" loading="lazy" alt="infografico"></figure>  <h2>Diferença salarial segue estável</h2> <p>Apesar do avanço no emprego, a desigualdade salarial se manteve praticamente estável. Em 2023, a diferença era de 20,7%. Em abril de 2026, chegou a 21,3%, praticamente no mesmo patamar observado em novembro de 2025, quando estava em 21,2%.</p> <p>A subsecretária de estatísticas e estudos do Trabalho do MTE, Paula Montagner, avaliou que a variação é pequena diante do universo analisado. “O rendimento se moveu de forma positiva, assim como o total de mulheres contratadas para cargos de gerência e direção”, afirmou.</p> <p>Ela também destacou que a participação das mulheres na massa de rendimentos subiu de 33,7% para 35,2%. No entanto, ainda está distante da participação masculina, atualmente em 41,4%. Segundo Montagner, seria necessário um aumento de R$ 95,5 bilhões nos rendimentos femininos para alcançar equilíbrio.</p> <h2>Desafios estruturais e resistência empresarial</h2> <p>A especialista apontou que o tempo de permanência no emprego influencia diretamente na desigualdade. “O rendimento dos homens continuou a aumentar, pelo maior tempo de empresa, o que faz essa corrida quase impossível, porque se este for o critério usado nas promoções, os que estão há mais tempo na empresa vão receber mais, mesmo que o desempenho seja similar”, disse.</p> <p>Ela acrescentou que mudanças estruturais enfrentam resistência das empresas devido ao impacto financeiro. “Aumentar a massa de 10,6% teria impacto no consumo das famílias e diminuiria a diferença de rendimentos entre homens e mulheres, mas isso representa custo para as empresas, o que as torna mais resistentes a promover estas mudanças”.</p> <h2>Avanços em políticas corporativas</h2> <p>O relatório também indica evolução em políticas internas voltadas à equidade de gênero. A oferta de jornada flexível cresceu de 40,6% para 53,9% das empresas. Já o auxílio-creche passou de 22,9% para 38,4% das companhias.</p> <p>Outro destaque foi o aumento das licenças maternidade e paternidade estendidas, que subiram de 20% para 29,9% das empresas. Além disso, a proporção de companhias com planos de cargos e salários passou de 55,5% para 66,8%, enquanto aquelas que afirmam promover mulheres aumentaram de 63,8% para 75,7%.</p> <h2>Base de dados e legislação</h2> <p>O estudo analisou 19,3 milhões de vínculos formais com base em dados da Rais (Relação Anual de Informações Sociais) e informações fornecidas pelas empresas.</p> <p>A Lei da Igualdade Salarial, sancionada em julho de 2023, exige que empresas com mais de cem funcionários adotem medidas para garantir remuneração igual entre homens e mulheres, além de divulgar relatórios periódicos ao MTE. A legislação reforça um princípio já previsto na Consolidação das Leis do Trabalho desde 1943, mas amplia a transparência e a fiscalização sobre os dados salariais.</p>

Guilherme Levorato

Lula na sanção da lei que trata da igualdade salarial e remuneratória entre mulheres e homens

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Emprego feminino cresce 11%, mas defasagem salarial persiste

<p><b>247 - </b>As declarações do conselheiro de Donald Trump, Paolo Zampolli, sobre mulheres brasileiras provocaram forte repercussão internacional após entrevista à emissora italiana RAI, na qual ele fez comentários considerados ofensivos e misóginos. O episódio ocorre em meio a acusações pessoais envolvendo sua ex-esposa brasileira e ampliou o debate sobre preconceito e violência de gênero.&nbsp;</p>
<p>Zampolli, que atua como enviado especial para Negócios Globais do governo dos Estados Unidos, comentou sobre brasileiras ao falar da ex-companheira, a modelo Amanda Ungaro, com quem manteve um relacionamento por cerca de duas décadas. Durante a entrevista, ele afirmou: “As mulheres brasileiras causam confusão com todo mundo, certo? Não é que essa foi a primeira”.</p>
<h2>Comentários reforçam polêmica</h2>
<p>Questionado pelo jornalista da RAI sobre se haveria uma “questão genética” por trás do comportamento atribuído às brasileiras, Zampolli negou essa hipótese, mas insistiu em generalizações. Ao ser perguntado se as brasileiras seriam “programadas” para extorquir, respondeu: “Não, para causar confusão”.</p>
<p>Em outro momento da entrevista, ao mencionar uma mulher identificada apenas como Lidia, o conselheiro intensificou o tom das declarações. “É uma dessas putas brasileiras, essa raça maldita de brasileiras, são todas iguais. Aquela vaca, estávamos juntos, trepava com ela, depois ela também ficou louca”, disse.</p>
<h2>Histórico de acusações e disputa judicial</h2>
<p>O caso ganha ainda mais repercussão por envolver acusações feitas por Amanda Ungaro, que acusa Zampolli de abuso sexual e violência doméstica. O italiano nega as acusações.</p>
<p>De acordo com o jornal <i>The New York Times</i>, Zampolli teria tomado conhecimento da detenção de Amanda em Miami, sob acusações de fraude, e entrado em contato com autoridades do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE) para relatar um suposto status irregular da ex-esposa. A brasileira acabou deportada em outubro de 2025.</p>
<p>Zampolli afirmou que não atuou para prejudicar Amanda e que fez contato com autoridades apenas para entender o caso.</p>
<h2>Relação com Trump e repercussão</h2>
<p>Descrito pelo <i>The New York Times </i>como aliado de longa data de Donald Trump, Zampolli conheceu Amanda em 2002, em Nova York, quando trabalhava com agenciamento de modelos. Ela tinha 18 anos à época e se casou com ele no ano seguinte. O casal frequentou eventos sociais ao lado de Trump e da atual primeira-dama Melania Trump.</p>
<p>Após a separação, os dois passaram a disputar judicialmente a guarda do filho. Foi nesse contexto que ocorreu o episódio envolvendo a detenção e posterior deportação de Amanda.</p>
<p>Até o momento, Zampolli não se manifestou publicamente após a repercussão das declarações ofensivas, que continuam gerando críticas e reações nas redes sociais e na imprensa internacional.</p>

360x640

Mundo

Enviado de Trump chama brasileiras de "raça maldita": "causam confusão com todo mundo"

<p><b>247 - </b>A ex-ministra e deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o também deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) se manifestaram nesta quinta-feira (9) sobre a condenação do deputado Gustavo Gayer (PL-GO), destacando a decisão judicial como um marco no enfrentamento à violência política de gênero e reforçando a necessidade de criminalização da misoginia no Brasil.</p>
<p>O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) condenou Gayer por declarações consideradas misóginas contra Gleisi Hoffmann, determinando o pagamento de indenização por danos morais e a obrigatoriedade de retratação pública.</p>
<h2>Decisão reconhece violência política de gênero</h2>
<p>O processo teve origem em manifestações feitas por Gayer em março de 2025, após a nomeação de Gleisi Hoffmann para o cargo de ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República. Na ocasião, o parlamentar publicou mensagens com teor sexual ofensivo na rede social X (antigo Twitter), direcionadas à ministra e também a Lindbergh Farias.</p>
<p>Em primeira instância, as declarações foram classificadas como “impropérios”, sem condenação. No entanto, ao julgar o recurso, o TJDFT reformou a decisão e concluiu que as falas ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e do exercício do mandato parlamentar. O tribunal também afastou a imunidade parlamentar, destacando que ela não pode ser utilizada para justificar ofensas que configurem violência política de gênero.</p>
<p>A decisão estabelece ainda o prazo de até dez dias para que Gustavo Gayer publique retratação na mesma rede social em que fez as declarações.</p>
<h2>Gleisi critica misoginia e cobra punição</h2>
<p>Em vídeo publicado nas redes sociais, Gleisi Hoffmann classificou a decisão como uma vitória e defendeu medidas mais duras contra esse tipo de conduta. “Ontem a gente teve uma importante vitória. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal condenou o deputado Gustavo Gayer, do PL, bolsonarista, a pagar uma indenização e se retratar por fazer ofensas contra mim e contra Lindbergh. Ofensas misóginas, preconceituosas, machistas, desrespeitosas”, afirmou.</p>
<p>A ministra ressaltou a gravidade da misoginia e sua relação com a violência contra mulheres. “A misoginia tem que ser criminalizada. Misoginia é o ódio contra a mulher, desprezo, e isso leva à morte, como vários feminicídios que estamos vendo hoje em dia no Brasil”, declarou.</p>
<p>Ela também defendeu a continuidade da reação institucional a esse tipo de comportamento. “Vamos seguir em frente e não vamos permitir que o machismo e a misoginia continuem nesse país".</p>
<h2>Lindbergh fala em vitória política das mulheres</h2>
<p>Lindbergh Farias destacou o caráter pedagógico da decisão judicial e alertou para a tramitação de um projeto de lei sobre o tema. “Isso é uma vitória da mulher na política. Essa condenação do Gustavo Gayer tem uma importância didática muito grande”, afirmou. “Eles estão se movimentando para impedir a votação do PL da Misoginia, que foi aprovado no Senado e está na Câmara. O Nikolas dizendo o seguinte: ‘olha, não vai votar antes das eleições’”, disse.</p>
<p>Segundo ele, é necessário ampliar a mobilização para garantir o avanço da proposta. “Nós temos que fazer um grande movimento, porque é muito importante. A falta de respeito dessa extrema-direita bolsonarista com as mulheres brasileiras é algo que tem que ser enfrentado".</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">CHEGA DE MISOGINIA!<br/><br/>O Tribunal de Justiça do DF condenou o deputado bolsonarista Gustavo Gayer (PL-GO) por ofensas misóginas, preconceituosas e desrespeitosas contra <a href="https://twitter.com/gleisi?ref_src=twsrc%5Etfw">@gleisi</a>. Vai ter que indenizar e se retratar.<br/><br/>Isso não é só uma vitória individual. É um recado claro: mulher… <a href="https://t.co/yMO67n8c53">pic.twitter.com/yMO67n8c53</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2042199133776220550?ref_src=twsrc%5Etfw">April 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Gustavo Gayer, Gleisi Hoffmann e Lindbergh Farias

2560x1440

Brasil

Gleisi e Lindbergh celebram condenação de Gustavo Gayer e cobram criminalização da misoginia

<p><b>247 - </b>A atuação de Neymar na vitória do Santos por 2 a 0 sobre o Remo, nesta quinta-feira (3), acabou ofuscada por uma declaração polêmica do atacante após a partida, quando criticou a arbitragem e afirmou que a decisão foi tomada por o árbitro “estar de chico”, expressão que gerou forte repercussão negativa entre torcedores e internautas.</p>
<p>O camisa 10 do Santos foi um dos destaques da partida, mas acabou advertido com cartão amarelo após discussão com a arbitragem. A punição fará com que o jogador desfalque a equipe no próximo compromisso, contra o Flamengo, confronto considerado relevante para sua avaliação visando um possível retorno à Seleção Brasileira.</p>
<p>A declaração de Neymar rapidamente repercutiu nas redes sociais, onde torcedores e rivais classificaram o comentário como inadequado. Muitos usuários apontaram o teor da fala como problemático, avaliando que o jogador adotou uma postura infeliz ao se referir à arbitragem.</p>
<p>Além da controvérsia, o episódio ocorre em um momento decisivo para a carreira do atacante. Ainda fora das convocações do técnico Carlo Ancelotti, Neymar tem uma janela limitada de jogos para demonstrar desempenho e tentar garantir espaço na Seleção Brasileira para a Copa do Mundo de 2026.</p>
<p>Com apenas 12 partidas restantes antes da definição da lista final, o comportamento dentro e fora de campo passa a ser observado com ainda mais atenção, aumentando a pressão sobre o jogador em uma fase crucial de sua trajetória.</p>

Esporte

Neymar é criticado após fala misógina

<p><b>247 - </b>O Tribunal de Justiça Desportiva do Estado de São Paulo (TJD-SP) aplicou nesta quarta-feira (4) a suspensão de 12 jogos ao zagueiro Gustavo Marques, do Red Bull Bragantino, por declarações machistas dirigidas à árbitra Daiane Muniz. As ofensas ocorreram após a derrota de 2 a 1 para o São Paulo Futebol Clube, pelas quartas de final do Campeonato Paulista. As informações são do<a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/brasil/tjd-sp-aplica-suspensao-de-12-jogos-a-zagueiro-do-bragantino-por-fala-machista-contra-arbitra"> SBT News</a>.</p>
<p>A decisão da Comissão Disciplinar foi unânime e se baseou nos artigos 243-G, que prevê punição por atos discriminatórios relacionados a preconceito, incluindo por sexo, e 243-F, que trata de ofensa à honra de alguém em fatos relacionados ao desporto, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Além da suspensão, válida apenas para competições estaduais, Gustavo Marques foi multado em R$ 30 mil.</p>
<p>As declarações ocorreram na saída de campo após a eliminação do Bragantino. O jogador criticou a escalação da árbitra feminina para uma partida decisiva: "Eu acho que ela não foi honesta pelo que fez. O São Paulo tem todo mérito, mas eu acho que ela puxou para eles. O Red Bull é grande, mas para ela o São Paulo foi maior." Ele também afirmou: "A Federação Paulista tem que olhar para jogos desse tamanho e não colocar uma mulher. Todo respeito às mulheres do mundo, mas eu acho que ela não tem capacidade de apitar um jogo desse."</p>
<h2>Repúdio e punição do clube</h2>
<p>Após a repercussão, o Red Bull Bragantino repudiou a atitude de Gustavo Marques, aplicou multa de 50% do salário e retirou o atleta da partida seguinte pelo Campeonato Brasileiro contra o Club Athletico Paranaense. O valor da multa foi destinado à ONG Rendar, que atende mulheres em situação de vulnerabilidade em Bragança Paulista.</p>
<p>Em entrevista posterior, Gustavo Marques pediu desculpas públicas: "Quero pedir perdão a todas as mulheres do Brasil e do mundo. Eu falei coisas que não deveria naquele momento. Fui ao vestiário da árbitra e pedi desculpas a ela e à assistente também." O zagueiro ainda declarou que se arrepende das falas: "Estou mal, estou triste. Minha esposa e minha mãe já me xingaram. Todo ser humano erra, e eu estou aqui para pedir perdão."</p>

João Antonio Cunha

Zagueiro do Bragantino recebe 12 jogos de suspensão por fala machista contra árbitra

<p><b>Agência Brasil - </b>O Bragantino anunciou, nesta segunda-feira (23), que multou o zagueiro Gustavo Marques em 50% do total de seus vencimentos em consequência das declarações machistas feitas contra a árbitra Daiane Muniz, após a partida contra o São Paulo, e que o jogador não será relacionado para o próximo compromisso do Massa Bruta, contra o Athletico-PR, pelo Campeonato Brasileiro, na próxima quarta-feira (25).</p>
<p>Na nota, a equipe de Bragança Paulista afirmou que “o valor da multa será destinado para a ONG Rendar, que cuida de mulheres em situação de vulnerabilidade na região bragantina”.</p>
<p>Na noite do último sábado (21), após derrota do Bragantino para o São Paulo pelo Campeonato Paulista, Gustavo Marques proferiu falas machistas ao questionar e criticar a escalação da árbitra Daiane Muniz para o jogo. “Primeiramente, quero falar da arbitragem porque não adianta jogar contra São Paulo, Palmeiras, Corinthians e eles colocarem uma mulher para apitar um jogo desse tamanho. Era nosso sonho chegar à semifinal, ou até a final, mas ela acabou com nosso jogo. Acho que a Federação Paulista tem que olhar para os jogos desse tamanho e não colocar uma mulher. Todo respeito às mulheres do mundo, sou casado, tenho minha mãe, então desculpa se estou falando alguma coisa para as mulheres”, declarou o zagueiro em entrevista após a partida para uma equipe de reportagem da emissora TNT.</p>
<p>Horas após o ocorrido, em postagem nas redes sociais, o jogador pediu desculpas pelas declarações: “Estava de cabeça quente e muito frustrado pelo resultado da nossa equipe e acabei falando o que não deveria e poderia. Isso não justifica minha atitude e peço desculpas a todas mulheres e em especial a Daiane […]. Espero sair desse episódio uma pessoa melhor. Prometo aprender com esse erro”.</p>
<p>A atitude foi prontamente criticada pela Federação Paulista de Futebol (FPF), que afirmou que encaminhará a declaração de Gustavo Marques à Justiça Desportiva: “É com profunda indignação e revolta que a Federação Paulista de Futebol recebeu a entrevista do atleta Gustavo Marques, do Red Bull Bragantino, após a partida contra o São Paulo […]. Uma declaração em relação à árbitra Daiane Muniz que reflete uma visão primitiva, machista, preconceituosa e misógina, incompatível com os valores que regem a sociedade e o futebol. É absolutamente estarrecedor que um atleta, em qualquer circunstância, questione a capacidade de um árbitro com base em seu gênero. A FPF tem orgulho de contar em seu quadro com 36 árbitras e assistentes e continua trabalhando ativamente para que este número cresça […]. A FPF encaminhará tais declarações à Justiça Desportiva, para que esta tome todas as providências cabíveis”.</p>

Luis Mauro Filho

Bragantino multa zagueiro por fala machista contra árbitra

<p><b>247 - </b>A multicampeã de jiu-jítsu Kyra Gracie usou suas redes sociais para denunciar episódios de assédio que presenciou e sofreu ao longo de sua trajetória no esporte. Em um vídeo publicado no YouTube, a atleta classificou como libertador o fato de tornar públicas experiências que, segundo ela, sempre fizeram parte do cotidiano das mulheres nas artes marciais, mas raramente foram enfrentadas de forma aberta.&nbsp;</p>
<p>No vídeo intitulado <i>“Assédio no jiu-jítsu: o que sempre soubemos e ninguém combateu”</i>, com pouco mais de oito minutos, Kyra afirma que o ambiente do esporte historicamente silencia vítimas e protege agressores. A atleta ressalta que sua posição como integrante da tradicional família Gracie pode ter reduzido a frequência dos ataques, mas não a livrou de situações constrangedoras e traumáticas. “Imagina você peladinha dentro do meu kimono keiko’. Um senhor de idade falando isso para uma menina. E essa menina era eu, com 18 ou 19 anos. Ele veio dizendo que queria me patrocinar, e eu congelei. Quando ele estava nos eventos, eu me escondia. Ele errou, e eu me calei. Guardei isso até agora porque o ambiente silencia as mulheres”, afirmou.</p>
<p>Pentacampeã mundial com kimono e tricampeã sem kimono, Kyra enfatizou que os episódios não representam exceções, mas refletem um padrão enraizado na cultura do jiu-jítsu. Segundo ela, o medo de retaliações e julgamentos contribuiu para o silêncio prolongado. “Testemunhei centenas de casos, e por muito tempo tive medo de falar”, disse. A atleta também reconheceu que a decisão de se manifestar agora pode gerar críticas, mas reforçou a necessidade de quebrar o ciclo de omissão. “Sei que vou ser criticada por só falar agora, mas o silêncio só protege os agressores. E a cada dia vão surgindo mais denúncias de assédio contra professores e nomes renomados do meio da luta”, completou.</p>
<p>A manifestação de Kyra Gracie ocorre em meio a uma série de denúncias recentes no cenário internacional do jiu-jítsu. Um dos casos mais recentes envolve o lutador André Galvão, acusado de assediar sexualmente uma aluna da academia Atos, em San Diego, nos Estados Unidos. A jovem Alexa Herse, de 18 anos, afirmou ter sido tocada de forma inapropriada durante treinos e relatou comentários recorrentes sobre seu corpo.</p>
<p>Segundo o relato da aluna, uma queixa formal foi registrada junto à polícia local. André Galvão se pronunciou posteriormente por meio das redes sociais, negando as acusações. Na publicação, ele classificou as denúncias como falsas e afirmou que recorrerá à Justiça para “proteger a integridade da Atos”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/98q9pozV6eI?si=WAz5ZJ-rnounFVHU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Em vídeo, Kyra Gracie denuncia assédio e machismo no jiu-jítsu

<p><b>Agência Brasil -</b> A naturalização da violência política de gênero e a oposição de parte do Legislativo às políticas de regulação ambiental defendidas pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, estão por trás dos ataques e ofensas sofridas pela experiente política nessa terça-feira (28), na Comissão de Serviços e Infraestrutura do Senado. A avaliação foi feita por especialistas ouvidas pela Agência Brasil. &nbsp;&nbsp;</p>
<p>Durante a audiência marcada por falas agressivas, o senador Plínio Valério (PSDB-AM) disse que Marina não merecia respeito como ministra e o senador Marcos Rogério (PL-RO) mandou ela se colocar “no seu lugar”.</p>
<p>A professora de ciência política da Universidade de Brasília (UnB) Flávia Biroli argumentou que esse episódio é parte de uma história de ameaças e violações contra quem ousar defender os direitos ambientais no Brasil.</p>
<p>“A ministra representa uma posição indigesta para quem percebe os recursos ambientais como lucro e arrecadação. Sua história de ativismo, seu reconhecimento nacional e internacionalmente e sua posição de ministra dão força a uma agenda de regulação ambiental que dão a ela apelo político. Justamente por isso, aqueles que se opõem à regulação pelo meio ambiente atuam para silenciar e deslegitimar ela”, analisou Biroli.</p>
<p>O Brasil ficou como o 2ª país do mundo que mais assassinou defensores do meio ambiente em 2022.&nbsp;</p>
<p>O episódio com a ministra ocorre uma semana após o Senado aprovar, por ampla maioria, projeto que flexibiliza o licenciamento ambiental no Brasil. Considerado por organizações ambientalistas como o maior retrocesso dos últimos 40 anos, o projeto foi duramente criticado pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA).</p>
<p>O caso ocorre ainda em meio às disputas pela exploração de petróleo na margem equatorial, próximo ao Amapá, projeto defendido pelo presidente da Casa, o senador Davi Alcolumbre (União-AP), defensor também das mudanças nos licenciamentos ambientais.</p>
<h3>Violência de gênero</h3>
<p>O conflito no Senado começou quando o senador Omar Aziz (MDB-AM), que é da base do governo, acusou Marina de travar o desenvolvimento do país, com duras críticas a política ambiental do MMA. Como Aziz interrompia a ministra nas suas respostas, começou um bate boca entre os dois.</p>
<p>O presidente da Comissão, Marcos Rogério (PL-RO), da oposição, não assegurou a palavra da ministra, ironizando o debate entre Marina e um senador da base governista. Após Marina exigir respeito do presidente da Comissão, Rogério disse para a ministra “se pôr no seu lugar”.</p>
<p>Para a professora e pesquisadora Michelle Fernandez, do Instituto de Ciência Política da UnB, para além das divergências políticas, houve um evidente caso de violência política de gênero, devido ao fato de a ministra ser mulher.</p>
<p>“Será que se fosse um homem naquele lugar, isso aconteceria? Existe uma leitura na sociedade de que aquele não é um espaço para as mulheres. Esse ‘coloque-se no seu lugar’, dito pelo senador Rogério, tem a ver com isso”, destacou.</p>
<p>Michelle Fernandez acrescentou que, mesmo sendo ministra de Estado e tendo sido senadora, deputada federal e candidata à presidência da República, Marina ainda é vista em um espaço que é tido como se não fosse para uma mulher.</p>
<p>“A gente está falando de um país que ocupa as últimas posições em participação de mulheres na política. Temos pouquíssimas mulheres de maneira ampla ocupando espaços de poder”, acrescentou a professora Michelle.</p>
<p>Para a especialista Flávia Biroli, tentar silenciar e constranger são ações típicas da violência política de gênero. “O fato de ela ser uma mulher negra de destaque incomoda ainda mais a esses homens, para quem ela está ‘fora do lugar’. Seu lugar, para eles, seria o de quem não tem voz nem influência", disse.</p>
<h3>Respeito e forca</h3>
<p>A fala que levou Marina Silva a abandonar a Comissão foi a do senador Plínio Valério (PSDB-AM), que disse que não a respeita como ministra. Em outra audiência anterior no Senado, o mesmo parlamentar disse ser difícil ouvir Marina sem querer enforcá-la.</p>
<p>A professora de história da Universidade de Brasília Teresa de Novaes Marques, que estuda a participação das mulheres na política, avaliou que as agressões contra a ministra representam um declínio da compostura parlamentar observado no Brasil.</p>
<p>“Evidentemente que a pessoa confunde a afirmação de sua autoridade, fruto do cargo que ocupa, com a negação ao direito do outro de existir, falar. Hanna Arendt [filósofa e escritora] escreveu em uma de suas obras que o que distingue a condição humana é a capacidade de falar, de se expressar. Negar o direito de expressão, dentro das linhas do protocolo do debate político, é negar o direito do outro de existir”, comentou.</p>
<p>Para Teresa Marques, o episódio de ontem tem relação com o gênero, a origem social e até mesmo a condição fisicamente mais frágil da ministra. “[Tudo isso] estimula seus interlocutores a agredi-la. Ao se dirigir a ela na forma que fez, envia recado para subalternos amazônicos- ribeirinhos indígenas e seus defensores”, finalizou.</p>
<h3>Defesa da ministra</h3>
<p>Durante o bate-boca entre Marina, Omar Aziz e Marco Rogério, apenas a senadora Eliziane Gama (PSD-AM) levantou a voz para defender a ministra do meio ambiente.</p>
<p>“Eu quero apenas pedir que vossa excelência assegure a fala da ministra. Qual o problema de ela falar? Eu não vou permitir que se transgrida esse direito de fala da ministra”, disse a senadora.</p>
<p>O líder do governo, Jaques Wagner (PT-BA), presente na sessão, não se manifestou durante o bate-boca. Após a audiência, o petista soltou nota condenando os ataques à ministra. “Não pode ser tolerado”, disse em uma rede social.</p>
<p>Após o senador Plínio dizer que Marina não merecia respeito, o líder do PT na Casa, senador Rogério Carvalho (PT-SE) pediu a fala e defendeu o direito de a ministra abandonar a Comissão por causa das falas desrespeitosas.</p>
<p>Na avaliação da cientista política Michelle Fernandez, faltou uma defesa mais incisiva e imediata da ministra no momento do debate.</p>
<p>“Vimos depois algumas notas condenando a atitude dos parlamentares e de respaldo a ministra, mas faltou uma efetiva defesa naquele momento. Isso tem relação com essa naturalização desse tratamento pejorativo com relação às mulheres, como se tivessem que aguentar esse tipo de enfrentamento, como se fosse natural”, analisou.</p>
<p>O tratamento dado a Marina na Comissão do Senado foi alvo de críticas por parte de vários membros do governo após o ocorrido. Por telefone, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deu razão à ministra por ter abandonado a discussão. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>

Bianca Penteado

Oposição à proteção ambiental tenta silenciar Marina, dizem analistas

<p><b>247 - </b>Um dia após a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, abandonar uma sessão no Senado após ataques virulentos e misóginos por parte de senadores, a Casa deu nesta quarta-feira (28) uma nova demonstração de machismo. Durante sessão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal, senadores expressaram resistência à proposta de reserva de vagas e recursos para candidaturas femininas. A reunião, que analisava o novo Código Eleitoral, teve declarações classificadas como misóginas por senadoras presentes, relata o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/05/28/senadores-falam-em-se-preocupar-com-o-nivel-e-maior-dificuldade-do-mundo-ao-debaterem-cotas-para-candidatas-mulheres.ghtml">g1</a>.</p>
<p>A polêmica começou quando o relator da proposta, senador Marcelo Castro (MDB-PI), apresentou seu parecer. O texto prevê, para as próximas duas décadas, uma cota de 20% de cadeiras para mulheres nos parlamentos (Câmaras Municipais, Assembleias Legislativas e Congresso Nacional), além da destinação mínima de 30% do tempo de rádio e TV e dos recursos de campanha para candidaturas femininas. Essa proposta substituiria a regra atual, que exige no mínimo 30% de candidatas nas chapas partidárias.</p>
<p>Ao defender as mudanças, Marcelo Castro afirmou que a norma vigente gera “judicialização” e favorece candidaturas fictícias. “Estamos tirando a obrigatoriedade de candidaturas femininas, porque isso traz um transtorno imenso aos partidos. Cria judicialização, cria candidaturas laranjas, bota mulheres para serem candidatas que não querem ser", argumentou.</p>
<p><b>Declarações criticadas como misóginas por senadoras - </b>As falas mais controversas vieram após essa exposição. O senador Jayme Campos (União-MT) sugeriu a inclusão de uma “cláusula de qualidade” para os candidatos. “Tem que colocar no projeto aqui que os candidatos, seja feminino ou masculino... tem muitos que não sabem dizer o que estão fazendo”, disse, antes de contar o caso de uma candidata em seu estado que, segundo ele, usou verba partidária para pagar despesas veterinárias de um cachorro.</p>
<p>A senadora Eliziane Gama (PSD-MA), em resposta, questionou se Campos associava o suposto despreparo ao fato de a candidata ser mulher. “Só para eu entender, o senhor se refere a uma candidatura feminina? Ela não tinha informação porque ela é mulher?”, indagou. Em seguida, completou: “vamos explicar isso direito, porque a forma como o senhor está colocando dá a entender que as mulheres sequer sabem por que são candidatas. Isso acontece com homens de forma rotineira. Na discussão de [candidatas] mulheres, isso é inadmissível, senador".</p>
<p>Jayme Campos tentou se defender afirmando que sua crítica não era direcionada apenas às mulheres, embora sua intervenção tenha ocorrido justamente durante o debate das cotas femininas.</p>
<p><b>“A maior dificuldade do mundo” - </b>Outro momento polêmico foi protagonizado pelo senador Mecias de Jesus (Republicanos-RR), que sugeriu a obrigatoriedade de presidência feminina nos diretórios estaduais dos partidos como forma de estimular mais mulheres a se candidatarem. Mas seu argumento foi considerado contraditório.</p>
<p>“A maior dificuldade do mundo é colocar mulher para ser candidata. [...] Pelo contrário. O meu partido faz campanha para ter mulher candidata. Os homens são prejudicados porque as mulheres não querem ser candidatas", disse Mecias, afirmando que não consegue completar a cota exigida por falta de interessadas.</p>
<p>Eliziane Gama voltou a intervir, afirmando que concordava com a ideia de fortalecer a presença de mulheres na presidência partidária, mas destacou o desafio real enfrentado por elas. “Nós temos 33 partidos no Brasil, só temos uma mulher presidindo, que é a Renata [Abreu, do Podemos]”, apontou.</p>

Sessão da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado

Brasília

Senado dá nova demonstração de machismo em debate sobre cotas para candidatas mulheres

<p><b>247 - </b>A ministra das Mulheres, Márcia Lopes, manifestou veemente repúdio aos ataques dirigidos à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, durante audiência na Comissão de Infraestrutura do Senado, realizada nesta terça-feira (27). Em nota oficial, Márcia classificou o episódio como “muito grave e lamentável, além de misógino”, exigindo retratação e responsabilização dos parlamentares envolvidos.&nbsp;</p>
<p>Durante a sessão, que discutia a criação de unidades de conservação na região Norte, <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Marina+Silva">Marina Silva</a> foi interrompida diversas vezes por senadores. O presidente da comissão, senador Marcos Rogério (PL-RO), cortou o microfone da ministra em vários momentos e afirmou: “Me respeite, ministra, se ponha no teu lugar”. O senador Plínio Valério (PSDB-AM) declarou: “A mulher merece respeito, a ministra não”. Diante das agressões, Marina deixou a audiência, afirmando ter se sentido desrespeitada.&nbsp;</p>
<p>Márcia Lopes relembrou que, em março, o senador Plínio Valério já havia incitado a violência contra Marina Silva, ao afirmar que “imagine o que é tolerar a Marina seis horas e dez minutos sem enforcá-la”. Na ocasião, a ministra do Meio Ambiente respondeu: “Com a vida dos outros não se brinca. Quem brinca com a vida dos outros ou faz ameaças aos outros de brincadeira e rindo, só os psicopatas são capazes de fazer isso”.&nbsp;</p>
<p>A <a href="https://www.brasil247.com/search?term=ministra+das+Mulheres">ministra das Mulheres</a> destacou que “é preciso que haja retratação do que foi dito naquele espaço e que haja responsabilização para que isso não se repita”. Ela expressou solidariedade a Marina Silva, ressaltando sua liderança política e referência mundial na pauta ambiental.&nbsp;</p>
<p>A primeira-dama Rosângela Lula da Silva, Janja, também se pronunciou em apoio a Marina Silva, referindo-se aos senadores como um “bando de misóginos”. Em publicação nas redes sociais, Janja afirmou: “Sua bravura nos inspira e sua trajetória nos orgulha imensamente. Uma mulher reconhecida mundialmente por sua atuação com relação à preservação ambiental jamais se curvará a um bando de misóginos que não têm a decência de encarar uma ministra da sua grandeza”.&nbsp;</p>

Márcia Lopes, ministra das Mulheres, participa do programa A Voz do Brasil

Ministra das Mulheres exige retratação por ataques misóginos a Marina Silva

<p><b>247 -</b> A ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, prestou solidariedade à primeira-dama, Rosângela Lula da Silva, a Janja, alvo de ataques por conta de críticas dirigidas à plataforma TikTok durante um encontro com o presidente da China, Xi Jinping.&nbsp;</p>
<p>"Estamos contigo Janja!", escreveu a ministra em postagem no Instagram nesta segunda-feira (19).</p>
<p>Mais cedo, Janja rebateu os ataques que vem sofrendo de setores da imprensa brasileira após a fala sobre o TikTok durante a visita a Pequim.&nbsp;</p>
<p>Em um evento sobre violência contra menores promovido pelo Ministério dos Direitos Humanos, a primeira-dama disse mais cedo que não ficará calada sobre o assunto. "Em nenhum momento eu calarei a minha voz para falar sobre isso. Em nenhum momento, em nenhuma oportunidade. Não há protocolo que me faça calar se eu tiver uma oportunidade de falar sobre isso com qualquer pessoa que seja, do maior grau ao menor grau, do mais alto nível à qualquer cidadão comum", disse.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DJ2YYCupsRt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DJ2YYCupsRt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DJ2YYCupsRt/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Uma publicação compartilhada por Gleisi Hoffmann (@gleisihoffmann)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Leonardo Sobreira

3000x1800

Gleisi sai em defesa de Janja após ataques por críticas ao TikTok na China (vídeo)

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aceitou o convite do líder russo Vladimir Putin para participar de um encontro bilateral, além de prestigiar o desfile militar em Moscou, que celebra os 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial. A viagem ocorre em um momento de intensificação do papel geopolítico dos BRICS, bloco que conta com Brasil, Rússia, Índia, China e outros países, e é vista como uma estratégia de aproximação do Brasil com potências fora da órbita dos Estados Unidos. Segundo analistas ouvidos pela <a href="https://www.rfi.fr/br/podcasts/linha-direta/20250508-visita-de-lula-a-putin-refor%C3%A7a-o-grupo-brics-e-n%C3%A3o-incomoda-trump-avaliam-especialistas">RFI</a>, a viagem do presidente brasileiro reforça o bloco dos BRICS e não deverá resultar em atritos com o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.</p>
<p>Para os analistas, a escolha de Lula de participar das cerimônias na Rússia não é apenas simbólica, mas reflete um movimento mais amplo dentro da atual polarização mundial. A presença do Brasil ao lado de Vladimir Putin, em meio ao contexto da Guerra da Ucrânia, destaca a tentativa do governo brasileiro de redefinir sua posição no cenário internacional, em oposição ao modelo centrado nos Estados Unidos.</p>
<p>“Ao longo dos últimos anos, o Brasil parecia buscar uma posição neutra, de mediação. Porém, hoje o país tem se alinhado cada vez mais aos países dos BRICS, o que reflete uma mudança na sua postura geopolítica. O Brasil está se afastando das alianças tradicionais para se aproximar dessas novas potências”, afirmou Giovana Branco, doutoranda em Ciência Política pela USP e especialista em política russa, de acordo com a reportagem.</p>
<p>Ela destaca que o Brasil, ao estreitar laços com países como a Rússia e a China, se insere em um movimento que aponta para uma reconfiguração no poder internacional. Para ela, essa nova postura pode ser arriscada, pois pode alienar aliados históricos, especialmente enquanto os Estados Unidos se tornam mais agressivos em suas relações, até com seus próprios parceiros tradicionais. "Mas também não podemos ignorar que os Estados Unidos têm adotado uma postura mais firme, inclusive com seus aliados", disse Branco.</p>
<p>A professora de Relações Internacionais da Unifesp, Cristina Pecequilo, defende a decisão de Lula, apesar das críticas que podem surgir pela proximidade com Putin, um líder frequentemente acusado de autoritarismo. "O Brasil fez o que era certo. Não podemos abrir mão das nossas relações com a Rússia, que são fundamentais, tanto do ponto de vista econômico, como no contexto geopolítico", afirmou a especialista. Pecequilo também lembrou da importância da parceria entre os dois países nas áreas de fertilizantes e agrotóxicos.</p>
<p>Embora a relação entre o Brasil e a Rússia seja vista com desconfiança por muitos países europeus, a professora ressalta que a política internacional deve ser baseada em interesses estratégicos. "Hoje, até os Estados Unidos negociam com a Rússia. Então, a dinâmica está mudando, e é importante para o Brasil manter essas relações", completou.</p>
<p>Já William Gonçalves, professor da UERJ, avalia que a aproximação do Brasil com a Rússia não causa grandes preocupações nos Estados Unidos, especialmente em relação à presidência de Donald Trump. "Trump tem mais preocupação com a China do que com o Brasil. Ele tem repetido publicamente que a China invadiu a América Latina, e não há um temor direto sobre a relação Brasil-Rússia", afirmou Gonçalves.</p>
<p>Para ele, a crescente atenção dos Estados Unidos sobre a China e o BRICS está ligada à pressão sobre o sistema financeiro global, especialmente no que diz respeito à desdolarização. "O grande inimigo dos Estados Unidos é a China, e também o BRICS, que desafia a hegemonia norte-americana", disse o professor.</p>
<p>Pecequilo também ressaltou que, embora o movimento de Trump de se aproximar da Rússia tenha implicações importantes, ele não será capaz de reverter a relevância do BRICS. "A dinâmica global está em transformação, e o BRICS continuará sendo um pilar importante para a Rússia e para o Brasil, independentemente da posição dos Estados Unidos", concluiu a especialista.</p>

Tudo sobre machismo