<p><b>247 - </b>A Comissão de Ética Pública abriu um procedimento para analisar a admissibilidade de uma denúncia contra o ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto. A representação, segundo a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/comissao-de-etica-abre-processo-para-analisar-denuncia-contra-campos-neto-no-caso-master.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, questiona uma possível omissão na fiscalização do Banco Master, instituição que teria ampliado a oferta de produtos financeiros considerados de alto risco.</p>
<p>O pedido de investigação foi apresentado pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), que sustenta que o Banco Central recebeu alertas formais sobre a situação da instituição financeira.</p>
<h2>Alertas do sistema financeiro</h2>
<p>De acordo com o parlamentar, entidades relevantes do setor bancário teriam comunicado oficialmente o Banco Central sobre os riscos envolvidos. “Conforme divulgado em reportagem de ampla circulação, o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) teriam encaminhado comunicação escrita ao Banco Central alertando sobre o aumento das vendas de CDBs arriscados promovidas pelo Banco Master”, afirmou.</p>
<p>Ele ressaltou ainda que tais alertas indicariam conhecimento prévio por parte da autoridade responsável pela supervisão do sistema. “O dado possui especial relevância porque sugere a existência de ciência formal, objetiva e documentável, por parte da autoridade responsável pela supervisão prudencial, acerca da escalada do risco”, declarou.</p>
<h2>Questionamentos sobre resposta institucional</h2>
<p>Na representação, Lindbergh argumenta que os avisos poderiam ter exigido uma reação mais firme da alta administração do Banco Central. “A origem dos alertas reforça essa gravidade, pois o FGC ocupa posição estratégica no arranjo institucional do sistema financeiro e é diretamente afetado por práticas que possam socializar perdas privadas. A Febraban, por sua vez, congrega instituições financeiras que acompanham com atenção a estabilidade prudencial do setor”, disse.</p>
<p>O deputado também destacou que comunicações formais desse tipo deveriam acionar protocolos mais rigorosos. “Quando entidades com esse nível de inserção institucional, em tese, formalizam advertência escrita ao Banco Central, o fato deve ser considerado como elemento apto a acionar deveres reforçados de cuidado, registro, análise e resposta por parte da alta administração”, completou.</p>
<h2>Defesa de Campos Neto</h2>
<p>Em nota, Campos Neto rebateu as acusações e afirmou que sua atuação seguiu critérios técnicos. “Essa representação é leviana e irresponsável. Minha defesa vai se manifestar nos autos, com fatos e dados, de modo a demonstrar que toda minha atuação no Banco Central foi seguindo a boa governança e critérios técnicos”, declarou.</p>
<h2>Próximos passos da Comissão de Ética</h2>
<p>O procedimento aberto pela Comissão de Ética é sigiloso e representa a etapa inicial de análise. Nessa fase, será avaliado se a denúncia reúne elementos suficientes para a abertura de um procedimento preliminar, semelhante a um inquérito administrativo.</p>
<p>Após a análise das acusações e da defesa inicial, o relator poderá decidir pelo arquivamento do caso ou pela abertura de um processo formal no colegiado. Eventuais sanções têm caráter moral e político, sem consequências jurídicas diretas para o investigado.</p>

Paulo Emilio

Roberto Campos Neto. Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Caso Master: Comissão de Ética Pública avalia denúncia contra Campos Neto

<p><b>247 </b>- A decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central de reduzir a taxa Selic em apenas 0,25 ponto percentual, para 15% ao ano, provocou reação imediata no meio político. Um dos críticos mais contundentes foi o deputado federal Lindbergh Farias, que classificou a medida como insuficiente diante do atual cenário econômico.</p>
<p>Em postagem no X, o parlamentar afirmou: <b>"Frustrante a decisão do Copom de cortar apenas 0,25% na taxa Selic. O Brasil segue com a segunda maior taxa de juros reais do mundo, atrás apenas da Turquia. Sinceramente, parece que é uma conspiração contra o Brasil e o governo do presidente Lula. Nem países que estão em guerra têm juros reais tão altos."</b></p>
<p>A decisão do Copom ocorre em um contexto de elevada incerteza internacional, especialmente devido à guerra no Oriente Médio, que tem impactado os preços do petróleo e as cadeias globais de suprimento. Segundo análise publicada pelo Valor Econômico, o Banco Central optou por uma postura cautelosa, mantendo aberta a possibilidade de acelerar o ritmo de cortes na próxima reunião, prevista para o fim de abril, dependendo da evolução do cenário externo.</p>
<p>Apesar da sinalização de que pode haver uma redução mais intensa adiante, o deputado criticou o que considera influência do mercado financeiro sobre a decisão da autoridade monetária. <b>"Com a justificativa de incertezas da guerra no Oriente Médio, o mercado já estava precificando essa queda menor, tentando influenciar o resultado do Copom, o que acabou se transformando numa profecia autorrealizável apenas para seguirem lucrando muito com os juros exorbitantes."</b></p>
<p>O Banco Central, por sua vez, justificou a decisão com base na necessidade de manter a inflação sob controle, diante de um ambiente global mais adverso. O conflito no Oriente Médio elevou as projeções inflacionárias, especialmente para 2026, e aumentou o grau de incerteza, levando o comitê a adotar uma estratégia de redução gradual dos juros.</p>
<p>Lindbergh Farias contesta a avaliação e defende uma mudança mais rápida na condução da política de juros. <b>"Não há nenhuma justificativa técnica para o Copom não ter uma política de redução mais acelerada da taxa básica de juros. Não temos inflação de demanda, muito pelo contrário. A economia brasileira está desacelerando por conta desses juros excessivamente altos. Isso é muito grave!"</b></p>
<p>Dados recentes indicam que a atividade econômica já dá sinais de perda de fôlego. O Produto Interno Bruto (PIB) cresceu apenas 0,1% no último trimestre de 2025, reforçando a percepção de que o nível elevado da Selic começa a impactar o consumo e os investimentos. Esse cenário, inclusive, tem levado parte do mercado a apostar em um corte mais significativo na próxima reunião do Copom.</p>
<p>Para o deputado, no entanto, a condução atual da política monetária não apenas desacelera a economia, como também compromete objetivos sociais mais amplos. <b>"A política monetária não pode continuar refém do mercado, ela precisa estar voltada para o bem-estar da população e pensar também no crescimento econômico e na geração de empregos."</b></p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Flindberghfarias%2Fstatus%2F2034391413161447610%3Fs%3D12&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

1250x600

1280x490

360x640

Economia

Lindbergh critica corte tímido da Selic e acusa Copom de ceder à pressão do mercado

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou neste sábado (7) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva demonstra resiliência política ao seguir na liderança dos cenários eleitorais apontados por pesquisa do instituto Datafolha, mesmo em meio ao que classificou como uma ofensiva recente de fake news promovida por setores da extrema-direita.</p>
<p>O comentário ocorre após a divulgação de levantamento que indica um cenário de maior equilíbrio na disputa presidencial de 2026. Segundo os dados, Lula aparece com 46% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra 43% do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), diferença dentro da margem de erro. O resultado aponta o parlamentar como principal nome da oposição no cenário eleitoral.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh destacou que o desempenho do presidente ganha peso político por ocorrer em um momento considerado por parte do debate público como desfavorável ao governo. Ainda assim, ressaltou que Lula continua à frente nas projeções eleitorais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">A pesquisa DataFolha de hoje sai num momento em que muitos avaliam como ruim para o presidente Lula, após uma nova ofensiva de fake news por parte da extrema-direita. Mesmo assim, Lula continua liderando em todos os cenários de primeiro e segundo turnos. <br/><br/>Eles já estão em…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2030375536414093542?ref_src=twsrc%5Etfw">March 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>“A pesquisa Datafolha de hoje sai num momento em que muitos avaliam como ruim para o presidente Lula, após uma nova ofensiva de fake news por parte da extrema-direita. Mesmo assim, Lula continua liderando em todos os cenários de primeiro e segundo turnos”, escreveu.</p>
<p>O deputado também avaliou que setores da oposição já estariam em campanha antecipada para a disputa eleitoral. Em resposta, afirmou que o campo governista pretende intensificar o debate público sobre as condições de vida da população e os indicadores econômicos recentes.</p>
<p>“Eles já estão em campanha. Nós vamos começar agora. Vamos falar sobre a vida do povo brasileiro: menor desemprego da série histórica, aumento real do salário mínimo, maior renda média da história, inflação sob controle”, declarou.</p>
<p>Na mesma manifestação, Lindbergh criticou propostas que atribui à extrema-direita e afirmou que esse campo político pretende alterar políticas sociais e trabalhistas. “A extrema-direita já começou a mostrar seu verdadeiro plano de destruir a política de valorização do salário mínimo, retirar direitos trabalhistas, atacar aposentados e colocar novamente a economia a serviço dos bancos e dos super-ricos”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar possíveis adversários políticos, o deputado mencionou diretamente Flávio Bolsonaro e questionou sua capacidade de enfrentar Lula em uma disputa nacional. “Quem é Flávio Bolsonaro frente a um estadista do tamanho do presidente Lula?”, escreveu.</p>
<p>Na sequência, ele levantou críticas relacionadas à segurança pública e a investigações envolvendo o senador. “Flávio vai falar de quê? De segurança pública e esquecer que ele era aliado do chefe do Escritório do Crime, Adriano da Nóbrega?”, afirmou.</p>
<p>O deputado também mencionou denúncias envolvendo o caso das chamadas rachadinhas e o patrimônio do parlamentar. “Vai falar de corrupção e esconder o esquema de rachadinha e sua mansão milionária em Brasília?”, acrescentou.</p>
<p>Por fim, Lindbergh comparou o cenário econômico atual com o período do governo anterior. “Vai falar de economia com Lula, quando o povo estava na fila do osso com Bolsonaro?”, questionou.</p>

Luis Mauro Filho

2560x1440

3000x1800

Mesmo sob ofensiva de fake news, Lula segue liderando pesquisa Datafolha, diz Lindbergh

<p><b>247 -</b> O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva conquistou uma vitória relevante nas negociações em torno da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da segurança pública em discussão no Congresso Nacional. Segundo ele, o texto aprovado preserva pontos considerados estratégicos para o fortalecimento da política nacional de segurança e amplia recursos destinados à área.</p>
<p>As declarações foram feitas durante entrevista ao <i>Boa Noite 247</i>. No diálogo, o parlamentar avaliou que as mudanças introduzidas na proposta representam um avanço importante para a coordenação nacional das políticas de segurança pública e para o enfrentamento das organizações criminosas.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F209ltV23x9w%3Fsi%3D552nuW2OnwvqHORZ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Logo no início da conversa, Lindbergh destacou que um dos principais resultados da negociação foi a retirada da discussão sobre a redução da maioridade penal do texto da PEC. Para ele, essa mudança representou uma vitória significativa no debate legislativo.</p>
<p>“Milagrosamente está acontecendo uma coisa aqui que era muito difícil de acontecer. Acho que conseguimos uma vitória grande. Saiu a questão da maioridade penal, inclusive era uma cláusula pétrea”, afirmou.</p>
<h3><b>Mais recursos e integração das políticas de segurança</b></h3>
<p>De acordo com o deputado, o novo arranjo aprovado no Congresso prevê um aumento expressivo de recursos destinados à segurança pública e estabelece mecanismos de integração entre União, estados e municípios. Ele explicou que o objetivo é reduzir a fragmentação das políticas de segurança existentes no país.</p>
<p>“A gente conseguiu aumentar bastante o recurso da segurança pública. Tirando o pessoal, nós vamos conseguir aumentar em 4 bilhões para a segurança pública”, disse.</p>
<p>Lindbergh acrescentou que a proposta também constitucionaliza a lógica de integração e coordenação das políticas na área, algo que, segundo ele, atualmente ocorre de forma dispersa entre os entes federativos.</p>
<p>“Nós conseguimos constitucionalizar toda aquela lógica de integração e coordenação das políticas de segurança pública que hoje é uma dispersão no país”, declarou.</p>
<p>Entre os pontos destacados pelo parlamentar estão novas fontes de financiamento e o reforço orçamentário de instituições federais. Ele mencionou, por exemplo, recursos provenientes de apostas esportivas e da Desvinculação de Receitas da União (DRU), além de aumento no orçamento da Polícia Federal.</p>
<h3><b>Fortalecimento da Polícia Federal</b></h3>
<p>Outro aspecto considerado central por Lindbergh foi a preservação do papel da Polícia Federal no combate ao crime organizado e às milícias. Segundo ele, durante a tramitação do projeto houve tentativas de reduzir ou limitar a atuação da corporação.</p>
<p>“Em vários momentos tinha o desejo de subordinar a Polícia Federal aos governos estaduais. A gente conseguiu segurar isso”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do deputado, o reforço da Polícia Federal é fundamental para enfrentar estruturas criminosas de grande escala, especialmente aquelas ligadas ao que chamou de “andar de cima do crime organizado”.</p>
<p>“O presidente Lula sempre fala no combate ao andar de cima do crime organizado. A gente conseguiu passar medidas que dão mais força à Polícia Federal no combate às organizações criminosas e às milícias”, explicou.</p>
<p>Entre essas medidas estão instrumentos relacionados à apreensão e perda de bens utilizados por organizações criminosas, incluindo medidas cautelares de natureza patrimonial.</p>
<h3><b>Possível criação do Ministério da Segurança Pública</b></h3>
<p>Durante a entrevista, Lindbergh também defendeu que as mudanças aprovadas criam condições políticas para a criação de um Ministério da Segurança Pública. Segundo ele, a ampliação de recursos e a definição constitucional de novas diretrizes podem permitir que o governo federal dê mais visibilidade às políticas da área.</p>
<p>“Eu acho que agora estão dadas as condições de criação do Ministério da Segurança Pública”, afirmou.</p>
<p>O deputado argumentou que a criação da pasta permitiria uma atuação mais direta do governo federal nos estados e maior divulgação das ações de combate ao crime.</p>
<p>“Era importante ter alguém, um ministro, rodando os estados, mostrando ação efetiva contra o crime do dia a dia e contra o andar de cima do crime organizado”, disse.</p>
<h3><b>Debate sobre segurança e cenário político</b></h3>
<p>Lindbergh também avaliou que o tema da segurança pública deve ganhar centralidade no debate político e eleitoral. Para ele, o governo precisa apresentar comparações entre as políticas atuais e as adotadas no passado.</p>
<p>“Nós temos que ir para a ofensiva e comparar, inclusive nessa área. Esse vai ser um tema da campanha eleitoral”, afirmou.</p>
<p>Na entrevista, o parlamentar criticou políticas de segurança adotadas durante o governo anterior e defendeu que a atual gestão busca estruturar alternativas institucionais e financeiras para enfrentar o crime organizado no país.</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

Governo Lula obtém vitória em PEC da segurança e reforça Polícia Federal, diz Lindbergh Farias

<p><b>247</b> - O novo líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai (SC), afirmou nesta terça-feira (3) que a bancada petista terá como eixos centrais a defesa da democracia brasileira e o avanço de pautas voltadas à classe trabalhadora. As declarações foram feitas durante coletiva de imprensa em Brasília (DF), conforme informações divulgadas pelo próprio Partido dos Trabalhadores.</p>
<p>A entrevista contou também com a participação da ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, e do deputado Lindbergh Farias (RJ), ex-líder da sigla na Casa. Na ocasião, Uczai ressaltou o alinhamento do partido com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o compromisso com forças democráticas no Congresso Nacional.</p>
<p>“Comprometimento na defesa do governo do presidente Lula. Todo enfrentamento junto às forças democráticas, para que não se discuta mais ditaduras, golpes. Primeira vitória não é do PT, é de quem defende a democracia neste país”, afirmou Pedro Uczai durante a coletiva.</p>
<p>O parlamentar reforçou a importância de preservar a democracia em um contexto de cumprimento de penas dos 29 condenados pelo Supremo Tribunal Federal no inquérito da trama golpista. </p>
<p>Os atos investigados pelo STF incluem os ataques de 8 de janeiro de 2023, quando sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram depredadas. Essas ações fizeram parte de uma apuração mais ampla conduzida pela Corte sobre a tentativa de ruptura institucional. No julgamento específico relacionado às manifestações daquele dia, o STF condenou 1.399 pessoas por envolvimento nos atos.</p>
<h2>Fim da escala 6x1, eleições de 2026 e o acordo Mercosul-UE</h2>
<p>Segundo o novo líder, a principal prioridade do PT neste início de ano legislativo será a defesa do fim da escala 6 x 1 na jornada de trabalho, prevista na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 148/2015, de autoria do senador Paulo Paim (PT-RS). A medida é vista pelo partido como estratégica para melhorar as condições de trabalho e a qualidade de vida dos trabalhadores.</p>
<p>“Queremos defender a pauta que estamos construindo: quer produtividade, reduz a jornada de trabalho, quer saúde do trabalhador, reduz a jornada”, acrescentou Uczai, ao reforçar a posição da legenda sobre o tema.</p>
<p>O deputado Lindbergh Farias também se manifestou durante a entrevista e afirmou que o foco político do partido segue sendo o fortalecimento do projeto liderado por Lula. “O objetivo central é reeleger Luiz Inácio Lula da Silva presidente da República. O PT vai empacar com mais força”, declarou. </p>
<p>O parlamentar fluminense igualmente destacou a importância do debate sobre a jornada de trabalho: “A gente quer que esse seja o tema principal neste começo de ano (6x1)”.</p>
<p>A ministra Gleisi Hoffmann, que atualmente comanda a Secretaria de Relações Institucionais, endossou a defesa do fim da escala 6 x 1 e destacou os impactos sociais da medida. “Não é possível trabalhar seis dias e descansar um, o que atinge principalmente as mulheres”, afirmou.</p>
<p>Em sua fala, Gleisi também defendeu a aprovação do acordo entre o Mercosul e a União Europeia, classificando o entendimento como fundamental no cenário internacional. “Estratégico do ponto de vista da geopolítica”, disse a ministra, ao ressaltar a importância do tratado para a inserção do Brasil no comércio global.</p>
<p>O tratado une dois grandes blocos econômicos que, juntos, somam cerca de 718 milhões de habitantes e um Produto Interno Bruto estimado em aproximadamente US$ 22,4 trilhões. Pelo volume de comércio envolvido, trata-se do maior acordo já firmado pelo Mercosul e um dos mais relevantes da história da União Europeia.</p>

Leonardo Lucena

Brasília

'Primeira vitória não é do partido, é de quem defende a democracia neste País', diz Pedro Uczai, novo líder do PT

<p><b>247 - </b>A renúncia da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) ao mandato, formalizada no domingo (14), reacendeu críticas à condução do caso pela Câmara dos Deputados e intensificou a pressão pelo cumprimento imediato das decisões do Supremo Tribunal Federal (STF). Em uma postagem dura, o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que a Casa perdeu a “última oportunidade digna” de se alinhar à Constituição.</p>
<p>“A Câmara perde sua última oportunidade digna de se alinhar à Constituição. Carla Zambelli anunciou renúncia, mas ninguém pode renunciar a um mandato que já não existe”, declarou Lindbergh. Segundo ele, a Constituição é clara ao estabelecer a incompatibilidade entre o exercício do mandato parlamentar e condenações criminais com pena privativa de liberdade superior a determinados limites.</p>
<p>De acordo com o parlamentar, os dispositivos constitucionais não deixam margem para interpretação política. “A Constituição é inequívoca no sentido de que é incompatível o exercício do mandato com pena privativa de liberdade por mais de 120 dias (art. 55, III), condenação criminal transitada em julgado (art. 55, VI) e pena superior a 4 anos com suspensão dos direitos políticos (art. 15, art. 55, IV). Nessas hipóteses, a perda do mandato é automática (art. 55, parágrafo 3°.), o que deveria ter sido feito há meses, mas foi retardada até o presente momento”, afirmou.</p>
<p>A renúncia de Zambelli foi comunicada oficialmente à Secretaria-Geral da Mesa da Câmara, que confirmou o encerramento de sua atuação parlamentar. Com a vacância do cargo, assume a cadeira o suplente do Partido Liberal em São Paulo mais votado nas últimas eleições, Adilson Barroso. As informações foram divulgadas inicialmente pelo Brasil 247.</p>
<p>A decisão da deputada ocorre após o STF ter determinado a perda automática de seu mandato. O entendimento foi firmado em julgamento no plenário virtual da Corte, com votos dos ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino e Cármen Lúcia, que acolheram os argumentos da Procuradoria-Geral da República (PGR).</p>
<p>Segundo a PGR, Carla Zambelli atuou em parceria com o hacker Walter Delgatti Neto para inserir documentos falsos na base de dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), incluindo um falso mandado de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes. Para o STF, a condenação criminal transitada em julgado impunha a perda imediata do mandato.</p>
<p>Apesar da decisão da Corte, a Câmara dos Deputados rejeitou o pedido de cassação baseado no julgamento do STF, o que gerou críticas de parlamentares e juristas. Para Lindbergh Farias, a tentativa de preservar o mandato foi uma manobra política fracassada.</p>
<p>“A tentativa de preservar o mandato pela Câmara foi uma manobra fracassada. O Mandado de Segurança, a decisão do ministro Alexandre de Moraes e a unanimidade do STF deixaram claro que não há espaço para voto político, barganha ou corporativismo. À Mesa cabe apenas declarar a perda do mandato, em ato administrativo vinculado”, afirmou o deputado.</p>
<p>Lindbergh também foi categórico ao afirmar que a renúncia não tem qualquer efeito jurídico sobre as condenações. “A renúncia não produz qualquer efeito jurídico: não apaga os fatos, os crimes e nem os efeitos da condenação. Ou a Mesa cumpre imediatamente a Constituição e as decisões do STF, ou continuará incidindo em omissão inconstitucional, passível de caracterizar, em tese, crime de responsabilidade e prevaricação”, alertou.</p>
<p>Além do caso de Zambelli, o deputado questionou a demora da Câmara em cumprir outras decisões judiciais. “E a pergunta permanece: quando será finalmente cumprida a decisão judicial que determina a perda do mandato de Alexandre Ramagem?”, indagou.</p>
<p>Em outro processo, Carla Zambelli foi condenada a cinco anos e três meses de prisão pela perseguição armada a um apoiador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na véspera do segundo turno das eleições de 2022. Segundo a PGR, a ação buscava “colocar em dúvida a legitimidade da Justiça” e estimular ataques às instituições democráticas.</p>
<p>Após as condenações, a deputada deixou o Brasil e se refugiou na Itália. Posteriormente, foi considerada foragida, incluída na lista da Interpol e presa nos arredores de Roma. O governo brasileiro já apresentou pedido formal de extradição, que aguarda análise da Justiça italiana.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fx.com%2Flindberghfarias%2Fstatus%2F2000282413138899058%3Fs%3D12&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

“Zambelli não pode renunciar a um mandato que não tem”, diz Lindbergh

<p><b>247 - </b>A retirada do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, da lista de sanções da Lei Magnitsky provocou forte repercussão no Congresso Nacional. Para o líder do governo na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), a decisão representa uma vitória da soberania brasileira, da democracia e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além de uma derrota das iniciativas que buscaram pressionar o Judiciário a partir do exterior.</p>
<p>Em postagens nas redes sociais, o parlamentar avaliou que o recuo do governo dos Estados Unidos evidencia a solidez das instituições brasileiras e a independência do STF frente a tentativas de chantagem internacional. Segundo ele, a decisão deixa claro quem atuou em defesa do país e quem trabalhou contra os interesses nacionais.</p>
<h2>Decisão dos EUA distensiona crise diplomática</h2>
<p>A decisão do governo estadunidense encerra uma sanção que estava em vigor desde 30 de julho e que havia aprofundado a maior crise diplomática entre Brasil e Estados Unidos em mais de dois séculos. A medida foi adotada durante o governo Donald Trump sob supostas acusações de violações de direitos humanos relacionadas à atuação de Moraes como relator do processo da trama golpista que resultou na condenação de Jair Bolsonaro (PL) a mais de 27 anos de prisão.</p>
<p>Além disso, a sanção estava vinculada a decisões judiciais que determinaram a retirada de conteúdos de plataformas digitais sediadas nos Estados Unidos, o que ampliou o desgaste entre os dois países.</p>
<h2>Lindbergh aponta derrota da pressão externa</h2>
<p>Na avaliação de Lindbergh Farias, a reversão da sanção representa um revés histórico para setores que buscaram articular punições internacionais contra integrantes do Judiciário brasileiro. O deputado afirmou que houve tentativas de negociação envolvendo sanções, revogação de vistos, tarifas comerciais e até o que classificou como “pena de morte financeira” contra o ministro do STF.</p>
<p>Para o líder do governo, o episódio reforça a mensagem de que o Brasil não aceita tutela externa nem submissão a interesses alheios à Constituição, destacando a força de um Judiciário independente e imune a pressões estrangeiras.</p>
<h2>Atuação direta de Lula pesou na reversão</h2>
<p>Nos bastidores diplomáticos, a retirada de Moraes da lista da Magnitsky foi precedida por uma reavaliação interna em Washington, impulsionada pela melhora no relacionamento entre Lula e Donald Trump. Em diferentes conversas telefônicas e encontros presenciais, o presidente brasileiro afirmou que a normalização das relações bilaterais dependia do fim das sanções e da retirada das tarifas políticas de 40% impostas ao Brasil.</p>
<p>Após uma dessas conversas, no início de dezembro, Lula afirmou que “pode esperar. Muita coisa vai acontecer, pode esperar. Eu estou convencido”. Pouco depois, Trump mencionou publicamente “as sanções que coloquei neles por coisas que aconteceram” e disse que “muitas coisas boas” estavam por vir.</p>
<h2>PL da Dosimetria entra no debate</h2>
<p>Autoridades estadunidense também associaram o gesto à tramitação do projeto de lei da dosimetria no Congresso brasileiro. Integrantes da administração Trump interpretaram a aprovação da proposta na Câmara como um sinal político relevante, ainda que o texto não perdoe crimes. Lindbergh Farias, no entanto, afirmou que o governo seguirá mobilizado contra a proposta, que, segundo ele, beneficia criminosos e enfraquece o sistema de Justiça.</p>
<h2>Recuo enfraquece aliados de Bolsonaro</h2>
<p>O fim da sanção também representa um revés para a estratégia de pressão internacional defendida pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e por aliados bolsonaristas no exterior. Em outubro, Eduardo Bolsonaro havia declarado que não via possibilidade de reversão da medida.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">VITÓRIA DA SOBERANIA, DA DEMOCRACIA E DO PRESIDENTE LULA!<br/><br/>A retirada do ministro Alexandre de Moraes e de sua esposa da lista da Lei Magnitsky é uma derrota histórica dos traidores da Pátria que tentaram negociar sanções internacionais, revogação de vistos, tarifas e a chamada…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1999543735768744034?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">MAIS UMA VITÓRIA! O governo Trump acaba de tirar Alexandre de Moraes da Lei Magnitsky. Vitória da democracia, da soberania e da diplomacia do governo do presidente Lula. Grande dia 👍🏽 <a href="https://t.co/1tr2J6n6b9">pic.twitter.com/1tr2J6n6b9</a></p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1999540245453316448?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

'Fim das sanções contra Moraes é vitória de Lula, da democracia e da soberania nacional', diz Lindbergh

<p><b>247 -</b> O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou duramente o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após declarações em que o parlamentar afirmou que sua pré-candidatura à Presidência da República em 2026 “tem um preço” e que poderia ser retirada mediante uma contrapartida política.</p>
<p>A reação de Lindbergh veio após a repercussão da fala de Flávio, feita neste domingo (7), quando ele admitiu publicamente a possibilidade de negociar sua permanência na disputa presidencial.</p>
<p>“Enquanto o mundo lembra líderes que tinham sonhos, o senador admite que tem preço. É esse o nível que querem vender ao país. Vergonhoso”, declarou Lindbergh.</p>
<p>Durante o pronunciamento, Flávio Bolsonaro afirmou que sua pré-candidatura não seria, necessariamente, levada até o fim. Segundo ele, haveria margem para negociação política em troca de uma contrapartida.</p>
<p>“Tem uma possibilidade de eu não ir até o fim e eu tenho um preço para isso, que eu vou negociar. Eu tenho um preço”, disse o senador.</p>
<p>A escolha de Flávio como nome do campo bolsonarista para a corrida ao Planalto foi divulgada pelo próprio parlamentar, que afirmou ter recebido a “missão” diretamente de Bolsonaro. Após o anúncio, o Partido Liberal (PL) e aliados da família Bolsonaro passaram a manifestar apoio público ao senador.</p>
<p>A declaração de que teria um “preço” para abrir mão da disputa criou forte repercussão entre adversários políticos e ampliou o clima de tensão entre governistas e oposição. Para aliados de Lindbergh, a fala de Flávio expõe fragilidades no discurso ético do grupo de extrema-direita.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Flindberghfarias%2Fstatus%2F1997995722331853006&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

O deputado federal Lindbergh Farias - 21/10/2025

Lindbergh chama Flávio Bolsonaro de “vendido” após senador assumir que tem um preço para abdicar da disputa

<p><b>247 – </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), reconheceu publicamente que se instalou uma “crise de confiança” entre o governo do presidente Lula e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), após a votação do Projeto de Lei Antifacção. A informação foi <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/apos-derrota-lider-do-pt-admite-crise-de-confianca-do-governo-com-hugo/">publicada pela CNN Brasil</a>, que acompanhou as reações dentro do Congresso depois da derrota do governo nessa pauta sensível para a área de segurança pública.</p>
<p>A avaliação do líder petista veio após o plenário aprovar o texto substitutivo do relator, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), por 370 votos a favor e 110 contrários, resultado que representou um revés contundente para o governo. Segundo Lindbergh, o Planalto esperava manter maior controle sobre a tramitação por se tratar de uma proposta de autoria do próprio Executivo.</p>
<blockquote>O deputado foi explícito ao admitir o desgaste: “É claro que tem uma crise aqui de confiança. É claro que todo mundo sabe que o presidente [Lula] reclamou muito… que é uma autoria, um projeto do Poder Executivo. Não é a primeira vez que isso acontece”, afirmou.</blockquote>
<h2>Comparação com outras derrotas do governo</h2>
<p>Lindbergh também comparou a situação ao episódio da derrubada da medida provisória que alterava alíquotas do IOF. Naquele caso, o governo foi surpreendido por uma votação realizada em plenário esvaziado, em sessão semipresencial — dinâmica semelhante à observada nesta semana com o PL Antifacção.</p>
<p>A crítica central é que, mais uma vez, uma proposta considerada estratégica para o Executivo acabou avançando sem alinhamento pleno entre líderes, ministros e relatoria.</p>
<h2>Relatoria turbulenta e acusações ao texto</h2>
<p>A condução de Guilherme Derrite, secretário licenciado de Segurança Pública do governador paulista Tarcísio de Freitas (Republicanos), provocou forte atrito com o governo. O relator apresentou seis versões diferentes do texto, em meio a divergências entre governistas e oposição.</p>
<p>Essas alterações geraram críticas de setores do governo e de especialistas em segurança pública, que acusaram Derrite de propor medidas que poderiam afetar a autonomia da Polícia Federal e até colocar em risco aspectos da soberania nacional.</p>
<h2>Derrite desiste de reunião com ministros</h2>
<p>Ainda segundo a CNN Brasil, Derrite admitiu em plenário que decidiu não comparecer a uma reunião marcada com os ministros Ricardo Lewandowski (Justiça e Segurança Pública) e Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais). O relator justificou sua ausência afirmando que o governo teve mais de 15 dias para discutir o texto, mas não o buscou durante esse período.</p>
<p>Esse gesto foi interpretado dentro do Congresso como mais um sinal de distanciamento entre o relator e o Executivo, contribuindo para o ambiente de tensão que culminou na derrota política do Planalto.</p>

Redação Brasil 247

Poder

Líder do PT admite crise de confiança entre governo e Hugo Motta após derrota na Câmara

<p><b>247 – </b>O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do Partido dos Trabalhadores na Câmara, criticou duramente o novo parecer do relator Guilherme Derrite (PP-SP) sobre o chamado <i>PL Antifacção</i>. Segundo ele, as mudanças apresentadas pelo relator “não alteram em nada a essência autoritária do texto”, que, em sua avaliação, “segue atacando a Polícia Federal e tentando transformá-la em refém de interesses políticos”.</p>
<p>“É um texto feito para domesticar a PF e isso é inegociável”, afirmou Lindbergh. O parlamentar usou a célebre frase de Lampedusa — <i>“algo deve mudar para que tudo continue como está”</i> — para ilustrar o que considera uma manobra do relator. “A PF só pode agir se houver solicitação estadual ou, pasmem, se agir por iniciativa própria, precisa avisar antes, como se pedisse autorização. Estão com medo de uma operação surpresa?”, questionou.</p>
<h2>Blindagem ao crime organizado</h2>
<p>Lindbergh também alertou para o que descreve como uma tentativa de “blindar o crime organizado” dentro do parecer. O texto de Derrite, segundo ele, equipara todas as organizações criminosas — facções, milícias, tráfico e grupos paramilitares — ao terrorismo. Para o líder do PT, essa manobra tem um propósito claro: impedir investigações e proteger aliados políticos.</p>
<p>“Por trás disso está o braço político do crime, interessado em proteger agentes, contratos e emendas que a Operação Carbono Oculto começou a revelar”, afirmou. “A matança de anônimos virou cortina de fumaça para esconder a aliança entre o poder e o crime. O Brasil não vai aceitar esse golpe de impunidade!”, concluiu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Acaba de sair o novo parecer do relator Derrite sobre o PL Antifacção. As alterações não mudam coisa alguma: ele continua atacando a Polícia Federal, tentando transformar um instrumento de Estado em refém de interesses políticos. É um texto feito para domesticar a PF e isso é…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1988063282188427515?ref_src=twsrc%5Etfw">November 11, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>PF alerta para retrocesso institucional</h2>
<p>A crítica de Lindbergh ganhou respaldo institucional com a divulgação de uma <b>nota oficial da Polícia Federal</b>, que manifestou preocupação com o relatório de Derrite e seus efeitos sobre o combate ao crime organizado.</p>
<p><i><b>Nota oficial da Polícia Federal – </b></i><i>A Polícia Federal acompanha com preocupação as alterações produzidas pelo relatório sobre o Projeto de Lei Antifacção, atualmente em debate no Congresso Nacional.A proposta original, encaminhada pelo Governo do Brasil, tem como objetivo endurecer o combate ao crime e fortalecer as instituições responsáveis pelo enfrentamento às organizações criminosas.&nbsp;</i></p>
<p><i>Entretanto, o texto em discussão no Parlamento ameaça esse propósito ao introduzir modificações estruturais que comprometem o interesse público.Pelo relatório apresentado, o papel institucional histórico da Polícia Federal no combate ao crime — especialmente contra criminosos poderosos e organizações de grande alcance — poderá sofrer restrições significativas. A execução de operações pela Polícia Federal dependeria de solicitação do governo estadual da região investigada, o que constitui um risco real de enfraquecimento no combate ao crime organizado.</i></p>
<p><i>Essa alteração, somada à supressão de competências da Polícia Federal, compromete o alcance e os resultados das investigações, representando um verdadeiro retrocesso no enfrentamento aos crimes praticados por organizações criminosas, como corrupção, tráfico de drogas, desvios de recursos públicos, tráfico de pessoas, entre outros.</i></p>
<p><i>É importante ressaltar que, em agosto, a Polícia Federal realizou a maior operação contra o crime organizado da história do país. Pelas regras propostas no relatório em discussão, operações como essa estariam sob ameaça de não ocorrerem ou de terem seus efeitos severamente limitados.</i></p>
<p><i>A Polícia Federal reafirma que continuará defendendo suas atribuições constitucionais e a preservação da sua autonomia funcional, a fim de garantir o cumprimento da lei e a defesa da sociedade brasileira.</i></p>
<h2>Contexto do PL Antifacção</h2>
<p>O Projeto de Lei Antifacção, apresentado sob o argumento de fortalecer o combate às organizações criminosas, tornou-se um dos temas mais controversos do Congresso. Juristas e parlamentares da base do governo alertam que o texto, na forma como foi reformulado, amplia o risco de politização das forças de segurança e reduz a autonomia da Polícia Federal em investigações de caráter interestadual ou de grande repercussão.</p>
<p>Com as críticas crescentes, tanto da PF quanto de lideranças políticas como Lindbergh Farias, cresce a pressão para que o Parlamento rejeite o parecer de Derrite e preserve o papel constitucional da Polícia Federal como instituição de Estado, independente e essencial ao combate ao crime organizado no país.</p>

Derrite muda parecer, mas segue protegendo o crime organizado, diz Lindbergh

<p><b>247 </b>- A Polícia Federal (PF) e a Receita Federal ampliaram o alcance da que já é considerada a maior operação de investigação da história do país, com foco no combate ao crime organizado no Rio de Janeiro. O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias, afirmou que o trabalho das forças federais também atingirá as milícias que atuam no estado.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh destacou que a ação precisa ter caráter permanente: “Não adianta entrar só com a operação. Depois disso tem que ser uma operação definitiva, tem que tirar o tráfico e a milícia”, declarou.</p>
<p>O parlamentar enfatizou que o objetivo é atingir as estruturas financeiras e os líderes das organizações criminosas. “Sabe o que vai acontecer no Rio? Quando eu falei que a esperteza demais come o dono? Aqui vai ter uma operação de investigação da história desse país, com Polícia Federal e Receita Federal, e vão pegar tudo. Os cabeças do Comando Vermelho, do tráfico, não estão na favela. Estão nos prédios de luxo. Da milícia”, reforçou.</p>
<p>A ampliação da investigação ocorre após a megaoperação realizada nos complexos do Alemão e da Penha, que deixou 121 mortos, entre eles quatro policiais. Apesar do impacto da ação, o governador do Rio de Janeiro, Claudio Castro, não mencionou as milícias ao comentar os resultados e ao justificar as medidas adotadas contra o crime organizado.</p>
<p>Lindbergh também criticou o governador por ter recebido o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, relator da ADPF que define regras para operações policiais em favelas, no Centro Integrado de Comando e Controle da Polícia Militar — e não no Palácio Guanabara, sede do governo estadual. “Que corajoso. Você está sentindo o rei da cocada preta, não é, Claudio Castro? Quer dizer que uma reunião começa e você diz: ‘Eu não vou recebê-lo no Palácio da Guanabara. Autoridade, quando vem ela, ela tem que entender: ou soma ou suma’. É assim mesmo que você vai tratar ministro do Supremo Tribunal Federal? Logo você?”, ironizou o deputado.</p>
<p>Durante o encontro com Moraes e outras autoridades da segurança pública, Claudio Castro justificou sua decisão afirmando que o local representa a “casa das polícias”. “Aqui nós queremos que seja feita toda a transparência e todo o processo de fiscalização. Não temos medo de órgão de controle algum. Estamos trabalhando com honestidade, com a verdade e com a seriedade. Qualquer autoridade que quiser vir, pode vir naquela lógica: ou soma conosco, ou some, porque a gente não precisa de gente para fazer politicagem”, respondeu o governador.</p>

Otávio Rosso

PF amplia operação e inclui milícias em megainvestigação no Rio

<p><b>247 – </b>O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias, levantou suspeitas sobre a motivação política por trás da megaoperação policial realizada nos Complexos do Alemão e da Penha, no Rio de Janeiro. Em publicação nas redes sociais nesta terça-feira (28), ele afirmou: “Não descarto que a operação de hoje no Rio de Janeiro tenha sido deflagrada com a intenção abjeta de tentar mudar a pauta da política nacional”.</p>
<p>As declarações de Lindbergh reacendem o debate sobre o uso político de ações policiais no estado. O próprio governador Cláudio Castro já havia admitido, em 2022, em entrevista ao jornalista Octávio Guedes, que operações desse tipo poderiam ter finalidade eleitoral. Na ocasião, Castro disse: “Se me baseasse em pesquisa, faria uma operação policial por semana”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Não descarto que a operação de hoje no Rio de Janeiro tenha sido deflagrada com a intenção abjeta de tentar mudar a pauta da política nacional.<br/><br/>O próprio Cláudio Castro declarou em 2022 em entrevista ao jornalista Octávio Guedes sobre o uso eleitoral de operações como essa: “se…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1983310141026927103?ref_src=twsrc%5Etfw">October 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Megaoperação deixa 64 mortos e 81 presos</h2>
<p>O governo do Rio de Janeiro divulgou nesta terça-feira o balanço final da ação, considerada a maior da história do estado. A operação mobilizou cerca de 2.500 policiais civis e militares e foi resultado de mais de um ano de investigações.</p>
<p>De acordo com o relatório oficial, 64 pessoas morreram — sendo 60 apontadas como criminosos e quatro agentes de segurança —, 81 foram presas e 93 fuzis foram apreendidos. Além disso, cerca de 120 quilos de drogas foram recolhidos. A Polícia Civil informou que ainda há buscas nas matas da região e que parte do efetivo permanece no local para garantir a segurança dos moradores, enquanto ruas e avenidas continuam interditadas.</p>
<h2>Policiais e civis feridos</h2>
<p>Além das quatro mortes entre os agentes, 15 pessoas ficaram feridas, sendo 10 policiais militares e cinco civis. A Polícia Civil prestou homenagens aos agentes mortos em combate e destacou o esforço conjunto das forças de segurança para reduzir a influência de facções criminosas.</p>
<p>O governador Cláudio Castro anunciou que o governo federal atendeu a um pedido do estado para transferência imediata de dez líderes de facções criminosas a presídios federais de segurança máxima. Segundo Castro, a medida busca “enfraquecer o comando do crime” no Rio de Janeiro.</p>
<p>Apesar disso, críticos apontam que o uso recorrente da força e o alto número de mortes reforçam um padrão histórico de políticas de segurança centradas na repressão e na violência.</p>
<h2>“Empilhar corpos”, diz Reinaldo Azevedo</h2>
<p>O jornalista Reinaldo Azevedo também comentou o episódio, destacando que há uma estratégia política por trás da escalada de violência: “A verdade inescapável é a seguinte: a extrema direita tem uma receita para a segurança pública, que não varia ao longo das décadas: empilhe corpos, abarrote os presídios, massacre os pobres, e se passará, então, a impressão de que algo está sendo feito. Quando tudo der errado, acuse o adversário de ser o responsável pela tragédia porque, afinal, ele teve a ousadia de dizer que sair matando a esmo não é a resposta.”</p>
<p>Lindbergh reforçou que essa hipótese, embora cruel, é plausível. “As maiores chacinas da história do Rio aconteceram sob a gestão de Cláudio Castro: Jacarezinho, Vila Cruzeiro, Alemão e agora Penha”, escreveu o deputado, ao lembrar que a violência estatal tem se tornado uma marca do atual governo fluminense.</p>

Tudo sobre lindbergh