247 - O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro passou a considerar Bruno Fernandes das Dores de Souza foragido após ele não se apresentar às autoridades depois da revogação de sua liberdade condicional. Condenado pelo assassinato de Eliza Samudio, o ex-jogador teve o benefício revogado na semana passada. A decisão foi tomada após ele viajar ao estado do Acre sem autorização judicial poucos dias depois de obter a liberdade condicional. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/03/goleiro-bruno-e-considerado-foragido-pela-justica-do-rio-de-janeiro.shtml">Folha de São Paulo</a>.
De acordo com a decisão do juiz Rafael Estrela Nóbrega, Bruno deixou o Rio de Janeiro no dia 15 de fevereiro deste ano após ser contratado pelo clube Vasco-AC. O goleiro chegou a participar de treinamentos, teve o nome registrado no Boletim Informativo Diário da Confederação Brasileira de Futebol e disputou uma partida pela equipe. Na decisão, o magistrado avaliou que o comportamento do condenado demonstrou desrespeito às condições impostas pela Justiça. "As condutas do apenado devem ser encaradas como descaso no cumprimento do benefício que lhe foi concedido", escreveu.
<h2>Condenação e pena</h2>
Bruno foi condenado a 23 anos e um mês de prisão pelos crimes de homicídio qualificado, sequestro, cárcere privado e lesão corporal no caso do assassinato de Eliza Samudio. A previsão atual para o término da pena é 8 de janeiro de 2031. Antes da revogação da liberdade condicional, o ex-goleiro publicou nas redes sociais imagens de uma visita ao estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, onde assistiu a uma partida do Flamengo no dia 4 de fevereiro. A Justiça havia determinado que ele não poderia sair de casa durante o período noturno.
Foi feita tentativa de contato com o advogado de Bruno na tarde de terça-feira (10). O defensor afirmou por telefone que retornaria a ligação, mas não respondeu até a publicação da matéria. Em manifestações anteriores no processo, a defesa declarou que as condições estabelecidas pela Justiça estavam sendo cumpridas.

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Justiça do RJ considera Bruno foragido após revogação da liberdade condicional

Felipe Pontes - Repórter da Agência Brasil
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou para que o ex-deputado federal Daniel Silveira continue preso, depois de ter violado, em dezembro, as medidas impostas para sua liberdade condicional.
Prevalece o voto do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, que apontou diversas violações das condicionantes. Ele foi seguido, até o momento, por outros seis ministros - Flávio Dino, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso. Os demais têm até o fim desta sexta-feira (28) para votar.&nbsp;
Segundo o voto de Moraes, Silveira manteve consigo um revólver, mesmo depois da determinação de entregar qualquer armamento à autoridade policial. O ex-deputado também teria violado a ordem para ficar em casa, indo a um shopping e a um condomínio de Brasília, por exemplo. A violações das condicionantes ocorreram nos quatro dias seguintes à concessão do benefício.
Moraes escreveu que Silveira deve permanecer preso no regime semiaberto, “haja vista a demonstração inequívoca de descumprimento, em diversas oportunidades, das condições fixadas, sem que tenha o agravante ofertado qualquer argumentação minimamente plausível para tal, seja por meio de sua defesa técnica, seja durante a audiência de justificação”.
Ainda neste mês, o ministro negou pedido de Silveira para que pudesse passar o feriado de Páscoa com a família. Em tese, por já <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-03/moraes-nega-saidinha-de-pascoa-ao-ex-deputado-daniel-silveira" target="_blank">ter progredido ao regime semiaberto, o ex-deputado teria o direito à chamada “saidinha”</a>, mas Moraes entendeu que a violação das exigências para a liberdade condicional impedem a concessão do benefício.
<h2>Relembre</h2>
Em 2023, Silveira foi condenado pela Corte a oito anos e nove meses de prisão pelos crimes de tentativa de impedir o livre exercício dos poderes e coação no curso do processo ao proferir ofensas e ameaças contra os ministros do STF.
Em dezembro de 2024, ele perdeu o livramento condicional após quebrar as cautelares determinadas pelo ministro, como cumprir recolhimento noturno após às 22h.
Daniel Silveira foi condenado em processo criminal pela acusação de incitar à invasão da Corte e sugerir agressões físicas aos ministros do Supremo. Os fatos ocorreram em 2020 e 2021, por meio das redes sociais.&nbsp;

Tudo sobre liberdade-condicional

Justiça do RJ considera Bruno foragido após revogação da liberdade condicional

STF forma maioria para manter prisão de Daniel Silveira

Cortes da TV 247