<p><b>247 – </b>Em entrevista ao jornalista Leonardo Sobreira, no Boa Noite 247, o sociólogo e professor Lejeune Mirhan analisou os desdobramentos do conflito entre Irã e Israel e a postura de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, em seu segundo mandato iniciado em 2025. Na conversa, Mirhan classificou a retórica de Washington como “agressiva” e alertou para a escalada de tensões que, segundo ele, ameaça a própria sobrevivência da ordem civilizatória.</p>
<p>“A civilização humana está nos seus estertores; já é bang-bang”, afirmou o professor, ao criticar a declaração de Trump de que “o Irã foi dizimado” e suas “três instalações nucleares malignas foram obliteradas”. O comentário do chefe da Casa Branca foi lido no programa pouco depois de ter sido publicado em suas redes sociais, reacendendo o debate sobre quem saiu vitorioso do confronto de dez dias que sacudiu o Oriente Médio.</p>
<p>Mirhan sustenta que “militarmente o Irã venceu”, lembrando que “quem pediu o cessar-fogo foi Israel”. Para ele, o custo político e econômico da operação israelense — que incluiu mais de 200 aeronaves e o uso de munições bunker buster contra instalações a 90 metros de profundidade — produzirá “desgaste interno” no governo de Benjamin Netanyahu e poderá levar a eleições antecipadas. “Há 15 500 famílias desabrigadas; o impacto na opinião pública é enorme”, destacou.</p>
<p>O professor também questionou o “padrão moral” de Israel ao relatar a morte de “15 comandantes da cúpula militar iraniana” e “10 cientistas nucleares com suas famílias”. Segundo Mirhan, a ofensiva fortaleceu a decisão do Parlamento iraniano de iniciar o processo para se retirar do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) e reduzir a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Ele acusa o diretor-geral da agência, o argentino Rafael Grossi, de “comportamento desviante” e de “facilitar” ataques ao fornecer informações sensíveis sobre cientistas iranianos.</p>
<p>Ao ser questionado sobre a possibilidade de um cessar-fogo permanente na Faixa de Gaza, Mirhan avaliou que a pressão internacional sobre Israel tende a crescer. Donald Trump, lembrou o professor, declarou que um acordo “poderia ser alcançado em uma semana”, mas estaria menos motivado por preocupação humanitária e mais pela “Riviera de Gás”, projeto que visaria explorar recursos energéticos na costa palestina. “Já passou da conta; a aura que protegia Israel se quebrou”, disse ele, apontando para denúncias de genocídio que ganharam força na Europa, inclusive com críticas do primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez.</p>
<p>Mirhan enxerga, porém, limites à comparação de Israel com o regime de apartheid sul-africano ou com a Alemanha nazista, porque “Estados Unidos e Israel são irmãos siameses”. Ele recordou que, nos 630 dias de campanha militar em Gaza, apenas a Colômbia rompeu relações diplomáticas com Tel-Aviv. “Não vejo hoje a menor possibilidade de isolamento total”, concluiu.</p>
<p>Sobre o Líbano, o sociólogo observou que o Hezbollah aceitou retirar-se da fronteira sul, agora patrulhada pelo Exército libanês e por capacetes azuis da ONU, mas alertou que ataques israelenses a bases do grupo persistem. “Israel está em guerra com cinco países”, afirmou, citando ainda Síria, Iêmen, Palestina e Irã. Para Mirhan, o risco é de “uma conflagração regional” caso Tel-Aviv mantenha sua “política de agressões preventivas”.</p>
<p>No encerramento do programa, o professor fez um balanço da crise humanitária provocada pelos conflitos no Oriente Médio e lamentou a decisão dos Estados Unidos de revogar o status de proteção temporária (TPS) de milhares de imigrantes haitianos e afegãos. “O país que se apresenta como defensor da democracia expulsa um milhão de pessoas por ano”, criticou.</p>
<p>Com uma linguagem direta e sem eufemismos, Lejeune Mirhan pinta um quadro sombrio: de um lado, um Irã que, apesar das perdas, exibe resiliência tecnológica; de outro, um Israel com poderio militar mas isolado moralmente; e ao centro, um presidente norte-americano cuja “agressiva” retórica pode incendiar ainda mais a região. Para o professor, “o mundo virou um faroeste” — e caberá à comunidade internacional decidir se manterá o gatilho apertado ou buscará, finalmente, um caminho diplomático. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tWHSB6cNHTw?si=8Ibo8xl3Ie6bSojh" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Donald Trump, Benjamin Netanyahu e Lejeune Mirhan

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Lejeune Mirhan alerta: Trump sinaliza o fim da civilização

<p><b>247 - </b>Em declaração contundente à <b>TV 247</b>, o sociólogo e analista internacional Lejeune Mirhan fez duras críticas ao papel de Israel no cenário geopolítico do Oriente Médio, classificando o país como “um Estado assassino” e “uma ameaça para todo o mundo árabe”.</p>
<p>“Israel é um Estado assassino. Israel assassina líderes palestinos, líderes sírios, líderes iemenitas, líderes libaneses e, agora, líderes e dirigentes iranianos”, afirmou. Segundo ele, o país tem atuado sistematicamente na eliminação de lideranças de cinco diferentes nações — quatro árabes e uma persa — sem qualquer contenção da comunidade internacional.</p>
<p><b>“Excrescência dentro do Direito Internacional” - </b>Ao questionar os fundamentos da política externa israelense, Lejeune apontou para a impunidade com que o país age na região. “Quem é que contém um Estado [desse]? Qual é a função desse Estado? É uma excrescência dentro do Direito Internacional. Qual é o objetivo da existência de Israel? Atacar países árabes?”, disparou o analista, que há décadas acompanha os conflitos no Oriente Médio.</p>
<p>Para ele, a existência de Israel, tal como se manifesta por meio de ações militares, representa não apenas uma afronta às normas internacionais, mas também um fator central de instabilidade: “[Israel] é uma ameaça para todo o mundo árabe. É um fator de desestabilização regional”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0lIHUOzANM4?si=laqnq8mNOL2NEVdl&amp;start=1076" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Guilherme Levorato

Lejeune Mirhan: "Israel é um Estado assassino"

<p><b>247 - </b>Durante entrevista à <b>TV 247</b>, o sociólogo e analista internacional Lejeune Mirhan condenou duramente o posicionamento de países ocidentais frente à recente escalada de tensões entre Israel e o Irã. Segundo ele, há um duplo padrão explícito ao se ignorar o direito iraniano à autodefesa enquanto se reconhece esse direito apenas ao Estado israelense.</p>
<p>“Israel agride o Irã e o Irã revida. Quando o Irã revida, aí vem em uníssono a União Europeia, os Estados Unidos, dizendo que Israel tem o direito de se defender. Ninguém falou que o Irã tem o direito de se defender. Só Israel. Então é de uma hipocrisia deslavada”, criticou Lejeune, apontando a ausência de qualquer manifestação de apoio ao Irã por parte das potências ocidentais.</p>
<p><b>Direito à defesa na Carta da ONU - </b>Lejeune destacou que o Irã não foi o agressor inicial e que a resposta do país persa se deu dentro dos marcos do Direito Internacional. “Todo mundo percebeu quem foi o agressor inicial, o que primeiro atacou. O Irã foi agredido e nenhuma palavra de nenhum país da União Europeia…”, disse, reforçando a omissão internacional diante do ataque sofrido por Teerã.</p>
<p>Em sua análise, Lejeune recorre ao artigo 51 da Carta das Nações Unidas para embasar juridicamente a posição iraniana: “aliás, na Carta das Nações Unidas está lá garantido, no artigo 51: ‘qualquer país, nação ou povos do mundo têm o direito de se defender, pelas armas inclusive, quando agredido’. A nação agredida é a persa. Então o Irã está na sua razão dentro do Direito Internacional”.</p>

360x640

3000x1800

Lejeune Mirhan critica "hipocrisia" global contra o Irã, que "tem o direito de se defender"

<p><b>247 - </b>O sociólogo, professor e analista internacional Lejeune Mirhan afirmou, em entrevista à <b>TV 247</b>, que os protestos que tomaram as ruas de Los Angeles no último fim de semana não indicam um cenário de guerra civil iminente nos Estados Unidos, apesar das imagens que retratam um país em convulsão social. “Não vai ter guerra civil. Não vejo condição nenhuma”, declarou o especialista, reconhecendo, no entanto, o potencial de insurreições pontuais.</p>
<p>As declarações de Mirhan foram feitas em meio ao agravamento da repressão em território norte-americano, onde tropas da Guarda Nacional, fuzileiros navais e helicópteros ocuparam bairros da Califórnia, em resposta a protestos contra as ações do ICE – a agência federal de imigração dos EUA. Criado após os atentados de 11 de setembro de 2001, o órgão tornou-se, sob o governo de Donald Trump, uma ferramenta de perseguição a trabalhadores imigrantes, especialmente latinos.</p>
<p>Para Lejeune, o atual movimento popular contra essa política agressiva padece do mesmo problema que outros levantes do passado: falta de organização política. “Vamos ver como isso vai se desenvolver. Lembremos que quando Rodney King foi assassinado, foram semanas de levantes. E eu dizia: ‘o que falta? Falta uma liderança, um partido, uma concepção’. Então há um espontaneísmo no movimento, e movimentos espontâneos não levam a nada”, avaliou.</p>
<p>Embora reconheça que o ambiente político esteja contaminado por “rupturas” e “desgaste político de Donald Trump”, Mirhan alerta para análises apressadas sobre o fim do sistema norte-americano. “Não tenho ilusão de que isso vai significar uma revolução, uma ruptura ou a decadência do império por dentro. Calma. Não vamos exagerar”, disse. Ele também rejeitou projeções de que os Estados Unidos caminham para uma ditadura. “Estou apostando que não vai haver uma ruptura e nem que vai haver uma instalação de uma ditadura, que o Trump vai virar um ditador”.</p>
<p>A repressão aos protestos em Los Angeles, no entanto, aponta para um novo capítulo na escalada autoritária da Casa Branca. Ao autorizar o uso das Forças Armadas no estado mais populoso e progressista do país, Trump desafia as autoridades locais, afronta o federalismo e busca transformar a insatisfação popular em espetáculo político, galvanizando sua base. A retórica do presidente, de que prefeitos e governadores “não controlam a desordem”, lembra táticas históricas de regimes autoritários para justificar intervenções e concentrar poder.</p>
<p>Em seu segundo mandato, Donald Trump vem consolidando um projeto de intimidação e repressão. A instrumentalização das forças de segurança, os ataques sistemáticos à imprensa e o enfraquecimento de instituições democráticas marcam essa nova fase. A analogia com o cenário brasileiro de junho de 2013, também mencionada na análise da <b>TV 247</b>, levanta um alerta: aquilo que começa como revolta difusa pode ser manipulado por forças políticas autoritárias, transformando indignação legítima em palco para retrocessos históricos.</p>
<p>Para Mirhan, entretanto, os Estados Unidos ainda não atravessam o limiar de uma ruptura profunda. Ele recorda que já houve momentos mais intensos de mobilização e que, apesar da gravidade da situação, a história política do país não indica espaço para ditaduras. “Na história dos Estados Unidos não consta nenhuma ditadura”.</p>

Lejeune Mirhan aponta "espontaneísmo" de levante nos EUA e descarta guerra civil

<p><b>247 - </b>Em entrevista concedida à <b>TV 247</b>, o sociólogo, professor e analista internacional Lejeune Mirhan afirmou que a nova tentativa de furar o bloqueio imposto por Israel à Faixa de Gaza representa “um grande desgaste” para o regime de Tel Aviv. O comentário diz respeito à intercepção, no domingo (8), do barco Madleen, pertencente à Flotilha da Liberdade, que levava ajuda humanitária a palestinos submetidos ao cerco e à ofensiva militar israelense. A embarcação foi apreendida pelas forças israelenses em águas internacionais, numa ação que viola o direito internacional. Os 12 ativistas a bordo, entre eles a ativista ambiental Greta Thunberg, foram detidos e depois deportados a seus países de origem.</p>
<p>Mirhan classificou a ação como “crônica de uma morte anunciada”, enfatizando que os ativistas tinham consciência de que não chegariam a Gaza, mas decidiram seguir em frente como forma de resistência. “Evidentemente que a Flotilha não chegaria a seu destino. Israel não permitiria. Se esse pessoal que estava ali dentro, essa juventude, sabia que dificilmente chegaria, por que fazem? Fazem porque é parte da luta para o enfrentamento de Israel”, afirmou.</p>
<p>Para ele, o impacto midiático da iniciativa é o que mais incomoda Israel: “essa propaganda, que está a mídia mundial falando, isso é um desgaste a Israel”. O professor ainda destacou o papel decisivo da presença de Greta Thunberg a bordo, considerada por ele um fator que impediu um desfecho violento. “A Greta Thunberg dentro do navio é o seguro de vida de todos os membros, daqueles 12. Se ela ali não estivesse, poderia ser que o desfecho não fosse esse”, observou. Ele lembrou a tragédia de 2010, quando outra flotilha humanitária foi atacada por Israel e resultou na morte de civis.</p>
<p>O analista defendeu que ações como essa sejam repetidas, apesar dos riscos e dos custos envolvidos. “Nós deveríamos fazer novas ações, novas incursões. Isso expõe Israel a um grande desgaste. Sei que é muito difícil fazer isso, tem um custo, o fretamento de um barco desse, o seguro é caro; tudo isso é muito difícil. Há um risco. Israel poderia ter matado… Acho que deveríamos persistir”.</p>
<p>A mensagem final de Mirhan foi de apoio e reconhecimento à iniciativa dos ativistas, classificando a missão como uma forma legítima e desarmada de enfrentamento. “Essa medida é uma medida positiva, de enfrentar Israel de peito aberto, ou seja, vai para o confronto, mas um confronto desarmado, como foi exercido em muitos momentos da história. Parabéns a esta iniciativa”.</p>

Ativistas da Flotilha da Liberdade e Lejeune Mirhan

'Flotilha da Liberdade expõe Israel a um grande desgaste', afirma Lejeune Mirhan

<p><b>247 -</b> Durante participação no programa <i>Bom Dia 247</i>, o sociólogo e professor Lejeune Mirhan fez duras críticas ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a quem classificou como “o maior genocida vivo e um dos piores da história da humanidade”. Segundo ele, os crimes cometidos por Israel na Faixa de Gaza o colocam ao lado de figuras históricas como Adolf Hitler, mesmo com diferentes escalas de vítimas.</p>
<p>“E, sim, ele pode ser comparado a Hitler, mesmo que tenha matado 60 mil, enquanto Hitler assassinou 6 milhões”, afirmou Mirhan, referindo-se ao atual número de mortos palestinos em Gaza. Para ele, o que distingue a violência promovida por Netanyahu é a sistematicidade do extermínio e o apoio da população israelense ao que chama de genocídio em curso. “Se há um assunto que unifica a sociedade israelense, é o genocídio”, disse.</p>
<p>O professor também fez uma avaliação crítica sobre as possibilidades políticas dentro do Estado de Israel. Na sua visão, a essência do projeto sionista está diretamente ligada à negação do direito de existência do povo palestino. “A essência do Estado de Israel é a negação do Estado palestino”, declarou. Ele avalia como inviável a proposta de dois Estados convivendo em paz, mesmo com o apoio de potências ocidentais. “Isto não vai acontecer”, afirmou.</p>
<p>Mirhan considera que a permanência de Netanyahu no cargo está ligada à sustentação geopolítica norte-americana. “A meu ver, Netanyahu pode cair a qualquer momento – e quem fará isso serão os Estados Unidos”, disse. Ele cita o analista Jeffrey Sachs como um dos que apontam a capacidade dos EUA de destituírem o premiê, caso seja de seu interesse estratégico. No entanto, mesmo que isso ocorra, o sociólogo acredita que a política de anexação de territórios palestinos não será alterada de forma significativa. “É muito improvável que Israel aceite um Estado palestino”, concluiu.</p>
<p>Em sua análise, Lejeune Mirhan também observa uma crise moral do Ocidente diante da brutalidade do cerco a Gaza. Ele menciona a possibilidade de que países europeus comecem a recuar no apoio irrestrito a Israel, mas sem acreditar que haverá uma ruptura real. “Esse esforço retórico não vai dobrar Israel. Pode ser positivo como gesto diplomático, mas não tem eficácia prática”, avaliou.</p>
<p>Por fim, ao ser questionado sobre a única alternativa viável para o conflito, Mirhan citou propostas defendidas por intelectuais palestinos como Ilan Pappé. “O mais destacado deles defende um Estado binacional, de nome Palestina, com igualdade de direitos. Mas isso está longe de se viabilizar no mundo atual”, afirmou. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F96OurB9kMGA%3Fsi%3D0kmex_ymcJAQdcwf&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

Lejeune Mirhan: "Netanyahu é o maior genocida vivo e um dos piores da história da humanidade"

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o sociólogo e especialista em Oriente Médio Lejeune Mirhan fez uma análise contundente sobre a situação na Faixa de Gaza, alertando para o agravamento do genocídio palestino e a impossibilidade de um cessar-fogo real. Segundo ele, "não vai ter volta", pois a política expansionista de Israel, aliada ao apoio renovado de Donald Trump, aponta para uma escalada sem precedentes do conflito. "O massacre começou e agora é definitivo. Netanyahu não queria parar e agora, com Trump, ele tem aval total para continuar", declarou.</p>
<p>Lejeune destacou que a breve trégua que ocorreu no conflito foi estratégica para Israel e não um movimento real em direção à paz. "Aquela primeira fase do cessar-fogo foi necessária porque Biden precisava disso para tentar minimizar o desastre do seu governo. Já Trump precisava desse cenário para se posicionar dizendo: ‘eu acabei com isso’", afirmou. No entanto, segundo ele, Netanyahu não queria essa pausa. "Ele foi forçado a aceitar. Precisava de um refresco para se rearmar e reabastecer seus sistemas de defesa”.</p>
<p><b>Reocupação de Gaza e avanço militar israelense - </b>Mirhan alertou para o fato de que Israel retomou sua ocupação em diversas áreas de Gaza, intensificando os bombardeios e aumentando as mortes diárias. "O massacre voltou. Eles já reocuparam o corredor de Netzarim e entraram em Rafah, na fronteira com o Egito. A cada dia, são 400 mortos, já ultrapassamos a marca de 1,4 mil em poucos dias", relatou.</p>
<p>O especialista destacou que Gaza, uma área de cerca de 360 km², vem sendo alvo de bombardeios incessantes. "Imagina uma região do tamanho de Americana a Campinas sendo bombardeada por 100 aviões ao mesmo tempo, soltando toneladas de bombas diariamente em uma área já devastada", comparou. Apesar disso, ele ressaltou a resiliência do povo palestino: "mesmo sem infraestrutura, já estavam tentando reconstruir, pedra sobre pedra, tijolo sobre tijolo. Mas Israel não permite isso, porque seu projeto é a eliminação total do povo palestino."</p>
<p><b>Trump, Netanyahu e a consolidação do projeto sionista - </b>Segundo Mirhan, a chegada de Donald Trump ao poder nos EUA fortalece ainda mais os planos expansionistas de Israel. "Trump deu carta branca. Netanyahu ligou para ele e a resposta foi: ‘tudo bem, pode matar à vontade’. Agora, temos um sionista cristão na Casa Branca, o que legitima o massacre", afirmou.</p>
<p>O especialista destacou que, apesar de o sionismo ser historicamente um movimento secular, ele se apoia em mitos religiosos para justificar sua expansão. "A ideia do ‘Grande Israel’ é um mito bíblico jamais comprovado. Não há um único vestígio arqueológico que prove a existência do império descrito no Velho Testamento. Mas esse mito é essencial para mobilizar judeus ao redor do mundo e justificar a ocupação de terras palestinas", explicou.</p>
<p>Para ele, a atual ofensiva israelense representa a maior expansão territorial do país desde a Guerra dos Seis Dias, em 1967. "Naquela época, Israel ocupou o Sinai, parte do Líbano, as Colinas de Golã, Gaza e a Cisjordânia. Depois devolveu alguns territórios, mas nunca parou de se expandir. Hoje, tem bases permanentes no sul do Líbano e sete bases na Síria. E agora, está reocupando Gaza. O plano sionista sempre foi a eliminação do povo palestino", denunciou.</p>
<p><b>Reféns, manipulação política e silêncio internacional - </b>Mirhan também chamou a atenção para o destino dos reféns israelenses em Gaza, que, segundo ele, não são prioridade para Netanyahu. "A estimativa é que metade dos reféns já esteja morta, e não foi o Hamas que os matou. Foram mortos pelos próprios bombardeios de Israel, que joga bombas sem distinção, matando palestinos e israelenses", afirmou.</p>
<p>Além disso, criticou a omissão da comunidade internacional, especialmente da mídia ocidental, que trata a questão palestina com parcialidade. "O mundo finge que não vê. Não se fala mais em negociação, não se fala em resgate dos reféns, não se fala em cessar-fogo. O que estamos vendo é um extermínio planejado e sistemático", lamentou.</p>
<p><b>"O sionismo sempre foi sobre extermínio" - </b>No encerramento da entrevista, Lejeune Mirhan reforçou que a política sionista nunca foi sobre coexistência, mas sim sobre a eliminação dos palestinos. "O projeto sionista é o extermínio do povo local, como aconteceu com os indígenas na América. Essa é a lógica: limpar o território para colonizar. Quem não enxerga isso está iludido", afirmou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/M3bp56qSrPk?si=L4QBJrSfknYuLUu7&amp;start=5256" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Não vai ter volta": Lejeune Mirhan alerta sobre genocídio em Gaza e avanço da extrema direita com Trump

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o cientista político e especialista em geopolítica Lejeune Mirhan fez uma análise detalhada sobre a crise política na Turquia e o papel do presidente Recep Tayyip Erdogan no cenário internacional. Mirhan descreveu Erdogan como um "pêndulo político", que oscila entre alianças com o Ocidente e posicionamentos favoráveis a países do eixo anti-imperialista, dependendo de seus interesses momentâneos. "Tem hora que ele está do nosso lado, tem hora que ele está do lado do imperialismo. A maior parte do tempo, ele está do lado de lá", afirmou.</p>
<p>A recente onda de protestos na Turquia, que levou milhões às ruas, foi desencadeada, segundo Mirhan, por uma combinação de fatores que vão desde denúncias de corrupção até o endurecimento da postura do governo em relação à oposição. Um dos episódios que agravaram a crise foi a prisão do prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu, um dos principais adversários políticos de Erdogan. "A mídia controlada pelo governo turco tentou vender que foi uma decisão judicial independente, mas a influência de Erdogan sobre o Judiciário é enorme", destacou Mirhan.</p>
<p><b>Erdogan e a relação com Israel e Palestina - </b>O analista também abordou o papel de Erdogan no conflito entre Israel e Palestina. Segundo Mirhan, o presidente turco adota uma postura ambígua. "No caso da Palestina, quando começou o genocídio, o pêndulo dele ficou mais do nosso lado. Ainda assim, não parou de vender petróleo e mercadorias para Israel", denunciou. Apesar disso, Erdogan fez declarações duras contra o governo de Benjamin Netanyahu, o que foi visto como um gesto positivo por setores que defendem a causa palestina. "A gente saúda essas falas, mas sabemos que ele nunca rompe de fato com Tel Aviv", acrescentou.</p>
<p>Mirhan explicou que a Turquia de Erdogan busca expandir sua influência regional e, para isso, joga em diversas frentes. "Ele tenta equilibrar interesses com Rússia, Estados Unidos, OTAN e os países do Oriente Médio. Mas ninguém sabe exatamente de que lado ele estará amanhã", disse, ressaltando que essa postura tem gerado desconfiança até entre seus aliados.</p>
<p><b>A longa permanência de Erdogan no poder - </b>O especialista abordou também a longevidade do governo Erdogan, que já ultrapassa duas décadas. Mirhan destacou que não vê problemas na permanência de líderes no poder, desde que legitimados pelo voto popular. "Putin está há 24 anos no governo, Merkel ficou 16 anos, isso não é o problema. O problema é quando há manipulação eleitoral e perseguição aos adversários", pontuou.</p>
<p>Nesse sentido, ele chamou atenção para o uso da máquina estatal pelo governo turco para se manter no poder. "Na última eleição, Erdogan enfrentou o Partido Republicano do Povo, uma legenda centenária que já foi de direita, anticomunista, mas hoje se apresenta como social-democrata. Foi uma disputa apertada, e ele precisou de artifícios nada democráticos para garantir a vitória", afirmou.</p>
<p><b>O impacto da crise turca no Oriente Médio -</b> Para Mirhan, uma possível queda de Erdogan poderia trazer mudanças significativas no Oriente Médio, especialmente na Síria. "A Turquia ocupa parte do território sírio e tem sido um ator importante na fragmentação do país. Se houver uma mudança de governo, podemos ver negociações para uma retirada das tropas turcas e até um acordo com os curdos", avaliou.</p>
<p>Ele lembrou que a Síria está dividida entre diferentes forças: "tem os curdos, os EUA, Israel e os terroristas apoiados pelo imperialismo, que querem enfraquecer a Rússia e seu apoio ao governo sírio. O objetivo do Ocidente sempre foi tirar as bases russas de lá, mas nem mesmo os jihadistas ousam enfrentar Moscou diretamente".</p>
<p>A relação entre Erdogan e Vladimir Putin também foi analisada pelo especialista. "A relação entre os dois está longe de ser das melhores. Se estivesse boa, as conversas de paz continuariam acontecendo em Istambul, mas elas foram transferidas para a Arábia Saudita. Isso diz muito sobre a desconfiança da Rússia em relação à Turquia", explicou Mirhan.</p>
<p><b>O futuro de Erdogan - </b>Mirhan afirmou que, apesar da crise, ainda é cedo para afirmar que Erdogan está com os dias contados. "Não sabemos se ele vai cair. Mas o volume de protestos, a insatisfação popular e a repressão crescente mostram que sua permanência no poder não será tranquila", disse. Ele enfatizou que Erdogan está islamizando gradualmente a Turquia, o que tem causado incômodo não apenas entre setores progressistas, mas também no meio militar.</p>
<p>Para finalizar, Mirhan fez uma reflexão sobre o cenário político turco e sua repercussão global. "Se houver uma mudança de governo, o impacto será grande não apenas na Turquia, mas em todo o Oriente Médio. As peças do tabuleiro geopolítico podem se mover de forma imprevisível, e isso afetará diretamente os interesses das potências mundiais na região", concluiu.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/M3bp56qSrPk?si=L4QBJrSfknYuLUu7&amp;start=5256" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Erdogan é um pêndulo político": Lejeune Mirhan analisa crise na Turquia e possível mudança no Oriente Médio

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o sociólogo e especialista em geopolítica Lejeune Mirhan abordou temas históricos e atuais envolvendo a atuação dos Estados Unidos na política global e suas consequências para o Brasil. Durante a conversa, Mirhan destacou que o Brasil foi "o país mais espionado pela CIA no continente americano", reforçando o papel central do país na Guerra Fria e nas movimentações geopolíticas da época.</p>
<p>"A avaliação que a CIA fazia era de que estávamos muito próximos de nos tornar um país comunista", afirmou Mirhan, destacando que documentos recentemente revelados mostram a intensa vigilância sobre líderes políticos brasileiros, especialmente Leonel Brizola. "Brizola foi o mais espionado de todos. A preocupação dos Estados Unidos com a aliança entre PTB e PSD era enorme", acrescentou.</p>
<p><b>O golpe de 1964 e a manipulação das massas - </b>Mirhan também analisou as chamadas "Marchas da Família com Deus pela Liberdade", que ocorreram entre março e junho de 1964 e ajudaram a preparar o terreno para o golpe militar. "Foi uma revolução colorida daquele período, exatamente como as que vemos hoje em diversos países", explicou. Ele comparou a estratégia usada na época com as operações conduzidas atualmente por forças externas para desestabilizar governos.</p>
<p>Segundo o sociólogo, a manipulação da opinião pública já fazia parte do arsenal norte-americano, com financiamento a ONGs e políticos alinhados com os interesses de Washington. "Naquela época já existiam ONGs financiadas para fomentar essa agitação. O Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais (IPES) e o Instituto Brasileiro de Ação Democrática (IBAD) desempenharam esse papel aqui no Brasil", lembrou.</p>
<p><b>A atuação da CIA e os documentos secretos - </b>O pesquisador comentou sobre os documentos secretos da CIA que seguem sendo analisados. "Temos 80 mil páginas de documentos e muitas revelações ainda estão por vir", disse. Apesar do grande volume de informações, Mirhan acredita que alguns segredos jamais serão completamente revelados. "Não acho que vá aparecer um documento direto apontando a autoria de assassinatos ou golpes, mas o que já temos mostra que o Brasil era o epicentro da ação da CIA na América Latina”.</p>
<p>Uma das revelações que chamou a atenção do especialista foi o papel dos serviços secretos estrangeiros em assassinatos políticos. "O trabalho interno ficou claro. Era uma articulação que envolvia agentes locais e internacionais", afirmou, referindo-se a conspirações e execuções políticas que marcaram o período da Guerra Fria.</p>
<p><b>O enigma dos Kennedy e a relação com Israel - </b>Outro tema discutido por Mirhan foi o assassinato de John F. Kennedy e os possíveis vínculos entre a operação e serviços secretos estrangeiros, incluindo a Mossad, agência de inteligência de Israel. "A hipótese mais plausível é que havia um ódio profundo do sionismo à família Kennedy", opinou. Segundo ele, esse conflito teria origem no pai do presidente, Joseph Kennedy, que foi embaixador dos EUA no Reino Unido e tinha supostas ligações com o nazismo.</p>
<p>"O pai de Kennedy fazia negócios na Inglaterra e tinha proximidade com setores nazistas. Isso alimentou uma tensão com os sionistas, que o viam como um inimigo", explicou Mirhan. Ele lembrou que os Estados Unidos se abstiveram na votação da ONU que aprovou a criação do Estado de Israel em 1947, enquanto a União Soviética votou a favor, o que gerou um conflito ideológico na época.</p>
<p>Mirhan também comentou a relação paradoxal entre grupos neonazistas e o apoio incondicional a Israel nos dias de hoje. "Hoje, nazistas amam Israel e apoiam judeus", disse, referindo-se ao fenômeno do sionismo cristão. "Eles encontraram passagens no Novo Testamento que dizem que a volta do Messias ocorrerá quando mais judeus estiverem em Jerusalém, então passaram a defender o expansionismo israelense por motivações religiosas”.</p>
<p><b>A disputa de narrativas históricas - </b>Durante a entrevista, Mirhan também criticou a forma como a história tem sido reescrita para atender a interesses políticos. Ele refutou a ideia de que Stalin era antissemita e perseguiu judeus, como alegam alguns historiadores. "A União Soviética votou a favor da criação de Israel e apoiou o país nos primeiros anos. O que aconteceu depois foi um rompimento devido ao alinhamento do governo israelense com os Estados Unidos”.</p>
<p>Ao concluir, o sociólogo reforçou que novas revelações podem surgir à medida que mais documentos forem analisados. "Estamos apenas começando a entender o tamanho da interferência estrangeira no Brasil e em outros países. Os próximos anos devem trazer ainda mais informações explosivas sobre a atuação da CIA, da Mossad e de outras agências na política global”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/M3bp56qSrPk?si=L4QBJrSfknYuLUu7&amp;start=5256" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Brasil foi o país mais espionado pela CIA no continente": Lejeune Mirhan analisa influência dos EUA e segredos históricos

<p><b>247 - </b>Durante a edição especial do programa "O Mundo Como Ele É", transmitido pela TV 247, o sociólogo Lejeune Mirhan afirmou que Israel enfrenta uma derrota militar no Líbano e enfrenta dificuldades estratégicas na Faixa de Gaza. Segundo ele, apesar da ofensiva israelense, o Hezbollah conseguiu resistir com sucesso e impediu o avanço israelense, mesmo após 60 dias de intensos combates.</p>
<p>“O objetivo de destruir o Hamas e ocupar Gaza não foi atingido. O exército israelense encontra uma resistência firme no Líbano e na Palestina”, destacou Mirhan. Ele também chamou atenção para a destruição de dezenas de tanques israelenses e a incapacidade de alcançar avanços significativos no território libanês.</p>
<p>Mirhan também analisou o impacto da eleição de Donald Trump nos Estados Unidos, alertando que o apoio incondicional do governo americano a Israel poderá resultar na intensificação dos conflitos. “O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não esconde seu otimismo com a nova administração americana, mas isso pode levar a um prolongamento da guerra.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FoDLvRPghB8o%3Fsi%3DuZe5-IICE1W_ArRk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Israel foi derrotado no Líbano e está tendo dificuldades em Gaza", diz Lejeune Mirhan

<p><b>247 - </b>O sociólogo, analista internacional e comentarista Lejeune Mirhan apresentou uma visão detalhada e crítica sobre a recente tomada de Damasco por grupos insurgentes e a queda do governo de Bashar al-Assad. Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, Mirhan destacou o impacto desse evento sobre o eixo da resistência no Oriente Médio e suas implicações para o mundo multipolar. A análise foi transmitida no dia 8 de dezembro de 2024, e integra um momento histórico de intensas transformações geopolíticas.</p>
<p>“Foi uma fratura no eixo da resistência, mas não altera as principais equações geopolíticas,” afirmou Mirhan, referindo-se à coalizão formada por Síria, Irã, Líbano e Iraque contra as forças imperialistas no Oriente Médio. Ele explicou que a Síria desempenhava um papel central nessa aliança devido à sua postura anti-imperialista e ao apoio à causa palestina. “A queda do governo Assad, orquestrada pelo Ocidente, é parte de um projeto mais amplo de desestabilização da região,” completou.</p>
<p><b>Impactos na multipolaridade e resistência</b></p>
<p>Para Lejeune, o mundo multipolar, embora fortalecido nos últimos anos por iniciativas como o BRICS, sofre “arranhões” significativos com o enfraquecimento da Síria. Ele ressaltou a importância estratégica do país na região, mencionando que “Damasco é uma das cidades mais antigas do mundo e simboliza a resistência histórica ao imperialismo.” Apesar disso, Mirhan acredita que a transição não é o fim da luta. “Assad liderará a resistência do exílio, como Khomeini fez no Irã antes de 1979.”</p>
<p>Ele apontou também a ação de potências como Rússia e Irã, que, embora comprometidas com a estabilidade regional, enfrentam desafios próprios, como a guerra na Ucrânia e sanções econômicas. “A Rússia, por exemplo, não pode travar duas guerras simultaneamente. O máximo que fez foi garantir a segurança de Assad e sua família em Moscou,” analisou.</p>
<p><b>Desafios internos e externos na Síria</b></p>
<p>O exército sírio, exaurido por mais de uma década de guerra, foi outro ponto central da análise. Mirhan destacou as táticas de guerrilha utilizadas pelos insurgentes e a vulnerabilidade econômica do país, que há anos sofre com sanções impostas por potências ocidentais. “É um exército cansado, mal remunerado, enfrentando grupos bem financiados por Arábia Saudita, Israel e Estados Unidos,” explicou.</p>
<p>Ele também alertou para a fragmentação territorial da Síria, com a entrada de tropas turcas e israelenses em áreas estratégicas. “A Síria começa a seguir o mesmo caminho do Iraque, retalhada por interesses estrangeiros e mergulhada no caos,” lamentou.</p>
<p><b>Contradições no Oriente Médio</b></p>
<p>Mirhan chamou a atenção para contradições no contexto regional, como a postura do Hamas, que saudou a queda de Assad, em oposição ao Hezbollah, que condenou o evento como “uma tragédia.” Ele relacionou essas divisões internas ao enfraquecimento do eixo da resistência. “Enquanto Israel comemora, setores palestinos demonstram alinhamento contraditório com forças financiadas por seus opressores históricos,” afirmou.</p>
<p><b>Conclusões e projeções</b></p>
<p>Apesar de reconhecer as dificuldades, Mirhan mantém uma visão otimista quanto à continuidade da resistência na região. “O imperialismo estadunidense vibra com esses desdobramentos, mas não conseguiu destruir a luta dos povos árabes contra a dominação externa,” declarou.</p>
<p>A entrevista encerrou com uma reflexão sobre os próximos passos para a reconstrução da Síria e o impacto da situação no equilíbrio global. “A luta contra o hegemonismo continuará, e novas lideranças surgirão para retomar o caminho da soberania e da justiça social,” concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DT0qUrV3nDpY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“A queda de Assad é um golpe no eixo da resistência, mas não altera a luta contra o imperialismo”, diz Lejeune Mirhan

<p><b>247 -</b> Durante sua participação no programa <i>Bom Dia 247</i>, o professor e sociólogo Lejeune Mirhan analisou as consequências políticas e geoestratégicas após a queda do governo de Bashar al-Assad na Síria. Para ele, o cenário representa uma ruptura no equilíbrio global e reforça a posição de Israel no Oriente Médio.</p>
<p>“Se todo o Ocidente comemorou, eu não vou comemorar. Sofremos uma fratura na multipolaridade e Israel se fortaleceu”, declarou Mirhan, referindo-se às consequências da derrubada do regime sírio.</p>
<p>Ele rejeitou interpretações que apontam para uma possível entrega estratégica da Rússia no conflito. “Não considero que a Rússia tenha entregue a cabeça de Assad”, afirmou, sugerindo que a mudança no poder na Síria não foi uma decisão de Moscou, mas o resultado de pressões e ações externas coordenadas.</p>
<h3><b>Impacto Regional e Riscos Humanitários</b></h3>
<p>Mirhan destacou o risco de um agravamento da crise humanitária na região com uma nova onda de refugiados. “Essa ‘revolução’ na Síria vai produzir uma nova onda de refugiados”, alertou, associando a queda de Assad a um possível descontrole interno e uma escalada de violência sectária.</p>
<p>Ele também mencionou o poder crescente de grupos radicais que agora disputam o controle do país. “A Síria será governada por terroristas islâmicos cortadores de cabeças – e que vão fazer o jogo de Israel”, afirmou. Segundo ele, a ausência de um Estado central forte pode transformar a Síria em um campo de batalha entre facções extremistas.</p>
<h3><b>Realinhamento Geopolítico</b></h3>
<p>Para Mirhan, o governo de Bashar al-Assad, apesar de seus métodos autoritários, exercia um papel estratégico no equilíbrio de poder no Oriente Médio. “O governo Assad era o mais antiimperialista em todo o mundo árabe”, declarou, destacando que sua queda enfraquece o campo de resistência às potências ocidentais e seus aliados na região.</p>
<p>Ele também reconheceu que parte da população síria demonstrava insatisfação com o regime. “Os insurgentes contam com a simpatia de parte da população síria, é verdade”, admitiu. No entanto, considerou que a intervenção externa foi decisiva para o colapso do governo.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Lejeune Mirhan reforçou que o resultado da crise síria será um Oriente Médio ainda mais fragmentado e vulnerável à interferência de potências externas. Para ele, o fim do governo Assad deve ser visto não como uma vitória da democracia, mas como um marco de novas disputas geopolíticas. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Flive%2FmZwAuCESVRU%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre lejeune-mirhan