247 - A decisão do cardeal Dom Odilo Pedro Scherer de restringir a atuação pública do padre Júlio Lancellotti, incluindo a proibição de transmissões de missas ao vivo e a suspensão de atividades nas redes sociais, gerou forte repercussão nos bastidores da Igreja Católica. Embora apresentada oficialmente como uma medida de caráter institucional, a iniciativa tem sido interpretada por integrantes do clero como parte de um conflito interno envolvendo visibilidade, poder simbólico e projeção pública.
As informações foram divulgadas pelo colunista Alessandro Lo-Bianco,<a href="https://lobianco.ig.com.br/2025-12-16/ciumes-censura-padre-julio-lancellotti.html"> do portal iG.</a> que ouviu fontes da cúpula eclesiástica contrárias à decisão. Segundo a apuração, o contexto da medida coincide com o crescimento da projeção nacional de padre Júlio, especialmente após sua indicação ao Prêmio iBest 2025, na categoria de Influenciador de Solidariedade, na qual figura entre os três mais votados.
De acordo com religiosos ouvidos pela coluna, a insatisfação de Dom Odilo não estaria relacionada a questões pastorais ou disciplinares, mas ao receio de que Lancellotti se tornasse um símbolo público da Igreja brasileira com alcance maior do que o da própria liderança arquidiocesana. Fontes relataram que o cardeal estaria incomodado com a visibilidade do sacerdote, sobretudo após menções positivas às suas ações sociais em instâncias próximas ao Vaticano, repercutidas por veículos da imprensa nacional.
“O cerne dessa movimentação não é a pastoral, mas sim a tentativa de frear a projeção midiática de Lancellotti antes que ele se tornasse um símbolo maior do que a própria liderança de Dom Odilo”, afirmaram fontes citadas por Lo-Bianco. Segundo esses relatos, o reconhecimento externo — especialmente a indicação ao iBest — teria intensificado conversas internas sobre a necessidade de “recalibrar” a exposição pública do padre.
A votação popular do Prêmio iBest teve início em 24 de novembro de 2025 e segue até 9 de janeiro de 2026, com a cerimônia de premiação prevista para março. Nesse período, a presença de padre Júlio entre os nomes mais votados da categoria teria ampliado o desconforto na hierarquia local, segundo a coluna.
Ainda conforme a apuração, pessoas próximas ao cardeal relataram que Dom Odilo teria manifestado preocupação com a possibilidade de outra figura se tornar o principal rosto público da Igreja. Entre as falas atribuídas ao cardeal, estaria a avaliação de que “não podia permitir que outra figura se tornasse o rosto público da Igreja, com direito a premiação de influenciador sem permissão e direcionamento da Igreja”. As mesmas fontes interpretam a postura como um temor de perda de protagonismo perante a opinião pública.
Religiosos ouvidos avaliam que a medida, classificada oficialmente como um “recolhimento”, tem caráter de retaliação e controle de narrativa, mais do que de proteção institucional. Para esses interlocutores, a tentativa de limitar a atuação pública de Lancellotti ocorre justamente no momento em que ele alcança reconhecimento nacional por mais de quatro décadas de trabalho junto à população em situação de rua.
Apesar das restrições, integrantes do clero afirmam que a trajetória do sacerdote dificilmente será interrompida. Segundo a avaliação interna relatada à coluna, a ordem “pode até temporariamente calar o microfone de Júlio Lancellotti nas redes, mas não é isso que vai interromper sua trajetória”.
A controvérsia evidencia, segundo a análise de Alessandro Lo-Bianco, uma disputa crescente por relevância midiática dentro da Igreja Católica brasileira, em um cenário no qual a atuação pastoral se cruza cada vez mais com engajamento digital, premiações públicas e reconhecimento fora dos limites tradicionais do púlpito.

Laís Gouveia

"Twitteiro", dom Odilo pode ser 1º papa latino-americano

original

1250x600

300x400

321x200

500x240

610x380

thumbnail

viewImage

Sudeste

Indicação ao Prêmio iBest incomodou Dom Odilo com a visibilidade de Lancellotti e teria sido o estopim para o veto às lives

247 - A Arquidiocese de São Paulo anunciou &nbsp;o arquivamento de uma investigação aberta em fevereiro para apurar denúncias de abuso sexual contra o padre Júlio Lancellotti, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2024/11/arquidiocese-de-sp-arquiva-investigacao-sobre-padre-julio-lancellotti.shtml">Folha de S. Paulo</a>. Segundo a instituição, a Comissão Arquidiocesana de Tutela contra Abusos de Menores e Adultos Vulneráveis conduziu uma série de entrevistas com as supostas vítimas, além de ouvir o próprio padre. Contudo, “não foi possível confirmar a verossimilhança” das acusações, levando a Cúria Metropolitana a encerrar o caso.
Em comunicado oficial, a Arquidiocese detalhou o processo de apuração: “A Comissão Arquidiocesana de Tutela chamou e ouviu todas as pessoas que alegaram, através de órgãos de imprensa, terem sido vítimas de abusos cometidos pelo referido padre, que também foi ouvido”. Após a etapa inicial, uma Comissão de Investigação Prévia foi criada para aprofundar as denúncias. Ao fim dos trabalhos, a investigação foi arquivada por não haver comprovação de veracidade das alegações.
Esta é a segunda vez que o nome de Lancellotti é investigado pela Igreja e posteriormente inocentado. Em 2020, após a circulação de um vídeo de conteúdo sexual sem autenticidade comprovada e que supostamente envolvia o padre, a Arquidiocese também concluiu a apuração sem evidências de materialidade, levando ao arquivamento do caso. Na ocasião, o Ministério Público de São Paulo avaliou as denúncias e optou por não instaurar uma ação penal.
A situação de Lancellotti, que é responsável pela paróquia São Miguel Arcanjo, na Mooca, e coordena a Pastoral do Povo da Rua, também repercutiu na Câmara Municipal de São Paulo. Em abril deste ano, o vereador Rubinho Nunes (União) apresentou um pedido para a instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) voltada à conduta do padre, alegando a existência de provas “contundentes” contra o religioso. Inicialmente, a proposta de CPI mirava a atuação de ONGs na região da cracolândia, no centro de São Paulo, mas acabou sendo redirecionada para focar especificamente em Lancellotti.
No entanto, a iniciativa não avançou e segue sem previsão para retomada. O padre sempre negou as acusações, reiterando em nota que as alegações “são completamente falsas, inverídicas”, e mantendo sua atuação social com pessoas em situação de rua.

1280x490

square

Arquidiocese de SP arquiva investigação sobre padre Júlio Lancellotti

247 - A Prefeitura de São Paulo afastou três agentes da Guarda-Civil Metropolitana (GCM) que agrediram um morador de rua com socos e chutes em uma abordagem no viaduto do Glicério, na região central da cidade, <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/07/prefeitura-de-sp-afasta-guardas-civis-que-agrediram-morador-de-rua.shtml">informa a Folha de S. Paulo</a>. A ocorrência foi registrada em vídeo e viralizou nas redes sociais após publicação do padre Julio Lancelotti, coordenador da Pastoral Povo na Rua.
A Secretaria Municipal de Segurança Urbana afirmou em nota que já iniciou os procedimentos disciplinares. “Após o rito legal, a punição será determinada conforme regramento da instituição", diz o documento. Os registros do caso mostram que um dos guardas chegou a apontar uma arma na direção das pessoas que filmavam e ordenou que todos saíssem do local.
Excessos e abusos cometidos pela GCM têm sido alvo de ações judiciais. Em junho, a Justiça de São Paulo determinou que os guardas-civis estão proibidos de usarem balas de borracha, bombas de gás e formação de ataque semelhante a usada pela Polícia Militar em ações em meio a usuários de drogas que frequentam a cracolândia. A decisão também determinou que a prefeitura crie um canal de comunicação para denúncias de abuso de agentes.&nbsp;

320x320

Prefeitura de SP afasta guardas-civis que agrediram morador de rua

247 - A Câmara Municipal de São Paulo aprovou na última quarta-feira (26) um projeto de lei que multa em até R$ 17,6 mil para quem distribuir alimentos para pessoas em situação de rua., informa o<a href="https://www.cartacapital.com.br/politica/camara-de-sp-aprova-projeto-que-preve-multa-de-r-176-mil-por-doacao-de-alimentos/"> Carta Capital</a>. A iniciativa é de autoria do vereador Rubinho Nunes (União Brasil) e prevê que organizações não-governamentais e cidadãos que queiram fazer doações devam pedir autorização para a prefeitura.
O projeto ainda precisa ser votado em segundo turno e passar pela sanção do prefeito Ricardo Nunes (MDB). O texto também obriga o oferecimento de tendas, mesas e cadeiras e limpar as áreas da entrega da comida, antes e depois da distribuição. Em caso de reincidência no descumprimento das determinações, a instituição ou pessoa física será descredenciada por três anos.
Rubinho Nunes, que é um dos fundadores do Movimento Brasil Livre (MBL), tentou abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) em março deste ano para investigar a atuação do Padre Júlio Lancelotti e ONGs que distribuem alimentos para pessoas em situação de rua no centro de São Paulo.&nbsp;

Tudo sobre julio-lancelotti

Indicação ao Prêmio iBest incomodou Dom Odilo com a visibilidade de Lancellotti e teria sido o estopim para o veto às lives

Arquidiocese de SP arquiva investigação sobre padre Júlio Lancellotti

Prefeitura de SP afasta guardas-civis que agrediram morador de rua

Câmara de SP aprova projeto que multa distribuição de alimentos para pessoas em situação de rua

Cortes da TV 247