<p><b>247 - </b>O ex-deputado federal e ex-presidente do PT José Genoino fez um diagnóstico duro sobre a situação brasileira ao afirmar que o país atravessa uma crise profunda que afeta diretamente a qualidade de vida da população. Para ele, episódios recorrentes de chuvas intensas, apagões, falta de água, precarização dos serviços públicos e insegurança urbana não são eventos isolados, mas sinais de um modelo esgotado. Segundo Genoino, o Brasil chega a 2026 diante de uma escolha decisiva entre administrar a crise ou enfrentá-la com mudanças estruturais.</p>
<p>A análise foi apresentada durante o programa <i>Revolução Molecular</i>, exibido pela TV 247. Ao longo da entrevista , Genoino relacionou a crise climática, o impacto das privatizações, a precarização do trabalho e o ambiente político pré-eleitoral, defendendo que apenas transformações profundas podem oferecer respostas duradouras aos problemas enfrentados pelo país.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FlFo2xTQQcAw%3Fsi%3DARw6mAJGXGZR1TgE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Genoino, episódios recorrentes de chuvas intensas, enchentes, apagões e falhas na comunicação não podem ser tratados como exceções. Para ele, trata-se de uma rotina que evidencia a fragilidade dos serviços essenciais. “Quando tem uma tempestade, milhares de casas ficam sem luz, sem internet, sem telefone”, afirmou, ao criticar o modelo de concessões e a ausência de investimentos em prevenção. Em sua avaliação, nem mesmo tarefas básicas estão sendo realizadas de forma adequada. “Tô me referindo ao básico, ao elementar. E esse elementar não está sendo cumprido”, disse.</p>
<p>O ex-presidente do PT ampliou a crítica ao afirmar que a crise não se restringe à infraestrutura, mas alcança áreas como educação, emprego e organização social. Ele apontou que a deterioração das políticas públicas e a falta de perspectiva se refletem no cotidiano das escolas e das cidades, aprofundando tensões sociais. Para Genoino, esse cenário é resultado direto da redução do papel do Estado e da perda de capacidade de planejamento e gestão.</p>
<p>Ao tratar do mercado de trabalho, ele fez questão de diferenciar crescimento do emprego e qualidade do emprego. Segundo Genoino, a ampliação de postos de trabalho não resolve o problema se vier acompanhada de precarização, jornadas exaustivas e perda de direitos. Ele associou esse quadro às reformas de orientação neoliberal implementadas ao longo dos últimos anos, que, em sua avaliação, fragilizaram a proteção social.</p>
<p>Projetando o debate para o cenário eleitoral, Genoino classificou 2026 como um momento decisivo para o país. “Sem uma mudança estrutural, nós não teremos a solução de alguns problemas graves do Brasil e da população brasileira”, afirmou. Para ele, insistir nos limites do modelo atual significa aprofundar o desgaste político e social, enquanto mudanças estruturais exigiriam enfrentar a concentração de riqueza, redefinir prioridades e fortalecer os serviços públicos.</p>
<p>O ex-deputado também criticou a forma como o debate fiscal costuma ser conduzido no país. Segundo ele, políticas sociais são frequentemente apontadas como responsáveis pela crise das contas públicas, enquanto outros fatores permanecem fora do centro da discussão. “Eles não falam dos juros altos”, disse, ao mencionar o impacto da dívida pública e dos encargos financeiros sobre o orçamento. Na sua avaliação, sem enfrentar esse tema, qualquer discussão sobre investimentos ficará incompleta.</p>
<p>Outro ponto destacado foi a necessidade de qualificar o debate político e ampliar a participação popular. Genoino defendeu que a comunicação política esteja vinculada a um projeto claro de transformação e não apenas à gestão institucional. “A comunicação preside a linha política”, afirmou. Nesse contexto, propôs que a sociedade seja chamada a opinar diretamente sobre temas centrais, como as emendas parlamentares impositivas. “A esquerda devia levantar a bandeira de realizar um plebiscito e consultar a população”, disse, ao defender mecanismos de democracia participativa.</p>
<p>Na parte final de sua análise, Genoino destacou o papel da cultura como espaço de disputa simbólica e política. Para ele, manifestações culturais populares expressam resistência, memória e identidade, funcionando também como formas de mobilização social. “Esse carnaval vai ser uma grande manifestação política, popular e cultural do país”, afirmou, associando cultura, esperança e engajamento coletivo.</p>
<p>Ao concluir, Genoino sintetizou o horizonte que, segundo ele, deveria orientar o país nos próximos anos. “Nós queremos um Brasil feminista, antirracista, sem preconceito, que não negocie a sua soberania”, declarou. Para o ex-presidente do PT, enfrentar a crise brasileira exige mais do que respostas pontuais: passa por redefinir prioridades, reconstruir o papel do Estado e recolocar a vida da população no centro do projeto nacional.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“Sem mudanças estruturais, o Brasil não vai sair da crise”, diz Genoino

<p><b>247 -</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que uma eventual candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição deve ter como eixo central um projeto de mudanças estruturais no país, com foco em reformas capazes de alterar a correlação de forças e enfrentar o avanço da extrema direita. Segundo ele, o próximo mandato não pode repetir a lógica de contenção que marcou o atual governo.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, na qual Genoino defendeu que o debate eleitoral de 2026 esteja ligado a um programa definido e a uma articulação política mais sólida no campo progressista.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FlYxTC2CHutQ%3Fsi%3D_FBPH9qXZ9VisjHm&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Genoino afirmou que o atual cenário exige uma reorganização do campo de esquerda e centro-esquerda, com objetivo de sustentar um governo com capacidade de avançar em reformas. Para ele, a frente ampla, embora necessária do ponto de vista eleitoral, pode se tornar um obstáculo caso não seja estruturada em torno de um núcleo político mais coeso.</p>
<p>“Eu estou propondo uma frente de esquerda e centro-esquerda com um programa de mudanças estruturais”, declarou. Na avaliação do ex-dirigente petista, a amplitude da coalizão precisa estar subordinada a um projeto que dialogue diretamente com Lula e com a campanha.</p>
<p>Ao diferenciar os desafios do atual mandato e de um possível novo governo, Genoino resumiu sua tese central com uma frase que, segundo ele, deve orientar a disputa política de 2026. “O Lula 3 foi para conter. O Lula 4 é para transformar”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT argumentou que a ausência de um polo forte à esquerda pode comprometer a governabilidade de um eventual novo mandato, principalmente diante de temas que devem dominar a agenda nacional nos próximos anos. “Frente ampla sem um núcleo dinâmico mais definido acaba tirando as condições de uma governabilidade transformadora”, disse.</p>
<p>Genoino citou como áreas prioritárias para mudanças o sistema financeiro, a segurança pública, as Forças Armadas e a defesa nacional, além de pautas ligadas ao cotidiano da população. “A qualidade de vida do povo brasileiro tem que melhorar mais e mais, com a pauta dos direitos”, declarou.</p>
<p>Para ele, sem reformas mais profundas, a extrema direita continuará preservando influência social e política, apoiada por setores tradicionais do campo neoliberal. “Se a gente não avançar nas mudanças, a gente não deslegitima essa extrema direita com apoio de segmento da velha direita neoliberal”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar a dinâmica do Congresso Nacional, Genoino avaliou que o país vive uma correlação de forças instável e que essa instabilidade é agravada pelo papel político do bolsonarismo. “A família Bolsonaro virou uma instituição política”, disse, apontando que esse fator influencia diretamente a movimentação do PL e a relação entre a extrema direita e a direita tradicional.</p>
<p>Ele afirmou que o Centrão tende a operar com base em cálculos eleitorais e na busca por maior controle da Câmara dos Deputados. “Essa direita do Centrão sempre faz cálculo político. O objetivo dela é ter uma representação forte na Câmara”, avaliou.</p>
<p>Nesse contexto, Genoino alertou para o risco de o governo ficar refém de uma base frágil e dispersa. “Nós não podemos ter uma governabilidade como foi o início de 2023”, afirmou. Segundo ele, um eventual Lula 4 enfrentará temas que exigirão sustentação política mais consistente. “Se você tiver uma fragilidade política, na hora que você for governar a partir de 2027 com os temas agudos na pauta, vai esbarrar numa frente pantanosa, diluída, que só quer cargo, benefício e emenda no orçamento”, declarou.</p>
<p>O ex-dirigente petista defendeu que a candidatura de Lula tenha uma articulação permanente com partidos e movimentos sociais, capaz de operar dentro da campanha e influenciar diretamente o futuro governo. “A candidatura do Lula tem que ter um núcleo forte, politicamente dinâmico, uma espécie de mesa política”, afirmou.</p>
<p>Genoino também sustentou que um projeto de transformação exige mais do que liderança individual, mesmo reconhecendo o peso político do presidente. “O Lula é muito forte, mas ele tem que ter mais time. Ele tem que ter mais militância e mais partido de esquerda com mais força no Congresso Nacional”, disse.</p>
<p>Ao reforçar sua visão sobre o papel estratégico da eleição de 2026, Genoino indicou que a disputa deverá ultrapassar o campo administrativo e assumir caráter ideológico. “Essa eleição não vai ser só a eleição dos números. Tem que ser uma eleição que conquiste corações e mentes para a esperança e para o futuro”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do ex-presidente do PT, a construção de uma frente progressista programática será decisiva para garantir que um eventual quarto governo Lula não repita limitações anteriores e tenha condições políticas de executar reformas estruturais. “Nós não podemos nos contentar com conquistas parciais. Nós temos que avançar para conquistas estruturais”, concluiu.</p>

“Lula 4 é para transformar”, diz Genoino ao defender programa de mudanças estruturais

<p><b>247 -</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o Brasil vive uma crise estrutural de funcionamento das instituições e que a reforma política tornou-se uma necessidade imediata para restabelecer o equilíbrio democrático. Segundo ele, o país atravessa um período de disfunção institucional marcado pela concentração de poder, pelo enfraquecimento do Executivo e por distorções no papel exercido pelos demais Poderes da República.</p>
<p>As declarações foram feitas durante entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247. Ao sintetizar sua avaliação sobre o momento político, Genoino foi direto: "As instituições do país estão atravessando um processo disfuncional".&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fp9EuPncuU5c%3Fsi%3DUEdLPri4Xw4RMmwT&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao analisar as origens dessa crise, Genoino associou o cenário atual ao processo de criminalização da política e ao protagonismo assumido pelo Supremo Tribunal Federal ao longo dos últimos anos. Para ele, esse movimento resultou na formação de um poder excessivamente concentrado. "O Supremo foi protagonista político quando a criminalização da política foi incentivada por decisões da Suprema Corte, com apoio da grande mídia e do sistema econômico dominante no país", afirmou. Em seguida, completou: "Esse processo acabou desenvolvendo um superpoder no Supremo, e esse poder excessivo gerou distorções".</p>
<p>Na entrevista, Genoino destacou que, embora o STF tenha cumprido um papel relevante na defesa da ordem democrática, especialmente na responsabilização de envolvidos em atos golpistas, isso não elimina a necessidade de revisão interna de suas práticas. "O Supremo, que cobrou tanto reformas do Legislativo e do Executivo, precisa dar o exemplo. Ele precisa fazer uma autorreforma, cortar na própria carne", declarou. E acrescentou: "Existem fatos que não podem ser ignorados".</p>
<p>O ex-dirigente petista ampliou sua crítica ao funcionamento do sistema político como um todo. Segundo ele, o Parlamento passou a exercer um poder desproporcional por meio das emendas impositivas, enquanto o Executivo perdeu capacidade de condução política. "O Parlamento nem se fala, com as emendas impositivas e com escândalos que vão continuar aparecendo. O Executivo foi esvaziado como chefe de poder e chefe de governo", afirmou. Na sua avaliação, esse rearranjo compromete a governabilidade e agrava a instabilidade institucional.</p>
<p>Genoino também relacionou a crise atual às mudanças ocorridas após 2016 e ao impacto do lava-jatismo sobre o sistema político. "O modelo político da Constituição de 1988 foi contaminado e atingido pelo processo do golpe de 2016 e pelo lava-jatismo", disse. Ele mencionou denúncias recentes envolvendo a atuação da Lava Jato como exemplos de práticas que aprofundaram a degradação institucional. "Olha a promiscuidade que se desenvolveu nesse processo", afirmou.</p>
<p>Diante desse quadro, Genoino defendeu uma reorganização ampla das regras institucionais do país. "É necessária uma arrumação dessa institucionalidade", declarou. Para ele, a defesa abstrata das instituições não pode ser o ponto final da ação política. "A defesa das instituições é o ponto de partida, mas não pode ser o fim da caminhada", afirmou.</p>
<p>Segundo Genoino, o enfrentamento da crise passa pela capacidade de questionar e reformar o próprio sistema político. "Nós precisamos de autonomia para tensionar, autonomia para reformar as instituições, autonomia para cobrar e para sinalizar o futuro no médio e no longo prazo", concluiu.</p>

"As instituições do país estão disfuncionais. É urgente a reforma política", diz Genoino

<p><b>247 -</b> O encontro entre o diretor-geral da Polícia Federal e o vice-diretor da CIA, realizado em Brasília, provocou reações críticas no campo político e reacendeu o debate sobre soberania nacional, cooperação internacional e os limites da atuação de agências estrangeiras no Brasil. Para o ex-deputado federal e dirigente histórico do PT, José Genoino, a reunião é inadequada diante do atual contexto político e geopolítico, especialmente às vésperas de uma disputa eleitoral decisiva.</p>
<p>As declarações foram feitas durante entrevista concedida ao Bom Dia 247. Na avaliação de Genoino, a aproximação entre a Polícia Federal e a agência de inteligência dos Estados Unidos não se justifica e expõe fragilidades na condução da política nacional de inteligência.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLUkJ4jT5hac%3Fsi%3DkUNa7XoGCV26qLLI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Esse encontro com a CIA é fora de propósito, no mínimo”, afirmou Genoino, ao comentar a notícia de que a reunião teria como objetivo reforçar a cooperação em inteligência. Para ele, o Brasil deveria adotar uma postura mais cautelosa e estratégica nas relações com organismos ligados à política externa e militar norte-americana.</p>
<p>Ao contextualizar sua crítica, Genoino relembrou experiências anteriores de cooperação entre a Polícia Federal e agências dos Estados Unidos, ainda no início dos anos 2000. Segundo ele, esse tipo de relação sempre esteve associado a interesses estratégicos de Washington. “A CIA não faz nada de graça. O Pentágono não faz nada de graça. Quem tiver ilusão nessas instituições e na relação com os Estados Unidos está cometendo um equívoco ou está se enganando”, declarou.</p>
<p>O ex-parlamentar também questionou o modelo atual de organização da inteligência brasileira, defendendo uma separação clara entre inteligência policial, militar e de Estado. “A inteligência da Polícia Federal é para efeito do processo judicial. A inteligência militar é para o papel das Forças Armadas. A inteligência de Estado deveria ser coordenada pela Abin”, disse, ao apontar a necessidade de uma reforma estrutural no setor.</p>
<p>Genoino associou o tema da inteligência à defesa da soberania nacional, que, segundo ele, estará no centro da disputa política de 2026. Na entrevista, ele destacou que a crise do modelo neoliberal e a radicalização do cenário internacional recolocam a autonomia dos países latino-americanos como questão estratégica. “Essa questão democrática tem que estar vinculada à soberania nacional, porque esse tema vai estar presente na eleição”, afirmou.</p>
<p>O dirigente petista também foi enfático ao criticar a política externa dos Estados Unidos, classificando o país como protagonista de conflitos globais. “Os Estados Unidos trabalham com a possibilidade de guerra. Hoje são o principal promotor da guerra no mundo”, disse, ao argumentar que parcerias na área de defesa e inteligência exigem extrema cautela.</p>
<p>Para Genoino, a política externa conduzida pelo presidente Lula, marcada pelo multilateralismo e pelo protagonismo do Sul Global, precisa ser acompanhada por uma política nacional de defesa e de inteligência coerente com essa orientação. “Essa diplomacia presidencial tem que ter respaldo numa política nacional de defesa e numa política de inteligência”, concluiu.</p>
<p>A crítica ao encontro entre a Polícia Federal e a CIA se insere, assim, em um debate mais amplo sobre os rumos institucionais do país, o papel das Forças Armadas, a autonomia do Estado brasileiro e os limites da cooperação internacional em áreas sensíveis. O tema tende a ganhar ainda mais centralidade à medida que se aproxima o ciclo eleitoral e se intensificam as disputas em torno da soberania, da democracia e do projeto de país em jogo.</p>

"Encontro entre PF e CIA é fora de propósito”, diz Genoino

<p><b>247 - </b>O ex-deputado federal José Genoino afirmou que a extrema direita brasileira vive um processo de fragmentação interna e que a imagem de força e unidade projetada por manifestações recentes não corresponde à realidade política. A avaliação foi feita durante entrevista ao programa Giro das Onze, exibido pela TV 247, em que ele analisou a cobertura midiática de atos conservadores e o cenário de disputa no campo da direita.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F3blGfO4XdR4%3Fsi%3Dodu58Nu5yQHIqyKT&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Na conversa, Genoino alertou para o risco de leituras exageradas sobre a capacidade de mobilização da extrema direita. Segundo ele, há uma estratégia deliberada de amplificação simbólica dessas manifestações para criar a percepção de ameaça permanente e influenciar o debate político nacional.</p>
<p>Ao comentar marchas e atos promovidos por lideranças bolsonaristas, Genoino foi direto: “não era uma coisa assim estrondosa, fenomenal, coisa nenhuma, era um negócio mediano”. Para ele, a superexposição desses eventos tem um objetivo claro: construir artificialmente a ideia de que a direita estaria consolidada e em ascensão, especialmente diante do governo Lula.</p>
<p>Na avaliação do ex-deputado, a grande mídia cumpre papel central nesse processo ao inflar números e repercussões. “Eles projetam, eles exageram o tamanho das manifestações, repercussão para projetar politicamente, simbolicamente”, afirmou. Essa narrativa, segundo Genoino, busca criar um ambiente de instabilidade permanente e de desgaste antecipado do governo.</p>
<p>Apesar de reconhecer que a extrema direita mantém uma base social ativa, Genoino destacou que isso não significa coesão estratégica. “Eles têm base social e mobilizam essa base social”, disse, ponderando em seguida que a falta de unidade é um fator estrutural. Para ele, o bolsonarismo tornou-se um elemento indispensável para a viabilidade eleitoral da direita tradicional, o que aprofunda disputas internas. “A direita não será viável sem o Bolsonaro”, afirmou.</p>
<p>Genoino também chamou atenção para as divisões entre lideranças e grupos conservadores, que se manifestam tanto no plano nacional quanto nos estados. “Eles estão divididos, inclusive isso vai ter reflexo nos estados”, disse, citando conflitos regionais e disputas por protagonismo como sinais de um campo político longe da estabilidade que tenta aparentar.</p>
<p>Segundo o ex-deputado, essas fissuras ficam encobertas por uma tática de comunicação baseada no espetáculo e na provocação constante. “A tática deles é criar espuma”, afirmou, referindo-se à produção contínua de fatos políticos destinados mais a ocupar a agenda pública do que a consolidar projetos duradouros. Para Genoino, essa dinâmica acaba contaminando análises apressadas, inclusive em setores que se opõem à extrema direita.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino defendeu uma leitura mais sóbria do cenário político. Para ele, nem o alarmismo nem a subestimação ajudam a compreender o momento atual. “Nós temos que botar os pés no chão e analisar”, afirmou, reforçando a ideia central de sua intervenção: apesar do barulho, a extrema direita brasileira enfrenta divisões profundas que limitam sua capacidade de se apresentar como um bloco coeso e hegemônico.</p>

Genoino: “não se deixem enganar, a extrema direita está dividida”

<p><b>247 -</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino criticou de forma direta a proposta de criação do chamado Conselho da Paz, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o Fórum Econômico Mundial, em Davos. Para Genoino, a iniciativa não tem relação com a promoção da paz e representa uma tentativa de legitimar ações de força conduzidas pelo governo norte-americano no cenário internacional.</p>
<p>Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Genoino afirmou que a participação do Brasil no conselho seria incompatível com os princípios constitucionais que orientam a política externa do país. Segundo ele, o convite feito a líderes internacionais, entre eles o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, deve ser recusado por representar uma adesão simbólica à hegemonia dos Estados Unidos.</p>
<p>Ao comentar o anúncio feito por Donald Trump, Genoino foi enfático ao rejeitar a proposta. “O imperialismo hoje mata, massacra, elimina, mas ao mesmo tempo ele tenta se legitimar. Aí monta o Conselho da Paz”, afirmou. Na avaliação do ex-dirigente do PT, a iniciativa deveria receber outra denominação: “Podia se chamar o conselho da guerra, o conselho da violência, o conselho da dominação escrachada”.</p>
<p>Genoino argumentou que aceitar integrar o órgão significaria chancelar práticas que violam o direito internacional. “Legitimar o Conselho da Paz é legitimar a violência. É passar a mão na cabeça dos genocidas, é legitimar o que eles querem fazer em Gaza”, declarou, ao relacionar a proposta à política externa adotada pelo governo dos Estados Unidos em conflitos recentes.</p>
<p>O ex-presidente do PT também ressaltou que a defesa da paz e do multilateralismo já está prevista na Constituição brasileira. “A defesa da paz, do multilateralismo, da solidariedade e da autodeterminação dos povos são bandeiras inegociáveis que estão no artigo 4º da Constituição”, disse. Para ele, a participação no conselho significaria negar esses fundamentos. “Participar deste conselho é aceitar a hegemonia americana. É negar a política multilateral e a necessidade de reformar as instituições internacionais”.</p>
<p>Genoino avaliou ainda que uma eventual adesão representaria uma ruptura profunda com a tradição diplomática brasileira. “Uma decisão de integrar esse conselho significaria uma tragédia política, uma virada profunda na política externa do Brasil, na trajetória do Lula e do próprio PT. É impensável”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o governo brasileiro deve seguir buscando articulações internacionais para evitar o isolamento, sem abrir mão de princípios. “O mundo hoje caminha com duas facetas: enfrentamento e negociação. Não é só negociação. Se você entra na lógica da ameaça permanente, o resultado é a submissão”, disse.</p>
<p>Ao comentar o cenário internacional, Genoino sustentou que a proposta de Donald Trump não encontra respaldo global. “Ninguém acredita nessa paz alardeada pelo Trump. A opinião pública mundial não confia nesse autoritarismo de um único país querendo decidir tudo”, afirmou, defendendo que o Brasil mantenha uma posição autônoma e articulada com outras nações.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, a recusa ao Conselho da Paz não representa isolamento, mas coerência com uma estratégia de longo prazo. “O Brasil tem que construir alternativas de diálogo e fortalecer um caminho que não seja o da submissão. Aderir por medo é o caminho do suicídio político”, concluiu.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-2gaWmYITiw?si=MPgwZNaxFNFP1yZ6&amp;start=1" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

“Legitimar Conselho da Paz é legitimar a violência”, diz Genoino

<p><b>247 – </b>O ex-deputado federal e ex-presidente do Partido dos Trabalhadores José Genoino afirmou que a classe dominante brasileira é “corrupta, autoritária e entreguista” e que o país vive uma encruzilhada histórica que exige enfrentamento político, mobilização popular e clareza de lado.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CIfhZQV3CaQ?si=hNujsyzmWmZYOQ3t" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Logo no início da conversa, Genoino sintetizou sua avaliação do momento político brasileiro e internacional. “A classe dominante brasileira é corrupta, autoritária e entreguista. Por isso que nós temos que ter essa clareza para lutar por um Brasil diferente do que tá aí”, afirmou, ao comentar desde o escândalo do Banco Master até a postura de autoridades brasileiras diante da ofensiva dos Estados Unidos contra a Venezuela.</p>
<p>Segundo ele, não se trata sequer de uma elite no sentido clássico do termo. “Isso não é elite. Coisa em lugar nenhum do mundo ser elite. É baixo nível demais”, disse, ao criticar governadores que manifestaram apoio a Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Para Genoino, essas posições revelam um “espírito vira-lata” e uma tradição histórica de subserviência. “Essa subserviência, esse entreguismo não tem ideia de projeto nacional, de soberania nacional, de democracia, de amor pelo povo”, afirmou.</p>
<p>Durante a entrevista, Genoino avaliou que a crise atual tem um aspecto pedagógico. “A crise tá deixando claro as coisas. Não precisa interpretar muito, é só ver. É um verdadeiro manual de política, um verdadeiro manual de teoria política”, disse. Para ele, a conjuntura junta, de forma explícita, a luta antiimperialista, a defesa da democracia e a luta por direitos sociais.</p>
<p>O dirigente histórico do PT relatou sua participação em atos recentes e disse ver o início do ano marcado por mobilização. “Eu sou otimista, até porque o ano tá se iniciando no clima de luta”, afirmou. Ele citou o ato em frente ao consulado dos Estados Unidos em solidariedade à Venezuela e a mobilização em memória do 8 de janeiro. Também declarou apoio à decisão do presidente Lula de vetar o projeto que alterava a dosimetria das penas dos condenados pelos atos golpistas. “O Lula deu uma grande contribuição”, disse.</p>
<p>Genoino foi enfático ao criticar a tentativa de relativizar as penas dos golpistas. “Quando era o andar de baixo, eles não falavam em dosimetria. Quando chegou no andar de cima, aí vem a dosimetria e eles se vitimizam como coitadinhos”, afirmou. Para ele, há uma tentativa recorrente de “passar o pano” e repetir o padrão histórico brasileiro de “mudar alguma coisa para que nada mude”.</p>
<p>Na avaliação do ex-deputado, a grande mídia tem papel central nesse processo. “A maneira como a grande mídia monopolista cobre essa questão da dosimetria é uma vergonha”, afirmou. Segundo ele, práticas que antes eram tratadas como inaceitáveis estão sendo normalizadas. “O grande problema é que a barbárie tá sendo normalizada como algo que faz parte da vida”, alertou.</p>
<p>No plano internacional, Genoino afirmou que o mundo vive uma situação de extrema gravidade diante da postura dos Estados Unidos sob o governo Trump. “Nós estamos diante de uma grave ameaça. É uma situação muito extremada o que esse imperador tá fazendo com o mundo”, disse. Ele criticou a ideia de “paz pela força” e afirmou que Trump “perdeu qualquer vergonha de assumir os seus interesses”, citando explicitamente o petróleo da Venezuela e ameaças a outros países, como Cuba e a Groenlândia.</p>
<p>Para Genoino, a resposta do Brasil deve passar por uma política externa ativa e pela integração regional. Ele elogiou os contatos feitos pelo presidente Lula com Colômbia, México e outros países. “O presidente Lula tomou uma decisão correta. A posição dele tá evoluindo para uma definição mais clara sobre a integração latino-americana”, avaliou. Ao mesmo tempo, criticou duramente a Europa. “A Europa é vassala. A Europa é uma vergonha”, afirmou.</p>
<p>Outro eixo central da entrevista foi a política de defesa nacional. Genoino defendeu uma profunda reformulação das Forças Armadas, com nova doutrina e subordinação efetiva ao poder civil. “Não basta só botar dinheiro. Simplesmente aumentar o orçamento sem discutir uma política é um equívoco”, disse. Para ele, é necessário abandonar a lógica do “inimigo interno” e reconhecer que as ameaças são externas. “Não é o inimigo interno, é o externo com todas as letras”, afirmou.</p>
<p>Ele defendeu investimentos em áreas estratégicas. “O Brasil tem que investir na guerra cibernética, no enriquecimento do urânio, na tecnologia do espaço aéreo”, disse, alertando para riscos à soberania, como a cessão da base de Alcântara e a gestão estrangeira de satélites brasileiros. Segundo Genoino, sem um projeto de desenvolvimento autônomo, não há política de defesa consistente.</p>
<p>Genoino também fez críticas à trajetória histórica das Forças Armadas, marcada, segundo ele, pela doutrina da tutela e pela formação voltada contra o próprio povo. “O conceito do povo como inimigo gerou um despreparo total para a verdadeira defesa da soberania nacional”, afirmou. Para ele, é urgente estabelecer uma nova doutrina de defesa nacional, alinhada às exigências de um mundo em crise.</p>
<p>Ao longo da entrevista, o ex-presidente do PT ressaltou que o Brasil vive uma disputa profunda. “É um Brasil em disputa”, afirmou, destacando que estão em jogo a democracia, os direitos do povo negro, das mulheres, dos povos originários, o desenvolvimento econômico e a soberania nacional. “Tudo tá em disputa, tudo escancarado”, disse.</p>
<p>Na avaliação final, Genoino afirmou que não há espaço para ilusões. “Não dá para esperar bons modos do capitalismo”, declarou. Para ele, o único caminho possível é o da luta política e social. “O caminho é o da luta, é o do protesto, é o da indignação, é o de organizar essas energias que tão dispersas”, afirmou, concluindo que a resistência ao imperialismo e à barbárie exige clareza, mobilização e enfrentamento permanente.</p>

Genoino diz que classe dominante brasileira é “corrupta, autoritária e entreguista” e cobra enfrentamento ao imperialismo

<p><b>247 -</b> A crise envolvendo a Venezuela, segundo o ex-deputado federal e ex-presidente nacional do PT, José Genoino, não pode ser compreendida a partir de disputas retóricas sobre democracia ou direitos humanos. Para ele, o que está em curso é uma expressão direta e sem disfarces do imperialismo em sua fase atual, marcada pela apropriação violenta de riquezas estratégicas e pela imposição da força. A avaliação foi feita durante participação no programa Giro das Onze, em que Genoino adotou um tom de indignação e alerta diante do cenário internacional.</p>
<p>No Giro das Onze, da TV 247, Genoino afirmou que os acontecimentos recentes escancararam uma lógica histórica que volta a se impor de maneira aberta. “O imperialismo botou às favas o escrúpulo, a vergonha, a mentira. Escancarou tudo”, declarou, ao sustentar que já não há esforço para ocultar interesses econômicos e geopolíticos por trás das ações contra a Venezuela. Na sua leitura, as ilusões sobre um imperialismo moderado foram descartadas, restando apenas a realidade do confronto e da espoliação.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FrWWtJ5J1-eA%3Fsi%3DCfylROGhyPscejvZ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao tratar diretamente da Venezuela, Genoino foi enfático ao rejeitar as justificativas oficiais usadas para legitimar a ofensiva externa. “É uma invasão militar dos Estados Unidos para obter o petróleo. É disso que se trata. Não é democracia, não é direitos humanos, não é nada, é saque”, afirmou. Em outro momento, sintetizou sua análise ao dizer que “o estágio atual do imperialismo significa saque e pilhagem”, relacionando essa prática a uma trajetória histórica do capitalismo baseada na exploração de povos e territórios.</p>
<p>O ex-deputado também destacou que, embora a experiência venezuelana tenha dilemas e problemas, isso não autoriza sua deslegitimação ou submissão a forças externas. “Eu sou defensor da Venezuela, da soberania”, afirmou, ressaltando que nenhum país está isento de contradições e que processos políticos reais são sempre marcados por limites e conflitos. Para ele, o essencial é defender o direito dos povos de construírem seus próprios caminhos sem coerção imperial.</p>
<p>Genoino direcionou críticas duras à cobertura da grande mídia internacional e à sua reprodução no Brasil, argumentando que há uma tentativa deliberada de suavizar ou normalizar a violência. Segundo ele, veículos evitam termos que explicitariam a gravidade do que ocorreu, enquanto a mídia brasileira atua de forma subalterna. “Nenhum canal de televisão aberto fala em sequestro”, disse, ao alertar para o risco de se aceitar como normal aquilo que considera uma ruptura grave das normas internacionais.</p>
<p>Na avaliação do ex-parlamentar, o papel dos Estados Unidos nesse processo tem um responsável claro. Ele apontou Donald Trump como o principal agressor e afirmou ter reagido com revolta às declarações públicas do republicano. Para Genoino, a política externa norte-americana opera sem pudor, mobilizando poder militar e econômico para garantir o controle de recursos estratégicos, especialmente na América Latina.</p>
<p>A conclusão apresentada no programa foi a de que não há espaço para neutralidade ou acomodação. Genoino defendeu que a resposta ao imperialismo deve ser política e social, articulada em torno da denúncia, da solidariedade internacional e da resistência organizada. Em sua visão, aceitar a narrativa dominante ou relativizar a agressão significa abrir mão da soberania e legitimar uma ordem internacional baseada, mais uma vez, na força e na pilhagem.</p>

Nicolás Maduro cercado por agentes dos Estados Unidos

José Genoino: o estágio atual do imperialismo significa saque e pilhagem

<p><b>247 - </b>O debate sobre a estratégia política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a disputa eleitoral de 2026 ganhou destaque a partir de uma análise do ex-deputado e ex-presidente do PT José Genoino, que avaliou o atual momento político como decisivo para a consolidação de alianças e para o fortalecimento da base social do governo. Segundo ele, o cenário não permite triunfalismo e exige uma construção cuidadosa de apoios, tanto no campo eleitoral quanto no programático.Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, Genoino afirmou que o governo precisa atuar com equilíbrio e planejamento diante de um contexto marcado por disputas intensas e ausência de hegemonia política consolidada. Para ele, a condução adotada pelo Planalto a partir de meados de 2025 abriu possibilidades relevantes, mas também impôs novos desafios para a reeleição e para a governabilidade no próximo mandato.</p>
<p>“O Brasil está diante de um quadro político interessante que foi consequência das escolhas que o governo Lula fez a partir de maio, junho de 2025”, disse. Segundo Genoino, essas decisões tiveram impacto direto na reorganização da base política e no diálogo com a sociedade, criando condições mais favoráveis para a disputa eleitoral que se aproxima.</p>
<p>Na avaliação do dirigente histórico do PT, o governo não pode tratar o favoritismo de Lula como garantia de vitória automática. Ele alertou para fatores que podem interferir no processo, como a atuação da extrema direita, a manipulação midiática e a instabilidade do cenário internacional. “Não é uma bola na marca do pênalti. O Lula é favorito, mas tem muitas outras coisas que podem aparecer no meio do caminho”, afirmou.</p>
<p>Genoino defendeu que a estratégia central do governo deve combinar duas frentes de alianças. “Cabeça fria e coração quente, pé no chão, não entrar no oba-oba e construir dois tipos de aliança: aliança circunstancial eleitoral e uma aliança mais estratégica para fazer mudanças estruturais seletivas com o Lula 4”, declarou, ao destacar a necessidade de articulação com setores de centro sem abrir mão de um projeto transformador.</p>
<p>Para ele, a ampliação da base popular é condição essencial para sustentar esse processo. O ex-parlamentar destacou que o governo acertou ao priorizar o diálogo direto com a sociedade em torno do que chamou de “pauta do povo”, abordando temas como combate ao feminicídio, enfrentamento ao preconceito e defesa dos direitos das populações negras, indígenas e grupos historicamente discriminados. “O Lula assumiu uma posição mais clara no diálogo com a sociedade, dialogando com o povo em torno daquilo que eu chamo a pauta do povo”, afirmou.</p>
<p>Genoino também ressaltou que a disputa de 2026 não se limita à Presidência da República, envolvendo igualmente governos estaduais e o Congresso Nacional. Nesse sentido, ele defendeu a construção de um bloco político mais robusto para ampliar as bancadas na Câmara e no Senado, evitando que forças conservadoras alcancem maioria qualificada. “Nós vamos disputar uma eleição num quadro de uma certa radicalização política”, disse, acrescentando que será necessário “jogar bem, fazer alguns dribles e construir cenários”.</p>
<p>Segundo ele, o fortalecimento dessa base passa por uma atuação mais organizada das forças de esquerda e centro-esquerda. Genoino defendeu a formação de um polo político capaz de disputar o Legislativo com identidade programática clara e apoio explícito à reeleição de Lula. “É fundamental o governo Lula abrir a possibilidade de dialogar com um polo de esquerda, um polo mais dinâmico, uma espécie de mesa política”, afirmou.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino disse que o momento exige otimismo com responsabilidade. Para ele, os indicadores econômicos e sociais positivos ajudam, mas não eliminam problemas estruturais do país. “Nós não podemos ficar no otimismo exagerado. São sinais positivos, mas nós temos que fazer muito mais porque o país tem marcas desastrosas de concentração de renda, de desigualdade social e de debilidade nas políticas públicas”, afirmou. Segundo ele, apenas com alianças amplas, base popular fortalecida e um projeto claro de mudanças será possível garantir estabilidade política e avançar na agenda democrática nos próximos anos. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block">247 - O debate sobre a estratégia política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a disputa eleitoral de 2026 ganhou destaque a partir de uma análise do ex-deputado e ex-presidente do PT José Genoino, que avaliou o atual momento político como decisivo para a consolidação de alianças e para o fortalecimento da base social do governo. Segundo ele, o cenário não permite triunfalismo e exige uma construção cuidadosa de apoios, tanto no campo eleitoral quanto no programático. Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Genoino afirmou que o governo precisa atuar com equilíbrio e planejamento diante de um contexto marcado por disputas intensas e ausência de hegemonia política consolidada. Para ele, a condução adotada pelo Planalto a partir de meados de 2025 abriu possibilidades relevantes, mas também impôs novos desafios para a reeleição e para a governabilidade no próximo mandato. “O Brasil está diante de um quadro político interessante que foi consequência das escolhas que o governo Lula fez a partir de maio, junho de 2025”, disse. Segundo Genoino, essas decisões tiveram impacto direto na reorganização da base política e no diálogo com a sociedade, criando condições mais favoráveis para a disputa eleitoral que se aproxima. Na avaliação do dirigente histórico do PT, o governo não pode tratar o favoritismo de Lula como garantia de vitória automática. Ele alertou para fatores que podem interferir no processo, como a atuação da extrema direita, a manipulação midiática e a instabilidade do cenário internacional. “Não é uma bola na marca do pênalti. O Lula é favorito, mas tem muitas outras coisas que podem aparecer no meio do caminho”, afirmou. Genoino defendeu que a estratégia central do governo deve combinar duas frentes de alianças. “Cabeça fria e coração quente, pé no chão, não entrar no oba-oba e construir dois tipos de aliança: aliança circunstancial eleitoral e uma aliança mais estratégica para fazer mudanças estruturais seletivas com o Lula 4”, declarou, ao destacar a necessidade de articulação com setores de centro sem abrir mão de um projeto transformador. Para ele, a ampliação da base popular é condição essencial para sustentar esse processo. O ex-parlamentar destacou que o governo acertou ao priorizar o diálogo direto com a sociedade em torno do que chamou de “pauta do povo”, abordando temas como combate ao feminicídio, enfrentamento ao preconceito e defesa dos direitos das populações negras, indígenas e grupos historicamente discriminados. “O Lula assumiu uma posição mais clara no diálogo com a sociedade, dialogando com o povo em torno daquilo que eu chamo a pauta do povo”, afirmou. Genoino também ressaltou que a disputa de 2026 não se limita à Presidência da República, envolvendo igualmente governos estaduais e o Congresso Nacional. Nesse sentido, ele defendeu a construção de um bloco político mais robusto para ampliar as bancadas na Câmara e no Senado, evitando que forças conservadoras alcancem maioria qualificada. “Nós vamos disputar uma eleição num quadro de uma certa radicalização política”, disse, acrescentando que será necessário “jogar bem, fazer alguns dribles e construir cenários”. Segundo ele, o fortalecimento dessa base passa por uma atuação mais organizada das forças de esquerda e centro-esquerda. Genoino defendeu a formação de um polo político capaz de disputar o Legislativo com identidade programática clara e apoio explícito à reeleição de Lula. “É fundamental o governo Lula abrir a possibilidade de dialogar com um polo de esquerda, um polo mais dinâmico, uma espécie de mesa política”, afirmou. Ao concluir sua análise, Genoino disse que o momento exige otimismo com responsabilidade. Para ele, os indicadores econômicos e sociais positivos ajudam, mas não eliminam problemas estruturais do país. “Nós não podemos ficar no otimismo exagerado. São sinais positivos, mas nós temos que fazer muito mais porque o país tem marcas desastrosas de concentração de renda, de desigualdade social e de debilidade nas políticas públicas”, afirmou. Segundo ele, apenas com alianças amplas, base popular fortalecida e um projeto claro de mudanças será possível garantir estabilidade política e avançar na agenda democrática nos próximos anos. Assista: </div>
<p>&nbsp;</p>

“Lula precisa reforçar alianças ao centro e ampliar sua base popular”, diz Genoino

<p><b>247 -</b> A aprovação do projeto que altera a dosimetria das penas para crimes contra a democracia no Senado revelou, segundo o ex-presidente nacional do PT José Genoino, um erro político grave da bancada petista e expôs o partido a uma ofensiva articulada da direita e da extrema direita. Para ele, o episódio evidencia os limites do compadrio parlamentar em temas que envolvem princípios estruturais do campo democrático.Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, Genoino avaliou que o PT foi colocado no centro de uma operação política destinada a legitimar um “acordão” e a enfraquecer a mobilização popular em defesa da democracia. Ele alertou que, em um contexto de pré-campanha eleitoral, o partido se tornou alvo preferencial de ataques que buscam atingir, por tabela, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</p>
<p>Genoino afirmou que a forma como a proposta avançou no Senado distorceu o sentido da defesa democrática. “A dosimetria, além de ter sido tratada de maneira açodada, porque o processo nem terminou, ela significa uma intervenção e uma classificação de que o crime contra a democracia é menor do que outros crimes”, declarou. Para ele, esse ponto representa um equívoco central, ao relativizar a gravidade de ataques ao regime democrático.</p>
<p>Na avaliação do ex-dirigente petista, houve falhas políticas evidentes na atuação da bancada. “Quando você está numa batalha dessa importância estratégica, você leva toda a sua turma para lá, todo mundo presente”, disse, ao criticar ausências e a falta de uma ação coordenada no momento decisivo da votação. Ele sustentou que a fragilidade abriu espaço para que adversários “tentassem legitimar o acordão botando o PT dentro da roda”.</p>
<p>Genoino também foi direto ao criticar a lógica de bastidores que permeou o episódio. “Esse compadrio parlamentar não pega bem. Eu acho que o PT é alvo”, afirmou. Segundo ele, a experiência política acumulada por lideranças do partido deveria ter servido para antecipar o desgaste e impedir que o partido fosse associado a uma negociação que fere valores históricos da esquerda.</p>
<p>Ao analisar o cenário mais amplo, Genoino destacou que a pressão não se limita ao Congresso. Ele mencionou a atuação dos Estados Unidos no contexto internacional e afirmou que houve movimentações para sinalizar apoio à dosimetria após a revogação de medidas relacionadas à Lei Magnitsky. Na entrevista, ele citou Donald Trump, ao avaliar que “o Trump não quer jogar no mar essa extrema direita” e que a geopolítica norte-americana tende a interferir de forma constante nas disputas políticas da América Latina.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, a resposta correta passaria por uma postura mais firme do partido, preservando o governo. “Por isso que eu defendo que o PT em determinadas questões fique autônomo do governo para fazer coisas que o governo não pode fazer”, afirmou. Ele avaliou que, nesse caso, o partido deveria ter assumido a linha de frente do enfrentamento, enquanto o presidente Lula manteria a posição institucional de veto ao projeto.</p>
<p>Genoino concluiu que a tentativa de reduzir o impacto dos crimes ligados ao golpe de 2023 repete uma tradição da política brasileira de acordos “pelo alto”, que preservam os responsáveis e desmobilizam a sociedade. Para ele, a defesa da democracia não pode ser objeto de barganha: “Tem coisa que você não negocia. Se não é a democracia, eu não vou negociar”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FMIf41nzkjwA%3Fsi%3DNxuF_V4HnFOogh8M&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Genoino: O PT é alvo e o compadrio parlamentar não pega bem

<p><b>247 -</b> A conjuntura política brasileira avança em direção ao decisivo ano de 2026 marcada por incertezas institucionais, disputas de poder e riscos que vão além da fragmentação do campo conservador, mesmo com a liderança consolidada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial. </p>
<p>Para o ex-presidente do PT José Genoino, o cenário revela uma crise mais profunda, que compromete a própria capacidade do país de projetar e disputar seu futuro político. Em entrevista à TV 247, Genoino definiu esse quadro como a “interdição do futuro pela hegemonia neoliberal” e avaliou que apenas a reconstrução de uma esquerda efetivamente comprometida com as lutas da classe trabalhadora será capaz de “libertar o futuro" e reabrir horizontes políticos para o Brasil.</p>
<p><b>Crise institucional -</b> Sobre um possível cenário de crise entre os Poderes, Genoino avalia: “Nós estamos vivendo uma espécie de crise institucional com um golpe em aberto”. </p>
<p>Ele sustenta que esse quadro teve início com as perseguições promovidas pela direita liberal contra o PT e ressalta a importância de preservar essa memória para a compreensão do atual momento político.</p>
<p><b>Como enfrentar -</b> O próprio ex-chefe nacional do PT fez uma autocrítica ao período em que presidiu o partido, ao avaliar que o PT perdeu autonomia ao longo dos últimos anos. </p>
<p>“O PT tinha que ser constituído com autonomia em relação ao governo”, defendeu, acrescentando que a legenda precisa retomar o diálogo permanente com a sociedade. Para ele, a ausência de mobilização social fragiliza qualquer projeto de transformação. “Sem sociedade, sem rua, sem mobilização, nós ficaremos presos a um modelo de oligarquização da política”, alertou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="336" height="598" src="https://www.youtube.com/embed/xnlv3wsVrXA" title="O ex-presidente do PT José Genoíno defende o resgate de pautas históricas da esquerda" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Genoino elenca uma série de pautas que considera centrais para a classe trabalhadora ao apontar os efeitos que classifica como devastadores da hegemonia neoliberal, sintetizados, segundo ele, na constatação de que esse modelo “cria a falta de esperança”. </p>
<p>Entre as prioridades destacadas estão a reforma da prestação dos serviços públicos, a garantia de direitos para a população “uberizada” e o fortalecimento das lutas das mulheres, do povo negro, dos povos originários e da população LGBTQIA+.</p>
<p><b>Defesa e soberania nacional - </b>Outro eixo central para a esquerda deve ser a defesa firme da soberania e de uma política renovada de defesa nacional, segundo Genoino. Em sua avaliação, o Brasil carece de uma política nacional de defesa compatível com um mundo multipolar. </p>
<p>“O Brasil não tem política de defesa nacional. Nós temos uma velha política de defesa com base na guerra interna”, criticou o ex-presidente do PT. </p>
<p>Ele defendeu a reestruturação das Forças Armadas, maior investimento em tecnologia estratégica e integração regional. Nesse contexto, alertou para pressões externas, especialmente com o retorno de Donald Trump à Casa Branca. </p>
<p>“A margem de manobra é menor do que a gente imaginava”, afirmou, ao tratar da pressão militar massiva dos EUA na América do Sul. <b>Assista: </b></p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FszvISG5Xc84%3Fsi%3DeCMplsczntmwMnft&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

'O neoliberalismo sequestrou o futuro, e somente a esquerda organizada pode salvá-lo', diz Genoino

<p><b>247 -</b> As recentes decisões e a condução política do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, provocaram uma crise de autoridade no comando da Casa, segundo avaliação do ex-presidente nacional do PT, José Genoíno. Para ele, os episódios envolvendo a votação da chamada PEC da dosimetria, a tentativa de cassação do mandato do deputado Glauber Braga e a atuação da Polícia Legislativa dentro do plenário revelam que Motta deixou de cumprir o papel institucional esperado do cargo que ocupa.Em entrevista ao programa <i>Bom Dia</i>, da TV 247, Genoíno afirmou que a presidência da Câmara exige capacidade de diálogo, previsibilidade e respeito às regras do Parlamento, atributos que, segundo ele, deixaram de existir na atual gestão. A entrevista foi concedida à TV 247, em meio à repercussão dos acontecimentos que marcaram a última semana no Congresso Nacional.</p>
<p>“Hugo Motta não tem mais condições de presidir a Câmara. Ele trilhou um caminho de desgaste, de falta de legitimidade e de autoridade”, afirmou Genoíno. Segundo ele, o presidente da Casa passou a atuar como liderança de um bloco específico, em vez de exercer a função institucional de mediador entre governo, oposição, maioria e minoria. “O presidente da Câmara tem que ser um líder de todos. Ele está se comportando como líder do centrão”, declarou.</p>
<p>Genoíno apontou que a crise se agravou com a forma como Motta conduziu a tentativa de votação da PEC da dosimetria, que, segundo ele, foi apresentada de maneira inesperada aos líderes partidários. “Ele surpreende os líderes, não respeita a palavra e não preside o diálogo. Isso compromete completamente a autoridade de quem está à frente da Câmara”, disse.</p>
<p>O ex-presidente do PT também criticou a condução do episódio envolvendo o deputado Glauber Braga, retirado à força da mesa da presidência durante sessão no plenário. Para Genoíno, a situação poderia ter sido resolvida politicamente. “Ele podia ter negociado, dialogado, construído uma saída sem violência. Não fez isso. Optou pela truculência”, afirmou. Segundo ele, a atuação da segurança da Câmara só ocorre com autorização da presidência. “A segurança não faz aquilo sem o aval do presidente. Eu estive lá por 26 anos”, destacou.</p>
<p>Outro ponto levantado por Genoíno foi o bloqueio do sinal da Câmara e a restrição ao trabalho da imprensa durante a confusão no plenário. “Cortaram o sinal, impediram jornalistas de entrar na galeria. Isso é um absurdo e fere o funcionamento democrático do Parlamento”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do dirigente histórico do PT, a perda de autoridade do presidente da Câmara tem consequências diretas para o funcionamento institucional, especialmente em um período pré-eleitoral. “Quando o presidente perde autoridade, abre-se espaço para o vale-tudo, para dois pesos e duas medidas e para o enfraquecimento da própria instituição”, disse.</p>
<p>Genoíno também contextualizou a trajetória política de Hugo Motta, associando sua atuação atual a alianças formadas desde o período do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. “Ele vem do núcleo que apoiou Eduardo Cunha, votou contra a cassação de Cunha e se viabilizou nesse ambiente político. O presidente da Câmara deveria se comportar como um estadista, mas ele age como parte do processo”, afirmou.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, o conjunto desses fatores coloca em risco a estabilidade institucional do país. “Nós estamos vivendo uma crise institucional. A relação entre Congresso, Supremo e Executivo está congestionada, e atitudes como essas aprofundam esse quadro”, concluiu. Assista: &nbsp;&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FCN0xJKQL_NM%3Fsi%3DDGylEbFQQrfn-eJE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre jose-genoino