<p><b>247 - </b>O ex-presidente do PT José Genoino fez uma avaliação crítica sobre a relação histórica do partido com a mídia corporativa, apontando erros estratégicos que, segundo ele, ainda impactam o cenário político atual. Para Genoino, houve excesso de confiança em veículos que atuam politicamente contra o campo progressista.</p>
<p>“Estamos pagando um preço por ter tido muita ilusão com a mídia golpista”, afirmou, ao analisar os desafios enfrentados pelo governo e pelo PT na disputa de narrativa pública.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, na qual o ex-deputado discutiu a necessidade de mudanças na comunicação política e na forma de enfrentar a atuação da imprensa tradicional.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FChgV2If51SY%3Fsi%3Daq1iDsWo9A3VIwed&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>Autocrítica sobre relação com a mídia</b></h3>
<p>Genoino destacou que a experiência acumulada ao longo dos anos deveria ter levado a uma postura mais crítica por parte do partido. Ele afirmou que essa autocrítica precisa ser assumida publicamente.</p>
<p>“Eu tinha muita ilusão na mídia e aprendi e faço questão de fazer autocrítica publicamente”, disse.</p>
<p>Na avaliação dele, o problema não é recente e está ligado a episódios históricos em que a mídia atuou politicamente contra governos do PT.</p>
<p>“A mídia corporativista monopolista, ela é um partido, ela não é imparcial, não é neutra, nem independente”, declarou.</p>
<h3><b>Comunicação e disputa política</b></h3>
<p>O ex-presidente do PT também apontou que a comunicação é um dos principais campos de disputa política atualmente, especialmente diante do papel das grandes plataformas digitais.</p>
<p>“O sistema, as redes não é um problema de técnica da esquerda que resolve, não é um problema de iniciativa. Funciona a iniciativa, funciona a técnica, mas é um sistema controlado pelo núcleo mais estratégico do capitalismo hoje, que são as bigtechs”, afirmou.</p>
<p>Para ele, isso exige uma estratégia diferenciada, que vá além da atuação nas redes sociais.</p>
<p>“No meu modo de entender, a relação com as bigtechs é de guerrilha”, disse, ao defender maior mobilidade e autonomia na divulgação de propostas políticas.</p>
<h3><b>Necessidade de postura mais ofensiva</b></h3>
<p>Genoino defende que o PT adote uma postura mais ativa no enfrentamento à mídia e à narrativa dominante, abandonando uma posição defensiva.</p>
<p>“Eu acho que a gente tem que ser mais ofensivo nesse debate”, afirmou.</p>
<p>Ele também criticou a manutenção de relações institucionais com veículos que, segundo ele, atuam contra o partido. “A gente esqueceu a palavra de ordem do Paulo Henrique Amorim. O pig é o pig mesmo”, declarou.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino reforçou que a disputa política exige clareza sobre o papel da comunicação e enfrentamento direto às estruturas que influenciam a opinião pública no país.</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Genoino: "estamos pagando um preço alto por termos tido muita ilusão com a mídia golpista"

<p><b>247 - </b>A avaliação do ex-presidente do PT e ex-deputado constituinte José Genoino aponta para uma reorganização das forças políticas no país com impacto direto no cenário eleitoral. Ao comentar pesquisas recentes que indicam redução da vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em cenários de segundo turno, Genoino afirmou que há um movimento estruturado para impulsionar o sentimento anti-Lula.</p>
<p>Segundo ele, esse movimento envolve diferentes setores de poder e exige uma resposta política mais assertiva por parte do campo progressista. “Estou atento. Em primeiro lugar porque o sistema neoliberal, o sistema financeiro, o sistema midiático se moveu para desgastar o Lula, para incentivar o antiLula”, declarou.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, onde Genoino analisou o ambiente político atual e as estratégias necessárias para a disputa eleitoral de 2026.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FChgV2If51SY%3Fsi%3Daq1iDsWo9A3VIwed&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><b>Sistema atua para desgastar Lula</b></p>
<p>Para Genoino, o avanço de candidaturas associadas ao bolsonarismo não pode ser analisado de forma isolada, mas sim como parte de uma dinâmica mais ampla de reorganização das forças dominantes. Ele avalia que o objetivo não é apenas derrotar Lula eleitoralmente, mas também colocá-lo em posição defensiva no debate público.</p>
<p>“O sistema quer enfraquecer o Lula, quer derrotá-lo, ou vai, ou vai de Flávio ou vamos dizer assim, faz uma botar o Lula na defensiva”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ele considera que a crise internacional e os problemas internos do país intensificam a disputa política, tornando inevitável uma postura mais combativa. “A crise coloca o enfrentamento como uma necessidade. Não é só uma escolha, é como uma necessidade”, disse</p>
<h3><b>Enfrentamento político como estratégia</b></h3>
<p>Genoino defende que a campanha de 2026 tenha características diferentes das disputas recentes, com maior ênfase no confronto político. Ele cita como referência as eleições de 1989 e 2006.</p>
<p>“Essa campanha de 2026 tem que se parecer mais com a de 2006 e a de 89. Essas duas campanhas são referências pra gente fazer uma campanha. Não é paz e amor como a de 2002, não é a conciliação como a de 2022. É uma campanha de enfrentamento”, afirmou.</p>
<p>Para ele, o debate eleitoral deve se concentrar em temas estruturais e na disputa de projeto de país, com clareza de posições e objetivos. A estratégia inclui também a divisão de tarefas entre o governo e o partido.</p>
<h3><b>PT deve assumir papel mais ativo</b></h3>
<p>O ex-deputado sustenta que o Partido dos Trabalhadores precisa assumir maior protagonismo no confronto político, permitindo ao presidente Lula atuar com mais liberdade institucional.</p>
<p>“Esse enfrentamento, alguns desses enfrentamentos tem que ser feito pelo PT, não pelo Lula. O PT tá muito na defensiva, tem que ir para as cabeças”, afirmou.</p>
<p>Ele também destacou que a disputa de 2026 será marcada pela definição de rumos para o país. “Essa eleição é a discussão do futuro”, disse, ao defender a construção de um programa baseado em soberania nacional, reformas democráticas e melhoria das condições de vida da população.</p>

2560x1440

3000x1800

360x640

“O sistema se moveu para apoiar novamente o anti-Lula”, diz Genoino

<p><b>247 – </b>O ex-presidente nacional do PT José Genoino defendeu que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, dê explicações públicas sobre sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e sustentou que a esquerda não pode se confundir com a defesa acrítica das instituições tal como elas funcionam hoje.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UI67VY6k6KU?si=97xklkyVK8yXmmnM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Em entrevista à TV 247, Genoino afirmou que o papel de Moraes no enfrentamento aos golpistas deve ser reconhecido, mas ressaltou que isso não elimina a necessidade de esclarecimentos sobre as revelações envolvendo o caso Master. Ao comentar o tema, ele foi direto: “Nós devemos defender que o Alexandre Moraes dê explicações, dê informações sobre a relação com Vorcaro na medida em que as revelações são claras”.</p>
<p>Ao longo da conversa, Genoino apresentou uma linha política que busca diferenciar a defesa da democracia de uma adesão sem reservas ao atual arranjo institucional. Para ele, o campo progressista precisa sustentar as instituições democráticas, mas ao mesmo tempo defender mudanças profundas no sistema político, no Judiciário, no Congresso e na relação entre os poderes.</p>
<h2>Defesa das instituições, mas com mudanças</h2>
<p>Na avaliação de Genoino, o PT nasceu “por fora do sistema” e não deve abrir mão dessa origem crítica. Por isso, segundo ele, a esquerda precisa defender as instituições democráticas sem naturalizar seus vícios, distorções e limitações.</p>
<p>“Nós devemos defender as instituições democráticas, mas com reforma, com mudança. Nós não podemos defender o Congresso do jeito que ele tá. Tem que ter mudança nas emendas, tem que ter mudança na relação com o Executivo. A mesma coisa do Supremo”, afirmou.</p>
<p>Ele também propôs uma revisão mais ampla sobre o funcionamento da Suprema Corte, incluindo regras de transparência, limites de atuação dos ministros e redefinição das fronteiras entre o público e o privado. Para Genoino, o erro da esquerda seria abraçar o sistema tal como ele é, permitindo que a extrema direita ocupe sozinha o discurso antissistema.</p>
<p>“Quando a esquerda deixa de ser antissistema, a extrema direita assume este papel”, observou o apresentador Leonardo Attuch durante a entrevista, ecoando o sentimento de parte do público. Genoino concordou com a preocupação e afirmou que esse risco já se apresentou em momentos decisivos da política brasileira.</p>
<h2>Caso Master e pressão sobre Moraes</h2>
<p>No centro da entrevista esteve a crise desencadeada por revelações sobre supostas mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. Diante do debate que se abriu, Genoino procurou separar os planos político, institucional e jurídico.</p>
<p>Primeiro, afirmou que o presidente Lula não tem qualquer relação com o episódio. “Lula não tem nada a ver com o escândalo do Master. A Polícia Federal e a Receita têm que atuar de maneira independente tecnicamente”, declarou.</p>
<p>Em seguida, fez a distinção que considera essencial: reconhecer o papel de Moraes na contenção do golpismo não significa blindá-lo de questionamentos sobre sua conduta em outros episódios. “Nós devemos destacar o papel do Alexandre Moraes na punição dos golpistas, mas isso não nos leva automaticamente a defender o papel dele na crise do Master”, disse.</p>
<p>Para Genoino, o melhor caminho não é aderir nem ao maniqueísmo da extrema direita nem a uma reação defensiva automática no campo progressista. “Nós não podemos nos confundir que tá tudo bem porque há um maniqueísmo. Nem podemos aceitar o maniqueísmo do sistema da extrema direita. Nem podemos fazer o maniqueísmo com o viés à esquerda. Nós temos que ter uma posição equilibrada”, afirmou.</p>
<h2>Crítica ao “lavajatismo” e à mídia corporativa</h2>
<p>Outro eixo importante da entrevista foi a crítica de Genoino à permanência de métodos e práticas herdados da Operação Lava Jato dentro do sistema de Justiça e do ambiente político-midiático brasileiro.</p>
<p>Segundo ele, a cultura lavajatista não foi superada. “O lavajatismo tá presente dentro do sistema de justiça. A cultura do lavajatismo, a cultura dos métodos da Lava-Jato não foram revogadas”, afirmou.</p>
<p>Na visão do ex-dirigente petista, essa lógica aparece tanto nos vazamentos seletivos quanto na forma como determinados casos são conduzidos para atingir politicamente Lula e seu entorno. Ele mencionou diretamente a tentativa de associar o caso Master ao presidente e criticou também a exploração midiática de movimentações financeiras atribuídas ao filho de Lula.</p>
<p>“Eles estão fazendo essa espuma em torno da imagem para atingir a imagem do presidente Lula. É a imagem do Lulinha para atingir o Lula”, declarou.</p>
<p>Ao comentar manchetes da imprensa sobre o tema, Genoino relembrou episódio pessoal de quando disputou o governo de São Paulo e viu uma transferência legal de recursos de campanha ser transformada em manchete negativa. O objetivo do relato foi mostrar, segundo ele, como a imprensa corporativa atua politicamente.</p>
<p>“A mídia é o partido da ordem neoliberal. A mídia é o partido da guerra”, disse. Em outro momento, reforçou: “Não há neutralidade nem imparcialidade”.</p>
<h2>Lula como estadista e PT mais combativo</h2>
<p>Ao projetar os desdobramentos da atual conjuntura, Genoino afirmou que há uma ofensiva em curso para enfraquecer Lula de olho na disputa de 2026. Segundo ele, forças da extrema direita, setores da mídia corporativa e interesses financeiros estariam articulados em torno desse objetivo.</p>
<p>Por isso, defendeu uma divisão de papéis mais nítida dentro do campo governista. Para Genoino, Lula deve manter uma postura de estadista, equilibrada e institucional, enquanto o PT e sua bancada no Congresso precisam atuar com mais ousadia no enfrentamento político.</p>
<p>“O Lula tem que assumir uma posição de estadista. Agora a bancada do PT, o PT tem que ir mais pro enfrentamento”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, endureceu o tom ao cobrar mais iniciativa partidária: “A bancada como um todo, o partido como um todo, os filiados, militantes, porque iniciou-se uma guerra política”.</p>
<p>Na avaliação do ex-presidente do PT, essa reação não significa aderir ao caos nem incendiar o ambiente político, mas apresentar uma alternativa mais clara diante da crise do sistema. Ele resumiu essa linha com uma expressão que repetiu mais de uma vez ao longo da entrevista: “Nós temos que ter uma tática muito fio da navalha”.</p>

Redação Brasil 247

Genoino cobra explicações de Alexandre de Moraes sobre Vorcaro e defende reforma das instituições

<p><b>247 - </b>José Genoino afirmou que a conjuntura política brasileira entrou em uma fase de confronto em torno da liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da eleição deste ano. Ao analisar o cenário, o ex-presidente nacional do PT e ex-deputado federal disse que a disputa não se limita a episódios isolados da crise política, mas envolve uma ação mais ampla de setores do sistema político, financeiro, judicial e midiático para condicionar ou enfraquecer o papel de Lula.</p>
<p>Em entrevista ao Bom Dia 247, Genoino sustentou que o ambiente atual guarda semelhanças com a eleição presidencial de 2006, quando Lula disputou a reeleição sob forte pressão política durante a crise do mensalão. Na avaliação dele, a ofensiva de agora também busca limitar a força de uma liderança popular que, segundo disse, não é vista como confiável pelos setores dominantes.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUI67VY6k6KU%3Fsi%3DHiS1pQRFhN_6QBuV&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Eu acho que a eleição de 2026 vai ser parecida com a de 2006 que se deu no bojo do mensalão, da crise do mensalão. O que que o sistema queria? Que o Lula renunciasse à condição da reeleição para não ter o impeachment. O que eles não querem é o fortalecimento da liderança popular do Lula. Isso é porque o Lula não é de confiança deles. Esse é o problema”, declarou.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Genoino afirmou que o debate político não pode ser reduzido a uma defesa automática das instituições tal como elas funcionam hoje. Segundo ele, a esquerda deve sustentar a defesa da democracia, mas associada a um programa de mudanças nas estruturas de poder. Nesse ponto, citou o Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal e o próprio sistema político como alvos de reformas necessárias.</p>
<p>“Nós devemos defender as instituições democráticas, mas com reforma, com mudança. Nós não podemos defender o Congresso do jeito que ele está. Tem que ter mudança nas emendas, tem que ter mudança na relação com o executivo. A mesma coisa do Supremo. Nós devemos defender o papel do Supremo, mas fazendo reforma no Supremo”, afirmou.</p>
<p>Para Genoino, a identificação da esquerda com o funcionamento atual dessas estruturas abre espaço para que a extrema direita tente monopolizar o discurso anti sistema. Por isso, defendeu uma posição que combine defesa institucional com crítica política organizada. “Nós não podemos abraçar dizer assim que nós vamos defender, porque aí a esquerda fica identificada com o sistema e vem uma extrema direita anti sistema e nos coloca em situação difícil, como já aconteceu”, disse.</p>
<p>Na leitura do ex-dirigente petista, a crise em torno de investigações, vazamentos e disputas públicas tem sido usada para atingir politicamente Lula, mesmo quando os fatos não dizem respeito diretamente ao governo. Ele afirmou que há uma tentativa de associar diferentes episódios ao presidente, com o objetivo de produzir desgaste eleitoral e de reduzir sua margem de liderança no debate nacional.</p>
<p>“Existe uma conspiração, porque existe uma ofensiva do sistema e há o sistema midiático, o sistema monopolista, o sistema financeiro que quer desgastar o Lula”, declarou. Em seguida, acrescentou: “Há uma disputa política. Nós não podemos ser ingênuos, temos que ter posição sem ingenuidade”.</p>
<p>Genoino também argumentou que esse movimento ocorre em paralelo à ação da extrema direita e de setores que, segundo ele, atuam por meio da mídia corporativa e de interesses econômicos para enfraquecer Lula antes da disputa eleitoral. “A extrema direita, via mídia corporativa e a velha burguesia liberal querem enfraquecer o papel do Lula em 2026”, afirmou.</p>
<p>Ao relembrar a disputa de 2006, o ex-presidente do PT sugeriu que a principal lição daquele momento foi a capacidade de Lula de transformar um ambiente de crise em afirmação política. Segundo Genoino, essa experiência precisa ser considerada na estratégia do campo governista para este ano, num quadro em que, segundo ele, o sentimento social é de ceticismo e insegurança.</p>
<p>“Numa situação de crise mundial e nacional, nós temos que fazer uma campanha quente”, disse. Para ele, a disputa eleitoral exigirá mais definição política, mais capacidade de mobilização e menos aposta em acordos conduzidos apenas pelas cúpulas. “A campanha terá que ser mais radicalizada, a campanha terá que ser mais politizada”, declarou.</p>
<p>Genoino avaliou ainda que a resposta do PT e das forças de esquerda deve combinar a denúncia do funcionamento do sistema com a apresentação de alternativas concretas para a população. Segundo ele, não basta apenas prestar contas da gestão ou defender realizações administrativas. Será necessário, afirmou, dialogar com expectativas sociais mais amplas e construir uma mensagem política capaz de organizar apoio popular.</p>
<p>“Nós vamos fazer uma campanha, não é para chutar o pau da barraca, nós vamos fazer uma campanha falando do sistema, mas ao mesmo tempo falando da esperança, criticando a podridão do sistema, mas falando que há alternativa”, afirmou. Em outro trecho, reforçou: “O centro da nossa campanha tem que ser a esperança”.</p>
<p>Na entrevista, ele também disse que o partido precisa ter atuação mais incisiva no enfrentamento político. “A bancada do PT tem que ser mais ousada para fazer essa disputa política”, declarou. Para Genoino, caberia a Lula manter uma posição de estadista, enquanto o partido e sua militância responderiam de forma mais direta ao ambiente de confronto.</p>
<p>Ao sintetizar sua visão sobre o momento atual, Genoino afirmou que o país vive uma disputa que ultrapassa fatos episódicos e alcança o próprio desenho das instituições e do processo eleitoral. Na avaliação dele, a tentativa de desgastar Lula se conecta a uma estratégia de tutela política ou de derrota eleitoral, o que exigirá do campo governista uma linha de atuação mais clara diante do sistema que, segundo disse, não aceita plenamente a liderança do presidente.</p>

José Genoino: o sistema não quer Lula e a eleição deste ano será parecida com a de 2006

<p><b>247 -</b> O ex-deputado federal e ex-presidente nacional do PT, José Genoino, afirmou que a disputa presidencial de 2026 exigirá uma estratégia de confronto político direto e defendeu a manutenção da chapa formada por Lula e Geraldo Alckmin. Para ele, o cenário será de tensão institucional e de embate aberto com a extrema direita.</p>
<p>Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, da TV 247, Genoino sustentou que não é momento para alterar a composição da candidatura presidencial. “Eu acho que nesse ponto a gente deveria manter o nosso time coeso, não mexer na cabeça de chapa. É Lula e Alckmin, fazer os palanques estaduais e ir para uma campanha de enfrentamento”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fv2FTWCc3JnM%3Fsi%3DWdZ1tibexKoJ5EDa&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo ele, a próxima eleição terá características distintas da disputa de 2022. “Essa campanha vai botar o Supremo dentro, vai botar a Justiça Eleitoral dentro, vai ser uma espécie de confronto democrático bem diferente de 2022”, afirmou. Na avaliação do ex-dirigente petista, a extrema direita atuará para forçar um segundo turno com o objetivo de ampliar o nível de radicalização. “É atingir o Lula para produzir um segundo turno e, no segundo turno, fazer o que eles fizeram no filho. Esse é o interesse deles”, disse.</p>
<p>Genoino argumentou que há uma articulação política ampla contra o campo liderado por Lula. “Nessa aliança entre a mídia corporativa, entre o sistema financeiro, entre os governadores, entre os formadores de opinião, eles fazem a guerra”, declarou. Ele citou episódios recentes, como ataques políticos e iniciativas no Congresso, para sustentar que o ambiente eleitoral já está contaminado por disputas antecipadas.</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, não há espaço para uma campanha moderada. “Nós não podemos ter uma campanha porque a gente estava criando uma certa ilusão de fazer uma campanha mais ao centro, ampliar mais do que 2022. Nós temos que fazer uma campanha que faça um corte claro”, afirmou. Ele acrescentou que o momento exige mobilização orgânica da base social. “Se a gente não conquistar corações e mentes para uma campanha militante forte, de não ter ilusão nessa turma, essa turma quer derrotar a gente em 2026.”</p>
<p>Genoino também criticou a abertura de debates internos sobre eventual mudança na vice-presidência. “Abrir essa discussão sobre o vice do Lula é um erro. A chapa é Lula e Alckmin e vamos montar a campanha”, declarou. Para ele, insistir nesse tema significa desperdiçar energia política. “A gente acaba gastando tempo, gastando energia com uma coisa que não é necessária.”</p>
<p>Na entrevista, o ex-dirigente enfatizou que a disputa eleitoral será marcada por alta tensão. “Essa eleição vai ser decidida também pela credibilidade dos atores, pela legitimidade da disputa, pela identidade nossa”, afirmou. Ele alertou que o ambiente político internacional e regional também influencia o cenário doméstico. “Isso mostra que nós vamos pôr eleição em terreno quente, no clima quente. E nós não podemos ter medo do clima quente.”</p>
<p>Genoino concluiu defendendo que a estratégia central deve combinar unidade interna e enfrentamento político. “Não podemos aceitar a provocação, mas temos que fazer a disputa política”, disse. Para ele, a preservação da chapa Lula e Alckmin é parte essencial dessa estratégia em um contexto que definiu como “eleição de guerra”.</p>

Genoino: “Chapa deve ser Lula e Alckmin numa eleição de guerra”

<p><b>247 - </b>O funcionamento das instituições brasileiras, especialmente do sistema de Justiça, foi um dos pontos centrais abordados pelo ex-presidente nacional do PT, José Genoino, em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>. Ao comentar decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e investigações em curso, ele defendeu reformas estruturais e criticou o que classificou como uma cultura de exceção dentro do Estado.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwBbaQD5ZwkA%3Fsi%3DeBZdx3itgEKvJByk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Para Genoino, o problema não deve ser tratado a partir da lógica de heróis e vilões. “Eu acho que a gente não pode eleger herói, nem pode eleger vilão. Eu acho que a gente tem que analisar a instituição”, afirmou. Segundo ele, o ambiente institucional brasileiro foi contaminado por práticas que relativizam regras e procedimentos.</p>
<p>“O que está acontecendo nas instituições investigatórias é o vale tudo. A investigação no Brasil virou um campeonato de vale tudo”, declarou. Ele apontou ausência de critérios estáveis e universais. “Você não tem respeito aos procedimentos, não tem regras estáveis, não tem regras universais.”</p>
<p>Na avaliação do ex-dirigente petista, parte da burocracia estatal teria incorporado a lógica da guerra contra um suposto inimigo interno. “Criou-se uma cultura de que, em nome de combater o inimigo, pode fazer qualquer coisa”, disse. Ele citou como exemplo episódios envolvendo órgãos de controle e inteligência. “O que era a Abin paralela? Uma agência de inteligência fazendo espionagem e bisbilhotice paralelamente. Se criou, se legitimou dentro do Estado, esse vale tudo.”</p>
<p>Genoino relatou experiência pessoal para ilustrar sua crítica. “Eu fui investigado, fui perseguido por essa alta burocracia de segmento do Estado. Eu sei o que é isso.” Segundo ele, consolidou-se a percepção de que determinados setores se consideram permanentes e imunes a mudanças políticas. “Eles usavam um lema: ‘Vocês políticos passam, nós ficaremos porque temos a estabilidade’. Agora eles acrescentam: ‘Temos a estabilidade e os penduricalhos’.”</p>
<p>Ao comentar a decisão do ministro Flávio Dino sobre verbas acima do teto constitucional, Genoino avalia que medidas desse tipo devem ser analisadas institucionalmente. “Eu acho que o Flávio Dino está certo, ele toma essa decisão com base no artigo 37 da Constituição.” Ainda assim, reiterou que não se deve personalizar o debate. “A gente tem que apoiar decisões jurídicas do Supremo sem cair na idolatria.”</p>
<p>Para o ex-presidente do PT, o problema central está na estrutura do sistema. “O poder judiciário precisa passar por uma reforma. Precisa passar por um código de conduta, precisa passar por um nível de controle da gestão.” Ele fez distinção entre controle administrativo e interferência nas decisões judiciais. “Não é da atividade jurisdicional, é do governo da máquina.”</p>
<p>Genoino também criticou o impacto de privilégios e mecanismos orçamentários sobre as políticas públicas. “O orçamento é capturado pelas consequências da dívida pública com juros altos, pelos privilégios da máquina pública e pelas emendas impositivas.” Segundo ele, esse modelo compromete a capacidade do Estado de financiar políticas sociais.</p>
<p>Ao relacionar o debate institucional com o cenário político, Genoino afirmou que o país vive um ambiente de disputa antecipada. “Nós estamos diante de uma guerra política tendo em vista 2026.” Para ele, enfrentar esse contexto exige coerência e rigor na defesa de regras democráticas. “A esquerda tem que ser muito rigorosa, muito coerente para defender regras estáveis, universais, que possam lhe dar autoridade política.”</p>
<p>Ele concluiu reforçando a necessidade de mudanças estruturais. “Nós temos que defender normas processuais com base na regra estável do direito de defesa, do devido processo legal, da preservação dos direitos e garantias.” Na avaliação de Genoino, sem reformas profundas nas instituições do Estado, a instabilidade tende a se perpetuar.</p>

“O poder judiciário precisa passar por uma reforma”, diz Genoino

<p><b>247 - </b>A possibilidade de uma escalada militar envolvendo os Estados Unidos e o Irã levou o ex-presidente nacional do PT, José Genoino, a fazer um alerta sobre o cenário internacional. Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, ele afirmou que o mundo vive um momento de tensão crescente e que há risco de ampliação de conflitos regionais com impactos globais.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FwBbaQD5ZwkA%3Fsi%3DeBZdx3itgEKvJByk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao analisar o ultimato feito pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao governo iraniano, Genoino declarou que acompanha com preocupação os desdobramentos. “Eu estou preocupado e acompanhando o noticiário, os comentários, as análises sobre a possibilidade de uma escalada de uma guerra regional a partir dos ataques do imperialismo americano contra o Irã”, disse<b>.</b></p>
<p>Segundo ele, o Irã ocupa posição estratégica e possui capacidade de reação. “O Irã tem força. O Irã é um país que tem história. É um país diferente do que eles fizeram na Venezuela. Não vai ser assim. É um país que está situado numa região estratégica”, afirmou. Para Genoino, eventuais ataques iranianos a bases norte-americanas poderiam atingir outros países do Oriente Médio, ampliando o conflito. “Nós podemos ter uma conflagração regional.”</p>
<p>O ex-dirigente petista também mencionou o papel da China no contexto geopolítico. “Certamente a postura da China, que tem muito a ver com o petróleo do Irã, não vai ficar só com declarações de neutralidade”, avaliou, indicando que uma escalada poderia alterar o equilíbrio internacional.</p>
<p>Ao comentar a atuação de Donald Trump, Genoino foi enfático: “O Trump hoje é o principal arquiteto e causador de uma possibilidade de conflito mundial que terá como fase conflitos regionais.” Ele acrescentou que o cenário exige atenção imediata. “Nós estamos diante de um risco. Eu acho que a gente tem que ficar muito atento nesses próximos 10 dias.”</p>
<p>Para Genoino, a conduta do presidente dos Estados Unidos se baseia na pressão e na ameaça. “Ele não entende de negociação, ele entende de dominação, de coação militar.” O ex-presidente do PT afirmou ainda que há um contexto mais amplo de crise estrutural. “A ordem capitalista imperialista ocidental atravessa uma crise que eu chamo de crise civilizatória.”</p>
<p>Essa crise, segundo ele, envolve concentração de poder financeiro, desigualdade social e instabilidade política. “Essa crise ameaça a humanidade, ameaça os direitos, ameaça a democracia liberal, ameaça a soberania nacional”, declarou. Genoino relacionou esse cenário a uma lógica de radicalização. “O grau de degradação do trumpismo e o grau de virulência, o grau de arrogância, ele faz a barbárie como política de governo.”</p>
<p>Ao abordar a postura de Washington diante do Irã, afirmou: “A maneira como ele se refere ao Irã é: ou se dobra ou vamos daqui a uma semana ter notícia ruim. Ou se dobra ou vamos prender, ou se dobra ou vamos sequestrar.” Para Genoino, essa dinâmica ignora parâmetros do direito internacional. “Ele já disse que a moral dele não é o direito internacional, é a visão dele do mundo.”</p>
<p>O ex-dirigente também associou o momento internacional a um processo de relativização de normas e valores. “Relativização de procedimentos, relativização de normas. Tudo é relativo, é relativização da verdade com a narrativa”, afirmou. Em sua avaliação, há um esvaziamento de limites institucionais e éticos. “A própria humanidade está sendo relativizada por essa gente.”</p>
<p>Ao final, Genoino sintetizou sua preocupação com a conjuntura global: “Quando você vê 12 bilionários terem a renda da metade da população do planeta e você vê o quadro de miséria, de fome, você vê que é a barbárie mesmo. Nunca foi tão correto dizer que a civilização humana tem que enfrentar a barbárie, porque a barbárie está sendo normalizada.”</p>
<p>Para ele, o momento exige mobilização e debate público sobre os rumos do sistema internacional. “Nós estamos correndo um sério risco. Eu acho que a gente tem que estar atento, se mobilizar, discutir, fazer resistência.”</p>

Genoino: “A barbárie está sendo normalizada”

<p><b>247 –</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o ministro Dias Toffoli “não esteve e não está à altura da condição de ministro da Suprema Corte”, ao comentar o afastamento do magistrado de um processo relacionado ao Banco Master. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247, em meio a discussões sobre os desdobramentos políticos e institucionais do caso.</p>
<p>A entrevista ocorreu após questionamentos sobre o impacto do afastamento de Toffoli e sobre críticas recorrentes ao ministro, incluindo sua atuação na Ação Penal 470. Ao abordar o tema, Genoino lembrou que Toffoli já declarou publicamente que condenou um inocente, referência direta ao julgamento do chamado mensalão. Segundo ele, esse tipo de postura é incompatível com a função exercida por um integrante do Supremo Tribunal Federal.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2HoDba129Ho%3Fsi%3DaGqEBCBI4jcA7W0q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Ele declarou publicamente que me considerava &nbsp;inocente, tinha condenado o inocente para participar da dosimetria do tamanho das penas. Essa foi a declaração dele”, disse Genoino. Em seguida, sustentou que um ministro da Corte não pode agir dessa forma. “O ministro da Suprema Corte não pode dizer que condena uma pessoa sabendo que a pessoa é inocente. Isso foi dito com suas palavras”, afirmou.</p>
<p>Genoino relatou ainda que conheceu Toffoli quando ele atuava como assessor da bancada do PT e disse que sua avaliação atual não se baseia em retaliação ou ressentimento pessoal. “Essa é a minha avaliação sem nenhum tipo de retaliação, sem nenhum tipo de vingança”, declarou.</p>
<p>Na entrevista, o ex-dirigente petista também listou episódios que, em sua visão, reforçam a falta de preparo de Toffoli para ocupar o cargo. Ele mencionou a condução do ministro durante o julgamento do mensalão, sua passagem pela presidência do STF, decisões relacionadas à Operação Lava Jato e a proximidade atribuída a ele por setores do bolsonarismo.</p>
<p>“Eu conheci ele quando foi assessor da bancada. Eu era líder da bancada na comissão de justiça e a minha avaliação que considerando o episódio do mensalão, considerando o episódio da presidência do Supremo, quando ele botou dois quatro estrelas como assessor, considerando as decisões como presidente do Supremo no caso da Lava-Jato, inclusive relacionado com Lula, e considerando a relação dele com o bolsonarismo, lembre-se que ele foi um dos ministros Supremo que o Bolsonaro dizia que tinha confiança”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar o afastamento de Toffoli do processo do Banco Master, Genoino disse que a medida deveria ter ocorrido antes, por iniciativa do próprio ministro. “Ele devia ter saído do processo e ter se considerado impedido ele mais do que ninguém sabia dessas relações”, declarou.</p>
<p>Apesar das críticas diretas, Genoino defendeu que o debate sobre o Supremo não deve se restringir a acusações personalizadas contra ministros específicos. Para ele, a discussão precisa ocorrer em nível institucional, envolvendo normas e limites de conduta no Judiciário.</p>
<p>“Se a gente faz uma discussão somente fulanizada, personalizada, quer dizer, eu acho que a gente não politiza uma saída política”, disse. Ele afirmou que o tema deve ser tratado como parte de um debate mais amplo sobre a relação entre interesses públicos e privados no sistema de justiça.</p>
<p>Genoino mencionou a necessidade de mudanças no funcionamento interno do Judiciário e defendeu regras mais rígidas para evitar conflitos de interesse. “Vai envolver a discussão do novo código de ética, procedimentos em relação do interesse público ao interesse privado, com os escritórios de advocacia que têm relação familiar com o ministro”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT também avaliou que o Supremo passou a ocupar um espaço de protagonismo excessivo na vida política brasileira ao longo das últimas décadas, especialmente após crises institucionais sucessivas. Segundo ele, isso contribuiu para a percepção de que ministros passaram a atuar como agentes políticos.</p>
<p>“O Supremo passou a ter um protagonismo muito grande a partir da crise de 2008, a partir das manifestações de 2013, a partir do mensalão, passando pela Lava-Jato”, afirmou. Para Genoino, esse processo distorce o papel constitucional do Judiciário. “O poder judiciário não é agente político majoritário, ele é agente político contra majoritário”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Genoino também criticou o comportamento público de integrantes da Corte, alegando que ministros passaram a se manifestar como comentaristas políticos. “Ministros opinam, são comentaristas. Eu acho que isso não é o caso do poder judiciário”, afirmou.</p>
<p>Ao final, Genoino reiterou que suas críticas a Toffoli são parte de uma análise institucional sobre o Supremo e não devem ser tratadas como disputa individual. “A minha visão é política institucional do papel do Supremo”, disse, ao reforçar sua avaliação de que Toffoli não reúne condições para permanecer no posto.</p>

Genoino: “Toffoli não está à altura da suprema corte”

<p><b>247 - </b>O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve adotar uma estratégia política baseada em equilíbrio entre negociação institucional e enfrentamento político. Segundo ele, diante da crise das instituições e do avanço da extrema direita, o governo precisa atuar simultaneamente dentro do sistema e contra os limites estruturais que sustentam o próprio sistema político e econômico.</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247, durante debate sobre o ambiente político nacional e a disputa em torno das instituições. Ao comentar os desafios do governo Lula em meio a crises envolvendo o Congresso, o Judiciário e o sistema financeiro, Genoino resumiu sua visão com uma fórmula direta: “Um pé dentro do sistema e um pé fora do sistema. Um pé que negocia, um pé que polariza. É uma relação dialética, não tem outro caminho na situação de crise que o mundo e o Brasil atravessam”.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F2HoDba129Ho%3Fsi%3DaGqEBCBI4jcA7W0q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Para Genoino, o governo não pode se limitar a administrar a conjuntura ou apenas reagir aos ataques políticos. Na avaliação dele, a esquerda precisa sustentar uma postura de disputa, apresentando propostas de transformação institucional e social, sob risco de permitir que a extrema direita continue ocupando o espaço do discurso “anti sistema”.</p>
<p>“O detalhamento é a gente entender que a disputa política não é só na aliança. Nós temos que fazer aliança e disputa, aliança e diálogo. Então, nós temos que fazer da aliança um objetivo concreto e imediato e a disputa política com a sociedade”, afirmou.</p>
<p>Segundo o ex-dirigente petista, a extrema direita se apresenta como oposição ao sistema, mas na prática reforça valores ligados ao individualismo e ao mercado. “Quando a extrema direita aparece aparentemente contra o sistema, ela não é contra o sistema, ela quer aprofundar a natureza do sistema capitalista, do individualismo, do livre mercado, das privatizações, do espetáculo”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Genoino sustentou que a esquerda não pode ser confundida com o funcionamento atual das instituições. Para ele, é necessário deixar claro que o governo eleito não foi responsável pela estrutura que administra, ainda que precise operar dentro dela. “A esquerda não pode se confundir com o sistema com status quo. A esquerda tem que dizer: isso não foi construído por nós, isso não foi montado por nós. Nós ganhamos a eleição, governamos numa situação que nós não constituímos e nós queremos mudar nesse e naquele ponto”, declarou.</p>
<p>Ao reforçar a tese do “pé dentro e pé fora”, Genoino argumentou que a esquerda precisa negociar para governar, mas não pode abrir mão de um horizonte político que proponha reformas estruturais e mobilize a sociedade. “Nós não podemos abrir mão da disputa de um futuro. O futuro foi capturado por essa concepção subjetiva do capitalismo, do livre mercado, do individualismo”, afirmou.</p>
<p>Ele também defendeu que o governo Lula precisa agir com ofensiva política, sem se limitar a administrar crises. “Se a gente não faz essa disputa, a gente fica só administrando prejuízo. Nós não podemos ficar só administrando prejuízo”, disse.</p>
<p>Na visão de Genoino, esse equilíbrio exige uma estratégia que combine alianças institucionais com mobilização social. Para ele, governar não significa apenas costurar acordos no Congresso, mas também disputar valores e ideias na sociedade. “A grande questão é isso. Para ganhar corações e mentes, nós temos que falar com o povo, com a juventude, com as mulheres, com o povo negro, com as comunidades LGBT, com o povo originário, com a nova classe trabalhadora precarizada”, afirmou.</p>
<p>Genoino afirmou ainda que a esquerda deve assumir a defesa de reformas como parte central da estratégia política, evitando que a direita se apresente como única força crítica ao sistema. Ele citou, como exemplo, mudanças na relação entre Executivo e Congresso, reformas no sistema de justiça e alterações no modelo de emendas parlamentares.</p>
<p>“Nós temos que defender reforma nessas instituições, reforma nas emendas do orçamento secreto, reforma na relação do judiciário com o poder privado, com a área privada, e reforma nas relações com o mercado”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT também defendeu que o governo e a esquerda não podem se limitar à lógica de defesa institucional. Para ele, a disputa política precisa ser ampliada para construir alternativas concretas e apresentar propostas de mudança. “Nós temos que politizar de maneira correta, esclarecer, mostrar, prestar conta da atuação do governo”, disse.</p>
<p>Ao comentar a conjuntura, Genoino avaliou que o país atravessa uma crise institucional profunda que atinge os três Poderes. “O Brasil está vivendo um dos aspectos de uma crise das instituições que radicalizou-se com o golpe de 2016, com o período do Bolsonaro, estourou no Congresso, estourou no executivo e agora vem no Supremo Tribunal Federal”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, essa situação exige que o governo Lula não se deixe capturar pela lógica do sistema sem apresentar alternativas. “A gente não pode se confundir com o sistema. A gente não pode ser parte do sistema. Nós estamos fora do sistema. Nós queremos mudar o sistema”, declarou.</p>
<p>Genoino concluiu que a esquerda precisa caminhar em uma disputa complexa, que exige habilidade para negociar e, ao mesmo tempo, capacidade de polarização política e social. “A esquerda tem que caminhar numa espécie de fio da navalha. Não tem outro jeito. Ela tem que saber como disputar, como ganhar corações e mentes”, afirmou.</p>

“Lula deve ter um pé dentro e um pé fora do sistema”, diz Genoino

<p><b>247 - </b>O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que o ministro Dias Toffoli “não esteve e não está à altura da condição de ministro da Suprema Corte”, ao comentar o afastamento do magistrado de um processo relacionado ao Banco Master. A declaração foi dada durante entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, da TV 247, em meio a discussões sobre os desdobramentos políticos e institucionais do caso.</p>
<p>A entrevista ocorreu após questionamentos sobre o impacto do afastamento de Toffoli e sobre críticas recorrentes ao ministro, incluindo sua atuação na Ação Penal 470. Ao abordar o tema, Genoino lembrou que Toffoli já declarou publicamente que condenou um inocente, referência direta ao julgamento do chamado mensalão. Segundo ele, esse tipo de postura é incompatível com a função exercida por um integrante do Supremo Tribunal Federal.&nbsp;</p>
<p>“Ele declarou publicamente que me considerava &nbsp;inocente, tinha condenado o inocente para participar da dosimetria do tamanho das penas. Essa foi a declaração dele”, disse Genoino. Em seguida, sustentou que um ministro da Corte não pode agir dessa forma. “O ministro da Suprema Corte não pode dizer que condena uma pessoa sabendo que a pessoa é inocente. Isso foi dito com suas palavras”, afirmou.</p>
<p>Genoino relatou ainda que conheceu Toffoli quando ele atuava como assessor da bancada do PT e disse que sua avaliação atual não se baseia em retaliação ou ressentimento pessoal. “Essa é a minha avaliação sem nenhum tipo de retaliação, sem nenhum tipo de vingança”, declarou.</p>
<p>Na entrevista, o ex-dirigente petista também listou episódios que, em sua visão, reforçam a falta de preparo de Toffoli para ocupar o cargo. Ele mencionou a condução do ministro durante o julgamento do mensalão, sua passagem pela presidência do STF, decisões relacionadas à Operação Lava Jato e a proximidade atribuída a ele por setores do bolsonarismo.</p>
<p>“Eu conheci ele quando foi assessor da bancada. Eu era líder da bancada na comissão de justiça e a minha avaliação que considerando o episódio do mensalão, considerando o episódio da presidência do Supremo, quando ele botou dois quatro estrelas como assessor, considerando as decisões como presidente do Supremo no caso da Lava-Jato, inclusive relacionado com Lula, e considerando a relação dele com o bolsonarismo, lembre-se que ele foi um dos ministros Supremo que o Bolsonaro dizia que tinha confiança”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar o afastamento de Toffoli do processo do Banco Master, Genoino disse que a medida deveria ter ocorrido antes, por iniciativa do próprio ministro. “Ele devia ter saído do processo e ter se considerado impedido ele mais do que ninguém sabia dessas relações”, declarou.</p>
<p>Apesar das críticas diretas, Genoino defendeu que o debate sobre o Supremo não deve se restringir a acusações personalizadas contra ministros específicos. Para ele, a discussão precisa ocorrer em nível institucional, envolvendo normas e limites de conduta no Judiciário.</p>
<p>“Se a gente faz uma discussão somente fulanizada, personalizada, quer dizer, eu acho que a gente não politiza uma saída política”, disse. Ele afirmou que o tema deve ser tratado como parte de um debate mais amplo sobre a relação entre interesses públicos e privados no sistema de justiça.</p>
<p>Genoino mencionou a necessidade de mudanças no funcionamento interno do Judiciário e defendeu regras mais rígidas para evitar conflitos de interesse. “Vai envolver a discussão do novo código de ética, procedimentos em relação do interesse público ao interesse privado, com os escritórios de advocacia que têm relação familiar com o ministro”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT também avaliou que o Supremo passou a ocupar um espaço de protagonismo excessivo na vida política brasileira ao longo das últimas décadas, especialmente após crises institucionais sucessivas. Segundo ele, isso contribuiu para a percepção de que ministros passaram a atuar como agentes políticos.</p>
<p>“O Supremo passou a ter um protagonismo muito grande a partir da crise de 2008, a partir das manifestações de 2013, a partir do mensalão, passando pela Lava-Jato”, afirmou. Para Genoino, esse processo distorce o papel constitucional do Judiciário. “O poder judiciário não é agente político majoritário, ele é agente político contra majoritário”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Genoino também criticou o comportamento público de integrantes da Corte, alegando que ministros passaram a se manifestar como comentaristas políticos. “Ministros opinam, são comentaristas. Eu acho que isso não é o caso do poder judiciário”, afirmou.</p>
<p>Ao final, Genoino reiterou que suas críticas a Toffoli são parte de uma análise institucional sobre o Supremo e não devem ser tratadas como disputa individual. “A minha visão é política institucional do papel do Supremo”, disse, ao reforçar sua avaliação de que Toffoli não reúne condições para permanecer no posto.</p>

<p><b>247 - </b>O ex-deputado federal e ex-presidente do PT José Genoino fez um diagnóstico duro sobre a situação brasileira ao afirmar que o país atravessa uma crise profunda que afeta diretamente a qualidade de vida da população. Para ele, episódios recorrentes de chuvas intensas, apagões, falta de água, precarização dos serviços públicos e insegurança urbana não são eventos isolados, mas sinais de um modelo esgotado. Segundo Genoino, o Brasil chega a 2026 diante de uma escolha decisiva entre administrar a crise ou enfrentá-la com mudanças estruturais.</p>
<p>A análise foi apresentada durante o programa <i>Revolução Molecular</i>, exibido pela TV 247. Ao longo da entrevista , Genoino relacionou a crise climática, o impacto das privatizações, a precarização do trabalho e o ambiente político pré-eleitoral, defendendo que apenas transformações profundas podem oferecer respostas duradouras aos problemas enfrentados pelo país.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FlFo2xTQQcAw%3Fsi%3DARw6mAJGXGZR1TgE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Genoino, episódios recorrentes de chuvas intensas, enchentes, apagões e falhas na comunicação não podem ser tratados como exceções. Para ele, trata-se de uma rotina que evidencia a fragilidade dos serviços essenciais. “Quando tem uma tempestade, milhares de casas ficam sem luz, sem internet, sem telefone”, afirmou, ao criticar o modelo de concessões e a ausência de investimentos em prevenção. Em sua avaliação, nem mesmo tarefas básicas estão sendo realizadas de forma adequada. “Tô me referindo ao básico, ao elementar. E esse elementar não está sendo cumprido”, disse.</p>
<p>O ex-presidente do PT ampliou a crítica ao afirmar que a crise não se restringe à infraestrutura, mas alcança áreas como educação, emprego e organização social. Ele apontou que a deterioração das políticas públicas e a falta de perspectiva se refletem no cotidiano das escolas e das cidades, aprofundando tensões sociais. Para Genoino, esse cenário é resultado direto da redução do papel do Estado e da perda de capacidade de planejamento e gestão.</p>
<p>Ao tratar do mercado de trabalho, ele fez questão de diferenciar crescimento do emprego e qualidade do emprego. Segundo Genoino, a ampliação de postos de trabalho não resolve o problema se vier acompanhada de precarização, jornadas exaustivas e perda de direitos. Ele associou esse quadro às reformas de orientação neoliberal implementadas ao longo dos últimos anos, que, em sua avaliação, fragilizaram a proteção social.</p>
<p>Projetando o debate para o cenário eleitoral, Genoino classificou 2026 como um momento decisivo para o país. “Sem uma mudança estrutural, nós não teremos a solução de alguns problemas graves do Brasil e da população brasileira”, afirmou. Para ele, insistir nos limites do modelo atual significa aprofundar o desgaste político e social, enquanto mudanças estruturais exigiriam enfrentar a concentração de riqueza, redefinir prioridades e fortalecer os serviços públicos.</p>
<p>O ex-deputado também criticou a forma como o debate fiscal costuma ser conduzido no país. Segundo ele, políticas sociais são frequentemente apontadas como responsáveis pela crise das contas públicas, enquanto outros fatores permanecem fora do centro da discussão. “Eles não falam dos juros altos”, disse, ao mencionar o impacto da dívida pública e dos encargos financeiros sobre o orçamento. Na sua avaliação, sem enfrentar esse tema, qualquer discussão sobre investimentos ficará incompleta.</p>
<p>Outro ponto destacado foi a necessidade de qualificar o debate político e ampliar a participação popular. Genoino defendeu que a comunicação política esteja vinculada a um projeto claro de transformação e não apenas à gestão institucional. “A comunicação preside a linha política”, afirmou. Nesse contexto, propôs que a sociedade seja chamada a opinar diretamente sobre temas centrais, como as emendas parlamentares impositivas. “A esquerda devia levantar a bandeira de realizar um plebiscito e consultar a população”, disse, ao defender mecanismos de democracia participativa.</p>
<p>Na parte final de sua análise, Genoino destacou o papel da cultura como espaço de disputa simbólica e política. Para ele, manifestações culturais populares expressam resistência, memória e identidade, funcionando também como formas de mobilização social. “Esse carnaval vai ser uma grande manifestação política, popular e cultural do país”, afirmou, associando cultura, esperança e engajamento coletivo.</p>
<p>Ao concluir, Genoino sintetizou o horizonte que, segundo ele, deveria orientar o país nos próximos anos. “Nós queremos um Brasil feminista, antirracista, sem preconceito, que não negocie a sua soberania”, declarou. Para o ex-presidente do PT, enfrentar a crise brasileira exige mais do que respostas pontuais: passa por redefinir prioridades, reconstruir o papel do Estado e recolocar a vida da população no centro do projeto nacional.</p>

“Sem mudanças estruturais, o Brasil não vai sair da crise”, diz Genoino

<p><b>247 -</b> O ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou que uma eventual candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição deve ter como eixo central um projeto de mudanças estruturais no país, com foco em reformas capazes de alterar a correlação de forças e enfrentar o avanço da extrema direita. Segundo ele, o próximo mandato não pode repetir a lógica de contenção que marcou o atual governo.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, na qual Genoino defendeu que o debate eleitoral de 2026 esteja ligado a um programa definido e a uma articulação política mais sólida no campo progressista.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FlYxTC2CHutQ%3Fsi%3D_FBPH9qXZ9VisjHm&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Genoino afirmou que o atual cenário exige uma reorganização do campo de esquerda e centro-esquerda, com objetivo de sustentar um governo com capacidade de avançar em reformas. Para ele, a frente ampla, embora necessária do ponto de vista eleitoral, pode se tornar um obstáculo caso não seja estruturada em torno de um núcleo político mais coeso.</p>
<p>“Eu estou propondo uma frente de esquerda e centro-esquerda com um programa de mudanças estruturais”, declarou. Na avaliação do ex-dirigente petista, a amplitude da coalizão precisa estar subordinada a um projeto que dialogue diretamente com Lula e com a campanha.</p>
<p>Ao diferenciar os desafios do atual mandato e de um possível novo governo, Genoino resumiu sua tese central com uma frase que, segundo ele, deve orientar a disputa política de 2026. “O Lula 3 foi para conter. O Lula 4 é para transformar”, afirmou.</p>
<p>O ex-presidente do PT argumentou que a ausência de um polo forte à esquerda pode comprometer a governabilidade de um eventual novo mandato, principalmente diante de temas que devem dominar a agenda nacional nos próximos anos. “Frente ampla sem um núcleo dinâmico mais definido acaba tirando as condições de uma governabilidade transformadora”, disse.</p>
<p>Genoino citou como áreas prioritárias para mudanças o sistema financeiro, a segurança pública, as Forças Armadas e a defesa nacional, além de pautas ligadas ao cotidiano da população. “A qualidade de vida do povo brasileiro tem que melhorar mais e mais, com a pauta dos direitos”, declarou.</p>
<p>Para ele, sem reformas mais profundas, a extrema direita continuará preservando influência social e política, apoiada por setores tradicionais do campo neoliberal. “Se a gente não avançar nas mudanças, a gente não deslegitima essa extrema direita com apoio de segmento da velha direita neoliberal”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar a dinâmica do Congresso Nacional, Genoino avaliou que o país vive uma correlação de forças instável e que essa instabilidade é agravada pelo papel político do bolsonarismo. “A família Bolsonaro virou uma instituição política”, disse, apontando que esse fator influencia diretamente a movimentação do PL e a relação entre a extrema direita e a direita tradicional.</p>
<p>Ele afirmou que o Centrão tende a operar com base em cálculos eleitorais e na busca por maior controle da Câmara dos Deputados. “Essa direita do Centrão sempre faz cálculo político. O objetivo dela é ter uma representação forte na Câmara”, avaliou.</p>
<p>Nesse contexto, Genoino alertou para o risco de o governo ficar refém de uma base frágil e dispersa. “Nós não podemos ter uma governabilidade como foi o início de 2023”, afirmou. Segundo ele, um eventual Lula 4 enfrentará temas que exigirão sustentação política mais consistente. “Se você tiver uma fragilidade política, na hora que você for governar a partir de 2027 com os temas agudos na pauta, vai esbarrar numa frente pantanosa, diluída, que só quer cargo, benefício e emenda no orçamento”, declarou.</p>
<p>O ex-dirigente petista defendeu que a candidatura de Lula tenha uma articulação permanente com partidos e movimentos sociais, capaz de operar dentro da campanha e influenciar diretamente o futuro governo. “A candidatura do Lula tem que ter um núcleo forte, politicamente dinâmico, uma espécie de mesa política”, afirmou.</p>
<p>Genoino também sustentou que um projeto de transformação exige mais do que liderança individual, mesmo reconhecendo o peso político do presidente. “O Lula é muito forte, mas ele tem que ter mais time. Ele tem que ter mais militância e mais partido de esquerda com mais força no Congresso Nacional”, disse.</p>
<p>Ao reforçar sua visão sobre o papel estratégico da eleição de 2026, Genoino indicou que a disputa deverá ultrapassar o campo administrativo e assumir caráter ideológico. “Essa eleição não vai ser só a eleição dos números. Tem que ser uma eleição que conquiste corações e mentes para a esperança e para o futuro”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do ex-presidente do PT, a construção de uma frente progressista programática será decisiva para garantir que um eventual quarto governo Lula não repita limitações anteriores e tenha condições políticas de executar reformas estruturais. “Nós não podemos nos contentar com conquistas parciais. Nós temos que avançar para conquistas estruturais”, concluiu.</p>

Tudo sobre jose-genoino

Genoino: "estamos pagando um preço alto por termos tido muita ilusão com a mídia golpista"

“O sistema se moveu para apoiar novamente o anti-Lula”, diz Genoino

Genoino cobra explicações de Alexandre de Moraes sobre Vorcaro e defende reforma das instituições

José Genoino: o sistema não quer Lula e a eleição deste ano será parecida com a de 2006

Genoino: “Chapa deve ser Lula e Alckmin numa eleição de guerra”

“O poder judiciário precisa passar por uma reforma”, diz Genoino

Genoino: “A barbárie está sendo normalizada”

Genoino: “Toffoli não está à altura da suprema corte”

“Lula deve ter um pé dentro e um pé fora do sistema”, diz Genoino

Genoino: “Toffoli não está à altura da suprema corte”

“Sem mudanças estruturais, o Brasil não vai sair da crise”, diz Genoino

“Lula 4 é para transformar”, diz Genoino ao defender programa de mudanças estruturais

Cortes da TV 247