247 - Pré-candidato a deputado federal em São Paulo, o ex-ministro José Dirceu (PT) demonstrou dúvida sobre se a elite empresarial e financeira apoiará o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na disputa pela Presidência da República. As declarações foram publicadas no site<a href="https://idealpolitikbr.substack.com/p/nao-vejo-o-setor-financeiro-e-empresarial?utm_campaign=email-half-post&amp;r=yve02&amp;utm_source=substack&amp;utm_medium=email"> IdealPolitik</a>.
"A expectativa do Tarcísio [de Freitas, governador de São Paulo] ser candidato nos preocupava porque ele podia coesionar o setor financeiro e o setor empresarial brasileiro. Eu não vejo o setor financeiro e empresarial brasileiro entregando, no mundo que nós estamos vivendo, a Presidência da República do quinto país em território, oitavo em população, a sétima economia do mundo, o país da importância do Brasil, para o Flávio Bolsonaro", disse Dirceu.
Ao comentar sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ex-ministro afirmou que o atual chefe do Executivo é capaz de administrar o país mesmo em momentos de dificuldades. Como exemplos, Dirceu citou a crise financeira global de 2008 e as tensões com os Estados Unidos, parcialmente superadas.
"O Lula não está à altura de governar o Brasil? Na pandemia, o Bolsonaro mostrou que era capaz de enfrentá-la? É isso que nós vamos [mercado e empresariado] colocar para a sociedade brasileira?", questionou.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Dirceu afirma não ver apoio empresarial a Flávio Bolsonaro

247 - Aos 80 anos, José Dirceu afirmou que segue movido pela mesma utopia que o acompanhou na juventude. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, ele apresentou reflexões sobre o cenário internacional, a política brasileira e os desafios institucionais do país, defendendo que sua geração lutou pela democracia, pela soberania nacional e por mudanças sociais profundas — bandeiras que, segundo ele, continuam atuais diante do avanço das guerras, da desigualdade e da extrema direita.
Questionado sobre qual seria sua utopia aos 80 anos, Dirceu respondeu de forma direta: “A mesma da juventude. E nunca foi tão necessário”. Em seguida, situou essa visão no quadro geopolítico atual e afirmou que a paz se tornou uma prioridade urgente. “Primeiro a utopia pela paz, por exemplo. Nós estamos vivendo um momento que o mundo caminha pra guerra. Aliás já está em guerra”, disse.
Ao desenvolver esse raciocínio, Dirceu associou a instabilidade global à atuação dos Estados Unidos e fez críticas duras à política externa de Washington. Ao se referir ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ele classificou como ilusória a tentativa de reverter o curso histórico da economia americana por meio da reindustrialização. “Essa política do Trump de reverter a história como se Estados Unidos pudesse ter de novo uma indústria de manufatura, criar de novo aquela classe operária, voltar pros anos 80 e 90, isso é uma ilusão”, afirmou.
Na entrevista, Dirceu sustentou que o Brasil deve preservar uma posição internacional independente. Para ele, o país precisa manter distância de alinhamentos automáticos e reforçar sua tradição diplomática própria. “O Brasil tem que ficar fora disso. O Brasil tem que se preservar”, declarou. Em outro trecho, acrescentou que o país já construiu historicamente uma política externa de independência e de não alinhamento, linha que, em sua avaliação, foi aprofundada nos governos de Luiz Inácio Lula da Silva.
A fala de Dirceu também girou em torno da defesa de um novo ciclo de desenvolvimento nacional. Segundo ele, o país já construiu um arcabouço de proteção social relevante, mas agora precisa avançar sobre os entraves estruturais da desigualdade. “É preciso que o país cresça agora, se desenvolva 5, 6% ao ano, durante 10 anos, para que nós mudemos a qualidade do nosso desenvolvimento e eliminemos a pobreza e a desigualdade”, afirmou.
Nesse ponto, ele insistiu que programas sociais, embora fundamentais, não bastam para resolver o problema em sua raiz. Na avaliação do ex-ministro, o desafio é mexer na estrutura de concentração de renda e riqueza, com reforma tributária, ampliação do investimento e reindustrialização. “Nós temos que preservar a estrutura social que nós temos e não desmontá-la fazendo um ajuste fiscal”, disse. Na mesma linha, defendeu que o ajuste recaia sobre “a riqueza, a renda e a propriedade”, além de apontar a necessidade de revisar renúncias fiscais e elevar a taxa de investimento do país.
Dirceu afirmou ainda que o Brasil precisa se reposicionar diante da transformação tecnológica em curso. Para ele, o país segue exportando bens primários sem agregar valor suficiente, o que compromete seu potencial econômico de longo prazo. “O Brasil precisa ir atrás das mudanças tecnológicas, reformar sua infraestrutura, se reindustrializar”, disse. Segundo ele, o horizonte dos próximos dez anos será decisivo para definir se o país conseguirá aproveitar suas vantagens econômicas e territoriais.
Ao falar sobre sua trajetória, Dirceu afirmou que o Brasil sempre esteve no centro de sua atuação política. “Durante toda a minha trajetória política o Brasil sempre esteve no centro dela”, declarou. Na entrevista, ele também afirmou que, mais do que em outros momentos, considera necessária a defesa simultânea da democracia, da soberania nacional e de reformas estruturais.
Entre essas reformas, o ex-ministro citou mudanças no Judiciário, nas Forças Armadas e no sistema político. Ele declarou que pretende levar esse debate para a campanha eleitoral, na condição de pré-candidato, e argumentou que o país já não pode adiar essa discussão. “O Brasil vai precisar fazer uma reforma do Judiciário e uma reforma política e uma reforma das Forças Armadas”, afirmou.
Sobre os militares, Dirceu defendeu um processo de profissionalização e democratização interna. Também criticou o modelo atual e disse que o país deveria repensar o serviço militar obrigatório e a distribuição territorial da estrutura de defesa. Para ele, trata-se de uma discussão longa, mas incontornável para o fortalecimento institucional do país.
No campo eleitoral, Dirceu adotou um tom de cautela, mas evitou pessimismo. “Eu sou realista”, afirmou ao ser questionado sobre a reeleição de Lula e sobre a renovação do Congresso. Na avaliação dele, a disputa será decidida no curso da campanha, sob influência do cenário internacional e da capacidade de o governo apresentar respostas concretas aos dilemas nacionais.
Ao indicar quais temas deveriam estar no centro da próxima eleição presidencial, Dirceu elencou quatro prioridades: paz, soberania, democracia e desenvolvimento. Em sua formulação, Lula deveria se apresentar como “fiador da democracia, da soberania, da paz no Brasil e de um projeto de desenvolvimento nacional”. Para o ex-ministro, o debate eleitoral precisa sair da superfície e se concentrar no desenho do Brasil da próxima década.
Dirceu também dedicou parte da entrevista à correlação de forças no Congresso Nacional. Embora reconheça o peso da direita e a dificuldade de formação de maioria, ele afirmou não estar convencido de que a extrema direita ampliará seu espaço. “Eu tenho dúvidas que a extrema direita vá crescer”, disse. Segundo ele, o governo demonstrou, nos últimos anos, capacidade de aprovar medidas importantes mesmo em condição minoritária.
Ainda assim, fez críticas duras ao funcionamento atual do sistema político e às distorções produzidas pelo modelo de emendas impositivas. Para Dirceu, o arranjo institucional vem ampliando deformações que fragilizam o Executivo e corroem o próprio Congresso. “Está evidente que esse sistema político, se não for mudado, vai cair de podre”, declarou.
Ao comentar alternativas para a reforma política, ele se mostrou favorável à discussão sobre voto em lista e voto distrital misto, mas destacou que o essencial é enfrentar o problema de frente e chamar o eleitorado para esse debate. Na visão do ex-ministro, a juventude, setores médios e parcelas da classe trabalhadora podem aderir a uma agenda que proponha reorganizar o sistema político brasileiro.
Outro ponto abordado por Dirceu foi a segurança pública. Ao fim da entrevista, ele afirmou que o tema não pode ser negligenciado e disse que o governo começou bem ao enfrentar a questão. Para ele, o debate sobre o futuro do país precisa dialogar com as preocupações concretas das famílias brasileiras, inclusive o sentimento de insegurança nas ruas e nas casas.
A entrevista terminou com uma síntese de sua visão de país. Dirceu afirmou que o Brasil reúne condições materiais para reduzir pobreza e desigualdade em uma década, desde que mude prioridades, amplie investimentos e adote reformas estruturais. “Nós temos que ganhar a juventude para essa ideia de que o Brasil em 10 anos pode ser um país sem pobreza, sem desigualdade”, declarou, reafirmando a convicção de que a utopia da juventude permanece viva aos 80 anos.

Dafne Ashton

Entrevistas

José Dirceu diz que mantém aos 80 a utopia da juventude

247 - O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT) afirmou neste domingo (15) que a pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República representa um alinhamento do Brasil com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A declaração foi feita durante discurso no evento que celebrou os 80 anos do petista, realizado em São Paulo, relata o <a href="https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/dirceu-diz-que-flavio-representa-alianca-com-trump-guerra-e-submissao/">Poder360</a>.
Dirceu avaliou que uma eventual eleição do senador significaria uma mudança na política externa brasileira e uma aproximação com a agenda internacional de Trump, associada a uma postura de confronto no cenário global.
Durante o discurso, o ex-ministro criticou duramente a possibilidade de ascensão do senador ao Palácio do Planalto. Para ele, o projeto político representa um alinhamento do país com interesses externos e um enfraquecimento da soberania nacional. “O que significa o Flávio Bolsonaro? Aliança com Trump, com a guerra, com a submissão do Brasil, o fim da nossa soberania e da nossa independência”, declarou.
Dirceu também afirmou que setores das elites brasileiras estariam demonstrando simpatia pela possibilidade de retorno do bolsonarismo ao comando do Executivo federal. Segundo ele, a forma como a candidatura do senador vem sendo discutida indicaria esse movimento político. “Quando se fala agora claramente na candidatura do Flávio, porque não falam mais Bolsonaro, é que parte das elites está namorando a volta do bolsonarismo no governo do Brasil”, disse.
No mesmo discurso, o ex-ministro citou episódios recentes da política brasileira e acusou lideranças ligadas ao bolsonarismo de representarem riscos institucionais ao país. Ele mencionou ainda os ataques às sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, classificando o episódio como um “golpe de Estado militar”.

Guilherme Levorato

2560x1440

360x640

Brasil

'Flávio Bolsonaro significa aliança com Trump, com a guerra e com a submissão', critica José Dirceu

247 – A Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT) se reuniu nesta segunda-feira (23), na sede do diretório estadual, na Lapa, em São Paulo, para discutir a estratégia eleitoral da legenda para 2026. O principal ponto de tensão foi a manutenção da chapa presidencial com o presidente Lula e Geraldo Alckmin, tema que revelou divergências internas sobre os rumos da aliança nacional.
As informações foram reveladas pelo jornal O Globo, que teve acesso aos principais pontos debatidos no encontro. Participaram da reunião lideranças como o ex-ministro José Dirceu, o presidente do partido, Edinho Silva, o vice-presidente Jilmar Tatto e o deputado Carlos Zarattini.
<h2>Defesa enfática da chapa Lula-Alckmin</h2>
O momento mais marcante da reunião foi a intervenção de José Dirceu, que fez um alerta direto sobre os riscos de alterar a composição da chapa presidencial.
<blockquote>“Tirar o Alckmin da chapa do Lula irá custar a eleição!”, afirmou Dirceu, segundo o relato do encontro.</blockquote>
A declaração reforça a posição de setores do PT que consideram estratégica a manutenção da aliança com Alckmin para 2026. Para essa ala, a composição atual amplia o espectro político da candidatura do presidente Lula e reduz resistências em segmentos mais amplos do eleitorado.
Embora existam correntes internas que defendam reavaliações, o tom da reunião indicou predominância da cautela. A avaliação de parte da direção é que mudanças abruptas na engenharia da aliança poderiam gerar instabilidade política e custo eleitoral elevado.
<h2>São Paulo no centro do tabuleiro</h2>
Outro eixo central do encontro foi a disputa ao Senado em São Paulo, considerada peça-chave para o desempenho nacional do partido. Edinho Silva informou que as articulações estão em andamento e mencionou as ministras Simone Tebet (MDB) e Marina Silva (Rede) como nomes influentes no cenário eleitoral paulista.
A definição, no entanto, depende de pesquisas e, sobretudo, da decisão do ministro Fernando Haddad sobre seu futuro político. O impasse foi tratado como estratégico para o desenho da candidatura em São Paulo.
<blockquote>“Haddad precisa resolver se será ou não candidato urgente”, declarou Jilmar Tatto, explicitando a pressão para que o ministro anuncie sua posição até 10 de março.</blockquote>
A leitura interna é que a indefinição compromete a organização das alianças e a consolidação de uma narrativa competitiva no estado, atualmente governado por Tarcísio de Freitas.
<h2>Federação com o PSOL divide opiniões</h2>
A possibilidade de formação de uma federação com o PSOL também gerou debate intenso. Jilmar Tatto classificou a proposta como um “sonho”, defendendo que a união poderia ampliar a bancada e fortalecer o campo progressista no Congresso.
Já Carlos Zarattini apresentou reservas, lembrando críticas recentes do PSOL ao PT em disputas regionais, como no caso da Hidrovia do Tapajós. José Dirceu também apontou resistências internas no PSOL, citando o grupo de Valério Arcary como possível foco de tensão e avaliando que pode “atrapalhar mais do que ajudar”.
Edinho Silva confirmou que novas reuniões com o PSOL devem ocorrer ainda nesta semana para tratar da formação do bloco e minimizou divergências internas da legenda aliada, que enfrenta desafios para superar a cláusula de barreira.
O debate revelou uma divisão entre a busca por maior musculatura parlamentar e o receio de conflitos políticos regionais que possam fragilizar a estratégia nacional.
<h2>Autocrítica e comunicação das entregas</h2>
A reunião também incluiu uma análise crítica do desempenho do PT em São Paulo. Edinho reconheceu perda de base social na Região Metropolitana desde 2024 e avaliou que o partido não tem capitalizado adequadamente as ações do governo federal.
“É um erro primário não mencionar o governo Lula nas entregas”, afirmou, citando obras do programa Minha Casa, Minha Vida e financiamentos do BNDES.
A avaliação interna é que o partido precisa reforçar a associação entre políticas públicas federais e seus resultados concretos na vida da população, especialmente nas grandes massas urbanas paulistas.
<h2>Pauta social e renovação política</h2>
Questões econômicas e sociais também entraram na pauta, incluindo o debate sobre a jornada de trabalho 6 por 1. Segundo o que foi discutido, a legenda busca equilibrar o discurso sobre produtividade e tecnologia sem afastar o pequeno comércio, além de dialogar com trabalhadores e juventudes.
A renovação de lideranças com foco em recortes geracionais, raciais e de gênero foi apontada como prioridade para ampliar representatividade e atualizar a identidade partidária.
<h2>Alianças regionais e meta de definições até março</h2>
No plano regional, a Executiva discutiu alianças no Rio de Janeiro, Espírito Santo e estados do Norte. No Rio, a orientação debatida é apoiar Eduardo Paes ao governo estadual, mesmo com a presença de uma vice ligada ao bolsonarismo, Jane Reis, além de lançar Benedita da Silva ao Senado.
No Espírito Santo, há expectativa positiva em torno das candidaturas de Helder Salomão e Fabiano Contarato. Já na região Norte, lideranças alertaram para o “esfacelamento” da estrutura partidária, o que poderia comprometer a pauta ambiental defendida pela legenda.
Ao final do encontro, ficou estabelecida a meta de apresentar definições mais claras até o início de março. A reunião evidenciou que o PT busca combinar unidade nacional, reorganização em São Paulo e articulações regionais para enfrentar o cenário político de 2026, mantendo a aliança Lula-Alckmin como eixo central da estratégia eleitoral.

José Dirceu alerta: tirar o Alckmin da chapa irá custar a eleição

247 - José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), reforçou nesta quinta-feira (5) a pressão interna para que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), dispute as eleições de 2026 em São Paulo, seja para o governo estadual ou para o Senado. Em meio às articulações para o próximo ciclo eleitoral, Dirceu também defendeu a permanência de Geraldo Alckmin (PSB) como vice na chapa presidencial de Lula. As declarações ocorreram durante o evento de 46º aniversário do PT, realizado em Salvador (BA).&nbsp;
No encontro, Dirceu afirmou que, caso Alckmin não concorra em São Paulo, a candidatura de Haddad se torna indispensável para fortalecer o palanque petista no estado. “Eu defendo há muito tempo que ele [Haddad] seja o nosso candidato, já que o Geraldo Alckmin, no meu entendimento, deve continuar como vice-presidente. Porque isso foi um pacto político, uma espécie de um contrato que nós assinamos com a sociedade brasileira, que a aliança entre o Lula e o Alckmin criaria as condições para nós vencermos a eleição”, declarou, ao citar a composição eleitoral de 2022.
A fala de Dirceu ocorre em um momento em que o PT busca consolidar uma estratégia competitiva em São Paulo, considerado decisivo para o desempenho nacional do partido. O ex-ministro avalia que o ministro da Fazenda pode ser peça central no enfrentamento eleitoral no estado, sobretudo se Alckmin permanecer no Planalto.
<h2>Dirceu fala em retorno à Câmara e diz que pode "contribuir" em 2026</h2>
Além de defender Haddad e Alckmin, Dirceu também comentou publicamente a possibilidade de voltar à Câmara dos Deputados, concorrendo por São Paulo. Cassado há 20 anos, ele afirmou que tem sido incentivado diretamente pelo presidente Lula a retornar à política institucional.
Dirceu argumentou que pode "contribuir" com a experiência política ao se candidatar a deputado federal por São Paulo em 2026: “há um apelo do presidente Lula para que eu passe à direção do PT e à Câmara. Eu acredito que eu posso contribuir com a minha experiência, que já fui deputado estadual, governador, ministro, presidi o PT, vim da luta lá atrás, na década de 1960. E posso contribuir com São Paulo, sendo deputado por São Paulo, e também com o governo do presidente Lula, trabalhando pela reeleição dele”.
<h2>Lula aumenta pressão por definição em São Paulo</h2>
A movimentação de Dirceu acompanha um discurso recente do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que também elevou a pressão por uma definição sobre o nome do partido em São Paulo. Lula afirmou que Alckmin, Haddad e a ministra do Planejamento, Simone Tebet (MDB), podem ser opções para disputar o governo paulista.
Em entrevista ao UOL, Lula disse: “Nós temos muito voto em São Paulo e temos condições de ganhar as eleições em São Paulo. Eu ainda não conversei com o Haddad, ainda não conversei com o Alckmin, mas eles sabem que têm um papel para cumprir em São Paulo, eles sabem. A Simone (Tebet) também tem um papel para cumprir, também não conversei com ela”.
Na mesma entrevista, o presidente reforçou a convicção de que o PT pode vencer no estado caso escolha um nome competitivo. “Acho que a gente pode ganhar as eleições (para o governo estadual) em São Paulo se a gente escolher um candidato a governador, o Alckmin ou o Haddad, a Simone Tebet. Nós vamos ganhar aquelas eleições em São Paulo, porque é o seguinte: quem é que fez mais política social? Quero comparar com os governadores”, afirmou.
Apesar da pressão, Haddad tem reiterado publicamente que não deseja disputar cargos eletivos em 2026, embora seja constantemente cobrado por lideranças do partido a assumir uma candidatura estratégica.
<h2>PT teme vantagem da oposição e lembra desempenho de Haddad em 2022</h2>
Nos bastidores, a preocupação central do PT é evitar que o candidato presidencial adversário de Lula em 2026 consiga abrir larga vantagem em São Paulo, o que poderia ocorrer caso o partido não consiga montar um palanque estadual forte.
O desempenho de Haddad em 2022 é citado como referência. Na ocasião, ele levou a disputa pelo governo paulista ao segundo turno contra Tarcísio de Freitas (Republicanos) e contribuiu para reduzir a diferença entre Lula e Jair Bolsonaro (PL) no estado. Haddad acabou derrotado por 2,4 milhões de votos, com 55,34% contra 44,66% dos votos válidos.
<h2>Pressão interna sobre Haddad</h2>
A disputa sobre o futuro de Haddad também vem sendo alimentada por integrantes do próprio governo. Ele tem sido pressionado por ministros petistas como Camilo Santana (Educação) e Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais). Santana declarou que Haddad não pode se “dar ao luxo” de tratar a decisão como uma escolha individual.
Haddad, por sua vez, segue resistindo e afirma preferir atuar na coordenação da campanha presidencial. Nesta semana, ao comentar as conversas com Lula, o ministro disse: “Estou conversando com o presidente sobre isso. Vamos ver quem convence quem”.

Sudeste

José Dirceu defende Haddad em São Paulo e manutenção da chapa Lula-Alckmin

247 - O PT celebrou seus 46 anos com um debate político em Salvador, reunindo lideranças como o presidente nacional da sigla, Edinho Silva, e o ex-ministro José Dirceu, em uma mesa dedicada à discussão da estratégia eleitoral e do projeto de país para os próximos anos. O encontro, marcado por críticas ao modelo econômico vigente e alertas sobre a conjuntura internacional, reforçou o discurso de que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) representa uma alternativa “antissistema” diante do avanço de forças autoritárias no mundo.
Durante a abertura do painel “Rumos do Brasil: Estratégia e Projeto de País”, na quinta-feira (5), Edinho Silva afirmou que o mundo atravessa um processo de desgaste profundo do capitalismo liberal, iniciado com a crise financeira de 2008, e que essa deterioração influencia diretamente o cenário político e eleitoral. “O mundo está mais pobre, a economia [global] não cresce de forma sustentável. A dinâmica da economia mundial é de recessão”, declarou. Para ele, esse contexto favorece a ascensão de nacionalismos autoritários e a radicalização política.
Edinho também destacou que, apesar de considerar o atual mandato de Lula como o mais eficiente entre os governos petistas, os resultados econômicos e sociais não foram suficientes para reduzir o ambiente de polarização. Segundo ele, a disputa política atual não se resume a entregas administrativas, mas é impulsionada principalmente por emoções e frustrações coletivas. “Porque não é só a entrega que move a opinião pública, seja mundial, da América do Sul ou brasileira. A opinião pública hoje se move por sentimentos”, afirmou.
Na avaliação do presidente do PT, o partido precisa enfrentar o sentimento crescente de desconfiança na democracia representativa, que se espalha pelo Brasil e pelo mundo. “Temos que enfrentar esse sentimento de decepção com a democracia representativa. A sociedade vai para as urnas, vota, vota, mas a vida não muda, as expectativas não são supridas”, disse Edinho, apontando que esse fenômeno tem sido apropriado pela direita e pela extrema direita.
O dirigente defendeu que a estratégia petista para 2026 deve combinar a valorização do legado histórico do partido com uma resposta clara às insatisfações sociais. Ele lembrou que o PT foi o único partido brasileiro a vencer cinco eleições presidenciais e sustentou que a legenda mantém uma identidade de enfrentamento ao modelo econômico dominante. O PT, disse ele, é “o partido que não aceita o sistema que está aí”. E completou: “O sistema que está aí não é nossa responsabilidade. Nós não defendemos esse modelo de produção de riqueza e de acumulação de riqueza".
Edinho citou como exemplo de enfrentamento ao sistema propostas defendidas pelo governo Lula, como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil e a cobrança de tributos sobre os mais ricos. Também mencionou bandeiras como o fim da escala de trabalho 6×1 e a defesa de tarifa zero no transporte público. “É o governo do antissistema”, afirmou. Na mesma linha, reforçou a centralidade do presidente Lula como liderança capaz de mobilizar esse sentimento social. “Lula é a única liderança hoje capaz de expressar um sentimento antissistema por meio da transformação”, declarou.
Para Edinho Silva, uma eventual reeleição de Lula em 2026 teria significado internacional, funcionando como demonstração de que o Brasil derrotou o fascismo e a extrema direita. O dirigente apontou que o mundo vive um período de crescimento de forças autoritárias, citando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como referência do fenômeno. Segundo ele, há uma “ascensão do fascismo mundial, caracterizado pelo pensamento autoritário, a não aceitação dos diferentes, a perseguição de imigrantes”, mencionando ações do ICE (Immigration and Customs Enforcement) contra cidadãos não naturalizados.
O presidente do PT alertou ainda para o avanço de valores xenófobos e nacionalistas também na América Latina, impulsionados por uma sensação generalizada de injustiça social. Edinho descreveu que o agravamento da precarização do trabalho e a concentração de privilégios em uma pequena parcela da sociedade contribuem para uma percepção de falência do sistema político. “A percepção do mundo de que o modelo de organização politica não responde mais às necessidades da sociedade é que gera um sentimento antissistema”, concluiu.
Segundo ele, o desafio central do campo progressista é que esse sentimento foi capturado por forças conservadoras. “A encruzilhada”, afirmou, é que a direita e a extrema direita passaram a se apropriar desse discurso, criando uma nova dinâmica eleitoral que exige reposicionamento estratégico do PT.
<h2>José Dirceu defende projeto nacional contra desigualdade e miséria</h2>
O ex-ministro José Dirceu, que participou do debate e atua na formulação do novo programa partidário a ser apresentado no 8º Congresso Nacional do PT, previsto para abril, também reforçou a necessidade de clareza política sobre o projeto histórico da legenda. Para ele, desde a República Velha o país tem sido conduzido pelos interesses da elite econômica. “Nós não somos a classe dominante. Somos a representação da classe trabalhadora brasileira”, afirmou.
Dirceu defendeu que o PT apresente ao eleitorado uma agenda explícita de transformação social, voltada para o combate estrutural à desigualdade, à pobreza e à miséria. Ele mencionou ainda a necessidade de um novo desenvolvimento industrial, além de reformas consideradas centrais para o partido, como mudanças no sistema tributário e o fim da jornada de trabalho 6×1.
<h2>Benedita compara mobilização política ao Carnaval e convoca militância</h2>
O encontro contou também com a presença da deputada federal Benedita da Silva (PT-RJ), pré-candidata ao Senado, que defendeu que o partido dialogue com o sentimento popular e intensifique a mobilização militante. Em uma fala que arrancou aplausos, Benedita usou metáforas ligadas ao Carnaval para cobrar compromisso com a disputa política. “Se não sabe sambar, não entra. Se for para atrapalhar, sua escola perde ponto e não vai vencer. O PT é o nosso carnaval, é a nossa escola, é o nosso futebol. E faz parte das nossas religiões”, afirmou.
<h2>Helder Salomão pede enfrentamento permanente à extrema direita</h2>
Pré-candidato do PT ao governo do Espírito Santo, o deputado federal Helder Salomão também participou da mesa e defendeu que o combate ao avanço da extrema direita não pode se restringir ao calendário eleitoral. Segundo ele, é necessário que o partido mantenha uma atuação contínua de formação política e convencimento social. Para Salomão, a estratégia para 2026 deve incluir alianças sólidas nos estados e empenho nacional nas disputas para o Senado. “Nossos melhores quadros têm que colocar seus nomes à disposição para disputar um projeto de nação”, afirmou.
O debate foi mediado pela secretária nacional de Finanças e Planejamento do PT, Gleide Andrade, e integrou a programação de aniversário do partido, que reuniu dirigentes e militantes para discutir os rumos do Brasil diante de um cenário global marcado por crise econômica, tensões políticas e reorganização das forças ideológicas.

Lula e PT apostam em agenda antissistema para 2026, diz Edinho Silva

247 - O ex-ministro José Dirceu afirmou em artigo publicado na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2026/01/faria-lima-foi-fiadora-da-irreponsabilidade-que-culminou-no-caso-master.shtml">Folha de São Paulo</a> que o caso Master não pode ser tratado como um episódio isolado ou um simples erro de gestão, mas como o resultado direto de uma arquitetura financeira baseada em baixa regulação, elevada opacidade e incentivos permanentes à irresponsabilidade no mercado.
Segundo Dirceu, o colapso envolvendo o Master, inicialmente associado ao BRB (Banco de Brasília) e posteriormente também ao Will Bank, ambos liquidados, “revela, de forma contundente, as fragilidades de um sistema regulatório que falhou em sua missão básica”. Para o ex-ministro, a crise expôs a incapacidade do Estado de proteger investidores, preservar a estabilidade financeira e impedir a recorrente socialização de prejuízos privados.
No artigo, Dirceu sustenta que o problema ultrapassa um banco específico e assume caráter estrutural. Ele afirma que o país vive “uma crise estrutural da regulação do mercado financeiro e de capitais”, marcada pela tolerância — e até estímulo — à captura da poupança popular por meio de “produtos de alto risco disfarçados de investimentos seguros”.
Ao analisar o papel das autoridades, o ex-ministro aponta para a flexibilização adotada durante a gestão de Roberto Campos Neto à frente do Banco Central. Segundo ele, prevaleceu uma visão dogmática de mercado autorregulado, acompanhada da redução deliberada da supervisão substantiva. Esse ambiente teria permitido a proliferação de estruturas societárias opacas, ativos de difícil mensuração e níveis excessivos de alavancagem.
Dirceu também critica o esvaziamento progressivo da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Para ele, a autarquia perdeu capacidade operacional, autonomia política e instrumentos eficazes para fiscalizar um mercado cada vez mais complexo, concentrado e financeirizado. “Em ambos os casos, trata-se de um modelo defendido, articulado e protegido pela Faria Lima”, afirma no texto.
Na avaliação do ex-ministro, plataformas digitais de investimento tiveram papel central nesse processo. Ele escreve que essas empresas passaram a atuar como “verdadeiros canais de distribuição de risco sistêmico”, promovendo CDBs como produtos “seguros” e explorando o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) como um selo de confiabilidade absoluta. Segundo Dirceu, consolidou-se a falsa ideia de que “risco elevado e segurança plena podem coexistir”.
Para o autor, essa construção não foi acidental. “A Faria Lima foi a principal fiadora desse modelo”, afirma, ao lembrar que o discurso dominante classificava qualquer reforço regulatório como atraso, intervencionismo ou ameaça à inovação. O resultado, diz ele, foi um mercado que “premia a irresponsabilidade” e se sustenta na expectativa implícita de que o Estado sempre intervirá para evitar um colapso sistêmico.
Dirceu também atribui responsabilidade a auditores, entidades autorreguladoras e agentes financeiros. Segundo ele, esses atores “sabiam — ou tinham todas as condições técnicas para saber — dos riscos envolvidos”, mas optaram pelo silêncio, que define como “uma escolha política e econômica” funcional a um modelo lucrativo para poucos e perigoso para muitos.
No texto, o ex-ministro afirma ainda que o Banco Central não pode se eximir de responsabilidade ao priorizar uma leitura restrita da estabilidade monetária e indicadores formais de solvência, negligenciando riscos sistêmicos fora de seu radar convencional. Paralelamente, a CVM teria passado a atuar de forma reativa, sempre a reboque dos acontecimentos, enquanto a Receita Federal permaneceu isolada de informações estratégicas.
Esse quadro de fragmentação institucional, segundo Dirceu, favoreceu a exploração de brechas regulatórias e a arbitragem institucional por grandes grupos financeiros. O Estado, afirma, chega sempre tarde, pressionado pelo fato consumado e pelo risco de contaminação do sistema.
Diante desse cenário, o ex-ministro defende uma reforma profunda do Fundo Garantidor de Créditos, argumentando que o mecanismo não pode continuar funcionando como “fiador silencioso da irresponsabilidade privada”. Ele sustenta que o FGC precisa ter sua governança revista, com contribuições proporcionais ao risco assumido, limites mais rigorosos por instituição e a proibição explícita de seu uso como instrumento de marketing.
Ao concluir, Dirceu afirma que o caso Master-BRB-Will deve ser encarado como um ponto de inflexão. Para ele, a financeirização descontrolada da economia brasileira não fortaleceu o desenvolvimento nacional, não ampliou o crédito produtivo nem democratizou o acesso à riqueza, mas criou bolhas, fragilizou instituições e aprofundou desigualdades, evidenciando a necessidade de um Estado regulador forte e integrado.

Otávio Rosso

3000x1800

“Faria Lima foi fiadora da irresponsabilidade no caso Master”, diz José Dirceu

247 – O ex-ministro José Dirceu afirmou que os Estados Unidos travam uma “guerra” contra a Venezuela, sustentada por sanções econômicas, bloqueio comercial e ações de desestabilização, e que o objetivo real seria recolocar a América Latina sob tutela de Washington, em uma retomada “nua e cruel” da Doutrina Monroe. As declarações foram feitas em vídeo publicado no YouTube, no qual o ex-ministro também defende mobilização popular em defesa da soberania nacional e acusa setores políticos brasileiros de aderirem à ofensiva norte-americana.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/h7zbyLINRt0?si=0rdIIxyts440A24-" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Logo no início, Dirceu contesta versões de que teria ocorrido um golpe de Estado no país vizinho e afirma que o governo venezuelano permanece de pé. “Primeiro lugar, destacar que não houve golpe de estado na Venezuela. Não houve mudança de governo. O país está sendo governado pela vice-presidente”, diz. Ele também sustenta que há sustentação institucional e militar ao governo: “O parlamento, aliás, toma posse hoje, foi eleito e as Forças Armadas estão apoiando o governo”.
Em um dos trechos mais contundentes, Dirceu afirma que o presidente Nicolás Maduro e sua esposa foram alvo de um sequestro e que a escalada teria múltiplas frentes, incluindo medidas econômicas e pressão militar. “O presidente Maduro e sua esposa foram sequestrados. Houve uma agressão, uma guerra que se desdobrou em sanções, sequestro das reservas da Venezuela, bloqueio das suas exportações, importações, sabotagem da sua economia”, afirma. Na avaliação do ex-ministro, esse conjunto de medidas agravou uma crise que já estaria sendo superada e teria influenciado diretamente o êxodo venezuelano: “Foram sanções à agressão econômica que levou a imigração e não à política do governo”.
Dirceu também cita o que descreve como cerco militar dos Estados Unidos ao país. “Vamos lembrar que houve uma escalada tropas norte-americanas aeronavais cercando a Venezuela e impondo um bloqueio aéreo e naval ao país. E por fim, uma agressão militar”, diz, antes de concluir: “Portanto, há uma guerra”.
<h2>“Petróleo é pretexto”: Doutrina Monroe e ameaça à América Latina</h2>
Para Dirceu, a justificativa formal de defesa da democracia ou de direitos humanos não explicaria a ofensiva. “A razão não é só o petróleo, a riqueza da Venezuela ou o regime chavista ou a questão da democracia de direitos humanos. Tudo isso é pretexto”, declara. Na sequência, ele aponta o que considera o verdadeiro objetivo: “A questão é que os Estados Unidos decidiu retomar nu e cruelmente a doutrina Monre, que significa simplesmente a volta do imperialismo ou do neocolonialismo”.
O ex-ministro amplia o alerta para além da Venezuela e afirma que o continente corre o risco de perder capacidade de decisão sobre seus próprios destinos. “Nós todos aqui na América Latina seremos tratados como colônia dos Estados Unidos”, afirma, ao listar os efeitos que enxerga como mais graves: “Não vamos decidir o nosso destino político, decidir o destino das nossas riquezas naturais, nossas riquezas minerais, do nosso futuro ou com quem mantemos relações diplomáticas, comerciais”. Para ele, isso representa a perda do essencial: “Ou seja, perderemos aquilo que é o mais importante, que é innegociável, é irrenunciável, é a soberania”.
<h2>Constituição brasileira e a defesa da autodeterminação</h2>
Dirceu argumenta que a postura brasileira deveria se orientar por princípios constitucionais de não intervenção e defesa da autodeterminação. “A nossa Constituição diz claramente que o Brasil está fundado na defesa das autodeterminações dos países, dos povos, das nações, na independência nacional, na intervenção os assuntos internos, na solução dos conflitos mundiais pela negociação, pela paz e não pela guerra”, diz, citando ainda o respeito ao direito internacional e às Nações Unidas.
Ele associa esse contraste ao comportamento do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao comentar a ofensiva contra a Venezuela. “Tudo que Trump negou com a invasão da Venezuela”, afirma.
<h2>“Trump interferiu nas eleições” e a denúncia de “quinta coluna” no Brasil</h2>
O ex-ministro sustenta que a estratégia norte-americana envolveria interferência eleitoral e criação de governos alinhados na região. “Trump está interferindo nas eleições em todos os países”, afirma. Em seguida, lista exemplos: “Fez isso na Argentina, fez no Equador, acabou de fazer em Honduras, tá se aliando com governos como do Paraguai e de El Salvador para criar aqui na América Latina seus títeres, suas neocolônias”.
Dirceu também diz que haveria pressão sobre países que tentam manter política externa soberana. “Pressionar países como a Colômbia, o México, o Brasil, o Uruguai, o Chile que mantenham a postura de defesa da independência, da soberania e vai querer interferir nas eleições”, declara.
No trecho mais diretamente voltado à política interna brasileira, ele acusa governadores de atuarem como “quinta coluna” ao apoiar a agressão contra Caracas. “E aqui no Brasil há uma quinta coluna. Nós temos nossos traidores, começando pelo governador de São Paulo, Tarcío Freitas, pelo governador de Minas, Zema, pelo governador Caiado, até pelo governador Ratinho. Todos declararam apoio à guerra que os Estados Unidos faz contra a Venezuela”, afirma. Para Dirceu, apoiar a Venezuela é também proteger o próprio Brasil: “Defender a soberania da Venezuela é defender a soberania do Brasil, que amanhã poderemos ser nós”.
Ele diz ainda que Trump ameaçaria outros países e territórios, citando: “Eu sou Cuba, Canadá, a Groenlândia, Panamá, peço o Irã”.
<h2>Frente popular e projeto nacional de soberania</h2>
Dirceu conclui defendendo uma ampla mobilização popular e uma agenda de fortalecimento nacional. “Nosso papel, portanto, é defender a soberania e a independência e autodeterminação de todas as nações, o direito internacional e a carte das nações”, afirma, defendendo também a construção de “uma ampla frente de mobilização popular”.
Para ele, soberania não se reduz a discurso e exige bases materiais: modernização das Forças Armadas, indústria de defesa, autonomia tecnológica e financeira. “O Brasil tomar em suas mãos a modernização das suas forças armadas, da indústria de defesa nacional, a sua soberania tecnológica, inclusive sobre as bigtecs, a sua soberania financeira e retomar o projeto desenvolvimento nacional”, diz.
Dirceu vincula diretamente soberania e justiça social, defendendo que o povo só assumirá a defesa nacional se tiver direitos garantidos. “Mas para isso é necessário superar as desigualdades, a pobreza extrema, a concentração de renda em nosso país para que o povo assuma a defesa da nação”, afirma. E finaliza: “Qualquer defesa da democracia e da soberania está vinculada a um projeto nacional que supere a desigualdade e a pobreza e faça do Brasil um país não só soberano, democrático, mas justo”.

América Latina

José Dirceu diz que ofensiva dos EUA contra a Venezuela é “guerra” e alerta para ameaça à soberania latino-americana

247 - O ex-ministro José Dirceu (PT) manifestou neste sábado (3) forte condenação à agressão militar dos Estados Unidos contra a Venezuela, afirmando que a ação afronta princípios centrais do direito internacional e contraria valores expressos de forma clara na Constituição brasileira. Para Dirceu, o episódio exige uma posição firme em defesa da soberania dos povos e da paz.
Em publicação divulgada nas redes sociais, o ex-ministro fundamentou sua crítica nos preceitos constitucionais que orientam a política externa do Brasil, destacando a necessidade de respeito à autodeterminação das nações e à solução pacífica de conflitos.
“Nossa Constituição é imperativa, defende a independência e a autodeterminação dos povos, a não intervenção, a igualdade entre os Estados, a solução pacífica dos conflitos e a defesa da paz”, afirmou José Dirceu. Com base nesses princípios, ele declarou: “Apoiados na nossa Constituição, repudiamos a agressão militar dos Estados Unidos contra a República Bolivariana da Venezuela e expressamos nossa solidariedade ao povo e ao governo da Venezuela”.
A manifestação de Dirceu se soma a uma série de posicionamentos de lideranças políticas brasileiras que têm criticado a ofensiva norte-americana, alertando para os riscos de escalada militar na América Latina e para os precedentes perigosos que a violação da soberania venezuelana pode estabelecer no cenário internacional.
Ao enfatizar o papel da Constituição como guia da política externa brasileira, o ex-ministro reforça a defesa do multilateralismo, do diálogo e da cooperação entre os Estados como caminhos indispensáveis para a preservação da paz e da estabilidade regional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Nossa Constituição é imperativa, defende a independência e a autodeterminação dos povos, a não intervenção, a igualdade entre os Estados, a solução pacífica dos conflitos e a defesa da paz. Apoiados na nossa Constituição, repudiamos a agressão militar dos Estados Unidos contra…&mdash; Zé Dirceu (@ZeDirceu_) <a href="https://twitter.com/ZeDirceu_/status/2007443993055932598?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

José Dirceu repudia ataque dos EUA à Venezuela e invoca Constituição brasileira

247 - O ex-ministro José Dirceu destacou a importância de preservar a democracia brasileira. O petista fez o comentário na rede social X após recordar a sua prisão feita na Ditadura Militar (1964-1985). A postagem também foi publicada em um contexto de condenações de Jair Bolsonaro (PL) e aliados no inquérito da trama golpista.
“Há exatos 46 anos, eu cheguei do exílio e fui recebido com muito amor pela minha família: minha mãe, Olga, e meu pai, Castorino. Foram mais de 10 anos sem poder ver, conversar e abraçar. Vejo que a luta valeu a pena. E por isso, não podemos deixar de lutar por um país democrático, soberano e mais justo”, escreveu Dirceu.
O ex-ministro foi preso em 1968, ao participar do 30° Congresso da União Nacional dos Estudantes na cidade de Ibiúna (SP). Dirceu foi levado ao México como exilado político e depois foi para Cuba, local onde viveu após ter a nacionalidade cassada e ser banido do Brasil.
<h2>Plano golpista </h2>
O comentário do ex-ministro também foi publicado em um cenário de julgamento do plano golpista pelo Supremo Tribunal Federal. No segundo semestre deste ano, a Primeira Turma do STF analisou quatro ações penais — APs 2668, 2693, 2694 e 2696 — abertas contra acusados de participar de uma tentativa de golpe de Estado em 2022, com o objetivo de impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva na Presidência da República e manter Jair Bolsonaro no poder.
Com base nas denúncias formuladas pela Procuradoria-Geral da República (PGR), o STF julgou um total de 31 réus. Ao final dos processos, 29 pessoas foram condenadas, e duas absolvidas. A maioria dos condenados respondeu por cinco crimes: tentativa de abolir violentamente o Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, integração em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
No caso do ex-deputado Alexandre Ramagem, o Supremo decidiu suspender o andamento do processo no que se refere aos crimes de dano qualificado e de deterioração de patrimônio tombado, uma vez que esses fatos ocorreram após sua diplomação no mandato parlamentar.
<h2>Soberania</h2>
A palavra "soberano" escrita por Dirceu não foi à toa. Em 2025, o governo Donald Trump anunciou tarifas de 50% sobre as exportações brasileiras enviadas para os Estados Unidos e citou o processo da trama golpista contra Bolsonaro como justificativa para o tarifaço. 
O presidente Trump, aliados do seu governo e políticos bolsonaristas fizeram ataques verbais ao ministro do STF Alexandre de Moraes e, sem provas, acusaram o Supremo de não respeitar garantias constitucionais. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há exatos 46 anos, eu cheguei do exílio e fui recebido com muito amor pela minha família: minha mãe, Olga, e meu pai, Castorino. Foram mais de 10 anos sem poder ver, conversar e abraçar. Hoje, vejo que a luta valeu a pena. E por isso, não podemos deixar de lutar por um país… <a href="https://t.co/jHrJpVlQcg">pic.twitter.com/jHrJpVlQcg</a>— Zé Dirceu (@ZeDirceu_) <a href="https://twitter.com/ZeDirceu_/status/2002738583208096140?ref_src=twsrc%5Etfw">December 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Ao retornar para a prisão, Zé Dirceu deixa recado: 'o Brasil já está mudando'

Dirceu: ‘não podemos deixar de lutar por um País democrático e soberano’

247 - O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu voltou ao centro do debate político ao condenar a aprovação do Projeto de Lei da Dosimetria, proposta votada pela Câmara dos Deputados que reduz as penas aplicadas a Jair Bolsonaro e a outros condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro. As informações são do jornalista Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/dirceu-se-manifesta-sobre-pl-que-preve-soltura-de-bolsonaro-em-2-anos">Metrópoles</a>.
Dirceu classificou a decisão aprovada pelos parlamentares na terça-feira (9) como um retrocesso institucional. Para ele, a medida “devolve a liberdade para que os que atentaram contra a democracia voltem a conspirar contra o Brasil”.
Ao aprofundar suas críticas, o ex-ministro questionou a postura dos deputados que apoiaram a flexibilização das penas dos envolvidos na tentativa de golpe. “Como é que os deputados e deputadas vão reduzir as penas, na verdade, dar impunidade àqueles que destruíram a casa do povo brasileiro, destruíram o Senado da República, destruíram o Supremo Tribunal Federal e invadiram e depredaram, destruíram o Palácio do Palácio, os três símbolos da República, da democracia”, declarou.
O debate ganhou ainda mais tensão após o relator do projeto, o deputado Paulinho da Força, afirmar que Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos de prisão pelos ataques golpistas, poderá deixar a prisão em aproximadamente 2 anos e 4 meses. A perspectiva provocou nova reação de Dirceu, que também contestou um suposto aval do Supremo Tribunal Federal ao avanço do PL. “Ele [Paulinho da Força, relator da proposta] diz que não há oposição do Supremo. É muito grave isso. O Supremo está participando”, afirmou.
O ex-ministro destacou ainda que a mudança legislativa ocorre em meio a um movimento contraditório da própria Câmara. “Mas veja bem, essa maioria da Câmara, que o eleitor precisa tomar nota porque vai votar no ano que vem para a renovação da Câmara, queria aumentar as penas o mês passado, todas as penas. Isso mostra que isso aqui é a continuidade do golpe de Estado, é devolver para aqueles que tentaram destruir a democracia brasileira, a liberdade deles voltaram a conspirar contra o Brasil”, concluiu.

PL da Dosimetria é retrocesso institucional, diz José Dirceu

247 - O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT) afirmou que a direita brasileira vive um impasse ao tentar, simultaneamente, depender politicamente de Jair Bolsonaro (PL) e evitar a sua associação direta. Ele defende que nenhum nome conservador conseguirá vitória nacional defendendo anistia ao ex-mandatário condenado a 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado para se manter no poder após sua derrota eleitoral no pleito de 2022. 
“Bolsonaro não vai sair de cena. Isso é uma ilusão. O bolsonarismo tem um problema para resolver”,disse Dirceu em entrevista ao jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/bolsonaro-nao-vai-sair-de-cena-e-o-bolsonarismo-tem-um-problema-para-resolver-afirma-dirceu/">O Estado de S. Paulo</a>. Segundo ele, “ninguém forma maioria pregando indulto para Bolsonaro”. Ele, porém, ressaltou que a presença de filhos e da esposa do ex-presidente na política, além do controle sobre o PL, mantém a família Bolsonaro ativa no jogo eleitoral.
<h2>Tarcísio recebe ultimato das elites</h2>
Na avaliação de Dirceu, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), será o principal adversário de Lula em 2026. "Praticamente, há um ultimato para Tarcísio ser o candidato das elites do País", disse. Como segunda opção, o ex-ministro apontou o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD).
O petista identificou, porém, uma contradição que aflige o campo conservador. "Eles têm um problema para resolver: precisam do Bolsonaro, mas não querem Bolsonaro", analisou. Segundo ele, Tarcísio se contaminou com a rejeição que atinge o ex-mandatário, especialmente entre as classes médias que garantiram a vitória de Lula em 2022.
Dirceu descartou a possibilidade de um outsider surgir como terceira via. "Qual seria o programa dele? Contra a polarização?", questionou. Para o ex-ministro, não existe polarização, mas sim politização, com projetos e valores distintos em disputa.
<h2>Punição a Bolsonaro e tentativa de golpe</h2>
Quando perguntado sobre o regime de prisão que Bolsonaro deveria cumprir, Dirceu foi categórico. "Bolsonaro tem que cumprir a pena no regime que a Justiça achar adequado, a partir das condições de saúde dele. Agora, ele tem um agravante porque tentou fugir", afirmou.
O ex-ministro traçou uma diferença entre sua própria experiência no sistema prisional e a situação do ex-mandatário. "Eu cumpri minha pena. Eu não fugi", disse. Dirceu também rejeitou dar conselhos a Bolsonaro sobre a prisão. "Eu não vou dar conselho nenhum para o Bolsonaro, porque ele não merece. Bolsonaro sempre defendeu prisão perpétua e justificou a tortura", declarou.
Sobre as acusações de tentativa de golpe de Estado, Dirceu foi enfático ao classificar a gravidade dos crimes. "É um crime gravíssimo, de alta traição, porque os militares têm o compromisso de honra de defender a Constituição e o Brasil como uma nação soberana", disse, referindo-se ao plano Punhal Verde e Amarelo, que previa assassinatos de autoridades.
A Polícia Federal concluiu que o ex-ministro seria o quarto alvo do plano golpista, sob o codinome “Juca”. Questionado se foi ameaçado, Dirceu negou, mas elogiou a atuação do Supremo Tribunal Federal. "O STF fez muito bem em julgar e condenar. Há uma tentativa de desqualificar a destruição da Câmara, do Senado, do Palácio do Planalto, do STF", afirmou.
<h2>Estratégia eleitoral do PT para 2026</h2>
Dirceu revelou que a nova plataforma petista trará diretrizes para as próximas décadas. O documento abordará temas como a nova realidade geopolítica, com a ascensão da China e dos Brics, a presidência de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, a revolução tecnológica no mundo do trabalho, o crime organizado e as mudanças climáticas.
Sobre os principais colégios eleitorais, o ex-ministro demonstrou otimismo. Em São Paulo, caso Tarcísio dispute a Presidência, Dirceu vislumbra a possibilidade de o PT lançar o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) como candidato ao governo paulista, com o prefeito Fernando Haddad (PT) concorrendo ao Senado. "Não estou dizendo que vá ser isso. É mais provável que o Alckmin seja vice do Lula novamente", ponderou.
Em Minas Gerais, após a recusa do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) em ser candidato, o PT busca alternativas. Dirceu destacou Marília Campos (PT-MG), prefeita de Contagem, como forte nome para o Senado.
<h2>Reconstrução do PT e sucessão de Lula</h2>
O ex-ministro defendeu que a construção do pós-Lula passa pela reconstrução do próprio partido. "De 2013 a 2019 nós não podíamos sair às ruas com os símbolos do PT", recordou. Ele citou nomes como Fernando Haddad, o governador do Piauí, Rafael Fonteles (PT), e o prefeito do Recife, João Campos (PSB), como possíveis lideranças futuras.
Sobre um eventual quarto mandato de Lula, Dirceu afirmou que o rumo do governo dependerá do eleitorado. "A base do governo hoje é de centro-direita. A pior coisa em política é esconder a realidade", disse, reconhecendo as limitações políticas do atual momento.
<h2>Segurança pública e crime organizado</h2>
Dirceu defendeu a criação de um ministério exclusivo para segurança pública. Ele elogiou a nomeação do procurador Mário Sarrubbo como secretário nacional de Segurança Pública pelo ministro Ricardo Lewandowski. "Nós temos que reconquistar os territórios que o crime organizado tomou, como no Rio, em Roraima e outras capitais", afirmou.
O ex-ministro criticou operações policiais com alta letalidade e defendeu uma política baseada em inteligência, infiltração e combate à lavagem de dinheiro. "A Operação Carbono Oculto mostrou como é que se combate o crime", exemplificou.
<h2>Críticas ao Banco Central e política econômica</h2>
Em relação à economia, Dirceu criticou duramente a política de juros do Banco Central. "Os juros podiam estar em 11%, em 9%. Não tem nenhuma necessidade de juros em 15%", afirmou. Ele cobrou que a instituição reconheça publicamente as falhas na fiscalização reveladas pelo escândalo das bets e da infiltração do PCC em fintechs.
Sobre o presidente do BC, Gabriel Galípolo, Dirceu disse dar a ele o direito à dúvida. "Vamos esperar as duas próximas reuniões do Copom. A expectativa do País é que se reduza o juro", declarou.
O ex-ministro também rejeitou cortes em gastos sociais. "Querem tirar 5% do PIB nos gastos sociais. Nós não concordamos. Se querem fazer um ajuste, que façam na renúncia fiscal", defendeu, propondo que o ajuste fiscal seja feito sobre o 1% mais rico da população, que concentra um terço da renda nacional.
<h2>Relação com o Congresso Nacional</h2>
Sobre as tensões entre o Planalto e o Congresso, Dirceu minimizou os riscos de uma crise institucional como a que culminou no impeachment de Dilma Rousseff. "Hoje, o governo tem quatro partidos de direita no ministério: PP, União Brasil, Republicanos e PSD", argumentou, destacando a diferença em relação a 2014.
Quanto à chamada pauta-bomba no Congresso, o ex-ministro alertou para o custo político-eleitoral. "A ideia de que o Congresso pode fazer o que quer e não vai ter um custo político-eleitoral é uma ilusão de deputados e senadores", afirmou.
<h2>Retorno à política e revisão do mensalão</h2>
Cassado pela Câmara em 2005 após o escândalo do mensalão, Dirceu anunciou que disputará uma cadeira de deputado federal em 2026. "Eu tenho experiência, história e propostas para apresentar", justificou. Entre suas bandeiras estão a reforma política, com proporcionalidade na Câmara e fidelidade partidária, além de uma reforma social.
O ex-ministro mantém a tese de que o mensalão foi uma construção política. "O STF não tinha nenhuma prova contra mim e me condenou na política porque inventou o domínio de fato. É totalmente inconstitucional isso", declarou, anunciando que pedirá revisão criminal.
Sobre o orçamento secreto, Dirceu afirmou que "a continuidade do orçamento secreto como existe hoje é insustentável. Para o bem da Câmara e do Senado, é melhor parar com isso porque o eleitorado vai cobrar caro", concluiu.

Tudo sobre jose-dirceu