247 – O influenciador e empresário Eduardo Moreira processou criminalmente três jornalistas do Brasil 247 e da TV 247, Leonardo Attuch, Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins, em razão do artigo <a href="https://www.brasil247.com/blog/eduardo-moreira-um-udenista-na-imprensa-brasileira">“Eduardo Moreira, um udenista na imprensa brasileira"</a>, publicado por Leonardo Attuch, no dia 13 de julho de 2025 no Brasil 247. Em vez de processar apenas o autor do artigo, Leonardo Attuch, ele também moveu ações criminais contra Joaquim de Carvalho e Aquiles Lins porque ambos participaram de live da TV 247, em que o tema foi discutido, conforme destacado neste vídeo do canal Cortes 247:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/829yYoHlPJ8?si=pAK8EIvzcNp9Ld7u" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Em sua inicial, assinada pelas advogadas Maria Jamile José e Bruna Aguiar Coutinho, Eduardo Moreira afirma ter tido sua honra maculada por ter sido chamado de “egocêntrico", “ingrato", “dissimulado", “udenista” e “desleal".
A pretensão do influenciador, no entanto, não foi acolhida pelo Ministério Público nem pelo juiz de direito André Luiz da Silva da Cunha. Em sua decisão, o magistrado afirmou que “os fatos narrados não são aptos a ensejar o início da persecução penal". Ele também destacou que tanto o querelante quanto os querelados “são pessoas públicas que expõem regularmente suas ideias e opiniões participando ativamente do debate público".
Na mesma decisão, prosseguiu o magistrado afirmando que “não se verifica a presença do dolo específico necessário à configuração dos delitos contra a honra". Ele também assinalou que os adjetivos foram empregados “no contexto da crítica jornalística sobre a atuação pública do querelante".
O juiz também fez uma defesa enfática da liberdade de expressão, destacando que este valor, que é cláusula pétrea da Constituição brasileira, permite críticas veementes e até mesmo irônicas, desde que não ultrapassem os limites da dignidade humana de forma inequívoca. “Não se pode transformar toda discussão no ambiente digital em questão penal, sob pena de inviabilizar o sistema de justiça e restringir excessivamente o direito fundamental à livre manifestação do pensamento".
Além de ver rejeitada sua queixa-crime contra os três jornalistas do Brasil 247, Eduardo Moreira foi condenado a pagar as custas do processo. O empresário e influenciador, no entanto, apresentou recurso contra a decisão. O juiz recebeu o recurso "em sentido estrito", manteve a sua decisão e os jornalistas do Brasil 247 e da TV 247 apresentarão as suas contrarrazões nos termos da súmula 707 do Supremo Tribunal Federal. A Súmula 707 do STF estabelece que é nulo o julgamento de um recurso contra a rejeição de uma denúncia se o acusado (denunciado) não for intimado para apresentar as suas contrarrazões.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mídia

Eduardo Moreira processa criminalmente jornalistas do Brasil 247, perde, é condenado a pagar as custas judiciais e recorre

247 – Durante participação no programa Bom Dia 247, o jornalista Joaquim de Carvalho defendeu a prisão do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acusando-o de agir como integrante de uma organização mafiosa. A participação se concentrou na conduta do parlamentar diante das investigações da Polícia Federal e dos ataques à democracia.
“Eles são mafiosos. Isso é verdade. E hoje o modo operante do Trump também é modo de mafioso e eles aderiram. Estão agindo em conjunto”, afirmou Joaquim. Para ele, Eduardo Bolsonaro se utiliza do mandato parlamentar para blindar-se contra investigações e intimidar autoridades. “Essa intimidação é coisa de mafioso. Dizer: ‘Ó, não me investigue porque eu vou retaliar você’. Isso é o mafioso à luz do dia, falando abertamente”, disse.
Joaquim de Carvalho criticou diretamente a postura do deputado ao atacar o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e afirmou que o Congresso Nacional tem o dever de agir: “O Eduardo Bolsonaro tem que ser cassado, aquele processo tem que andar, porque ele tá ameaçando um servidor público, delegado da Polícia Federal”.
Além de defender a cassação, o jornalista apontou que a PF pode agir por outros caminhos. “O Eduardo Bolsonaro é um escrivão licenciado da Polícia Federal. Ele [Eduardo] está ameaçando um colega. Isso é um caso de processo administrativo disciplinar para ele ser demitido. Ele não pode continuar dizendo que é policial federal.”
Joaquim também sugeriu que Eduardo Bolsonaro tenha sido informado previamente sobre a medida tarifária de 50% imposta pelos Estados Unidos contra o Brasil, e que essa informação possa ter sido usada para beneficiar operadores do mercado financeiro. “Ele próprio poderia estar lucrando através de terceiros”, alertou. Segundo ele, a suspeita de uso de informação privilegiada configura crime: “Isso é crime”.
De acordo com o jornalista, a família Bolsonaro tem um histórico de enriquecimento com base em práticas ilícitas. “O que define a família Bolsonaro é que ela é fundamentalmente comedora de dinheiro. Corrupção, rachadinha, o que você quiser chamar”, afirmou.
Joaquim também criticou a passividade do Congresso diante do descumprimento do regimento por parte de Eduardo Bolsonaro, que passou longos períodos fora do país. “Ele vai faltar mais do que o regimento permite e vai tentar ser candidato à reeleição. É um escárnio”, disse. O jornalista mencionou que, mesmo após o fim da licença, Eduardo retomará os benefícios do mandato: “Ele volta a ter aquele salário, se você considerar verbas, etc., até R$ 120 mil”.
Ao final, Joaquim defendeu a prisão imediata do deputado. “O que precisa ser feito neste momento é a prisão dele, decretar a prisão para que pelo menos ele não saia dos Estados Unidos”, afirmou. “Ele fique lá nos braços do Trump, protegido ali na barra da saia do Donald Trump.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fi_8WJqE0Tfk%3Fsi%3D398tCuhnZA4DvZt7&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

Joaquim de Carvalho: “Eduardo Bolsonaro age como mafioso e deve ser preso”

247 - Começou às 9h30 desta quarta-feira (12) o segundo dia do júri popular de Jorge Guaranho, ex-policial penal réu por homicídio duplamente qualificado pelo assassinato de Marcelo Arruda, tesoureiro do Partido dos Trabalhadores (PT) e guarda municipal de Foz do Iguaçu, no oeste do Paraná. O julgamento ocorre no Tribunal do Júri de Curitiba dois anos e meio após a morte de Arruda, que foi baleado por Guaranho enquanto comemorava seus 50 anos de idade com uma festa temática do presidente Lula e do PT.
O jornalista Joaquim de Carvalho, repórter especial do Brasil 247, está em Curitiba e Foz do Iguaçu para acompanhar o julgamento e produzir um documentário exclusivo intitulado Justiça para Marcelo Arruda. A produção contará com depoimentos e cenas inéditas sobre o caso e pode ser apoiada por meio de financiamento coletivo<a href="https://www.catarse.me/marceloarruda"> neste link.</a>
Além de Joaquim de Carvalho, o jornalista Marcelo Auler também fará a cobertura diária do julgamento, trazendo atualizações e análises sobre o andamento do caso.
Veja as últimas atualizações do julgamento:&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDF-Y9eXRdIe%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Direto de Curitiba, Joaquim de Carvalho atualiza últimas informações do julgamento de Jorge Guaranho (vídeo)

247 – No próximo dia 11 de fevereiro, o Tribunal do Júri de Curitiba dará início ao julgamento de Jorge Guaranho, o ex-policial penal e militante bolsonarista acusado de assassinar Marcelo Arruda, tesoureiro do PT em Foz do Iguaçu, em 9 de julho de 2022. O crime, que ocorreu durante uma festa de aniversário de Arruda, ganhou repercussão nacional e internacional, tornando-se um símbolo da luta contra a intolerância política no Brasil. O jornalista Joaquim de Carvalho, repórter especial do Brasil 247, estará presente para produzir um <a href="https://www.catarse.me/marceloarruda">documentário exclusivo sobre os bastidores do julgamento</a>, com depoimentos e cenas inéditas. A produção, que <a href="https://www.catarse.me/marceloarruda">pode ser apoiada por você neste link</a>, conta com apoio de crowdfunding para cobrir despesas como hospedagem, alimentação e remuneração da equipe técnica. Além de Joaquim de Carvalho, o jornalista Marcelo Auler também fará a cobertura diária do julgamento.
Marcelo Arruda, que também era guarda municipal, foi morto a tiros por Guaranho durante uma festa temática em homenagem ao PT e ao ex-presidente Lula. O crime foi marcado por declarações de ódio político, como “Petistas vão morrer” e “Aqui é Bolsonaro, porra!”, captadas por câmeras de segurança e confirmadas por perícia de leitura labial. A defesa de Guaranho tenta classificar o assassinato como resultado de uma discussão banal, mas as evidências apontam para um crime de motivação política, com agravantes de perigo comum e motivo fútil.
Um crime que chocou o Brasil
Marcelo Arruda era uma figura conhecida em Foz do Iguaçu por sua trajetória de superação. Nascido na Favela dos Bancários, trabalhou como engraxate antes de se formar em biologia e passar no concurso para guarda municipal. Foi diretor do Sindicato dos Servidores Municipais e candidatou-se a vice-prefeito pelo PT em 2020. Pai de quatro filhos, incluindo um bebê de um mês na época do crime, Arruda era casado com Pâmela Silva, policial civil que testemunhou o assassinato.
“Ele matou uma pessoa boa, pai de quatro filhos, que vão sofrer para sempre a ausência do Marcelo. Não entra na minha cabeça o que ele fez, de invadir um local privado e matar um inocente. É um crime que de forma alguma pode ficar impune. Que finalmente seja feita justiça”, desabafa Pâmela, que aguarda ansiosamente pelo julgamento.
O julgamento e suas implicações
O júri será conduzido pela juíza Mychelle Pacheco Cintra Stadler, da 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri de Curitiba. A sessão está marcada para começar às 10h do dia 11 de fevereiro e pode se estender por mais de um dia. A acusação será liderada pelas promotoras Roberta Franco Massa e Ticiane Louise Santana Pereira, que buscam a pena máxima de 30 anos de prisão para Guaranho, com o reconhecimento da motivação política como agravante.
O caso ganhou ainda mais relevância após a transferência do julgamento de Foz do Iguaçu para Curitiba, a pedido da defesa. O réu, que está em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, foi exonerado do cargo de policial penal em março de 2023.
Um marco para a democracia
O documentário de Joaquim de Carvalho promete trazer à tona detalhes inéditos do caso, reforçando a importância do julgamento não apenas para a família de Arruda, mas para toda a sociedade brasileira. “O ódio político é uma conduta que não está tipificada na legislação penal brasileira, mas é primordial que seja reconhecida a motivação política do réu nesse caso emblemático”, afirma o advogado Daniel Godoy Júnior, integrante da equipe de acusação.Para Joaquim de Carvalho, que já produziu documentários como "Bolsonaro e Adélio - Uma fakeada no coração do Brasil" e "Abin Paralela - Bolsonaro, Adélio e o ovo da serpente em Foz do Iguaçu", este é mais um capítulo crucial na luta pela consolidação da democracia no país. “Justiça para Marcelo Arruda é um passo fundamental nessa direção”, conclui o jornalista.O julgamento será acompanhado por familiares, amigos e militantes, que farão um ato simbólico em memória de Arruda e em defesa da paz. A expectativa é que o caso sirva como um marco no combate à violência política no Brasil, reforçando a necessidade de respeito às diferenças e ao Estado Democrático de Direito. Você pode <a href="https://www.catarse.me/marceloarruda">apoiar o documentário neste link</a>.

Macelo Arruda e Pamela Silva com os filhos

“Justiça para Marcelo Arruda”: o novo documentário da TV 247

247 – No programa Bom Dia 247 deste sábado, o jornalista Joaquim de Carvalho criticou duramente Pablo Marçal, candidato à prefeitura de São Paulo pelo PRTB, chamando-o de "o típico canalha" e acusando-o de tentar minar moralmente o candidato Guilherme Boulos (Psol). Joaquim o relacionou o comportamento de Marçal com uma cultura política degenerada, que foi consequência da operação Lava Jato, que ele descreveu como tendo um "papel central na ascensão dessas figuras".
O juiz Rodrigo Marzola Colombini, da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo, recentemente interveio em ações de Marçal contra Boulos, ordenando que Marçal apagasse, em até 24 horas, postagens em que fazia acusações sem provas contra Boulos, incluindo insinuações de uso de drogas e apoio ao grupo Hamas, durante um debate na TV Bandeirantes. As postagens foram consideradas pelo magistrado como de "conteúdo unicamente difamatório à pessoa do autor, sem qualquer relevância político-eleitoral".
De acordo com Joaquim de Carvalho, ações como as de Marçal são um reflexo direto do "grande combustível do bolsonarismo", que ele identifica como a ignorância. Além disso, o jornalista aponta que a Lava Jato foi "validada pela mídia brasileira" e contribuiu para o ambiente político atual, facilitando a emergência de figuras como Marçal. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A-Fj8aVM7Kc?si=pjNAcBWIcCp8StYE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

360x640

"Pablo Marçal é o típico canalha", diz Joaquim de Carvalho

247 – Em seus comentários no Bom Dia 247 deste sábado, o jornalista Joaquim de Carvalho afirmou que a eleição na Venezuela é mais do que uma simples disputa política interna; é uma batalha contra o imperialismo. De acordo com Carvalho, uma vitória do presidente Nicolás Maduro seria, na verdade, uma vitória do legado de Hugo Chávez e do chavismo, simbolizando a resistência contra as pressões externas e a defesa da soberania dos países da América do Sul.
Carvalho destacou que, caso a direita vença, haverá uma perseguição implacável aos chavistas, algo que ameaça diretamente os princípios de autodeterminação da região. Para ele, a questão central nas eleições venezuelanas é a preservação da independência política e econômica frente às influências imperialistas, que tentam moldar o futuro da América do Sul de acordo com seus próprios interesses.
O jornalista também teceu comentários sobre a atual conjuntura política global, mencionando como a abertura dos Jogos Olímpicos pode prejudicar a esquerda. Ele observou que a direita costuma argumentar que a esquerda radical não representa a França, utilizando a diversidade como uma ferramenta para anular a luta de classes. Segundo Carvalho, essa dinâmica enfraquece a causa trabalhista e oferece argumentos para que a direita avance politicamente.
Por fim, Joaquim de Carvalho descreveu a França como um país decadente, refletindo sobre os desafios que as forças progressistas enfrentam em um cenário onde a diversidade, ao invés de fortalecer a luta de classes, muitas vezes acaba sendo utilizada para dividir e enfraquecer os movimentos de esquerda. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Jd65e3bbpr8?si=ZC1G0hbxqmkOLM0S" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Nicolás Maduro durante campanha eleitoral na Venezuela, em 21 de julho de 2024 

América Latina

"Eleição da Venezuela é uma disputa contra o imperialismo", diz Joaquim de Carvalho

247 - O jornalista Joaquim de Carvalho, que se prepara para produzir um <a href="https://www.brasil247.com/midia/tv-247-lanca-novo-documentario-sobre-a-abin-paralela-o-gabinete-do-odio-e-o-evento-de-juiz-de-fora-saiba-como-apoiar">documentário</a> revelando as ligações entre a 'Abin paralela', o Gabinete do Ódio e o evento de Juiz de Fora (MG) em 2018, disse à TV 247 que o ex-agente da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Marcelo Bormevet, preso recentemente pela Polícia Federal no âmbito das investigações sobre a ‘Abin paralela’, tem condições de esclarecer todo o episódio ocorrido na cidade mineira durante a campanha eleitoral de 2018.
<ul>
 <li><a href="https://www.catarse.me/espionagem" target="_blank">O novo documentário da TV 247</a></li>
</ul>
Bormevet, que não era integrante fixo da equipe de segurança de Jair Bolsonaro (PL) durante a campanha de 2018, foi destacado especificamente para atuar no evento de Juiz de Fora. Carvalho, autor de um documentário sobre o episódio, detalha que “eles sabiam, o Bormevet, os outros que estavam lá em Juiz de Fora e também a campanha do Bolsonaro, que algo muito impactante ocorreria”. “Uma das condições de segurança que o Bormevet colocou para a Associação Comercial e Empresarial de Juiz de Fora era contratar uma empresa de drone para gravar tudo. Essas imagens do drone desapareceram, só que parte delas foi usada no mesmo dia. Em questão de poucas horas já tinha o vídeo pronto de pessoas andando ali pelo calçadão, muita imagem”.
Para o jornalista, uma delação premiada de Bormevet seria crucial para elucidar as interrogações que pairam sobre aquela data. No entanto, Carvalho pondera que a esta altura já há um cerco bolsonarista ao redor do ex-agente da Abin para garantir que ele não colabore. “O Marcelo Bormevet sabe muita coisa. O Marcelo Bormevet, se fizer uma delação… Ele tem condições de esclarecer o que aconteceu em Juiz de Fora. Se ele fizer [uma delação] será fundamental. Mas acho que num momento desse ele está sendo socorrido. Lembra que o Mauro Cid quando ficou [preso] no Exército recebeu cento e tantas visitas? Todo mundo ia visitar o Mauro Cid. Para quê? Estavam com medo do que o Mauro Cid diria. Agora a mesma coisa deve ocorrer com o Bormevet. O Ramagem é inteligente. Ele está jogando toda a culpa no Bormevet porque sabe que o preço que o Bormevet vai pagar é esse. Ele vai ser recompensado, mas alguém vai ter que assumir essa bronca. Então fica por sua conta”.
Joaquim de Carvalho ainda pontua que as informações que Bormevet potencialmente possui sobre Juiz de Fora apenas terão serventia se a própria Polícia Federal tiver a intenção de investigar o episódio. “É preciso saber se a polícia está querendo esclarecer o caso de Juiz de Fora. Num momento desse o Bormevet tem que estar sendo monitorado, mesmo preso. Com certeza estão conversando com o Bormevet - isso normalmente é feito através de advogado - para que ele fique de boca fechada, porque o cara sabe. Ele adquiriu poder”.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/KB42Yn60g-8?si=5Ted13imvTgkuR6H&amp;start=3357" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Bormevet tem condições de esclarecer o que aconteceu em Juiz de Fora", diz Joaquim de Carvalho

247 - O jornalista Joaquim de Carvalho, que se prepara para produzir um <a href="https://www.brasil247.com/midia/tv-247-lanca-novo-documentario-sobre-a-abin-paralela-o-gabinete-do-odio-e-o-evento-de-juiz-de-fora-saiba-como-apoiar">documentário</a> revelando as ligações entre a 'Abin paralela', o Gabinete do Ódio e o evento de Juiz de Fora (MG) em 2018, disse à TV 247 neste sábado (20) que por mais que Jair Bolsonaro (PL) tenha ficado furioso com o deputado federal e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, o ex-mandatário não poderá fazer nada contra o aliado.&nbsp;
<ul>
 <li><a href="https://www.catarse.me/espionagem" target="_blank">O novo documentário da TV 247</a></li>
</ul>
Nesta semana, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes retirou o sigilo sobre uma gravação feita por Ramagem de uma reunião com Bolsonaro, o ex-ministro Augusto Heleno e advogadas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Na ocasião, o grupo discutia estratégias para blindar Flávio de investigações sobre a possível prática de 'rachadinha'. A estratégia incluía descredibilizar os auditores fiscais responsáveis pela condução da investigação. Informações de bastidores dão conta de que o grampo de Ramagem foi feito sem o conhecimento de Bolsonaro, e o fato de a Polícia Federal ter descoberto a existência do áudio teria deixado Bolsonaro furioso com o ex-chefe da Abin.
Mesmo diante desta insatisfação, segundo Joaquim de Carvalho, Bolsonaro seguirá obrigado a apoiar a pré-candidatura de Ramagem à Prefeitura do Rio de Janeiro: “o depoimento do Alexandre Ramagem coloca mais suspeita sobre essa turma. Muita gente da imprensa corporativa tinha dito ‘o Bolsonaro vai romper com o Ramagem, ele está furioso…’. Não é nada disso. O Ramagem tem o rabo do Bolsonaro. O Bolsonaro não vai fazer nada contra ele. O que reforça a necessidade de apurar por que surge esse comprometimento, esse poder do Ramagem, que era o coração do governo Bolsonaro, que tinha na Abin o seu instrumento mais poderoso”.
"O Bolsonaro é um refém. Hoje o Bolsonaro é um refém. Não que ele seja vítima. Ele fez o que fez", resumiu.
Ao opinar sobre o áudio da reunião de Bolsonaro e Ramagem para blindar Flávio, o jornalista avaliou que o governo passado empregou o aparato da Presidência da República para blindar o "filho ladrão" do então presidente. "Você vê que a Abin fez uma série de ações ilegais, e o Bolsonaro participou delas, dando aval para que houvesse investigação ilegal para poder proteger o filho que é ladrão. A Presidência da República na época colocou todo o seu poder para dizer o seguinte: ‘olha, meu filho é ladrão, pegaram o meu filho, só que agora nós temos que culpar os fiscais, aqueles que descobriram; temos que dar um jeito de constrangê-los, de tirá-los da investigação’. E aconteceu isso, em grande parte".

"Bolsonaro é um refém porque cometeu muitos crimes", diz Joaquim de Carvalho

247 – Na última quarta-feira, o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), ex-chefe da Agência Brasileira de Inteligência, prestou um depoimento de quase sete horas à Polícia Federal, em que culpou seus assessores pelas atividades ilegais de espionagem de ministros do Supremo Tribunal Federal, políticos e jornalistas, assim como pela produção de dossiês que alimentavam o chamado "gabinete do ódio" bolsonarista.
Um desses assessores, chamado Marcelo Bormevet, foi preso no último dia 11 de julho, quando a Polícia Federal deflagrou a 4ª fase da Operação Última Milha, cumprindo mandados de prisão preventiva e de busca e apreensão, nas cidades de Brasília/DF, Curitiba/PR, Juiz de Fora/MG, Salvador/BA e São Paulo/SP. O objetivo da operação era desmantelar uma quadrilha que utilizou a estrutura da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para espionar adversários do ex-presidente Jair Bolsonaro e para produzir dossiês utilizados no gabinete do ódio chefiado por Carlos Bolsonaro, um dos filhos do ex-presidente.
Preso na operação, Bormevet desempenhou um papel central no chamado "evento de Juiz de Fora", que ocorreu no dia 6 de setembro de 2018 e mudou o destino do Brasil. Aquela data entrou para a história do Brasil como a data em que Adélio Bispo de Oliveira teria esfaqueado Jair Bolsonaro, permitindo ao candidato de extrema-direita não participar de debates eleitorais que poderiam demonstrar sua incapacidade para o cargo. Ao mesmo tempo, tal evento criou o "mito" do político que estava disposto a se sacrificar pelo Brasil, o que pavimentou seu caminho ao poder.
Foi Bormevet quem montou a estrutura de segurança paralela do então candidato, muito embora não tivesse atribuição para isso. Uma estrutura de segurança que, obviamente, falhou, uma vez que teria sido violada por um indivíduo com problemas mentais, que teria sido capaz de furar o cerco de seguranças e desferir um ataque contra o então candidato A despeito de sua "falha", Bormevet se tornou homem de confiança da família Bolsonaro. A tal ponto conseguiu indicar o hoje deputado Alexandre Ramagem para ser diretor da Abin no governo Bolsonaro. E Ramagem, por sua vez, o indicou como chefe do Centro de Inteligência Nacional do órgão.
<a href="https://www.catarse.me/espionagem">O novo documentário da TV 247</a>
Agora na mira da Polícia Federal, Ramagem culpa Bormevet, mas esta história precisa ser contada para que o Brasil conheça toda a verdade sobre o que ocorreu na "Abin paralela", denunciada pelo ex-ministro Gustavo Bebianno, no "gabinete do ódio" e também no "evento de Juiz de Fora", ocorrido em 6 de setembro de 2018.
Para <a href="https://www.catarse.me/espionagem">realizar esta missão</a>, não há ninguém mais capacitado do que o jornalista Joaquim de Carvalho, editor especial da TV 247, que já produziu documentários, com milhões de visualizações, sobre o caso Adélio e a máquina de fake news do bolsonarismo. Neste <a href="https://www.catarse.me/espionagem">novo trabalho</a>, Joaquim de Carvalho, que é também finalista do prêmio iBest, voltará a Juiz de Fora e mergulhará a fundo em todas as investigações conduzidas pela Polícia Federal sobre estes episódios ainda nebulosos da história do Brasil. Você pode apoiar a realização deste trabalho no link <a href="http://catarse.me/espionagem">catarse.me/espionagem</a> ou enviando um pix para <a href="mailto:pix@brasil247.com.br">pix@brasil247.com.br</a>. Neste caso, pedimos também que envie um email para o endereço <a href="mailto:contato@brasil247.com.br">contato@brasil247.com.br</a> para que seu nome seja incluído entre os patrocinadores do projeto. Muito obrigado!

TV 247 lança novo documentário sobre a "Abin paralela", o gabinete do ódio e o evento de Juiz de Fora; saiba como apoiar

247 – O jornalista Joaquim de Carvalho, que investigou o evento de Juiz de Fora, ocorrido com Jair Bolsonaro no dia 6 de setembro de 2018, rebateu o influenciador Felipe Neto, que, neste fim de semana, <a href="https://www.brasil247.com/brasil/apos-o-suposto-atentado-contra-trump-felipe-neto-diz-que-o-evento-de-juiz-de-fora-nao-pode-ser-questionado">foi às redes sociais para defender a narrativa oficial</a> sobre a suposta facada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro na campanha presidencial daquele ano. Felipe Neto fez seu comentário após o suposto atentado contra o ex-presidente estadunidense Donald Trump e disse que quem contesta a narrativa oficial sobre Juiz de Fora ou "delira" ou "é burro".
Ao contrário de Felipe Neto, Joaquim de Carvalho foi a Juiz de Fora e investigou o caso com profundidade. Ele foi o primeiro jornalista a revelar o papel do policial Marcelo Bormevet na trama. Embora não fosse da equipe oficial de segurança de Bolsonaro, Bormevet organizou a equipe de segurança que atuou naquele episódio e também determinou a filmagem por drones do ato de campanha. Embora tenha "falhado" em sua missão, Bormevet conquistou a confiança da família Bolsonaro após aquele episódio. A tal ponto que foi indicado para comandar a chamada "Abin paralela", montada pelo vereador Carlos Bolsonaro, para espionar desafetos de Jair Bolsonaro. Na última quinta-feira, Bormevet foi preso por determinação do ministro Alexandre de Moraes e Joaquim de Carvalho publicou um artigo afirmando que o <a href="https://www.brasil247.com/brasil/bormevet-preso-hoje-pela-pf-e-a-peca-central-para-esclarecer-o-evento-de-juiz-de-fora-diz-joaquim-de-carvalho">policial é uma peça central para que se saiba o que realmente ocorreu em Juiz de Fora</a> no dia 6 de outubro de 2018. Assim como Bormevet, outros policiais que "falharam" na segurança de Jair Bolsonaro em Juiz de Fora, também passaram a fazer parte do núcleo de confiança da família.
Para sustentar a narrativa oficial sobre o ocorrido em Juiz de Fora, Felipe Neto cita o livro "O ovo da serpente", da jornalista Consuelo Dieguez. Em <a href="https://www.brasil247.com/blog/quatro-anos-depois-do-evento-de-juiz-de-fora-uma-nova-fake-news-a-de-que-adelio-teria-sido-espancado">artigo publicado no Brasil 247</a>, Joaquim de Carvalho aponta várias falhas no livro, a começar pela informação de que Adélio Bispo de Oliveira teria sido espancado em Juiz de Fora. Ao contrário disso, Adélio chegou a ser protegido por integrantes da segurança de Jair Bolsonaro e saiu ileso daquele evento. Em diversas reportagens e documentários, Joaquim de Carvalho apontou inconsistências na narrativa oficial sobre o caso. Em resposta ao influenciador digital, o premiado jornalista o classificou como "chapa-branca". Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Felipe Neto cita livro ruim, com narrativa q não se sustenta, para defender tese oficial no caso de Juiz de Fora. Influenciador chapa banca. <a href="https://t.co/uqPj5HQvOX">https://t.co/uqPj5HQvOX</a>&mdash; Joaquim de Carvalho (@joaquimmonstrao) <a href="https://twitter.com/joaquimmonstrao/status/1812483566086881581?ref_src=twsrc%5Etfw">July 14, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Facada em Bolsonaro e Joaquim de Carvalho

Joaquim de Carvalho, que investigou o evento de Juiz de Fora, rebate Felipe Neto: "influenciador chapa-branca"

247 - Um dos alvos da Operação Última Milha, deflagrada nesta quinta-feira (11) pela Polícia Federal (PF) com o objetivo de desarticular a ‘Abin paralela’, organização criminosa voltada ao monitoramento ilegal de autoridades e à produção de notícias falsas, é o delegado da PF Marcelo Araújo Bormevet. Integrante da corporação desde 2005, Bormevet fez parte da equipe de segurança de Jair Bolsonaro (PL) no evento de Juiz de Fora durante a campanha eleitoral de 2018, segundo o jornalista do Brasil 247 e da TV 247 Joaquim de Carvalho. “Bormevet foi um dos personagens da reportagem que fizemos de Juiz de Fora. Ele é central para entender a Abin paralela e também para entender o que aconteceu lá em Juiz de Fora”, explica Carvalho.
O jornalista destaca que Bormevet não era integrante fixo da equipe de segurança de Bolsonaro durante a campanha de 2018. O delegado foi destacado especificamente para atuar no evento de Juiz de Fora. “Ele era lotado na Delegacia da Polícia Federal em Juiz de Fora e ali ele foi mobilizado por um deputado federal na época, o Marcelo Álvaro Antônio - que depois seria ministro do Turismo e foi quem organizou o evento de Juiz de Fora -, e ali o Bolsonaro tinha, como candidato a presidente, direito a seguranças da Polícia Federal”.
Segundo Carvalho, Bormevet, Álvaro Antônio e Carlos Bolsonaro são personagens interligados neste caso: “[Marcelo Álvaro Antônio] foi quem organizou o evento de Juiz de Fora e depois ele foi protegido pelo Carlos Bolsonaro. O Carlos Bolsonaro é chave tanto na promoção deste policial quanto na proteção do Marcelo Álvaro Antônio. Quando ele era ministro do Turismo houve aquela denúncia dos laranjas e ele não caiu porque o Carlos Bolsonaro o protegia”.
O jornalista ainda contou que Bormevet, enquanto responsável pela segurança de Bolsonaro em Juiz de Fora, fez uma série de exigências para a realização do evento que são estranhas ao procedimento padrão da Polícia Federal no caso da proteção de candidatos a presidente. “Eu estive na frente do apartamento dele [Bormevet] em Juiz de Fora, falei com a esposa dele e eu queria falar com ele justamente porque eu tinha descoberto que ele organizou toda a chamada ‘segurança paralela’. Porque tinha a segurança que a Polícia Federal faz dos candidatos e havia lá em Juiz de Fora uma ‘segurança paralela’, e quem coordenou tudo isso foi o Bormevet”.&nbsp;
“Eu soube disso porque o presidente da Associação Comercial e Empresarial de Juiz de Fora me contou. Ele teve que fazer algumas coisas por conta da exigência desta pessoa. Era um esquema completamente diferente do que a Polícia Federal faz para proteger os candidatos. Inclusive, ele teve que contratar um drone que tinha que sobrevoar todo o tempo lá da caminhada, que foi onde o Adélio [Bispo] encontrou o Bolsonaro. O presidente da Associação Comercial falou: o Marcelo [Bormevet] fez uma reunião na minha casa e fez uma série de exigências; uma delas era que deveríamos ter um drone para gravar o tempo inteiro. Essas imagens - a íntegra - de drone desapareceram. Só ficou a imagem que foi usada na campanha do Bolsonaro. No mesmo dia já teve vídeo na internet que mostrava aquela multidão, o Bolsonaro carregado… Eu queria a íntegra porque poderia ter o momento do ataque, mas desapareceram essas imagens”, complementou.
É suspeito o movimento de Bormevet após o evento de Juiz de Fora. Mesmo tendo supostamente falhado na segurança do então candidato Bolsonaro, ele foi colocado no coração do poder e promovido a chefe do Centro de Inteligência Nacional (CIN) da Abin. Se a facada ocorreu como narrado pelo bolsonarismo, não faria sentido premiar o responsável pela segurança daquele dia.

Brasil

"Bormevet, preso hoje pela PF, é a peça central para esclarecer o evento de Juiz de Fora", diz Joaquim de Carvalho

247 – O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu na quinta-feira (27) trancar um inquérito contra os jornalistas Joaquim de Carvalho, do Brasil 247, e Artur Rodrigues, da Folha de S. Paulo. A investigação, iniciada pelo Ministério Público Eleitoral, envolvia a repercussão de um tiroteio durante a campanha de Tarcísio de Freitas em 2022, que deixou um morto em Paraisópolis, Felipe Silva de Lima, que pode ter sido vítima de um policial atuante na campanha do atual governador de São Paulo. Segundo a decisão unânime da corte, não houve fundamentos para continuar com o procedimento penal.
Durante a campanha eleitoral para o governo de São Paulo, um incidente em Paraisópolis foi reportado como um tiroteio que interrompeu a atividade de Tarcísio de Freitas, então candidato pelo partido Republicanos. O promotor Fabiano Augusto Petean alegou que os jornalistas divulgaram informações falsas que poderiam influenciar o eleitorado, quando, na verdade, J<a href="https://www.brasil247.com/midia/tarcisio-organizou-uma-farsa-em-paraisopolis-para-fraudar-as-eleicoes-diz-joaquim-de-carvalho">oaquim de Carvalho revelou como a campanha de Tarcisio pressionou um cinegrafista da Jovem Pan a apagar registros do ocorrido</a>. Naquele evento, a campanha de Tarcisio tentou criar a versão de que o político de extrema-direita seria vítima do crime-organizado.
A defesa de Joaquim de Carvalho, representada pelo advogado Fernando Fernandes, argumentou contra a acusação, destacando a defesa da liberdade de imprensa. No início do mês, o juiz Regis de Castilho Barbosa Filho do TRE-SP já havia suspendido qualquer ação do Ministério Público contra o jornalista, atendendo a um pedido de habeas corpus. "A defesa que fizemos não é a do Joaquim de Carvalho apenas. Vai muito além dele. Defendemos nesta ação a liberdade de imprensa e, por isso, esta é uma vitória da sociedade, que vê fortalecido um dos pilares do Estado democrático de Direito", disse Fernando Fernandes.
A decisão do TRE-SP exclui a realização de uma audiência para um acordo de não persecução penal, que foi proposta inicialmente pelo Ministério Público. Os advogados de Carvalho consideraram que aceitar o acordo implicaria admitir a ocorrência de um crime inexistente. A corte também destacou a importância do caso para a liberdade de imprensa no Brasil. Em suas redes sociais, Joaquim de Carvalho se manifestou e agradeceu aos advogados. "Não cometi crime algum. Fiz jornalismo. Vitória da liberdade de expressão", disse ele.

Joaquim de Carvalho e Tarcísio de Freitas

Tudo sobre joaquim-de-carvalho