<p><b>247 - </b>O professor João Cezar de Castro Rocha destacou, em entrevista ao <i>Boa Noite 247</i>, que a recente mobilização popular em Copacabana, no Rio de Janeiro, marca um ponto de inflexão no cenário político brasileiro. Segundo ele, os atos ocorridos no último final de semana passado revelaram uma mudança simbólica fundamental: a apropriação de espaços e símbolos nacionais antes associados ao bolsonarismo.“<b>O posto cinco não é reacionário, o posto cinco não é da extrema direita</b>”, afirmou o professor, referindo-se ao local tradicionalmente utilizado para manifestações da direita. Para ele, a decisão de ocupar aquele espaço representou um gesto estratégico e ousado, porque colocou frente a frente imagens comparáveis, “propriamente fotográficas”, entre os atos da extrema direita desde 2018 e a mobilização atual da esquerda.</p>
<h3><b>Reconquista simbólica das cores nacionais</b></h3>
<p>Outro ponto destacado por João Cezar foi a retomada do uso das cores da bandeira nacional. Ele relatou ter se emocionado ao ver milhares de pessoas vestindo camisas verde-amarelas, algo que havia sido evitado por muitos nos últimos anos por receio de associação com o bolsonarismo.</p>
<p>“<b>Ontem eu vi as pessoas utilizando camisa do Brasil, usando bandeira do Brasil como turbante, as pessoas abraçadas na bandeira</b>”, relatou. Ele contou ainda um episódio pessoal: seu filho de sete anos recebeu de presente uma bandeira nacional de um manifestante. “Ele pegou a bandeira e falou: ‘Pai, é a bandeira do Brasil’. Eu disse: ‘Pois é, filha, ela é nossa’”.</p>
<h3><b>Contraste de atmosferas políticas</b></h3>
<p>O professor lembrou sua experiência em manifestações bolsonaristas desde 2018, observando a diferença no tom e na energia das mobilizações. Segundo ele, naquelas ocasiões, “<b>a única coisa que realmente mobiliza aquela massa bolsonarista é o ódio, é o ataque, é o ânimo de destruição</b>”.Já no ato em Copacabana, a atmosfera foi oposta: “<b>Ontem nós estávamos reunidos por amor verdadeiro à pátria e por amor real à democracia</b>. Todos cantávamos, dançávamos e festejávamos. Era outra vibração”.</p>
<h3><b>Perspectivas para 2026</b></h3>
<p>Para João Cezar, as manifestações podem representar o início de um processo político que se intensificará até 2026. Ele acredita que, se o governo conseguir associar a defesa da democracia a políticas concretas que melhorem a vida da população, haverá condições de criar um ambiente eleitoral inédito.</p>
<p>“<b>Se o governo da Frente Ampla compreender que as ruas desejam não apenas uma democracia formal, mas uma democracia que implique acesso a direitos, o presidente Lula pode ter condições de ser eleito no primeiro turno em 2026</b>”, avaliou.</p>
<p>Segundo o professor, a energia popular vista nas ruas indica que “um longo caminho pode estar começando”, marcado pela disputa dos símbolos nacionais e pelo fortalecimento da democracia no Brasil. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLj8MdhKmzKM%3Fsi%3DFr95NtmAkjlH92p5&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

João Cezar de Castro Rocha: “o povo retomou as ruas e a bandeira do Brasil”

<p><b>247 – </b>O canal <b>Cortes 247</b>, no YouTube, registrou neste domingo (21) um ato que entrou para a história política recente do país. A orla de Copacabana, no Rio de Janeiro, foi tomada por uma multidão estimada em dezenas de milhares de pessoas em defesa da democracia, contra a chamada PEC da blindagem e contra qualquer tentativa de anistia a golpistas.</p>
<p>O professor e crítico literário <b>João Cezar de Castro Rocha</b>, que acompanhou o evento, descreveu sua emoção ao presenciar a retomada das ruas pelo campo progressista. “Eu estou profundamente emocionado. Nós finalmente retomamos as ruas. Enquanto eu gravo, pela primeira vez eu vejo passar uma multidão do campo progressista com um símbolo fundamental. Retomamos a camisa verde e amarela, retomamos a bandeira do Brasil. Voltamos a vestir a bandeira do Brasil. A bandeira do Brasil é nossa, é do povo brasileiro”, afirmou.</p>
<p>Entre música e palavras de ordem, nomes consagrados da cultura brasileira como <b>Caetano Veloso, Djavan e Gilberto Gil</b> deram o tom da manifestação, que se transformou em uma grande celebração da democracia. Para Castro Rocha, o ato reafirmou a soberania nacional e a rejeição clara a propostas que tentam blindar crimes cometidos. “Nós afirmamos em alto e bom som: não à PEC da bandidagem, não à lei da anistia que pretende não punir golpistas”, declarou.</p>
<p>Visivelmente emocionado, ele lembrou que desde 2018 acompanhava manifestações bolsonaristas em Copacabana para entender o fenômeno político, sempre “perplexo e angustiado”. O contraste, segundo ele, foi enorme: “Há sete anos eu não via o nosso campo na rua com esse entusiasmo, com esse amor. Nós vencemos. Vencemos um novo tempo”.</p>
<p>O discurso do músico Frejat também destacou a importância da mobilização popular diante das tentativas de manobras no Congresso. “Estar aqui hoje é justamente fazer o que esse pessoal lá de Brasília mais teme, que é o povo na rua. Eles têm a cara de pau de propor uma anistia, de fazer essa PEC da blindagem, que é a maior cara de pau que eu já vi na história. Mas a gente está aqui para dizer que não. E eles vão ouvir, pode ter certeza”, disse.</p>
<p>O ato terminou em clima de festa, com palavras de ordem e canções que ecoaram pela praia. Entre os gritos mais fortes estava a rejeição à anistia a golpistas. “Viva a democracia! Viva! Sem anistia!”, repetiam os manifestantes em uníssono, em um domingo que ficará marcado como a retomada da bandeira e das ruas pelo povo brasileiro. Confira:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GDWcOFtBX1E?si=RT8f-vvR564oi3F-" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Manifestações contra PEC da Blindagem e anistia no Rio de janeiro

Cultura

"Retomamos as ruas e a bandeira do Brasil", diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247</b> - Professor da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj) na área de Literatura Comparada, João Cezar de Castro Rocha fará uma aula pública sobre a nova extrema direita no dia 27, às 11h, na Praça Afonso Pena. </p>
<p>O evento é um esquenta para o Festival do Livro do Rio de Janeiro, Fliv-Rio, que acontecerá entre os dias 23 e 25 de outubro, no Sinttel-Rio.</p>
<p>Os debates progressistas são sempre um ponto alto no Festival e é pensando na agenda política do Brasil que ele se faz cada vez mais urgente. </p>
<p>Alguns dos temas a serem discutidos são o tarifaço de 50% anunciado pelo presidente norte-americano, Donald Trump, contra o Brasil, e o cenário político administrativo no Congresso Nacional. </p>
<h2>Serviço:</h2>
<p>Data: 27/9</p>
<p>Horário: 11h</p>
<p>Local: Praça Afonso Pena, Tijuca.</p>

Leonardo Lucena

360x640

Ideias

A nova extrema direita em debate na praça: aula pública terá o professor João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao Boa Noite 247, João Cezar de Castro Rocha afirmou que Silas Malafaia não deve mais ser tratado como pastor. O professor da UERJ, escritor, historiador, enxadrista e docente de literatura comparada propôs que “nós não mais nos refiramos, em nenhuma circunstância, a Silas Malafaia como pastor Silas ou como líder religioso”.</p>
<p>Para João Cezar, a atuação de Malafaia é estritamente política e não pode ser confundida com atividade religiosa. Segundo ele, “Silas Malafaia não é um líder religioso, ele é um líder oportunista que adultera o repertório bíblico de maneira consciente para manipular fiéis e obter ganho político”. O professor argumenta que a própria conduta do líder da ADVEC já deixou isso evidente, especialmente após a polêmica sobre o pagamento de um trio elétrico para manifestação.</p>
<p>Ele lembra que, em 14 de fevereiro de 2024, Malafaia declarou em entrevista ao <i>Estado de S. Paulo</i> que a Assembleia de Deus Vitória em Cristo arcaria com os custos do equipamento, justificando: “ADVEC pagará pelo trio elétrico, porque alguém tem que pagar”. A repercussão foi imediata, já que uma igreja só pode manter isenção fiscal se realizar atividades religiosas, não políticas. Dias depois, em 20 de fevereiro, Malafaia recuou, afirmando que não seria a igreja, mas ele próprio, como “homem público” e em seu “CPF”, quem pagaria a conta de cerca de R$ 35 mil. Para João Cezar, esse recuo confirmou a condição de agente político assumida pelo líder evangélico.</p>
<p>Com base nesse episódio, o professor sustenta que é necessário rever a forma como Malafaia é tratado no debate público. “O Silas Malafaia não pode ser tratado como líder religioso. O comportamento dele é de um agente político que utiliza a Bíblia para fins de manipulação”, disse. Ele acrescenta que “é indispensável que pelo menos o campo progressista retire deste cidadão o título de pastor, pois ele desonra a fé evangélica”.</p>
<p>Na avaliação de João Cezar, reconhecer o caráter político da atuação de Malafaia é fundamental para separar fé e disputa eleitoral. Ao final, reforçou que “chegou a hora de nós termos coragem de dizer as coisas no espaço público, como devem ser ditas antes que seja tarde”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZzBOKfniWlE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Silas Malafaia não pode ser chamado de pastor", diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 – </b>O professor João Cezar de Castro Rocha, em entrevista ao jornalista Luís Nassif no canal da TV GGN no YouTube, afirmou que o Brasil enfrenta uma situação inédita de vulnerabilidade interna diante da ofensiva do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Para ele, a conjuntura é mais grave do que os anos do governo Bolsonaro (2019-2022) e até mesmo dos ataques de 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>Castro Rocha destacou que o elemento novo e preocupante é a combinação entre a atuação da extrema direita brasileira e o envolvimento direto da maior potência mundial. “A única razão pela qual o Donald Trump está se permitindo essa radicalização contra o Brasil é porque literalmente no Brasil hoje há uma quinta coluna como nunca tivemos na história do Brasil”, declarou.</p>
<p>O professor chamou atenção para o papel de parlamentares que, segundo ele, atuam contra o próprio país em articulação com interesses estrangeiros. “Nós temos um deputado federal que já deveria estar cassado, no mínimo, deveria ter tido o mandato suspenso nos Estados Unidos, recebendo dinheiro com um número imenso de assessores, com a única finalidade, por exemplo, de impedir que o ministro da Fazenda do Brasil, Fernando Haddad, se encontre nos Estados Unidos e ameaçando envolver ministros do Supremo Tribunal Federal na lei Magnitsky”, afirmou.</p>
<h2>Terroristas legislativos</h2>
<p>Na entrevista, Castro Rocha defendeu que não há espaço para diplomacia excessiva diante do quadro atual. Ele propôs inclusive uma nova forma de classificação política para caracterizar a atuação da bancada bolsonarista: “Hoje a bancada bolsonarista não é mais composta de políticos, mas de terroristas legislativos”.</p>
<p>O professor também traçou paralelos históricos para dimensionar a gravidade do momento. Comparou o cerco ao terceiro governo Lula ao enfrentado por Getúlio Vargas entre 1951 e 1954, quando o nacionalismo e a criação de instituições estratégicas, como a Petrobras, levaram a forte reação de forças internas e externas. Da mesma forma, mencionou a desestabilização sofrida por João Goulart antes do golpe de 1964, quando institutos financiados pelos Estados Unidos atuaram contra o governo.</p>
<p>Para ele, no entanto, a postura de Trump representa um ineditismo ainda maior: “Nunca na história um presidente norte-americano tomou uma atitude similar à do Trump”.</p>
<p>Castro Rocha defendeu que o Brasil deve fortalecer seus laços internacionais fora da esfera de influência de Washington, reforçando o papel dos BRICS e buscando alianças que protejam o país de agressões externas. E concluiu com um alerta sobre a necessidade de enfrentar os setores entreguistas: “Até isso a extrema direita conseguiu subverter, porque hoje eles vendem traição à pátria como essência do patriotismo. Mas serão fragorosamente derrotados, irão para a lata do lixo da história”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IZYZuyh8UJs?si=uY-hSyasxIv6dh5p" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Brasil tem uma quinta-coluna como nunca antes em sua história", diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o historiador e escritor João Cezar de Castro Rocha alertou para o papel central do Brasil no projeto da extrema direita global, classificando o país como "o principal alvo da extrema direita mundial". Segundo ele, a atual conjuntura política brasileira repete estratégias articuladas historicamente por interesses internacionais, sobretudo dos Estados Unidos, com o objetivo de impedir a consolidação de um projeto nacional soberano.</p>
<h3><b>Golpes híbridos e desestabilização internacional</b></h3>
<p>Para João Cezar, a atual ofensiva contra o governo de Luiz Inácio Lula da Silva faz parte de uma longa tradição de intervenções norte-americanas na América Latina. Ele comparou o momento político atual ao período entre 1961 e 1964, que precedeu o golpe militar, destacando a atuação de instituições como o IBAD e o IPES, financiadas por capital estrangeiro para desestabilizar governos nacionalistas.</p>
<p>"Entre 61 e 64 este país viveu um típico golpe de Estado planejado pela CIA", afirmou. Segundo ele, a atuação da extrema direita hoje retoma essa mesma lógica: "O que está em jogo no Brasil hoje é um processo permanente de tentativa de desestabilização do governo Lula".</p>
<p>João Cezar também lembrou que a CIA financiou greves de caminhoneiros no Chile antes do golpe de 1973. Em sua avaliação, há semelhanças com o incentivo atual à paralisação de caminhoneiros no Brasil por setores bolsonaristas. "Já começou uma nova postagem: ‘se os caminhoneiros pararem, você apoia?’”, relatou, associando a movimentação ao histórico de ações desestabilizadoras.</p>
<h3><b>A atuação de Donald Trump e o papel da soberania nacional</b></h3>
<p>O historiador apontou que o governo brasileiro tem reagido de forma eficaz diante dessas ameaças, como ao acionar a Organização Mundial do Comércio (OMC) para denunciar a tentativa de ingerência externa por parte dos Estados Unidos, sob a presidência de Donald Trump.</p>
<p>“É indispensável que o Brasil consiga apoio na comunidade internacional para resistir à pressão que virá”, afirmou. Para ele, o governo Lula tem adotado a postura correta ao manter um discurso forte: “Historicamente, a única forma de enfrentar um valentão com a psicologia do Trump é encará-lo. Se você baixar a cabeça, acabou”.</p>
<p>João Cezar citou uma fala recente de Lula à jornalista Christiane Amanpour, da CNN, como exemplo dessa firmeza: “Se o presidente Trump estivesse no Brasil e tivesse tentado o Capitólio, ele estaria preso no Brasil”.</p>
<h3><b>Entreguismo, militarização da Amazônia e ataque à identidade nacional</b></h3>
<p>Na avaliação do historiador, a extrema direita bolsonarista tem se comprometido com interesses estrangeiros e abandonado completamente qualquer ideal nacionalista. “Não pode haver patriotismo na terra estrangeira”, disse, ao comentar manifestações de apoio explícito de parlamentares bolsonaristas a Donald Trump, com uso da bandeira dos EUA no Congresso Nacional.</p>
<p>Ele também destacou o papel de Elon Musk no apoio ao bolsonarismo e seu interesse pela Amazônia. “O Elon Musk tem hoje mapeado todos os recursos militares da Amazônia melhor do que o governo brasileiro, porque a Amazônia só está conectada pelo satélite da Starlink”, alertou.</p>
<h3><b>O bolsonarismo em crise de identidade</b></h3>
<p>João Cezar sustenta que o bolsonarismo está enfraquecido ao trair sua suposta ideia-força: o patriotismo. “O bolsonarismo comprometeu seu principal capital político. Eles puseram boné, bateram continência pra bandeira dos Estados Unidos”, criticou.</p>
<p>Para ele, enquanto o lulismo tem uma ideia-força clara — inclusão social e soberania nacional —, o bolsonarismo se revela incapaz de sustentar um projeto de país. “Se amanhã o Lula dissesse que apoia a escala 6 por 1 ou é contra taxar os bilionários, o lulismo acabaria. Porque estaria contrariando sua ideia-força”, explicou.</p>
<h3><b>Defesa da soberania como eixo de resistência</b></h3>
<p>Ao final da entrevista, João Cezar defendeu a necessidade de união nacional para proteger a soberania brasileira diante do ataque articulado da extrema direita transnacional. “Do que se trata agora é de unir forças para defender o governo, unir forças para defender a soberania nacional e não hesitar na denúncia do comportamento absolutamente asqueroso desses deputados”, concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F76OesALNFgc%3Fsi%3D7j-3i963xHTgYdnj&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

João Cezar de Castro Rocha: "Brasil é o principal alvo da extrema direita mundial"

<p><b>247 -</b> Em entrevista concedida a Florestan Fernandes Jr., Teresa Cruvinel e Mário Vítor Santos, o escritor e historiador João Cezar de Castro Rocha afirmou que o bolsonarismo está em colapso. Segundo ele, a tentativa de preservar Jair Bolsonaro da prisão levou seus aliados a um processo de ruptura total com a institucionalidade brasileira. “No afã de salvar a pele do Bolsonaro, o bolsonarismo está queimando todas as pontes e incendiando todos os navios”, disse.</p>
<p>Para Castro Rocha, o movimento comandado pela família Bolsonaro rompeu com o mundo político, com o empresariado e com o Judiciário. “A tentativa inicial de pressionar o juiz Alexandre de Moraes parecia ser algo direcionado. Já era absurdo, porque colocava de imediato todo o sistema judiciário em alerta. Depois, fazer o mesmo com os políticos, piorou o caso. Agora o Flávio Bolsonaro e o Eduardo Bolsonaro estão apoiando as medidas do Trump.”</p>
<p>Na avaliação do historiador, essa guinada revelou uma face ainda mais radical do bolsonarismo, que se afasta até mesmo da suposta “ideia-força” que o sustentava — o patriotismo. “O bolsonarismo acabará muito mais rápido do que eu pensei. Porque, na tentativa de salvar a pele do Bolsonaro, o bolsonarismo se afastou da sua ideia força”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar a postura de aliados de Bolsonaro diante das tarifas anunciadas por Donald Trump contra o Brasil, Castro Rocha foi taxativo: “Houve um conjunto de deputados que aprovou uma moção de cumprimento ao Donald Trump pelas tarifas. Essas pessoas correm risco de não serem reeleitas, porque não é possível ser patriota da terra estrangeira.”</p>
<p>Segundo ele, a radicalização do discurso da extrema direita bolsonarista e sua adesão servil a interesses externos expuseram sua incoerência. “Nunca na história do Brasil nós passamos por uma situação tão indignante de pessoas tão entreguistas quanto agora nós estamos vivendo.”</p>
<p>O historiador também criticou duramente o senador Flávio Bolsonaro, mencionando uma fala recente na qual o parlamentar utilizou as bombas atômicas lançadas sobre o Japão como analogia política. “Ele disse: ‘É melhor que o presidente Lula se renda agora antes que venha a segunda bomba atômica.’ A próxima bomba atômica só pode ser uma: é invasão militar do Brasil, não pode ser outra. Então este homem que é senador da República tem que ser denunciado.”</p>
<p>Ao refletir sobre o que poderia acontecer caso Jair Bolsonaro seja preso, Castro Rocha foi direto: “Não acontecerá nada no sentido em que eles afirmam: ‘Haverá um terremoto político, o Brasil vai parar.’ Não acontecerá nada.” E comparou a conduta de Bolsonaro à do presidente Lula no período em que esteve preso: “O Bolsonaro diante do ministro Alexandre de Moraes pediu desculpas, quase chorou, o convidou para ser vice-presidente em 2026. Este homem é um covarde. [...] O Bolsonaro é o líder messiânico que sempre está disposto a sacrificar a causa para salvar a própria pele.”</p>
<p>Na visão do escritor, o editorial recente do jornal <i>O Estado de S. Paulo</i>, que sugere uma reconstrução da direita sem Bolsonaro, é sintomático do esgotamento do bolsonarismo. “Bastaram 24 horas sem aquela blindagem permanente e o Tarcísio de Freitas praticamente desapareceu.”</p>
<p>Castro Rocha conclui que a extrema direita não desaparecerá, mas está em processo de depuração. “Acho que o que o Estadão como porta-voz da direita histórica está pedindo é: joguemos essa carga ao mar e construamos a nova direita necessária.” Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FAa83OPRqy8M%3Fsi%3Deo5PND4sUachv9I0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“O bolsonarismo assinou seu atestado de óbito”, diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 –</b> Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o professor e ensaísta João Cezar de Castro Rocha fez uma contundente análise do cenário político brasileiro, apontando a eleição presidencial de 2026 como um divisor de águas na história do país. “As eleições de 2026 serão as mais importantes do resto de nossas vidas”, afirmou. Para ele, o provável embate entre o presidente Lula e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, já está em curso e representa um confronto entre dois projetos antagônicos de país.</p>
<p>Segundo Castro Rocha, Tarcísio de Freitas já vem sendo promovido por setores evangélicos como uma figura messiânica. “Tarcísio de Freitas já começa a ser apresentado como profeta pelos pastores evangélicos”, observou. Ele alerta que o ex-ministro da Infraestrutura herdará o eleitorado bolsonarista, sobretudo se demonstrar compromisso com um eventual indulto ao ex-presidente, “ainda que seja à força, como foi pedido pelo senador Flávio Bolsonaro”.</p>
<p>Para o professor, o que falta à candidatura de Tarcísio é consolidar o apoio do eleitorado evangélico, algo que vem sendo construído com a narrativa da “teologia do domínio”, uma das bases ideológicas da nova direita no Brasil. “O plano de poder é uma combinação entre teologia do domínio e militarismo”, afirma. Ele destaca ainda que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro “representa a vertente da teologia do domínio” e que figuras como o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, têm uma função estratégica nesse processo: “A função histórica do Guilherme Derrite no Brasil é naturalizar as ações de Bukele”.</p>
<p><b>Semelhança com o segundo governo Vargas</b></p>
<p>Ao analisar o atual governo, João Cezar traça um paralelo histórico contundente: “O que eu vejo hoje no terceiro governo do presidente Lula é uma semelhança muito grande com o governo de Getúlio Vargas, depois do retorno de São Borja. Vargas foi sitiado pelas elites. Mas mesmo assim criou a Petrobras, o CNPq e a Capes”. Para ele, Lula vive hoje um cerco semelhante. “Lula está sitiado pelo Congresso e pela mídia corporativa. E estas forças já têm um candidato, que é Tarcísio de Freitas”, denuncia.</p>
<p>Castro Rocha sustenta que o projeto representado por Tarcísio é um caminho para a “pinochetização” do Brasil. “Tarcísio de Freitas significa o projeto de pinochetização do Brasil. Significa a retirada do Estado de todas as suas funções sociais, a uberização do trabalho, a precarização da vida, a privatização de todos os ativos”, alertou.</p>
<p>O professor também fez críticas à passividade de setores da esquerda diante do cerco institucional e midiático ao governo. “Só depois do suicídio de Vargas, parte da esquerda percebeu o erro. Precisamos explicitar nosso apoio a Lula e pressionar para que se torne mais um governo de esquerda”, defendeu. Segundo ele, o enfrentamento dentro das regras democráticas é urgente e necessário.</p>
<p>A denúncia do chamado “orçamento secreto” também ocupou parte importante da entrevista. “Não temos denunciado com a coragem necessária que Arthur Lira é o articulador do maior esquema de corrupção da história do Brasil. E que Hugo Motta é seu continuador. Enquanto um orçamento secreto persistir, as chances de governar permanecem limitadas”, afirmou.</p>
<p><b>Os pobres no orçamento e a luta de classes</b></p>
<p>Castro Rocha lamenta que parte da sociedade brasileira ainda veja políticas sociais como ameaça. “Há um ódio ao Lula porque ele incluiu o pobre no orçamento. As elites não perdoam isso. Para as elites, política social é caso de polícia. A Faria Lima faz luta de classes todo o dia”, criticou.</p>
<p>Sobre o futuro, ele insiste na necessidade de uma comunicação mais direta e mobilizadora por parte do governo. “O presidente Lula precisa convocar cadeias de rádio e TV para apresentar as dificuldades e esse cerco”, propõe. E conclui: “O governo da frente ampla, roubado pelo Congresso, cercado pela mídia e pelas elites, entregou para o Brasil um crescimento de 3%”.</p>
<p>A entrevista, marcada por lucidez e contundência, reforça a urgência de uma repolitização da sociedade brasileira. “Está faltando ao governo da frente ampla repolitizar a polis”, diz o professor, chamando atenção para o desafio de disputar corações e mentes, inclusive entre os setores populares que votam na direita. A análise de João Cezar de Castro Rocha deixa clara a gravidade do momento histórico vivido pelo Brasil e o papel decisivo que as próximas eleições terão no destino da nação. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Q3wnzOJABYc?si=FlieObGVzB3XN8BY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Eleição entre Lula e Tarcísio será a mais importante de nossas vidas", diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o professor e pesquisador João Cezar de Castro Rocha apontou que a manifestação bolsonarista realizada em Copacabana revelou um movimento inédito dentro da extrema direita brasileira: pela primeira vez, Jair Bolsonaro sinalizou publicamente a possibilidade de não disputar as eleições de 2026 e indicou um nome para sua sucessão.</p>
<p>"Pela primeira vez, Bolsonaro, em público, fez uma espécie de passagem simbólica de bastão", destacou Castro Rocha. Durante o evento, o ex-presidente afirmou: "Se eu não estiver mais aqui, temos o Tarcísio, que está fazendo um excelente governo em São Paulo". Para o professor, essa fala é altamente simbólica, pois representa a primeira vez que Bolsonaro sugere abertamente um nome fora de seu núcleo familiar para assumir sua base política. "Ele não indicou Eduardo Bolsonaro, nem Flávio Bolsonaro. Ele escolheu um nome do sistema", ressaltou.</p>
<p><b>O perfil de Tarcísio e a aposta da elite econômica</b></p>
<p><b>A</b> possível transferência de apoio a Tarcísio de Freitas, segundo Castro Rocha, indica um realinhamento estratégico dentro da extrema direita. O governador de São Paulo tem um perfil técnico, distante do estilo incendiário de Bolsonaro. "O discurso do Tarcísio, em nenhuma circunstância, empolga multidão alguma", afirmou o especialista. No entanto, essa característica pode ser uma vantagem dentro dos setores mais conservadores da elite brasileira, que buscam um candidato confiável para enfrentar Lula em 2026 e preservar os interesses do mercado financeiro.</p>
<p>O professor comparou o fenômeno à trajetória política de Jânio Quadros e Castelo Branco. "O Jair Messias Bolsonaro é uma espécie de Jânio Quadros para os militares, alguém que teve votos, mas revelou-se um desastre. O Tarcísio de Freitas é o Castelo Branco, alguém que vem de dentro do sistema", analisou.</p>
<p><b>O enfraquecimento do bolsonarismo e a transição de poder</b></p>
<p>A manifestação bolsonarista em Copacabana foi marcada por um esvaziamento inédito, tanto em número de participantes quanto na energia do evento. "Se no 7 de setembro de 2021 Bolsonaro dissesse 'vamos tomar o poder', haveria milhares de pessoas dispostas a pegar em armas. Ontem, o que eu vi foi algo absolutamente morno", observou Castro Rocha.</p>
<p>Ele destacou que os discursos foram extremamente breves e que houve um esforço dos organizadores para evitar a dispersão do público. "Se eu saí bronzeado da manifestação, Bolsonaro saiu queimado", ironizou. Para ele, esse declínio de mobilização indica um esgotamento do bolsonarismo como movimento autônomo, que tende a ser absorvido por uma nova configuração política.</p>
<p>"O bolsonarismo será cada vez mais incorporado à extrema direita evangélica e sua teologia do domínio", explicou. Como prova desse processo, ele apontou que o momento de maior entusiasmo do evento ocorreu quando o senador Magno Malta puxou um louvor religioso, e não quando Bolsonaro discursou.</p>
<p><b>O plano da extrema direita para 2026: Congresso acima da Presidência</b></p>
<p>Castro Rocha advertiu que o verdadeiro objetivo da extrema direita para 2026 não é necessariamente a presidência, mas sim a conquista do Congresso. Ele citou um momento crucial da manifestação, quando Bolsonaro declarou: "Eu peço a vocês que no ano que vem me deem cinquenta por cento da Câmara e cinquenta por cento do Senado, que eu mudo o nosso Brasil".</p>
<p>Para o professor, essa fala revela a estratégia central da extrema direita, que busca maioria no Legislativo para minar o Supremo Tribunal Federal. "O que ele quer dizer com isso? Ele quer fazer impeachment de ministros do STF. Esse é o modelo da extrema direita transnacional", analisou.</p>
<p>Ele alertou que essa tática já foi aplicada em outros países, como a Hungria sob Viktor Orbán e os Estados Unidos sob Donald Trump. "Eles chegam ao poder por meio de eleições democráticas, mas, uma vez no comando, tentam corroer a democracia por dentro." Para evitar esse cenário, o professor enfatizou que a esquerda deve priorizar as eleições legislativas de 2026 com a mesma intensidade dedicada à eleição presidencial.</p>
<p><b>Tarcísio e os desafios da sucessão bolsonarista</b></p>
<p>O governador de São Paulo aparece como um nome-chave nesse novo arranjo político da direita. "Tarcísio agrada tanto aos bolsonaristas, especialmente por sua relação com a Polícia Militar, quanto ao mercado financeiro, devido às privatizações", apontou Castro Rocha.</p>
<p>No entanto, a transição de liderança não está garantida. O especialista ressaltou que Tarcísio pode enfrentar resistência dentro da base bolsonarista mais radical, que o enxerga como um político mais alinhado ao sistema do que aos ideais do ex-presidente. "Ele precisará equilibrar sua fidelidade ao bolsonarismo com a necessidade de ampliar sua aceitação fora desse círculo", avaliou.</p>
<p>Além disso, Castro Rocha destacou a blindagem midiática em torno do governador. "Todos os escândalos que ocorrem no estado de São Paulo desaparecem", disse, citando como exemplo o caso em que Tarcísio associou o PCC a Guilherme Boulos sem apresentar provas, crime que poderia ter resultado em sua inelegibilidade, mas que foi ignorado pelo TSE.</p>
<p>Por fim, ele alertou para um nome que deve ganhar projeção nas eleições de 2026: Nagib Buque. "O verdadeiro plano da extrema direita para 2026 é a militarização completa da segurança pública, e Nagib Buque será uma figura central nesse processo", previu.</p>
<p>A análise de Castro Rocha sugere que, enquanto Bolsonaro perde força, a direita tradicional e a extrema direita já estão em plena reorganização para os próximos embates políticos no Brasil. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FXVWQ-GSdWJE%3Fsi%3DZtsaxTBXP6UIfT1H&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Bolsonaro faz sua primeira sinalização de sucessão", diz pesquisador

<p><b>247 -</b> No programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor e pesquisador João Cezar de Castro Rocha analisou o ato promovido por Jair Bolsonaro em Copacabana, no dia 16 de março, e destacou os sinais de esgotamento da mobilização bolsonarista. Além da baixa adesão ao evento, ele chamou a atenção para a radicalização do discurso e a tática da extrema direita de tentar pressionar o Supremo Tribunal Federal (STF). Para o pesquisador, há um plano claro de poder: "A extrema direita quer o Senado para controlar o Supremo. Esse é o verdadeiro projeto para 2026".</p>
<p>O evento, que havia sido anunciado como uma grande demonstração de força, reuniu um público muito abaixo do esperado. Bolsonaro, no entanto, seguiu com sua estratégia de ataque ao STF, reforçando sua narrativa de vitimização dos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Durante o discurso, ele pediu aos seus apoiadores: "Me deem 50% da Câmara e 50% do Senado que eu mudo os destinos do Brasil".</p>
<h3><b>A derrocada da mobilização bolsonarista</b></h3>
<p>Castro Rocha apontou que o fracasso da manifestação revela um enfraquecimento da capacidade de mobilização do ex-presidente. "Quem vê <i>flop</i> não vê reação", ironizou, referindo-se ao esvaziamento do ato. Segundo ele, a energia vista em eventos passados, como as manifestações de setembro de 2021, já não se repetiu. "A Avenida Atlântica já foi tomada por 14 ou 16 quarteirões de manifestantes. Desta vez, havia apenas dois. O número é significativo, mas o mais importante é a mudança na atmosfera: não há mais aquele fervor de ‘tudo ou nada’ pelo Bolsonaro".Para ilustrar o cenário, ele mencionou a foto capturada pelo fotojornalista Alexandre Cassiano, do jornal <i>O Globo</i>, que mostra uma bandeira dos Estados Unidos sobreposta à do Brasil. "Esse detalhe reforça o que eu chamo de 'patriotismo da terra alheia'. Muitos desses grupos bolsonaristas idolatram símbolos estrangeiros enquanto atacam as instituições nacionais", criticou.</p>
<h3><b>O aprisionamento ideológico dos bolsonaristas</b></h3>
<p>Outro tema abordado foi a recusa dos presos do 8 de janeiro em aceitar acordos da Procuradoria-Geral da República (PGR), que poderiam amenizar ou extinguir suas penas. Para Castro Rocha, isso demonstra o grau de radicalização dessas pessoas. "É impressionante imaginar que alguém abra mão do convívio com os filhos por radicalidade ideológica", afirmou. "Esses indivíduos foram moldados pelo discurso de Bolsonaro de tal forma que não conseguem enxergar a realidade. Eles negam qualquer responsabilidade do ex-presidente nos atos que cometeram e repetem um discurso robotizado", acrescentou.</p>
<p>Ele comparou a alienação dos bolsonaristas ao conto <i>O Alienista</i>, de Machado de Assis. "Bolsonaro é o Simão Bacamarte dessa tragédia política, aprisionando seus seguidores dentro de uma narrativa que os mantém mais presos do que qualquer cela física", argumentou. O pesquisador sugeriu, inclusive, que os detentos do 8 de janeiro lessem a obra para refletirem sobre sua própria condição. "Quem sabe alguns teriam a epifania de que foram usados e manipulados?".</p>
<h3><b>A criação do "alexandrismo" e o ataque ao STF</b></h3>
<p>Durante o ato, Flávio Bolsonaro acusou o ministro Alexandre de Moraes de ser responsável pela morte de um dos detentos do 8 de janeiro, alegando que a decisão judicial teria sido "deliberada" para impedir que ele recebesse tratamento médico. A multidão respondeu com gritos de "assassino" contra Moraes. Castro Rocha alertou para o perigo desse discurso: "A extrema direita precisa construir inimigos para manter sua base mobilizada. Agora, eles tentam transformar Moraes em símbolo de uma suposta 'ditadura da toga'".</p>
<p>Além disso, destacou a criação do termo "alexandrismo" para reforçar a narrativa de que há perseguição política contra Bolsonaro e seus aliados. "Essa retórica serve para justificar ações antidemocráticas e criar uma falsa necessidade de um ‘contragolpe’", analisou.</p>
<h3><b>A estratégia para 2026: domínio sobre o Legislativo</b></h3>
<p>Castro Rocha apontou que Bolsonaro já sinalizou seu verdadeiro objetivo para as eleições de 2026: garantir maioria no Congresso para controlar o Judiciário. "O que eles querem é subjugar o STF, como Victor Orbán fez na Hungria. Uma vez que a Suprema Corte esteja sob controle, não há mais barreiras institucionais para um governo autocrático".</p>
<p>Ele ressaltou que essa tática já vem sendo implementada pela extrema direita em várias instâncias do poder. "Eles avançam ocupando conselhos tutelares, o Conselho Federal de Medicina e até a OAB, que já tem sessões dominadas por bolsonaristas. Agora, o foco é o Senado, pois é lá que se define a composição do STF".</p>
<p>Diante desse cenário, Castro Rocha defendeu que o campo progressista não pode se concentrar apenas na disputa presidencial. "Se Lula for reeleito, mas o Senado e a Câmara forem tomados pela extrema direita, o governo ficará refém do Congresso. É fundamental eleger parlamentares comprometidos com a democracia", alertou.</p>
<h3><b>O desafio: combater o caos cognitivo</b></h3>
<p>Para o pesquisador, a extrema direita prospera no caos e, por isso, sua estratégia se baseia na produção constante de desinformação. "Eles criam um ambiente onde fatos objetivos deixam de importar. O bolsonarismo não sobrevive em um ambiente de normalidade, porque precisa do caos para se sustentar".</p>
<p>Ele reforçou que a resposta ao bolsonarismo não pode ser apenas reativa. "Temos que analisar o caos, mas sem permitir que ele monopolize nosso imaginário. Precisamos retomar a normalidade e reconstruir o compromisso com a verdade. Quando a mentira se torna a base da política, a democracia entra em risco".</p>
<p>Castro Rocha concluiu sua análise com um alerta: "A extrema direita perdeu força, mas segue sendo uma ameaça real. Se não enfrentarmos esse projeto de poder com estratégia e seriedade, 2026 pode ser um ponto de ruptura para a democracia brasileira". Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dby7uSY5JWVk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"A extrema direita quer o Senado para controlar o STF", alerta João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 - </b>João Cezar de Castro Rocha, professor titular de literatura comparada da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) e doutor pela Universidade de Stanford, concedeu uma entrevista marcante à jornalista Hildegard Angel, da TV 247. Na conversa, o acadêmico traçou um panorama da ascensão da extrema-direita global, suas estratégias discursivas e o papel da literatura na formação do pensamento crítico<b>.</b></p>
<p><b>A extrema-direita e a manipulação da juventude</b></p>
<p>De acordo com Castro Rocha, a extrema-direita avança conquistando "corações e mentes", principalmente entre os jovens. Ele explica que esse movimento não se sustenta apenas na violência, como ocorreu com o nazifascismo no século XX, mas sim na construção de narrativas que transformam a política em um jogo de manipulação digital. “O que estamos vivendo hoje é um desafio ainda maior do que o nazifascismo, porque, ao invés de impor pelo terror, eles seduzem, iludem e cooptam”, afirmou.</p>
<p>O professor citou a Cambridge Analytica como um dos marcos dessa estratégia, revelando como o marketing político passou a segmentar eleitores de maneira minuciosa, criando bolhas ideológicas estanques. “As campanhas deixaram de ser para a cidadania e passaram a ser de micro direcionamento digital. Cada grupo recebe um discurso personalizado, muitas vezes contraditório, para garantir sua adesão sem que percebam as incoerências”, disse.</p>
<p><b>Ricardo III e a política do caos</b></p>
<p>Castro Rocha utilizou a literatura para ilustrar os mecanismos de dominação da extrema-direita. Para ele, figuras como Donald Trump e Jair Bolsonaro seguem o modelo de Ricardo III, de William Shakespeare. “O vilão shakespeariano não esconde suas intenções. Ele anuncia suas vilanias e se orgulha delas. A extrema-direita atual faz o mesmo: transforma o ódio em um espetáculo e o utiliza como ferramenta de poder”, comparou.</p>
<p>O professor destacou que esse método é ainda mais eficiente porque opera no campo das emoções e não da razão. “Eles não precisam convencer as pessoas com argumentos sólidos. Basta fomentar o ressentimento, a raiva e o medo para manter sua base mobilizada”, explicou.</p>
<p><b>O papel da literatura na resistência democrática</b></p>
<p>Para Castro Rocha, a literatura é um antídoto contra a alienação promovida pela extrema-direita. “A literatura é antropologia radical, porque nos coloca no lugar do outro. Quando lemos <i>Madame Bovary</i>, nos tornamos uma mulher do século XIX e compreendemos sua angústia. Quando lemos <i>A Hora da Estrela</i>, sentimos o drama de Macabéa. Isso nos impede de cair na lógica do ódio e da desumanização do adversário”, argumentou.</p>
<p>Ele defendeu que a leitura precisa ser uma prioridade na luta contra a desinformação. “Se tivéssemos um país de leitores, Bolsonaro jamais teria sido possível”, disse. No entanto, alertou que a literatura, por si só, não basta. “É preciso também fortalecer as instituições democráticas e a educação para o pensamento crítico.”</p>
<p><b>A resposta ao negacionismo e à uberização da vida</b></p>
<p>O professor apontou que o avanço da extrema-direita está diretamente ligado à crise do capitalismo. Ele argumentou que a exploração descontrolada dos recursos naturais e a precarização do trabalho criaram um modelo de “neoliberalismo predador”, que busca descartar setores da sociedade considerados dispensáveis. “Imigrantes, idosos, pessoas LGBTQIA+, deficientes: todos aqueles que não se encaixam na lógica do lucro são alvos de exclusão”, disse.</p>
<p>Além disso, ele ressaltou que o negacionismo climático é parte desse projeto. “A extrema-direita nega as mudanças climáticas porque admitir a crise ecológica significaria reconhecer que o modelo capitalista chegou ao seu limite. Por isso, promovem slogans como ‘Drill, baby, drill’ e insistem na exploração de combustíveis fósseis, mesmo diante do colapso ambiental”, explicou.</p>
<p><b>O perigo do bolsonarismo e a necessidade de ação</b></p>
<p>Na parte final da entrevista, Castro Rocha alertou sobre os riscos de subestimar a extrema-direita no Brasil. Para ele, o bolsonarismo não foi um fenômeno passageiro, mas sim um projeto de poder bem estruturado. Ele destacou figuras como Nikolas Ferreira como representantes de uma nova geração da extrema-direita brasileira. “Ele é jovem, bilíngue e faz um trabalho de base impressionante. É um político que precisa ser levado a sério, porque está construindo uma base sólida para o futuro”, alertou.</p>
<p>Por fim, o professor defendeu que a esquerda precisa adotar novas estratégias de comunicação para combater essa influência. Ele citou o modelo das <i>mañaneras</i> mexicanas, em que o presidente se comunica diretamente com a população diariamente, desmentindo fake news e pautando o debate público. “Se não politizarmos a gestão pública e explicarmos ao povo as conquistas de um governo progressista, a extrema-direita continuará vencendo, porque eles dominam a guerra cultural”, concluiu. Assista:</p>

"O avanço da extrema-direita no mundo é um desafio maior que o nazifascismo", diz João Cezar de Castro Rocha

<p><b>247 -</b> O historiador, professor e escritor João Cezar de Castro Rocha afirmou que o avanço transnacional da extrema direita representa um desafio ainda maior do que o nazifascismo do século passado. A declaração foi feita durante entrevista ao programa <i>Conversas Com Hildegard Angel</i>, da TV 247, transmitido neste sábado (8).</p>
<p>"O que nós enfrentamos hoje, com o avanço transnacional da extrema direita, é um desafio maior do que foi o nazifascismo do século passado. Porque o nazifascismo surge, sobretudo, como oposição violenta. Mas hoje, a extrema direita de Donald Trump, Elon Musk e Jair Bolsonaro avança conquistando corações e mentes, sobretudo das gerações mais jovens. Por quê? O que está em jogo? A gente precisa compreender esse dilema do desafio contemporâneo, é o que tenho tentado", afirmou.</p>
<p>Para Castro Rocha, o que está em jogo é a disputa pela narrativa que molda as sociedades contemporâneas. Ele alertou para o uso estratégico de fake news e teorias conspiratórias por líderes políticos da extrema direita, como Trump, Bolsonaro e o presidente argentino Javier Milei.</p>
<p>"Não existem mais projetos para a cidadania, como por exemplo a 'Pátria Educadora' de Dilma Rousseff, ou o '50 anos em 5', de JK, ou as 'Reformas de Base', do João Goulart", afirmou o professor. "Uma vez que você tem o ódio como mecanismo de interação social, nós vivemos o caos que vivemos hoje", completou. Confira a entrevista completa no vídeo abaixo: </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IG8OBFM1PMc?si=Bs9sQGGZPgHfHEGr" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Guilherme Paladino

Donald Trump, Elon Musk e João Cezar de Castro Rocha

Tudo sobre joao-cezar-de-castro-rocha