(Reuters) - O Supremo Tribunal dos EUA recusou-se nesta segunda-feira (6) a analisar o pedido de Ghislaine Maxwell para anular sua condenação por ajudar o falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de adolescentes, evitando um caso que continua a assombrar o presidente Donald Trump e seu governo.
Os juízes rejeitaram um recurso de Maxwell, uma socialite britânica e ex-namorada de Epstein que cumpre uma pena de 20 anos de prisão após ser considerada culpada em 2021 por um júri em Nova York por crimes que incluíam tráfico sexual de uma menor. Ao fazê-lo, os juízes mantiveram a decisão de um tribunal inferior que confirmou a condenação de Maxwell. Os juízes não explicaram seu raciocínio ao rejeitar o recurso.
Os advogados de Maxwell sustentam que sua condenação foi inválida porque um acordo de não persecução penal e de plea bargain que os procuradores federais fizeram com Epstein na Flórida em 2007 também protegia seus associados e deveria ter impedido sua acusação criminal em Nova York.
"Estamos, claro, profundamente desapontados por o Supremo Tribunal ter recusado analisar o caso de Ghislaine Maxwell. Mas esta luta não acabou. Permanecem questões legais e factuais graves, e continuaremos a perseguir todas as avenues disponíveis para garantir que a justiça seja feita", disse David Oscar Markus, um dos advogados de Maxwell.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Maxwell foi presa em 2020 e condenada no ano seguinte após ser acusada por procuradores federais de recrutar e preparar meninas para encontros sexuais com Epstein entre 1994 e 2004.
O presidente republicano e seu governo têm tentado conter uma fúria política que eclodiu após a decisão do Departamento de Justiça de não liberar arquivos de sua investigação sobre Epstein - apesar de promessas anteriores em contrário -, o que enfureceu alguns dos seguidores mais leais de Trump.
Epstein morreu por suicídio numa cela da cadeia de Manhattan em 2019, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
O caso Epstein há muito é alvo de teorias da conspiração, considerando seus amigos ricos e poderosos e as circunstâncias de sua morte. Trump era amigo de Epstein na década de 1990 e início dos anos 2000, e suas interações enfrentaram um escrutínio renovado este ano.
Sean 'Diddy' Combs foi sentenciado na sexta-feira a quatro anos e dois meses de prisão pela condenação do magnata do hip-hop em 2 de julho.
O recurso de Maxwell concentra-se no acordo que Epstein fechou em 2007 para evitar a persecução penal federal, em parte ao declarar-se culpado de crimes estaduais na Flórida de solicitação de prostituição e solicitação de menores para se envolverem em prostituição. Epstein cumpriu então 13 meses numa instalação estadual de segurança mínima.
Esse acordo afirmava que "os Estados Unidos também concordam que não irá mover qualquer acusação criminal contra quaisquer potenciais co-conspiradores de Epstein". Os advogados de Maxwell disseram que, ao referir-se a co-conspiradores, o acordo não colocou limite geográfico sobre onde o compromisso de não persecução poderia ser executado.
Maxwell não conseguiu convencer um juiz de primeira instância e o 2º Tribunal de Apelações dos EUA, sediado em Nova York, a anularem sua condenação.
Em 2019, durante o primeiro mandato de Trump como presidente, o Departamento de Justiça moveu acusações criminais federais contra Epstein em Manhattan, acusando-o de tráfico sexual de menores. Epstein declarou-se inocente, mas morreu aos 66 anos antes de ir a julgamento.
Numa pesquisa Reuters/Ipsos com mais de 1.000 adultos norte-americanos divulgada em julho, 69% dos entrevistados disseram achar que o governo federal estava escondendo detalhes sobre os clientes de Epstein, em comparação com 6% que discordaram e 25% que disseram não ter certeza.
Em julho, o Subprocurador-Geral dos EUA, Todd Blanche, um ex-advogado pessoal de Trump, reuniu-se com Maxwell enquanto Trump buscava conter as críticas de sua base de apoiadores conservadores e dos democratas no Congresso sobre a gestão do assunto por seu governo.
Maxwell disse a Blanche que não estava ciente de qualquer "lista de clientes" pertencente a Epstein e nunca viu Trump se comportar inadequadamente, de acordo com uma transcrição da entrevista. Uma semana após a entrevista, Maxwell foi transferida de uma prisão de segurança baixa na Flórida para um presídio menos restritivo no Texas.
O Departamento de Justiça concluiu em julho que, após analisar mais de 300 gigabytes de dados, não havia "nenhuma lista de clientes incriminadora" nem qualquer evidência de que Epstein pudesse ter chantageado pessoas proeminentes.
O diretor do FBI, Kash Patel, disse em depoimento no Congresso em 16 de setembro que não havia informações credíveis de que Epstein tenha traficado mulheres e meninas menores de idade para qualquer outra pessoa que não ele mesmo.
Os democratas num comitê da Câmara dos Representantes tornaram público em 8 de setembro uma carta de aniversário de 2003 supostamente escrita por Trump para Epstein, embora a Casa Branca tenha negado sua autenticidade. A carta de aniversário contém o texto de um suposto diálogo entre Trump e Epstein no qual Trump o chamou de "amigo" e disse: "Que cada dia seja outro maravilhoso segredo." O texto está dentro de um esboço grosseiro da silhueta de uma mulher nua.

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Supremo Tribunal dos EUA rejeita recurso de Ghislaine Maxwell contra condenação em caso de tráfico sexual envolvendo Epstein

Por Luc Cohen
(Reuters) - Democratas da Câmara dos Deputados dos EUA divulgaram nesta sexta-feira agendas diárias pertencentes ao falecido financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein de 2014 a 2019, que mostram que Epstein tinha planos de se encontrar com os doadores republicanos Elon Musk e Peter Thiel e o comentarista conservador Steve Bannon.
Os documentos, que os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara disseram ter vindo da propriedade de Epstein em resposta a uma intimação do Congresso, também mostraram que o príncipe Andrew do Reino Unido voou no jato particular de Epstein em 2000.
Nos documentos divulgados nesta sexta-feira, não houve nenhuma acusação de irregularidade por parte de Musk, Thiel, Bannon ou Andrew. Os calendários diários não indicam se as reuniões de Epstein com Musk, Thiel e Bannon aconteceram realmente.
Em uma publicação no X nesta sexta-feira, fazendo referência a uma notícia sobre a divulgação dos documentos, Musk escreveu: "Isso é falso".
Um porta-voz de Thiel e os advogados que representaram Bannon e Andrew não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Nos últimos meses, o presidente norte-americano, Donald Trump, tem enfrentado críticas de sua base conservadora e dos democratas do Congresso sobre a forma como seu governo lidou com o caso Epstein.
No início de julho, o Departamento de Justiça disse que não tornaria públicos os arquivos de sua investigação de tráfico sexual contra Epstein, renegando promessas anteriores de Trump e seus aliados.
Os democratas disseram que os documentos mostravam que Epstein era amigo de "alguns dos homens mais poderosos e ricos do mundo" e pediram ao Departamento de Justiça que divulgasse todos os documentos de sua investigação.
"Os democratas da Supervisão não vão parar até identificarmos todos os cúmplices dos crimes hediondos de Epstein", disse Sara Guerrero, porta-voz do comitê, em um comunicado à imprensa que acompanha os documentos.
O diretor do FBI, Kash Patel, disse em um depoimento no Congresso no início deste mês que não havia informações confiáveis de que Epstein traficava mulheres e meninas menores de idade para qualquer pessoa, exceto para ele mesmo.
Epstein se suicidou em 2019, na prisão, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, das quais havia se declarado inocente.

Leonardo Lucena

360x640

3000x1800

Democratas divulgam registros de Epstein com menções a Musk e a Peter Thiel

247 - O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, enfrenta um dos momentos mais turbulentos de seu governo desde que chegou ao poder em julho de 2024, prometendo uma política “mais silenciosa” após anos de caos sob os conservadores. Segundo reportagem da <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-13/trump-s-big-uk-visit-comes-at-worst-possible-time-for-starmer">Bloomberg</a>, a renúncia de duas figuras-chave em menos de uma semana expôs fragilidades e lançou dúvidas sobre sua capacidade de manter a estabilidade.
É nesse contexto que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desembarca em Londres na terça-feira (16) para sua segunda visita de Estado. O encontro, visto inicialmente como um triunfo diplomático, agora se transforma em um potencial pesadelo político para Downing Street, já que as perguntas sobre o escândalo envolvendo o ex-embaixador britânico em Washington, Peter Mandelson, e sua ligação com Jeffrey Epstein prometem dominar a pauta.
<h2>Escândalos em série e pressão interna sobre Starmer</h2>
A queda de Mandelson, após revelações de que sua relação com Epstein era mais extensa do que se sabia, ocorreu apenas dias depois da saída de Angela Rayner, ex-vice-primeira-ministra, implicada em um caso de sonegação fiscal. As duas baixas em sequência colocaram em xeque o julgamento político de Starmer e abriram espaço para especulações sobre uma possível disputa de liderança no Partido Trabalhista.
O momento é crítico: ainda em setembro, o líder trabalhista enfrentará sua primeira conferência anual do partido, ocasião em que rivais internos devem testar sua autoridade. Em novembro, a chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, apresentará um orçamento aguardado com apreensão pelos mercados, prevendo aumento de impostos para conter a instabilidade fiscal.
<h2>Um governo em "modo sobrevivência"</h2>
Nos bastidores, parlamentares trabalhistas relatam descrença e comparações entre o atual governo e os últimos dias da gestão conservadora — mas após apenas 14 meses de poder. Um deles chegou a afirmar que a “Operação Salvar Keir” já estaria em andamento dentro do Número 10 de Downing Street.
Pesquisas recentes reforçam esse clima de incerteza. “Quando se trata de governar com competência, as avaliações do Partido Trabalhista são semelhantes às do antigo governo conservador”, afirmou Keiran Pedley, do instituto Ipsos. Segundo ele, demissões e reorganizações internas podem alimentar a percepção pública de deriva ou até de crise.
<h2>O fantasma de Epstein e a sombra de Tony Blair</h2>
A demissão de Mandelson, figura ligada ao ex-premiê Tony Blair, foi particularmente explosiva. Inicialmente defendido por Starmer, o ex-embaixador caiu após a divulgação de mais de 100 e-mails inéditos trocados com Epstein. Aliados próximos alertam que o afastamento pode reacender a influência de setores ligados ao blairismo, que veriam no secretário de Saúde, Wes Streeting, um possível sucessor para o cargo de líder.
Embora não haja um desafio imediato à sua liderança, a sobrevivência política de Starmer dependerá da capacidade de restaurar confiança dentro do partido e de apresentar resultados concretos à população britânica até as eleições locais previstas para maio de 2026.
<h2>Uma visita com alto risco político</h2>
Apesar das dificuldades, a visita de Estado de Donald Trump continua a ser tratada como um momento estratégico. O roteiro inclui cerimônias ao lado do rei Charles III e o anúncio de uma parceria tecnológica entre Reino Unido e Estados Unidos, articulada por figuras de peso do setor, como Jensen Huang (Nvidia) e Sam Altman (OpenAI). Londres também espera avanços nas negociações sobre tarifas de aço e uísque.
Ainda assim, encontros com Trump são considerados imprevisíveis. Em viagens anteriores, o presidente norte-americano já surpreendeu com declarações sobre migração, liberdade de expressão e até mesmo ao deixar documentos cair em plena coletiva, episódio que rendeu constrangimentos a Starmer.
O ponto mais sensível, contudo, segue sendo o caso Epstein. Assessores temem que coletivas de imprensa dominadas por esse tema possam azedar o clima da visita e aumentar a pressão sobre o governo britânico. Para Starmer, cada dia parece um desafio de sobrevivência política, e a presença de Trump no país dificilmente trará a calmaria que ele prometera entregar à população há pouco mais de um ano.

Guilherme Levorato

Keir Starmer, primeiro-ministyro do Reino Unido, e Donald Trump

Trump chega ao Reino Unido em meio à crise política que ameaça liderança de Keir Starmer

247 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciou nesta quinta-feira (11) a demissão de Peter Mandelson do cargo de embaixador britânico em Washington. A decisão ocorreu horas depois de a <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-11/starmer-removes-mandelson-as-us-envoy-after-epstein-revelations">Bloomberg </a>revelar mais de 100 e-mails inéditos entre Mandelson e o financista Jeffrey Epstein, que morreu em 2019 e havia sido condenado por crimes sexuais contra menores.
Segundo a reportagem da Bloomberg, os documentos expuseram a proximidade entre Mandelson e Epstein, incluindo uma mensagem enviada em junho de 2008, na véspera da prisão do financista na Flórida. Nela, Mandelson escreveu: “I think the world of you” (“Eu acho o mundo de você”) e ofereceu ajuda política para tratar do caso com seus contatos. O gesto foi interpretado pelo governo como um sinal de apoio a Epstein em um momento crítico.
<h2>Pressão política e reação oficial</h2>
O Ministério das Relações Exteriores britânico informou que o afastamento ocorreu após a constatação de que Mandelson teria sugerido que a primeira condenação de Epstein era injusta e deveria ser contestada. “À luz disso, e em respeito às vítimas dos crimes de Epstein, ele foi retirado do posto de embaixador com efeito imediato”, disse o órgão em comunicado.
Na Câmara dos Comuns, o ministro Stephen Doughty confirmou que a medida foi determinada pessoalmente por Starmer. O porta-voz oficial do premiê, Tom Wells, reforçou que o conteúdo dos e-mails foi considerado “repreensível”.
<h2>Conexões comprometedoras</h2>
A situação de Mandelson vinha se deteriorando desde o início da semana, quando veio a público que ele teria descrito Epstein como seu “melhor amigo” em um chamado “livro de aniversário” — documento obtido por parlamentares democratas nos Estados Unidos como parte das investigações sobre as conexões do financista.
Esse mesmo material também trouxe à tona uma polêmica envolvendo o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Entre os registros, há um recado de tom sexualmente sugestivo atribuído a Trump, escrito sobre o contorno de um corpo feminino. A Casa Branca negou a autenticidade da mensagem, afirmando que a imagem foi falsificada.
<h2>Crise diplomática às vésperas da visita de Trump</h2>
A crise estoura a apenas uma semana da visita de Estado de Donald Trump ao Reino Unido, marcada para os dias 17 a 19 de setembro. O encontro, articulado por Starmer e pelo próprio Mandelson, incluiria um banquete de gala oferecido pelo rei Charles III.
A saída do embaixador coloca o governo britânico em uma posição delicada, como destacou o deputado conservador Neil O’Brien: “Vocês colocaram nosso embaixador no centro do maior escândalo político de Washington”.
Enquanto um substituto permanente não é nomeado, James Roscoe, encarregado de negócios em Washington, assumirá interinamente. Entre os possíveis sucessores, está a ex-embaixadora Karen Pierce, diplomata de carreira que manteve boas relações com o governo Trump em seu primeiro mandato.
<h2>Divergências internas no Partido Trabalhista</h2>
A decisão de Starmer também respondeu à crescente pressão de parlamentares trabalhistas. O deputado Andy McDonald foi categórico ao afirmar: “Ter simpatia por Jeffrey Epstein mostra uma perda colossal de julgamento, e Peter Mandelson precisa renunciar ou ser demitido”. Já Bell Ribeiro-Addy pediu a abertura de uma investigação ética sobre os laços de Mandelson com o financista.
Em entrevista ao jornal The Sun, Mandelson admitiu arrependimento: “Lamento muito, profundamente mesmo, ter mantido essa associação por muito mais tempo do que deveria e lamento que tenha acreditado nas mentiras dele”.
A demissão, contudo, abre um novo capítulo de tensão diplomática entre Londres e Washington, com potencial de repercussão direta na visita de Trump, que chega em um momento crucial para as relações bilaterais.

Starmer demite embaixador em Washington após revelações sobre Epstein

247 – O embaixador do Reino Unido em Washington, Peter Mandelson, está no centro de uma nova polêmica após a <a href="https://www.bloomberg.com/features/2025-jeffrey-epstein-emails-peter-mandelson/?link_source=ta_bluesky_link&amp;taid=68c1db83a1d563000103b932&amp;utm_campaign=trueanthem&amp;utm_content=business&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=bluesky&amp;embedded-checkout=true">Bloomberg News</a> revelar mais de 100 e-mails inéditos trocados entre ele e Jeffrey Epstein entre 2005 e 2010. Os documentos reforçam que a relação entre o político trabalhista e o financista, condenado por crimes sexuais, foi mais profunda e duradoura do que se sabia até agora.
Segundo a reportagem da Bloomberg, Mandelson, que foi nomeado embaixador britânico nos Estados Unidos em 2025, não apenas demonstrou solidariedade a Epstein, como chegou a oferecer ajuda para tratar de seu caso judicial com contatos de alto nível. Em junho de 2008, na véspera de Epstein se apresentar à prisão na Flórida, Mandelson escreveu: “I think the world of you and I feel hopeless and furious about what has happened” (“Eu acho o mundo de você e me sinto impotente e furioso com o que aconteceu”).
<h2>Apoio mesmo após denúncias públicas</h2>
Os e-mails mostram que, mesmo depois das primeiras denúncias contra Epstein em 2006, Mandelson manteve apoio firme. Em uma mensagem de fevereiro de 2008, o então comissário europeu de Comércio escreveu: “You are fighting back so you need strategy, strategy, strategy. Remember the Art of War” (“Você está lutando, então precisa de estratégia, estratégia, estratégia. Lembre-se da Arte da Guerra”).
Outros trechos revelam conversas sobre encontros com figuras não identificadas, mencionadas como “mr. big” e “your guy”, sugerindo tentativas de influenciar discussões jurídicas envolvendo Epstein. Embora não haja detalhes sobre quem seriam essas pessoas, os registros apontam para a atuação de Mandelson em favor do financista.
<h2>Relação pessoal e troca de presentes</h2>
Além das questões legais, os e-mails indicam uma amizade de caráter pessoal. Mandelson chegou a enviar livros a Epstein, que em troca lhe presenteou com uma câmera. As mensagens também tratam de encontros sociais, viagens e dificuldades pessoais. Em 2006, Mandelson escreveu a Epstein pedindo apoio durante um “terrible situation” em sua vida privada, ao que recebeu como resposta: “of course” (“claro”).
<h2>Arrependimento público</h2>
Após a divulgação da reportagem da Bloomberg, Mandelson reconheceu, em entrevista ao jornal britânico The Sun, sentir “um tremendo senso de arrependimento” por ter mantido contato com Epstein. “Lamento não apenas ter o conhecido, mas também ter continuado a relação e ter acreditado nas mentiras que ele contou a mim e a tantos outros”, afirmou. O embaixador admitiu ainda que houve “muito tráfego, correspondência, trocas” com Epstein, reconhecendo que tais registros seriam “embaraçosos”.
<h2>Pressão política em Londres e Washington</h2>
A revelação dos e-mails provocou questionamentos no Parlamento britânico sobre a indicação de Mandelson ao cargo de embaixador em Washington, uma das funções diplomáticas mais prestigiadas do Reino Unido. O primeiro-ministro Keir Starmer saiu em defesa do aliado: “O embaixador expressou repetidamente seu profundo arrependimento pela associação. Ele está certo em fazê-lo. Tenho confiança nele e ele desempenha um papel importante na relação Reino Unido-EUA”, disse.
Mandelson deve participar de um jantar de Estado no Castelo de Windsor na próxima semana, em que o rei Charles receberá o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O encontro acontece em meio à pressão crescente sobre a conduta do diplomata.

Redação Brasil 247

Embaixador britânico nos EUA foi um dos principais aliados de Epstein, revelam e-mails

247 - O Comitê de Supervisão da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos divulgou nesta segunda-feira (8) uma imagem que integra um livro comemorativo do 50º aniversário de Jeffrey Epstein, investidor condenado por crimes sexuais. O documento inclui um desenho de conotação sexual supostamente assinado pelo atual presidente Donald Trump, mas contestado por sua equipe. A informação foi publicada pelo InfoMoney.
<h3>Conteúdo do livro e divulgação pelos democratas</h3>
O material foi obtido após intimação ao espólio de Epstein e divulgado nas redes oficiais do comitê. A figura mostra uma mulher nua com a palavra “Donald” escrita logo abaixo da cintura, acompanhada de um texto que simula um diálogo entre Trump e Epstein. O nome do presidente aparece em uma assinatura semelhante à sua, o que, segundo os democratas, reforça o vínculo com o chamado “Livro de Aniversário”, cuja existência havia sido negada anteriormente.
<h3>Reação de parlamentares e resposta da Casa Branca</h3>
Robert Garcia, deputado democrata e integrante do comitê, afirmou que a revelação exige explicações de Trump: 
 “Agora temos o chamado ‘Livro de Aniversário’ com a nota atribuída a Trump, cuja existência ele havia negado”, disse. O parlamentar cobrou que o presidente esclareça o que sabia sobre Epstein e torne públicos todos os documentos relacionados ao caso.
Até o momento, a Casa Branca não se manifestou oficialmente. Taylor Budowich, vice-chefe de gabinete para comunicações, declarou em rede social que “a assinatura não pertence a Trump”.
<h3>Disputa judicial e negações de Trump</h3>
Em julho, o Wall Street Journal já havia revelado detalhes sobre a carta e o desenho. À época, Trump negou qualquer ligação com o material e entrou com processo por difamação contra o jornal. Ele reforçou em suas próprias redes que a carta era “falsa” e acusou a imprensa de difundir informações fabricadas para atingi-lo politicamente.

Luis Mauro Filho

Imagem que integra um livro comemorativo do 50º aniversário de Jeffrey Epstein, supostamente enviada por Donald Trump

Democratas divulgam desenho sexual atribuído a Trump em livro de Epstein

247 - Ghislaine Maxwell, associada condenada de Jeffrey Epstein, disse a procuradores, em julho, que nunca viu o presidente Donald Trump em nenhuma “situação inapropriada”, de acordo com entrevistas transcritas divulgadas pelo Departamento de Justiça.
“Na verdade, nunca vi o presidente [Trump] em nenhum tipo de contexto de massagem. Nunca presenciei o presidente em qualquer situação inapropriada de nenhuma forma. O presidente nunca foi inapropriado com ninguém”, afirmou Maxwell, segundo a transcrição divulgada pelo departamento.
Maxwell também declarou que Trump não era amigo próximo de Epstein e que nunca visitou a casa dele.
Além disso, Maxwell disse não se lembrar se Trump chegou a enviar um cartão de aniversário a Epstein para parabenizá-lo por seus 50 anos, informação publicada em julho pelo Wall Street Journal e que posteriormente serviu de base para o processo movido por Trump contra o magnata Rupert Murdoch e os jornalistas envolvidos.
O vice-procurador-geral Todd Blanche entrevistou Maxwell nos dias 24 e 25 de julho em resposta à reação pública após a decisão do governo Trump de retirar a publicação de documentos do caso Epstein.
No entanto, a divulgação dos documentos do caso enfrentou mais um obstáculo nesta semana, depois que um juiz federal em Nova York negou o pedido do Departamento de Justiça para tornar públicos os depoimentos do grande júri e os anexos relacionados ao processo.
Um tribunal de Nova York condenou Maxwell, em 2022, a 20 anos de prisão por seu papel na conspiração com Epstein para explorar sexualmente menores de idade. Em abril, a defesa de Maxwell apresentou uma petição à Suprema Corte dos EUA pedindo sua libertação, alegando que ela não deveria responder criminalmente em razão do acordo judicial firmado por Epstein em 2007.
Em 2019, procuradores norte-americanos acusaram Epstein de tráfico de menores para exploração sexual — crime que pode render até 40 anos de prisão — e de conspiração para realizar esse tráfico, com pena de até cinco anos de prisão.
Segundo os procuradores, entre 2002 e 2005, Epstein manteve relações sexuais com dezenas de adolescentes menores de idade em suas residências em Nova York e na Flórida. Ele lhes pagava centenas de dólares em espécie e, em seguida, designava algumas das vítimas como recrutadoras para atrair mais meninas, algumas com apenas 14 anos.
No início de julho de 2019, um tribunal de Manhattan decidiu manter Epstein sob custódia sem direito a fiança após sua acusação formal. No fim daquele mês, foi relatado que Epstein havia sido encontrado “semiconsciente” em uma cela e, posteriormente, morreu. A investigação concluiu que ele cometeu suicídio. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Associada de Jeffrey Epstein diz que nunca testemunhou Trump em qualquer “situação inapropriada”

NOVA YORK (Reuters) - Um juiz dos Estados Unidos negou, nesta quarta-feira, o pedido do Departamento de Justiça para liberar os registros do grande júri que indiciou o falecido financista Jeffrey Epstein por acusações de tráfico sexual.
A decisão do juiz distrital Richard Berman, com sede em Manhattan, ocorreu em um momento em que o presidente Donald Trump tenta reprimir o descontentamento de sua base conservadora com a forma como seu governo tem lidado com o caso.
Trump, um republicano, havia prometido tornar públicos os arquivos relacionados a Epstein se fosse reeleito e acusou os democratas de encobrirem a verdade. Mas, em julho, o Departamento de Justiça se recusou a divulgar material adicional de sua investigação sobre o caso e afirmou que uma lista de clientes de Epstein, anteriormente divulgada, não existia, enfurecendo partidários de Trump.
As provas vistas e ouvidas pelos grandes júris, que operam a portas fechadas para evitar interferência em investigações criminais, não podem ser divulgadas sem a aprovação de um juiz. Em julho, Trump instruiu a procuradora-geral Pam Bondi a buscar a aprovação para a divulgação do material do grande júri do caso de Epstein.
O grande júri que indiciou Epstein ouviu apenas uma testemunha, um agente do FBI, disse o Departamento de Justiça em um processo judicial em julho.
Epstein morreu por suicídio em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Ele havia se declarado inocente.
Sua morte na prisão e suas amizades com ricos e poderosos geraram teorias da conspiração de que outras pessoas importantes estariam envolvidas nos supostos crimes e de que ele teria sido assassinado. O médico legista chefe da cidade de Nova York atestou a morte de Epstein -- um suicídio por enforcamento.
Em 11 de agosto, um outro juiz de Manhattan, Paul Engelmayer, negou pedido semelhante do Departamento de Justiça para liberar o depoimento do grande júri e as provas do caso de Ghislaine Maxwell, a namorada de longa data de Epstein. Maxwell cumpre uma sentença de 20 anos de prisão após sua condenação em 2021 por recrutar meninas menores de idade para Epstein abusar.
Engelmayer escreveu que o público não aprenderia nada de novo com a divulgação de materiais do grande júri de Maxwell porque grande parte das evidências foi tornada pública em seu julgamento. O depoimento do grande júri não continha evidências de outras pessoas, além de Epstein e Maxwell, que tiveram contato sexual com menores, escreveu Engelmayer.
Maxwell havia se declarado inocente. Depois de perder uma apelação, ela pediu à Suprema Corte dos EUA que analisasse seu caso.
Em julho, um juiz da Flórida rejeitou o pedido do governo para liberar os registros do grande júri das investigações federais sobre Epstein em 2005 e 2007. Epstein cumpriu uma sentença de 13 meses depois de se declarar culpado em 2008 de uma acusação de prostituição em nível estadual, como parte de um acordo que agora é amplamente considerado muito brando.

Guilherme Paladino

Registros do grande júri de Jeffrey Epstein devem permanecer sob sigilo, decide juiz

247 - O Comitê de Supervisão da Câmara dos Estados Unidos intimou, nesta terça-feira, o ex-presidente Bill Clinton, sua esposa Hillary Clinton, o ex-diretor do FBI James Comey, o ex-conselheiro especial Robert Mueller e outras seis pessoas para prestarem depoimento sobre o caso relacionado ao falecido traficante sexual Jeffrey Epstein, acusado de cometer pelo menos 250 abusos de meninas menores de idade. Ele tirou a própria dentro da prisão um mês após ser detido, em 2019.
“O presidente do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara, James Comer (Republicano-Kentucky), emitiu hoje intimações para depoimento de Bill e Hillary Clinton, James Comey, Loretta Lynch, Eric Holder, Merrick Garland, Robert Mueller, William Barr, Jeff Sessions e Alberto Gonzales, com relação aos crimes horríveis cometidos por Jeffrey Epstein", informou o comitê em comunicado oficial. O relato foi publicado na Sputnik. 
"Além disso, o presidente Comer emitiu uma intimação ao Departamento de Justiça dos EUA para entrega de documentos relacionados a Epstein”, complementou a instituição norte-americana. 
Mais detalhes
Durante as décadas de 1990 e 2000, Donald Trump manteve uma relação próxima com o financista Jeffrey Epstein. Essa ligação é evidenciada por registros sociais, fotografias e listas de voos, que mostram ambos circulando nos mesmos ambientes da alta sociedade em locais como Nova York e Flórida.
Epstein, posteriormente condenado por crimes sexuais envolvendo menores, era presença frequente em eventos exclusivos e propriedades luxuosas — espaços também frequentados por Trump à época.
Em 2019, Epstein foi detido sob acusações de tráfico sexual e abuso de diversas adolescentes, que, segundo as investigações, eram aliciadas para um esquema operado em diferentes propriedades, incluindo uma ilha no Caribe. Pouco tempo após sua prisão, ele foi encontrado morto em sua cela. O caso foi oficialmente classificado como suicídio, embora teorias alternativas sobre a morte continuem a circular.
Trump declarou ter cortado relações com Epstein por volta de 2004, alegando razões pessoais. Ele chegou a afirmar publicamente que baniu Epstein do clube Mar-a-Lago por "comportamento inadequado". Mas versões divergentes indicam que a ruptura pode ter ocorrido em função de uma disputa relacionada a negócios imobiliários na Flórida.
Arquivos e questionamentos sobre transparência
Apesar de nunca ter sido formalmente investigado ou acusado em conexão direta com o caso Epstein, Trump tem sido criticado por não ter liberado os documentos relacionados às investigações, conforme prometido anteriormente.
Em 2025, a então procuradora-geral Pam Bondi teria informado que o nome de Trump aparecia em registros confidenciais. A Casa Branca, no entanto, negou qualquer envolvimento, classificando as menções como “especulações não confirmadas”.
Também vieram à tona alegações sobre um bilhete de teor impróprio supostamente enviado por Trump a Epstein em 2003, como parte de um álbum de aniversário organizado por Ghislaine Maxwell. O ex-presidente negou qualquer autoria e entrou com uma ação por difamação contra o Wall Street Journal, veículo que divulgou a informação.

Supervisão da Câmara dos EUA intima os Clinton e outras 8 pessoas em investigação sobre Epstein

247 - O deputado federal Alencar Santana Braga (PT-SP) publicou neste sábado (2) uma mensagem na rede social para criticar Gilberto Firmo, tio de Michelle Bolsonaro, e o presidente Donald Trump, que faz articulações junto a políticos bolsonaristas para aplicar sanções contra o Brasil, e também teve relação com Jeffrey Epstein, acusado de cometer pelo menos 250 abusos de meninas menores de idade. Ele tirou a própria dentro da prisão um mês após ser detido, em 2019.
O parente de Michelle é acusado de armazenar e compartilhar pornografia infantil. “Será que o tio da Michelle Bolsonaro não está nos arquivos do caso Epstein? E o @realDonaldTrump vai dizer que é perseguição ou manifestar solidariedade com o tio pedófilo da Michelle?”, escreveu o parlamentar.
Criticado por políticos progressistas em nível global, o presidente Trump tenta aplicar sanções contra o Brasil por conta do inquérito da trama golpista contra Jair Bolsonaro, seu aliado. O chefe da Casa Branca também é alvo de outra polêmica, por causa de uma relação próxima com o financista Jeffrey Epstein nas décadas de 1990 e 2000. Essa conexão, documentada em registros sociais, fotos e até em logs de viagens aéreas, mostra os dois frequentando os mesmos círculos de elite em Nova York e na Flórida 16.&nbsp;
Epstein, que mais tarde seria condenado por crimes sexuais envolvendo menores, era uma figura conhecida em ambientes luxuosos, onde Trump também se movimentava com frequência.
Em 2019, Epstein foi preso sob acusações de tráfico sexual e abuso de dezenas de adolescentes, muitas delas recrutadas para atuar em uma rede que operava em suas propriedades, incluindo uma ilha privada no Caribe 36. Ele foi encontrado morto em sua cela pouco depois, em um incidente classificado como suicídio, embora teorias da conspiração persistam.
Trump afirma ter rompido com Epstein anos antes das primeiras denúncias públicas, por volta de 2004, citando divergências pessoais. Em declarações recentes, o presidente alegou que expulsou Epstein de seu clube em Mar-a-Lago devido a "comportamento inapropriado" 48. No entanto, relatos contraditórios sugerem que o afastamento pode ter sido motivado por uma disputa imobiliária na Flórida.
Polêmica dos documentos e a pressão por transparência
Apesar de nunca ter sido formalmente investigado ou acusado de qualquer irregularidade no caso Epstein, Trump enfrenta críticas por não cumprir a promessa de liberar arquivos relacionados às investigações.&nbsp;
Em 2025, a procuradora-geral Pam Bondi informou-o que seu nome aparecia em registros não divulgados, mas a Casa Branca negou qualquer implicação criminosa, classificando as menções como "boatos não verificados".
Surgiram alegações sobre um suposto bilhete obsceno enviado por Trump para Epstein em 2003, parte de um álbum de aniversário organizado por Ghislaine Maxwell. Trump nega autoria e moveu um processo por difamação contra o Wall Street Journal, que publicou a história.
Conclusão: uma sombra que persiste
Embora não haja evidências concretas ligando Trump aos crimes de Epstein, a extensão de sua amizade e as inconsistências em suas narrativas sobre o rompimento continuam a alimentar debates.&nbsp;
Para muitos críticos, a falta de transparência sobre os arquivos do caso mantém viva a desconfiança. Enquanto isso, as vítimas de Epstein buscam justiça, e o caso permanece como um capítulo sombrio na interseção entre poder, influência e impunidade.
Este texto foi reconstruído com base em múltiplas fontes para oferecer uma perspectiva abrangente e atualizada sobre o tema. Para detalhes adicionais, consulte as referências citadas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Será que o tio da Michelle Bolsonaro não está nos arquivos do caso Epstein? E o <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw">@realDonaldTrump</a> vai dizer que é perseguição ou manifestar solidariedade com o tio pedófilo da Michelle? <a href="https://t.co/7iMHoISxpj">pic.twitter.com/7iMHoISxpj</a>&mdash; Dep. Alencar Santana (@AlencarBraga13) <a href="https://twitter.com/AlencarBraga13/status/1951425209497489472?ref_src=twsrc%5Etfw">August 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

Alencar Santana: ‘será que o tio de Michelle Bolsonaro não está nos arquivos do caso Epstein?’

Por Andrew Goudsward e Luc Cohen
(Reuters) - Ghislaine Maxwell foi transferida de uma prisão da Flórida para uma instalação de baixa segurança no Texas para continuar cumprindo sua sentença de 20 anos por ajudar o financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de meninas menores de idade, informou o Departamento de Prisões (BOP, na sigla em inglês) dos EUA nesta sexta-feira.
A mudança de Maxwell da FCI Tallahassee, uma prisão de baixa segurança, para o Federal Prison Camp em Bryan, Texas, ocorre uma semana após ela se reunir com o procurador-geral adjunto dos EUA, Todd Blanche, que disse tê-la procurado para conversar sobre qualquer outra pessoa que pudesse estar envolvida nos crimes de Epstein.
O advogado de Maxwell, David Markus, confirmou que ela foi transferida, mas disse que não tinha nenhum outro comentário a fazer. Os porta-vozes do Departamento de Justiça não responderam imediatamente a pedidos de comentários.
O BOP classifica campos de prisioneiros como o de Bryan como instituições de segurança mínima, o mais baixo dos cinco níveis de segurança no sistema federal. Essas instalações têm cercas de perímetro limitadas ou inexistentes. As instalações de baixa segurança, como a FCI Tallahassee, têm perímetros com cercas duplas e proporções mais altas de funcionários por detento, de acordo com o bureau.
Ao ser questionado sobre o motivo da transferência de Maxwell, o porta-voz do BOP, Donald Murphy, disse que não poderia comentar os detalhes da designação de qualquer indivíduo encarcerado na prisão, mas que o BOP determina para onde os presos são enviados com base em fatores que incluem "o nível de segurança e supervisão que o preso requer".
O encontro de Blanche com Maxwell ocorreu em um momento em que o presidente Donald Trump enfrenta pressão tanto de sua base de apoiadores conservadores quanto dos democratas do Congresso para divulgar mais informações das investigações do Departamento de Justiça sobre Maxwell e Epstein.
O Departamento busca aprovação judicial para divulgar as transcrições dos depoimentos dos policiais perante os grandes júris que indiciaram Maxwell e Epstein. Essas transcrições geralmente são mantidas em segredo. Dois juízes federais em Manhattan estão avaliando os pedidos do governo.
Epstein morreu por suicídio em uma cela da prisão de Manhattan em 2019, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Ele havia se declarado inocente.
Nem Markus nem Blanche forneceram relatos detalhados do que discutiram. Markus disse que Maxwell gostaria de receber alívio de Trump, que disse não ter pensado em perdoá-la.
Maxwell foi considerada culpada em um julgamento de 2021 por recrutar e preparar meninas para serem abusadas por Epstein. Ela se declarou inocente e pede à Suprema Corte dos EUA que anule sua condenação.
(Reportagem de Andrew Goudsward, em Washington, e Luc Cohen, em Nova York)

Ghislaine Maxwell é transferida de prisão para instalação de segurança mais baixa nos EUA

(Reuters) – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta segunda-feira que “nunca teve o privilégio” de visitar a ilha de Jeffrey Epstein, dizendo que recusou um convite do condenado por crimes sexuais em um momento que chamou de bom julgamento.
As declarações de Trump são sua mais recente tentativa de se distanciar da controvérsia política envolvendo a forma como seu governo lidou com documentos relacionados ao caso Epstein, além de renovar questionamentos sobre sua antiga relação com o financista desacreditado, que morreu por suicídio em uma prisão de Nova York em 2019.
“Nunca tive o privilégio de ir à ilha dele, e de fato recusei”, disse Trump a repórteres durante uma viagem à Escócia. “Em um dos meus bons momentos, eu recusei.”
Epstein era dono de uma ilha particular nas Ilhas Virgens Americanas, onde recebia figuras influentes da política, dos negócios e do entretenimento. Promotores alegam que ele usava o local para esconder o tráfico sexual e o abuso de vítimas menores de idade.
Trump, que socializou com Epstein nos anos 1990 e início dos anos 2000, também deu uma nova explicação sobre o fim da amizade entre eles. Segundo o presidente, ele cortou relações após Epstein tentar recrutar funcionários de Trump.
“Ele contratou funcionários. E eu disse: ‘Nunca mais faça isso.’ Ele roubou pessoas que trabalhavam para mim”, afirmou Trump. “Ele fez de novo. E eu o expulsei do lugar como persona non grata.”
Na semana passada, o diretor de comunicação da Casa Branca, Steven Cheung, disse que Trump cortou relações com Epstein por considerá-lo um “nojento”.
A Casa Branca tem enfrentado crescente pressão de aliados e adversários políticos de Trump para divulgar mais informações sobre a investigação do Departamento de Justiça sobre Epstein.
Após a procuradora-geral Pam Bondi prometer, no início deste ano, divulgar mais documentos relacionados a possíveis clientes de Epstein e às circunstâncias de sua morte, o Departamento de Justiça mudou de posição este mês e divulgou um memorando concluindo que não havia base para continuar a investigação e nem evidências de uma lista de clientes.
Essas conclusões geraram revolta entre alguns apoiadores de Trump, que há tempos acreditam que o governo estaria acobertando os vínculos de Epstein com os ricos e poderosos.
As tentativas de Trump de desviar a atenção do caso têm falhado até agora. Nesta segunda-feira, ele voltou a chamar a história de “farsa”.
“É uma farsa que foi inflada além de qualquer proporção”, disse Trump, alegando que os democratas controlaram os arquivos de Epstein por vários anos e os teriam usado contra ele na última eleição presidencial, se houvesse algo comprometedor neles.
Registros de voo mostram que Trump viajou com Epstein em seu avião pelo menos seis vezes, entre 1991 e 2005. Nenhuma dessas viagens teve como destino a ilha particular de Epstein.
Trump nega ter estado no avião e não é acusado de nenhuma irregularidade.

Tudo sobre jeffrey-epstein