247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), criticou parlamentares do Congresso após a decisão que derrubou a análise da MP 1303, que taxaria rendimentos de aplicações financeiras e apostas esportivas, para compensar a revogação de decreto que previa aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Foram 251 votos favoráveis e 193 contrários à proposta.
“O Congresso acaba de abraçar o título de inimigo do povo! Uma manobra vergonhosa de quem prefere defender bilionários, bancos e bets em vez do povo brasileiro. Mas a luta não acabou vamos à luta! É hora de defender as políticas públicas e o Brasil de verdade!”, escreveu o parlamentar na rede social X.&nbsp;
A versão original da Medida Provisória 1303, rejeitada pelo Congresso nesta quarta-feira (8), previa tributação sobre grandes fortunas, bancos e casas de apostas esportivas como estratégia para reforçar a arrecadação federal.&nbsp;
O texto estabelecia alíquotas entre 12% e 18% sobre a receita bruta das bets, além de incluir na base de taxação aplicações financeiras como Letras de Crédito do Agronegócio (LCA), de Crédito Imobiliário (LCI) e de Desenvolvimento (LCD), além dos juros sobre capital próprio.
Na estimativa inicial do governo, o potencial de arrecadação chegaria a R$ 10,5 bilhões em 2025 e R$ 21 bilhões em 2026. Entretanto, após negociações no Congresso, a projeção foi reduzida para R$ 17 bilhões.
<h2>Impacto fiscal e bloqueio de despesas</h2>
Os valores previstos seriam incorporados ao Orçamento para ajudar no cumprimento da meta de superávit primário, fixada em R$ 34,3 bilhões para 2026. Com a rejeição da MP, o governo deve adotar novos cortes nas despesas já em 2025, o que pode incluir emendas parlamentares.
Segundo cálculos da equipe econômica, a perda potencial de arrecadação com a derrubada da medida pode alcançar R$ 35 bilhões em 2026, ampliando a necessidade de ajustes fiscais no próximo ano.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O CONGRESSO ACABA DE ABRAÇAR O TÍTULO DE INIMIGO DO POVO! Uma manobra vergonhosa de quem prefere defender bilionários, bancos e bets em vez do povo brasileiro. Mas a luta não acabou vamos à luta! É hora de defender as políticas públicas e o Brasil de verdade! CONGRESSO INIMIGO… <a href="https://t.co/fFctwZViL3">pic.twitter.com/fFctwZViL3</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1976050186242723960?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

"Manobra vergonhosa", denuncia Lindbergh após decisão da Câmara sobre MP que compensa o IOF

247 - Em entrevista ao programa Giro das Onze, o ex-presidente nacional do PT José Genoino analisou os desafios de um eventual quarto mandato de Luiz Inácio Lula da Silva. Para ele, não será possível repetir o modelo atual de governo caso o presidente dispute e vença novamente em 2026.
Segundo Genoino, o cenário político e econômico mundial impõe a necessidade de uma guinada mais profunda. “O Lula 4 tem que ser mais avançado do que o Lula 3. É a própria crise que está empurrando a gente para o avanço”, afirmou.
<h3>Crise internacional e soberania nacional</h3>
Genoino destacou que o governo precisará enfrentar questões estruturais que extrapolam a política doméstica, como o agravamento da crise climática, os conflitos geopolíticos e a instabilidade econômica global. “A crise escalou, a crise é mais profunda, a crise ambiental, a crise social, a crise financeira, a crise da geopolítica, a crise do próprio imperialismo americano”, disse.
Para ele, a soberania nacional deve ser um eixo central do projeto. “O Lula 4 é a pauta do povo. O Lula 4 é a soberania nacional com políticas consistentes, com políticas de médio e longo prazo”, ressaltou.
<h3>Reformas democráticas como prioridade</h3>
O ex-presidente do PT defendeu ainda que um eventual novo mandato precisa implementar transformações no sistema político e institucional brasileiro. Entre os pontos citados estão mudanças nas Forças Armadas, na segurança pública e no Congresso Nacional. “O Lula 4 terá que ser mais avançado. Não podemos fazer o Lula 4 como se fosse uma repetição do Lula 3”, afirmou.
Genoino destacou que a gravidade da conjuntura torna impossível governar sem aprofundar reformas estruturais. “Só faz sentido um Lula 4 se for mais avançado do que o Lula 3”, reforçou.
<h3>A relação com os Estados Unidos</h3>
Outro tema abordado pelo dirigente foi a política externa. Genoino se mostrou crítico à postura de Washington e alertou sobre a necessidade de cautela. “Nós não devemos ter ilusão no imperialismo americano. Ele morde na hora certa e tenta assoprar em outras horas”, declarou.
Segundo ele, o Brasil precisa se posicionar de forma independente para fortalecer sua liderança na América Latina.
A fala de José Genoino reflete a avaliação de que Lula, caso confirme sua candidatura em 2026, terá de apresentar um programa de governo mais ousado, voltado à soberania nacional e ao enfrentamento das múltiplas crises globais. “É necessário construir um sistema de alianças mais forte para disputar as eleições e, sobretudo, garantir avanços estruturais no país”, concluiu. Assista:&nbsp;

Dafne Ashton

2560x1440

Entrevistas

“Lula 4 tem que ser mais avançado que o Lula 3”, afirma José Genoino

247 - O ministro Edson Fachin toma posse nesta segunda-feira (29) como presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) para um mandato de dois anos. Ao lado do vice-presidente Alexandre de Moraes, ele assume o comando da mais alta corte do país em um momento de expectativa por uma gestão de serenidade, equilíbrio e distanciamento de embates políticos.
De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/teo-cury/politica/equilibrio-dialogo-discricao-o-que-governo-e-congresso-esperam-de-fachin/">CNN Brasil,</a> tanto o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva quanto a cúpula do Congresso Nacional avaliam que Fachin deve imprimir ao tribunal um estilo técnico, sóbrio e marcado pela discrição. Parlamentares como o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), indicaram a aliados acreditar em uma relação institucional baseada no diálogo durante sua presidência.
<h2>Apoio no Congresso e no governo</h2>
A imagem de Fachin no Parlamento é de um magistrado legalista e confiável. “Fachin é um ministro absolutamente legalista, pessoa do Direito, de discrição. Com a maneira correta de exercer a magistratura. Um ministro importante, que inspira confiança institucional, tranquilidade e serenidade”, afirmou o senador Eduardo Gomes (PL-TO), primeiro vice-presidente do Senado.
No governo Lula, a expectativa é que a atuação do ministro à frente do STF siga uma linha semelhante à da ministra aposentada Rosa Weber, com foco técnico e postura reservada. Auxiliares presidenciais acreditam que Fachin dará atenção especial à legitimidade democrática do tribunal e à preservação da imagem da Justiça brasileira.
<h2>Perfil discreto e defesa da autocontenção</h2>
Fachin tem histórico de defesa da autocontenção judicial, especialmente em um cenário de tensões entre Legislativo e Judiciário. “Hoje se requer de um juiz que ele seja tudo ao mesmo tempo e em todos os lugares. Nós podemos muito, mas não podemos nem devemos tudo. Ao direito o que é do direito; à política o que é da política; ao gestor público o que é do gestor público”, declarou no início do ano.
Assim como Rosa Weber, Fachin evita entrevistas, não é próximo de rodas políticas em Brasília nem costuma participar de eventos empresariais. No tribunal, é reconhecido por colegas como Luís Roberto Barroso, que destacou à CNN: “Nós somos muito amigos desde a vida acadêmica. É uma pessoa de grande integridade e muito à sua própria visão. (...) Considero uma sorte, para o país, ter uma pessoa com a qualidade intelectual e moral do ministro Fachin na presidência”.
<h2>Desafios à frente do Supremo</h2>
Entre as principais atribuições da presidência do STF está a definição da pauta de julgamentos do plenário. As primeiras sessões sob seu comando deverão priorizar temas de grande repercussão social e econômica. No governo, há a expectativa de que Fachin mantenha a firmeza da Corte na defesa da democracia e da autonomia do Judiciário.
Apesar de não ser juiz de carreira — sua atuação antes da indicação ao Supremo foi na advocacia, com foco em direito civil, agrário e imobiliário —, Fachin é visto como um magistrado de perfil “raiz”: discreto, moderado e sem envolvimento político-partidário. A função de articulador político, segundo aliados de Lula, deve ficar a cargo do vice-presidente do tribunal, Alexandre de Moraes.
<h2>Reconhecimento entre pares</h2>
Dentro do próprio Supremo, Fachin é elogiado pela postura técnica e pelo rigor intelectual. Em junho, o ministro Gilmar Mendes destacou em uma rede social o “rigor técnico, vocação humanista e brilho intelectual” do colega, acrescentando que “a atividade jurisdicional exige, antes de tudo, coragem”.

Otávio Rosso

Brasil

Governo e Congresso esperam discrição e equilíbrio na presidência de Fachin no STF

247 - &nbsp;O governo teme dificuldades para votar o projeto que amplia a faixa de isenção do Imposto de Renda (IR) devido ao clima político instável na Câmara dos Deputados. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/20/governo-teme-que-emendas-e-clima-tenso-na-camara-atrapalhem-votacao-do-projeto-que-amplia-isencao-do-ir.ghtml">g1</a>, entraves relacionados ao pagamento de emendas, insatisfação do Centrão e disputas em torno de outras pautas prioritárias podem travar a análise da proposta.
O relator da matéria, o ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL), participará de uma reunião de líderes na próxima terça-feira. Aliados de Lira avaliam que a falta de avanço até agora demonstra ausência de ambiente político favorável. Apesar disso, deputados governistas acreditam que a oposição e o Centrão não terão coragem de se posicionar contra uma medida de grande apelo popular, embora reconheçam que essa é “uma das únicas coisas que eles têm para pressionar o governo”.
<h2>Risco de alterações no texto e impacto fiscal</h2>
A versão mais recente do relatório prevê isenção para quem recebe até R$ 5 mil e desconto parcial para salários de até R$ 7.350. O governo teme que a oposição apresente emendas para ampliar ainda mais a faixa de isenção sem indicar compensações financeiras, colocando o Planalto em situação delicada: sem condições de se opor, mas também sem recursos para arcar com os custos adicionais.
Parlamentares do União Brasil já cogitaram retirar do texto as atuais compensações, que incluem taxações extras de até 10% sobre rendas acima de R$ 50 mil e R$ 100 mil mensais. Caso essa mudança prospere, a proposta poderia perder parte de sua sustentabilidade fiscal.
<h2>Emendas e poder de barganha no Congresso</h2>
Outro ponto sensível é o baixo pagamento de emendas parlamentares. Até agora, apenas R$ 215 milhões foram liberados, o equivalente a 2% do total autorizado de R$ 11,5 bilhões. Embora não sejam de execução obrigatória, as chamadas emendas de comissão são vistas como moeda de troca entre Executivo e Legislativo.
No Palácio do Planalto, o argumento é de que a demora decorre da falta de envio de documentos de comprovação por parte dos próprios parlamentares. Essa justificativa, contudo, não afasta a percepção de insatisfação na base e no Centrão.
<h2>Desgaste com a PEC da Blindagem e outras pautas</h2>
A relação entre governo e Centrão também sofreu abalos após o PT se posicionar contra a PEC da Blindagem, decisão tomada depois da intervenção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), esperava apoio petista, o que teria facilitado a governabilidade.
Paralelamente, a escolha do deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP) como relator do projeto da anistia tende a deslocar o foco dos debates na próxima semana. Ele declarou que buscará construir uma proposta de consenso junto às bancadas.
<h2>Cenário eleitoral de 2026 no horizonte</h2>
Entre governistas, há receio de que o Centrão condicione o apoio à reforma do IR a um posicionamento favorável do Planalto em relação à redução de penas dos envolvidos nos atos golpistas. Outro temor é de que a aprovação da proposta fortaleça a popularidade de Lula, dificultando as articulações para uma eventual candidatura do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apontado como nome competitivo para 2026 com respaldo de partidos como União Brasil, PP, PSD, Republicanos e PL.

3000x1800

Governo teme novo adiamento da votação da reforma do IR

247 - Após o União Brasil e o PP anunciarem a saída da base aliada ao governo federal, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) agendou uma reunião com o ministro do Turismo, Celso Sabino (União-PA), para esta quarta-feira (3). A informação foi confirmada pelo <a href="https://www.metropoles.com/brasil/apos-uniao-deixar-governo-lula-chama-ministro-para-conversar">Metrópoles</a>, que apurou que o encontro, convocado pelo chefe do Planalto, ocorrerá fora da agenda oficial, durante o horário do almoço. Sabino é um dos ministros que deve ser objeto de negociação no atual momento de reconfiguração da base governista.
O rompimento definitivo do União Brasil e do PP com o governo foi oficializado na terça-feira (2), e as lideranças dos partidos ameaçaram punir os filiados que optarem por manter cargos no Executivo. Embora a saída de André Fufuca (PP-MA), ministro do Esporte, seja dada como praticamente certa, a situação de Celso Sabino é mais delicada. Ele tem resistido à ideia de deixar o cargo e, segundo fontes próximas, deve buscar apoio no Centrão para garantir sua permanência. Sabino também tem se destacado na organização da 30ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP30), prevista para ocorrer em Belém (PA), o que torna sua saída um movimento complicado para o governo.
Durante a reunião, além de Celso Sabino, estarão presentes o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. O governo ainda estuda alternativas, como a troca de Sabino pelo MDB, embora, até o momento, não tenha havido negociações formais com o governador do Pará, Helder Barbalho. Outra possibilidade em discussão é um licenciamento partidário de Sabino, uma opção que ainda está sendo considerada como caminho para manter a sua presença no ministério.

Lula convoca ministro do Turismo para reunião após saída de União Brasil e PP do governo

A Advocacia-Geral da União (AGU) ajuizou uma ação civil pública contra a mineradora Vale S.A., exigindo o pagamento de R$ 2 bilhões como compensação por danos ao patrimônio da União. A iniciativa foi anunciada na última quinta-feira (25), conforme informações da própria AGU, e decorre da exploração mineral não autorizada em área federal situada em Nova Lima, na Região Metropolitana de Belo Horizonte (MG).
A ação foi protocolada pela Procuradoria Regional da União da 6ª Região (PRU6), que constatou a lavra irregular na mina do Tamanduá, em terreno reservado exclusivamente para a passagem de um mineroduto operado pela Vale. A empresa possui permissão para a instalação da estrutura no local, mas não detinha autorização para realizar qualquer atividade de extração mineral na área.
Segundo a AGU, imagens geoespaciais e análises técnicas elaboradas pelo Serviço Geológico do Brasil (CPRM) comprovaram a retirada ilegal de minério do subsolo da União. A própria empresa admitiu ter extraído e comercializado o recurso. Como os bens minerais, uma vez explorados, não podem ser restituídos ao Estado, a reparação será feita exclusivamente por meio de indenização financeira.
A área afetada corresponde a 66,5 mil metros quadrados — o equivalente a cerca de nove campos de futebol. Trata-se de uma zona de servidão, onde qualquer tipo de lavra é expressamente vedada, mesmo que esteja relacionada a atividades da própria mineradora.
“Desde a criação da Corepam, temos buscado responsabilizar judicialmente empresas que realizam lavra ilegal em Minas Gerais, assegurando ressarcimento à União e protegendo o meio ambiente”, afirmou o procurador regional da União João Batista Vilela Toledo, coordenador da área de Patrimônio e Meio Ambiente da PRU6.
A advogada da União Karina Bragio, responsável pela assinatura da ação, também reforçou o caráter pedagógico da iniciativa:
“Nosso dever é garantir que os danos causados ao patrimônio público não fiquem impunes e que os responsáveis arquem com os custos da degradação”.
Além do ressarcimento, a AGU pretende usar o processo como forma de coibir condutas semelhantes de outras companhias do setor mineral. O coordenador regional de Patrimônio e Meio Ambiente da PRU6, Adriano Campos Cruz, destacou a importância da punição como medida de dissuasão:
“Além da compensação financeira, a ação tem também caráter pedagógico, desestimulando condutas semelhantes por outras empresas”.
<h3>O que configura lavra ilegal</h3>
A extração mineral sem a devida autorização de órgãos reguladores configura lavra ilegal. Segundo a AGU, essa prática ocorre quando não há título concedido pela Agência Nacional de Mineração (ANM) ou quando são desrespeitadas normas ambientais impostas por instituições como o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) ou secretarias estaduais e municipais de meio ambiente. Entre as infrações mais comuns estão a ausência de licenças, a extrapolação dos limites de lavra autorizados e a degradação de áreas de preservação ou de propriedade da União.

Luis Mauro Filho

Complexo de mineração da Vale em Nova Lima (MG) 

Governo cobra R$ 2 bilhões da Vale por extração irregular em área pública

247 - O governo federal instituiu, nesta quinta-feira (24), a Política Nacional de Juventude e Sucessão Rural, acompanhada do respectivo plano de ação, com o objetivo de fortalecer a permanência de jovens no meio rural e garantir seus direitos sociais, econômicos e políticos. A medida foi oficializada com a publicação da Lei nº 15.178, sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Diário Oficial da União.
A nova política pública tem foco em três segmentos da juventude brasileira: jovens do campo (ligados à agricultura familiar, pecuária e agroecologia), das florestas (integrantes de comunidades tradicionais) e das águas (ribeirinhos, pescadores, extrativistas e outros que dependem dos recursos hídricos). A proposta visa garantir condições para que esses jovens permaneçam em seus territórios, com dignidade, oportunidades e acesso a direitos básicos.
Entre os principais objetivos estão a melhoria do acesso à terra, ao crédito rural e fundiário, à assistência técnica e extensão rural, além da qualificação profissional e inclusão produtiva. A política também busca ampliar a presença dos jovens em processos decisórios, incentivando o protagonismo juvenil e a sucessão intergeracional nas propriedades da agricultura familiar.
Segundo o texto da lei, são considerados jovens rurais aqueles com idade entre 15 e 29 anos que atuam em atividades produtivas ligadas ao meio rural. Já sucessão rural refere-se ao processo de continuidade geracional dentro dos estabelecimentos da agricultura familiar — um dos principais desafios para evitar o esvaziamento das áreas rurais e garantir a sustentabilidade da produção.
A política está estruturada sobre princípios como transparência, participação social, equidade, eficiência e controle social, com a proposta de integrar ações entre diversos órgãos públicos e a sociedade civil. A ideia é adaptar as soluções às realidades específicas de cada território.
Os eixos de atuação abrangem temas estratégicos como:
<ul>
 <li>Acesso à terra e ao território 
 
</li>
 <li>Crédito rural e habitacional com assistência técnica 
 
</li>
 <li>Educação contextualizada 
 
</li>
 <li>Infraestrutura, mobilidade e conectividade no campo 
 
</li>
 <li>Formação técnica e fortalecimento do cooperativismo juvenil 
 
</li>
</ul>
Para viabilizar a execução do plano, o governo poderá firmar convênios e acordos de cooperação com entidades públicas das esferas federal, estadual, municipal e distrital, além de organizações da sociedade civil e consórcios públicos.
A expectativa é que a política contribua diretamente para o fortalecimento da agricultura familiar, a geração de renda e o desenvolvimento sustentável nos territórios rurais, reduzindo desigualdades e promovendo a permanência das novas gerações no campo.

Lula sanciona lei que institui a Política Nacional de Juventude e Sucessão Rural

247 - A mais recente pesquisa da AtlasIntel, divulgada nesta terça-feira (8) em parceria com a Bloomberg por meio da iniciativa Latam Pulse, indica uma ligeira recuperação na aprovação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo os dados, 47,3% dos brasileiros entrevistados aprovam o desempenho do presidente, enquanto 51,8% o desaprovam. Outros 0,9% afirmaram não saber ou preferiram não opinar.
Os números refletem uma leve melhora para o governo: em maio, a desaprovação era de 53,7%, caindo agora 1,9 ponto percentual. A aprovação, por sua vez, subiu na mesma proporção, de 45,4% para os atuais 47,3%. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
Sobre a avaliação do governo Lula, 51,2% dos entrevistados pela Atlas/Intel avaliam a gestão como ruim/péssima. Já 41,6% avaliam como ótimo/bom e 7,2% como regular. As oscilações, segundo a pesquisa, se mantiveram estáveis em relação a maio, dentro da margem de erro.&nbsp;
A pesquisa ouviu 2.621 pessoas entre os dias 27 e 30 de junho, por meio de recrutamento digital aleatório. Ela faz parte do projeto Latam Pulse, que monitora mensalmente o cenário político, econômico e social em cinco países da América Latina: Brasil, Argentina, Chile, Colômbia e México.
Os dados revelam uma tendência de estabilização após meses de oscilação. Ainda que a desaprovação continue numericamente à frente da aprovação, o movimento de queda na rejeição pode indicar uma mudança gradual na percepção pública sobre o governo Lula.

Presidente Lula durante a Cerimônia de Abertura do Fórum Empresarial dos BRICS, no Pier Mauá. Rio de Janeiro

Pesquisa Atlas indica melhora na aprovação de Lula: 47,3%

WASHINGTON, 4 de julho (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sancionou um grande pacote de cortes de impostos e gastos em uma cerimônia na Casa Branca na sexta-feira, um dia após a Câmara dos Representantes , controlada pelos republicanos , aprovar por uma margem pequena a legislação emblemática do segundo mandato de Trump.
O projeto de lei, que financiará a repressão imigratória de Trump, tornará permanentes seus cortes de impostos de 2017 e deverá tirar milhões de americanos do seguro saúde, foi aprovado com 218 votos a 214 após um debate emocionante no plenário da Câmara.
"Nunca vi pessoas tão felizes em nosso país por causa disso, porque tantos grupos diferentes de pessoas estão sendo cuidados: os militares, civis de todos os tipos, empregos de todos os tipos", disse Trump na cerimônia, agradecendo ao presidente da Câmara, Mike Johnson, e ao líder da maioria no Senado, John Thune, por liderarem o projeto de lei nas duas casas do Congresso.
"Então você tem o maior corte de impostos, o maior corte de gastos, o maior investimento em segurança de fronteira da história americana", disse Trump.
Trump agendou a cerimônia no gramado sul da Casa Branca para o feriado do Dia da Independência, em 4 de julho, com direito a um sobrevoo de bombardeiros furtivos e caças, como os que participaram dos <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/iranian-nuclear-program-degraded-by-up-two-years-pentagon-says-2025-07-02/">recentes ataques americanos</a> a instalações nucleares no Irã. Centenas de apoiadores de Trump compareceram, incluindo assessores da Casa Branca, membros do Congresso e familiares de militares.
A aprovação do projeto de lei representa uma grande vitória para Trump e seus aliados republicanos, que argumentam que ele impulsionará o crescimento econômico, ao mesmo tempo em que descartam uma <a href="https://www.reuters.com/world/us/us-senate-version-trump-tax-cut-bill-would-add-33-trillion-debt-cbo-says-2025-06-29/">análise</a> apartidária que prevê que ele adicionará mais de US$ 3 trilhões à dívida de US$ 36,2 trilhões do país.
Embora alguns legisladores do partido de Trump tenham expressado preocupações sobre o preço do projeto de lei e seu impacto nos programas de saúde, no final, apenas dois dos 220 republicanos da Câmara votaram contra, juntando-se a todos os 212 democratas na oposição.
O tenso impasse sobre o projeto de lei incluiu um discurso <a href="https://www.reuters.com/world/us/hakeem-jeffries-sets-record-with-85-hour-speech-before-vote-trump-tax-bill-2025-07-03/">recorde</a> no plenário do líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, que falou por oito horas e 46 minutos, criticando o projeto como uma dádiva aos ricos que tiraria dos americanos de baixa renda o seguro saúde e os benefícios de auxílio alimentar apoiados pelo governo federal.
Reportagem de Trevor Hunnicutt e Timothy Gardner em Washington e Nathan Layne em Cincinnati; Edição de Chizu Nomiyama e Rosalba O'Brien

 O presidente dos EUA, Donald Trump, apresenta uma ampla legislação sobre gastos e impostos, conhecida como "One Big Beautiful Bill Act", após sua assinatura, na Casa Branca em Washington, DC, EUA, em 4 de julho de 2025

Mundo

Trump assina projeto de lei de redução de impostos e gastos

Agência Brasil - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou, nesta sexta-feira (27), um projeto de lei que permite que recursos arrecadados com multas de trânsito possam ser aplicados para custear a habilitação de condutores de baixa renda. A norma ainda estabelece regras para transferência de propriedade de veículo por meio eletrônico.
Pela nova lei, agora em vigor, serão beneficiados as pessoas de baixa renda que estejam no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico). Até então, a legislação de trânsito previa que os recursos provenientes de multas deveriam ser aplicados exclusivamente em sinalização, engenharia de tráfego, de campo, policiamento, fiscalização e educação de trânsito. 
O custeio, previsto no projeto, abrangerá as taxas e demais despesas relativas ao processo de formação de condutores e do documento de habilitação.
O projeto de autoria do deputado José Guimarães (PT-CE) foi aprovado pelo Congresso Nacional no fim de maio.
Segundo o Palácio do Planalto, a lei aprovada ainda estipula regras para a transferência de propriedade e vistoria por meio eletrônico. No caso de transferência de propriedade, o contrato de compra e venda deve conter assinaturas eletrônicas qualificadas ou avançadas. A vistoria de transferência poderá ser realizada em formato eletrônico a partir de critérios do órgão executivo de trânsito dos estados e do Distrito Federal.
O contrato de compra e venda de veículo em meio digital, devidamente assinado pelo comprador e pelo vendedor perante o órgão de trânsito da União, terá validade em todo o território nacional e deve ser acatado pelos órgãos de trânsito dos estados e do Distrito Federal.

Geral

Lei que cria CNH gratuita para população de baixa renda é sancionada

247 - A avaliação de que o Palácio do Planalto precisa “confrontar o Legislativo com a opinião da maioria da população” ganhou força depois da derrota estrondosa sofrida na Câmara dos Deputados na quarta-feira (25). A constatação foi feita pela jornalista Helena Chagas, em postagem nas redes sociais.
<blockquote>“Talvez a derrota do decreto do IOF na Câmara seja um divisor de águas, momento de o Planalto reforçar a narrativa de que o Congresso está defendendo os ricos. Confrontar o Legislativo com a opinião da maioria da população é a única forma de o governo recuperar certo fôlego político por lá. Mas é preciso correr, ocupar as redes e propagar isso rapidamente”, escreveu Helena.</blockquote>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Talvez a derrota do decreto do IOF na Câmara seja um divisor de águas, momento de o Planalto reforçar a narrativa de que o Congresso está defendendo os ricos. Confrontar o Legislativo com a opinião da maioria da população é a única forma de o governo recuperar certo fôlego…&mdash; Helena Chagas (@helenachagas) <a href="https://twitter.com/helenachagas/status/1938024790985687078?ref_src=twsrc%5Etfw">June 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Votação expõe fragilidade da base governista - O projeto que elevava a alíquota do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) — peça considerada crucial pela equipe econômica para sustentar o equilíbrio fiscal — foi rejeitado por 383 votos a 98 num universo de 513 deputados. A amplitude do placar escancarou a desarticulação do governo: legendas que ocupam ministérios, como PSD, MDB, Republicanos, União Brasil e Progressistas, acompanharam a oposição liderada pelo PL, reforçando o revés.
Pesquisas Datafolha e Ipsos/Ipec divulgadas em junho já apontavam queda na popularidade de Lula no Congresso. Com o clima eleitoral de 2026 no horizonte, parlamentares do chamado centrão enxergam no distanciamento do Planalto uma estratégia para manter espaço e recursos — sinal de que a fidelidade da base está cada vez mais condicionada ao custo-benefício político.
Rearranjo rumo a 2026 e risco de paralisia - O episódio do IOF ganhou estatura de termômetro: além de medir o prestígio do presidente, revelou uma aliança informal entre centro e oposição. Na prática, sinaliza que a capacidade do Planalto de pautar votações estratégicas está em xeque.
Corrida para conquistar as redes - Helena Chagas insiste que a reação precisa ser imediata. Para ela, só haverá recomposição de forças se o governo “ocupar as redes” e convencer a maioria sobre quem perde e quem ganha com a derrubada do decreto. A disputa narrativa promete ser decisiva num ambiente em que redes sociais funcionam como extensão do plenário.

Guilherme Levorato

Helena Chagas, Luiz Inácio Lula da Silva e a parte interna da Câmara

Mídia

'Confrontar o Legislativo com a opinião pública é a única forma de o governo recuperar fôlego', afirma Helena Chagas

247- A instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investigará fraudes bilionárias envolvendo descontos indevidos em aposentadorias e pensões do INSS tornou-se mais um palco de embate entre o governo Lula (PT) e a oposição bolsonarista. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/06/governo-e-oposicao-travam-queda-de-braco-para-controlar-cpi-do-inss.shtml">Folha de S. Paulo</a>, ambos os lados concentram esforços para influenciar partidos do centrão e, assim, garantir maioria na escolha dos membros do colegiado.
O jogo de forças passa por legendas como União Brasil, PSD, MDB, PP e Republicanos — todas com parlamentares que orbitam tanto o Palácio do Planalto quanto o campo bolsonarista. O apoio desses partidos será decisivo para definir os rumos da CPMI, que terá poder para convocar testemunhas, acessar documentos sigilosos e sugerir indiciamentos.
A crise no INSS abalou a imagem do presidente Lula, e ministros admitem que o caso dificultou a tentativa do governo de recuperar a popularidade. Os aliados do petista apostam na convocação de ex-integrantes da gestão Bolsonaro, que teriam assinado convênios com entidades agora sob investigação, para dividir a responsabilidade política pelas fraudes.
Por outro lado, bolsonaristas querem centrar o foco no período atual, enfatizando o aumento expressivo dos descontos durante o governo Lula, a atuação de um irmão do presidente em uma das associações suspeitas e o histórico de vínculos dessas entidades com movimentos de esquerda.
Disputa por cargos estratégicos - A composição da CPMI contará com 15 deputados e 15 senadores titulares, além de suplentes. Embora o prazo oficial para as indicações ainda não tenha sido aberto pelo Congresso, os bastidores já fervilham. O governo tenta convencer líderes a indicarem nomes alinhados ao Planalto. A tarefa, contudo, enfrenta resistência: parlamentares reclamam da lentidão na liberação de emendas e demonstram pouco interesse em ajudar o governo no momento.
Um exemplo claro do desafio enfrentado por Lula é o caso do PSD na Câmara, que antecipou a escolha do deputado Sidney Leite (AM) como titular. Leite é autor de projeto que propõe o fim dos descontos questionados e tem postura crítica em relação ao governo. Como suplente, será indicado Carlos Sampaio (SP), conhecido opositor do PT e ex-promotor com histórico de atuação em CPIs.
A presidência da comissão será exercida pelo senador Omar Aziz (PSD-AM), aliado do Planalto. Caberá a ele definir a pauta das sessões e agendar as oitivas. Já a relatoria, posição estratégica que produz o parecer final com eventuais pedidos de indiciamento, ainda está em disputa.
O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), é o responsável pela escolha do relator. O governo pressiona para que a deputada Tabata Amaral (PSB-SP) assuma o posto. Ela é uma das autoras do pedido de instalação da CPMI e tem boa interlocução com o Planalto. A oposição, por sua vez, tenta barrar seu nome e sugeriu outras alternativas. Motta afirmou que busca um nome "neutro" e prometeu anunciar sua decisão até a próxima semana. Aliados indicam que o escolhido deve ser de um partido de centro-direita, com o União Brasil entre os cotados.
Fraude de bilhões e impacto político - A CPMI vai investigar um esquema de descontos ilegais realizados por entidades em benefícios do INSS, sem o consentimento dos aposentados. Segundo estimativas da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da União (CGU), as fraudes podem ter movimentado até R$ 6 bilhões. O escândalo levou à queda de Carlos Lupi do comando do Ministério da Previdência.
A comissão terá um prazo de funcionamento de 180 dias. Como a instalação só deve ocorrer em agosto, após o recesso parlamentar, os trabalhos devem se estender até o início de 2026 — ano de eleições municipais. A proximidade com o calendário eleitoral tende a aumentar ainda mais a temperatura política da CPMI.
Enquanto isso, governistas e bolsonaristas seguem em campo para conquistar o apoio do centrão e garantir o controle da narrativa.

Tudo sobre governo