<p><b>247</b> - A pré-candidata ao Senado Gleisi Hoffmann (PR) afirmou neste sábado (9), pela rede social X, que a <a href="https://www.brasil247.com/brasil/moraes-determina-suspensao-da-lei-da-dosimetria-ate-julgamento-do-stf">suspensão da Lei da Dosimetria</a> pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), impede a aplicação imediata de uma norma que poderia beneficiar condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A  petista classificou o projeto como “vergonhoso” e declarou que “a democracia tem de enfrentar com rigor toda e qualquer tentativa de golpe”.</p>
<p>Segundo a ex-ministra da Secretaria de Relações Institucionais, a derrubada do veto do presidente Lula ao projeto não encerra a disputa jurídica sobre o tema. “O retrocesso da anistia/redução de penas não foi consumado com a derrubada do veto do presidente @LulaOficial ao vergonhoso projeto”, escreveu.</p>
<p>A dirigente também declarou apoio à análise que o Supremo fará sobre as ações apresentadas pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e pela Federação PSOL-Rede. Para Gleisi, o entendimento do STF terá peso decisivo sobre a validade da nova legislação. “O acordão para beneficiar Jair Bolsonaro e seus cúmplices não está acima da Constituição. E é isso que o STF vai decidir no julgamento das ações apresentadas pela ABI e Federação Rede-PSOL”, afirmou.</p>
<h2>Debate sobre a Lei da Dosimetria</h2>
<p>A Lei da Dosimetria entrou no centro da disputa política após o Congresso Nacional derrubar o veto presidencial ao texto aprovado pelos parlamentares. A norma abriu caminho para a revisão de penas impostas a condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes, em Brasília.</p>
<p>Alexandre de Moraes determinou a suspensão da aplicação da lei até que o Supremo conclua o julgamento das ações de controle de constitucionalidade. Com isso, os pedidos de redução de pena feitos por condenados ficam paralisados até a definição do tribunal.</p>
<p>Na avaliação de Gleisi Hoffmann, as penas aplicadas atualmente devem permanecer válidas até a conclusão do julgamento. “Até lá, valem as penas e a lei original. E o país espera que continuem valendo. A democracia tem de enfrentar com rigor toda e qualquer tentativa de golpe, inclusive as que brotam de acordos espúrios para beneficiar criminosos”, declarou.</p>
<p>O julgamento no STF deve analisar se a nova legislação afronta princípios constitucionais ligados à proteção do Estado Democrático de Direito e ao sistema penal brasileiro.</p>
<h2>Ações golpistas</h2>
<p>O STF condenou 29 pessoas no inquérito da trama golpista. Jair Bolsonaro (PL) recebeu a pena mais alta. Foram 27 anos de prisão. Na investigação sobre os atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023, em Brasília (DF), o Supremo emitiu mais de 1,4 mil condenações. </p>
<p>Na Corte, a apuração feita por ministros sobre as manifestações terroristas que aconteceram na capital fizeram parte de uma investigação mais ampla, a do plano golpista, que teve início ainda no governo bolsonarista (2019-2022). </p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">As decisões do ministro Alexandre de Moraes mantendo a execução integral de penas de golpistas condenados mostram que o retrocesso da anistia/redução de penas não foi consumado com a derrubada do veto do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> ao vergonhoso projeto. O acordão para beneficiar…</p>— Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2053192352173293790?ref_src=twsrc%5Etfw">May 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Gleisi Hoffmann e os atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

‘PL da Dosimetria é vergonhoso e a democracia tem de enfrentar qualquer tentativa de golpe’, diz Gleisi

<p><b>247 - </b>A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) defendeu nesta quinta-feira (30) a possibilidade do debate sobre a indicação de uma mulher para o Supremo Tribunal Federal (STF). A declaração foi feita após o Senado recusar a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, em um movimento sem precedentes recentes, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/ex-ministra-de-lula-gleisi-fala-em-momento-de-discutir-mulher-no-stf/">CNN Brasil</a>. "Essa é uma oportunidade pra gente fazer esse debate, essa discussão [de indicar uma mulher ao Supremo]", afirmou a parlamentar.</p>
<p>Gleisi também comentou o resultado da votação, que rejeitou o nome de Messias por 42 votos a 34. Segundo ela, houve mudança de posicionamento entre parlamentares. De acordo com a deputada, ocorreu "traição" de senadores que inicialmente apoiariam a indicação, mas votaram contra no plenário.</p>
<p>A parlamentar atuou diretamente na articulação política para viabilizar a aprovação do nome de Messias no Senado. Até o início de abril, Gleisi ocupava o cargo de ministra das Relações Institucionais, função responsável pela interlocução entre o Executivo e o Legislativo.</p>
<p>Ela deixou o posto em 3 de abril para disputar as eleições de outubro. Durante sua gestão, esteve à frente das negociações com parlamentares para garantir apoio às pautas do governo.</p>
<p>De acordo com estimativas do governo, havia expectativa de cerca de 45 votos favoráveis à indicação, número suficiente para aprovação. O resultado final, no entanto, ficou abaixo do previsto.</p>

João Antonio Cunha

Brasil

Após rejeição de Messias, Gleisi defende debate sobre indicação de mulher ao STF

<p><b>247 -</b> A rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo Senado Federal gerou forte reação política nesta quarta-feira (29). Para a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), a decisão, que contou com 42 votos contrários e 34 favoráveis, privou o Brasil de uma "pessoa muito qualificada para ser ministro do STF" e representa um risco sobre a votação do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da dosimetria.</p>
<p>"Mais do que uma injustiça contra Jorge Messias, os 42 senadores que rejeitaram seu nome privaram o país de uma pessoa muito qualificada para ser ministro do STF", afirmou a parlamentar na rede social X, antigo Twitter.</p>
<p>Ainda segundo a parlamentar, o resultado da votação no Senado é fruto de "um grande acordão entre a oposição bolsonarista e outros com objetivos eleitoreiros e pessoais dos que se sentem ameaçados pelas investigações de escândalos financeiros e contra o crime organizado. Votação que amanhã se preparam para repetir na derrubada do veto do presidente Lula na redução/anistia das penas dos condenados pelo golpe."</p>
<p>Por fim, afirmou que o movimento político observado na votação tem impacto mais amplo no país: "uma aliança vergonhosa que se volta contra o governo, mas é realmente contra a justiça, a democracia e o país."</p>
<p>A votação no plenário do Senado Federal impôs derrota à indicação de Jorge Messias, que precisava de ao menos 41 votos favoráveis para ser aprovado ao STF. O placar final foi de 42 votos contrários e 34 favoráveis, interrompendo a indicação do atual advogado-geral da União ao Supremo.</p>
<p>Antes disso, Messias havia sido aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) com 16 votos favoráveis, mas não conseguiu manter o apoio no plenário.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Mais do que uma injustiça contra Jorge Messias, os 42 senadores que rejeitaram seu nome privaram o país de uma pessoa muito qualificado para ser ministro do STF. <br/>Um grande acordão entre a oposição bolsonarista e outros com objetivos eleitoreiros e pessoais dos que se sentem…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2049644203798626548?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Brasília

Gleisi atribui derrota do governo a senadores que se sentem ameaçados por investigações

<p><b>247</b> - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, usou dados educacionais nesta terça-feira (17) para atacar os governadores Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Claudio Castro (PL-RJ) e Romeu Zema (Novo-MG), ao mesmo tempo em que defendeu a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na área da educação. A ministra afirmou que o avanço do ensino integral no país contrasta com o desempenho dos três estados governados por aliados de Jair Bolsonaro.</p>
<p>A titular da SRI comentou um levantamento divulgado pelo <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/noticia/2026/03/17/veja-o-ranking-dos-estados-com-mais-alunos-em-tempo-integral-no-ensino-medio.ghtml">jornal O Globo</a>, com base em dados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), para embasar suas críticas aos três governadores.</p>
<p>"Enquanto o país avança nas matrículas no ensino integral, com forte apoio de recursos do governo do presidente Lula, o número de alunos nesta modalidade despencou em Minas, no Rio e ficou estagnado em São Paulo entre 2022 e 2025. É o que informa o Globo, com base em dados do INEP: 232 mil matrículas a mais no Nordeste, e queda de 31 mil em MG e 6 mil no Rio”, escreveu Gleisi na rede social X.&nbsp;</p>
<p>“O que têm em comum estes estados da região mais rica do país são governadores bolsonaristas, Zema, Castro e Tarcísio, que não dão valor à educação. Mais um motivo para o Brasil não permitir a volta da extrema-direita bolsonarista ao governo", complementou.&nbsp;</p>
<h2>Estatísticas</h2>
<p>Os números citados por Gleisi revelam uma transformação significativa no ensino médio em tempo integral no Brasil. A proporção de estudantes nessa modalidade saltou de 19% para 26% entre 2022 e 2025. O Nordeste liderou esse avanço com folga: a região passou de 29% para 44% de cobertura, incorporando 232 mil novos alunos ao modelo de tempo integral. O Sudeste, por sua vez, registrou crescimento modesto, saindo de 21% para 22% no mesmo período.</p>
<p>O levantamento aponta forte concentração do ensino integral nos estados nordestinos. O Piauí lidera o ranking nacional, com 81% dos alunos do ensino médio em tempo integral. Na sequência aparecem Pernambuco (62%), Ceará (58%) e Paraíba (51%). Completam o grupo de maior cobertura o Espírito Santo (38%), a Bahia (34%), Sergipe (33%) e Alagoas (30%).</p>
<p>No extremo oposto, Santa Catarina registra apenas 4% de alunos no ensino integral, seguida por Roraima (5%) e Distrito Federal (7%). Os números expõem um quadro de desigualdade regional histórica no acesso a essa modalidade de ensino.</p>
<p>A fala da ministra insere-se em um contexto de acirramento político a menos de dois anos das eleições presidenciais de 2026, nas quais Tarcísio de Freitas é apontado como um dos principais nomes da oposição para disputar o Palácio do Planalto.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Enquanto o país avança nas matrículas no ensino integral, com forte apoio de recursos do governo do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>, o número de alunos nesta modalidade despencou em Minas, no Rio e ficou estagnado em São Paulo entre 2022 e 2025. É o que informa o Globo, com base em dados…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2033900942064529653?ref_src=twsrc%5Etfw">March 17, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Poder

‘O Brasil não pode permitir a volta da extrema direita’, diz Gleisi ao criticar governadores bolsonaristas

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais e deputada federal Gleisi Hoffmann afirmou que o principal fator por trás do aumento da dívida pública brasileira é a taxa básica de juros elevada, atualmente em 15% ao ano, e não o crescimento das despesas do governo. Segundo ela, a interpretação dominante em parte da cobertura econômica desconsidera o impacto direto da política monetária sobre o endividamento do país.</p>
<p>A declaração foi publicada por Gleisi Hoffmann em seu perfil na rede social X (antigo Twitter). Na mensagem, a ministra questiona a narrativa de que o avanço da dívida estaria ligado ao aumento real das despesas públicas e destaca a diferença entre a inflação e o patamar dos juros praticados no país. “Apontam um crescimento de 5% acima da inflação na despesa, mas querem ignorar que os juros estão 10% mais altos do que a inflação”, escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A maior responsável pelo aumento da dívida pública continua sendo a taxa básica de juros de 15% ao ano, e não a despesa do governo, diferentemente do que a gente lê na mídia mais uma vez neste final de ano. Apontam um crescimento de 5% acima da inflação na despesa, mas querem…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2003106458657755425?ref_src=twsrc%5Etfw">December 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>No mesmo texto, Gleisi sustenta que os juros elevados têm efeitos amplos sobre a economia. Para ela, “esses juros estratosféricos, que encarecem o crédito e limitam o crescimento, é que fazem crescer a dívida pública”. A ministra também ressaltou que o custo do serviço da dívida pressiona diretamente o Orçamento federal.</p>
<p>De acordo com a parlamentar, ao absorver uma parcela significativa dos recursos públicos, o pagamento de juros compromete áreas essenciais da ação do Estado. “Ao sugar recursos do Orçamento, os juros da dívida também comprometem a prestação de serviços públicos, os programas sociais e os investimentos do governo para o desenvolvimento do país”, afirmou.</p>

Luis Mauro Filho

Ministra-chefe da secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, em entrevista com a imprensa

Gleisi critica juros altos e atribui crescimento da dívida pública à política monetária

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta terça-feira (11) que o governo federal ainda vê “quatro pontos preocupantes” no relatório do chamado PL Antifacção, em análise na Câmara dos Deputados. O texto, elaborado pelo relator e deputado federal Guilherme Derrite (PL-SP), busca criar um novo marco legal para o enfrentamento ao crime organizado, mas enfrenta resistência do Palácio do Planalto.</p>
<p>A informação foi divulgada pelo portal g1, que detalhou as reuniões realizadas no Palácio do Planalto entre Gleisi, o ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, e integrantes da Casa Civil. Segundo a reportagem, uma nota técnica será apresentada nesta quarta-feira (12) para listar os pontos do relatório considerados problemáticos pelo governo.</p>
<p>Durante entrevista, Gleisi afirmou que, se mantidas as alterações do relator, “comprometem também a eficácia do projeto e da lei no combate às facções criminosas”. A ministra disse que o governo está pronto para o debate, mas defende mais tempo para ajustes. “Pela complexidade da matéria, seria importante a gente ter um tempo a mais para podermos arredondar todos os pontos”, declarou.</p>
<p>Um dos principais impasses está na mudança do tipo penal criado para punir facções criminosas. O texto original do Executivo propunha distinguir “facção criminosa” de “organização criminosa”, mas o relatório substitui o termo por “domínio social estruturante”. Para Gleisi, a nova redação “dificulta o entendimento do termo para a sociedade”. Ela explicou que a facção criminosa é uma estrutura mais sofisticada, com domínio territorial, econômico e transnacional, enquanto a organização criminosa é um tipo mais elementar. “Criamos o tipo de facção exatamente para fazer essa diferenciação”, ressaltou.</p>
<p>Outro ponto que preocupa o governo é a ausência de revogação explícita da legislação atual sobre organizações criminosas. De acordo com a ministra, o texto do relator manteria duas normas sobre o mesmo tema, o que poderia gerar insegurança jurídica. “Nós vamos passar a ter duas legislações vigorando, o que será muito ruim do ponto de vista judicial”, alertou.</p>
<p>O terceiro aspecto de divergência envolve a apreensão de bens. O projeto original previa que as facções perderiam seus bens logo no início das investigações, como forma de enfraquecer financeiramente as organizações. A nova versão, no entanto, determina que a perda de bens só ocorra após o trânsito em julgado da sentença condenatória. “Você corre o risco de não ter como capturar esses bens, não ter como asfixiar financeiramente a organização criminosa”, criticou Gleisi.</p>
<p>A ministra também demonstrou preocupação com as mudanças propostas nos fundos de segurança pública, que, segundo ela, diminuem os recursos destinados à Polícia Federal. Embora Derrite tenha recuado na retirada de atribuições da corporação, o texto mantém dispositivos que afetam seu financiamento. “Ao esvaziar os fundos federais e distribuí-los entre os estados, não sobra nada para o federal. Isso nos preocupa muito porque a Polícia Federal precisa de recursos para suas operações”, afirmou.</p>
<p>Apesar das divergências, o governo reconhece avanços nas últimas versões do relatório. O deputado Derrite retirou trechos que modificavam a Lei Antiterrorismo e dispositivos que poderiam ampliar as competências da Polícia Federal, pontos que desagradavam tanto o Executivo quanto a corporação. “Em relação à Polícia Federal, nós não temos nenhuma negociação de fragilização. Isso não está no nosso horizonte”, enfatizou Gleisi.</p>
<p>O novo texto mantém a proposta de criação de um marco legal autônomo para o combate a organizações criminosas, com penas mais severas — que podem ultrapassar 60 anos —, inclusão de novos crimes, bloqueio de bens físicos e digitais, apreensão de criptoativos e a criação de um Banco Nacional de Organizações Criminosas. O parecer também prevê a transferência de líderes de facções para presídios federais de segurança máxima e o monitoramento, com autorização judicial, de encontros de presos ligados a facções.</p>
<p>Mesmo reconhecendo avanços, o Palácio do Planalto insiste em que os ajustes técnicos e jurídicos são indispensáveis antes da votação em plenário. Gleisi concluiu que o governo está “preparado para o debate em plenário”, mas continuará empenhado em “aperfeiçoar o texto para garantir a efetividade do combate às facções criminosas”.</p>

Governo mantém ressalvas ao PL Antifacção, afirma Gleisi

<p><b>247 - </b>A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, defendeu nesta terça-feira (21) a autorização concedida pelo Ibama para a pesquisa de petróleo na Margem Equatorial, área localizada na costa do Amapá. Em publicação no X (antigo Twitter), Gleisi afirmou que a licença é resultado de “quase cinco anos de estudos, audiências públicas e medidas de proteção ambiental adotadas pela Petrobras”.</p>
<p>Segundo Gleisi, o Ministério do Meio Ambiente destacou que o Ibama “exigiu os aprimoramentos indispensáveis, sobretudo nas medidas de resposta a emergências”. A ministra enfatizou que todas as exigências foram cumpridas “num processo rigorosamente técnico e transparente, sem precedentes na indústria do petróleo em qualquer país do mundo”.</p>
<p>Em sua publicação, Gleisi defendeu que o Brasil tem autoridade para equilibrar soberania energética e proteção ambiental. “É por isso que o Brasil tem autoridade para garantir nossa soberania energética e, ao mesmo tempo, liderar globalmente a defesa do meio ambiente, como vamos demonstrar mais uma vez na COP 30 em Belém”, escreveu.</p>

Brasília (DF) 13/08/2025 - A ministra da Secretaria das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann 

3000x1800

“Brasil garante soberania energética e lidera defesa do meio ambiente”, diz Gleisi

<p><b>247</b> - Em um sinal de aproximação com evangélicos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu nesta quinta-feira (16), em Brasília (DF), o pastor Samuel Ferreira, da Igreja Assembleia de Deus Madureira, e o deputado Cezinha Madureira (PSD-RJ), membro da bancada evangélica na Câmara.</p>
<p>Presente no encontro, a ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SR), Gleisi Hoffmann, comentou sobre a reunião. “Entregaram ao presidente a Bíblia do Culto do Ministro e a edição de ouro do Centenário de Glória da Igreja. Oraram pelo Brasil e pelo presidente!”, escreveu a titular da SRI no Instagram.&nbsp;</p>
<p>Ela aparece na postagem ao lado do <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/aliados-de-lula-veem-indicacao-de-messias-ao-stf-como-passo-para-mais-equilibrio-na-corte">advogado-geral da União, Jorge Messias, cotado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal</a>.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DP4FZxsEVq7/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/DP4FZxsEVq7/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/DP4FZxsEVq7/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Uma publicação compartilhada por Gleisi Hoffmann (@gleisihoffmann)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p>De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 56,7% da população brasileira afirmou ser católica em 2022, o menor percentual desde 1872. A quantidade de evangélicos no Brasil representou o maior número registrado e aumentou 5,2 pontos percentuais entre 2010 e 2022, ao passar de 21,6% para 26,9% da população.&nbsp;</p>
<p>O espiritismo caiu de 2,2% em 2010 para 1,8% em 2022. A parcela de seguidores da umbanda e do candomblé triplicou, de 0,3% para 1%. O número de brasileiros que se declararam sem religião subiu de 8% para 9,3%, aumento de 1,4 ponto percentual em 12 anos.</p>
<p>Seguidores de tradições indígenas passaram a ser 0,1% (antes, a proporção era menor que 0,1%). Praticantes de outras religiões aumentaram de 2,7% para 4%. As pessoas que não souberam ou não responderam passaram de 0,1% para 0,2%.</p>

O presidente Lula e autoridades federais recebem o bispo Manoel Ferreira, Samuel Ferreira e o deputado federal Cezinha de Madureira - Palácio do Planalto - 16/10/2025

Em aproximação com evangélicos, Lula e Messias se reúnem com religiosos

<p><b>247 - </b>A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, fez duras críticas às atuais taxas de juros do Brasil, ressaltando que a taxa Selic, mantida em 15%, está desconectada dos fundamentos econômicos do país. Em declarações recentes, ela afirmou que esse patamar elevado já está gerando impactos negativos no nível de atividade do Produto Interno Bruto (PIB). “As taxas de juros não dialogam com a realidade da economia brasileira e se tornam um estorvo para o crescimento”, disse Gleisi, destacando os efeitos prejudiciais dessa política monetária no desenvolvimento econômico.</p>
<p>Segundo a ministra, o governo federal vem observando com crescente preocupação a posição do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, que optou por manter a taxa de juros elevada até que a inflação se estabilize na meta estipulada. No entanto, Gleisi argumenta que as pressões inflacionárias diminuíram significativamente, o que, para ela, já cria um cenário favorável para a redução da taxa de juros sem riscos para a economia. “Já há condições de baixar a taxa de forma segura”, defendeu a ministra, alinhando-se ao discurso do Executivo, que busca flexibilizar a política monetária para fomentar o crescimento.</p>
<p>O governo Lula tem demonstrado incômodo com a postura conservadora do Banco Central, especialmente no que diz respeito ao prolongamento da taxa de juros elevada, enquanto a inflação apresenta sinais de arrefecimento. Em meio a esse debate, o governo federal aposta na redução da Selic como uma medida para impulsionar a recuperação econômica e garantir o desenvolvimento sustentado do país.</p>

Gleisi critica juros e afirma que se tornaram estorvo: "não dialogam com a realidade"

<p><b>247 - </b>A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), reagiu com dureza à decisão do governo dos Estados Unidos de aplicar sanções contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, por meio da Lei Magnitsky. A declaração foi publicada nesta quinta-feira (31) nas redes sociais, um dia após o anúncio oficial do Departamento do Tesouro norte-americano.</p>
<p>Diante da decisão, Gleisi usou seu perfil oficial na plataforma X (antigo Twitter) para criticar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e apontar a contradição do uso seletivo da norma. “Nenhum país tem o direito de agir como dono do mundo, mas se Trump quisesse mesmo punir o terrorismo, o genocídio e os ataques aos direitos humanos, devia usar a Lei Magnitisky contra seu parceiro Netanyahu, pelo massacre desumano em Gaza”, afirmou a ministra.</p>
<p>Além da crítica à aliança entre Trump e o premiê israelense Benjamin Netanyahu, Gleisi também defendeu a atuação do Supremo Tribunal Federal no caso da tentativa de golpe de Estado tramada por Jair Bolsonaro. O ministro Alexandre de Moraes é o relator da ação penal contra o ex-presidente.</p>
<p>“Aqui no Brasil, o ministro Alexandre de Moraes é relator de uma ação penal contra Jair Bolsonaro, que tramou um golpe de estado para implantar a ditadura. O STF atua rigorosamente no devido processo legal: os réus tiveram garantia do contraditório e direito de defesa, que entra agora na fase de alegações finais antes do julgamento”, escreveu Gleisi.</p>
<p>Para ela, tanto Trump quanto Bolsonaro rejeitam os limites democráticos. “É assim que funciona a Justiça, algo que nem Trump nem Bolsonaro querem aceitar, porque a extrema-direita não convive com a democracia”, concluiu.</p>
<h3>Ataque jurídico a Moraes</h3>
<p>O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), órgão vinculado ao Tesouro dos EUA, incluiu Moraes na lista de alvos da legislação por supostas violações de direitos humanos. “O seguinte indivíduo foi adicionado à lista”, afirmou o comunicado, acompanhado dos dados pessoais e funcionais do ministro.</p>
<p>A Lei Magnitsky, criada em 2012 durante o governo do democrata Barack Obama, permite que os Estados Unidos imponham sanções unilaterais a pessoas ou entidades estrangeiras acusadas de crimes como corrupção e abusos de direitos humanos, de acordo com os critérios definidos pela própria Casa Branca.</p>

Gleisi rebate sanção dos EUA a Moraes e diz que Trump devia punir Netanyahu por Gaza

<p><b>247 </b>- A ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, publicou neste domingo (6) uma mensagem para comentar sobre a importância de os filiados do Partido dos Trabalhadores terem ido votar na eleição para a presidência da sigla. Pelo menos 2,9 milhões de filiados estavam aptos a votar.&nbsp;</p>
<p>De acordo com a titular da SRI, o PT é “um partido vivo, que debate seus rumos e fortalece a democracia brasileira”. “O PT é um dos maiores partidos do Brasil e da América Latina”, escreveu Gleisi na rede social X.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;“Hoje realizamos o PED, processo de eleições diretas para as direções e presidência nacional do PT e também dos estados e municípios.Milhares de filiados, militantes e dirigentes foram às urnas. Tenho muito orgulho desse Partido, que presidi por oito anos junto com companheiros e companheiras combativos(as), enfrentando adversidades e também colhendo vitórias”.</p>
<p>Segundo a ministra, “passadas as eleições, vem o fortalecimento da unidade partidária rumo à continuidade do nosso projeto de transformação do país, com justiça social e econômica para a população majoritariamente trabalhadora, que luta dia a dia para ganhar a vida”. “A síntese de tudo isso: Lula, o presidente do povo. É ele de novo! Parabéns, PT, parabéns a nossa militância! Sigamos em frente com firmeza e determinação!”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Hoje realizamos o PED, processo de eleições diretas para as direçâo e presidência nacional do PT e tambem dos estados e municipios. Milhares de filiados, militantes e dirigentes foram às urnas. Tenho muito orgulho desse Partido, que presidi por oito anos junto com companheiros e…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1941923807608152465?ref_src=twsrc%5Etfw">July 6, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Gleisi sobre eleições no PT: ‘um partido que ajudou a fortalecer a democracia brasileira’

<p><b>247 </b>- A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, elogiou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que amplia a responsabilidade das plataformas digitais sobre conteúdos ilegais gerados por usuários. Em publicação feita nesta sexta-feira (27) na rede X (antigo Twitter), a ministra classificou a decisão como um avanço no combate à desinformação e a crimes cometidos online.</p>
<p>"Importante, corajosa e necessária a decisão do STF, que responsabiliza as big techs pela publicação de conteúdos criminosos nas redes sociais. As mentiras políticas, a proliferação de golpes digitais, os crimes contra adolescentes e crianças e outras aberrações mostram que a Internet não pode continuar sendo uma terra sem lei", escreveu Gleisi.</p>
<p>Com a nova interpretação do STF, as plataformas passam a ser responsabilizadas por conteúdos ilegais, especialmente quando, mesmo após notificação, não agirem para removê-los. Isso inclui casos envolvendo crimes, contas falsas, discurso de ódio e desinformação, como conteúdos enganosos com impactos políticos ou sociais.</p>
<p>Embora o artigo 19 não tenha sido totalmente derrubado, sua aplicação foi limitada. Em casos de crimes contra a honra (injúria, calúnia e difamação), a retirada do conteúdo ainda exigirá ordem judicial, mas o STF manteve a possibilidade de remoção extrajudicial, ou seja, por notificação direta feita pela vítima ou seu representante legal à plataforma.</p>
<p>Nos demais casos, especialmente envolvendo atos ilícitos graves, conteúdos gerados por robôs e contas inautênticas, prevalece a regra do artigo 21 do Marco Civil. Esse trecho já permite que a notificação privada tenha força para exigir a remoção do conteúdo, mesmo sem decisão judicial.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Importante, corajosa e necessária a decisão do STF, que responsabiliza as big techs pela publicação de conteúdos criminosos nas redes sociais. As mentiras políticas, a proliferação de golpes digitais, os crimes contra adolescentes e crianças e outras aberrações mostram que a…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1938611059973050668?ref_src=twsrc%5Etfw">June 27, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre gleisi-hofmann