<p><b>247 - </b>Em uma ligação telefônica, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, abordou temas centrais da agenda internacional com o presidente da Rússia, Vladimir Putin. A conversa tratou da guerra em Gaza, do conflito na Ucrânia e da cooperação bilateral entre os dois países.</p>
<p>Segundo a Prensa Latina, que citou informações da Diretoria de Comunicações Presidenciais da Turquia, Erdogan reafirmou o engajamento de Ancara nos esforços para alcançar um cessar-fogo imediato na Faixa de Gaza e facilitar a entrada de ajuda humanitária para a população civil, fortemente afetada pela escalada dos confrontos.</p>
<h3>Esforços de mediação e diplomacia ativa</h3>
<p>Na mesma chamada, o líder turco destacou a importância de reativar canais diplomáticos voltados à resolução pacífica da guerra entre Rússia e Ucrânia. Erdogan ressaltou que qualquer saída deve estar ancorada em princípios de justiça e estabilidade regional, frisando que a Turquia seguirá desempenhando um papel ativo na busca por soluções negociadas.</p>
<p>A conversa entre Erdogan e Putin ilustra a tentativa turca de se firmar como mediadora relevante em crises internacionais, ao mesmo tempo em que preserva suas relações de proximidade com Moscou.</p>

José Reinaldo

Presidentes da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, e da Rússia, Vladimir Putin

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Erdogan e Putin dialogam sobre genocídio em Gaza e guerra na Ucrânia

<p><b>247 – </b>O jornalista <b>Pepe Escobar</b> publicou no YouTube o vídeo <i>“Direto de Kashgar, exclusivo: o boom econômico do Oeste da China”</i> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ERWUr-g7gWk" target="_new">assista aqui</a>), no qual descreve a transformação econômica e geopolítica da região de Xinjiang. Gravado em Kashgar, cidade histórica da Rota da Seda, o registro coincidiu com o <b>Dia Nacional da China</b>, em 1º de outubro, e mostra como o oeste do país se consolidou como um dos polos de crescimento mais dinâmicos.</p>
<p>Segundo Escobar, Kashgar é hoje um <b>entroncamento fundamental das Novas Rotas da Seda</b>, especialmente pelo <b>Corredor Econômico China-Paquistão</b>, um dos projetos mais estratégicos da iniciativa Belt and Road. “Cashgar é esse nó fundamental das antigas rotas da seda”, destacou o jornalista, lembrando que dali parte a ligação terrestre até o porto de Gwadar, no Paquistão, conectando a China ao mar da Arábia.</p>
<h2>A importância estratégica de Kashgar</h2>
<p>Escobar explica que Kashgar, que há 25 anos era uma pequena cidade com pouco mais de 200 mil habitantes, transformou-se em um centro urbano com mais de <b>4 milhões de pessoas</b>. Hoje, a cidade combina preservação histórica com intensa modernização, abrigando novas torres empresariais, hotéis e um comércio movimentado, especialmente durante a chamada <b>“semana dourada”</b>, quando milhões de turistas chineses viajam pelo país.</p>
<p>A <b>rodovia Caracórum</b>, que liga a China ao Paquistão, é citada como um exemplo de obra de importância estratégica e de beleza única: “uma das paisagens mais deslumbrantes do planeta inteiro”, disse Escobar, apesar do tráfego intenso de caminhões e ônibus.</p>
<h2>Boom econômico em Xinjiang</h2>
<p>O jornalista destacou que Xinjiang cresce a taxas acima da média nacional. Enquanto a economia chinesa avança em torno de <b>5% ao ano</b>, a província tem registrado expansão de <b>8% a 8,5%</b>. Essa evolução se reflete na instalação de novos parques industriais, no aumento do comércio transfronteiriço e em investimentos em setores como energia solar, veículos elétricos e tecnologia da informação.</p>
<p>Um exemplo citado é a indústria do <b>jade</b>, que vai da mineração ao acabamento de peças sofisticadas. “Eles pegaram trabalhadores locais, mandaram para centros de tratamento de jade no Japão e na Alemanha. Eles voltaram e agora são uma referência praticamente mundial”, explicou.</p>
<h2>O contraste com o Ocidente</h2>
<p>Em sua análise geopolítica, Escobar ressalta o <b>abismo entre o dinamismo chinês e a crise do Ocidente</b>. Ele observa que a classe média chinesa viaja em massa por Xinjiang, usufruindo de infraestrutura moderna, hotéis de qualidade a preços acessíveis e segurança eficiente, enquanto Europa e Estados Unidos mergulham em políticas de medo e militarização.</p>
<p>“O Ocidente está afundando num estado de suicídio avançado”, afirmou, contrapondo a “psicose de guerra da OTAN” ao foco chinês em prosperidade, educação e bem-estar social.</p>
<h2>Além dos estereótipos sobre Xinjiang</h2>
<p>Outro ponto enfatizado é a vivência em Xinjiang ao lado de uigures locais, o que permitiu a Escobar conhecer a realidade longe dos clichês difundidos pela mídia ocidental. Ele destaca a preservação arquitetônica em Kashgar, onde o governo oferece subsídios para que proprietários mantenham suas casas históricas.</p>
<p>“Você sendo proprietário de uma das casas antigas na cidade antiga, você não só podia manter a sua casa, como o governo deu um subsídio para você renovar e manter a casa”, relatou.</p>
<p>A análise de Pepe Escobar mostra Xinjiang como um <b>laboratório do futuro da China</b>: integração regional, crescimento acelerado, turismo de massa e investimentos tecnológicos. Mais do que relatar paisagens e tradições milenares, o jornalista chama atenção para o contraste entre o otimismo chinês e o declínio estratégico do Ocidente.</p>
<p>“É a classe média chinesa inteira, próspera e abastada, descobrindo o oeste da China”, resume Escobar. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ERWUr-g7gWk?si=C5760GV1e6teiw0O" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

360x640

Sul Global

Pepe Escobar detalha o desenvolvimento do Xinjiang e das rotas da seda

<p><b>247 - </b>A Universidade Brasil (UB) promoverá na quinta-feira (2) uma aula magna com o ex-ministro José Dirceu, no campus de Fernandópolis, interior de São Paulo. O evento, intitulado “A conjuntura histórica e geopolítica do momento”, será realizado no auditório da instituição a partir das 19h e estará aberto a estudantes, professores, autoridades e à comunidade regional interessada.</p>
<p>A reitora da Universidade Brasil, Bárbara Costa, destacou a importância de promover encontros que conectem o ambiente acadêmico às questões contemporâneas. “Estamos certos de que esse encontro trará elementos sólidos para compreender melhor os desafios contemporâneos”, afirmou.</p>
<p>O evento contará também com a participação de representantes de órgãos públicos e da sociedade civil, reforçando a integração entre a universidade e a comunidade local.</p>
<h3>Serviço</h3>
<ul>
  <li>Aula magna: “A conjuntura histórica e geopolítica do momento”</li>
  <li>Palestrante: José Dirceu, ex-ministro</li>
  <li>Data: 2 de outubro de 2025</li>
  <li>Horário: 19h</li>
  <li>Local: Universidade Brasil – Estrada projetada F1, s/n, Fazenda Santa Rita, Fernandópolis (SP)</li>
</ul>

Guilherme Levorato

Sudeste

José Dirceu participa de aula magna na Universidade Brasil em Fernandópolis (SP)

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da <b>TV 247</b>, o economista Paulo Nogueira Batista Júnior analisou a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Assembleia Geral da ONU e comentou a recente aproximação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo ele, a química entre os dois líderes não foi uma surpresa, mas exige cautela diante do estilo imprevisível do republicano.</p>
<h2>O discurso de Lula na ONU e o papel internacional do Brasil</h2>
<p>Para Paulo Nogueira Batista Jr., o discurso de abertura feito por Lula na ONU foi o ponto alto da viagem.</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele fez um discurso ao mesmo tempo ponderado e incisivo, que é uma combinação difícil de alcançar. Foi equilibrado, mas enfrentou os grandes temas e não mediu palavras em áreas delicadas”, afirmou.</blockquote>
<p>O economista destacou ainda que o Brasil voltou a ocupar um espaço central no cenário internacional:</p>
<blockquote>&nbsp;“De certa maneira, o delírio que eu profetizei em 2022 se confirmou. O Brasil hoje ocupa de novo um país central no mundo, graças ao tamanho do país e ao presidente Lula”.</blockquote>
<h2>Aproximação com Trump: cautela necessária</h2>
<p>Questionado sobre o encontro de Lula com Donald Trump, Paulo foi direto:</p>
<blockquote>&nbsp;“Não foi totalmente surpresa porque o Lula tem essa característica de ser muito informal. O Trump também é. Essa informalidade recíproca favoreceu um pequeno encontro favorável”.</blockquote>
<p>No entanto, alertou para os riscos:</p>
<blockquote>&nbsp;“O sujeito que vai se encontrar com Trump tem que tomar muito cuidado porque pode ser objeto de situações ridículas. Ele é perigoso”.</blockquote>
<h2>Relação Brasil-Estados Unidos e abandono de Bolsonaro</h2>
<p>Paulo Nogueira Batista Jr. avaliou que os ataques de Trump ao Brasil foram um erro de cálculo.</p>
<blockquote>&nbsp;“A percepção dos Estados Unidos era de que muito melhor ter um Bolsonaro aqui do que um Lula. Mas já viram que não vai ser tão fácil. A reação brasileira foi forte, e temos hoje uma coligação ampla em defesa da soberania, como não víamos há muito tempo”.</blockquote>
<p>Ele considera possível que Washington deixe de lado a família Bolsonaro:</p>
<blockquote>&nbsp;“Não faz sentido essa disputa. Os Estados Unidos podem silenciosamente abandonar esse ataque ao Brasil, como fizeram com outros países”.</blockquote>
<h2>O cenário para 2026 e a fragilidade da direita brasileira</h2>
<p>Sobre a sucessão presidencial, Paulo afirmou que os últimos meses abriram caminho para a reeleição de Lula:</p>
<blockquote>&nbsp;“Creio que os dois últimos meses abriram caminho para a reeleição, não apenas pelos méritos do Lula, mas também porque a oposição de direita se atrapalhou toda. Está dividida, cada vez mais dividida”.</blockquote>
<p>Ele ironizou os nomes da direita:</p>
<blockquote>&nbsp;“O Zema é uma figura caricata. O Tarcísio não deve enfrentar Lula em 2026 e vai preferir se reeleger em São Paulo. A direita vai ficar sem candidato porque Bolsonaro está preso. A Michele talvez se veja como uma Evita, mas pode acabar se mostrando uma Isabelita”.</blockquote>
<h2>Críticas à política monetária e ao Banco Central</h2>
<p>Paulo criticou a gestão econômica do Banco Central sob Gabriel Galípolo:</p>
<blockquote>&nbsp;“É como se a gestão Roberto Campos continuasse em vigor. Não houve nenhuma mudança apreciável. Essa política de juros altos é quase irracional. Está sendo decepcionante”.</blockquote>
<p>Ele alertou que juros elevados podem até comprometer a reeleição de Lula:</p>
<blockquote>&nbsp;“Nada pior para um candidato à reeleição do que a percepção de que a política econômica está enterrando a atividade econômica e o emprego”.</blockquote>
<h2>Haddad, Congresso e mobilização popular</h2>
<p>O economista também comentou o desempenho do ministro da Fazenda, Fernando Haddad:</p>
<blockquote>&nbsp;“Ele tem estofo, mas tentou fazer muito o papel de bom moço vis-à-vis do mercado. O Congresso deu facadas nas costas do governo, e só quando o Executivo partiu para o confronto, denunciando o Congresso inimigo do povo, é que começou a dar certo”.</blockquote>
<p>Para ele, a mobilização popular é essencial:</p>
<blockquote>&nbsp;“O governo não pode depender só de articulação de gabinete. Tem que mobilizar a população. Foi o que vimos contra a PEC da blindagem. O povo na rua fez diferença”.</blockquote>
<h2>Lula fortalecido e a perspectiva do futuro</h2>
<p>Paulo Nogueira Batista Jr. concluiu a entrevista com otimismo em relação ao futuro político do presidente:</p>
<blockquote>“Eu fiquei muito favoravelmente impressionado com a maneira como o governo reagiu aos desafios. O Lula se fortaleceu. Temos que dar graças a Deus que o Lula existe. Sem ele, estaríamos no famoso mato sem cachorro”.</blockquote>
<p>Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/odG2Av7xp64?si=WP3qbhhMMWBa_yKS" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

Química entre Lula e Trump não surpreende, diz Paulo Nogueira Batista Jr

<p>Assim, a palestra funciona como um alerta para a sociedade americana: ignorar a realidade estrutural do declínio pode levar a erros ainda mais custosos. O colapso do chamado “Império americano” não é uma hipótese remota, mas um processo em curso, cujos efeitos já moldam a política mundial do século XXI. chamada “era unipolar” americana, inaugurada após o fim da Guerra Fria, nunca passou de uma ilusão que está se desfazendo diante da ascensão de potências rivais e do esgotamento da capacidade de Washington de sustentar seu papel hegemônico.&nbsp;</p>
<p>Segundo Mearsheimer, “a história do poder americano está entrando em uma nova e perigosa fase”. Ele ressalta que os sinais de declínio já não podem ser ignorados: divisões internas, excesso de compromissos militares, guerras fracassadas e o fortalecimento de competidores estratégicos estão corroendo os alicerces da supremacia norte-americana.</p>
<h2>O mito da primazia incontestável</h2>
<p>Mearsheimer explica que a ideia de que os Estados Unidos se tornaram a única superpotência absoluta após 1991 sempre foi mais uma narrativa conveniente do que uma realidade histórica. Embora Washington tivesse uma supremacia militar e econômica inquestionável, essa posição nunca poderia ser permanente. A lógica das relações internacionais é implacável: nenhuma grande potência aceita viver indefinidamente em posição subordinada.</p>
<blockquote>&nbsp;“O poder é sempre relativo, nunca absoluto, e sempre provoca reações”, diz Mearsheimer.</blockquote>
<p>O professor recorda que após a Guerra Fria, a política externa norte-americana foi moldada pela crença em um “momento unipolar”, em que não haveria rivais capazes de contestar os EUA. Essa ilusão levou à expansão da OTAN, às intervenções nos Bálcãs, no Afeganistão, no Iraque e a um padrão de comportamento imperial que ignorava os limites estruturais do sistema internacional.</p>
<h2>As guerras que corroeram a liderança</h2>
<p>O ensaio de Mearsheimer destaca que os principais erros estratégicos dos Estados Unidos vieram da confiança excessiva em sua superioridade militar. A invasão do Iraque em 2003 e a ocupação do Afeganistão são exemplos clássicos de <b>superextensão imperial</b>, que custaram trilhões de dólares, milhares de vidas e minaram a credibilidade internacional de Washington.</p>
<p>Ele lembra que outros impérios caíram pelo mesmo motivo: a União Soviética no Afeganistão, o Império Britânico sobrecarregado em suas colônias, a Espanha e a França napoleônica em guerras sem fim. Para Mearsheimer, os EUA repetiram esse padrão histórico, convencidos de que poderiam “remodelar sociedades inteiras à sua imagem”, quando na verdade estavam cavando sua própria decadência.</p>
<h2>O peso econômico e o avanço da China</h2>
<p>Nos anos 1990, os EUA ainda dominavam a economia global. Mas a globalização rapidamente redistribuiu riqueza e capacidade produtiva, principalmente em favor da China. Washington acreditava que integrar Pequim ao comércio internacional faria do país um “parceiro responsável” da ordem liberal americana. O resultado foi o oposto: a China aproveitou a globalização para se transformar na maior potência manufatureira, investindo em infraestrutura, tecnologia e defesa.</p>
<p>Hoje, a China não apenas é a segunda maior economia do mundo, mas também desenvolveu capacidades militares sofisticadas capazes de conter a projeção de poder dos EUA no Pacífico. Segundo Mearsheimer, “o objetivo estratégico da China é claro: negar às forças americanas acesso à sua periferia e estabelecer-se como potência dominante em sua região”.</p>
<h2>A resiliência russa</h2>
<p>Embora menor em termos econômicos, a Rússia se mostrou um adversário resiliente. Sob a liderança de Vladimir Putin, reconstruiu suas forças armadas, usou a energia como arma geopolítica e retomou influência em seu “exterior próximo”. A guerra na Geórgia (2008), a anexação da Crimeia (2014) e a invasão em larga escala da Ucrânia em 2022 ilustram a disposição de Moscou em desafiar o Ocidente.</p>
<p>Mearsheimer observa que esses movimentos não foram “anomalias”, mas sim parte da lógica estrutural de um Estado que recusa a subordinação permanente.</p>
<h2>A crise doméstica e a erosão da credibilidade</h2>
<p>Além dos erros externos, os EUA enfrentam uma crise interna que amplifica sua fragilidade. A crise financeira de 2008 expôs vulnerabilidades do modelo econômico, aprofundou desigualdades e polarização política. Para Mearsheimer, “uma nação dividida internamente não pode liderar efetivamente no exterior”.</p>
<p>Esse quadro abriu espaço para que rivais percebessem um país enfraquecido, incapaz de agir de forma consistente. O resultado é a redução da credibilidade da dissuasão americana — o que explica, por exemplo, a ousadia da Rússia na Ucrânia e da China em relação a Taiwan.</p>
<h2>O retorno da política de equilíbrio de poder</h2>
<p>A tese central de Mearsheimer é que o sistema internacional voltou a ser marcado pela lógica do equilíbrio de poder. A aliança crescente entre China e Rússia, mesmo sem caráter formal, representa uma coalizão de contrapeso à hegemonia americana. Outros países — como Irã, Coreia do Norte, Turquia, Arábia Saudita e até aliados tradicionais — também estão ajustando sua política externa, buscando maior autonomia frente a Washington.</p>
<blockquote>&nbsp;“O mecanismo de balanceamento é a lei mais próxima que temos nas relações internacionais, e hoje ele está funcionando contra os Estados Unidos”, afirma.</blockquote>
<h2>O império sobrecarregado</h2>
<p>Mearsheimer dedica parte importante da palestra ao tema da <b>superextensão</b>. Os EUA mantêm tropas em mais de 70 países e uma rede de bases globais que consome enormes recursos. Isso não apenas drena a economia, mas também prende Washington a compromissos de defesa em regiões de importância marginal, tornando-o vulnerável a crises simultâneas.</p>
<p>Assim, enquanto gasta trilhões para sustentar guerras intermináveis, o país deixa de investir em infraestrutura, inovação e coesão social. O contraste com a China — que direciona recursos para o desenvolvimento doméstico e tecnologia — é cada vez mais evidente.</p>
<h2>O colapso inevitável da ordem americana</h2>
<p>Para Mearsheimer, o “momento unipolar” foi uma condição temporária e ilusória, resultado do colapso soviético e da ainda incipiente ascensão chinesa. Ao acreditar em sua permanência, os EUA cometeram erros estratégicos que aceleraram sua própria decadência.</p>
<p>Ele alerta que insistir na manutenção da hegemonia global pode levar Washington a novos conflitos desnecessários e perigosos. A consequência seria aprofundar o desgaste, em vez de revertê-lo.</p>
<h2>Um mundo multipolar e instável</h2>
<p>O cenário futuro descrito por Mearsheimer é de um sistema multipolar marcado por rivalidade, coalizões antiamericanas e maior risco de guerras regionais. O declínio da influência dos EUA também fragiliza instituições internacionais como ONU, OTAN e OMC, que sempre funcionaram como instrumentos de poder de Washington.</p>
<p>No lugar dessa ordem, surgem arranjos paralelos liderados por China e Rússia, como a Iniciativa do Cinturão e Rota e a Organização do Tratado de Segurança Coletiva, que oferecem alternativas ao Ocidente.</p>
<h2>Conclusão: a lógica implacável da história</h2>
<p>O professor encerra sua análise lembrando que nenhum império escapou do ciclo histórico da ascensão e declínio. Da Grécia antiga ao Império Britânico, todos sucumbiram ao peso da superextensão e ao surgimento de rivais determinados.</p>
<blockquote>&nbsp;“A dura verdade é que os Estados Unidos estão em um ponto de inflexão perigoso. A era da primazia incontestável acabou, e o futuro será definido pela competição de grandes potências”, conclui Mearsheimer.</blockquote>
<p>Assim, a palestra funciona como um alerta para a sociedade americana: ignorar a realidade estrutural do declínio pode levar a erros ainda mais custosos. O colapso do chamado “Império americano” não é uma hipótese remota, mas um processo em curso, cujos efeitos já moldam a política mundial do século XXI. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pKEFx12H-VU?si=lc89cnh-zwhi7Q5t" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ideias

Entenda de forma clara e didática o colapso do Império americano

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o advogado Walfrido Warde, presidente do Instituto para Reforma das Relações entre Estado e Empresa (IREE), que é um dos principais think-tanks do Brasil, e integrante do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável do governo Lula, analisou o lugar do Brasil na disputa geopolítica entre as grandes potências, logo após a Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York.</p>
<p>Warde afirmou que o Brasil de Luiz Inácio Lula da Silva atua com pragmatismo entre os dois polos estratégicos, preservando sua autonomia decisória. Ao tratar do novo ambiente de diálogo com Washington e da centralidade de Pequim para a economia brasileira, ele foi taxativo: “No embate de interesses entre americanos e chineses, devem prevalecer o interesse brasileiro e eu tenho certeza absoluta de que o presidente Lula assim fará”.</p>
<p>O jurista contrastou as visões de mundo do presidente Lula e de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Segundo ele, Lula expressa a defesa do multilateralismo, da soberania dos povos e do respeito ao direito internacional, ao passo que Trump dá voz a segmentos que se ressentem da perda de protagonismo americano: “Trump não pode ser menosprezado na sua maneira de exprimir uma visão de mundo que tem aderência no coração de muita gente”.&nbsp;</p>
<p>Ao descrever a estatura internacional do líder brasileiro, Warde destacou a sua capacidade de representar valores civilizatórios: “O presidente Lula é a quintessência, talvez o último bastião, o último político do Ocidente que empolga ao expressar essas ideias”.</p>
<p>Ao avaliar a recente reaproximação entre Brasília e Washington, após gestos de Trump em relação a Lula durante a Assembleia Geral da ONU, Warde sustentou que o eixo das relações deve ser de benefício mútuo, sem submissão, e que essa dinâmica também envia sinais claros a Pequim: “Se os americanos perseguem interesses americanos, nós, brasileiros, prosseguiremos interesses dos brasileiros”. Para ele, a disputa por influência na América Latina pode ser positiva se o Brasil souber negociar contrapartidas concretas em comércio, investimentos e tecnologia.</p>
<h2><b>Parcerias entre Brasil e China</b></h2>
<p>O advogado também examinou as consequências econômicas da Operação Lava Jato, que desorganizou o setor de infraestrutura e abriu espaço a competidores estrangeiros. Na leitura de Warde, o episódio inseriu-se em uma lógica de guerra comercial que não produziu, para os Estados Unidos, os efeitos pretendidos: “Na verdade, como é de fato, o FCPA (legislação americana que investigou corrupção em outros países) já nasce como instrumento de guerra comercial”. Diante do estrago, ele vê nas parcerias entre construtoras brasileiras e grupos chineses uma ponte para a recuperação de competências e empregos.</p>
<p>Em temas estratégicos, Warde propôs que o país deixe de ser mero exportador de matérias-primas e passe a capturar valor em cadeias industriais de alta tecnologia. Ao falar de terras raras, defendeu política industrial e tecnológica consistente para verticalizar produção e inovação. E, sobre a corrida global por capacidade computacional, apontou que a instalação de data centers deve vir acompanhada de exigências: “Não podemos ser meros armazenadores de dados das potências. Precisamos exigir transferência de tecnologia”.</p>
<p>No setor automotivo, Warde ponderou que a transição tecnológica ainda está em disputa, com diferentes rotas energéticas em avaliação. Por isso, além de atrair fábricas e P&amp;D, o Brasil deve condicionar acesso ao mercado a compromissos robustos de produção local e inovação, mantendo margem de manobra para decidir entre eletrificação por bateria, hidrogênio e biocombustíveis avançados, conforme maturidade tecnológica e custo ambiental.</p>
<h2>Cooperação no campo militar</h2>
<p>Warde também abordou defesa e soberania em um contexto de rearmamento global, observando que parcerias, inclusive com a China, podem fortalecer a capacidade brasileira, desde que orientadas pelo interesse nacional. Para ele, treinar e equipar as Forças Armadas é função de Estado e precisa estar apartada de polarizações circunstanciais.</p>
<p>Ao destacar o papel do IREE, Warde lembrou que o think tank foi concebido para “pensar e defender políticas públicas”, promovendo debate plural sobre segurança, geopolítica e desenvolvimento, com participação de diplomatas, militares, juristas, economistas e lideranças civis. Sua atuação no Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social do governo Lula reforça essa agenda: Warde foi reconduzido por decreto presidencial ao colegiado, com mandato até março de 2027, o que valoriza sua contribuição institucional e o papel do IREE no diálogo entre Estado e sociedade.</p>
<p>No plano político, Warde sugeriu que a superação das divisões internas é condição para um projeto nacional robusto. Em tom conciliador, destacou a liderança histórica de Lula e a importância de superar preconceitos e ressentimentos: “A fala do presidente Lula empolga e atinge o coração das pessoas no mundo todo, e esse homem é brasileiro e presidente do Brasil. Isso deve ser valorizado por todos”. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/P6pqT16RC3Q?si=CuozpyRFZgTb142-" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Entre China e Estados Unidos, Lula vai defender o interesse nacional", diz Walfrido Warde

<p><b>247 – </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou, em entrevista coletiva concedida ao final de sua agenda oficial na ONU, nesta quarta-feira (24/9), que está disposto a retomar o diálogo com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A notícia foi publicada pela <b>Agência Gov</b>. Lula destacou que uma eventual aproximação atende à vontade de ambos os povos e que o relacionamento bilateral deve ser pautado pelo princípio do "ganha-ganha".</p>
<p>Segundo o presidente brasileiro, não há restrições para a conversa entre os dois países, exceto em relação a temas fundamentais: “Quando tiver eleição nos Estados Unidos, eu não me meto. E quando tiver eleição no Brasil, ele não se mete”. Lula frisou que democracia e soberania não estão em negociação.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Brasil e Estados Unidos são as duas maiores democracias e as duas maiores economias do continente. Temos vários interesses em comum na área empresarial, industrial, tecnológica, digital e muitos outros. <br/><br/>Eu espero que eu e o presidente Trump possamos conversar e construir juntos… <a href="https://t.co/NHa2fO8Mic">pic.twitter.com/NHa2fO8Mic</a></p>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/1971023199627268132?ref_src=twsrc%5Etfw">September 25, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>A lógica do "ganha-ganha"</h2>
<p>Lula defendeu que o diálogo entre Brasil e Estados Unidos traga benefícios concretos às duas nações. “No caso do Brasil, a gente não tem que perder, a gente tem que ganhar e também os outros têm que ganhar, porque tem que ser um acordo de ganha-ganha. Essa é a minha disposição e eu espero que seja a disposição dos Estados Unidos também, porque será bom, será bom para a nossa economia, para a nossa indústria, para o nosso comércio, para a nossa agricultura e para a relação das duas democracias mais importantes da América”, afirmou.</p>
<p>Questionado sobre a possibilidade de discutir terras raras e minerais críticos, Lula ressaltou que o Brasil não pode repetir erros do passado: “O que a gente não quer é permitir que aconteça como aconteceu até agora com os minérios: a gente é só exportador, só exportador, só exportador e não faz o processo de industrialização dentro do Brasil”.</p>
<h2>O encontro inesperado e a “química”</h2>
<p>Lula revelou ter sido surpreendido pelo encontro com Trump nos bastidores da Assembleia Geral da ONU, após seu discurso de abertura. O presidente norte-americano, que falou em seguida, afirmou que havia surgido uma “química” entre os dois. Lula respondeu com bom humor: “Eu fui surpreendido, porque eu já estive ali outras vezes e não encontrei sempre com o presidente [dos Estados Unidos]... E eu acho que pintou uma química mesmo, eu acho”.</p>
<p>Antes das perguntas dos jornalistas, Lula fez uma breve exposição sobre sua agenda na ONU e voltou a defender que os países concentrem esforços na luta contra a fome e a pobreza. “Se todos os governantes do mundo colocarem o pobre dentro do orçamento, a gente acaba com a pobreza muito rapidamente”, disse, lembrando que, segundo a FAO, mais de 670 milhões de pessoas passam fome.</p>
<p>Ele também criticou os gastos militares excessivos: “Quando você vê as pessoas gastarem trilhões em armas, trilhões em guerras, a gente não tem explicação do comportamento dos humanos em tratar a própria espécie humana”.</p>
<h2>Relações comerciais e expectativas</h2>
<p>Lula sublinhou que a qualidade das informações é essencial para que Trump compreenda a realidade do comércio bilateral: “Eu não sei quem foi que disse para o presidente Trump que ele tinha um déficit comercial com o Brasil. Ele teve um superávit em 15 anos de 410 bilhões de dólares”.</p>
<p>Entre janeiro e agosto de 2025, o Brasil exportou US$ 26,6 bilhões para os Estados Unidos, um aumento de 1,66% em relação ao mesmo período do ano anterior, enquanto as importações chegaram a US$ 30 bilhões, alta de 11,44%. Somente em 2024, os EUA registraram superávit de quase US$ 30 bilhões no comércio com o Brasil.</p>
<p>O presidente concluiu a coletiva enfatizando a importância de um diálogo franco: “Estou muito otimista, porque eu acredito muito na relação humana. Acho que tudo pode ser resolvido quando duas pessoas conversam. Eu acredito muito no poder de convencimento das palavras”.</p>

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante entrevista coletiva à imprensa. Sede das Nações Unidas, Nova York - EUA.Foto: Ricardo Stuckert / PR

3000x1800

Poder

Lula defende diálogo com Trump: 'É bom, desde que na lógica do ganha-ganha'

<p><b>Por Leonardo Attuch, do Brasil 247 – </b>Em entrevista exclusiva ao Brasil 247, o professor emérito da UFRJ José Luís Fiori analisa os desdobramentos da 24ª Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai e do desfile militar em Pequim, destacando que a nova configuração geopolítica não aponta para uma ordem multipolar, mas sim tripolar. Fiori afirma que a desordem atual vem principalmente do Ocidente, denuncia a falência das utopias liberais e cosmopolitas e aponta que a China, ao lado de Rússia, Índia e outros países da Eurásia, se apresenta como eixo estabilizador diante do declínio norte-americano e europeu.</p>
<p><b>Brasil 247 – Professor, o senhor descreve que a 24ª Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai e o desfile militar em Pequim simbolizaram a consolidação de uma nova ordem multipolar. Como o senhor enxerga esse momento histórico e que implicações ele tem para a geopolítica global?</b></p>
<p><b>Fiori –</b> Na verdade, o que está se desenhando no horizonte é uma “ordem tripolar” e não multipolar. E o que estamos atravessando neste momento é uma grande “desordem multipolar”. Um processo de desintegração e caos, que se acelerou depois que o mundo se deu conta de que Donald Trump e os EUA não têm mais o poder que Trump supunha ter quando reassumiu a presidência americana. Mas o que ficou claro depois da última Cúpula da OCX, de 31 de agosto, e do desfile militar de Pequim, em 3 de setembro, é que esta desordem e desintegração vêm sobretudo do Ocidente e não do Oriente, onde existe um bloco de países que se oferecem como âncora estabilizadora do sistema internacional.</p>
<p>E isto é a mais pura verdade, porque essa desordem e este caos têm tudo a ver com o fracasso das duas últimas utopias ocidentais do século XX, consagradas pela vitória ocidental da década de 1990: a utopia da globalização econômica e de uma ordem liberal-cosmopolita; e a utopia da unificação e pacificação da Europa, que foi a origem e o palco de quase todas as grandes guerras que sangraram a humanidade nos últimos cinco séculos. A “globalização econômica” está sob ataque dos próprios EUA; e o projeto de unificação da Europa está em pleno processo de desintegração. A guerra voltou ao coração do Velho Continente, e hoje a União Europeia só se mantém unida graças ao seu ódio e seu desejo de revanche contra a Rússia. No mesmo momento em que até a ideia da “excepcionalidade moral” do Ocidente está vindo abaixo, depois de dois anos de apoio direto ou de cumplicidade com o genocídio israelense da população palestina na Faixa de Gaza.</p>
<p><b>Brasil 247 – A exibição de armamentos avançados pela China, como o míssil nuclear Dongfeng 5, foi um dos pontos centrais do desfile. Na sua visão, trata-se de uma estratégia militar essencialmente defensiva, voltada à proteção da soberania, ou há também um caráter ofensivo nesse posicionamento?</b></p>
<p><b>Fiori – </b>As duas coisas são inseparáveis: a defesa e o ataque, a segurança e a guerra. Maquiavel dizia que a obrigação de todo príncipe é preparar-se para a guerra, e Hobbes, o filósofo inglês, dizia que o tempo das guerras inclui também o tempo da preparação para o conflito direto. Através da história moderna, o mais comum foi que os Estados se referissem às suas armas e às suas guerras como armas e guerras defensivas. Até porque todos consideram que suas guerras são “justas” e, portanto, atos de defesa contra ameaças e ataques externos. Donald Trump sentiu a necessidade de mudar recentemente o nome de seu Departamento de Defesa norte-americano, passando a chamá-lo de “Departamento de Guerra”. Mas isto é uma exceção e uma clara tentativa de demonstrar força e disposição de luta num momento de declínio, através de mudanças nominais absolutamente irrelevantes.</p>
<p><b>Brasil 247 – O senhor destacou a aproximação entre China, Rússia e Índia, além da presença de Kim Jong-Un ao lado de Xi Jinping e Vladimir Putin. Esse gesto simbólico indica a formação de um bloco militar e político alternativo ao Ocidente?</b></p>
<p><b>Fiori – </b>Não. Indica apenas a existência de uma convergência defensiva das principais potências atômicas da Eurásia, frente aos inúmeros projetos e anúncios de expansão da OTAN na direção da Ásia. Não existe ali nenhum compromisso de defesa mútua, como no caso da OTAN, mas não há dúvida de que, se os EUA ou alguma das potências do Atlântico Norte tomar a iniciativa de atacar algum destes países, belicamente no Leste da Ásia e no Pacífico Sul, como aconteceu no século XIX, na China, e no século XX, na Coreia e no Vietnã, se encontrará com um bloco militar asiático atômico, coeso e muito difícil, quase impossível, de ser vencido.</p>
<p><b>Brasil 247 – O Brasil tem buscado se projetar como potência pacífica e defensora do multilateralismo. Diante desse novo cenário, o senhor acredita que o Brasil deveria ampliar sua cooperação militar e estratégica com a China e seus aliados?</b></p>
<p><b>Fiori – </b>Acho que deveria diversificar sua cooperação militar e estratégica com vários outros países, incluindo a própria China. Mas também acho que este será um processo lento e difícil. Depois da Segunda Guerra e, em particular, depois do Acordo Militar assinado pelo Brasil com os EUA em 1952, as Forças Armadas brasileiras optaram por uma relação de total dependência militar em relação aos EUA. Dependência em todos os sentidos: na compra, utilização, manutenção e reposição de equipamento militar, na formação de seus oficiais e no alinhamento ideológico automático ao lado dos EUA e das posições defendidas pela OTAN. Uma relação de vassalagem que se reproduz quase autonomamente, por fora do próprio governo brasileiro, e que se estendeu nos últimos anos em relação a Israel. Criando uma situação inteiramente esdrúxula, em que o Brasil é hoje dependente de sistemas e tecnologias de informação, inteligência e rastreio, e até de manipulação de dados estatais, controlados por um Estado que considera o presidente brasileiro persona non grata e que, por sua vez, é governado por um primeiro-ministro acusado pelo governo brasileiro e julgado no Tribunal Internacional de Haia como “criminoso de guerra” e “genocida”.</p>
<p><b>Brasil 247 – Xi Jinping propôs uma nova governança mundial baseada em respeito à soberania, direito internacional e multilateralismo renovado. Como o senhor avalia essa proposta em comparação com a ordem internacional liderada pelos Estados Unidos e pela Europa nas últimas décadas?</b></p>
<p><b>Fiori –</b> O que mais me chama atenção na proposta de governança mundial apresentada pelo presidente chinês, nessa última reunião da OCX e no dia da comemoração da vitória chinesa contra o Japão na II Guerra Mundial, foi o fato de que os chineses estejam reivindicando – em última instância – uma reabertura das negociações de Yalta, Potsdam e São Francisco, junto com a proposta de manutenção de vários dos valores e instituições criadas ou sacramentadas naquele momento. Como é o caso da ONU, por exemplo, que está sendo torpedeada e esvaziada neste momento, sob ataque direto dos EUA. Mas que a China propõe que seja reorganizada, com uma redefinição da representação e do peso do “resto do mundo” em relação às cinco ou seis potências do Atlântico Norte que se habituaram a mandar no mundo nos últimos 200 ou 300 anos.</p>
<p>Assim mesmo, chama a atenção também que esta proposta chinesa não contenha nenhum tom beligerante ou revanchista. Pelo contrário, é um convite ao Ocidente para que se sente à mesa e redesenhe a geopolítica mundial, em pé de igualdade com a Eurásia.</p>

“O caos vem do Ocidente, não da China”, diz José Luís Fiori

<p><b>247 – </b>O jornalista e analista Pepe Escobar analisou a transformação da China no seu programa <b>Pepe Café</b>, transmitido em seu canal no YouTube (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EesZCdolFAg" target="_new">assista aqui</a>). Em relato feito diretamente do corredor de Gansu, no oeste chinês, Escobar destacou como o país conseguiu cumprir suas metas de desenvolvimento em ritmo “de trem-bala do século 21”, combinando expansão tecnológica, industrial e energética com preservação cultural e integração regional.</p>
<p>Segundo ele, o projeto <b>Made in China 2025</b>, lançado há dez anos, já superou grande parte dos objetivos traçados pelo governo chinês. “Eles já estão no topo em oito, falta apenas mais dois, onde estão chegando ao topo”, afirmou. Escobar lembrou que essa estratégia está diretamente conectada às <b>Novas Rotas da Seda</b>, iniciativa de integração lançada em 2013 pelo presidente Xi Jinping, que ampliou a conexão entre o leste e o oeste do país e fortaleceu a ligação com a Ásia Central.</p>
<h2>Desenvolvimento e modernização no oeste chinês</h2>
<p>Ao viajar por cidades como Dunhuang e Lanzhou, Escobar descreveu uma China profundamente eletrificada, com <b>vastas áreas de painéis solares e turbinas eólicas</b> que abastecem um parque industrial em expansão. Ele também relatou a modernização da infraestrutura ferroviária, com trens de alta velocidade cruzando desertos, montanhas e regiões industriais.</p>
<p>“O que você sente na prática e em movimento é o poder da China em desenvolvimento e como esses últimos 10 anos desde o <i>Made in China 2025</i> foram cumpridos e já estão sendo ultrapassados”, observou.</p>
<h2>A conexão entre passado e presente</h2>
<p>Ao retraçar as antigas rotas da Seda, Escobar ressaltou o peso histórico e cultural da região, como as cavernas Mogao, em Dunhuang, que preservam arte budista desde o século VI. Para ele, essa viagem permite compreender como a China combina tradição milenar com modernização acelerada, consolidando-se como potência global em diferentes setores.</p>
<p>“É muito impressionante ver isso no microcosmo, não só no macrocosmo, nas grandes cúpulas e discursos, mas no dia a dia, pulando de uma cidadezinha a outra pelo trem de alta velocidade”, afirmou o analista. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EesZCdolFAg?si=_Lxtobldz7UKmnie" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

China se desenvolve em ritmo de trem-bala do século 21, diz Pepe Escobar

<p><b>247 – </b>O jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar publicou no seu Pepe Café uma análise direta de Vladivostok sobre os resultados do Fórum Econômico do Extremo Oriente e da Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (OCX), realizada em Tianjin. Segundo ele, os encontros consolidaram a ascensão da Eurásia como centro do sistema internacional e marcaram o nascimento do chamado “século euroasiático” (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nBWEBJTXflI" target="_new">assista aqui</a>).</p>
<p>Escobar destacou que “não brinquem com o dragão. Esse é o arcabouço do novo mundo. Vamos fazer mais business entre nós todos”, resumindo a centralidade da China na redefinição da ordem internacional. Para o analista, a semana foi “absolutamente extraordinária”, com eventos que aceleraram a integração regional e fortaleceram o papel da Rússia, da China e do Sul Global.</p>
<h2>A centralidade da China e a parceria com a Rússia</h2>
<p>A cúpula da OCX em Tianjin teve como mestre de cerimônias o presidente Xi Jinping e contou com a presença de Vladimir Putin. Escobar enfatizou o peso desse encontro, realizado no Zhongnanhai, a residência oficial da liderança chinesa: “são ocasiões lá em cima, é no topo do topo do topo da pirâmide”.</p>
<p>Na mesma semana, Pequim sediou uma parada militar que exibiu o avanço tecnológico e militar chinês. Escobar não deixou dúvidas sobre a mensagem enviada: “não brinquem com o dragão. E eles mostraram porquê”.</p>
<p>Já em Vladivostok, Putin foi o protagonista do fórum, onde apresentou a ideia de uma “Grande Parceria Euroasiática”, projeto que busca unificar corredores de desenvolvimento, cadeias de suprimento, energia, logística e infraestrutura em toda a região.</p>
<h2>O desenvolvimento da Sibéria e do Ártico</h2>
<p>A Rússia também apresentou seus planos para desenvolver a Sibéria e o Ártico, áreas estratégicas tanto em recursos naturais quanto em logística. Escobar comparou esse movimento ao processo chinês dos anos 1990 para integrar o oeste do país à Ásia Central.</p>
<p>Segundo ele, trata-se de “um processo em termos de importância histórica, de amplitude histórica, absolutamente extraordinário”, combinando inovação digital, investimentos verdes e construção de infraestrutura em regiões até então negligenciadas.</p>
<h2>Reconstrução do Dombás e investimentos chineses</h2>
<p>Durante o fórum, Escobar relatou acordos de investimento firmados entre empresas chinesas e lideranças de Donetsk. “Os chineses estão vindo para o Dombass porque eles querem investir na economia... estradas, ferrovias, logística, energia, minerais”, disse o analista.</p>
<p>Um dos exemplos citados foi a reconstrução do porto de Mariupol, que deverá retomar exportações já a partir do próximo ano, transformando a região em um novo polo econômico estratégico.</p>
<h2>O século euroasiático</h2>
<p>Para Escobar, o conjunto de encontros em Tianjin, Pequim e Vladivostok comprova que a Eurásia retoma seu papel histórico de centro da geopolítica global, revertendo séculos de hegemonia ocidental. Ele ressaltou que “a Eurásia como centro do mundo, como foi na história por 98% ou mais, está voltando”.</p>
<p>A proposta de governança global apresentada por Xi Jinping na OCX — baseada na igualdade entre Estados e no respeito aos princípios fundadores da ONU — foi apresentada como contraponto direto à chamada “ordem internacional baseada em regras”, promovida pelos Estados Unidos e seus aliados.</p>
<p>Em suas palavras finais, Pepe Escobar reforçou: “Esse é o século euroasiático nascendo. Ele já nasceu, estava engatinhando, e agora está andando a passos de corredor de fundo”. Para o analista, o Fórum Econômico de Vladivostok e a cúpula da OCX simbolizam a consolidação de um novo mundo, em que a China e a Rússia lideram a construção de uma ordem internacional multipolar. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nBWEBJTXflI?si=WsaRTu1jYSfhJrhu" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Não brinquem com o dragão. A China define a nova ordem internacional", diz Pepe Escobar

<p><b>247 – </b>A China reafirmou seu compromisso com a construção de uma “comunidade com futuro compartilhado para a humanidade” durante coletiva de imprensa em Pequim, nesta sexta-feira (29), realizada no âmbito das comemorações do 80º aniversário da vitória na Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e na Guerra Mundial Antifascista. A informação foi publicada pelo <i>Global Times</i>.</p>
<p>O vice-ministro das Relações Exteriores da China, Ma Zhaoxu, destacou que o país está empenhado em trabalhar com nações de todo o mundo para fortalecer a paz global, aprofundar a cooperação e ampliar a governança multilateral. Segundo ele, a visão chinesa rompe com a lógica hegemônica do “poder faz o direito” e propõe uma nova abordagem para as relações internacionais.</p>
<h2>O conceito de futuro compartilhado</h2>
<p>Durante a coletiva, o termo “comunidade com futuro compartilhado para a humanidade” foi mencionado 28 vezes, reforçando sua centralidade na diplomacia chinesa. “A visão rompe as regras dos ‘pequenos círculos’ da política de blocos e vai além da lógica hegemônica do ‘poder faz o direito’, oferecendo uma nova abordagem para as relações internacionais e a governança global”, afirmou Ma.</p>
<p>O diplomata destacou ainda que essa estratégia contempla a resolução de desafios de paz e segurança, a promoção do aprendizado entre civilizações e o avanço do desenvolvimento global diante de unilateralismos e protecionismos.</p>
<h2>Reação a críticas ocidentais</h2>
<p>Analistas ouvidos pelo <i>Global Times</i> ressaltaram que a ênfase chinesa no conceito busca também responder a narrativas ocidentais que descrevem as comemorações e o desfile militar como demonstrações de poder. “O desfile militar é uma expressão de compromisso com a paz, a justiça e a responsabilidade global, e não uma exibição de força”, afirmou Li Haidong, professor da China Foreign Affairs University.</p>
<p>Wang Yiwei, diretor do Centro de Estudos da União Europeia da Universidade Renmin, acrescentou: “Com cada incremento da força da China, a perspectiva de conflito diminui proporcionalmente. Isso é vital em um momento em que forças de extrema direita nos EUA, no Ocidente e no Japão seguem provocando instabilidade”.</p>
<h2>Compromisso com a ONU e o multilateralismo</h2>
<p>O vice-ministro também ressaltou que este ano marca os 80 anos da vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial e da fundação da ONU. Para Ma, é fundamental fortalecer, e não enfraquecer, o papel da organização: “São necessárias reformas que ampliem a representatividade e a voz dos países em desenvolvimento nos assuntos internacionais”.</p>
<p>O professor Shen Yi, da Universidade Fudan, afirmou ao <i>Global Times</i> que a atenção global está cada vez mais voltada para o papel da China na dinâmica internacional: “O crescimento chinês serve como força de estabilidade e defesa da paz mundial, sustentando a ordem internacional do pós-guerra com a ONU no centro”.</p>
<h2>Relações com grandes potências</h2>
<p>Questionado sobre a geopolítica e as relações entre grandes potências, Ma afirmou que a China trabalha por um quadro de coexistência pacífica, estabilidade e desenvolvimento equilibrado. Ele destacou a solidez da parceria estratégica com a Rússia, ressaltando que os dois países carregam o legado de enormes sacrifícios feitos na Segunda Guerra.</p>
<p>Sobre os Estados Unidos, Ma disse que Pequim busca “respeito mútuo, coexistência pacífica e cooperação ganha-ganha”, mas deixou claro que pressões e tentativas de conter o desenvolvimento chinês “estão fadadas ao fracasso”.</p>
<h3>Sul Global e União Europeia</h3>
<p>Ma também destacou os 50 anos de relações diplomáticas entre China e União Europeia, afirmando que Pequim pretende aprofundar a comunicação estratégica e ampliar a cooperação, apesar das diferenças. Quanto ao Sul Global, ressaltou que a China seguirá fortalecendo a confiança estratégica e a cooperação prática com países em desenvolvimento.</p>
<p>Para o professor Li Haidong, esse posicionamento reflete a responsabilidade chinesa em manter o equilíbrio mundial: “A estabilidade, o equilíbrio e a sustentabilidade das relações entre grandes potências são fundamentais para moldar a ordem global. A China é hoje um exemplo nesse campo”.</p>

Coletiva de imprensa antes do Dia da Vitória

Global Times

China reafirma visão de comunidade com futuro compartilhado para a humanidade antes da comemoração da vitória na Segunda Guerra

<p><b>247 - </b>Em discurso nesta sexta-feira (29), em Contagem (MG), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou duramente a decisão do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de taxar produtos brasileiros. Segundo Lula, a medida é sustentada por uma "mentira disfarçada para tentar mudar a geopolítica mundial" e será enfrentada pelo governo com ações econômicas e políticas de defesa dos interesses nacionais. As declarações foram transmitidas em rede oficial e repercutidas pela imprensa.</p>
<p>O mandatário destacou que o Brasil já adotou medidas emergenciais para apoiar o setor produtivo. Entre elas, a liberação de R$ 30 bilhões em crédito para reduzir impactos sobre empresas e trabalhadores que atuam no comércio exterior. "O governo tem tomado todas as medidas para proteger nossos empresários exportadores e nossos trabalhadores", disse. Ele acrescentou que, além de recursos financeiros, a estratégia inclui a busca por novos mercados e a possibilidade de retaliação a produtos norte-americanos.</p>
<h2>Críticas à postura dos EUA</h2>
<p>Lula relatou dificuldades em negociar com representantes do governo Trump e apontou episódios de descaso diplomático. O presidente citou o cancelamento de uma reunião entre o secretário do Tesouro norte-americano e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, substituída por um encontro do secretário com o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP). "O Brasil não quer ser tratado como moleque. O Brasil já tem maturidade suficiente para ser respeitado. Não é porque alguém é mais rico que eu que pode falar grosso comigo**,** não", afirmou.</p>
<p>Ele reiterou que está disposto a dialogar, mas ressaltou que não encontra reciprocidade. "Quando quiserem negociar, o 'Lulinha paz e amor' está de volta. Não tenho problema**s** em negociar. O problema é que não **há** interlocutor", disse.</p>
<h2>Defesa da soberania e críticas a Eduardo Bolsonaro</h2>
<p>Outro ponto abordado por Lula foi a tentativa de interferência dos Estados Unidos em questões internas brasileiras. Segundo o presidente, Washington teria pressionado para que o Supremo Tribunal Federal suspendesse processos contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Lula classificou a situação como uma afronta à soberania nacional.</p>
<p>Ele também criticou a atuação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), a quem chamou de “o maior traidor da história desse país”, por buscar apoio internacional contra o Brasil. “Esse cidadão é para ser gravado como o maior traidor da história desse país”, disparou.</p>
<h2>Perspectivas para o comércio exterior</h2>
<p>O presidente ressaltou que, historicamente, os Estados Unidos já representaram 25% das trocas comerciais brasileiras, mas hoje respondem por apenas 12%. Desse total, 4% foram diretamente atingidos pelas tarifas impostas por Trump. Ele lembrou ainda que oito dos dez produtos mais exportados pelos norte-americanos para o Brasil entram sem qualquer tributação, o que, segundo ele, revela o desequilíbrio na relação.</p>
<p>Lula reforçou que o país continuará buscando novos parceiros comerciais e não permitirá retrocessos. "Isso aqui é uma República, não é uma republiqueta. Isso aqui é uma nação, e uma nação tem como paradigma o seu povo", concluiu.</p>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - 29 de agosto de 2025

Tudo sobre geopolitica