247 – O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que a crise bilionária do Banco de Brasília (BRB), provocada por operações fraudulentas com o Banco Master, é responsabilidade do Governo do Distrito Federal (GDF), e não do governo federal.
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, segundo o jornal O Globo, Durigan disse que não cabe ao Tesouro Nacional usar recursos públicos para salvar bancos, salvo em caso de risco sistêmico reconhecido pelo Banco Central.
"A minha posição sobre isso é bem clara. O problema do BRB é um problema do GDF. Eu não estou dizendo que a União em algum momento não pode entrar, mas é um problema do GDF, a gente não pode esquecer isso. O BRB fez algumas operações, que estão nos jornais, que quebraram o banco", afirmou.
O ministro afastou a ideia de um socorro automático da União ao BRB, banco estatal controlado pelo Distrito Federal, que busca alternativas para recompor seu balanço após prejuízos bilionários ligados ao Banco Master.
"Se não tiver risco sistêmico, se for uma questão de banco com dificuldade, existem os mecanismos para lidar com isso. E aí não tem que se falar em intervenção especial, ajuda do Tesouro, não tem que se falar nisso", disse Durigan.
Segundo ele, a única hipótese em que o governo federal poderia cogitar alguma forma de atuação seria a existência de risco sistêmico, isto é, uma ameaça de contaminação do sistema financeiro como um todo.
<blockquote>"Não posso pegar dinheiro público para cobrir um rombo que foi feito com um caso que dizer que é mal-explicado é o mínimo", afirmou.</blockquote>
Durigan também criticou a tentativa do GDF de transferir o problema para a esfera federal. Para ele, há alternativas que passam pelo próprio Fundo Constitucional do Distrito Federal, abastecido com recursos da União.
Ao ser questionado pela repórter Thaís Barcellos, de O Globo, sobre como isso poderia ocorrer, respondeu: "Como o Fundo Constitucional do GDF garantir a operação, se for o caso."
<h2>Responsabilidade de Campos Neto</h2>
Durigan também classificou o caso Banco Master como extremamente grave e repetiu avaliação do ministro Fernando Haddad de que se trata do "maior escândalo financeiro do nosso sistema financeiro".
O ministro atribuiu a "responsabilidade primordial" à gestão anterior do Banco Central, comandada por Roberto Campos Neto, indicado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.
"Acho que a responsabilidade primordial, pode ter outras, é de quem acompanhou esse processo no Banco Central, da autorização até as últimas aprovações de aquisição de bancos, que foi de 2019 a 2024, na gestão do presidente do BC anterior", declarou.
A fala contrasta com declaração anterior do atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, que disse em comissão do Congresso que uma sindicância interna do BC não encontrou indícios de favorecimento de Campos Neto ao Banco Master ou ao banqueiro Daniel Vorcaro.
Durigan defendeu que as leis sejam aplicadas com rigor no caso e lamentou o impacto financeiro sobre o Fundo Garantidor de Créditos (FGC), responsável por ressarcir clientes do Master.
Segundo ele, o dinheiro do FGC é, em última instância, "dinheiro do sistema financeiro, dos próprios poupadores".

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Durigan diz que BRB é problema do GDF e não do governo federal

247 - O jornalista e presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Capelli, cobrou neste domingo (3) o afastamento imediato dos envolvidos na crise do BRB, em meio à expectativa de que a delação premiada do ex-presidente do banco, Paulo Henrique Costa, amplie seus desdobramentos políticos no Distrito Federal.
A colaboração de Paulo Henrique Costa começa a ganhar contornos mais definidos e pode atingir não apenas o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, mas também a atual governadora, Celina Leão.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">GAME OVER. Eles envolveram o BRB em fraudes bilionárias e agora tentam dizer que não sabiam de nada. Quebraram o banco. Quebraram o GDF. Precisam ser afastados imediatamente. Só assim o BRB poderá ser salvo. Banco vive de credibilidade. Tudo que eles não têm. <a href="https://t.co/GEsLR0ayOO">pic.twitter.com/GEsLR0ayOO</a>&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/2050900084129218896?ref_src=twsrc%5Etfw">May 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Em sua publicação, Capelli afirmou que o caso envolve suspeitas de grande impacto financeiro e institucional. “Eles envolveram o BRB em fraudes bilionárias e agora tentam dizer que não sabiam de nada. Quebraram o banco. Quebraram o GDF. Precisam ser afastados imediatamente”, escreveu.
A delação do ex-presidente do BRB, segundo as informações fornecidas, não deve se limitar ao núcleo político ligado a Ibaneis Rocha. Celina Leão, hoje à frente do governo do Distrito Federal, também estaria na mira das revelações do ex-dirigente do banco, o que amplia o alcance político da crise.
Capelli também vinculou a recuperação do BRB à necessidade de recomposição de sua credibilidade pública. “Só assim o BRB poderá ser salvo. Banco vive de credibilidade. Tudo que eles não têm”, declarou.

Cappelli defende afastamento imediato de Celina Leão do GDF

247 - O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu a um pedido do governo do Distrito Federal e autorizou a administração a vender bens móveis e imóveis para a recuperação financeira do Banco de Brasília, o BRB, em meio à crise envolvendo o Banco Master.&nbsp;
O BRB enfrenta suspeitas de fraudes bilionárias relativas à negociação de carteiras de crédito com o Master.
Mais cedo, o GDF questionou a decisão que suspendia parte da lei distrital. Fachin considerou as alegações de grave lesão à ordem administrativa como plausíveis.
Na decisão, Fachin também cita riscos sociais, como o comprometimento de serviços essenciais. "A inviabilização das medidas de recuperação do banco público pode comprometer a continuidade de serviços essenciais, a execução de políticas públicas de caráter social e econômico e a segurança das relações financeiras mantidas por milhares de cidadãos e empresas com a instituição", escreve o magistrado.
A decisão será submetida ao referendo do plenário do STF, em sessão virtual que ocorrerá de 8 a 15 de maio.

Leonardo Sobreira

3000x1800

Fachin autoriza GDF a vender bens para salvar BRB

247 – O ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, deu o primeiro passo para negociar uma delação premiada que pode atingir diretamente o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. Preso na Operação Compliance Zero, ele solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a transferência do Complexo Penitenciário da Papuda para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, alegando que precisa de condições adequadas para iniciar a colaboração com as autoridades.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-o-primeiro-pedido-do-ex-presidente-do-brb-ao-stf-para-negociar-delacao.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, que relata que a estratégia de Costa já está em curso com sua nova equipe de defesa, formada pelos advogados Eugênio Aragão e Davi Tangerino, contratados com o objetivo específico de viabilizar o acordo de delação.
<h2>Ibaneis é o principal alvo</h2>
Nos bastidores de Brasília, o entendimento é claro: Ibaneis Rocha é o principal alvo da delação de Paulo Henrique Costa. A própria defesa do ex-presidente do BRB sustenta que a permanência na Papuda representa um problema, justamente porque a unidade é administrada pelo governo do Distrito Federal — estrutura diretamente ligada ao grupo político do ex-governador.
Esse contexto reforça a percepção de que Costa pretende revelar detalhes comprometedores sobre a atuação de Ibaneis no esquema investigado. A troca de advogados também foi influenciada por esse fator, já que o defensor anterior mantinha vínculos com o ex-governador, o que poderia comprometer a negociação.
<h2>Disputa por delação e pressão por tempo</h2>
Outro elemento central é a corrida contra o tempo. Costa tenta se antecipar ao banqueiro Daniel Vorcaro, também investigado, que já sinalizou disposição para colaborar. Segundo fontes da investigação, quem fechar primeiro o acordo terá mais chances de obter benefícios junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República.
A estratégia segue o mesmo roteiro de Vorcaro, que conseguiu transferência para a Polícia Federal após indicar interesse em delatar. Agora, Costa busca condições semelhantes para avançar na negociação.
<h2>Esquema bilionário sob investigação</h2>
A delação pode lançar luz sobre um dos pontos mais sensíveis do caso: a atuação do governo do Distrito Federal na operação que levou o BRB a adquirir cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito consideradas fraudulentas do Banco Master.
A investigação da Polícia Federal também apura transações milionárias envolvendo o escritório de advocacia de Ibaneis e estruturas ligadas ao banco, o que amplia o potencial de impacto político da delação.
À época, Ibaneis defendeu publicamente o negócio, afirmando que a operação traria ganhos bilionários e projetaria o BRB ao grupo dos grandes bancos nacionais.
<h2>Acusações e provas</h2>
Paulo Henrique Costa é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo a Polícia Federal, ele teria recebido imóveis de alto padrão como propina para viabilizar as operações com o Banco Master. Os bens, localizados em São Paulo e Brasília, somariam cerca de R$ 146 milhões.
Parte dos valores teria sido efetivamente paga, enquanto o restante não foi concluído após o avanço das investigações sigilosas. Na decisão que determinou sua prisão, o ministro André Mendonça apontou que Costa atuava como um verdadeiro operador dos interesses do banco privado dentro do BRB.
A possível delação de Costa, nesse cenário, é vista como um ponto de inflexão na investigação, com potencial para atingir diretamente o núcleo político que sustentou as operações — tendo Ibaneis Rocha como principal foco das revelações.

Paulo Henrique Costa faz primeiro pedido ao STF antes de delação que deve atingir Ibaneis. Saiba qual é

247 – As irregularidades identificadas nos negócios entre o Banco de Brasília (BRB) e o Banco Master ultrapassam R$ 20 bilhões, de acordo com informações publicadas pelo Metrópoles com base em documento apresentado à 13ª Vara Cível de Brasília. A apuração tem como base auditoria independente conduzida pelo escritório Machado Meyer em parceria com a Kroll, no contexto de uma ação em que o BRB pede indenização por carteiras classificadas como podres ou inexistentes adquiridas do Master.
Segundo a <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/brb-confirma-que-irregularidades-em-negocios-com-master-ultrapassam-r-20-bilhoes">reportagem do Metrópoles</a>, o documento encaminhado à Justiça afirma que “grupos de trabalho internos para a revisão dos processos identificaram falhas graves e indícios relevantes de irregularidades em porção significativa dos mais de R$ 20 bilhões em operações com o Master“.
O texto judicial detalha a dimensão das transações realizadas ao longo do período investigado. De acordo com o documento obtido pela reportagem, “entre julho de 2024 e outubro de 2025, o BRB adquiriu carteiras de crédito do Banco Master e do Will Bank que totalizaram R$ 26,6 bilhões, especialmente nos segmentos de crédito consignado e varejo. O volume das operações de crédito foi elevado, chegando a cerca de R$ 6 bilhões apenas em 2024, e os primeiros indícios de irregularidades só se consolidaram após o início de 2025”.
A gravidade dos números reforça a crise em torno das operações firmadas entre as instituições. Conforme a auditoria mencionada pela reportagem, as operações do BRB com o Master teriam superado a marca de R$ 30 bilhões, patamar que já havia sido apontado anteriormente em coluna de Demétrio Vecchioli, também no Metrópoles. Agora, a nova documentação apresentada à Justiça amplia a pressão sobre os envolvidos e expõe a dimensão potencial dos prejuízos atribuídos ao banco público.
<h2>Responsabilização patrimonial</h2>
No pedido de indenização, o BRB não se limita a cobrar reparação institucional do Banco Master. A petição também busca ampliar o alcance de eventual responsabilização patrimonial. Segundo o documento citado pela reportagem, o banco requereu que o patrimônio dos donos do Master e de pessoas relacionadas às supostas fraudes das carteiras “também se sujeite à condenação imposta ao Master, viabilizando a efetiva recomposição dos prejuízos gerados ao BRB”.
A estratégia jurídica evidencia que o caso ultrapassa uma simples divergência contratual e assume contornos de disputa de grande porte, com impactos financeiros bilionários e possível responsabilização de pessoas físicas e fundos ligados às operações questionadas. Em um cenário de forte repercussão política e econômica em Brasília, o caso aumenta a pressão sobre a gestão anterior das operações e aprofunda o desgaste em torno das relações entre o BRB e o Banco Master.
Entre os réus apontados no processo, segundo a reportagem, estão o Banco Master, Daniel Vorcaro, João Carlos Mansur, Daniel de Faria Jerônimo Leite e Daniel Monteiro. Também são citados os fundos Bandeirante, Asterope FIP, Victoria FIM, 963 FIM, Siracusa, Borneo, Casamata, Delta e Deneb.
<h2>Ofensiva judicial</h2>
O caso se torna ainda mais sensível porque envolve a aquisição de carteiras de crédito em volume excepcionalmente elevado, concentradas em segmentos populares como consignado e varejo, áreas que normalmente exigem rigor extremo de análise, governança e lastro documental. Ao sustentar que parte relevante dessas carteiras era problemática ou até inexistente, o BRB lança dúvidas severas sobre os mecanismos de controle, verificação e aprovação que embasaram as operações.
A ofensiva judicial do banco, apoiada na auditoria da Machado Meyer e da Kroll, marca uma nova etapa no esforço de responsabilização pelos prejuízos. O foco agora passa a ser não apenas a comprovação das irregularidades apontadas, mas também a recuperação efetiva dos valores envolvidos em um caso que já figura entre os episódios mais explosivos do sistema financeiro regional e da crise institucional em torno do BRB.

BRB aponta que irregularidades em negócios com Banco Master superam R$ 20 bilhões

247 – O governo do Distrito Federal estuda estruturar um fundo lastreado em dívida ativa para captar recursos e viabilizar o aporte necessário no Banco de Brasília (BRB), que realiza nesta quarta-feira uma assembleia de acionistas para deliberar sobre um aumento de capital de até R$ 8,8 bilhões. A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/04/21/brb-realiza-assembleia-ainda-sem-definicao-sobre-fgc-df-estuda-captar-com-securitizacao-de-divida-ativa.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, em reportagem sobre as incertezas que ainda cercam a origem dos recursos que seriam injetados na instituição financeira.
A operação é tratada como peça central para garantir a sustentabilidade do BRB no longo prazo, num momento em que o banco precisa se adequar às exigências do Banco Central. Embora o governo do DF, controlador da instituição, tente demonstrar confiança na solução em construção, o cenário ainda é marcado por impasses, tratativas inconclusas e dúvidas relevantes sobre a engenharia financeira que permitirá o socorro ao banco.
A alternativa em análise prevê a criação de um fundo abastecido por créditos da dívida ativa do Distrito Federal. Na prática, tributos não pagos e atualmente em cobrança poderiam servir de lastro para cotas vendidas no mercado, permitindo ao governo levantar recursos para realizar o aporte no BRB. Segundo interlocutores citados pela reportagem, a modelagem também poderia ocorrer por meio da emissão de debêntures lastreadas nessa carteira de recebíveis.
A expectativa é que essa operação reduza a dependência de outra frente considerada decisiva pelo governo local: um empréstimo de até R$ 6,6 bilhões a ser estruturado com o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) e um grupo de instituições financeiras. Esse financiamento é apontado como a principal via para manter o banco em funcionamento com solidez patrimonial, mas as negociações ainda não avançaram de forma definitiva.
De acordo com pessoas envolvidas nas conversas, um dos entraves é a definição do coordenador do sindicato de bancos que participaria da operação. Uma fonte ouvida pela reportagem afirmou que essa definição já teria ocorrido, embora sem revelar qual instituição ficaria responsável por esse papel. O grupo inicialmente seria formado por quatro bancos, podendo chegar a seis caso ao menos um banco público entre na operação. Nesse contexto, as conversas com a Caixa se tornaram mais frequentes.
<h2>Garantias para a operação</h2>
Outro ponto sensível diz respeito às garantias exigidas para a operação. Segundo interlocutores, os imóveis apresentados pelo governo do DF não seriam suficientes para sustentar a estrutura do empréstimo. Por isso, a securitização da dívida ativa também surge como alternativa para reforçar as garantias e ampliar a viabilidade do pacote financeiro.
Nas últimas semanas, a governadora Celina Leão e o presidente do BRB, Nelson de Souza, intensificaram viagens a São Paulo para reuniões com representantes do sistema financeiro e do FGC. Apesar da movimentação, a solução ainda está longe de ser considerada fechada. O prazo que vem sendo trabalhado para resolver o problema de capital do banco é 29 de maio, o que aumenta a pressão política e financeira sobre a operação.
A assembleia ocorre apenas dois dias depois de o BRB anunciar um acordo com a gestora Quadra Capital para a venda de ativos ligados ao banco Master. A operação, oficializada na segunda-feira, prevê a alienação de R$ 15 bilhões em ativos que estavam no Master e hoje se encontram na carteira do BRB. Segundo os termos divulgados, uma primeira parcela de aproximadamente R$ 4 bilhões será paga à vista. O restante será negociado por meio de cotas de um fundo que ainda será estruturado para administrar esses ativos.
<h2>Medidas estruturadas</h2>
Em nota, Celina Leão afirmou que o acordo integra um “conjunto de medidas estruturadas para fortalecer a instituição (BRB) e preservar seu papel estratégico no desenvolvimento do Distrito Federal”. A declaração da governadora foi apresentada como tentativa de reforçar a narrativa de que o banco ainda pode ser reequilibrado sem medidas extremas.
Um dos participantes das negociações avaliou que a operação com a Quadra Capital pode aliviar a necessidade de provisionamento relacionada à carteira de crédito do Master. Com isso, haveria redução do prejuízo potencial do banco e, por consequência, diminuição da necessidade de capitalização. Ainda assim, essa melhora de liquidez não resolve, por si só, a fragilidade patrimonial que exige uma injeção robusta de recursos.
O quadro é agravado por obstáculos de natureza fiscal e política. Entre eles está a dúvida sobre a capacidade de o governo do DF contratar um empréstimo dessa magnitude sem aval da União. Também pesa o fato de que uma operação dessa dimensão seria conduzida a menos de oito meses do fim do mandato de Celina Leão, o que amplia os questionamentos sobre o impacto da dívida para a gestão seguinte.
<h2>Privatização e federalização</h2>
Caso o governo distrital não consiga estruturar o pacote financeiro, o BRB poderá ser empurrado para saídas mais radicais. A privatização é uma hipótese rejeitada por Celina Leão. Já a federalização também aparece no horizonte, mas, segundo a reportagem, não conta com boa vontade do governo do presidente Lula neste momento.
A crise expõe a gravidade do desafio enfrentado pelo banco público do Distrito Federal. Mesmo com o acordo firmado com a Quadra Capital e com a busca de alternativas como a securitização da dívida ativa, a equação que permitirá sustentar o BRB segue em aberto. A assembleia desta quarta-feira, portanto, ocorre sob o peso da urgência: mais do que aprovar uma capitalização bilionária, será preciso demonstrar ao mercado e ao sistema financeiro que existe uma saída concreta para um banco cuja sobrevivência depende agora de complexas negociações políticas e financeiras.

Governo do DF estuda aporte bilionário no BRB após fraudes ligadas ao Master

247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), reforçou seu distanciamento político do ex-governador Ibaneis Rocha (MDB) ao comentar o escândalo envolvendo o BRB e o Banco Master. Em <a href="https://www.estadao.com.br/economia/brb-vitima-fraude-ex-presidente-governadora-do-df-entrevista/">entrevista ao jornal Estado de S. Paulo</a>, ela afirmou que o banco foi vítima de uma “gestão fraudulenta” conduzida pelo ex-presidente Paulo Henrique Costa e destacou que não há vínculo automático entre sua atuação e a do antigo chefe do Executivo local.
Ao tratar da crise, Celina foi categórica ao atribuir a responsabilidade inicial à antiga direção do banco. “O que aconteceu com o BRB foi a gestão do ex-presidente (Paulo Henrique Costa). Uma gestão fraudulenta. O BRB é vítima de uma gestão fraudulenta”, declarou. Segundo ela, a prática de atos prejudiciais à instituição mediante vantagens indevidas configura crime.
O caso ganhou grande repercussão após a prisão de Paulo Henrique Costa, investigado por participação em um esquema que envolveria cerca de R$ 140 milhões em imóveis ligados ao empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. As investigações ainda estão em andamento.
Celina classificou o episódio como “um problema de corrupção muito grave” e disse esperar que as apurações definam com clareza os responsáveis. “Eu tenho certeza que as pessoas que estão envolvidas vão ser responsabilizadas na medida da lei e da culpabilidade”, afirmou.
<h2>Críticas duras ao ex-presidente do BRB</h2>
A governadora revelou que já tinha desconfianças sobre a atuação de Paulo Henrique Costa e relatou dificuldades no relacionamento com ele. “Eu sempre tive muita dificuldade de relacionamento com o Paulo Henrique. Eu achava ele um pouco fora da normalidade da vivência nossa do Distrito Federal. Era vaidoso demais, um homem muito ligado ao status”, disse.
Na avaliação dela, o ex-presidente do banco perdeu o senso de função pública. “Eu acho que ele confundiu a figura do que é ser banqueiro do que é ser bancário. Foi mais ou menos nisso que ele se perdeu.”
Celina afirmou ainda que já havia sinalizado ao então governador Ibaneis Rocha que pretendia afastá-lo. “Eu já havia avisado no ano passado da saída dele para o governador Ibaneis. Falei que a primeira pessoa que eu iria retirar do governo seria ele. Eu não acreditava nas coisas que o Paulo Henrique falava. Ele tinha uma crise de credibilidade comigo.”
Segundo a governadora, o comportamento do ex-dirigente indicava tentativa de manter poder dentro da instituição. “Eu acho que a loucura dele foi sair querendo fazer tudo achando que ia ser o presidente do BRB pela parte do Master.”
<h2>Distanciamento de Ibaneis e recado político</h2>
Ao comentar a possível responsabilidade de Ibaneis Rocha no caso, Celina adotou cautela, mas deixou clara sua estratégia de separação política. “Qualquer antecipação de juízo de valor sobre isso é prematuro. A investigação está aí. Até agora não teve nenhuma situação de vantagem financeira a ele”, afirmou.
Ainda assim, ela destacou que o ex-governador apoiou a compra do Banco Master pelo BRB com base em argumentos técnicos apresentados pela direção do banco à época.
O momento mais contundente da entrevista veio ao responder às críticas da oposição. “São dois CPFs totalmente diferentes, o meu CPF e o CPF do governador Ibaneis, cada um tem um”, declarou, sinalizando ruptura política e tentativa de blindagem eleitoral.
A governadora também disse que a distinção ficará evidente com o avanço das investigações. “O próprio processo judicial vai fazer uma divisão bem clara de quem recebeu vantagem e de quem não recebeu e a oposição vai ficar falando sozinha.”
<h2>Negativa de relação com o Banco Master</h2>
Celina negou qualquer proximidade com o empresário Daniel Vorcaro ou participação nas decisões envolvendo o Banco Master. “Eu não recebi honorários do Master, nunca fui contratada pelo Master, nunca pedi nada para o Master”, afirmou.
Ela também destacou que, como vice-governadora, não era consultada sobre decisões estratégicas do governo. “Quando o governador tomava as decisões dele, ele nunca me perguntou, nunca me consultou sobre decisões do ponto de vista estratégico.”
Segundo Celina, sua atuação na época estava concentrada na Secretaria da Mulher, sem envolvimento com a gestão do banco.
<h2>Futuro do BRB e rejeição à privatização</h2>
A governadora afirmou que o governo seguirá o plano já apresentado ao Banco Central para recuperar o BRB e garantiu que a situação será resolvida antes das eleições. “Acho que vai dar tudo certo”, disse. Questionada se a crise será superada ainda neste ano eleitoral, respondeu: “Sim. Isso eu tenho certeza.”
Ela também descartou qualquer possibilidade de privatização da instituição. “Não há possibilidade nenhuma. Estamos fazendo todos os esforços possíveis. O BRB é um banco sólido”, afirmou.
De acordo com Celina, o foco agora é reorganizar a estrutura financeira do banco, reduzir custos e restabelecer a confiança do mercado. “Nosso objetivo é voltar à normalidade, diminuir custos.”
A governadora acrescentou que negociações estão em andamento, mas sob sigilo. “Tem muita coisa acontecendo, quatro ou cinco eixos acontecendo. O mercado financeiro não pode viver no meio da imprensa.”
<h2>Crise fiscal e cenário político</h2>
Além do BRB, Celina abordou a situação fiscal do Distrito Federal e admitiu a necessidade de ajustes. Segundo ela, o governo terá de cortar entre 5% e 10% do orçamento de R$ 74 bilhões.
“Estamos cortando alguns gastos e vamos priorizar outros”, afirmou, citando revisão de contratos e medidas de eficiência administrativa.
Por fim, ao comentar o cenário nacional, defendeu a unidade da direita. “Eu acho que a direita não pode se dividir. Temos de estar unidos para tirar o PT do poder”, declarou.
A entrevista evidencia que, diante da crise do BRB, Celina Leão busca consolidar uma narrativa de ruptura com a gestão anterior, ao mesmo tempo em que tenta preservar sua posição política e administrativa em meio a um dos maiores escândalos recentes envolvendo o sistema financeiro regional.

Celina se descola de vez de Ibaneis: o CPF dele é um e o meu é outro

247 – O pré-candidato do PT ao governo do Distrito Federal, Leandro Grass, defendeu a reestruturação completa do BRB e afirmou que o ex-governador Ibaneis Rocha deveria estar preso diante das evidências de envolvimento no escândalo que atinge o banco. As declarações foram feitas em entrevista à TV 247, em meio ao avanço das investigações da Polícia Federal sobre irregularidades bilionárias.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HTvIqbODfW8?si=fTqo8nD85qtKdzY1" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Durante a conversa, Grass foi direto ao comentar a situação do ex-governador: “É inacreditável Ibaneis não estar preso ainda”. Segundo ele, há elementos concretos que ligam Ibaneis ao empresário Daniel Vorcaro e ao ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, preso preventivamente.
<h2>Evidências e acusações de favorecimento</h2>
Grass destacou que Paulo Henrique Costa foi indicado por Ibaneis para comandar o banco, o que reforçaria a responsabilidade política do ex-governador. “Já há evidências suficientes que demonstram a relação dele com o Vorcaro, com o Paulo Henrique, óbvio, porque foi indicado por ele para o BRB”, afirmou.
Ele também mencionou documentos recentes que apontariam a atuação direta de Ibaneis em negociações controversas: “Há evidências concretas de que o Ibaneis mediou, tentou criar uma circunstância mais favorável”.
O pré-candidato ainda acusou o uso recorrente do banco para interesses privados desde o início do atual governo: “Foram várias vezes em que o BRB esteve a serviço de negócios do Ibaneis”.
<h2>Blindagem e falta de responsabilização</h2>
Na entrevista, Grass questionou a ausência de responsabilização de Ibaneis, inclusive pelos atos golpistas de 8 de janeiro. Para ele, há uma rede de proteção institucional que impede o avanço de medidas judiciais.
“O Anderson Torres está condenado, está pagando pena. O Ibaneis não aconteceu nada e ele era o governador naquele momento”, disse. Em seguida, questionou: “Qual é a incidência do Ibaneis no poder judiciário, as camadas de proteção que impedem que ele seja preso?”.
<h2>Crise no BRB e rombo bilionário</h2>
Ao abordar a situação do BRB, Grass afirmou que o banco enfrenta um rombo significativo e que pode precisar de um aporte de cerca de R$ 6 bilhões. Ele ressaltou que o governo do Distrito Federal não tem capacidade financeira para arcar com esse valor.
<blockquote>“Hoje o GDF tem um rombo fiscal de R$ 2,7 bilhões. Não há recursos do tesouro para aportar no BRB”, explicou.</blockquote>
O pré-candidato também criticou a tentativa de usar patrimônio público como garantia em operações financeiras, alertando para possíveis ilegalidades: “Há possibilidade de improbidade e até inelegibilidade”, disse, ao citar parecer da Procuradoria do DF.
<h2>Proposta de reestruturação do banco</h2>
Como alternativa, Grass defendeu uma reestruturação profunda do BRB, com foco na recuperação sustentável ao longo do tempo. Segundo ele, o banco poderia renegociar suas obrigações em um horizonte de até dez anos, priorizando crédito e reorganização interna.
<blockquote>“O BRB poderia fazer uma negociação de longo prazo, reestruturando sua máquina e se concentrando em crédito para gerar liquidez sustentável”, afirmou.</blockquote>
Ele destacou, no entanto, que esse processo exige credibilidade institucional, algo que, em sua avaliação, o atual governo não possui.
<h2>Impacto social e reação da população</h2>
Grass ressaltou que o escândalo já mobiliza a população do Distrito Federal, que demonstra preocupação com os desdobramentos do caso. “Faz muito tempo que a gente não vê uma pauta política local circular tanto entre a população”, afirmou.
Ele também chamou atenção para o impacto direto na vida dos cidadãos, já que o BRB opera programas sociais e serviços essenciais: “A aposentadoria do funcionalismo público depende do BRB”.
<h2>Disputa política e unidade progressista</h2>
No campo eleitoral, Grass defendeu a união das forças progressistas para enfrentar o atual grupo político que governa o DF. Ele afirmou que sua pré-candidatura é resultado de uma construção coletiva.
“Eu não represento a mim, eu represento um programa”, declarou, destacando diálogos com partidos como PSOL, Rede e PDT para formar uma frente ampla.
<h2>Senado em foco</h2>
Ao final, o pré-candidato destacou a importância da disputa pelo Senado no Distrito Federal, defendendo a eleição de nomes alinhados ao campo progressista.
<blockquote>“Nós vamos trabalhar para eleger as duas”, disse, ao mencionar as candidaturas de Leila Barros e Érica Kokay, em contraposição a nomes da direita.</blockquote>
A entrevista reforça o cenário de tensão política no Distrito Federal, com o escândalo do BRB no centro do debate e potencial impacto nas eleições e no futuro da gestão pública local.

Leandro Grass defende reestruturação completa do BRB e prisão de Ibaneis Rocha

247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão, foi alertada sobre o risco de inelegibilidade ao insistir em uma operação de empréstimo bilionário junto ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC), em uma iniciativa que envolve o Banco de Brasília (BRB). As informações foram <a href="https://cbn.globo.com/politica/noticia/2026/04/16/parecer-encaminhado-a-governadora-do-df-rejeita-pedido-de-emprestimo-ao-fgc-e-aponta-risco-de-endividamento.ghtml">reveladas pela CBN</a>, que teve acesso exclusivo ao parecer da Procuradoria-Geral do DF.
De acordo com a reportagem, o documento técnico encaminhado à governadora aponta uma série de irregularidades na tentativa de contratação de crédito, além de destacar riscos expressivos de endividamento para o Distrito Federal. O parecer também levanta a possibilidade de violação da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), o que poderia gerar consequências legais e políticas graves.
O pedido de empréstimo, inicialmente no valor de R$ 4,4 bilhões, foi formulado ainda na gestão do ex-governador Ibaneis Rocha. Já sob o comando de Celina Leão, a operação não apenas foi mantida como ampliada para R$ 6,6 bilhões, mesmo diante da posição contrária da Procuradoria.
O parecer, assinado pelo então procurador-geral do DF, Márcio Wanderley de Azevedo, aponta que a operação pode violar pelo menos dois dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal. Um deles é o artigo 32, que estabelece limites para o endividamento dos entes federativos. Atualmente, o Distrito Federal teria margem de apenas R$ 960 milhões para contrair novas dívidas — valor muito inferior ao montante pretendido.
Outro ponto crítico destacado no documento é o possível descumprimento do artigo 42 da LRF, que proíbe a contração de despesas que não possam ser integralmente quitadas até o final do mandato. Caso o empréstimo fosse efetivado, parte relevante da dívida ficaria para governos futuros, o que, segundo o parecer, configuraria irregularidade fiscal.
A escalada do impasse levou à saída de Márcio Wanderley do cargo. Segundo apuração da CBN, a governadora teria reagido com irritação ao conteúdo do parecer e chegou a entrar em contato com o então procurador-geral. O episódio culminou no pedido de demissão do chefe da Procuradoria.
Além das controvérsias jurídicas, ainda não há sinalização clara de que o FGC concederá o empréstimo. O próprio fundo, segundo a reportagem, tem levantado questionamentos sobre a regularidade da operação e a viabilidade do negócio.
O caso amplia a pressão sobre a gestão de Celina Leão e coloca em evidência os riscos fiscais e políticos associados à tentativa de viabilizar um empréstimo de grande magnitude em desacordo com os parâmetros legais vigentes.

Celina Leão foi alertada sobre risco de inelegibilidade ao tentar operação ligada ao BRB

247 – O pré-candidato ao governo do Distrito Federal, Ricardo Cappelli (PSB), apresentou um conjunto de dez propostas para reestruturar o Banco de Brasília (BRB), em meio à crise provocada por denúncias de fraudes bilionárias e problemas de governança na instituição. As medidas foram divulgadas pelo próprio Cappelli em suas redes sociais, onde ele defende uma reorientação completa do banco, com foco em transparência, controle público e apoio ao desenvolvimento econômico local. Logo na abertura, Cappelli sustenta que o BRB “foi tomado por interesses privados” e precisa ser “reestatizado”, apontando a perda de credibilidade como um dos principais problemas da instituição. <h2>Críticas à atual gestão</h2> Entre os pontos centrais, Cappelli afirma que a atual vice-governadora Celina Leão não tem condições políticas de liderar o processo de recuperação do banco. <blockquote>"Celina Leão perdeu qualquer condição política de liderar este processo. Banco vive de credibilidade. Ela precisa se afastar ou ser afastada", declarou.</blockquote> <div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">10 PROPOSTAS para SALVAR O BRB. O Banco de Brasília foi tomado por interesses privados e precisa ser REESTATIZADO. Se liga no fio: 1 -Celina Leão perdeu qualquer condição política de liderar este processo. Banco vive de credibilidade. Ela precisa se afastar ou ser afastada 2&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/2044817291070628281?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div> A crítica reforça o tom agressivo adotado pelo pré-candidato após a prisão do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, no âmbito da Operação Compliance Zero da Polícia Federal. <h2>Combate às fraudes e recuperação de recursos</h2> Cappelli também propõe medidas duras para enfrentar as irregularidades investigadas no banco. Ele defende o corte imediato de todas as operações suspeitas de fraude e o confisco de bens dos envolvidos, com o objetivo de ressarcir os cofres públicos. "Corte de todas as operações suspeitas de fraudes e confisco dos bens de todos os envolvidos para ressarcir o prejuízo. Recuperar judicialmente os 12 bilhões pagos por papéis podres", afirmou. <h2>Ajuste fiscal e corte de privilégios</h2> Outro eixo das propostas é a redução de gastos e o fim de práticas consideradas abusivas ou ineficientes. Cappelli propõe o fim dos chamados supersalários no banco, com a adoção de uma gestão mais austera e transparente, além do corte de patrocínios que não estejam diretamente ligados ao desenvolvimento do Distrito Federal. Também defende o fim da exclusividade de juros subsidiados para o setor imobiliário, ampliando o acesso a crédito para outros segmentos da economia. <h2>Novo papel para o BRB</h2> Uma das principais propostas é transformar o BRB em um instrumento de desenvolvimento regional, nos moldes do BNDES. "Transformar o BRB no BNDES do DF com juros subsidiados para o médio, pequeno e microempreendedor", escreveu. Nesse sentido, ele também propõe parcerias com instituições como BNDES, BID e BIRD, com o objetivo de fortalecer a capacidade financeira e técnica do banco. <h2>Relação com servidores e práticas abusivas</h2> Cappelli inclui ainda propostas voltadas aos servidores públicos do Distrito Federal. Ele defende o fim da obrigatoriedade de recebimento de salários pelo BRB, argumentando que é necessário garantir liberdade econômica aos trabalhadores. Além disso, critica práticas que considera abusivas, como o desconto integral de salários de servidores superendividados. <blockquote>"Fim da prática ABUSIVA de confisco de 100% do salário dos servidores superendividados", destacou.</blockquote> <h2>Redefinição da atuação do banco</h2> Por fim, o pré-candidato propõe o encerramento de operações do BRB fora do Distrito Federal, como forma de concentrar esforços na recuperação da instituição e no atendimento às demandas locais. As dez propostas apresentadas por Cappelli sinalizam uma estratégia de forte intervenção estatal e reorientação do banco para políticas públicas de desenvolvimento, em contraste com o modelo adotado nos últimos anos, alvo de investigações e críticas crescentes. <h2>Conheça as dez propostas de Cappelli para o BRB:</h2>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260416160436_87f56619aed42f9973c81f06483b8b5367393caff5eb10254f572456a4f4193c.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260416160436_87f56619aed42f9973c81f06483b8b5367393caff5eb10254f572456a4f4193c" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Propostas de Cappelli para o BRB"><figcaption>Propostas de Cappelli para o BRB(Photo: Brasil 247)Brasil 247</figcaption></figure>

Cappelli apresenta 10 propostas para salvar o BRB

247 - O Governo do Distrito Federal instituiu uma nova estrutura administrativa voltada à modernização dos serviços públicos. A Secretaria de Governança Digital e Integração foi criada com o objetivo de integrar sistemas, reduzir burocracia e ampliar o acesso digital da população aos serviços oferecidos pelo governo.
A medida foi oficializada por meio de decreto publicado no Diário Oficial do Distrito Federal, conforme divulgado pela Agência Brasília. A iniciativa representa uma reestruturação da área de tecnologia e inovação, com foco na digitalização e na centralização de dados.
De acordo com a governadora Celina Leão, a criação da nova pasta resulta do desmembramento da Secretaria Executiva de Tecnologia da Informação e Comunicação (Setic). “Estou desmembrando a Setic para criar a Secretaria de Governança Digital e Integração. A ideia é, por meio dela, disponibilizar ferramentas de gestão para todo o GDF e, então, não ter sistemas sobrepostos. A partir de agora, estamos todos integrados em um governo que vai ser 100% digital”, afirmou.
A nova secretaria será comandada por Clemilton Oliveira Rodrigues Junior, nomeado para liderar o processo de transformação digital no governo local. A expectativa é que a reorganização permita maior eficiência na prestação de serviços públicos, tornando-os mais rápidos e acessíveis.
Entre os principais objetivos está a criação de uma plataforma unificada, que reúna diversas informações do cidadão em um único ambiente digital. Segundo Celina Leão, o sistema permitirá acesso simplificado por meio de identificação pessoal. “Nos próximos meses, teremos muito trabalho. Queremos implementar um sistema em que o cidadão terá acesso a todas as suas informações em um só lugar. A pessoa vai abrir, colocar o CPF e a biometria e terá acesso às consultas marcadas, às bolsas que recebe, à frequência das crianças na escola e aos prontuários disponíveis, por exemplo”, explicou.
Com a mudança, a antiga estrutura vinculada à Secretaria de Economia foi extinta, consolidando a nova estratégia do governo distrital de investir na integração tecnológica como ferramenta para melhorar o atendimento ao cidadão.

Distrito Federal cria secretaria de governança digital para integrar serviços públicos

247 – A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), determinou o afastamento de dirigentes do Banco de Brasília (BRB) citados em relatório técnico produzido no âmbito da apuração sobre a compra de carteiras fraudulentas do Banco Master. A informação foi <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/04/02/governadora-do-df-determina-afastamento-de-dirigentes-do-brb-envolvidos-em-escndalo-do-master.ghtml">publicada pelo jornal Valor Econômico</a> e tem como base uma nota oficial divulgada pelo Governo do Distrito Federal.
A medida foi adotada após a conclusão de uma auditoria independente contratada pelo próprio BRB para investigar possíveis irregularidades na operação. Segundo o texto, a auditoria foi conduzida pelo escritório Machado Meyer Advogados, com suporte técnico da Kroll Associates Brasil. Os nomes dos dirigentes afastados, no entanto, não foram divulgados.
O episódio se insere em um contexto de forte pressão sobre a situação financeira do banco público distrital. De acordo com as informações publicadas, a aquisição das carteiras fraudulentas do Banco Master gerou um problema de liquidez no BRB, que agora necessita de R$ 8,8 bilhões em aumento de capital. A decisão política de afastar os dirigentes envolvidos busca preservar a apuração e responder à gravidade da crise instalada.
Em nota, o Governo do Distrito Federal afirmou: "A governadora do Distrito Federal, Celina Leão, determinou o afastamento dos dirigentes citados em relatório técnico relacionado ao Banco de Brasília (BRB), como medida necessária para garantir transparência nas apurações".
A manifestação oficial também procurou destacar que o afastamento não representa uma condenação prévia dos envolvidos. Segundo o GDF, a decisão não "antecipa qualquer julgamento", mas pretende assegurar que as investigações avancem "com independência e responsabilidade". Ainda de acordo com a nota, o direito ao contraditório será preservado durante todo o processo.
O governo distrital também procurou reforçar o sentido político e institucional da medida. Na parte final do comunicado, declarou: "O compromisso do Governo do Distrito Federal é com a verdade dos fatos, a proteção das instituições e a confiança da população".
A decisão de Celina Leão tem peso relevante não apenas na esfera administrativa, mas também na dimensão política e institucional do caso. O BRB é uma das principais instituições financeiras controladas pelo poder público local, e qualquer operação suspeita com impacto bilionário inevitavelmente amplia a cobrança por responsabilização, transparência e rigor na governança.
O afastamento dos dirigentes citados no relatório técnico representa, assim, um desdobramento direto da auditoria contratada para esclarecer como se deu a operação envolvendo o Banco Master e quais agentes internos do BRB teriam participado ou dado aval ao negócio. Embora os nomes ainda estejam sob sigilo, a iniciativa do governo sinaliza que o caso entrou em uma nova fase, marcada por medidas concretas para tentar conter os danos institucionais e restaurar a confiança pública.
O centro da controvérsia está justamente na suspeita de que houve validação interna para a compra de ativos fraudulentos, operação que teria contribuído decisivamente para o desequilíbrio de liquidez do banco. Em um ambiente de crescente cobrança sobre a gestão de bancos públicos, a crise do BRB passa a ser observada também como um teste para os mecanismos de controle, compliance e responsabilização no setor financeiro estatal.
A partir de agora, a tendência é que o conteúdo do relatório e os desdobramentos das investigações passem a orientar os próximos passos administrativos e jurídicos do caso. O afastamento, ainda que apresentado como cautelar, eleva a pressão sobre a apuração e amplia o interesse público em torno da responsabilização dos eventuais envolvidos no escândalo.

Tudo sobre gdf