247 - A dívida pública bruta do Brasil encerrou o mês de dezembro em 78,7% do Produto Interno Bruto (PIB), registrando uma leve queda em relação a novembro, quando o indicador estava em 79%. O dado revela um recuo na proporção da dívida em comparação ao mês anterior e reflete o desempenho fiscal do setor público no fechamento do ano. A informação foi divulgada nesta sexta-feira (30) pelo Banco Central.
De acordo com o levantamento, o setor público consolidado apresentou em dezembro um superávit primário de R$ 6,251 bilhões. O resultado superou as projeções do mercado financeiro, já que economistas ouvidos em pesquisa da Reuters estimavam um saldo positivo de R$ 3 bilhões no período.
A dívida pública bruta é um dos principais indicadores acompanhados por analistas para avaliar a sustentabilidade fiscal do país, pois engloba os débitos do governo federal, dos governos estaduais e municipais e do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A redução, ainda que modesta, indica uma combinação de resultado primário positivo e dinâmica favorável entre crescimento econômico, inflação e custos da dívida no mês.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Dívida pública bruta do Brasil recua para 78,7% do PIB em dezembro de 2025

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aposta em uma combinação de receitas de estatais, leilões de petróleo e cortes de benefícios tributários para fechar a proposta de Orçamento de 2026. Segundo reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/08/governo-conta-com-dividendos-leilao-de-oleo-e-corte-de-beneficios-para-fechar-orcamento-de-2026.shtml">Folha de S.Paulo</a>, publicada nesta quinta-feira (21), o texto deve ser encaminhado ao Congresso até 31 de agosto, com previsão de superávit primário de 0,25% do PIB (Produto Interno Bruto).
Fontes da equipe econômica informaram ao jornal que a arrecadação com dividendos será superior aos R$ 37 bilhões previstos no PLDO (Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias) enviado em abril. A revisão pode acrescentar entre R$ 4 bilhões e R$ 5 bilhões, principalmente com repasses da Caixa Econômica Federal. Já o Banco do Brasil, em razão da queda no lucro, vem reduzindo sua contribuição em dividendos à União.
<h2>Leilões de petróleo como fonte estratégica de recursos</h2>
Além dos dividendos, os leilões de petróleo devem reforçar significativamente a arrecadação. O governo espera arrecadar mais que os R$ 15 bilhões inicialmente projetados, com a venda de áreas ainda não concedidas e com a antecipação de receitas relativas ao pré-sal. Técnicos ouvidos destacaram que a legislação não obriga o pagamento imediato na assinatura dos contratos, o que permite “deslizar para 2026” o bônus de até R$ 14,8 bilhões previsto para o fim deste ano, caso seja necessário equilibrar as contas.
Esse recurso, no entanto, só será acionado se houver segurança quanto ao cumprimento da meta fiscal de 2025, que admite déficit de até R$ 31 bilhões. A princípio, o montante não entrará no PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual), mas pode ser incorporado durante a tramitação no Congresso ou na execução do Orçamento.
<h2>Corte de benefícios e transações tributárias</h2>
Outra medida relevante é o corte de 10% nos benefícios tributários, que deve gerar cerca de R$ 20 bilhões em receitas adicionais. O tema está em discussão na Câmara dos Deputados dentro de um projeto de lei complementar relatado por Aguinaldo Ribeiro (PP-PB). Caso o parecer não seja votado até 31 de agosto, o governo enviará um projeto específico para assegurar a medida e fundamentar sua inclusão no Orçamento.
Há também expectativa de aumento de arrecadação com transações tributárias —acordos feitos com contribuintes para encerrar disputas fiscais— e com a aprovação da Medida Provisória que eleva a tributação sobre aplicações financeiras, apostas esportivas, JCP (Juros sobre Capital Próprio) e papéis antes isentos de Imposto de Renda, como LCIs, LCAs e debêntures incentivadas. Essa MP ainda prevê maior cobrança de CSLL sobre instituições financeiras e restrições no uso de créditos tributários. A estimativa é de R$ 20,9 bilhões em 2026.
<h2>Tesouro Nacional projeta cenário positivo</h2>
Na semana passada, o secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, afirmou em entrevista ao videocast C-Level Entrevista, da Folha, que o Orçamento de 2026 deve ser fechado sem necessidade de novas medidas de arrecadação, como ocorreu em anos anteriores.
“Ele [Orçamento] está bem endereçado com a consolidação das medidas relacionadas ao IOF, com a medida provisória com alguns ajustes, principalmente em títulos incentivados, o projeto de venda de óleo, eles dão conta de endereçar tanto 2025 quanto 2026. Neste momento não nos parece que demanda medidas adicionais”, declarou Ceron.
Em julho, o Tesouro havia apontado a necessidade de R$ 86,3 bilhões em receitas extras para cumprir a meta fiscal, mesmo com o aumento do IOF restabelecido pelo Supremo Tribunal Federal. Segundo Ceron, o levantamento foi feito a partir de um “cenário básico”, sem contabilizar medidas que já avançaram, como a venda de participações em campos de petróleo e o reforço em dividendos.

Otávio Rosso

Governo aposta em dividendos, leilão de petróleo e corte de benefícios para fechar Orçamento de 2026

247 - Em entrevista à TV 247, o jornalista Moisés Mendes fez duras críticas à atuação da grande mídia brasileira, que, segundo ele, tem priorizado pautas do interesse exclusivo do mercado financeiro e da classe média, em detrimento das necessidades da maioria da população. A principal denúncia de Mendes recai sobre a cobertura da elevação do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), que, na sua visão, vem sendo tratada como uma crise nacional artificialmente inflada.
“Todos os jornais tratam de um assunto que é do interesse do mercado financeiro e da classe média. Isso não tem o interesse do povo”, disse o jornalista, rebatendo as críticas ao aumento do IOF. Para ele, o imposto incide sobre operações de crédito, mas seu impacto positivo em termos de arrecadação e redistribuição é amplamente superior aos efeitos negativos da tributação. “O efeito em benefício de todos é muito maior do que qualquer dano que possa ter de aumento de tributação”, argumentou.
“O jogo é feio e vai ficar pior” - Moisés Mendes destacou ainda que a reação da mídia corporativa segue um padrão: atacar qualquer tentativa de ampliação da arrecadação junto aos mais ricos e pressionar o governo federal a cortar gastos — especialmente os que beneficiam os mais pobres. “O jogo [da grande mídia] é feio e vai ficar pior”, alertou o jornalista, questionando a narrativa que tenta transformar o ministro Fernando Haddad (PT) em alguém supostamente irresponsável por propor o aumento do IOF. “O Haddad seria um cara tão irresponsável a ponto de fazer essa proposta sem pensar nas consequências dela?”, ironizou.
Segundo ele, a política econômica envolve decisões difíceis e, nesse momento, passa por um processo de “tentativa e erro”. O problema, diz Mendes, é que a imprensa hegemônica reage a qualquer proposta de arrecadação elevando o tom em favor de cortes de despesas, mirando sempre os direitos sociais. “O que eles querem falando de redução de despesas para que não aconteça uma tentativa de arrecadação? Querem cortar ganho real do salário mínimo”, denunciou.
Pressão por revisão de direitos fundamentais - O jornalista alertou para a crescente insistência da mídia em pautas como a revisão de programas sociais essenciais. “Essa pauta está frequente em toda a grande mídia, na Globo, no Estadão, na Folha de S. Paulo”, disse. Um dos pontos mais graves, segundo ele, é a pressão para rever o Benefício de Prestação Continuada (BPC), que garante um salário mínimo mensal a idosos em situação de vulnerabilidade que não contribuíram para a Previdência. “Agora a pior de todas as pautas, que alguns já caíram nessa armadilha: fazer revisão do BPC”, afirmou.
Mendes ressalta a gravidade da proposta: “é o salário mínimo pago para velhinhos que não contribuíram com a Previdência e que se sustentam e sustentam a família com esse salário mínimo”. E alerta que essa ofensiva tem um caráter político perigoso: “se o governo cair na armadilha de que tem que fazer a revisão do BPC, podem ter certeza que vão oferecer mais um vídeo para o Nikolas Ferreira”.
Por fim, o jornalista fez um alerta direto ao governo federal: a pressão pela redução de despesas não cessará e tende a recair sobre os pilares do Estado de bem-estar social. “Eles não vão parar de cobrar corte de despesas, e corte em saúde, educação, benefícios sociais e BPC, que é a questão mais preocupante de todas”, concluiu.

Entrevistas

A serviço do mercado financeiro, grande mídia transforma alta do IOF em pauta prioritária do país, critica Moisés Mendes

247 - Em publicação feita nesta quinta-feira (12), a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), defendeu o novo decreto que reformula a alta do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) e a medida provisória (MP) editada pelo governo Lula (PT) para compensar a queda de arrecadação. A declaração foi divulgada por meio das redes sociais da ministra e destaca o compromisso do governo com o diálogo institucional.
“O novo decreto do IOF sinaliza o empenho do governo no diálogo com o Congresso para garantir o equilíbrio das contas públicas”, afirmou Gleisi. Segundo ela, o texto foi ajustado com base nas demandas dos líderes parlamentares. “Apresentamos alternativas ao decreto original exatamente por entender que temos responsabilidades compartilhadas”, acrescentou. A ministra alertou ainda que a rejeição da MP pelo Congresso pode ter “impacto negativo muito forte para todo o país”.
A publicação ocorre um dia após o governo editar, em edição extra do Diário Oficial da União, um novo decreto que reduz parte dos aumentos do IOF anunciados no fim de maio. A recalibração foi acompanhada pela edição de uma MP que prevê aumento da tributação sobre apostas, mudanças na taxação de investimentos hoje isentos e medidas de contenção de gastos.
A revisão do IOF e o pacote compensatório - A nova norma reduz de 0,95% para 0,38% a alíquota do IOF em operações de crédito para empresas. No caso da linha de crédito conhecida como “risco sacado”, a alíquota fixa foi descartada e a cobrança diária se manteve em 0,0082%. A tributação sobre aportes em planos do tipo VGBL incidirá, até o fim de 2025, sobre valores superiores a R$ 300 mil. A partir de 2026, o limite de isenção será elevado para R$ 600 mil anuais, somados entre instituições. A proposta original previa a taxação de valores acima de R$ 50 mil mensais.
No câmbio, haverá incidência de 1,10% para transferências de investimentos ao exterior. Operações com cartões pré-pagos, cheques viagem e remessas ao exterior terão alíquota de 3,5%. Já aquisições de cotas de fundos FIDC contarão com IOF de 0,38%.
O Ministério da Fazenda explicou que a tributação sobre FIDC busca “mitigar distorções em instituições diferentes, mas que ofertam operações de crédito similares”. A pasta também manteve a isenção para investimentos estrangeiros diretos e aplicações no mercado de capitais.
Nova MP tributa investimentos e reforça o caixa com justiça fiscal - Além do decreto, a MP publicada estabelece uma nova cobrança de Imposto de Renda (IR) de 17,5% sobre rendimentos de aplicações financeiras de pessoas físicas, independentemente do prazo. Instrumentos atualmente isentos, como LCA, LCI, CRI, CRA e debêntures incentivadas, passarão a ter alíquota de 5% nas novas emissões. A caderneta de poupança segue isenta.
Outro ponto relevante da MP é a elevação da taxação sobre empresas de apostas, as chamadas "bets", cujo percentual sobre o faturamento saltará de 12% para 18%. O adicional será destinado à área da saúde, segundo informou o Ministério da Fazenda.
A MP também traz ajustes no gasto público, com destaque para a inclusão do programa Pé-de-Meia no piso constitucional da educação, mudanças no Atestmed do INSS, e novas exigências para o pagamento do Seguro Defeso, que agora dependerá de dotação orçamentária. A compensação entre regimes previdenciários também será condicionada ao orçamento.
Segundo a ministra Gleisi Hoffmann, as medidas adotadas demonstram a busca do Executivo por soluções equilibradas, que conciliem responsabilidade fiscal com justiça tributária. Ela enfatizou: “setores que têm altos rendimentos e estão isentos ou pagam pouco, passem a pagar”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O novo decreto do IOF sinaliza o empenho do governo no diálogo com o Congresso para garantir o equilíbrio das contas públicas. O novo decreto atende questões apontadas pelos líderes e é necessário para a execução orçamentária dentro do arcabouço aprovado pelo Legislativo.…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1933196238033449371?ref_src=twsrc%5Etfw">June 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasília

Gleisi diz que nova MP do governo atende ao Congresso e alerta para "impacto negativo muito forte" em caso de derrubada

247 - Durante entrevista à TV 247, o deputado federal Rogério Correia (PT-MG), presidente da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, voltou a criticar os mecanismos de renúncia fiscal vigentes no Brasil e os impactos da política de juros sobre o orçamento público. Segundo ele, as isenções concedidas ao longo de décadas a setores privilegiados da economia somam um volume significativo de recursos e precisam ser urgentemente revistas.
“O problema do Brasil não são os pobres”, afirmou o parlamentar. “A classe média precisa se revoltar com o andar de cima, não com o andar de baixo”. Correia enfatizou que os valores destinados a programas sociais como o Bolsa Família e o Fundeb são pequenos se comparados às renúncias fiscais e aos juros da dívida pública. “Coitado dos pobres, isso é ninharia, pouquinho perto da renúncia fiscal, e muito menos perto do pagamento de juros da dívida pública, que são trilhões e trilhões”.
De acordo com ele, atualmente as isenções fiscais representam 4,8% do Produto Interno Bruto (PIB). "Não é que essas empresas estejam ilegais. Geralmente foram leis que deram essa isenção. Só que muitas leis antigas foram se acumulando", explicou. "Um setor fazia lobby, garantia a isenção durante a pandemia e ela continua até hoje. Outros, muito mais antigos, receberam o benefício para iniciar um processo de industrialização e seguem com ele até hoje".
Defesa de direitos constitucionais e crítica à oposição - Rogério Correia também manifestou preocupação com propostas de desindexar benefícios sociais do salário mínimo, o que considera um retrocesso brutal. “Pensa bem: uma pessoa vive com um salário mínimo, você pega e desatrela a aposentadoria dele do salário mínimo. A aposentadoria vai só diminuir. Daqui a pouco você vai ter as pessoas ganhando aposentadoria de meio salário mínimo”, alertou. “Se com um salário mínimo já é difícil viver, já imaginou com meio salário?”.
O deputado ainda apontou o risco de desmonte de políticas públicas caso se rompa com os pisos constitucionais da saúde e da educação. “Se você tira o mínimo para a saúde e educação, o SUS acaba e a educação pública acaba, e aí vai ficar só a privada. Estuda na [escola] privada quem tem dinheiro. Atende no hospital quem tem dinheiro, se for privado”.
Ao criticar os partidos de oposição, Correia destacou o alinhamento do PL e do Novo com interesses do mercado e das elites econômicas. “Olha como o PL, o Novo, estão caindo a máscara, os bolsonaristas. Estão todos com os ricos. Então toda essa conversa fiada deles de moral, de religião, que eles misturam com política, tudo é cortina de fumaça para ajudar o neoliberalismo, os poderosos a ter cada vez mais lucro”.
Compromisso do governo com os mais vulneráveis - O parlamentar assegurou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não permitirá que eventuais medidas de ajuste fiscal recaiam sobre os mais pobres. “De jeito nenhum. O presidente já não deixou fazer isso diversas vezes”, afirmou. Para Correia, o compromisso do governo é preservar os direitos sociais e garantir o mínimo de dignidade para a população mais vulnerável.

'Renúncias fiscais e juros da dívida pública são o problema do Brasil', diz Rogério Correia

247 - A jornalista Míriam Leitão reconheceu em sua coluna no jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2025/02/a-queda-do-dolar-mostra-que-estava-errado-o-diagnostico-de-que-subia-por-causa-do-fiscal.ghtml">O Globo</a>, publicada nesta quarta-feira (5), que o movimento de alta do dólar no final de 2024 não estava diretamente ligado a uma suposta crise fiscal no Brasil, como amplamente propagado no mercado financeiro. Segundo ela, a recente queda da moeda americana desmente a tese de que a preocupação com as contas públicas foi o principal fator para a desvalorização do real.
No texto, Míriam Leitão destaca que o câmbio é um mercado complexo, influenciado por vários fatores globais e locais. A moeda americana teve 12 sessões consecutivas de queda, resultando em uma valorização de 6,6% do real, e operava em alta nesta quarta-feira. Ela aponta que a volatilidade do dólar continua alta, mas o patamar de R$ 5,80 registrado no início do ano está distante dos R$ 6,28 atingidos em dezembro.
Para ela, a subida do dólar no final do ano passado esteve atrelada a um movimento global de fortalecimento da moeda americana, impulsionado pela perspectiva de juros mais altos nos Estados Unidos. A expectativa de uma política econômica mais protecionista sob a liderança de Donald Trump também influenciou esse cenário. Paralelamente, houve uma retirada expressiva de dólares do Brasil, mas isso não foi um fenômeno exclusivo do país.
A jornalista observa que, embora a questão fiscal brasileira seja relevante, a situação foi exagerada no debate econômico. A dívida do país representa 80,1% do PIB e os desafios fiscais são reais, mas as previsões catastróficas feitas no final de 2024 não se confirmaram. O governo cumpriu a meta de déficit.
A mudança na tendência do dólar também tem impactos na inflação, reduzindo pressões sobre preços, especialmente dos alimentos. A previsão de uma boa safra pode ajudar nesse cenário, ainda que a desaceleração dos preços não seja tão significativa quanto em 2023. Por outro lado, a política monetária do Banco Central continua afetando o crescimento econômico. Dados recentes do IBGE apontam uma queda de 0,3% na produção industrial em dezembro, após retração de 0,7% no mês anterior, indicando um ritmo menor de expansão da economia.

Redação Brasil 247

Míriam Leitão reconhece: dólar não subiu por conta de crise fiscal

247 - A presidente do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), utilizou suas redes sociais para destacar a avaliação positiva da economia brasileira feita por Ernesto Torres Cantú, chefe da divisão internacional do Citi. Em sua postagem, Gleisi repercutiu a entrevista concedida por Cantú ao jornal <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/01/13/no-contexto-global-brasil-tem-situacao-favoravel.ghtml">Valor Econômico</a>, na qual o executivo mexicano elogiou os fundamentos econômicos do Brasil e a condução da política fiscal pelo governo Lula (PT).
Gleisi ressaltou a declaração de Cantú de que "a economia brasileira tem fundamentos, ferramentas, que deixam muitos países com inveja" e que o Brasil possui "todas as condições necessárias para continuar crescendo". O executivo também apontou o desempenho acima das expectativas do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro, que deve encerrar 2024 com crescimento superior a 3%, um feito raro entre grandes economias globais.
"Não foi nenhum economista de esquerda que disse isso, foi o mexicano Ernesto Cantú, chefe da divisão internacional do Citi, um dos maiores bancos do mundo", afirmou Gleisi. A líder petista também enfatizou o reconhecimento de Cantú quanto à disciplina fiscal mantida pelo governo brasileiro, apesar das críticas. "Não acho que houve mudança quanto a isso", destacou o executivo, contrariando, segundo Gleisi, a narrativa de especialistas que fazem "terrorismo" sobre a situação econômica do país.
Gleisi Hoffmann aproveitou a repercussão da entrevista para criticar setores que, segundo ela, apostam contra a economia nacional e promovem especulações sem fundamento. "Quem realmente entende de finanças sabe que o país está no rumo certo, apesar da torcida contra e da especulação sem freios", escreveu.
A fala de Cantú, que supervisiona as operações do Citi em 93 países e acompanha de perto o cenário econômico global, reforça o otimismo em relação ao Brasil. Ele destacou a importância da disciplina fiscal e a solidez das contas públicas, fatores essenciais para atrair investimentos e sustentar o crescimento econômico.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">“A economia brasileira tem fundamentos, ferramentas, que deixam muitos países com inveja. Tem todas as condições necessárias para continuar crescendo. Poucos países no mundo estão crescendo nesse nível (PIB acima de 3%), especialmente com uma economia tão grande como o Brasil”.…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1879116547387515281?ref_src=twsrc%5Etfw">January 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Quem realmente entende de finanças sabe que o país está no rumo certo", diz Gleisi Hoffmann

247 - A renomada consultoria Gavekal Research, considerada uma das principais referências globais em análise econômica e fiscal, divulgou uma análise otimista sobre o cenário econômico brasileiro. Segundo a instituição, o país tem potencial para evitar uma crise fiscal e se destacar em 2025.
A Gavekal destaca que a relação dívida pública/PIB do Brasil é de 85%, um percentual elevado para uma economia emergente. Contudo, o país também apresenta uma alta relação entre receita governamental e PIB, semelhante a economias desenvolvidas como Reino Unido e Japão. O principal desafio fiscal brasileiro, segundo a consultoria, está nos altos custos para serviço da dívida.
Outro ponto ressaltado pela Gavekal é a importância de uma relação estável entre o governo e o Banco Central. A consultoria avalia positivamente a indicação de Gabriel Galípolo para a presidência do Banco Central, destacando que ele é bem visto pelos mercados e possui histórico de apoio a medidas de controle da inflação.
A consultoria acredita que, com a promessa do presidente Lula (PT) de garantir autonomia a Galípolo no Banco Central e com uma postura "vigilante" do presidente da autarquia em relação à necessidade de reformas fiscais, o real, atualmente desvalorizado e sobrevendido, poderá se tornar a "grande surpresa" econômica de 2025.

Luiz Inácio Lula da Silva (à esq.) e Gabriel Galípolo

Melhor consultoria fiscal do mundo aposta no Brasil e elogia Galípolo

247 - Em uma manobra política destinada a acelerar a tramitação de medidas econômicas do governo Lula (PT), o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), decidiu, nesta terça-feira (17), apensar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do corte de gastos à PEC 31/2007, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/camara-lira-une-pec-do-corte-de-gastos-a-outra-e-acelera-tramitacao">Metrópoles</a>.
A PEC 31/2007, que trata do Sistema Tributário Nacional, estava em tramitação na Câmara desde 2007, mas encontrava-se adormecida nas gavetas da Casa. Com a junção das duas propostas, a nova PEC não precisará passar pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), uma etapa obrigatória para qualquer mudança na Constituição. Isso representa uma vitória significativa para o governo, que busca aprovar seu pacote econômico antes do fim de 2024.
Segundo projeções apresentadas pelo governo, a medida deve gerar uma economia de R$ 327 bilhões entre 2025 e 2030, sendo R$ 70 bilhões já nos dois primeiros anos de vigência. O ajuste fiscal é visto como essencial para equilibrar as contas públicas e retomar o crescimento econômico.
Essa estratégia de apensamento não é novidade no Congresso Nacional. Em 2022, Arthur Lira já havia adotado tática semelhante ao unir a PEC da Transição a uma proposta de 2019 que tratava da retirada de recursos das universidades do teto de gastos. A manobra permitiu que o texto fosse analisado de forma mais ágil, evitando etapas regimentais demoradas.
O governo Jair Bolsonaro (PL) também se beneficiou dessa prática quando a PEC dos Biocombustíveis foi anexada a uma proposta em estágio mais avançado na Câmara.
Próximos passos - Além da PEC, o pacote econômico do governo inclui um projeto de lei (PL) e um projeto de lei complementar (PLP), ambos já encaminhados ao Congresso. Apesar de reconhecer a complexidade do tema, Arthur Lira declarou que as propostas podem ser votadas ainda em 2024, caso o cronograma legislativo seja mantido.

Em vitória do governo, Lira acelera tramitação do pacote fiscal e evita CCJ

247 - Na quarta-feira (6), o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central anunciou um aumento de 50 pontos-base na taxa básica de juros (Selic), que chegou a 11,25% ao ano. A decisão, unânime entre os nove membros do comitê, segue o cenário esperado pelo mercado financeiro e levanta uma série de críticas entre economistas e lideranças políticas, como a deputada federal e presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR).
Gleisi, ao comentar o impacto da medida, direcionou críticas ao setor financeiro, que, segundo ela, “abocanha em média 25% do PIB no Brasil” enquanto impõe uma carga significativa sobre o orçamento público e os trabalhadores. Para ela, o sistema de juros altos, sustentado por práticas que considera abusivas, beneficia exclusivamente o mercado financeiro às custas do desenvolvimento social e econômico do país. “O sistema financeiro vem abocanhando em média 25% do PIB no Brasil com isenção de impostos, spreads altíssimos e os juros sobre a dívida pública, que crescem quase R$ 50 bi a cada ponto percentual de aumento na Selic. Pagamos juros reais de 6% ao ano, contra a média de pouco mais de 1% nos EUA, Europa, Japão e outras grandes economias,” criticou a deputada.
Em sua análise, a deputada aponta que o ciclo de aumentos é alimentado pelo próprio mercado financeiro, em um movimento que chama de “chantagem” ao Banco Central, que segue as previsões da pesquisa Focus, e desconsidera, segundo ela, os efeitos nocivos que essa política causa para a economia real. “Uma taxa que é fixada pelo mercado arbitrariamente e não pelo BC, que aceita a chantagem da pesquisa Focus como se fosse um mandamento divino. E nada faz para combater este ciclo vicioso nem para enfrentar a especulação com câmbio. Sob o falso pretexto de combater a inflação, num sistema de metas que não funciona mais, aumentam a dívida pública (e os lucros do sistema) e exigem cortar o Orçamento, tomando dos trabalhadores, dos aposentados, da saúde e da educação do país,” disse.
O comunicado emitido pelo Banco Central sobre o aumento na Selic mencionou os riscos que pesaram sobre a decisão, incluindo pressões inflacionárias que, segundo o BC, estariam sendo impactadas pela conjuntura econômica internacional, pela resiliência da inflação de serviços e pelas expectativas de inflação acima da meta para 2024 e 2025, que se encontram em torno de 4,6% e 4%, respectivamente. A projeção do Copom para a inflação de longo prazo, até o segundo trimestre de 2026, situa-se em 3,6%.
Contudo, para Gleisi, não há justificativa econômica válida para esse movimento de aperto monetário no cenário atual, que, em sua visão, apenas intensifica a concentração de renda e prejudica a população. “Não há lógica econômica nessa equação. Há ganância e concentração indecente da renda nacional,” afirmou, ressaltando que os impactos da decisão vão além do setor financeiro, atingindo diretamente áreas essenciais como saúde, educação e previdência.
A crítica de Hoffmann ecoa uma preocupação crescente sobre o papel do Banco Central e sua autonomia, especialmente em relação às metas de inflação e ao impacto que essa política de juros altos tem para o crescimento do país e a distribuição de renda. Para analistas que compartilham da mesma visão, o aumento dos juros gera uma pressão adicional sobre o orçamento público e acarreta cortes em áreas que são essenciais para o desenvolvimento social.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O sistema financeiro vem abocanhando em média 25% do PIB no Brasil com isenção de impostos, spreads altíssimos e os juros sobre a dívida pública, que crescem quase R$ 50 bi a cada ponto percentual de aumento na Selic. Pagamos juros reais de 6% ao ano, contra a média de pouco mais…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1854896647227990386?ref_src=twsrc%5Etfw">November 8, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Gleisi critica o mercado financeiro, que lucra com juros altos enquanto exige cortes no Orçamento do país

247 - Líder do PCdoB na Câmara dos Deputados, o deputado federal Márcio Jerry (MA) defendeu, nesta sexta-feira (8), uma alternativa que priorize a justiça tributária em vez de cortes em áreas essenciais como Previdência, saúde e educação no debate sobre o pacote de corte de gastos que está sendo debatido pelo governo Lula (PT). Em declaração feita no X, Jerry sustentou a taxação dos super-ricos, de juros e dividendos como alternativa aos ajustes. 
"Não é aceitável fazer ajuste fiscal com cortes na Previdência, saúde e educação. Dá para melhorar a receita - e muito! - ampliando combate à sonegação, taxando os super-ricos, taxando lucros e dividendos. Ajuste com justiça tributária, e não mandando a conta para os que mais precisam", declarou o parlamentar maranhense
O posicionamento ocorre em meio às reuniões que envolvem ministros do governo Lula e discussões sobre o pacote de corte de gastos liderado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT). O pacote tem gerado preocupação entre setores do governo e beneficiários de programas sociais.
O deputado Márcio Jerry destacou a necessidade de buscar soluções que não penalizem as camadas mais vulneráveis da população e que, ao mesmo tempo, garantam um ajuste fiscal sustentável. “Ajuste fiscal deve ser feito com base em uma reforma tributária que promova equidade, não com medidas que prejudiquem aqueles que mais precisam do apoio do Estado”, concluiu.

Líder do PCdoB propõe cobrar impostos dos super-ricos para garantir ajuste fiscal

Reuters - O ministro da Casa Civil se reunirá na tarde desta terça-feira com os ministros da Previdência, Carlos Lupi, e do Desenvolvimento Social, Wellington Dias, dando continuidade às tratativas sobre corte de gastos, informou o Palácio do Planalto.
De acordo com a Casa Civil, o encontro fechado -- e sem previsão de entrevista ao final -- será com os ministros e área técnica.
Na segunda-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez reunião para definir o pacote de medidas de contenção de gastos, mas o encontro terminou sem anúncio e com previsão de novos encontros de ministros para debater o tema.
Também na segunda, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que as medidas estavam adiantadas, prevendo um anúncio para esta semana.

Tudo sobre fiscal