247 - A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro (SJPMRJ) divulgaram uma nota pública em que manifestam repúdio às denúncias sobre um suposto plano de intimidação e violência contra o jornalista Lauro Jardim, colunista do jornal O Globo e da rádio CBN. As entidades classificam o caso como um ataque grave à liberdade de imprensa e defendem a investigação rigorosa dos fatos.
As suspeitas surgiram a partir de investigações da Polícia Federal que apontariam a existência de um plano criminoso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. O objetivo seria monitorar, perseguir e agredir o jornalista com a finalidade de silenciá-lo em razão de sua atuação profissional.
Na avaliação da FENAJ e do SJPMRJ, o episódio representa uma ameaça direta ao direito à informação e aos fundamentos da democracia. As organizações afirmam que iniciativas de intimidação contra profissionais da imprensa não devem ser tratadas como casos isolados, mas como parte de um ambiente mais amplo de hostilidade contra jornalistas no país.
Em nota conjunta, as entidades destacam que a violência ou a ameaça contra jornalistas afeta toda a sociedade. “Trata-se de um ataque direto à liberdade de imprensa, ao direito à informação e aos pilares fundamentais da democracia”, afirmam.
A FENAJ e o sindicato também reforçam a necessidade de responsabilização dos envolvidos, caso as denúncias sejam confirmadas. As organizações cobram providências das autoridades e defendem a adoção de mecanismos de proteção aos profissionais de comunicação que atuam em situações de risco.
As entidades ainda manifestaram solidariedade a Lauro Jardim e a outros jornalistas que enfrentam pressões no exercício da profissão. No comunicado, ressaltam que a liberdade de imprensa é essencial para o funcionamento do regime democrático e reiteram que não aceitarão qualquer tentativa de silenciamento da atividade jornalística.

Otávio Rosso

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Fenaj repudia ameaças a Lauro Jardim e exige apuração rigorosa do caso

Luciano Nascimento, repórter da Agência Brasil - A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF) divulgaram nota nesta terça-feira (9) em que repudiam o episódio de retirada e agressão a profissionais da imprensa na Câmara dos Deputados, na tarde desta terça-feira (9). As entidades cobram explicações do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).
Nesta tarde, o deputado Glauber Braga (Psol-RJ) ocupou a cadeira da presidência da Casa em protesto após Hugo Motta anunciar que levaria ao plenário o pedido de cassação do deputado. O parlamentar foi retirado à força por agentes da Polícia Legislativa Federal.
Neste momento, o sinal da TV Câmara, que transmitia ao vivo a sessão em plenário, foi imediatamente cortado e jornalistas, fotógrafos, cinegrafistas e assessores de imprensa foram retirados pela Polícia Legislativa do Plenário da Câmara
A Fenaj e o SJPDF afirmaram considerar “extremamente grave o cerceamento ao trabalho da imprensa e à liberdade e ao direito de informação da população brasileira”. As entidades consideram ainda mais graves episódios de agressões físicas a profissionais da imprensa.
“Não podemos admitir que medidas autoritárias, que remontam às vividas em um período não tão distante durante a ditadura militar, sejam naturalizadas e se repitam em nosso Congresso Nacional - que deveria ser a Casa do povo e não de quem ataca os direitos da população. Seguimos atentos e acompanhando os desdobramentos desse lamentável e absurdo episódio”, criticaram. 
O Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) também criticou o episódio.
“De acordo com notícias veiculadas nos principais portais noticiosos, a TV Câmara teve seu sinal cortado às 17h34, mesmo horário em que os jornalistas começaram a ser retirados do plenário. As imagens da brutalidade, no entanto, foram registradas por outros parlamentares e outras pessoas que permaneceram no plenário e logo ganharam os principais portais noticiosos”, disse.
<h2>Hugo Motta</h2>
Em nota no X, o presidente Hugo Motta informou que determinou a "apuração de possíveis excessos em relação à cobertura da imprensa".
"Temos que proteger a democracia do grito, do gesto autoritário, da intimidação travestida de ato político. Extremismos testam a democracia todos os dias. E todos os dias a democracia precisa ser defendida. Determinei também a apuração de possíveis excessos em relação à cobertura da imprensa", afirmou. 
<h2>Entenda o caso</h2>
O deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) ocupou a cadeira da presidência da Câmara dos Deputados, no plenário da Casa, na tarde desta terça-feira (9), e foi arrancado à força por agentes da Polícia Legislativa Federal.
A ocupação começou como protesto do parlamentar, após o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciar que levaria ao plenário o pedido de cassação do deputado, juntamente com os processos de Carla Zambelli (PL-SP) e Delegado Ramagem (PL-RJ), os dois últimos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Os casos não tem relação entre si.
Além disso, Motta também pautou a votação do projeto para reduzir as penas dos envolvidos na trama golpista.
"Que me arranquem desta cadeira e me tirem do plenário", disse o deputado.
Braga pode perder o mandato por ter agredido, com um chute, um militante do Movimento Brasil Livre (MBL), no ano passado, após ser provocado.

Paulo Emilio

Deputado Glauber Braga é retirado à força da Mesa Diretora da Câmara pela Polícia Legislativa

Brasília

Fenaj e sindicato criticam agressão e retirada forçada da imprensa na Câmara

247 - O Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo (SJSP) e a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) convocaram jornalistas para uma manifestação de apoio aos profissionais da imprensa palestinos, vítimas de assassinatos perpetrados pelo Estado de Israel.
As entidades convocaram o ato após cinco jornalistas serem mortos nessa segunda-feira (25) durante um bombardeio de Israel a um hospital em Gaza. As Forças Armadas israelenses afirmaram que os profissionais da imprensa não eram integrantes do grupo islâmico Hamas.
Cerca de 200 jornalistas já perderam a vida desde outubro de 2023, quando as forças israelenses iniciaram o genocídio na Faixa de Gaza. O número de mortos fica acima do total registrado de 2020 a 2022, período que representa os três anos anteriores, quando 165 profissionais foram mortos em todo o mundo.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu o mandado de prisão do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, em 2024. Mas os crimes de guerra cometidos pelas forças israelenses continuam e também envolveram outros países no conflito, como Cisjordânia, Irã e Líbano.
O Núcleo Palestina PT, o Coletivo Shireen (Shireen Abu Akleh de Jornalistas Contra o Genocídio), a Federação Árabe-Palestina do Brasil (FEPAL), a entidade Mulheres pela Paz na Palestina e a Frente Palestina de São Paulo também apoiaram a convocação do protesto.&nbsp;
<h2>Serviço:</h2>
Data: 28 de agosto de 2025 (quinta-feira)
Horário: 17h
Local: Avenida Paulista, 1.374 – São Paulo

Leonardo Lucena

Hospital Nasser, em Khan Younis, Faixa de Gaza

Sudeste

SJSP e Fenaj convocam ato em solidariedade aos jornalistas palestinos e em repúdio a crimes cometidos por Israel

247 - Jornalistas sofreram uma agressão a cada 2 dias e meio no Brasil, de acordo com relatório divulgado pela FENAJ. Foram 144 casos de violência registrados ao longo do ano, uma média de uma agressão a cada dois dias e meio. Na comparação com 2023, quando foram registrados 181 episódios, houve uma queda de 20,44% nos casos de violência contra jornalistas e veículos de mídia no país.
“A redução nos números não pode ser usada para minimizar a gravidade da situação. A liberdade de imprensa está sob ataque constante, e proteger o jornalismo é proteger a democracia”, afirma a presidenta da FENAJ, Samira de Castro. 
Embora nenhum jornalista tenha sido morto no exercício da profissão no Brasil em 2024, a FENAJ alerta para a persistência de práticas violentas — físicas, simbólicas e digitais — especialmente contra mulheres jornalistas. A entidade também denuncia a continuidade de ataques promovidos por políticos, assessores e apoiadores da direita e extrema direita, que respondem por mais de 40% dos casos.
“A FENAJ defende a regulação urgente das plataformas digitais e políticas públicas que assegurem liberdade de imprensa, proteção aos profissionais e combate ao discurso de ódio”, ressalta a presidenta.
No cenário internacional, a situação é ainda mais dramática: a Federação Internacional dos Jornalistas (FIJ) registrou 122 assassinatos de jornalistas em 2024, a maioria em Gaza, durante o genocídio palestino promovido por Israel.

Mídia

Jornalistas sofreram uma agressão a cada 2 dias e meio no Brasil, aponta relatório da FENAJ

247 - A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) manifestou na segunda-feira (15) seu mais veemente repúdio à repressão violenta promovida por agentes da Polícia Legislativa do Congresso Nacional e da Polícia Militar do Distrito Federal contra jornalistas, comunicadores indígenas e lideranças durante a marcha do Acampamento Terra Livre (ATL) ocorrida dia 10 de abril em Brasília. A informação é do site da CUT.
Em nota pública, a FENAJ denunciou o uso arbitrário de bombas de gás lacrimogêneo e de efeito moral contra profissionais da imprensa e representantes indígenas que apenas cumpriam seu papel de cobrir os atos e defender seus direitos. A entidade destacou que não houve qualquer provocação por parte dos comunicadores que justificasse a repressão violenta.
“A ação arbitrária também mirou equipamentos de trabalho, como drones, ferindo não apenas a integridade física dos profissionais, mas também o direito constitucional à liberdade de imprensa e de expressão”, afirma o texto.
A entidade também prestou solidariedade à deputada federal Célia Xakriabá (PSOL-MG), que foi alvo da mesma violência durante a manifestação, e denunciou o agravamento da violência institucional contra os povos indígenas no país. A FENAJ apontou que a repressão afeta particularmente os profissionais ligados a veículos e coletivos indígenas e populares, frequentemente expostos a riscos adicionais em razão de seu vínculo com movimentos sociais e comunidades marginalizadas.
A Federação classificou como “inadmissível” que o Congresso Nacional, símbolo da democracia, tenha se tornado palco de agressões contra comunicadores e a livre manifestação popular. Em apoio às denúncias feitas pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), que divulgou áudios com registros da violência, a FENAJ criticou a postura de setores do aparato de segurança pública, acusando-os de desprezar os direitos humanos e o Estado Democrático de Direito.
Como medida imediata, a FENAJ informou que exigirá a apuração rigorosa dos fatos e a responsabilização dos agentes envolvidos. A entidade reafirmou seu compromisso com a defesa da liberdade de imprensa, da segurança dos jornalistas e do direito à informação da sociedade brasileira.
“Não aceitaremos o silêncio imposto pela violência. Comunicar é um direito. Resistir é um dever”, conclui a nota.
O Acampamento Terra Livre reúne, anualmente, milhares de indígenas de diferentes regiões do país na capital federal para reivindicar a demarcação de terras, denunciar a violência contra os povos originários e reforçar a luta por direitos garantidos pela Constituição Federal. A repressão desta edição acendeu alertas sobre o tratamento dado às mobilizações indígenas e à atuação da imprensa em contextos de conflito político.
A FENAJ reforça que continuará vigilante diante de qualquer tentativa de cerceamento ao trabalho jornalístico e convocou a sociedade a se unir em defesa da democracia, da liberdade de expressão e da dignidade dos povos originários.

José Reinaldo

FENAJ repudia repressão a jornalistas e indígenas durante o Acampamento Terra Livre

Agência Brasil - O jornalismo ganhou uma ferramenta que, caso atinja seus objetivos, resultará em garantias para o bom exercício da profissão, em especial nas situações de violência contra aqueles que cumprem seu papel de informar.
Além de monitorar e criar um banco de dados de ocorrências desse tipo, o Observatório da Violência Contra Jornalistas servirá também de canal de diálogo entre profissionais da área e o Estado, visando, inclusive, a elaboração de políticas públicas específicas e apoio a investigações.
As diretrizes, composição, organização e funcionamento do observatório estão previstas na Portaria nº 116/2025, publicada esta semana pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, no Diário Oficial da União.
De acordo com a Secretaria Nacional de Justiça (Senajus), órgão do MJ ao qual o observatório está vinculado, ele terá, entre seus objetivos, monitorar ocorrências, sugerir políticas públicas, apoiar investigações e criar um banco de dados com indicadores sobre os casos.
O observatório será composto por representantes de diversas secretarias da pasta, bem como por 15 membros da sociedade civil com atuação comprovada na defesa da liberdade de imprensa e no combate à violência contra comunicadores.
<h3>Fenaj</h3>
Entre as entidades que participaram dos debates visando sua criação está a Federação Nacional dos Jornalistas ( Fenaj). Segundo a presidente da entidade, Samira de Castro, a exemplo do Conselho Federal de Jornalistas, essa é também uma demanda antiga da categoria.
“Desde o primeiro momento, o observatório era demanda da sociedade civil ligada ao campo do jornalismo. A situação se agravou muito durante os quatro anos do governo Bolsonaro, culminando nos atos de 8 de janeiro. Foi quando levamos uma proposta inicial ao então ministro da Justiça Flávio Dino”, explica a presidente da Fenaj.
Segundo Samira de Castro, durante a gestão à frente do MJ, Flávio Dino deu início à estruturação do observatório. “No entanto, com a sua saída para o STF [Supremo Tribunal Federal], tivemos de partir as discussões praticamente do zero com a nova equipe ministerial”.
Entre as contribuições iniciais feitas pela sociedade civil, estão a elaboração do regimento interno do observatório e a composição de seu conselho.
<h3>Olhar do Estado</h3>
“A criação do observatório representa um olhar do Estado brasileiro sobre a garantia do direito humano que é o de acesso à informação. Nunca houve um mecanismo desse tipo, com olhar voltado especificamente não apenas para jornalistas, mas para comunicadores e pessoas que garantem direito de acesso à informação a suas comunidades”, explicou Samira à Agência Brasil.
A entrada do Estado nessa causa, segundo a jornalista, é um fato muito importante, inclusive para lidar com questões burocráticas da profissão, quando se torna necessário o enfrentamento à violência praticada contra jornalistas.
“Diversas entidades ligadas ao jornalismo, inclusive o Repórteres sem Fronteiras e a própria Fenaj, fazem acompanhamentos sobre a violência que é praticada contra jornalistas. Nossos relatórios, no entanto, não têm papel nem peso do Estado. Essa construção com a sociedade civil é um grande diferencial”.
<h3>Políticas públicas</h3>
Ela ressalta a possibilidade de, a partir das denúncias levadas ao observatório, se construir políticas públicas voltadas especificamente aos jornalistas, de forma a garantir que exerçam, da melhor forma, a profissão em suas especificidades.
Para Samira, é também importante para a proteção dos chamados comunicadores populares, que atuam em áreas não diretamente ligadas a direitos humanos, mas que também sofrem ameaças. “É o caso, por exemplo, de repórteres que cobrem políticas locais no interior do país. Antes, essa proteção estava restrita àqueles que trabalhavam diretamente na área de direitos humanos”.
De acordo com a dirigente da Fenaj, os grupos formados no âmbito do observatório ficarão atentos também “à confusão causada por influenciadores e os pseudojornalistas”, referindo-se a pessoas que, sem estudo adequado e sem diploma em jornalismo, reivindicam, para si, a profissão.
“Isso se intensificou após o STF considerar desnecessária a formação acadêmica em jornalismo. A Fenaj sempre defendeu a profissionalização, claro que dando atenção também aos comunicadores populares, quando produzem material próximo ao jornalismo, ajudando sua comunidade a ter acesso a informações relevantes”, acrescentou.
Para a Fenaj, a retirada da obrigatoriedade de diploma acadêmico para o exercício da profissão tem influência direta na banalização de uma atividade profissional necessária e estratégica para a sociedade.
Ela lembra que o próprio presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, tem declarado que o Brasil nunca precisou tanto de uma imprensa qualificada, e que essa constatação veio após o próprio STF ter retirado o critério mínimo para o exercício da profissão.
“Precisamos retomar essa discussão urgentemente, em meio a tantos perfis de redes sociais que se autointitulam jornalistas, emitindo a todo momento todo tipo de opiniões desqualificadas”, argumentou.
A presidente da Fenaj explica que, para atuarem no gênero opinativo, os jornalistas precisam estar minimamente embasados, ouvindo especialistas, não podendo se guiar pelo senso comum nem pelos achismos.
“Outros atores não se atêm nem mesmo à realidade do fato para emitir opinião. Opinam sem embasamento sobre questões que são importantes para a sociedade. Vidas podem ser colocadas em risco também por conta disso. Sem falar nas práticas criminosas cometidas por eles, quando pregam intolerância religiosa, racismo, LGBTfobia”, disse.
<h3>Fato jurídico</h3>
Diante desse cenário, a Fenaj tem buscado se aproximar dos ministros do STF, a fim de viabilizar um reposicionamento sobre a questão do diploma. “Na época em que a suprema corte tomou a decisão, não havia plataformas de redes sociais com tamanho alcance e influência. Esse é um fato novo que, por si, justifica a retomada e a revisão do julgamento”, argumentou.
“Vivemos atualmente um cenário extremamente contaminado onde praticam o que chamo de pseudojornalismo. O observatório terá critérios objetivos de atuação em relação a esse tipo de situação também, mas com base em referências da academia, que também vai compor grupos de trabalho do observatório”, acrescentou a dirigente referindo-se aos integrantes do observatório, que terá, em sua composição, conselheiros públicos, sociedade civil e por representantes de ministérios como Justiça, Direitos Humanos, Igualdade Racial e Mulheres.

Bianca Penteado

Observatório vai monitorar violência contra jornalistas

247 - A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e os Sindicatos dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro (SJPMRJ) e do Estado do Paraná (Sindjor-PR) manifestaram, de maneira enfática, repúdio à decisão do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) que determinou o bloqueio das contas bancárias do jornalista Marcelo Auler, do 247, e de sua empresa. A medida, que atinge também valores de aposentadoria e remuneração por trabalho jornalístico, foi classificada como uma afronta à liberdade de imprensa e ao direito à sobrevivência digna.
Em nota, as entidades ressaltam que a decisão, além de ser considerada desproporcional, contraria a jurisprudência consolidada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que resguarda os profissionais da imprensa contra censura prévia e responsabilizações indevidas. O bloqueio de verbas alimentícias e de recursos essenciais compromete a subsistência de Auler, que há mais de 50 anos dedica sua carreira ao jornalismo e ao interesse público.
Outro ponto central do posicionamento da FENAJ e dos sindicatos é a ordem judicial que implica censura prévia ao blog "Marcelo Auler – Repórter", obrigando a retirada de reportagens consideradas “ofensivas” à magistrada envolvida. A ação é vista como um grave retrocesso democrático e uma violação dos princípios constitucionais que garantem a liberdade de expressão e a independência da imprensa.
Confira a íntegra da nota. 
"A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e os Sindicatos dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro (SJPMRJ) e do Estado do Paraná (Sindjor-PR) vêm a público manifestar repúdio veemente à decisão do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR), que bloqueou as contas bancárias do jornalista Marcelo Auler e de sua empresa, configurando uma afronta à liberdade de imprensa e ao direito à sobrevivência digna.
O confisco dos valores, incluindo aposentadoria e remuneração por trabalho jornalístico, além de atingir verbas de natureza alimentar, inviabiliza a subsistência de um profissional que há mais de 50 anos dedica sua vida à informação e ao interesse público. Tal medida é desproporcional e contraria a jurisprudência consolidada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que protege os jornalistas contra censura e responsabilizações indevidas por opiniões, críticas e divulgação de informações de interesse social.
A decisão judicial, que determina a censura prévia ao blog “Marcelo Auler – Repórter” e a retirada de reportagens consideradas “ofensivas” à magistrada envolvida, representa um grave retrocesso democrático e um atentado à liberdade de expressão. Reiteramos que a censura, em qualquer formato, é inconstitucional e viola o princípio fundamental de uma imprensa livre e independente, essencial para o fortalecimento da democracia.
Exigimos que o Poder Judiciário respeite os precedentes do STF e garanta os direitos fundamentais de Marcelo Auler, inclusive o desbloqueio imediato de suas contas bancárias. Reforçamos que medidas arbitrárias como esta comprometem não apenas o trabalho do jornalista, mas também o direito da sociedade de acessar informações de interesse público.
Manifestamos nossa solidariedade a Marcelo Auler e reafirmamos nosso compromisso com a defesa intransigente da liberdade de imprensa, da dignidade dos jornalistas e da democracia.
Brasília, 17 de janeiro de 2025
Federação Nacional dos Jornalistas
Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro
Sindicatos dos Jornalistas Profissionais do Estado do Paraná"

FENAJ e sindicatos repudiam decisão do TJPR que bloqueou contas do jornalista Marcelo Auler

Por Rafael Cardoso, Rio de Janeiro - A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e os sindicatos de jornalistas Rio de Janeiro, Distrito Federal e São Paulo emitiram neste domingo (4) uma nota de solidariedade à jornalista Verônica Dalcanal, vítima de assédio sexual no sábado (3) em Paris. A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) também se solidarizou com a repórter da TV Brasil, emissora da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), que está na cidade para a cobertura dos Jogos Olímpicos de 2024.
A jornalista reportava o dia dos atletas brasileiros nos Jogos de Paris durante o intervalo da transmissão de uma partida da Série B do Campeonato Brasileiro, quando três homens, aparentemente estrangeiros, se aproximaram e começaram a cantar. Um deles, então, chegou mais perto da jornalista e beijou seu rosto sem consentimento, ato que foi prontamente repelido por ela. Logo depois, outro dos homens também a beijou, o que novamente foi rechaçado por Verônica.
A ABI, a Fenaj e os sindicatos dizem ser inadmissível que profissionais ainda se sintam desprotegidas para realizar seu trabalho no maior evento esportivo do mundo, no ano em que há equiparação de mulheres e homens entre atletas participantes.
Diz um trecho da nota: “O assédio é não só uma grave violência contra a mulher, mas uma intimidação misógina ao exercício do jornalismo por ela. Seu corpo não é público e seu lugar profissional também deve ser respeitado. Foram muitos obstáculos machistas ultrapassados para que mulheres fizessem cobertura esportiva. Nenhum passo atrás será dado - ao contrário. Comportamentos como esse devem ser investigados e reprimidos”.
As entidades pediram que a EBC dê suporte à profissional, tenha posicionamento público contundente contra o ataque e cobre as autoridades pertinentes. Também disse estar à disposição da jornalista com os departamentos jurídicos.
POSIÇÃO DA EBC - A Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República disse, em nota, que é “inaceitável que jornalistas mulheres continuem sendo vítimas dessa violência” e afirmou que dará o “apoio que se faça necessário nesse momento” à profissional.
A ministra da Mulheres, Cida Gonçalves, destacou na noite de sábado (3) que as mulheres precisam ser respeitadas em todos os lugares: “É inaceitável que acreditem ter propriedade sobre nossos corpos, e que jornalistas e outras mulheres em espaços de poder passem por situações como essa”.
Jean Lima, presidente da EBC, também manifestou sua solidariedade na noite de ontem (3). “Inadmissível que mulheres ainda sejam submetidas a esse tipo de agressão, principalmente jornalistas no exercício da sua profissão”.
No mesmo sentido, a diretora de Jornalismo da EBC, Cidinha Matos, classificou na noite de sábado (3) o episódio como inaceitável: “É uma agressão à jornalista, à mulher e ao espírito olímpico, especialmente nesta edição em que as mulheres, em particular as brasileiras, estão conquistando o merecido protagonismo”.
*Matéria atualizada às 12h37 para acréscimo da posição da ABI.

Fenaj, ABI e sindicatos se solidarizam com repórter da EBC após assédio

Por Sabrina Craide – Repórter da Agência Brasil - Brasília
O monitoramento ilegal de jornalistas por agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) durante o governo de Jair Bolsonaro é considerado um ato de violência e uma tentativa de violar o trabalho dessa categoria. A avaliação é de entidades representativas de profissionais da imprensa.&nbsp;
Investigação da Polícia Federal (PF) revela que agentes lotados na Abin utilizaram ferramentas de espionagem adquiridas pelo órgão para monitorar os movimentos de autoridades do Judiciário, do Legislativo e da Receita Federal, além de personalidades públicas, como jornalistas. Os atos irregulares teriam ocorrido durante o governo de Jair Bolsonaro.
A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) considera que as atividades da chamada Abin Paralela foram ilegais e criminosas e um ostensivo ataque à liberdade de imprensa.
“A utilização de maneira ilegal e abusiva de serviços de espionagem foi uma tentativa explícita do governo Bolsonaro de violar o livre exercício do Jornalismo e o sigilo da fonte. Já havíamos denunciado essa situação em janeiro deste ano, quando da realização da Operação Vigilância Aproximada. Tanto que solicitamos na justiça o acesso à lista de espionados à época, mas não obtivemos informações porque o processo estava sob sigilo”, diz a entidade, em nota.
A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) também repudia os atos cometidos pela chamada Abin Paralela, sob o comando do delegado da PF Alexandre Ramagem, atual deputado federal pelo PL do Rio de Janeiro.
“A Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e Direitos Humanos da ABI (CDLIDH) repudia o uso de software de propriedade federal para espionar e monitorar a atividade profissional de jornalistas e agências de checagem. A CDLIDH repudia esse comportamento inaceitável, que representa total afronta à privacidade dos profissionais e organizações e um atentado ao Estado Democrático de Direito”, diz a entidade, em nota enviada à Agência Brasil.
Em fevereiro deste ano, o Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo (SJSP), juntamente com a ABI e a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), protocolou um pedido ao Supremo Tribunal Federal para a divulgação dos nomes dos jornalistas que foram espionados ilegalmente pela Abin Paralela. Segundo o SJSP, o embasamento jurídico do pedido das entidades foi relacionado à questão do direito constitucional ao sigilo à fonte no exercício jornalístico, bem como o direito à privacidade de todo cidadão brasileiro.
“Ao tomar conhecimento da investigação que escancarou a história de uma ‘Abin Paralela’ a serviço do governo Bolsonaro para espionar ilegalmente opositores, políticos e jornalistas, se entendeu que é fundamental que essa história seja esclarecida”, disse no pedido o presidente do Sindicato, Thiago Tanji.
Surpresa
Segundo a PF, os jornalistas monitorados foram Mônica Bergamo, Vera Magalhães, Luiza Alves Bandeira e Pedro Cesar Batista. Em entrevista ao canal Band News, Mônica Bergamo disse que foi uma surpresa descobrir seu nome entre os monitorados.
“É abjeto ter um aparelho de Estado monitorando pessoas que eles imaginam que podem, de alguma forma, minar o seu governo. É uma sensação muito estranha”, disse a jornalista. Ela lembrou que, além do monitoramento de suas conversas, houve uma tentativa de difamação, com a ideia de fazer uma conexão da profissional com Adélio Bispo, responsável pelo atentado ao então candidato à Presidência Jair Bolsonaro, em 2018.

Tudo sobre fenaj