<p><b>247 - </b>A piora na avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, registrada pela pesquisa Quaest/Genial e divulgada nesta quarta-feira (11), reflete uma combinação de fatores políticos e econômicos que influenciaram a percepção pública no último mês. Segundo análise do cientista político Felipe Nunes, professor e diretor da Quaest, três elementos principais ajudam a explicar a deterioração dos indicadores: o aumento do noticiário negativo, a piora na percepção sobre a economia e o impacto limitado da atualização da tabela de isenção do Imposto de Renda.</p>
<p>Os dados mostram que 44% dos brasileiros aprovam o governo, enquanto 51% desaprovam a gestão federal, o que representa um saldo negativo de sete pontos percentuais. Trata-se do pior resultado desde julho de 2025.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">1/ Pesquisa Genial/Quaest mostra governo Lula aprovado por 44% e desaprovado por 51% (saldo negativo de 7 pontos); o pior resultado de aprovação desde julho/25, antes do tarifaço de Trump. <a href="https://t.co/09CHi2ldkK">pic.twitter.com/09CHi2ldkK</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/2031777200437916023?ref_src=twsrc%5Etfw">March 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A avaliação geral do governo também apresentou deterioração. A parcela de entrevistados que classifica a gestão como positiva caiu de 33% para 31% no último mês. Ao mesmo tempo, a avaliação negativa subiu de 39% para 43%. Já o percentual que considera o governo regular oscilou de 26% para 25%.</p>
<p>Para Felipe Nunes, o ambiente informativo teve papel relevante na mudança de percepção.</p>
<p>“Essa mudança parece ser uma combinação de três fatores”, afirmou.</p>
<p>O primeiro deles é o aumento do impacto do noticiário negativo sobre o governo. De acordo com a pesquisa, 47% dos entrevistados disseram ter sido impactados por notícias negativas no último mês, enquanto apenas 24% relataram influência de notícias positivas.</p>
<p>Esse cenário também se refletiu nas preocupações dos brasileiros. A corrupção passou a ocupar a segunda posição entre os principais problemas do país, mencionada por 20% dos entrevistados. A violência permanece em primeiro lugar, citada por 27%.</p>
<p>Outro fator apontado pela análise é a piora na percepção da economia. Embora os índices ainda não estejam tão negativos quanto os observados no mesmo período do ano anterior, a tendência de deterioração vem sendo registrada desde dezembro de 2025.</p>
<p>Segundo o levantamento, 48% dos entrevistados afirmam que a economia piorou no último ano, enquanto 24% dizem ter percebido melhora no período.</p>
<p>O terceiro elemento destacado é o impacto limitado da mudança na tabela de isenção do Imposto de Renda. De acordo com os dados, praticamente não houve alteração no percentual de brasileiros que dizem ter sido beneficiados pela medida. O índice passou de 30% para 31% no último mês.</p>
<p><b>Cenário eleitoral mantém polarização</b></p>
<p>O levantamento também analisou cenários eleitorais e reforça a permanência de forte polarização política no país. Nos diferentes cenários de primeiro turno testados, Lula aparece com intenções de voto entre 36% e 39%.</p>
<p>O senador Flávio Bolsonaro surge com índices entre 30% e 35%, consolidando-se como principal adversário nos cenários avaliados. Outros nomes aparecem com percentuais menores: Ratinho Jr registra 7%, Ronaldo Caiado tem 4%, enquanto Romeu Zema e Eduardo Leite aparecem com 3% cada.</p>
<p>Em uma comparação entre dezembro de 2025 e março de 2026, Lula passou de 39% para 36% das intenções de voto em um dos cenários testados. No mesmo período, Flávio Bolsonaro avançou de 23% para 33%. Já Ratinho Jr recuou de 13% para 7%, enquanto Renan Santos e Aldo Rebelo permanecem com 2%.</p>
<p>Segundo Felipe Nunes, o crescimento de Flávio Bolsonaro está ligado à ampliação do apoio entre eleitores alinhados ao bolsonarismo.</p>
<p>“Desde que foi lançado pelo pai, Flávio tem conseguido monopolizar o eleitor bolsonarista”, afirmou.</p>
<p>De acordo com a análise, a conversão nesse grupo passou de 76% em dezembro de 2025 para 92% em março de 2026. Entre eleitores de direita, o apoio subiu de 45% para 71%. Já entre os eleitores independentes, o desempenho passou de 11% para 21%.</p>
<p><b>Empate no segundo turno</b></p>
<p>Nas simulações de segundo turno, os dados apontam empate numérico entre Lula e Flávio Bolsonaro, ambos com 41% das intenções de voto. No levantamento anterior, a diferença entre os dois era de cinco pontos percentuais.</p>
<p>Para Felipe Nunes, o resultado reforça um cenário de forte divisão política no país.</p>
<p>“O empate entre os dois principais competidores a seis meses da eleição reforça a tese da calcificação”, disse.</p>
<p>Segundo ele, Lula mantém hegemonia entre eleitores anti-bolsonaristas, enquanto Flávio Bolsonaro concentra apoio no campo anti-petista.</p>
<p>Entre os eleitores independentes, o levantamento indica Flávio numericamente à frente de Lula, com 32% contra 27%. Nesse grupo, 36% afirmam que não pretendem votar em nenhum dos dois e 5% dizem estar indecisos.</p>
<p><b>Rejeição elevada entre possíveis candidatos</b></p>
<p>O levantamento também mostra mudanças na percepção negativa dos eleitores. Pela primeira vez, a parcela de entrevistados que afirma ter medo da continuidade de Lula na presidência (43%) supera numericamente aqueles que dizem temer a volta da família Bolsonaro ao poder (42%).</p>
<p>Lula também registra o menor índice de potencial de voto da série histórica, com 41%, além da maior rejeição entre os possíveis candidatos testados, alcançando 56%.</p>
<p>A rejeição ao senador Flávio Bolsonaro também é elevada e chega a 55%, mas a diferença entre os dois diminuiu ao longo dos últimos meses.</p>
<p>Entre os eleitores independentes, Lula apresenta maior potencial de voto, com 29% contra 26% de Flávio Bolsonaro, mas também enfrenta rejeição maior: 65% contra 61%.</p>
<p>A pesquisa ouviu 2.004 pessoas em 120 municípios entre quinta-feira (6) e domingo (9). O nível de confiança é de 95% e a margem de erro é de dois pontos percentuais.</p>

Luis Mauro Filho

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Noticiário negativo, percepção da economia e impacto da isenção do IR afetam avaliação do governo, diz Felipe Nunes

<p><b>247</b> - O CEO da Quaest, Felipe Nunes, afirmou que a nova pesquisa Genial/Quaest de janeiro de 2026 confirma a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em todos os cenários eleitorais testados, mas revela um quadro político mais complexo do que os números brutos sugerem. Segundo ele, os dados mostram uma combinação entre vantagem eleitoral, polarização e reorganização do campo da direita.</p>
<p>A análise de Felipe Nunes, baseada na pesquisa Genial/Quaest encomendada pela Genial Investimentos, aponta que Lula lidera todos os cenários estimulados de primeiro turno, com intenções de voto entre 35% e 40%. Ainda assim, o CEO da Quaest ressalta que o presidente “vence em todos os cenários de intenção de voto, mas não parece empolgar a maioria da população brasileira”.</p>
<p>Ao detalhar o desempenho da oposição, Felipe Nunes destaca a consolidação de Flávio Bolsonaro como principal nome do campo adversário. “Lula lidera todos os cenários estimulados de 1º turno”, afirma, observando que Flávio aparece de forma consistente na segunda posição. No cenário com todos os candidatos, incluindo o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, Flávio registra 23% das intenções de voto; sem Tarcísio, sobe para 26%. Já em um cenário sem Flávio, Ratinho Jr. e Romeu Zema, Tarcísio chegaria a 27%.</p>
<p>Para o CEO da Quaest, o crescimento recente de Flávio não se explica apenas pelo apoio do eleitorado bolsonarista. “Os dados da pesquisa sugerem que a força de arrancada que Flávio adquiriu no último mês não é só fruto do apoio de bolsonaristas, mas também da direita não bolsonarista”, afirma. Segundo ele, esse segmento “começa a considerar a possibilidade de votar nele, mesmo diante de outros nomes”. Nesse grupo, Flávio já aparece com quase 50% das intenções de voto, contra 16% de Tarcísio e 10% de Ratinho Jr.</p>
<p>Nas simulações de segundo turno, Lula também aparece vencendo todos os adversários, mas Felipe Nunes chama atenção para as variações na distância. “O que varia é a distância”, resume. Contra Tarcísio, Lula tem cinco pontos de vantagem; diante de Flávio Bolsonaro ou Ratinho Jr., a diferença é de sete pontos. Em outros confrontos, a margem se amplia: 11 pontos contra Ronaldo Caiado, 15 contra Romeu Zema, 18 contra Aldo Rebelo e 20 frente a Renan Filho.</p>
<p>Um dos pontos centrais da análise é a redução da distância entre Lula e Tarcísio no último mês. “Importante destacar que a distância entre Lula e Tarcísio diminuiu no último mês”, afirma Felipe Nunes, ao lembrar que a vantagem caiu de dez para cinco pontos percentuais. Para ele, “o grande trunfo do governador de São Paulo seria o apoio crescente da direita bolsonarista no cenário contra o Lula”.</p>
<p>Esse avanço, no entanto, traz desafios. Segundo o CEO da Quaest, “o seu desafio seria conseguir convencer os eleitores independentes e bolsonaristas a aderirem ao seu projeto presidencial, em um caso de desistência de Flávio”. A análise também destaca uma percepção disseminada na sociedade: “pra ser competitivo contra Lula, a oposição precisa lançar um nome que não seja bolsonarista”. Caso contrário, diz Nunes, “a população acredita que Lula vencerá com facilidade”.</p>
<p>Apesar disso, cresce a convicção de que Flávio Bolsonaro seguirá até o fim da disputa. “Na população, no entanto, a crença majoritária é que Flávio vai até o fim da disputa”, afirma Felipe Nunes, apontando que esse percentual subiu de 49% para 54%. Essa visão se fortalece em praticamente todos os segmentos: 83% entre bolsonaristas, 75% na direita, 49% entre independentes e 44% na esquerda.</p>
<p>Outro dado destacado na análise é o aumento do apoio à decisão de Jair Bolsonaro de escolher o filho como candidato. “O que também sugere a manutenção de Flávio na disputa é o aumento no percentual de brasileiros que acreditam que o ex-presidente tomou a medida certa”, afirma. Esse índice passou de 36% para 43%, chegando a 87% entre bolsonaristas e crescendo também entre eleitores da direita e independentes.</p>
<p>Felipe Nunes avalia que o ex-presidente foi bem-sucedido na transferência de seu capital político. “Quem parece ter cumprido sua missão na transferência de seu espólio político é Jair Bolsonaro”, diz, ao destacar que 93% dos bolsonaristas afirmam que votarão ou considerarão votar no candidato indicado por ele, percentual muito próximo do apoio efetivo a Flávio nesse grupo.</p>
<p>Ao olhar para o cenário geral, o CEO da Quaest aponta que, se a candidatura de Flávio se consolidar, Lula pode disputar “a terceira eleição polarizada contra alguém da família”. Nesse contexto, pesa a favor do presidente o fato de que 46% dizem ter medo do retorno da família Bolsonaro ao poder, contra 40% que temem a continuidade de Lula.</p>
<p>Ainda assim, Felipe Nunes ressalta os limites do atual governo. “O que Lula ainda não conseguiu fazer, no entanto, foi gerar uma sensação positiva de continuidade”, afirma. Segundo ele, a aprovação do governo segue estável, com empate entre aprovação e desaprovação, e a maioria dos brasileiros considera que o presidente não merece mais um mandato.</p>
<p>A pesquisa Genial/Quaest ouviu 2.004 pessoas em 120 municípios entre os dias 8 e 11 de janeiro. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de dois pontos percentuais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">1/ Lula lidera todos os cenários estimulados de 1º turno na pesquisa Genial/Quaest de Jan/26. Ele tem entre 35% e 40% das intenções de voto nos cenários testados. <br/><br/>Flavio Bolsonaro se consolida na segunda posição: no cenário que inclui Tarcísio e os demais nomes ele aparece com… <a href="https://t.co/4bHulNWxFH">pic.twitter.com/4bHulNWxFH</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/2011430292867649850?ref_src=twsrc%5Etfw">January 14, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Redação Brasil 247

‘Bolsonaro tem conseguido transferir eleitores para Flávio’, avalia Felipe Nunes, da Quaest

<p>Cientista político Felipe Nunes aponta que flexibilização da jornada, segurança e preço dos alimentos tendem a influenciar o voto e a disputa entre proteção social e renda</p>
<p><b>247 - </b>A discussão sobre o fim da escala 6x1 e a flexibilização da jornada de trabalho deve ganhar centralidade na corrida eleitoral de 2026, impulsionada por um sentimento disseminado de exaustão, frustração e desejo de mais autonomia sobre o tempo. Na avaliação do cientista político Felipe Nunes, sócio-fundador da Quaest, o tema dialoga com mudanças profundas na forma como os brasileiros enxergam trabalho, renda e expectativas de futuro.</p>
<p>A análise foi apresentada em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5y9gy3dy9wo?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss">BBC News Brasil</a>, a partir de resultados de uma pesquisa com quase 10 mil brasileiros, realizada entre novembro e dezembro de 2023 e encomendada pela TV Globo, que embasa o livro <i>O Brasil no Espelho - Um guia para entender o Brasil e os brasileiros</i> (Globo Livros). No debate público, o governo federal tem buscado sinalizar apoio ao fim da escala: em 2 de dezembro, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que a gestão Lula tem “compromisso em defesa do fim da jornada de trabalho 6x1 sem redução de salário”.</p>
<h2>Nove "tribos" e um país dividido em identidades</h2>
<p>No livro, Nunes descreve o Brasil a partir de nove perfis identitários, com valores e preferências políticas distintas: conservadores cristãos (27%), dependentes do Estado (23%), agro (13%), progressistas (11%), militantes de esquerda (7%), empresários (6%), liberais sociais (5%), empreendedores individuais (5%) e extrema direita (3%). Segundo ele, o objetivo foi olhar além das segmentações tradicionais e identificar bolhas de valores e atitudes: “eu peguei toda essa bateria de valores que a gente estudou, atitudes e preferências e rodei uma análise estatística que me deu quais são as bolhas, as tribos que a gente vive”.</p>
<p>O cientista político sustenta que, mesmo num ambiente de forte polarização, há pontos de convergência que atravessam os grupos. Para ele, o primeiro eixo de união é a religiosidade: “O brasileiro acredita muito em Deus, independentemente da sua religião”. O segundo é a importância atribuída à família — numa definição que, segundo o pesquisador, vem se ampliando: “O que define família para o brasileiro é o amor, mais do que o laço sanguíneo”.</p>
<h2>Agro, consumo e símbolos de pertencimento</h2>
<p>Um dos recortes que mais chamam atenção na tipologia apresentada é a consolidação do “agro” como terceira maior identidade, com 13% dos brasileiros. Nunes afirma que a homogeneidade do grupo não está apenas na atividade econômica, mas em padrões culturais e de consumo: “o agro hoje tem um modo de se comportar, tem consumo muito parecido. O tipo de carro que ele compra, o tipo de comida que ele gosta, o churrasco é muito importante, o tipo de bebida, a cerveja”.</p>
<h2>Jovens da periferia e a frustração que vira ressentimento</h2>
<p>Ao tratar dos empreendedores individuais — descritos como filhos das classes D e E —, Nunes aponta um sentimento de expectativa rompida, que pode influenciar escolhas políticas em 2026. Ele relata que esse público viu políticas públicas beneficiarem suas famílias, mas não percebeu a mesma ascensão prometida a partir do esforço individual e do estudo: “esse público de empreendedor individual tem uma frustração muito grande, porque a ele foi prometida uma melhora depois da universidade e essa grande expectativa produziu neles uma frustração gigantesca”. E completa: “Essa frustração, para alguns, acabou se transformando em ressentimento. E esse ressentimento afasta esse público”.</p>
<p>Segundo Nunes, esse deslocamento ajuda a explicar por que parte desse segmento passa a rejeitar a ideia do Estado como solução e migra para valores ligados à iniciativa individual: “Eles acabaram passando a acreditar que o Estado não é o solucionador do problema”.</p>
<h2>"A eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho"</h2>
<p>Para o pesquisador, o tema do trabalho tende a funcionar como eixo organizador da próxima disputa, justamente por condensar o mal-estar social. Em uma das passagens centrais da entrevista, ele afirma: “Pouca gente se deu conta de que a eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho. O Brasil está cansado”. Nunes descreve uma realidade de múltiplas ocupações, renda insuficiente e ampliação do desejo por flexibilidade: “As pessoas estão muito cansadas, trabalhando demais, frustradas e querendo uma vida mais flexível. Por isso, a escala 6x1 é um debate que, na minha visão, vai ser fundamental para a eleição de 26”.</p>
<p>Nunes também vincula o tema a pressões distintas sobre homens e mulheres. Sobre elas, ele reforça o peso da dupla (ou tripla) jornada: “Para as mulheres que, como eu disse aqui, têm que cuidar da casa, cuidar da família, ir trabalhar, flexibilidade é importantíssimo”. E, ao falar da expectativa social que recai sobre as brasileiras, resume: “há uma palavra que define bem o que se espera das mulheres no Brasil: coragem. Coragem ao quadrado”.</p>
<h2>Segurança pública: país "punitivista", mas não "armamentista"</h2>
<p>O pesquisador afirma que o medo é um fator com potencial de reorganizar o voto e pressionar por respostas mais duras do Estado, sem que isso signifique, necessariamente, apoio à liberação ampla de armas. “O Brasil, por exemplo, é um país punitivista do ponto de vista da violência”, diz. Ao mesmo tempo, ressalta: “Mas nós não somos um país armamentista. A gente não acredita que a solução para os problemas da violência está em armar a população de maneira generalizada”.</p>
<p>Nunes também avalia que, caso o eleitor chegue às urnas inseguro, a tendência é votar por mudança: “Quanto mais inseguro o eleitor for, mais ele vai buscar outro tipo de postura, uma postura mais forte, de mais combate a essa dinâmica”. E observa que a preocupação com violência ultrapassa fronteiras ideológicas e atinge até regiões onde Lula costuma ter maior força: “mesmo na base eleitoral do Lula, onde ele é mais forte, que é a região Nordeste, a preocupação com a violência chegou em níveis muito altos”.</p>
<h2>O "supermercado" como termômetro de continuidade ou mudança</h2>
<p>Além do trabalho e da segurança, Nunes aponta um terceiro eixo decisivo para o humor eleitoral: a comida. “O supermercado”, resume, ao explicar que o custo dos alimentos pesa desproporcionalmente sobre os mais pobres: “Boa parte da renda dos brasileiros é utilizada para comprar alimentos. Isso é ainda mais forte quanto mais pobre se é”. Na lógica apresentada por ele, preços controlados aliviam o orçamento e aumentam a chance de avaliação positiva do governo; preços altos apertam o caixa e alimentam o mau-humor nas urnas.</p>
<h2>Redes sociais, WhatsApp e a "ilusão do conhecimento"</h2>
<p>No campo informacional, Nunes descreve um país dividido em bolhas que se retroalimentam. “As redes são fundamentais para entender esse novo processo de disputa informacional”, afirma, defendendo que elas tendem menos a deslocar pessoas de um lado para outro e mais a reforçar convicções já existentes.</p>
<p>Ele também relata um dado preocupante sobre desinformação e autopercepção: “42% dos brasileiros não acertaram nenhuma dessas quatro questões. Quase metade dos brasileiros não tinha ideia do que estava acontecendo à sua volta”. Em seguida, destaca o descompasso entre desconhecimento e confiança: “70% dos brasileiros superestima o que sabe”. Para o cientista político, essa combinação amplia conflitos e radicaliza o debate público, alimentando o que ele chama de “ilusão do conhecimento”.</p>
<h2>Terceira via e outsiders: demanda existe, mas o sistema limita</h2>
<p>Ao discutir a possibilidade de uma alternativa fora dos polos, Nunes diz que existe “demanda social” por uma terceira via, mas que a mecânica de dois turnos tende a empurrar o eleitor ao voto estratégico: “Quando a gente tem um jogo que é jogado em dois turnos, o eleitor é chamado, de alguma maneira, a fazer um movimento estratégico”. Na mesma linha, ele afirma ver espaço para candidaturas de fora da política tradicional, impulsionadas por fadiga com o sistema: “eu vejo, sim, espaço para um outsider. Exatamente por esse cansaço, exatamente por essa fadiga da visão política”.</p>
<p>Ao final, Nunes sustenta que a eleição de 2026 deve condensar dilemas centrais do Brasil contemporâneo — trabalho, renda, proteção social, medo e custo de vida — com disputas que não se limitam à polarização clássica, mas atravessam identidades, valores e expectativas sobre o futuro do país.</p>

Guilherme Levorato

A escala 6x1 e o cansaço do país devem pautar a eleição de 2026, diz Felipe Nunes, da Quaest

<p><b>247 - </b>A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (8) mostra que a aprovação do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chegou a 48%, o maior patamar desde janeiro deste ano, contra 49% de desaprovação. O levantamento foi realizado entre os dias 2 e 5 de outubro e traz um retrato de empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.</p>
<p>Para Felipe Nunes, diretor da Quaest, o cenário de estabilidade com sinais de recuperação se explica por uma série de vitórias políticas acumuladas nos últimos meses. “O acúmulo de vitórias políticas, transformadas em mais notícias positivas, é um bom sinalizador do que está acontecendo”, afirmou.</p>
<h2>Recuperação em segmentos-chave</h2>
<p>Nunes destacou a melhora da aprovação em dois públicos considerados decisivos para a vitória de Lula em 2022: o eleitorado feminino e o Nordeste. Entre as mulheres, a aprovação subiu e já supera a desaprovação (52% a 45%), enquanto no Nordeste passou de 53% em julho para 62% em outubro. Também houve reação no Sul, de 35% para 41%, e oscilação positiva no Sudeste, que alcançou 44%.</p>
<h2>Vitórias políticas e efeito simbólico</h2>
<p>De acordo com o diretor, episódios recentes ajudaram a impulsionar a percepção positiva do governo. Entre eles, o encontro do presidente Lula com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a Assembleia da ONU. O episódio foi conhecido por 57% dos entrevistados, e quase metade (49%) avaliou que Lula saiu fortalecido politicamente.</p>
<p>Outro momento ressaltado por Nunes foi o discurso de Lula na ONU, considerado bom por 52% dos que tomaram conhecimento.</p>
<h2>Popularidade e economia</h2>
<p>Felipe Nunes também citou a aprovação quase unânime da isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil mensais. “Quase 80% são favoráveis à medida. A expectativa sobre a reforma é tão alta que chega a ser exagerada”, observou. Segundo ele, o dado mais surpreendente foi o crescimento da expectativa positiva mesmo entre eleitores de direita e bolsonaristas, fora da base tradicional de apoio ao presidente.</p>
<h2>Narrativa política em disputa</h2>
<p>Na avaliação do diretor, o governo também obteve vitórias narrativas relevantes. Ele lembrou o aumento da rejeição à ideia de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro, que passou de 41% para 47% em um mês, e a ampliação da oposição à chamada PEC da Blindagem, que saltou de 53% para 63%. Além disso, as manifestações de rua contrárias a essas pautas foram vistas por 39% da população como demonstração de força do governo.</p>
<h2>Desafios persistentes</h2>
<p>Apesar das vitórias políticas, Nunes ressaltou que há pontos de desgaste. “O país se divide quando o assunto é a boa intenção do presidente, a maioria continua avaliando que Lula não tem conseguido cumprir suas promessas, e não conseguimos ainda reverter a percepção de que o país está indo na direção errada”, afirmou.</p>
<p>A pesquisa ouviu 2.004 pessoas em todas as regiões do país. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro, de dois pontos percentuais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">2/ Chama especial atenção a recuperação do governo entre o eleitorado feminino, público que foi fundamental para a vitória de Lula em 2022… <a href="https://t.co/jWIC4tgAZR">pic.twitter.com/jWIC4tgAZR</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864629369913553?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">4/ O retrato político deste momento reforça a calcificação. Lulistas e a esquerda aprovam o governo quase que de forma unânime (&gt; 80%); enquanto bolsonaristas e a direita desaprovam com a mesma força (&gt; 80%). Entre o eleitorado independente, um empate técnico: 48% a 46%. <a href="https://t.co/WuQlNGcMfF">pic.twitter.com/WuQlNGcMfF</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864636432855438?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">6/ A pesquisa revela um quadro consistente de recuperação de popularidade desde jul/25. Neste mesmo período, o governo conseguiu começar um processo de recuperação de sua credibilidade, já que aumentou o % de brasileiros que dizem que o governo supera suas expectativas. <a href="https://t.co/Jg11tUsh8V">pic.twitter.com/Jg11tUsh8V</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864642732728481?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">8/ A começar pelo rápido encontro de Lula e Trump, que ficou conhecido de 57% dos brasileiros, e que passou a impressão de que Lula se saiu mais forte politicamente (49% a 27%). <a href="https://t.co/meB42tfE9n">pic.twitter.com/meB42tfE9n</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864649125126222?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">10/ Outra notícia positiva para o governo foi a aprovação da isenção do imposto de renda para quem ganha até 5 mil reais. Quase 80% são favoráveis à medida. <a href="https://t.co/NNXUVyjnDX">pic.twitter.com/NNXUVyjnDX</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864655181758890?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">12/ O mais impressionante neste caso é constatar que a expectativa positiva aumentou em todos os segmentos políticos, mas cresceu especialmente entre bolsonaristas e na direita não bolsonarista - fora da base tradicional do Lula. <a href="https://t.co/cCrs9kWjYm">pic.twitter.com/cCrs9kWjYm</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864661989105736?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">14/ Continua alto o percentual que critica o PL da dosimetria, por acreditar que as penas aplicadas até aqui são penas justas (52%) contra 37% que defendem que as penas foram duras demais. <a href="https://t.co/icu7hZTqFJ">pic.twitter.com/icu7hZTqFJ</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864669958013416?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">16/ Para completar o quadro de boas notícias, as manifestações contra anistia e contra a PEC da blindagem chegaram aa 51% da população e revelaram força do governo para 39%, contra 30% que viram fraqueza. <a href="https://t.co/2xckLlRn2u">pic.twitter.com/2xckLlRn2u</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864676136448428?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">18/ A pesquisa tem boas notícias para o governo, mas há 3 fatores que ainda aparecem como desafios: (1) o país se divide quando o assunto é a boa intenção do presidente, (2) a maioria continua avaliando que Lula não tem conseguido cumprir suas promessas. <a href="https://t.co/0OSOP6XXKo">pic.twitter.com/0OSOP6XXKo</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864682096509031?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">20/ A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre os dias 2 e 5/10. O nível de confiabilidade da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de 2 pp. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos.</p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1975864688182169734?ref_src=twsrc%5Etfw">October 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Governo acumula vitórias e impulsiona aprovação de Lula, avalia diretor da Quaest

<p><b>247 –</b> Apesar de uma melhora perceptível na popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o governo ainda enfrenta um ambiente de desconfiança da maioria dos brasileiros. É o que mostra a mais recente pesquisa realizada pela Quaest, divulgada nesta quarta-feira (17). O levantamento revela que, entre maio e julho, a diferença entre desaprovação e aprovação do governo Lula diminuiu em sete pontos percentuais. Para o cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest e responsável pelo estudo, o avanço é relevante, mas insuficiente para assegurar estabilidade política. “A melhora existe, mas não é sinônimo de tranquilidade”, alertou, em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/07/17/melhora-e-perceptivel-mas-nao-garante-tranquilidade.ghtml">entrevista ao Valor</a>.</p>
<p>O principal destaque da análise de Felipe Nunes é a constatação de que o governo conseguiu “falar para além do seu público” após a adoção de medidas consideradas impopulares, como o chamado tarifaço. Para o cientista político, a administração federal deu sinais de reverter a tendência de queda que vinha enfrentando. “Houve uma recuperação que não se limitou apenas à base tradicional do presidente”, observou Nunes, em entrevista ao <i>Valor Econômico</i>.</p>
<p>Ainda assim, ele pondera que o resultado não é garantia de consolidação da aprovação. “É imprevisível se o avanço vai se manter”, declarou. Segundo Nunes, o governo conseguiu reduzir a rejeição, mas a desaprovação ainda é superior à aprovação, o que caracteriza uma situação de fragilidade.</p>
<p><b>Efeito do tarifaço e comunicação política</b></p>
<p>A pesquisa aponta que a melhora coincide com a reação do governo após o tarifaço, pacote de medidas que elevou tarifas de serviços públicos e gerou repercussão negativa no primeiro momento. O impacto inicial, segundo analistas da Quaest, foi absorvido, e o governo adotou uma estratégia de comunicação mais eficiente para explicar a necessidade dos reajustes e reforçar sua agenda social.</p>
<p>Nunes destacou que, mesmo em meio às turbulências, a administração petista conseguiu ampliar sua margem de apoio, sobretudo em segmentos da população que vinham demonstrando maior resistência. Ainda assim, ele alerta que o efeito positivo pode ser temporário. “O desafio é manter a curva ascendente e transformar essa recuperação em algo consistente”, avaliou.</p>
<p><b>Cenário ainda é desafiador</b></p>
<p>A despeito da melhora recente, o cenário geral ainda é desfavorável ao governo. A rejeição segue maior que a aprovação, indicando que há um longo caminho a ser percorrido para reconquistar a confiança da maioria da população. Além disso, o ambiente político e econômico segue instável, com desafios como o controle da inflação, a retomada do crescimento econômico e a redução das desigualdades sociais.</p>
<p>Para Felipe Nunes, o governo Lula vive um momento de virada, mas a consolidação desse movimento dependerá de resultados mais efetivos nos próximos meses. “O governo deu sinais de melhora, mas ainda não há segurança sobre a continuidade dessa tendência. O momento é positivo, mas a estabilidade política só será alcançada se a aprovação ultrapassar a reprovação de maneira consistente”, concluiu.</p>
<p><b>Principais pontos da pesquisa Quaest</b></p>
<ul>
  <li>&nbsp;Diferença entre desaprovação e aprovação do governo caiu 7 pontos percentuais entre maio e julho;</li>
  <li>&nbsp;Governo Lula conseguiu ampliar o diálogo com setores fora da base tradicional;</li>
  <li>&nbsp;Impacto do tarifaço foi parcialmente revertido com uma comunicação mais eficaz;</li>
  <li>&nbsp;Rejeição ainda supera aprovação, exigindo cautela e esforço contínuo do governo.</li>
</ul>

Poder

Melhora de Lula é perceptível, mas não garante ‘tranquilidade’, diz Felipe Nunes

<p><b>247 - </b>O cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, usou sua conta na rede social X, antigo Twitter, para detalhar os resultados da nova rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (2), que revela uma queda na popularidade do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo o estudo, a avaliação negativa da gestão subiu de 49% em janeiro para 56% em março de 2025, enquanto a aprovação caiu de 47% para 41% no mesmo período.</p>
<p>Segundo Nunes, “o esforço de comunicação com o anúncio de novas medidas ainda não gerou os efeitos positivos na popularidade do governo”. A tendência de queda se espalha de forma simétrica em todas as regiões do país, atingindo inclusive o Nordeste, onde Lula tradicionalmente apresenta maior apoio. Na região, a vantagem que era de 35 pontos percentuais (pp) caiu para apenas 6 pp entre dezembro de 2024 e março de 2025. No Sudeste, a desaprovação supera a aprovação em 23 pp; no Sul, a diferença chega a 30 pp.</p>
<p>Um dos dados mais simbólicos é o aumento da desaprovação entre as mulheres: pela primeira vez, chegou a 53%, superando os 43% de aprovação. Em 2022, a diferença entre homens e mulheres foi decisiva para a vitória eleitoral de Lula. Agora, a desaprovação entre os homens alcança 59%, reduzindo o 'gap' de gênero.</p>
<p>A análise de Felipe Nunes também destaca uma reversão significativa entre os brasileiros de baixa renda. Entre os que ganham até dois salários mínimos, a aprovação ao governo está em 52% – número que ainda representa maioria, mas que revela uma queda acentuada: em julho de 2024, a diferença entre aprovação e desaprovação nesse grupo era de 43 pontos; agora, é de apenas 7.</p>
<p>Já entre quem tem renda familiar entre dois e cinco salários mínimos, a aprovação está em 36%; entre os que ganham acima de cinco salários, caiu para 34%.</p>
<p>De acordo com a pesquisa, 26% dos eleitores que votaram em Lula em 2022 atualmente desaprovam o governo. Entre os eleitores de Jair Bolsonaro, a desaprovação é quase total, atingindo 92%. Já entre os que se abstiveram ou votaram nulo ou branco, 62% reprovam a atual gestão.</p>
<p>Felipe Nunes destaca a "quebra de confiança" entre o eleitorado e o presidente como uma das causas da alta desaprovação. “Além de não conseguir cumprir as promessas de campanha, cada vez menos gente vê o presidente como bem-intencionado”. Ainda segundo Nunes, a exposição de Lula na mídia também deixou de ser um trunfo, uma vez que a metade da população acredita que entrevistas e aparições públicas do presidente têm piorado sua imagem.</p>
<p>O aumento da desaprovação também tem forte relação com a deterioração da percepção econômica. Em março, 56% dos entrevistados disseram acreditar que a economia piorou no último ano, ante 39% em fevereiro. O fator mais citado para esse sentimento é o alto preço dos alimentos, que tem minado a percepção de melhora na renda real.</p>
<p>Segundo Nunes, esse cenário se agrava pela impressão de que os programas sociais do governo perderam sua capacidade de gerar “gratidão eleitoral”: embora 67% reconheçam impactos positivos de ações como o Bolsa Família, a maioria acredita que essas políticas são permanentes e não dependem de quem esteja no poder.</p>
<p>Na tentativa de reverter o desgaste, o governo tomou duas medidas principais: a isenção de taxação de alimentos importados e a reforma da renda, com foco na ampliação da isenção do imposto de renda para os mais pobres. No entanto, ambas ainda têm pouco impacto na opinião pública.</p>
<p>A primeira, pouco conhecida, divide opiniões. Mesmo entre os que desaprovam o governo, 37% acreditam que pode ajudar a reduzir o preço dos alimentos — percentual ainda insuficiente, mas numericamente relevante.</p>
<p>Ainda conforme Nunes, a reforma da renda gera expectativa em 23% dos brasileiros, que acreditam que serão beneficiados de forma integral ou parcial — o que representa cerca de 46 milhões de pessoas. Dentre os que esperam se tornar isentos, metade acredita que haverá melhora significativa na renda. Entre os que esperam benefício parcial, 35% também esperam avanço relevante em sua situação financeira. Além disso, a proposta de taxar dividendos de quem ganha mais tem apoio da maioria: 60% concordam com a cobrança adicional de 10% sobre altos rendimentos.</p>
<p>Para Nunes, o principal desafio do governo é alterar a percepção de que o país está indo na direção errada. “Considero crucial para essa virada que o governo consiga mudar a percepção majoritária da população de que o Brasil está indo na direção errada”, pontuou o diretor da Quaest em sua conta na rede social.&nbsp;</p>
<p>“Lula terá que fazer um governo diferente do que vem fazendo nos últimos dois anos se quiser mudar esse quadro tão negativo. Não dá pra continuar com as mesmas soluções se quiser alcançar resultados distintos”, ressaltou.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">1/ Pesquisa Genial/Quaest mostra que a desaprovação do governo Lula foi de 49% para 56% entre jan/25 e mar/25; enquanto a aprovação caiu de 47% para 41%. <br/><br/>O esforço de comunicação com o anúncio de novas medidas ainda não gerou os efeitos positivos na popularidade do governo.… <a href="https://t.co/9Cy9TK9eQr">pic.twitter.com/9Cy9TK9eQr</a></p>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1907375400268771482?ref_src=twsrc%5Etfw">April 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Paulo Emilio

Felipe Nunes, da Quaest, aponta quebra de confiança entre o eleitorado e o presidente Lula

<p><b>247 – </b>Uma pesquisa conduzida pelo instituto Quaest, divulgada na última sexta-feira, evidenciou o impacto da desinformação sobre a suposta taxação do Pix, um tema amplamente difundido por opositores do governo Lula. A pesquisa, <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/01/quase-70percent-da-populacao-acredita-que-governo-pode-taxar-o-pix-aponta-quaest.ghtml"><u>reportada pelo jornal O Globo</u></a>, ouviu 1.200 brasileiros em todas as regiões do país, entre 15 e 17 de janeiro, e revelou que 67% da população acredita que a gestão federal possa começar a cobrar imposto sobre transferências e pagamentos digitais. O levantamento, realizado de forma presencial, tem margem de erro de três pontos percentuais.</p>
<p>Segundo os dados, apenas 17% dos entrevistados confiam que o governo não implementará a taxação, enquanto 16% não souberam opinar. Apesar da revogação de uma portaria da Receita Federal que motivou os rumores, 87% das pessoas declararam ter ouvido falar sobre a possibilidade de imposto, mas apenas 68% tomaram conhecimento do desmentido oficial.</p>
<p>A portaria revogada previa a transferência semestral de informações sobre movimentações acima de R$ 5 mil por mês realizadas por carteiras digitais e fintechs, equiparando essa exigência à de bancos tradicionais. A medida, que tinha o objetivo de ampliar a fiscalização tributária, foi alvo de críticas e associada a boatos de que o governo planejava tributar o Pix. Diante da pressão pública, a norma foi revogada, mas a decisão não foi suficiente para conter a onda de desinformação.</p>
<h3><b>Redes sociais intensificam a crise de imagem</b></h3>
<p>O monitoramento da Quaest apontou que, após a revogação da portaria, as menções negativas ao governo Lula nas redes sociais saltaram de 54% para 86% das interações sobre o tema. Um pico de 22 milhões de menções foi registrado no dia 15 de janeiro, impulsionado por um vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que viralizou ao sugerir a possibilidade de taxação. O conteúdo alcançou 291 milhões de visualizações, superando recordes de engajamento em plataformas digitais.</p>
<p>Para Felipe Nunes, diretor da Quaest e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), a crise gerada pela fake news reflete fragilidades na estratégia de comunicação do governo. “A revogação passou a impressão de que o governo estava errado e que a oposição estava certa. Foi uma demonstração de fraqueza que impacta a credibilidade da gestão”, analisou Nunes em uma publicação nas redes sociais.</p>
<p>Ainda segundo o cientista político, o governo precisa enfrentar o desafio de reconquistar a confiança da população, apresentando políticas claras e alinhadas às expectativas sociais. “A incapacidade de pautar o debate de maneira proativa expôs a gestão a uma pressão desnecessária e a reforçou a narrativa opositora”, completou.</p>
<h3><b>Governo anuncia novas medidas</b></h3>
<p>Para tentar conter os impactos da desinformação, o governo Lula planeja editar uma medida provisória (MP) que reforce o sigilo bancário nas transações via Pix, garanta a isonomia de custos entre transferências digitais e em dinheiro, e desminta qualquer possibilidade de tributação futura. A estratégia visa consolidar a segurança jurídica do sistema de pagamentos, amplamente utilizado pela população, e diminuir a desconfiança gerada pela fake news.</p>
<p>A pesquisa da Quaest reflete não apenas a vulnerabilidade do governo à disseminação de notícias falsas, mas também os desafios de navegar em um ambiente político polarizado, onde a comunicação eficiente e a transparência são cruciais para manter a credibilidade e conquistar a confiança dos brasileiros.</p>

Pix se tornou a principal modalidade de pagamentos do país 

Economia

Quase 70% da população ainda acredita que governo pode taxar o Pix, aponta Quaest

<p><b>247 - </b>Com a conclusão das eleições municipais, o cientista político e diretor da Quaest, Felipe Nunes, oferece uma visão estratégica do cenário político para 2026. Em entrevista ao <a href="https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2024/noticia/2024/10/28/entrevista-com-emendas-e-fundo-reeleicoes-e-baixa-renovacao-devem-se-repetir-em-2026-preve-cientista-politico-felipe-nunes.ghtml">O Globo</a>, Nunes afirma que, diferentemente do que muitos acreditam, o presidente Lula (PT) não precisava obter grandes vitórias para garantir sua posição nas próximas eleições presidenciais. "Lula não precisava ganhar ou perder este ano para ser forte em 2026", destacou, mencionando o histórico de que eleições municipais pouco refletem nas presidenciais. No entanto, ele alerta que, para a governabilidade do atual mandato, a sucessão de Arthur Lira (PP-AL) na presidência da Câmara dos Deputados se mostra crucial. “O Lula vai ter que se meter se não quiser ficar sem governabilidade nos últimos dois anos".</p>
<p>A análise de Nunes também enfatiza a complexidade da eleição de 2026, na qual as emendas parlamentares e um fundo eleitoral substancial são determinantes para a baixa renovação no Congresso. De acordo com o diretor da Quaest, o poder das emendas aumentou exponencialmente nos últimos ciclos eleitorais, consolidando o peso dos prefeitos reeleitos como cabos eleitorais dos parlamentares federais. “Se o mecanismo das emendas se mantiver, teremos alto padrão de reeleição parlamentar e baixa renovação em 2026”, analisa.</p>
<p><b>Cenário partidário e o fortalecimento do Centrão - </b>Os resultados das eleições municipais mostram um fortalecimento dos partidos do Centrão, o que, segundo Nunes, levará a um aumento nas fusões e federações partidárias para sobreviver à cláusula de barreira em 2026. Esse cenário já era esperado como consequência da reforma eleitoral de 2017, que visava reduzir o número de legendas. No entanto, a aposta desses partidos em candidaturas majoritárias à presidência segue incerta devido ao peso ainda marcante da polarização entre PT e PL. “Existe a força do voto de opinião, e esse sim é muito mobilizado pela polarização ainda”, afirma Nunes, que considera o Congresso como o centro do poder político e econômico no país.</p>
<p>A sucessão de Arthur Lira na Câmara, prevista para fevereiro de 2025, é ponto de destaque para Nunes. O próximo presidente da Câmara será essencial para direcionar as emendas e decidir as pautas que dominarão o Congresso, exercendo influência direta sobre os últimos dois anos de Lula. A possibilidade de Lula evitar interferir nessa disputa não parece viável, na opinião de Nunes, que aponta que o presidente precisará agir para garantir governabilidade: “Lula sabe como foi difícil governar com Arthur Lira".</p>
<p><b>Desafios para a esquerda e a busca por novas lideranças - </b>Apesar de um leve crescimento em prefeituras, a esquerda não alcançou o desempenho esperado em 2024, o que traz desafios para o campo progressista. Nunes acredita que é necessário formar lideranças que dialoguem com a realidade atual da sociedade, em que temas como meritocracia, empreendedorismo e valores familiares possuem peso crescente. Além disso, ele sugere uma atenção especial ao eleitorado feminino, que tem desempenhado papel decisivo em disputas acirradas.&nbsp;</p>
<p>Entre as figuras com potencial de liderança, Nunes menciona o prefeito de Recife, João Campos (PSB), e o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD). Ambos se destacaram por sua habilidade em conectar-se com diferentes vertentes políticas, revelando traços de carisma e empatia que, na visão do cientista político, são atributos essenciais para conquistar o eleitorado. “Campos e Paes serão lembrados pelo eleitor por sua personalidade, empatia e carisma mais do que por suas propostas,” observa Nunes, enfatizando a importância de personalidades marcantes na política brasileira.</p>
<p><b>Bolsonaro, Boulos e a reconfiguração da direita - </b>Por outro lado, a direita enfrenta um cenário de fragmentação. Nomes apoiados por Jair Bolsonaro sofreram derrotas significativas nas capitais, abrindo espaço para uma nova liderança emergente: o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Segundo Nunes, a força de Tarcísio o coloca como o principal representante do campo conservador, mas isso também indica uma divisão entre a direita tradicional e a direita bolsonarista. O PSD, liderado por Gilberto Kassab, também ganha destaque como moderador nesse campo, apoiando tanto candidaturas locais quanto o governo federal.</p>
<p>Guilherme Boulos (Psol), que teve um desempenho sólido em São Paulo, também reconfigura sua imagem, movendo-se em direção a um posicionamento mais moderado. Para Nunes, Boulos consolidou-se como uma figura carismática da esquerda, mas precisará de mais tempo para converter essa imagem em capital eleitoral.</p>
<p><b>Pablo Marçal e a dinâmica interna da direita - </b>Além de Tarcísio e do PSD, outro elemento novo para a direita é Pablo Marçal, que teve alta visibilidade em 2024 e mostrou apelo com a juventude e os setores mais precarizados. A ascensão de Marçal, segundo Nunes, representa um desafio que a direita moderada precisará enfrentar, pois ele possui potencial de "dinamitar" o bloco conservador, complicando o cenário para 2026.</p>
<p>Em resumo, Nunes aponta que tanto Lula quanto a oposição terão que trabalhar ativamente para consolidar suas bases e ampliar seu alcance. Enquanto Lula deve agir para assegurar uma base de apoio estável no Congresso, a direita precisa encontrar uma forma de manter sua unidade para não enfraquecer suas chances em 2026.</p>

"Lula não precisava ganhar ou perder este ano para ser forte em 2026", diz diretor da Quaest

<p><b>247 – </b>O cientista político e estatístico Felipe Nunes, em <a href="https://valor.globo.com/politica/eleicoes-2024/noticia/2024/08/30/marcal-combina-collor-com-bolsonaro-diz-felipe-nunes.ghtml"><u>entrevista</u></a> ao jornal Valor, analisa que o candidato do PRTB a prefeito de São Paulo, Pablo Marçal, combina características dos ex-presidentes Fernando Collor e Jair Bolsonaro. Marçal, influenciador digital, tem conquistado rapidamente o eleitorado radicalizado de direita, composto predominantemente por homens, de renda média e em grande parte evangélicos, conforme aponta Nunes, sócio-fundador da empresa de pesquisas Quaest. Essa análise é parte de uma rodada de levantamento de intenções de voto realizada pela Quaest em todas as capitais brasileiras, que foi concluída nesta semana.</p>
<p>De acordo com Nunes, Marçal transcende as expectativas ao incorporar um formato que mistura política e entretenimento, empregando estratégias de comunicação através de vídeos curtos nas redes sociais. Essa abordagem faz lembrar Collor por sua imagem de jovem bem-sucedido e "outsider" na política, enquanto de Bolsonaro ele emula a combatividade no trato com adversários, transmitindo uma sensação de autenticidade. Porém, a forma de comunicação de Marçal tem se mostrado mais relevante que o conteúdo de suas mensagens.</p>
<p>Nunes destaca que nas últimas semanas, Marçal ampliou sua presença em segmentos do eleitorado onde antes tinha pouca expressão, como entre adultos de 34 a 59 anos. Contudo, suas vulnerabilidades residem no eleitorado feminino e nos votantes de baixa renda. A estratégia de Marçal enfrentará novos desafios com o início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão, do qual ele está excluído devido à posição de seu partido, que não superou a cláusula de barreira em 2022.</p>
<p>Esta eleição municipal em São Paulo servirá como um teste definitivo sobre a influência da presença televisiva em campanhas políticas, segundo Nunes. Ele também aponta que a polarização observada nas eleições presidenciais entre Luiz Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro se reflete nas disputas municipais deste ano, indicando uma continuação dessa dinâmica nas preferências eleitorais.</p>

Tudo sobre felipe-nunes