<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou nesta quinta-feira (26) da abertura da Caravana Federativa do Rio de Janeiro, em Niterói, onde defendeu os resultados de sua gestão e fez um alerta sobre a disseminação de informações falsas no país. O evento reúne gestores municipais e representantes do governo federal para facilitar o acesso a programas, recursos e políticas públicas.</p>
<p>Em discurso durante a cerimônia, o presidente destacou que a iniciativa busca aproximar a União das prefeituras. Segundo Lula, a proposta representa uma mudança na relação institucional com os municípios, baseada na cooperação direta e no apoio técnico às administrações locais.</p>
<p>Lula afirmou que o fortalecimento das cidades é essencial para o desenvolvimento nacional. “Não é possível o país dar certo se a cidade estiver errada”, declarou, ao defender a necessidade de integração entre os entes federativos. Ele também ressaltou que os investimentos são guiados pela qualidade dos projetos apresentados pelos gestores locais. “O que faz o dinheiro não é o discurso. O que faz o dinheiro é a seriedade do projeto”, disse.</p>
<p>O presidente também criticou gestões anteriores pela falta de diálogo com prefeitos e relembrou medidas adotadas em seus governos anteriores para ampliar o atendimento às administrações municipais, como a criação de espaços específicos para atendimento a prefeitos no Palácio do Planalto e em agências da Caixa Econômica Federal.</p>
<p>Durante o evento, Lula anunciou entregas na área da saúde, incluindo ambulâncias, equipamentos e investimentos em unidades básicas e hospitais. Ele afirmou que a atual gestão trabalha para reduzir filas e ampliar o acesso a exames e cirurgias. “Nós vamos atrás de vocês para fazer os exames que a sociedade precisa”, afirmou, ao mencionar a criação de carretas de atendimento médico.</p>
<p>O presidente também destacou programas como o Farmácia Popular e os mutirões de cirurgias, além de investimentos para reestruturar hospitais federais no Rio de Janeiro. Segundo ele, unidades estavam em condições precárias antes da intervenção do governo federal.</p>
<p>Na área econômica, Lula afirmou que o país vive um momento de recuperação, com aumento do emprego, crescimento da massa salarial e expansão da produção agrícola e industrial. Ele citou investimentos recentes na indústria automobilística e farmacêutica, além da ampliação do crédito por meio do BNDES. “O BNDES hoje está fazendo um bilhão de reais de indução ao crédito por dia”, destacou.</p>
<p>O presidente também mencionou o programa Minha Casa Minha Vida e a retomada de obras paralisadas, além de metas para a construção de novas moradias. Segundo ele, o governo encontrou milhares de projetos interrompidos e trabalha para concluí-los.</p>
<p>Ao abordar o cenário político, Lula afirmou que 2026 será decisivo para o confronto entre informações verdadeiras e falsas. “Esse é o ano em que a gente vai ter que provar quem é que vai vencer a luta, se é a verdade ou a mentira”, declarou. Ele criticou a disseminação de boatos nas redes sociais e pediu mobilização da sociedade contra a desinformação.</p>
<p>O presidente também citou medidas recentes, como a regulamentação do ECA digital e a sanção de leis voltadas ao combate ao crime organizado. Segundo ele, o governo busca enfrentar estruturas criminosas em diferentes níveis. “Eu quero ver pegar no andar de cima”, afirmou, ao criticar ações que atingem apenas a base do crime.</p>
<p>Na área educacional, Lula destacou avanços na alfabetização infantil e defendeu a ampliação do ensino em tempo integral. Ele também mencionou programas de permanência estudantil, como o “Pé-de-meia”, voltado a evitar a evasão escolar.</p>
<p>O discurso incluiu ainda críticas à violência contra mulheres e a defesa de políticas públicas de proteção. Lula afirmou que o enfrentamento do feminicídio deve envolver toda a sociedade. “A luta contra a violência contra a mulher não é da mulher, é do homem”, disse.</p>

Luis Mauro Filho

19.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de abertura da Caravana Federativa, no Expo Center Norte. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lula exalta conquistas do governo e alerta sobre fake news em ano eleitoral

<p><b>247 - </b>O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou neste sábado (7) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva demonstra resiliência política ao seguir na liderança dos cenários eleitorais apontados por pesquisa do instituto Datafolha, mesmo em meio ao que classificou como uma ofensiva recente de fake news promovida por setores da extrema-direita.</p>
<p>O comentário ocorre após a divulgação de levantamento que indica um cenário de maior equilíbrio na disputa presidencial de 2026. Segundo os dados, Lula aparece com 46% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra 43% do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), diferença dentro da margem de erro. O resultado aponta o parlamentar como principal nome da oposição no cenário eleitoral.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Lindbergh destacou que o desempenho do presidente ganha peso político por ocorrer em um momento considerado por parte do debate público como desfavorável ao governo. Ainda assim, ressaltou que Lula continua à frente nas projeções eleitorais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">A pesquisa DataFolha de hoje sai num momento em que muitos avaliam como ruim para o presidente Lula, após uma nova ofensiva de fake news por parte da extrema-direita. Mesmo assim, Lula continua liderando em todos os cenários de primeiro e segundo turnos. <br/><br/>Eles já estão em…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2030375536414093542?ref_src=twsrc%5Etfw">March 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>“A pesquisa Datafolha de hoje sai num momento em que muitos avaliam como ruim para o presidente Lula, após uma nova ofensiva de fake news por parte da extrema-direita. Mesmo assim, Lula continua liderando em todos os cenários de primeiro e segundo turnos”, escreveu.</p>
<p>O deputado também avaliou que setores da oposição já estariam em campanha antecipada para a disputa eleitoral. Em resposta, afirmou que o campo governista pretende intensificar o debate público sobre as condições de vida da população e os indicadores econômicos recentes.</p>
<p>“Eles já estão em campanha. Nós vamos começar agora. Vamos falar sobre a vida do povo brasileiro: menor desemprego da série histórica, aumento real do salário mínimo, maior renda média da história, inflação sob controle”, declarou.</p>
<p>Na mesma manifestação, Lindbergh criticou propostas que atribui à extrema-direita e afirmou que esse campo político pretende alterar políticas sociais e trabalhistas. “A extrema-direita já começou a mostrar seu verdadeiro plano de destruir a política de valorização do salário mínimo, retirar direitos trabalhistas, atacar aposentados e colocar novamente a economia a serviço dos bancos e dos super-ricos”, afirmou.</p>
<p>Ao comentar possíveis adversários políticos, o deputado mencionou diretamente Flávio Bolsonaro e questionou sua capacidade de enfrentar Lula em uma disputa nacional. “Quem é Flávio Bolsonaro frente a um estadista do tamanho do presidente Lula?”, escreveu.</p>
<p>Na sequência, ele levantou críticas relacionadas à segurança pública e a investigações envolvendo o senador. “Flávio vai falar de quê? De segurança pública e esquecer que ele era aliado do chefe do Escritório do Crime, Adriano da Nóbrega?”, afirmou.</p>
<p>O deputado também mencionou denúncias envolvendo o caso das chamadas rachadinhas e o patrimônio do parlamentar. “Vai falar de corrupção e esconder o esquema de rachadinha e sua mansão milionária em Brasília?”, acrescentou.</p>
<p>Por fim, Lindbergh comparou o cenário econômico atual com o período do governo anterior. “Vai falar de economia com Lula, quando o povo estava na fila do osso com Bolsonaro?”, questionou.</p>

Mesmo sob ofensiva de fake news, Lula segue liderando pesquisa Datafolha, diz Lindbergh

<p><b>247 –</b> O jornal O Globo defendeu, em <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2026/03/passou-da-hora-de-encerrar-inquerito-das-fake-news.ghtml">editorial</a> publicado neste domingo, o encerramento do inquérito 4.781, conhecido como “inquérito das fake news”, conduzido no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF). Para o periódico, embora a Corte tenha desempenhado papel decisivo na preservação da democracia brasileira em momentos de grave ameaça institucional, o instrumento criado em 2019 teria caráter excepcional e já não se justificaria quase sete anos depois.</p>
<p>No texto, o jornal afirma ser “incontestável o papel crucial” do STF diante de abalos e ameaças à ordem democrática e sustenta que, sem a atuação da Corte, o desfecho da tentativa de ruptura institucional poderia ter sido diferente. Ainda assim, argumenta que é “justamente para honrar essa trajetória” que o Supremo deveria pôr fim ao inquérito, descrito como um mecanismo jurídico “heterodoxo” que conferiu poderes extraordinários ao tribunal.</p>
<h2>Operações recentes e questionamentos</h2>
<p>O editorial aponta que a inquietação com a extensão do inquérito teria atingido o ápice durante o carnaval, quando a Polícia Federal cumpriu diligências contra servidores da Receita Federal e do Serpro por determinação do ministro Alexandre de Moraes. Em janeiro, Moraes havia aberto procedimento para apurar o vazamento de dados sigilosos de ministros do STF e seus familiares.</p>
<p>Segundo o jornal, a decisão ocorreu após reportagem publicada em dezembro por O Globo sobre contrato multimilionário do escritório da mulher e dos filhos de Moraes com o Banco Master. O editorial registra que a averiguação envolveu mais de cem pessoas e afirma que até ministros do Supremo teriam se mostrado surpresos com o alcance das medidas.</p>
<p>O texto também menciona a intimação do presidente da Unafisco Nacional, Kleber Cabral, após entrevista na qual declarou ser “menos arriscado fiscalizar membros do PCC que altas autoridades”. Para o jornal, episódios como esse revelariam excessos possibilitados pela ausência de delimitação clara do objeto do inquérito e pela inexistência de prazo para sua conclusão.</p>
<h2>Origem e críticas jurídicas</h2>
<p>O editorial relembra que o inquérito foi instaurado “de ofício” pelo então presidente do STF, ministro Dias Toffoli, sem provocação do Ministério Público ou de partes diretamente envolvidas. À época, a então procuradora-geral da República, Raquel Dodge, enviou ofício solicitando o arquivamento da investigação, sob o argumento de que não havia delimitação adequada do objeto. O pedido foi negado.</p>
<p>O jornal sustenta que, desde o início, houve questionamentos no meio jurídico sobre possível confusão entre os papéis de vítima, investigador e julgador, já que o próprio STF concentrou as atribuições. Alexandre de Moraes foi designado relator por Toffoli, e o inquérito não teve prazo fixado nem escopo restrito, o que, segundo o editorial, permitiu a ampliação de seu alcance.</p>
<p>A Rede Sustentabilidade apresentou Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental contra o inquérito, alegando ameaça à liberdade pessoal, uso indevido do regimento interno do STF, afronta à separação de Poderes, ausência de “fatos concretos ou delimitação mínima de objeto”, restrições ao direito de defesa em razão do sigilo e risco de “tribunal de exceção”. Posteriormente, o plenário do STF validou a investigação por 10 votos a 1. O então decano, ministro Celso de Mello, afirmou que a Corte exercia função extraordinária e atípica para apurar lesões reais ou potenciais à sua independência.</p>
<h2>Prorrogações e debate sobre normalidade institucional</h2>
<p>O editorial afirma que, ao longo dos anos, o inquérito foi utilizado para determinar prisões de blogueiros, parlamentares e dirigentes partidários, além de bloqueios de contas em redes sociais. O texto menciona ainda tentativa de impedir a publicação de reportagem envolvendo o ministro Dias Toffoli e cita que o empresário Elon Musk chegou a entrar na mira do relator após ameaçar descumprir decisões judiciais.</p>
<p>Ao fim de 2024, o inquérito foi novamente prorrogado. Para o jornal, as medidas extraordinárias foram justificadas inicialmente por ameaças institucionais que, segundo o texto, existiram. No entanto, o editorial sustenta que, passados quase sete anos, não haveria mais o mesmo contexto excepcional.</p>
<p>Na última semana, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviou ofício ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, manifestando “extrema preocupação institucional com a permanência e conformação jurídica de investigações de longa duração”. O Globo defende que Fachin e os demais ministros deem atenção à manifestação da entidade e encerrem o inquérito.</p>
<p>Para o jornal, o Supremo deve contribuir para que o país recobre um clima de normalidade institucional e evitar que o instrumento criado em caráter excepcional se transforme, ele próprio, em foco permanente de controvérsia.</p>

Redação Brasil 247

Mídia

Globo cobra o fim do inquérito das fake news no STF

<p><b>247 - </b>O Fórum sobre Informação e Democracia divulgou na quinta-feira (12) um relatório internacional com dez prioridades para enfrentar a desinformação sobre mudança do clima e meio ambiente, apontando ações concretas para governos e instituições fortalecerem a integridade das informações ambientais. O trabalho foi desenvolvido pelo Grupo de Trabalho sobre Integridade da Informação sobre Mudança do Clima e Meio Ambiente, copresidido pelos governos do Brasil e da Armênia ao longo dos últimos 12 meses.&nbsp;</p>
<p>O documento reúne recomendações voltadas à proteção de jornalistas ambientais, à responsabilização de plataformas digitais e à reforma da publicidade digital, considerada um dos mecanismos que favorecem a disseminação de conteúdos enganosos. O relatório também propõe incorporar o tema da integridade informacional às estruturas de governança climática e ambiental, reconhecendo que o combate à crise climática depende do acesso público a dados confiáveis e verificáveis.</p>
<p>O relatório é publicado em um contexto de alerta internacional sobre o avanço do aquecimento global. Embora indicadores recentes apontem que o mundo não está na trajetória necessária para limitar o aumento da temperatura média a 1,5°C, o Fórum destaca que a expansão da desinformação climática se tornou um obstáculo adicional aos esforços de mitigação e preservação ambiental.</p>
<p>Segundo Camille Grenier, diretor-executivo do Fórum sobre Informação e Democracia, a situação exige respostas coordenadas e urgentes por parte dos Estados e de outros atores relevantes. “A desinformação climática tem sido cada vez mais instrumentalizada para ganhos políticos, e a ação por parte dos Estados e outros atores relevantes é urgente. O relatório do nosso Grupo de Trabalho sobre Integridade da Informação sobre Mudança do Clima e Meio Ambiente apresenta reformas claras que os governos podem implementar, em consonância com os princípios estabelecidos na Parceria sobre Informação e Democracia, em especial o direito à liberdade de opinião e de expressão”, afirmou.</p>
<h2>Cooperação internacional e participação de 30 países</h2>
<p>O grupo de trabalho responsável pelo documento reuniu quase 100 formuladores de políticas públicas, pesquisadores e representantes da sociedade civil de 30 países. O objetivo, segundo o Fórum, foi elaborar recomendações capazes de enfrentar a desinformação climática, apontada por organismos internacionais como uma das ameaças globais mais relevantes da atualidade.</p>
<p>Os primeiros resultados do esforço internacional foram apresentados durante a COP30, realizada em Belém (PA), quando os países participantes endossaram a Declaração de Belém sobre Integridade da Informação sobre Mudança do Clima.</p>
<p>Além disso, o relatório também se conecta à Iniciativa Global pela Integridade da Informação sobre Mudança do Clima, conduzida pelo Brasil em parceria com a Organização das Nações Unidas (ONU) e a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco).</p>
<h2>Recomendações incluem regulação de plataformas e combate ao "greenwashing"</h2>
<p>Entre os pontos centrais do relatório está a defesa do fortalecimento da transparência e da responsabilização das plataformas digitais, além do enfrentamento direto à monetização da desinformação. O documento também propõe ações para combater o “greenwashing”, prática na qual empresas ou instituições divulgam informações ambientais enganosas para construir uma imagem sustentável sem comprovação.</p>
<p>O relatório sustenta ainda que a integridade da informação deve ser considerada elemento estratégico para a democracia e para a eficácia das políticas climáticas, já que campanhas de manipulação e distorção de dados podem influenciar decisões públicas, atrasar regulações ambientais e comprometer metas internacionais.</p>
<p>De acordo com o Fórum, algumas dessas recomendações já estão em fase de implementação em países como Brasil, Armênia, Bélgica e França. A entidade informou que continuará acompanhando as iniciativas e prevê a publicação de um novo relatório em 2026.</p>
<h2>As 10 prioridades propostas pelo relatório</h2>
<p>O documento lista dez medidas consideradas essenciais para conter a desinformação climática e fortalecer a credibilidade das informações ambientais:</p>
<ul>
  <li>Incorporar a integridade da informação nos marcos de governança climática e ambiental, reconhecendo que políticas climáticas dependem de dados confiáveis</li>
  <li>Reformar a publicidade digital e seus incentivos econômicos para interromper a monetização da desinformação ambiental</li>
  <li>Ampliar transparência e responsabilização corporativa para expor interesses particulares e regular alegações ambientais, combatendo o “greenwashing”</li>
  <li>Proteger jornalistas e defensores ambientais como base para um debate público informado</li>
  <li>Fortalecer marcos regulatórios e mecanismos de responsabilização das plataformas digitais</li>
  <li>Reforçar a liberdade e a sustentabilidade da imprensa e do jornalismo ambiental de alta qualidade como bens públicos</li>
  <li>Aprimorar a comunicação científica, integridade de dados e inclusão digital para garantir acesso universal à informação ambiental confiável</li>
  <li>Promover educação ambiental e midiática para aumentar a resiliência social diante da desinformação</li>
  <li>Expandir pesquisa, monitoramento e metodologias compartilhadas sobre desinformação ambiental e operações de influência</li>
  <li>Fortalecer a capacidade institucional e a coordenação multilateral, alinhando esforços nacionais a iniciativas internacionais</li>
</ul>
<p>Com essas diretrizes, o Fórum sobre Informação e Democracia defende que o combate à desinformação climática precisa ser tratado como parte central da resposta global à crise ambiental, associando regulação, educação e proteção institucional como pilares para a construção de políticas públicas eficazes e sustentadas em evidências.</p>

Guilherme Levorato

Brasil Sustentável

Brasil e Armênia apresentam relatório global com 10 ações contra desinformação climática

<p><b>247 - </b>O ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, Wellington Dias, afirmou que não existe qualquer iniciativa do Governo do Brasil para restringir o saque dos benefícios do Bolsa Família. A declaração foi feita durante entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, produzido pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC). na qual ele reagiu às informações falsas que circularam recentemente nas redes sociais. Segundo o ministro, os boatos falavam da suposta existência de um projeto de lei para limitar o uso do benefício, o que não corresponde à realidade.</p>
<h2>Ministro classifica fake news como crime</h2>
<p>Ao comentar a disseminação das mensagens falsas, Wellington Dias foi direto. “É gente do mal, não tem outra palavra. Gente do mal cometendo crime. Não se trata só de fake news. Se trata de crime”, afirmou. Ele ressaltou que não há qualquer proposta em fase de aprovação ou sanção que trate de restrições ao saque do Bolsa Família e que as regras do programa seguem inalteradas.</p>
<h2>Governo aciona Polícia Federal</h2>
<p>Diante da gravidade da situação, o ministro informou que acionou a Rede Federal de Fiscalização do Bolsa Família, que conta com a participação da Polícia Federal. “Acionei logo nos primeiros momentos a Rede Federal de Fiscalização do Bolsa Família, que tem a presença da Polícia Federal. Ela está em campo e doa quem doer nós vamos encontrar quem está fazendo esse desserviço”, declarou.</p>
<p>Segundo ele, a atuação da rede envolve órgãos de controle e fiscalização e tem como objetivo identificar e responsabilizar os responsáveis pela disseminação das informações falsas.</p>
<h2>Regras do Bolsa Família seguem inalteradas</h2>
<p>Wellington Dias também desmentiu a informação de que o Bolsa Família passaria a ser pago exclusivamente por cartão com uso restrito. “A administração do dinheiro depende de cada pessoa, não há qualquer condicionalidade”, afirmou.</p>
<p>O ministro explicou que o valor creditado não tem limite para saque. “O Bolsa Família mantém as regras. O valor creditado não tem limite para saque. Pelo contrário. Nós melhoramos o sistema”, disse.</p>
<h2>Combate a fraudes e irregularidades</h2>
<p>Durante a entrevista, Wellington Dias detalhou o trabalho de combate a fraudes no Bolsa Família e no Benefício de Prestação Continuada (BPC). Ele lembrou que a Rede Federal de Fiscalização foi recriada em 2023, após ter deixado de funcionar no governo anterior.</p>
<p>“Essa rede integra vários agentes da área de controle e fiscalização, a Advocacia Geral da União, a Controladoria Geral da União, e parcerias com o Tribunal de Contas da União, os tribunais de Conta dos estados e municípios”, afirmou.</p>
<p>O ministro apresentou números sobre irregularidades identificadas. “Mais de 6 milhões de fraudes e irregularidades. Nós estamos falando de mais de 35 bilhões de reais”, declarou. Segundo ele, foram encontrados casos de falsificação de documentos, uso indevido de CPF e recebimento de benefícios em nome de pessoas já falecidas.</p>
<p>“Nós vamos atrás de quem quer roubar o dinheiro, nesse caso dos mais pobres, e de garantir eficiência e bons resultados”, completou.</p>
<h2>Bolsa Família e geração de empregos</h2>
<p>Wellington Dias também destacou a relação entre o Bolsa Família e a inclusão no mercado de trabalho. Segundo ele, beneficiários do programa e do Cadastro Único ocuparam a maioria das vagas formais abertas no país desde 2023. “98% dessas vagas são do povo do Bolsa Família, do Cadastro Único. Só 2% do restante da sociedade foi atrás dessas vagas. Isso é inclusão social e econômica”, afirmou.</p>

Paulo Emilio

Fake news sobre Bolsa Família é crime, afirma Wellington Dias

<p>O líder do PT na Câmara, deputado federal Lindbergh Farias (RJ), informou ter protocolado um pedido de providências contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontando a prática de desinformação estruturada, abuso da liberdade de expressão e propaganda política antecipada negativa. A iniciativa tem como foco a divulgação de um vídeo editado e descontextualizado que atribui falsamente ao presidente Lula a afirmação de que “pobre não nasceu para estudar”, além de imputações criminosas sem respaldo factual.</p>
<p>“A representação aponta a divulgação de vídeo editado e descontextualizado, atribuindo falsamente ao presidente Lula a afirmação de que ‘pobre não nasceu para estudar’, além de imputações criminosas sem qualquer respaldo factual”, escreveu Lindbergh na rede social X, antigo Twitter. Segundo o deputado, a representação foi encaminhada à Procuradoria Nacional da Defesa da Democracia da Advocacia-Geral da União (PNDD/AGU), ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ao Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<h2>Pedido envolve AGU, TSE e STF</h2>
<p>De acordo com o parlamentar, a conduta atribuída ao senador ultrapassa os limites da crítica política legítima e se enquadra em práticas típicas de fake news. Lindbergh sustenta que houve manipulação deliberada de conteúdo audiovisual, com elevado potencial de dano institucional e eleitoral, ao influenciar a formação da opinião pública por meio de narrativas falsas.</p>
<p>“A conduta ultrapassa os limites da liberdade de expressão no sentido da crítica política legítima e configura manipulação deliberada de conteúdo audiovisual, técnica típica de fake news, com alto potencial de dano institucional e eleitoral”, destacou o parlamentar.</p>
<h2>Acusação de vídeo editado e fala falsa</h2>
<p>No pedido, o deputado argumenta que a gravidade da desinformação não é reduzida pelo fato de o conteúdo ter sido divulgado fora do período eleitoral. Segundo ele, o processo eleitoral se constrói de forma permanente e é continuamente impactado por informações falsas que circulam nas redes sociais ao longo do tempo.&nbsp;</p>
<h2>Desinformação e impacto eleitoral permanente</h2>
<p>Lindbergh também ressalta que a eventual exclusão posterior da publicação não afasta a ilicitude, já que o vídeo segue sendo reproduzido em diversos perfis, produzindo efeitos duradouros. Além da atuação da AGU, o deputado solicitou a extração de cópias para o TSE, como medida preventiva de monitoramento e repressão desse tipo de prática no período eleitoral, e para o STF, para avaliação de eventual conexão com o Inquérito nº 4.781, que apura redes de fake news e milícias digitais.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Protocolei hoje pedido de providências à Procuradoria Nacional da Defesa da Democracia da Advocacia-Geral da União (PNDD/AGU), Tribunal Superior Eleitoral e Supremo Tribunal Federal contra o senador Flávio Bolsonaro (PL/RJ), por desinformação estruturada, abuso da liberdade de…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2013697765017039025?ref_src=twsrc%5Etfw">January 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Lindbergh aciona AGU, TSE e STF contra Flávio Bolsonaro por vídeo com fake news sobre Lula

<p>247 - A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) solicitou à Advocacia-Geral da União (AGU) a adoção de providências contra a disseminação de conteúdos que atribuem, de forma falsa, a prática do crime de transfobia ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a parlamentar, publicações em redes sociais e em páginas que se apresentam como veículos jornalísticos distorceram um episódio ocorrido durante um evento oficial. Segundo a coluna da jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, a controvérsia teve origem em um discurso do presidente durante um evento na Casa da Moeda, no Rio de Janeiro, realizado na semana passada.</p>
<h2>Discurso de Lula e a origem da controvérsia</h2>
<p>Na ocasião, Lula abordava os riscos do uso da inteligência artificial quando se confundiu ao trocar o pronome feminino “ela” pelo masculino “ele” ao se referir à deputada estadual Érika Takimoto (PT-RJ), que é uma mulher cisgênero. Segundo a assessoria de imprensa da Presidência, tratou-se de um engano momentâneo.</p>
<p>Durante o discurso, o presidente afirmou: “vocês mulheres tomem cuidado com essa tal de inteligência artificial. Eles são capazes de tirar uma foto sua, sentada do jeito que você está, e colocar você pelada no celular. [...] É capaz de tirar uma foto da ‘Érika’ vestidinha, do jeito que ele está aqui, com a perna cruzada, e amanhã aparecer ela pelada”.</p>
<h2>Disseminação de conteúdos nas redes sociais</h2>
<p>Dias depois do evento, perfis ligados a políticos de direita passaram a associar a fala do presidente à deputada federal Erika Hilton, que é uma mulher transexual. Entre os responsáveis pelas publicações estão o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), o deputado federal bolsonarista Nikolas Ferreira (PL-MG) e o vereador Rubinho Nunes (União Brasil-SP).</p>
<p>As postagens acusaram Lula de transfobia e cobraram que Erika Hilton se posicionasse sobre o episódio. Segundo a parlamentar, a narrativa falsa alcançou ampla repercussão, somando milhões de visualizações e engajamento nas redes sociais.</p>
<h2>Pedido formal à Advocacia-Geral da União</h2>
<p>Em ofício encaminhado ao advogado-geral da União, Jorge Messias, Erika Hilton sustenta que houve desinformação deliberada e calúnia, com potencial de prejudicar a imagem do presidente, ampliar a polarização política e comprometer a confiança nas instituições.</p>
<p>No documento, a deputada solicita a investigação de uma possível coordenação entre os responsáveis pela disseminação do conteúdo, a responsabilização dos envolvidos, a retratação pública das informações falsas e a remoção das publicações pelas plataformas digitais. Ela também pede que a Secretaria de Comunicação Social da Presidência seja informada sobre a existência da rede de desinformação.</p>
<p>“Evidentemente que o Sr. Presidente não praticou transfobia, muito menos contra a Deputada Federal Erika Hilton, uma vez que ela nem estava presente à cerimônia, e ele inquestionavelmente se referia a uma ‘Erika’ presente na plateia”, afirma o texto enviado à AGU.</p>

Erika Hilton pede ação da AGU contra fake news sobre Lula

<p><b>247 – </b>A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) desmentiu neste domingo uma nova fake news impulsionada pela extrema-direita, segundo a qual o presidente Lula teria se referido a ela no masculino durante um evento no Rio de Janeiro. Em um tweet contundente, ela afirmou que sequer participou da atividade e denunciou a tentativa de transformar um trecho descontextualizado em pretexto para uma nova onda de ataques transfóbicos.</p>
<p>“Não, o presidente Lula não me chamou de ‘ele’ durante um evento no Rio de Janeiro. Porque eu literalmente não estava nesse evento”, escreveu Erika. Ela explicou que, há dias, está no interior de São Paulo e que Lula, na verdade, conversava com uma pessoa na plateia. “Eu não sou a única mulher chamada Erika do mundo”, completou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Não, o presidente Lula não me chamou de &quot;ele&quot; durante um evento no Rio de Janeiro.<br/><br/>Porque eu literalmente não estava nesse evento. Há dias, estou no interior de São Paulo.<br/><br/>E Lula estava conversando com uma pessoa da plateia. Eu não sou a única mulher chamada Erika do mundo.…</p>&mdash; ERIKA HILTON (@ErikakHilton) <a href="https://twitter.com/ErikakHilton/status/2012993838244127220?ref_src=twsrc%5Etfw">January 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>No mesmo texto, a parlamentar criticou a fixação dos bolsonaristas com sua figura pública e relacionou a ofensiva a um sentimento de medo e incômodo diante de sua ascensão política. Segundo ela, a extrema-direita reage de maneira agressiva sempre que acredita ver qualquer menção ao seu nome. “A fixação dos bolsonaristas com a minha figura, e o medo que meu crescimento causa, os leva a um comportamento quase animalesco”, afirmou.</p>
<p>Erika também denunciou o caráter estruturalmente preconceituoso da campanha. “Pois é inaceitável, pra eles, uma mulher, travesti, não apenas ousar existir como ser uma política que produz mais e é mais útil à sociedade brasileira do que todos os ídolos bolsonaristas somados”, disse. Em outro trecho, ela ironizou os parâmetros morais do bolsonarismo ao lembrar que, para se destacar em relação a certas lideranças, bastaria não cometer crimes. “Qualquer político que não roubar, atropelar ou matar ninguém já se torna melhor do que as grandes lideranças bolsonaristas”, escreveu.</p>
<p>A deputada apontou ainda que a narrativa foi construída em grupo, com base em suposições e preconceitos, e que a simples citação do nome “Erika” teria sido suficiente para alimentar a mentira. “Eles viram Lula falar com alguma Erika e concluíram que só podia ser eu. Aí viram Lula falar ‘ele’, e foi o suficiente pra começar a nova onda de ataques”, relatou.</p>
<p>Para ela, o aspecto mais grave do episódio é que a manipulação desvia o foco do conteúdo central do discurso de Lula, que tratava de um tema sensível e urgente. Erika destacou que o presidente fazia um alerta “duro, e importantíssimo” sobre o risco de inteligências artificiais serem usadas para produzir pornografia sem consentimento e até pornografia infantil.</p>
<p>“Pros bolsonaristas, isso não parece ser um problema”, denunciou. “Pra eles problema é gente trans existir”, concluiu.</p>

Erika Hilton desmente nova fake news da extrema-direita

<p><b>247 – </b>A Receita Federal voltou a orientar a população diante da circulação de novas fake news envolvendo o PIX e supostos planos de tributação ou monitoramento de movimentações financeiras. O órgão afirma que as informações divulgadas nas redes sociais são falsas e alerta para os riscos que esse tipo de boato gera, tanto para a segurança da população quanto para a credibilidade do sistema de pagamentos brasileiro.</p>
<p>Em nota divulgada pela Agência Gov, a Receita foi direta ao desmentir o conteúdo que tem viralizado: “São completamente falsas as informações sobre monitoramento de movimentações financeiras via PIX para fins de tributação.” Segundo o órgão, não existe qualquer tipo de cobrança sobre o uso do PIX, nem uma iniciativa para acompanhar transações com objetivo de arrecadação.</p>
<h2>Receita afirma: “Não existe tributação de PIX”</h2>
<p>O comunicado enfatiza que o PIX não é tributado e que a própria Constituição impede esse tipo de cobrança. A Receita afirma: “A Constituição Federal proíbe a tributação de movimentações financeiras.” E reforça: “Não existe tributação de PIX e não existe tributação sobre movimentação financeira.”</p>
<p>A manifestação ocorre em meio a uma nova onda de desinformação que busca criar medo e confusão na população. De acordo com a Receita, “mentiras desse tipo voltam a circular nas redes sociais com o objetivo de enganar as pessoas e atender aos interesses do crime organizado.”</p>
<h2>Norma de 2025 não monitora PIX e mira combate ao crime organizado</h2>
<p>Um dos principais alvos das mensagens falsas, segundo a Receita Federal, é a Instrução Normativa nº 2.278 de 2025, citada de forma distorcida como se fosse um instrumento de vigilância sobre o PIX.</p>
<p>A Receita rebate e esclarece que a medida não tem relação com monitoramento detalhado de transações de usuários. Conforme o texto, a norma “apenas estende às fintechs as mesmas obrigações de transparência que sempre foram aplicadas às instituições financeiras, sem qualquer detalhamento ou identificação de movimentações financeiras.”</p>
<p>Ou seja: o foco está nas obrigações institucionais das fintechs, e não no rastreamento individualizado de cidadãos.</p>
<h2>“É essencial para evitar lavagem de dinheiro”, afirma Receita</h2>
<p>A Receita Federal argumenta que a norma é importante para impedir que criminosos utilizem fintechs como instrumento de ocultação de recursos e lavagem de dinheiro.</p>
<p>Segundo o órgão, “essa Instrução Normativa é essencial para evitar que fintechs voltem a ser utilizadas por organizações criminosas para lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio, como vimos na Operação Carbono Oculto.”</p>
<p>A Receita também reforça que não vai recuar no enfrentamento ao crime organizado: “O combate ao crime organizado não será prejudicado por pressões de quem quer que seja.”</p>
<h2>Fake news cria ambiente perfeito para golpes e coação</h2>
<p>Além de distorcer informações, a Receita alerta que esse tipo de pânico financeiro abre caminho para criminosos aplicarem golpes. O órgão afirma que espalhar mentiras é perigoso porque incentiva fraudes e ataques a pessoas comuns.</p>
<p>No comunicado, a Receita alerta: “disseminar mentiras, fake news e pânico financeiro com essa finalidade é uma prática perigosa, porque incentiva criminosos a aplicarem golpes contra as pessoas com base na mentira.”</p>
<p>A nota descreve como golpistas se aproveitam desses boatos para coagir vítimas por meio de mensagens falsas e anúncios, usando redes sociais e aplicativos de mensagem. Segundo a Receita, “os criminosos se aproveitam para enviar anúncios e mensagens falsas via redes sociais e outras formas de comunicação, como telefone e Whatsapp, com a finalidade de coagir as vítimas.”</p>
<h2>Receita denuncia monetização da mentira e ataque ao PIX</h2>
<p>Outro ponto destacado é que a produção e a circulação dessas fake news não seriam apenas fruto de ignorância, mas também de interesse econômico e político.</p>
<p>A Receita afirma que há quem se beneficie financeiramente desse tipo de conteúdo: “quem divulga fake news, além de incentivar o crime, também se beneficia com a movimentação e monetização em cima desse tipo de assunto nas redes sociais.”</p>
<p>O órgão aponta ainda que essas campanhas buscam gerar descrença no sistema brasileiro de pagamentos: “gerando descrença e desconfiança no PIX brasileiro.”</p>
<h2>Receita lembra mudança no Imposto de Renda a partir de janeiro</h2>
<p>Em um dos trechos mais incisivos da nota, a Receita afirma que há informações relevantes que os autores das mensagens falsas tentariam esconder. O texto diz: “É isto o que os autores dessas mensagens falsas não querem que a população saiba: a partir de janeiro deste ano, quem ganha até R$ 5 mil estará completamente isento do imposto de renda e quem ganha até R$ 7.350 terá desconto.”</p>
<p>Ao final, a Receita Federal adota um tom duro contra os propagadores de desinformação: “Quem dissemina fake news quer o mal do Brasil e dos brasileiros.” E conclui com um alerta direto: “Não caia em fake news!”</p>

Economia

Receita Federal desmente fake news sobre PIX e reforça que não existe tributação nem monitoramento para fins de imposto

<p><b>247 - </b>O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a provocar controvérsia ao afirmar, em vídeo divulgado nas redes sociais, que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá monitorar movimentações financeiras realizadas por meio do Pix. A declaração reacende um debate já enfrentado pelo Executivo e pela Receita Federal, que negam qualquer tipo de fiscalização individual sobre pagamentos feitos pelo sistema.&nbsp;</p>
<p>A publicação ocorre exatamente um ano após um vídeo semelhante do parlamentar provocar uma onda de desinformação nas redes sociais, incluindo boatos sobre uma suposta taxação do Pix, posteriormente desmentida por autoridades fiscais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/14/nikolas-ferreira-volta-a-afirmar-em-video-que-governo-ira-monitorar-o-pix-o-que-a-receita-diz-ser-falso.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;</p>
<h2>Vídeo retoma discurso já contestado</h2>
<p>No conteúdo publicado na noite desta terça-feira (13), Nikolas associa uma instrução normativa da Receita Federal à possibilidade de trabalhadores informais e autônomos serem penalizados caso suas movimentações financeiras não coincidam com os valores declarados no Imposto de Renda.</p>
<p>“Você que é feirante, manicure, motoboy, ambulante e autônomo, se você movimentar mais de R$ 5 mil por mês pelo Pix e isso não bater com o que você declarou no Imposto de Renda, a Receita vai saber. E você pode cair na malha fina, ser chamado, ter que explicar e pagar imposto que você nunca imaginou pagar”, afirmou o deputado.</p>
<p>Em outro trecho, ele sustenta que a medida representaria uma ameaça gradual às liberdades individuais. “Quando milhões de brasileiros reagiram, eles recuaram. Agora, com o povo distraído, fizeram de novo. A liberdade não acaba de uma vez, ela vai sendo tirada aos poucos por portaria, instrução normativa, ‘ajuste técnico’”, disse.</p>
<h2>O que diz a norma da Receita Federal</h2>
<p>A instrução normativa citada por Nikolas foi retomada em agosto do ano passado e equipara fintechs e instituições de pagamento aos bancos tradicionais no envio de informações agregadas à Receita. A regra estabelece que, quando a soma das movimentações ultrapassar R$ 5 mil por mês, os dados consolidados sejam repassados semestralmente ao órgão, mecanismo já previsto desde 2015 para instituições financeiras convencionais. Segundo a Receita Federal, o objetivo da norma é reforçar o combate a crimes contra a ordem tributária, especialmente lavagem de dinheiro e fraudes ligadas ao crime organizado.</p>
<h2>Receita nega monitoramento de transações</h2>
<p>Em nota divulgada em outubro, a Receita afirmou que “não monitora transações feitas por Pix ou por qualquer outro meio de pagamento”. O órgão destacou que não recebe informações individualizadas, não tem acesso à origem ou à natureza das despesas e não acompanha valores específicos de cada operação. A Receita também esclareceu que os dados recebidos não permitem identificar hábitos financeiros de contribuintes, o que descaracteriza qualquer forma de vigilância direta.</p>
<h2>Pix e o embate político na economia</h2>
<p>A retomada do discurso ocorre em meio a investigações que apontaram o uso de fintechs por facções criminosas, como o Primeiro Comando da Capital (PCC), para lavagem de dinheiro. Após uma série de operações policiais, o secretário especial da Receita Federal, Robinson Barreirinhas, afirmou que desinformações anteriores sobre o Pix dificultaram a fiscalização de empresas investigadas.</p>
<p>As declarações foram repercutidas politicamente e geraram acusações de que campanhas de desinformação teriam beneficiado o crime organizado, episódio que levou Nikolas a processar o presidente Lula após declarações públicas sobre o tema.</p>
<p>Mesmo após novos desmentidos oficiais no fim de dezembro, quando voltou a circular uma falsa informação sobre taxação de 27,5% para quem movimentasse mais de R$ 5 mil mensais, o tema voltou a ganhar força nas redes sociais. Dados do Google Trends indicaram alta nas buscas por termos ligados à Receita Federal e impostos no dia da publicação.</p>
<p>O novo vídeo de Nikolas, gravado com estética semelhante às postagens anteriores, já alcançou cerca de 44 milhões de visualizações. Entre os comentários de apoio, o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), escreveu: “Parabéns por expor esse absurdo. Já pagamos o imposto mais alto do mundo para bancar a farra e os privilégios da ‘companheirada’. Isso precisa ter um fim. Conte comigo”.</p>
<p>A chamada “crise do Pix” integra uma estratégia recorrente da oposição para pressionar o governo na área econômica, em meio a debates sobre tributação, IOF e políticas fiscais adotadas ao longo dos últimos anos.</p>

Nikolas Ferreira volta a espalhar desinformação sobre suposto monitoramento do Pix

<p><b>247 - </b>A Justiça do Distrito Federal determinou, em decisão liminar, a retirada de um conteúdo publicado nas redes sociais pelo deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP) que associa o PT ao narcotráfico. A medida foi adotada pela 2ª Vara Cível de Brasília após ação movida pela legenda, que apontou danos à sua honra e à sua imagem institucional.</p>
<p>A decisão foi proferida pelo juiz Carlos Eduardo Batista dos Santos, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT). O magistrado concluiu que o conteúdo divulgado extrapola os limites da crítica política legítima ao imputar crimes graves sem qualquer comprovação.</p>
<p>Segundo o processo, o vídeo foi publicado no perfil oficial de Paulo Bilynskyj no Instagram e alcançou ampla repercussão, com elevado número de visualizações e interações. O PT sustentou que o parlamentar utilizou sua visibilidade pública para difundir acusações falsas, vinculando o partido a organizações criminosas, o que teria causado prejuízo direto à sua reputação perante a opinião pública.</p>
<p>Ao analisar o pedido de tutela de urgência, o juiz ressaltou que a liberdade de expressão é um direito constitucional, mas não absoluto. De acordo com a decisão, quando manifestações ultrapassam o campo da opinião e passam a imputar ilícitos penais sem lastro probatório, ocorre violação aos direitos de personalidade, como a honra e a imagem.</p>
<p>Na decisão, o magistrado reproduziu literalmente o conteúdo divulgado pelo deputado. No vídeo, Paulo Bilynskyj afirma: “O Maduro foi preso por liderar um cartel de narcotráfico e quem que ele financia? O narcotráfico da América Latina financia a esquerda da América Latina, incluindo o PT e o Lula. Então é óbvio que agora que o Maduro ‘tá em cana’, deve ‘caguetar’ a participação do PT no narcotráfico do Brasil e do mundo". A legenda da publicação reforçava a acusação ao dizer: “O narcotráfico da América Latina financia o PT, Lula tem que ser preso!”.</p>
<p>Para o juiz, esse tipo de afirmação, desacompanhada de provas, ultrapassa o debate político aceitável. Na avaliação do magistrado, a permanência do vídeo no ambiente digital representaria risco concreto de dano irreparável ou de difícil reparação, diante da rápida disseminação de informações nas redes sociais.</p>
<p>Com base nesse entendimento, a Justiça determinou a exclusão imediata do vídeo publicado em 3 de janeiro de 2026, com ordem encaminhada diretamente à plataforma responsável pelo Instagram.</p>

Justiça derruba postagem de Paulo Bilynskyj com fake news contra o PT

<p><b>247 - </b>A saúde pública internacional atravessa um período de forte instabilidade, marcado por retrocessos científicos, desinformação e crises institucionais em países centrais do sistema global. Em 2025, os Estados Unidos passaram a ocupar o centro desse cenário, com turbulências que afetaram tanto políticas sanitárias internas quanto o equilíbrio da cooperação internacional em saúde.</p>
<p>A análise é de especialistas ouvidos pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/12/brasil-pode-aumentar-protagonismo-na-saude-global-apos-turbulencias-nos-eua-em-2025.shtml">Folha de São Paulo</a>, que detalham como decisões do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, provocaram abalos no sistema científico e sanitário norte-americano, abrindo espaço para que países como o Brasil ampliem seu protagonismo na área.</p>
<p>Ao longo do ano, declarações sem respaldo científico partiram da própria Presidência. Trump associou o uso do paracetamol ao autismo, ligação que não encontra apoio em evidências médicas. Paralelamente, órgãos técnicos passaram por mudanças profundas. Em junho, 17 especialistas de um comitê consultivo sobre vacinação do CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças) foram demitidos e substituídos por integrantes com histórico de posições antivacinas. Em agosto, diretores da agência pediram demissão em protesto contra alterações em políticas de vacinação feitas sem base científica.</p>
<p>Essa instabilidade coincidiu com o agravamento de uma crise sanitária concreta. O sarampo voltou a se espalhar pelos Estados Unidos, alcançando o maior número de novos casos em três décadas. A adesão às vacinas também recuou: um levantamento apontou que um em cada seis pais americanos deixou de vacinar ou adiou a imunização dos filhos. Além disso, um painel consultivo deixou de recomendar a vacina contra hepatite B para todos os recém-nascidos, decisão que gerou forte reação da comunidade científica.</p>
<p>O fenômeno, porém, não se limita aos EUA. O sanitarista Claudio Maierovitch, coordenador do Núcleo de Epidemiologia e Vigilância em Saúde da Fiocruz de Brasília, chama atenção para a situação do sarampo no Brasil e em outras regiões do mundo. Segundo ele, o país avançou no controle da doença graças à alta cobertura vacinal, mas houve uma queda recente nos índices de imunização. "Essa queda, uma vez percebida, deveria ter desencadeado grandes campanhas, mas isso não aconteceu", afirma.</p>
<p>Em países asiáticos como Camboja, Mongólia, Filipinas e Vietnã, os primeiros meses de 2025 registraram aumento significativo de casos de sarampo em comparação ao mesmo período do ano anterior. A Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou o quadro como um retorno perigoso de doenças que poderiam ser evitadas por vacinação.</p>
<p>Especialistas veem nesse cenário um desdobramento direto da pandemia de Covid-19. Para André Siqueira, infectologista e chefe do programa global de dengue da Iniciativa Medicamentos para Doenças Negligenciadas (DNDi), a atual desconfiança em relação às vacinas representa "uma continuidade e uma intensificação" das suspeitas surgidas durante a crise provocada pelo Sars-CoV-2.</p>
<p>A professora Deisy Ventura, da Faculdade de Saúde Pública da USP, aponta a desinformação como um dos principais motores desse processo. Para ela, o enfrentamento às fake news em saúde ainda é insuficiente, especialmente quando líderes políticos reforçam narrativas controversas.</p>
<p>Nos Estados Unidos, esse movimento ganha força institucional. O secretário de Saúde, Robert Kennedy Jr., passou a vocalizar ideias sem comprovação científica e a promover mudanças em órgãos estratégicos, como o CDC, alinhando-os a visões semelhantes às suas. As consequências ultrapassaram as fronteiras nacionais. A decisão do governo Trump de retirar os EUA da OMS comprometeu o financiamento da entidade, afetando programas de combate ao HIV e a outras doenças sexualmente transmissíveis, além de provocar cortes na equipe administrativa da organização.</p>
<p>Maierovitch destaca que resoluções adotadas por agências como o CDC costumam influenciar políticas de saúde em diversos países. Com o enfraquecimento da instituição, essa influência passa a representar um risco, inclusive para o Brasil. Diante desse contexto, Deisy Ventura defende uma mudança de postura. "O Brasil precisa proclamar a independência sanitária", resume.</p>
<p>Segundo a professora, o país reúne condições para assumir um papel mais relevante no cenário global, apoiado em um sistema público de saúde robusto e reconhecido internacionalmente, além de instituições de pesquisa como a Fiocruz. Ainda assim, os desafios permanecem. André Siqueira lembra que o baixo investimento em saúde e ciência segue como um dos principais entraves para que o Brasil consolide esse protagonismo em um momento de fragilidade da governança sanitária mundial.</p>

Tudo sobre fake-news