247 - O Irã intensificou sua postura militar ao mobilizar mais de um milhão de combatentes para enfrentar uma possível ofensiva terrestre dos Estados Unidos. A medida ocorre em meio ao agravamento das tensões regionais, com operações de retaliação conduzidas pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e um cenário de alerta máximo na defesa do território iraniano.
As informações foram divulgadas pela rede Telesur, com base em dados da agência iraniana Tasnim, que apontam um aumento significativo na mobilização militar e no engajamento de voluntários em resposta à agressão conjunta dos EUA e de Israel.
De acordo com fontes militares, há um forte engajamento das tropas terrestres, que estariam preparadas para reagir a qualquer tentativa de invasão. O relatório indica que os combatentes estão dispostos a transformar o território iraniano em um “inferno histórico” para as forças invasoras, caso haja avanço militar pela fronteira sul do país.
Além do contingente já organizado, centros ligados à Força Basij, à Guarda Revolucionária e ao Exército registraram milhares de inscrições de voluntários, sobretudo jovens, interessados em participar da defesa nacional. Uma fonte militar afirmou que, diante da possibilidade de intervenção, “nossos combatentes estão prontos para demonstrar que o território iraniano será o fim de qualquer estratégia de invasão”.
<h3>Nova onda de ataques amplia escalada militar</h3>
Paralelamente à mobilização terrestre, a Guarda Revolucionária iniciou sua 82ª onda de operações retaliatórias contra alvos associados à coalizão entre Estados Unidos e Israel. A ofensiva incluiu o uso de mísseis e drones avançados, com impactos reportados em sistemas militares e centros logísticos na região.
Entre os alvos atingidos, estão sistemas de defesa Patriot no Bahrein e instalações estratégicas na Arábia Saudita. Também foram relatados ataques com drones contra equipamentos militares na base de Ali al-Salem, incluindo hangares e depósitos de combustível.
No confronto com Israel, as ações teriam atingido centros de comando militar e estruturas ligadas ao programa nuclear próximo ao Mar Morto. Segundo relatos, a operação integra uma resposta coordenada mais ampla, que reuniu 230 ações em 24 horas, envolvendo forças iranianas, o Hezbollah e grupos aliados no Iraque.
<h3>Impasse diplomático e tensão no Estreito de Ormuz</h3>
O cenário se agrava com o ultimato imposto por Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, que estabeleceu prazo até 6 de abril para que o Irã reabra o Estreito de Ormuz. Washington ameaçou destruir infraestruturas energéticas iranianas caso a exigência não seja cumprida.
Trump afirmou que o prazo adicional de dez dias teria sido concedido após um pedido de Teerã, indicando que negociações estariam em andamento. No entanto, autoridades iranianas mantêm postura firme e rejeitam a narrativa de concessão.
O chanceler Abbas Araghchi declarou ao secretário-geral da ONU, António Guterres, que o Irã possui direito legítimo de controlar o estreito, por se tratar de território sob sua jurisdição. Ele reforçou que o país pode impedir a passagem de embarcações vinculadas a adversários, destacando a importância estratégica da via, por onde circula cerca de 20% do petróleo mundial.
<h3>Resposta iraniana ao plano dos EUA</h3>
Em paralelo, Teerã enviou sua resposta ao plano de 15 pontos proposto por Washington para encerrar o conflito. O documento exige o fim imediato das hostilidades, garantias contra novos ataques e mecanismos de compensação pelos danos causados.
A proposta também solicita a cessação das ações militares em todas as frentes e o reconhecimento do direito iraniano sobre o Estreito de Ormuz. Autoridades do país demonstraram desconfiança quanto à intenção dos Estados Unidos, classificando a iniciativa como mais uma tentativa de ganhar tempo para reorganizar uma possível ofensiva.
Contexto e cenário interno nos EUA
A mobilização militar ocorre após uma escalada de agressões iniciadas em 28 de fevereiro. Teerã sustenta que suas ações estão amparadas no direito à autodefesa diante de ataques contra seu território.
Enquanto isso, pesquisas indicam crescente oposição interna nos Estados Unidos à guerra. Um levantamento da Fox News aponta que 64% da população norte-americana desaprova um conflito com o Irã, evidenciando uma divisão entre a estratégia militar da Casa Branca e a opinião pública.
Diante desse cenário, o Irã mantém sua postura de resistência ativa, ao mesmo tempo em que afirma estar aberto a negociações, desde que sejam respeitadas sua soberania, segurança e compensações pelos danos sofridos.

José Reinaldo

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Irã mobiliza mais de 1 milhão de combatentes para defesa terrestre contra EUA

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã entrou em seu 28º dia com a intensificação dos ataques e um cenário diplomático incerto. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, decidiu adiar por 10 dias uma ofensiva planejada contra instalações energéticas iranianas, alegando avanços nas negociações de paz, enquanto Teerã contesta essa avaliação.
De acordo com informações da Al Jazeera, autoridades iranianas classificaram a proposta americana como “unilateral e injusta”, evidenciando a contradição entre as partes em conflito. Ao mesmo tempo, países como Paquistão, Turquia e Egito atuam como mediadores, tentando evitar uma escalada regional ainda maior.
<h3>Bombardeios, mortes e retaliações</h3>
No território iraniano, ataques aéreos conduzidos por forças americanas e israelenses continuam atingindo cidades, com um saldo de mais de 1.900 mortos até o momento. Em resposta, o Irã lançou mísseis e drones contra Israel e diversos países do Golfo, incluindo Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Jordânia.
Os bombardeios israelenses também atingiram diretamente a capital iraniana. Segundo os militares de Israel, houve “uma onda de ataques em larga escala contra a infraestrutura” do governo iraniano “no coração de Teerã”.
Apesar das declarações de Washington sobre progresso nas negociações, a percepção dentro do Irã é diferente. O jornalista Mohamed Vall, em reportagem de Teerã, afirmou que a população local está focada nos ataques contínuos e interpreta a ofensiva como sinal de que os Estados Unidos não levam as negociações a sério.
<h3>Negociações travadas e exigências divergentes</h3>
O governo iraniano apresentou cinco exigências consideradas inegociáveis, incluindo reparações pela guerra e manutenção do controle sobre o Estreito de Ormuz. Essas demandas são vistas como inaceitáveis pela Casa Branca, ampliando o impasse.
Enquanto isso, mediadores internacionais trabalham para viabilizar encontros diretos entre representantes iranianos e americanos, possivelmente já neste fim de semana no Paquistão, segundo autoridades egípcias e paquistanesas.
<h3>Golfo sob ataque constante</h3>
A guerra também tem provocado instabilidade crescente nos países do Golfo. Emirados Árabes Unidos, Kuwait e outros vizinhos enfrentam ataques frequentes.
Em Abu Dhabi, destroços de um projétil interceptado causaram a morte de duas pessoas — uma da Índia e outra do Paquistão — além de deixar três feridos. No Kuwait, a população convive com sirenes de ataque aéreo e explosões quase diárias, após repetidas interceptações de drones e mísseis.
<h3>Pressão interna nos Estados Unidos</h3>
O conflito já impacta diretamente a política interna dos Estados Unidos. A guerra tem pressionado o fornecimento de armamentos e levado o governo a considerar o redirecionamento de mísseis interceptores originalmente destinados à Ucrânia para o Oriente Médio.
Além disso, o aumento dos preços dos combustíveis afeta a popularidade de Donald Trump. Uma pesquisa da Fox News aponta que 64% dos entrevistados desaprovam sua condução da guerra, enquanto apenas 36% a aprovam.
Outro efeito observado é a mudança no consumo de informação: com a queda da confiança na cobertura televisiva, parte da população americana tem buscado notícias por meio de redes sociais.
<h3>Ampliação do conflito na região</h3>
Israel também intensificou operações em outras frentes. O Exército declarou necessidade de mais tropas no sul do Líbano, onde enfrenta o Hezbollah para estabelecer uma “zona tampão”. Dois soldados israelenses morreram na região.
O líder da oposição israelense, Yair Lapid, criticou duramente o governo, acusando-o de levar o país a um “desastre de segurança” ao entrar em uma guerra em múltiplas frentes sem estratégia clara.
No Líbano, o número de mortos já chegou a 1.116 após ataques israelenses. O primeiro-ministro Nawaf Salam alertou a ONU sobre o “risco de anexação” de áreas ao sul do rio Litani.
<h3>Impactos no Iraque, Iêmen e no petróleo</h3>
O conflito também atingiu o Iraque, onde ataques aéreos dos EUA contra a base de Habbaniyah deixaram entre cinco e sete soldados mortos e 23 feridos. O fechamento do Estreito de Ormuz provocou queda superior a 70% nas exportações de petróleo iraquiano.
A instabilidade afeta diretamente os mercados globais. O Banco Mundial afirmou estar pronto para oferecer apoio financeiro “em grande escala” a países emergentes. Paralelamente, um navio com mais de 700 mil barris de petróleo russo chegou às Filipinas, em meio a um cenário de emergência energética.
<h3>Riscos regionais e preocupação internacional</h3>
A analista Pearl Pandya, da ACLED, destacou à Al Jazeera que países do Sul da Ásia acompanham o conflito com preocupação, temendo tanto o colapso do governo iraniano quanto a desestabilização das economias do Golfo.
Com frentes abertas em diversos países e negociações ainda frágeis, o conflito amplia seus impactos para além do campo militar, influenciando mercados, políticas internas e a segurança de toda a região do Oriente Médio.

Manifestantes iranianos protestam contra agressão dos EUA e Israel 

360x640

Guerra dos EUA e Israel contra Irã chega ao 28º dia com tensão global

Reuters - Os preços futuros do petróleo fecharam em alta nesta quinta-feira, recuperando-se das perdas da sessão anterior, com o enfraquecimento das esperanças de um fim rápido para a guerra no Oriente Médio.
Os contratos futuros do Brent subiram US$5,79, ou 5,7%, para fechar a US$108,01 por barril nesta quinta-feira, enquanto os contratos futuros do petróleo West Texas Intermediate dos Estados Unidos subiram US$4,16, ou 4,6%, para fechar a US$94,48 por barril. O volume de negociação do contrato Brent do primeiro mês foi o mais baixo desde 27 de fevereiro, um dia antes de Estados Unidos e Israel iniciarem ataques contra o Irã.
O enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, confirmou que os Estados Unidos enviaram uma "lista de ações de 15 pontos" ao Irã como base para as negociações para pôr fim à guerra. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, disse anteriormente que o Irã estava analisando a proposta dos EUA, mas que não havia conversas sobre o fim da guerra.
Um autoridade de alto escalão iraniano disse à Reuters nesta quinta-feira que a proposta era "unilateral e injusta", mesmo quando o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que o Irã se ofereceu para permitir que 10 petroleiros transitassem pelo Estreito de Ormuz como um gesto de boa vontade nas negociações.
"Há pura confusão e frustração quanto à veracidade das histórias que saem dos Estados Unidos e do Irã. Os investidores estão mais uma vez migrando para ativos mais seguros em um esforço para preservar o capital", disse Timothy Snyder, economista-chefe da Matador Economics.
O Pentágono está planejando enviar milhares de tropas aéreas para o Golfo Pérsico para dar a Trump mais opções para um ataque terrestre, disseram fontes à Reuters, somando-se aos dois contingentes de fuzileiros navais que já estão a caminho. Do lado iraniano, o movimento Houthi do Iêmen, alinhado ao Irã, disse que está pronto para atacar a principal hidrovia do Mar Vermelho novamente em solidariedade ao Irã, disse um líder Houthi à Reuters.
(Reportagem de Siddharth Cavale em Nova York; reportagens adicionais de Ahmad Ghaddar em Londres, Yuka Obayashi em Tóquio e Siyi Liu em Cingapura)

Redação Brasil 247

Economia

Petróleo dispara 6% com temor de nova escalada no Oriente Médio

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, conversou por telefone, nesta quinta-feira (26), com o chanceler do Irã, Abbas Araghchi, sobre o andamento da guerra no Oriente Médio. O conflito teve início em 28 de fevereiro, após uma agressão militar conduzida por Estados Unidos e Israel contra o país persa. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/guerra-no-oriente-medio-mauro-vieira-conversa-com-chanceler-do-ira-sobre-perspectivas-para-uma-saida-negociada">SBT News</a>.
Segundo nota do Itamaraty, os dois diplomatas “trataram do atual estágio da guerra no Irã, da situação regional no Oriente Médio, dos múltiplos impactos globais do conflito e das perspectivas para uma saída negociada”. A conversa ocorreu enquanto Vieira estava em Paris, na França, onde participa de reunião de chanceleres do G7.
Durante o contato, o ministro brasileiro também manifestou solidariedade às vítimas dos ataques militares no Irã. De acordo com o governo brasileiro, Araghchi é o “11º chanceler da região” com quem Vieira manteve diálogo direto desde o início do conflito.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">De Paris, onde se encontra para a reunião de chanceleres do G7, o Ministro Mauro Vieira manteve contato telefônico com o chanceler do Irã, Abbas Araghchi. <a href="https://t.co/s6xW3LSsZz">pic.twitter.com/s6xW3LSsZz</a>&mdash; Itamaraty Brasil 🇧🇷 (@ItamaratyGovBr) <a href="https://twitter.com/ItamaratyGovBr/status/2037163119793807554?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<h2>Contexto do conflito</h2>
No início do conflito, EUA e Israel assassinaram o então líder supremo iraniano, Ali Khamenei. Desde então, o confronto segue em curso, com repercussões regionais e internacionais. Nos últimos dias, o governo dos Estados Unidos, liderado pelo presidente Donald Trump, apresentou uma proposta de cessar-fogo com 15 pontos. O Irã afirmou que analisa os termos, mas rejeitou a existência de negociações diretas.
Em entrevista à televisão estatal iraniana, Araghchi declarou que “mensagens sendo transmitidas por meio de nossos países amigos” não configuram diálogo formal. Ele acrescentou que “não é o que chamamos de negociação ou diálogo”. O chanceler iraniano também indicou a posição atual do país diante do conflito. “No momento, nossa política é continuar a resistência e defender o país”, afirmou. Segundo ele, o Irã “não tem intenção de negociar”.

João Antonio Cunha

Brasil

Vieira conversa por telefone com chanceler do Irã sobre conflito no Oriente Médio

247 - O presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmou que os contatos recentes entre seu governo e a administração dos Estados Unidos ainda se encontram em estágio preliminar, dentro de uma estratégia histórica da ilha de buscar soluções diplomáticas para divergências bilaterais. As declarações foram feitas em entrevista ao político e jornalista espanhol Pablo Iglesias.
As informações foram divulgadas pela Telesur, com base em dados da Presidência de Cuba e agências internacionais, ao detalhar os avanços e limites das conversas entre Havana e Washington.
Segundo Díaz-Canel, os diálogos vêm sendo facilitados por intermediários internacionais, cuja identidade permanece sob sigilo devido à sensibilidade do processo. O presidente ressaltou que a disposição ao diálogo não representa uma mudança de rumo, mas sim a continuidade de uma política adotada há mais de seis décadas pela Revolução Cubana.
“A Revolução sempre, desde os primeiros anos, afirmou que estava disposta a ter um diálogo com o governo dos EUA sobre posições de respeito e igualdade, sem pressões e sem condicionamentos, para encontrar soluções às nossas diferenças. Ou seja, essa disposição esteve ao longo de toda a Revolução. Portanto, isso que estamos colocando agora não contradiz em nada a história da Revolução”, afirmou.
O chefe de Estado recordou tentativas anteriores de aproximação com governos norte-americanos, desde a administração de John F. Kennedy até o período de Barack Obama, destacando especialmente o processo de normalização iniciado durante os mandatos de Raúl Castro e Obama como prova da viabilidade de relações civilizadas entre os dois países.
Díaz-Canel também negou categoricamente especulações sobre possíveis divisões internas na liderança cubana. Ele garantiu que o atual processo de diálogo conta com a orientação de Raúl Castro e o respaldo das instâncias colegiadas do país, que definem as diretrizes estratégicas diante das tensões externas.
De acordo com o presidente, autoridades cubanas já mantiveram conversas com o Departamento de Estado dos Estados Unidos para discutir divergências e identificar possíveis áreas de cooperação. Entre os temas citados estão a participação norte-americana na economia cubana, ações conjuntas no combate ao narcotráfico e ao terrorismo, além de iniciativas em proteção ambiental, migração, ciência e educação.
Apesar da abertura ao diálogo, o governo cubano estabeleceu limites claros para qualquer negociação. Díaz-Canel reiterou que a soberania nacional, a independência do país e o sistema político socialista não estão em discussão, defendendo que qualquer avanço deve ocorrer com base no respeito mútuo e na reciprocidade.
O presidente também voltou a criticar o bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos, apontando-o como o principal obstáculo para uma relação mais equilibrada entre os dois países.
“Nós não bloqueamos os EUA. O bloqueio é uma decisão unilateral do seu governo”, declarou.
Em publicação nas redes sociais, Díaz-Canel classificou o encontro com Pablo Iglesias como uma oportunidade relevante de diálogo sobre os desafios enfrentados por Cuba.
“Foi um prazer conhecer pessoalmente Pablo Iglesias e conversar com ele por mais de uma hora sobre o bloqueio energético e outros problemas que enfrenta a ilha caribenha, sob os rigores de seis décadas de guerra econômica e em um contexto universal repleto de incertezas e ameaças”, escreveu.
As declarações reforçam a posição do governo cubano de buscar avanços diplomáticos sem abrir mão de princípios considerados centrais, ao mesmo tempo em que aponta para possíveis áreas de cooperação em um cenário internacional marcado por tensões e incertezas.

América Latina

Cuba diz que diálogo com EUA está em fase inicial

247 - A guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã entrou no 27º dia com sinais claros de intensificação militar e agravamento das tensões diplomáticas. Relatos indicam aumento significativo no número e na intensidade dos ataques, enquanto as perspectivas de negociação seguem incertas em meio a declarações contraditórias entre Washington e Teerã.
De acordo com a rede Al Jazeera, os bombardeios conjuntos de forças americanas e israelenses vêm crescendo, ao mesmo tempo em que o Irã nega qualquer negociação, apesar das declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirma que líderes iranianos desejam um acordo.
<h3>Escalada militar e vítimas civis</h3>
Os ataques realizados por EUA e Israel atingiram diferentes regiões do território iraniano, incluindo a área central de Isfahan, descrita como alvo de uma “onda de ataques generalizados”. Segundo a mídia iraniana, um bombardeio recente em uma área residencial no condado de Shiraz resultou na morte de dois adolescentes.
Além disso, um alto funcionário norte-americano afirmou que cerca de dois terços das instalações de produção de mísseis e drones do Irã já foram atingidas. Em resposta, Teerã alertou para a possibilidade de tentativa de ocupação de uma de suas ilhas por forças inimigas com apoio de um país da região não identificado.
<h3>Impasse nas negociações</h3>
Enquanto Donald Trump sustenta que há negociações em curso, o governo iraniano mantém posição contrária. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou que o país continuará sua estratégia de resistência e não pretende negociar.
Para o ex-funcionário do Pentágono Jason Campbell, as ameaças americanas fazem parte de uma estratégia de pressão. Ele avaliou que a retórica de Washington tem caráter mais simbólico do que indicativo de uma nova escalada imediata.
<h3>Conflito se expande no Golfo e no Levante</h3>
A guerra já apresenta efeitos diretos em diversos países do Golfo. No Kuwait, autoridades prenderam seis pessoas suspeitas de ligação com o Hezbollah, acusadas de planejar assassinatos. Na Arábia Saudita, sistemas de defesa interceptaram e destruíram dezenas de drones direcionados à província oriental, região estratégica para a produção de petróleo.
No Bahrein, um incêndio em uma instalação foi atribuído pelo governo local a uma “agressão iraniana”. Já os Emirados Árabes Unidos informaram que seus sistemas de defesa aérea seguem interceptando mísseis e drones provenientes do Irã.
Israel também confirmou a detecção de novas ondas de mísseis iranianos, enquanto o Hezbollah intensificou ataques com foguetes contra o norte do país. No sul do Líbano, tropas israelenses atravessaram a fronteira e entraram em confronto direto com combatentes do grupo.
O secretário-geral do Hezbollah, Naim Qassem, declarou que a organização está em guerra contra Estados Unidos e Israel e fará “tudo o que puder para defender o território libanês”.
<h3>Pressão sobre rotas estratégicas e comércio global</h3>
O Estreito de Ormuz, rota crucial para o transporte global de petróleo, permanece praticamente fechado, ampliando as preocupações com o abastecimento energético. Analistas apontam que o Irã pode utilizar sua posição estratégica para influenciar eventuais negociações.
O parlamento iraniano avalia ainda um projeto de lei para cobrar pedágios de navios e petroleiros que cruzarem o estreito, tratando a via como um corredor de trânsito convencional.
<h3>Impacto global: energia e alimentos</h3>
A continuidade da guerra já pressiona os mercados internacionais. Os preços do petróleo seguem em alta diante da redução das expectativas de desescalada.
Além disso, há preocupação crescente com a segurança alimentar global.&nbsp;

Guerra de EUA e Israel contra Irã chega ao 27º dia com escalada

247 - O Irã afirmou que está analisando uma proposta de cessar-fogo apresentada pelos Estados Unidos, mas negou a existência de negociações diretas para encerrar o conflito que já dura quase quatro semanas no Oriente Médio. A declaração contrasta com a posição do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou que líderes iranianos estariam interessados em fechar um acordo.
De acordo com a agência Reuters, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi, destacou que não há diálogo formal com Washington, apesar da troca de mensagens por meio de intermediários. Segundo ele, esse tipo de comunicação não pode ser interpretado como negociação.
"Mensagens sendo transmitidas por meio de nossos países amigos e nós respondendo, declarando nossas posições ou emitindo os avisos necessários, não é o que chamamos de negociação ou diálogo", afirmou Araqchi em entrevista à televisão estatal iraniana.
Horas depois, Donald Trump apresentou uma versão diferente durante um evento em Washington. O presidente dos Estados Unidos declarou que autoridades iranianas estariam, de fato, engajadas em tratativas indiretas e pressionadas internamente. "Estão negociando, aliás, e querem muito chegar a um acordo, mas têm medo de dizer isso porque serão mortos pelo próprio povo. Eles também têm medo de serem mortos por nós", disse.
As falas divergentes ocorrem em um cenário de agravamento das consequências econômicas e humanitárias da guerra. O fechamento do Estreito de Ormuz tem provocado uma crise energética sem precedentes, afetando cadeias de suprimento globais e pressionando preços.
Empresas de diferentes setores enfrentam aumento de custos e queda na demanda, enquanto governos avaliam medidas emergenciais semelhantes às adotadas durante a pandemia de COVID-19. Agricultores e pescadores relatam dificuldades para obter diesel, e o Programa Mundial de Alimentos estima que dezenas de milhões de pessoas poderão enfrentar fome aguda caso o conflito se prolongue até junho.
O diretor executivo da estatal petrolífera de Abu Dhabi, ADNOC, Sultan Al Jaber, classificou as restrições iranianas no Estreito de Ormuz como "terrorismo econômico". Em discurso nos Estados Unidos, ele afirmou: "Quando o Irã mantém Ormuz como refém, cada nação paga o resgate, na bomba de combustível, no supermercado, na farmácia. Nenhum país pode desestabilizar a economia global dessa forma. Nem agora. Nem nunca".
Uma proposta de 15 pontos apresentada pelos Estados Unidos ao Irã, intermediada pelo Paquistão, inclui a reabertura do estreito, a eliminação de estoques de urânio altamente enriquecido e limitações ao programa de mísseis balísticos iraniano. Também prevê o corte de financiamento a aliados regionais de Teerã. A Casa Branca não confirmou oficialmente os detalhes do plano.
Fontes do governo israelense demonstram ceticismo quanto à aceitação iraniana das condições e manifestam preocupação com possíveis concessões por parte dos negociadores americanos. Há também o interesse de Israel em preservar a possibilidade de ataques preventivos, mesmo diante de um eventual acordo.
Enquanto isso, o conflito segue em escalada militar. As forças israelenses afirmaram ter realizado ataques de larga escala contra infraestrutura iraniana, enquanto os Estados Unidos intensificaram operações, alegando ter atingido mais de 10 mil alvos dentro do território iraniano. Segundo o comando americano, a capacidade militar do Irã foi significativamente reduzida.
O chefe do Comando Central dos EUA, almirante Brad Cooper, afirmou que 92% das maiores embarcações navais iranianas foram destruídas e que a taxa de lançamentos de mísseis e drones caiu mais de 90%. Ele também disse que dois terços das instalações de produção militar do país foram danificados ou eliminados.
No campo político interno dos Estados Unidos, a pressão sobre Donald Trump cresce. Uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 20 e 23 de março aponta que 61% dos americanos desaprovam os ataques militares contra o Irã, enquanto 35% manifestam apoio.
Diante do agravamento da crise, o secretário-geral da ONU, António Guterres, fez um apelo por contenção e diálogo. "O mundo está olhando para o cano de uma guerra mais ampla na região", alertou. "É hora de parar de subir a escada da escalada — e começar a subir a escada diplomática".

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

2560x1440

3000x1800

Irã nega diálogo direto com EUA, mas analisa proposta de cessar-fogo de Trump

Reuters - A presidente do México, Claudia Sheinbaum, disse nesta quarta-feira que o México manterá seu acordo com Havana para que os médicos cubanos trabalhem no país, após algumas nações vizinhas se retirarem de tais acordos em meio à pressão dos Estados Unidos.
"Temos um acordo muito bom que também tem sido de grande ajuda para nós. É um acordo bilateral que tem sido muito benéfico para o México", disse Sheinbaum durante coletiva de imprensa diária pela manhã.
O México se tornou um importante anfitrião para a prática médica cubana, com milhares de médicos e especialistas enviados ao país desde 2022 para trabalhar em áreas rurais mal atendidas.
O programa de missões médicas é uma das maiores fontes de renda estrangeira para o governo cubano, para quem os países que decidiram encerrar seus convênios cederam à pressão de Washington.
Os Estados Unidos impõem um embargo comercial a Cuba desde 1960 e, neste ano, o governo Trump intensificou a ameaça de tarifas sobre os países que enviam petróleo para a ilha, onde a escassez de combustível causou o agravamento de apagões de energia e prejudicou serviços essenciais.
O México, que suspendeu suas remessas de petróleo para a maior ilha do Caribe, está entre os vários países que enviaram ajuda humanitária a Cuba.
Bahamas, Honduras, Guatemala, Jamaica e Guiana anunciaram planos para encerrar os acordos com Cuba no âmbito do programa que, segundo os EUA, explora os profissionais da saúde e equivale a trabalho forçado.
Os países anfitriões, onde as comunidades rurais dependem dos serviços prestados pelos médicos e enfermeiros cubanos, rejeitam a alegação. Autoridades afirmam que os salários e os padrões de trabalho dos médicos estão de acordo com as leis locais e internacionais.
Embora países da região tenham se oposto por muito tempo ao embargo dos EUA a Cuba, uma onda de governos alinhados à direita mudou o posicionamento.
No ano passado, Argentina e Paraguai juntaram-se a um punhado de nações em todo o mundo contrárias ao fim do embargo dos EUA. A Costa Rica rompeu relações com Cuba no início deste mês e o Equador expulsou a equipe diplomática de sua capital.
Após Trump dizer, na semana passada, que poderia fazer "tudo o que quiser" com Cuba, autoridades cubanas disseram estar preparadas para a improvável possibilidade de um envolvimento militar.
(Reportagem de Raul Cortes e Iñigo Alexander)

Leonardo Lucena

A presidenta do México, Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum diz que manterá programa de médicos cubanos

247 - O Irã intensificou suas medidas defensivas na Ilha de Kharg, no Golfo Pérsico, diante da possibilidade de uma operação militar dos Estados Unidos para assumir o controle do território. Responsável por cerca de 90% das exportações de petróleo bruto iraniano, a ilha ocupa posição estratégica no equilíbrio energético internacional e se tornou foco central da escalada de tensões na região.
Nas últimas semanas, forças iranianas ampliaram a presença militar no local e instalaram novos sistemas de defesa aérea. Entre os equipamentos deslocados estão mísseis portáteis terra-ar, conhecidos como MANPADS, além de uma rede de armadilhas terrestres com minas antipessoal e antitanque, inclusive em áreas costeiras que poderiam ser utilizadas em um eventual desembarque anfíbio.
A estrutura defensiva da ilha foi reforçada em múltiplas camadas, o que eleva significativamente o grau de complexidade de qualquer operação militar. Paralelamente, os Estados Unidos intensificaram o monitoramento da região, com vigilância aérea constante para identificar alterações no terreno e possíveis preparativos iranianos.
No campo militar, cresce a preocupação com os riscos de uma ofensiva terrestre. Especialistas apontam que a proximidade da ilha com o território iraniano favorece ataques com drones e mísseis balísticos contra tropas invasoras. O almirante reformado James Stavridis alertou: "Os iranianos são astutos e implacáveis. Farão tudo o que puderem para infligir o máximo de baixas às forças americanas".
A preocupação também é compartilhada por aliados regionais. Uma fonte israelense destacou: "A esperança é que eles não corram esse risco [...] mas não há como saber. Eu estaria muito preocupado com isso", em referência à possibilidade de uma operação terrestre.
A liderança política iraniana respondeu com um tom de alerta. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou: "Todos os movimentos inimigos estão sob vigilância constante de nossas forças armadas. Se eles se desviarem da linha, toda a infraestrutura vital desse país da região se tornará, sem restrições, alvo de ataques implacáveis". Ele também declarou: "Estamos monitorando de perto todos os movimentos dos EUA na região, especialmente o deslocamento de tropas".
Com dimensões equivalentes a cerca de um terço de Manhattan, a Ilha de Kharg está localizada no norte do Golfo Pérsico e próxima de importantes instalações petrolíferas iranianas. Sua relevância vai além da geografia, sendo peça-chave no escoamento de petróleo para o mercado global.
Nos bastidores, há divergências sobre a viabilidade de uma intervenção militar. Aliados dos Estados Unidos no Golfo têm demonstrado preocupação com a possibilidade de um conflito prolongado e com o risco de retaliações iranianas contra infraestruturas estratégicas da região. Em vez de uma ofensiva terrestre, esses países defendem o enfraquecimento do programa de mísseis balísticos do Irã como prioridade.
Como alternativa, especialistas militares apontam a possibilidade de um bloqueio marítimo à ilha. Segundo Stavridis, "isso poderia ser feito sem o desembarque de tropas", sugerindo uma estratégia menos arriscada para pressionar Teerã.

Luis Mauro Filho

Imagem de satélite mostra um terminal petrolífero na Ilha Kharg
25/02/2026


Irã reforça defesa em ilha estratégica diante de ameaça de invasão terrestre dos EUA

Reuters - O Ibovespa fechou em alta nesta quarta-feira, superando os 186 mil pontos no melhor momento, com noticiário sobre negociações buscando o fim da guerra no Oriente Médio novamente sob os holofotes, embora permaneçam dúvidas sobre um desfecho de fato.
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa subiu 1,6%, a 185.424,28 pontos, após alcançar 186.401,24 na máxima e 182.524,09 na mínima do dia. O volume financeiro no pregão somou R$27,6 bilhões.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a destacar na véspera avanço nos esforços do país para negociar o fim da guerra, enquanto o noticiário nesta quarta-feira destacou proposta de acordo enviada por Washington ao Irã por meio do Paquistão.
Publicamente, autoridades iranianas têm negado as negociações, como o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, que afirmou que a troca de mensagens por meio de mediadores "não significa negociações com os Estados Unidos".
Uma autoridade iraniana citada pela Press TV do Irã disse que o país analisou um plano dos EUA para encerrar a guerra, mas considera suas condições excessivas. À Reuters, uma autoridade iraniana sênior disse que o Irã ainda está avaliando a proposta.
Na visão do responsável pela área de renda variável da Criteria, Thiago Pedroso, o grande tema global ainda é a guerra dos EUA e Israel contra o Irã, que já avança pela quarta semana.
Pedroso citou que o mercado tenta comprar a tese de um possível cessar-fogo no conflito. "Mas o ambiente segue pesado", ponderou, acrescentando que não está claro se o Irã aceitará os termos propostos nas negociações.
Os EUA também emitiram uma severa advertência ao Irã nesta quarta-feira, dizendo que Trump vai atacar o país com mais força se Teerã não aceitar que foi "derrotado militarmente".
Em Wall Street, o S&amp;P 500, uma das referências do mercado acionário norte-americano, subiu 0,54%.
No Brasil, agentes financeiros também repercutiam pesquisa mostrando o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um possível segundo turno da disputa presidencial de outubro.
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira, porém, apontou que o petista segue na liderança nos cenários de primeiro turno.
O governo brasileiro também editou nesta quarta-feira MP com R$15 bilhões em linhas de crédito sob gestão do BNDES para empresas exportadoras e relevantes para a balança comercial por "razões geopolíticas e de instabilidade internacional".
DESTAQUES
- VALE ON avançou 1,86%, beneficiada pelo viés mais positivo nos mercados, descolando da queda dos futuros do minério de ferro na China, onde o contrato mais negociado na Bolsa de Mercadorias de Dalian caiu 1,83%.
- PETROBRAS PN subiu 0,49% e PETROBRAS ON avançou 0,56%, mesmo com o recuo dos preços do petróleo no exterior, onde o barril sob o contrato Brent fechou em queda de 2,17%, a US$102,22.
- ITAÚ UNIBANCO PN valorizou-se 1,32%, com o setor beneficiado pela melhora nos mercados. BRADESCO PN, BANCO DO BRASIL ON e SANTANDER BRASIL UNIT subiram 1,8%, 0,89% e 0,5%, respectivamente.
- MRV&amp;CO ON subiu 7,49%, ainda sob efeito de anúncio de mudanças no programa Minha Casa Minha Vida, com aumento da renda máxima de famílias elegíveis ao programa e dos valores máximos de financiamento dos imóveis.
- IRB(RE) ON recuou 1,16%, entre as poucas quedas do Ibovespa na sessão, tendo como pano de fundo resultado de janeiro com lucro líquido de R$17,5 milhões em janeiro, bem abaixo dos R$41,4 milhões apurados um ano antes.
- MERCADO LIVRE, que é listada em Nova York, subiu 1,7%, um dia após anunciar investimento de R$57 bilhões para o Brasil em 2026. Os recursos miram expansão logística e aumento da carteira de crédito do Mercado Pago, entre outros.

Ibovespa fecha em alta com investidor atento a negociações para fim de guerra entre EUA e Irã

Reuters - Os preços do petróleo caíram cerca de 2% nesta quarta-feira, depois de reduzirem as perdas mais profundas no início do pregão, enquanto o Irã analisava uma proposta dos Estados Unidos para acabar com a guerra que interrompeu os fluxos globais de energia do Golfo Pérsico.
Os contratos futuros do Brent caíram US$2,27, ou 2,2%, para fechar a US$102,22 por barril, enquanto os contratos futuros do petróleo West Texas Intermediate dos EUA caíram US$2,03, ou 2,2%, para fechar a US$90,32. No início da sessão, os futuros do Brent caíram até 7%.
O Irã ainda está analisando uma proposta dos EUA para acabar com a guerra no Golfo, apesar de uma resposta inicial negativa, disse uma autoridade iraniana sênior à Reuters nesta quarta-feira, indicando que Teerã até agora não a rejeitou completamente.
O presidente dos EUA, Donald Trump, atingirá o Irã com mais força se Teerã não aceitar que o país foi "derrotado militarmente", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Publicamente, as autoridades iranianas desprezaram a perspectiva de qualquer negociação com o governo Trump. Mas um aparente atraso na entrega de uma resposta formal ao Paquistão, que entregou uma proposta de 15 pontos em nome de Washington, pareceu sinalizar que pelo menos algumas figuras em Teerã podem estar considerando a possibilidade.
"O complexo (petrolífero) continuará a ziguezaguear nas manchetes sobre a guerra do Irã, à medida que a Casa Branca tenta dar destaque às negociações em andamento, enquanto a recusa do Irã em reconhecer qualquer progresso nas discussões impedirá muito acompanhamento negativo", disseram analistas da empresa de consultoria em energia Ritterbusch and Associates em uma nota.
As oscilações extremas de preços nas últimas semanas aumentaram a volatilidade histórica dos dois índices de referência do petróleo, com base em uma medição real de 30 dias de fechamento, para seus níveis mais altos desde abril de 2022.
(Reportagem de Scott DiSavino em Nova York, Seher Dareen em Londres, Yuka Obayashi em Tóquio e Trixie Yap em Cingapura)

A pump jack operates outside of Midland, Texas, U.S. June 11, 2025

Petróleo recua 2% com Irã ainda avaliando proposta de paz dos EUA

Reuters - O dólar fechou a quarta-feira em baixa no Brasil, com os investidores se apegando à esperança de que EUA e Irã possam chegar a um acordo de paz no Oriente Médio, enquanto no exterior a moeda norte-americana tinha sinais mistos no fim da tarde.
O dólar à vista fechou com queda de 0,65%, aos R$5,2209. No ano, a divisa passou a acumular baixa de 4,88%.
Às 17h07, o dólar futuro para abril -- o mais líquido no mercado brasileiro -- cedia 0,35% na B3, aos R$5,2240.
Na terça-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, falou em progresso nas negociações com o Irã, que incluiria uma importante concessão de Teerã. Uma fonte em Washington também confirmou que os EUA enviaram ao Irã uma proposta de acordo com 15 pontos, confirmando reportagem do New York Times sobre o assunto.
Nesta quarta-feira, uma autoridade citada pela iraniana Press TV informou que o Irã analisou o plano dos EUA para encerrar a guerra, mas considerou suas condições excessivas. Conforme a autoridade, Teerã encerrará a guerra somente quando escolher fazer isso e se suas condições forem atendidas.
Durante a tarde, foi a vez de a Casa Branca afirmar que Trump vai atacar o Irã com mais força se Teerã não aceitar que foi "derrotado militarmente".
Neste cenário, o dólar recuou ante o real durante todo o dia, em sintonia com algumas outras moedas de países emergentes.
“Tivemos uma valorização mais significativa do dólar ante o real ontem, mas a sinalização sobre a possibilidade de paz no Oriente Médio reduz os prêmios de risco hoje”, comentou à tarde João Duarte, especialista em câmbio da One Investimentos. “Há uma elevada sensibilidade ao noticiário geopolítico, e a possibilidade de trégua traz um alívio pontual.”
Após marcar a cotação máxima de R$5,2497 (-0,10%) às 10h50, o dólar à vista atingiu a mínima de R$5,2049 (-0,95%) às 15h22.
No restante da sessão, o dólar se manteve no território negativo, ainda que no exterior a moeda norte-americana exibisse ganhos ante boa parte das demais divisas. Às 17h07, o índice do dólar -- que mede o desempenho da moeda norte-americana frente a uma cesta de seis divisas -- subia 0,46%, a 99,641.
Pela manhã, sem efeitos maiores nas cotações, uma pesquisa AtlasIntel/Bloomberg mostrou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) está numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas intenções de voto para um eventual segundo turno da eleição presidencial de outubro. Já o petista segue na liderança nos cenários de primeiro turno.
Nas quatro simulações de primeiro turno em que Lula e Flávio aparecem como candidatos, o petista soma 46% das intenções de voto em todas elas, ao passo que o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro tem entre 36% e 42%. Na simulação de segundo turno, Flávio tem 47,6% e Lula soma 46,6%. A margem de erro é de 1 ponto-percentual.
À tarde, o Banco Central informou que o Brasil registrou fluxo cambial total negativo de US$4,724 bilhões em março até o dia 20 -- período que coincide com as três primeiras semanas da guerra no Oriente Médio.

Tudo sobre eua