Pedro Peduzzi, repórter da Agência Brasil - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta sexta-feira (29), em evento em Sergipe, “sonhar” em reverter a privatização de empresas como a Eletrobras e a BR Distribuidora.&nbsp;
Em tom crítico aos processos de venda de estatais durante governos anteriores, afirmou que as privatizações ocorrem quando há “falta de competência” por parte dos gestores para administrar empresas públicas e para lidar com seus trabalhadores.
O presidente visitou a Fafen-SE, em Pedra Branca, no município de Laranjeiras. A unidade terá suas operações reativadas para a produção de fertilizantes.
Em discurso, Lula disse que ainda considera a possibilidade de retomar o controle estatal de empresas estratégicas. Ele, no entanto, lamentou alguns obstáculos legais e financeiros que foram colocados para essa recompra.
“É importante vocês saberem que eu ainda sonho em trazer a Eletrobras de volta, para ser uma empresa pública neste país. A privatização foi tão canalha que disseram que será três vezes mais caro para o governo comprar”, disse.
“É como a BR [Distribuidora], que ainda usa o nome da Petrobras. Se a gente quiser comprar de volta, só será [possível] em 2029”, acrescentou ao classificar como sórdida a forma como foi feita a venda dessas empresas.
O presidente associou a decisão de privatizar empresas públicas à incapacidade de gestão daqueles que são indicados para administrá-las.
“Tem gente que acha que é só vender. É gente que não tem competência. Eles desmontam a coisa pública para entregar de graça, por não saberem administrar nem lidar com o trabalhador”, argumentou.

Paulo Emilio

29.05.2026 - Presidente Lula durante anúncio de Investimentos da Petrobras em Pedra Branca, Laranjeiras - SE


original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Lula diz sonhar em reverter privatizações de empresas estratégicas

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quarta-feira (27), em Manaus, que a privatização da Eletrobras foi “o maior roubo da história desse país”. A declaração ocorreu em discurso durante cerimônia de anúncio de investimentos da Petrobras e da Transpetro no Amazonas, em evento no Estaleiro Bertolini Construção Naval da Amazônia.
Lula defendeu que empresas públicas estratégicas, como a Petrobras, devem atuar de acordo com os interesses do Brasil. Segundo o presidente, a estatal não pode avaliar seus projetos apenas pela lógica empresarial, mas também pela capacidade de gerar empregos, desenvolver tecnologia e formar profissionais no país.
“A Petrobras não tem que pensar só na Petrobras enquanto empresa. A Petrobras tem que pensar no Brasil. O Brasil é dono dela, não é ela que é dona do Brasil. Não é o que a Petrobras precisa; é o que o Brasil precisa”, afirmou Lula.
O presidente citou a construção de barcaças no Amazonas como exemplo de investimento que pode fortalecer a indústria nacional. Para ele, importar equipamentos que o Brasil tem condições de produzir significaria abrir mão de empregos e conhecimento tecnológico.
“Se a gente não fizer as barcaças aqui, a gente não gera emprego, não gera conhecimento tecnológico, não forma bons profissionais”, disse. “Não tem por que a gente importar. O minério de ferro é nosso, a siderúrgica é nossa, o estaleiro é nosso, a Petrobras é nossa. Por que a gente tem que comprar dos outros?”.
Lula também recuperou a história da criação da Petrobras, em 1953, e afirmou que setores da elite brasileira se opunham à formação da estatal porque defendiam a continuidade da importação de petróleo dos Estados Unidos. O presidente mencionou ainda tentativas anteriores de venda da empresa e a proposta de mudança de nome para Petrobrax.
Ao criticar privatizações realizadas no setor energético e de combustíveis, Lula citou a venda da BR Distribuidora e questionou os resultados da operação para o país. “Alguém pode me explicar o que o Brasil ganhou quando privatizaram a BR?”, afirmou.
Na sequência, o presidente direcionou a crítica à privatização da Eletrobras. “Eu vou dizer para vocês o que é a privatização: a privatização que eles estão fazendo, como fizeram com a Eletrobras, foi o maior roubo da história desse país a privatização da Eletrobras”, declarou.
Lula afirmou que a Eletrobras era a maior empresa de energia do país e criticou a diferença entre a remuneração da presidência da companhia antes e depois da privatização. “A maior empresa de energia que a gente tinha foi vendida na bacia das almas e o salário do presidente da Eletrobras quando era do governo era de R$ 60 mil por mês. Hoje é de R$ 360 mil a R$ 500 mil. Cadê a moralização?”, questionou.
O evento em Manaus marcou o anúncio de um pacote de investimentos da Petrobras no Amazonas, estimado em R$ 2,8 bilhões até 2030. Os recursos envolvem a retomada da expansão da produção de gás natural no Polo Urucu, em Coari, e a renovação da frota logística da Transpetro.
A programação prevê a construção de 18 barcaças no estado. O investimento total previsto para o Amazonas supera R$ 2,8 bilhões ao longo dos próximos cinco anos, segundo o anúncio feito na cerimônia, que contou com a presença da presidente da Petrobras, Magda Chambriard, e do presidente da Transpetro, Sérgio Bacci.

Guilherme Levorato

Negócios

Lula: "privatização da Eletrobras foi o maior roubo da história do Brasil"

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou, nesta sexta-feira (15), a privatização da Eletrobras durante evento em Barretos, no interior de São Paulo, voltado ao anúncio de investimentos no Sistema Único de Saúde (SUS). As informações são do Valor Econômico.
Ao discursar, Lula afirmou que a antiga estatal do setor elétrico foi vendida por valor abaixo do que considerava adequado e associou o processo a ganhos privados. “A Eletrobras era uma empresa pública de energia, era uma grande empresa. O presidente da Eletrobras, quando era pública, ganhava R$ 60 mil por mês. Aí privatizaram a preço de banana, e muita gente ficou rica com a privatização da Eletrobras”, disse o presidente.
A privatização da Eletrobras, considerada a maior empresa de energia elétrica da América Latina, recebeu aval do Tribunal de Contas da União (TCU) em 2022, durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, após um processo marcado por debates e controvérsias.
No mesmo discurso, Lula defendeu a relevância dos serviços públicos e citou o SUS como exemplo de política capaz de entregar resultados quando bem conduzida. “Está provando que aquilo que é público, quando feito com respeito, é muito melhor”, afirmou.
O presidente também disse que a indústria da saúde no Brasil atravessa um momento de forte expansão. Segundo ele, o setor cresce de forma “extraordinária”.
<h3>Investimentos no Hospital de Amor</h3>
O evento em Barretos foi realizado para anunciar a construção do novo Centro de Pesquisa Clínica e Cirurgia Robótica do Instituto de Treinamento em Cirurgias Minimamente Invasivas (IRCAD), unidade vinculada ao Hospital de Amor.
A agenda também incluiu a assinatura de portarias com novos investimentos para o SUS na unidade. A expectativa é que os recursos fortaleçam a estrutura de atendimento do Hospital de Amor e ampliem o acesso da população a tecnologias avançadas no tratamento do câncer.
Participaram do evento o vice-presidente Geraldo Alckmin, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, e o ministro das Comunicações, Frederico de Siqueira Filho.
<h3>Lula volta a criticar IA nas eleições</h3>
Ainda nesta sexta-feira (15), Lula voltou a manifestar preocupação com o uso de inteligência artificial em campanhas eleitorais. O presidente afirmou que a população precisa estar atenta à disseminação de informações falsas.
“A gente precisa aprender a não acreditar em mentiras”, declarou.
Lula também reforçou a posição de que ferramentas de IA não devem ser utilizadas no processo eleitoral. “Não pode ter nunca inteligência artificial para a eleição, porque governar não é artificial, é real”, afirmou.
O presidente já havia tratado do tema na quinta-feira (14), durante evento realizado na Bahia.

Luis Mauro Filho

Brasil

Eletrobras foi privatizada “a preço de banana”, diz Lula

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que pretende retomar o controle público sobre setores estratégicos da economia, como combustíveis e energia, ao mesmo tempo em que criticou privatizações realizadas nos últimos anos.
A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula abordou o impacto dessas decisões sobre preços e a capacidade de atuação do Estado.
Durante a entrevista, o presidente destacou limitações legais para reverter algumas privatizações. “Na privatização da BR está escrito que se a gente quiser readquiri-la, só a partir de 2029. E a mesma coisa vale para a Eletrobras. São dois escândalos”, afirmou.
Lula também criticou a venda de ativos da Petrobras ao longo dos anos. “A Petrobras, como não conseguiram privatizar, eles foram tentando privatizar partes da Petrobras. Então vende uma refinaria aqui, outra ali… E venderam a BR”, disse.
Segundo o presidente, a manutenção dessas empresas sob controle estatal poderia contribuir para a estabilidade de preços. “Agora, se a gente tivesse a BR na nossa mão, o não aumento de preço seria controlado por nós”, declarou.
Ele afirmou que o governo tem adotado medidas para reduzir o impacto do preço dos combustíveis sobre a população. “Isentamos PIS e Cofins do óleo diesel, fizemos um acordo com governadores para dar uma subvenção, estamos cobrando imposto dos exportadores [...] para a gente não permitir que o preço do combustível da guerra do Irã chegue ao feijão, ao preço da salada, do pão”, disse.
Lula relembrou experiências anteriores de atuação estatal no setor de gás e indicou que pretende retomar esse modelo. “No meu primeiro mandato comprei uma empresa para distribuir gás para a gente poder controlar o preço - e venderam -, ainda sonho que a gente vai ter uma empresa distribuidora de gás e de combustível”, afirmou.
O presidente também criticou o modelo de gestão adotado após privatizações. “A Eletrobras era uma empresa modelo nesse país. Ela foi vendida. E vocês sabem o jeito que ela foi vendida”, disse.
Ele apontou ainda mudanças na remuneração da direção da companhia. “Um presidente da Eletrobras ganhava R$ 60 mil quando ela era pública. Hoje deve estar ganhando por volta de R$ 400 por mês, foram milhões de bônus. Então, que moralização?”, questionou.
Por fim, Lula indicou que pretende buscar alternativas para ampliar a presença do Estado no setor energético. “Eu ainda sonho que a gente vai criar uma outra Eletrobras, ou quem sabe algo mais moderno e melhor”, concluiu.

Redação Brasil 247

Lula fala em retomar a BR, a Eletrobras e a Liquigás: “eu ainda sonho”

247 - O deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ), que cumpre suspensão de seis meses por decisão da Câmara dos Deputados, criticou duramente o veto integral do presidente Lula (PT) ao Projeto de Lei nº 1.791, de 2019. A proposta tratava do aproveitamento de empregados de empresas públicas do setor elétrico federal desestatizadas, como a Eletrobras, privatizada durante o governo Jair Bolsonaro (PL).
Em publicação nas redes sociais, Glauber Braga classificou o veto como um equívoco político e social. Segundo o parlamentar, “o veto ao PL 1791 é um erro grave”. Para ele, o atual governo perdeu a chance de reparar danos causados pela privatização do setor elétrico e de assumir uma postura mais firme em defesa dos trabalhadores afetados. “Trabalhadores que foram duramente atacados pelo governo Bolsonaro com a privatização da Eletrobras poderiam agora ter sido acolhidos pelo governo Lula, com respeito à sua dignidade”, afirmou.
Na avaliação do deputado, a sanção do projeto também teria um valor simbólico e político relevante. “Seria, inclusive, uma oportunidade de escancarar publicamente os efeitos negativos de uma privatização que feriu nossa soberania de forma criminosa”, escreveu Glauber, ao sustentar que a reação do Parlamento deve ser a tentativa de derrubada do veto. “A luta pela derrubada do veto é o caminho que se impõe”, concluiu.
O veto presidencial foi formalizado por meio de mensagem enviada ao Congresso Nacional e publicada no Diário Oficial da União. No texto, o presidente Lula comunica ao Senado que decidiu vetar integralmente o projeto “por inconstitucionalidade e por contrariedade ao interesse público”. A decisão contou com pareceres contrários do Ministério da Fazenda, do Ministério do Planejamento e Orçamento, do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos e da Advocacia-Geral da União.
De acordo com a justificativa apresentada, embora reconheça a “boa intenção do legislador”, o governo avaliou que o projeto criaria aumento de despesa com pessoal sem estimativa de impacto orçamentário e financeiro. O texto também não estaria adequado à Lei Orçamentária Anual de 2025 nem compatível com o Plano Plurianual 2024–2027, em desacordo com dispositivos constitucionais e normas da Lei de Responsabilidade Fiscal.
A mensagem presidencial ainda aponta que a proposta poderia afetar os limites de despesa primária do Executivo federal e a meta de resultado primário previstas na legislação vigente. Além disso, segundo o governo, o projeto violaria princípios constitucionais ao permitir o aproveitamento de empregados públicos em cargos que não integram as carreiras para as quais foram originalmente investidos, contrariando o artigo 173 da Constituição e a Súmula Vinculante nº 43 do Supremo Tribunal Federal.
Com o veto publicado, caberá agora ao Congresso Nacional decidir se mantém ou derruba a decisão presidencial.

Lula veta projeto sobre aproveitamento de trabalhadores do setor elétrico

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), criticou nesta sexta-feira (12) a tentativa do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de atribuir ao governo federal a responsabilidade pela crise envolvendo a Enel Distribuição São Paulo. Em postagem nas redes sociais, a ministra afirmou que o governador tenta transferir à União um problema decorrente de escolhas políticas ligadas à privatização de serviços essenciais.
Segundo Gleisi, Tarcísio Freitas "e seu chefe" Jair Bolsonaro (PL) sempre defenderam a privatização de áreas estratégicas, como energia e saneamento. Na avaliação da ministra, ao sugerir uma intervenção federal na Enel, o governador ignora que “não é ele o ‘refém’ do contrato da Enel, é a população que foi lesada ao longo de décadas”. Ela acrescentou que “não adianta falar agora em intervenção federal, porque Bolsonaro privatizou a Eletrobras, tirando da União a única empresa que poderia assumir a distribuição de energia em São Paulo”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Tarcísio Freitas e seu chefe Bolsonaro sempre defenderam a privatização de serviços essenciais, como energia e saneamento, mas agora o governador de São Paulo quer jogar a crise da Enel no colo do governo federal. Não é ele o “refém” do contrato da Enel, é a população que foi…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1999480351819780607?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação ocorre em meio ao apagão provocado por uma ventania histórica que deixou mais de 2 milhões de moradias sem energia elétrica na Grande São Paulo. Mesmo na manhã desta sexta-feira (12), quase 800 mil imóveis ainda permaneciam sem fornecimento regular. Diante da continuidade das falhas, Tarcísio defendeu publicamente, na quinta-feira (11), a intervenção do governo federal na concessionária.
Ao comentar a atuação da Enel, o governador foi direto: “A intervenção funciona; o plano de contingência não”. Para ele, a resposta da empresa foi “absolutamente insuficiente” para restabelecer o serviço. Tarcísio também criticou o número de equipes mobilizadas: “A gente estava ontem na formação da empresa: 1,2 mil equipes de campo; chegou a 1,6 mil equipes de campo. Isso é absolutamente insuficiente”.
O governador reforçou ainda que a responsabilidade pela distribuição de energia elétrica é federal, vinculada ao Ministério de Minas e Energia e à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). “Nós não somos donos do contrato, não temos competência; a competência da energia elétrica, da distribuição, é federal, está no Ministério de Minas e Energia e na Aneel”, afirmou. “A gente tenta dar o máximo de subsídio e fazer o que pode para melhorar a prestação do serviço".
Em nota, o Ministério de Minas e Energia informou que iniciou, em conjunto com a Aneel, uma força-tarefa para acelerar o restabelecimento da energia elétrica. Segundo a pasta, houve solicitação para “o deslocamento imediato de equipes de distribuidoras de energia elétrica próximas a São Paulo para reforçar o atendimento”. O ministério informou ainda que há quase duas mil equipes das concessionárias Enel e Neoenergia Elektro atuando no estado, mas não comentou a possibilidade de intervenção federal na empresa.

Sudeste

"Tarcísio quer jogar a crise da Enel no colo do governo federal", critica Gleisi

SÃO PAULO, 11 Dez. (Reuters) - O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (11) pela homologação integral do acordo firmado entre a União e a Axia Energia (ex-Eletrobras), em um desfecho para a disputa iniciada há alguns anos pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva para ampliar a influência na empresa privatizada no governo anterior.
A homologação do acordo no STF, que marcou a saída da ex-estatal da energia nuclear, era aguardada para que o governo possa avançar com processos ainda pendentes, como uma emissão de debêntures de R$2,4 bilhões que ajudará financeiramente a Eletronuclear, que se vê em risco de insolvência.
Seis dos dez ministros votaram pela homologação integral do acordo: Nunes Marques (relator), Cristiano Zanin, André Mendonça, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Luiz Fux.
Já os outros quatro ministros votaram pela validação apenas da parte do acordo que trata da governança da companhia: Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Edson Fachin.
A divergência foi instaurada por Moraes, que entendeu que a Corte não poderia homologar acordos sobre fatos alheios à jurisdição constitucional, como questões de mercado relacionadas à Eletronuclear.
A Corte analisou a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) aberta pela Advocacia Geral da União (AGU) no início do mandato de Lula, em 2023, que questionava a limitação de voto da União nas decisões da empresa após a privatização conduzida no governo anterior, de Jair Bolsonaro.
A União e Axia fecharam um acordo sobre o tema no início deste ano, no âmbito de uma câmara de conciliação do STF. Pela solução, o governo passou a ter direito de indicar três dos dez membros do conselho de administração da companhia de energia, além de um dos cinco integrantes do conselho fiscal.
O acordo também marcou a saída da Axia do negócio de energia nuclear, desobrigando a empresa de novos investimentos em projetos como o de Angra 3 e permitindo a venda da participação minoritária da empresa na estatal Eletronuclear, que opera as usinas Angra 1 e 2.
Na prática, os termos do acordo já se tornaram realidade, com a Axia incluindo em seu conselho três indicados da União e tendo vendido sua fatia na Eletronuclear para o grupo J&amp;F, dos irmãos Joesley e Wesley Batista.
(Por Letícia Fucuchima)

STF aprova homologação integral de acordo entre União e Axia Energia/Eletrobras

247 - O Supremo Tribunal Federal enfrentou uma forte divisão interna nesta quinta-feira (4) durante o julgamento do acordo celebrado entre a União e a Axia, antiga Eletrobras, que redefine a participação estatal e exclui a companhia da obrigação de investir em Angra 3. A sessão acabou suspensa devido à ausência do ministro Luiz Fux, o que impediu a conclusão da votação. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/stf-se-divide-sobre-acordo-entre-uniao-e-axia-e-julgamento-e-suspenso.shtml">Folha de São Paulo</a>, o placar parcial ficou em 5 a 4 pela homologação total do acordo, enquanto o grupo divergente defendeu validar apenas o trecho referente ao aumento da influência estatal nos conselhos da empresa.
<h2>Acordo e contexto da disputa</h2>
A negociação foi concluída em abril na Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Federal (CCAF), vinculada à Advocacia-Geral da União (AGU), após o governo mover uma ação de inconstitucionalidade contra a lei de privatização da empresa. A gestão Lula argumentava que, embora a União detivesse 42% das ações com direito a voto, na prática seu poder real equivalia a menos de 10%.
Durante o julgamento, o representante da AGU, Flávio José Roman, afirmou que a ação da União buscou “reparar a assimetria criada após a venda do controle da empresa com a recomposição do equilíbrio acionário”. Ele destacou que a negociação também incluiu demandas apresentadas pela Axia.
O principal ponto defendido pela empresa foi a retirada da obrigação de investir em Angra 3 — projeto iniciado há 39 anos, paralisado após investigações da Operação Lava Jato e cujo término exigiria mais R$ 23,9 bilhões. O acordo final contemplou não apenas essa dispensa, mas também o aumento da influência estatal na governança.
<h2>Votação dividida no Supremo</h2>
O relator, ministro Kassio Nunes Marques, votou pela homologação integral no plenário virtual, sendo acompanhado por Edson Fachin e Dias Toffoli. O ministro Alexandre de Moraes pediu destaque, levando o caso ao plenário físico.
Na nova rodada de votação, a divisão se manteve. Apoiaram a homologação completa Nunes Marques, Cristiano Zanin, André Mendonça, Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Já Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Edson Fachin defenderam a homologação parcial.
<h2>Pontos centrais em discussão no STF</h2>
– Garantia de 3 das 10 cadeiras do conselho de administração para representantes da União e de 1 das até 5 vagas do conselho fiscal, com possibilidade de revisão caso a participação estatal caia abaixo de 30%.
&nbsp;– Suspensão da obrigação de investir em Angra 3, com revogação caso o governo decida retomar as obras.
&nbsp;– Financiamento de R$ 2,4 bilhões da Axia à Eletronuclear, via debêntures com prazo de dez anos, destinados à extensão da vida útil de Angra 1.
<h2>Próximos passos</h2>
O julgamento será retomado após a participação do ministro Luiz Fux, cujo voto poderá definir o desfecho da disputa e indicar se o STF validará integralmente ou apenas parcialmente o acordo firmado entre União e Axia.

Impasse no STF paralisa acordo entre União e Axia

Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil
O Senado aprovou nesta terça-feira (2) o projeto de Lei (PL) 1791/2019 que trata do aproveitamento dos empregados de empresas públicas do setor elétrico que foram privatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização (PND). O texto, que segue para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi apresentado no âmbito do processo de privatização da Eletrobras, concluído em 2022.
Pela proposta os empregados de empresas do setor elétrico responsáveis pela produção, pela transmissão, pela distribuição e pela comercialização de energia elétrica deverão ser aproveitados em outras empresas públicas ou sociedades de economia mista em empregos com atribuições e salários compatíveis com o ocupado na empresa privatizada, quando não houver a opção de permanecer nos quadros da empresa.
O relator do projeto, senador Sérgio Petecão (PSD-AC) disse que a proposta visa evitar a dispensa de trabalhadores, com “inegável impacto” na realidade econômica das regiões de atuação dessas empresas. O senador apontou que uma das medidas mais frequentes após a privatização é a redução no quadro de empregados, sob a justificativa da necessidade de cortar custos.
“Isso pode ser vantajoso para os novos acionistas da empresa, mas prejudicial para o consumidor ou usuário do serviço público. Transtornos recentes na prestação de serviços públicos de distribuição de energia elétrica na cidade de São Paulo têm sido associados à redução promovida pela concessionária Enel em seu quadro de colaboradores, da ordem de 51,5% em um período de cinco anos”, afirmou.
Desde 2021, quando foi enviada ao Congresso Nacional a Medida Provisória prevendo a privatização da Eletrobras, até o fim de 2023, houve 3.614 desligamentos nas empresas do grupo Eletrobras. O senador afirmou ainda que a maior parte dos trabalhadores que perderam seus empregos tinham mais de 50 anos de idade.
“[Isso] é particularmente perverso, dada a maior dificuldade enfrentada por esse grupo no processo de recolocação no mercado de trabalho”, afirmou. “Não há dúvida de que os maiores prejudicados com esses cortes no quadro de empregados são eles próprios e suas famílias”, disse.

Leonardo Lucena

Brasília

Senado dá aval para realocar funcionários da Eletrobras

247 - A Axia Energia, antiga Eletrobras, declarou um dividendo sobre lucros acumulados que somam quase R$ 40 bilhões. Segundo o <a href="https://braziljournal.com/axia-declara-dividendos-e-vai-pagar-com-uma-nova-classe-de-acoes/">Brazil Journal</a>, a empresa estruturou uma nova classe de ações para tornar o pagamento possível e distribuirá aos atuais acionistas das classes ON e PNB uma nova ação resgatável, a PNC. Quem detém PNB também receberá a ação PNR, criada para compensar o adicional de 10% que essa classe tradicionalmente recebe em relação à ON. A privatização da estatal foi concluída em junho de 2022, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).
<h2>Nova arquitetura acionária para viabilizar o pagamento</h2>
A estrutura foi desenhada para que a companhia consiga efetivar o pagamento sem ferir a legislação vigente. A lei que passa a tributar dividendos a partir de 2025 permite que empresas declarem dividendos de lucros acumulados até o final deste ano, mantendo a isenção aos acionistas caso o desembolso ocorra até 2028.
No entanto, a Lei das Sociedades por Ações exige que os dividendos declarados sejam pagos dentro do mesmo exercício fiscal, gerando insegurança jurídica não corrigida pelo Congresso.
<h2>Estratégia busca segurança jurídica</h2>
A criação da ação PNC, segundo a reportagem, funciona como um instrumento para evitar judicializações. Em vez de pagar o valor declarado imediatamente, a Axia fará o resgate progressivo dessas ações ao longo dos próximos anos, o que, na prática, corresponderá ao pagamento dos dividendos. Os investidores que receberem a PNC poderão, ainda, converter o papel em ações ON no momento do resgate, ampliando a flexibilidade do modelo.
<h2>Estrutura prevê resgates ao longo dos próximos anos</h2>
A empresa informou que não consegue ampliar a distribuição de dividendos em 2024, pois já realizou pagamentos robustos ao longo do ano. Em novembro, anunciou um dividendo de R$ 4,3 bilhões, somado a outros R$ 4 bilhões pagos anteriormente.
<h2>Reorganização acionária amplia direitos e sinaliza mudanças</h2>
No mesmo fato relevante, a Axia criou também as ações PNA1 e PNB1, além de prever a conversão das atuais PNA e PNB para essas novas categorias. As mudanças dão às preferenciais o direito de tag along e indicam a possibilidade de unificação das classes acionárias, o que poderia abrir espaço para uma futura migração ao Novo Mercado.
<h2>Assembleia irá deliberar nova estrutura societária</h2>
A Axia convocou uma assembleia extraordinária para 19 de dezembro, ocasião em que os acionistas votarão as alterações propostas e os novos instrumentos criados para suportar o pagamento do dividendo declarado.

Linhas de transmissão de energia
11/10/2021


Após assassinar a Eletrobras, "Axia" anuncia dividendos de R$ 40 bilhões

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou um destaque, suspendendo o julgamento do acordo entre União e Axia (ex-Eletrobras), na ação que trata da limitação do poder de voto do governo federal, maior acionista, no conselho da empresa, privatizada pela administração anterior. As informações foram divulgadas pelo site <a href="https://www.migalhas.com.br/quentes/444064/desestatizacao-stf-julgara-no-fisico-acordo-entre-uniao-e-eletrobras">Migalhas</a>, neste sábado (8).&nbsp;
Pelo acordo a ser homologado, está prevista a ampliação de sete para dez o número de cadeiras ocupadas pela União no Conselho de Administração da empresa. Como contrapartida, está prevista a desoobrigação da Axia a investir na usina nuclear Angra 3.
O pedido de destaque de Moraes leva, automaticamente, ao reinício da discussão no plenário físico da Corte, sem data prevista para entrar na pauta, a depender da decisão do presidente do STF, Edson Fachin.&nbsp;
Três ministros do STF já apresentaram seus votos para homologar o acordo: o relator, Nunes Marques, Dias Toffoli e Fachin.

Homologação do acordo entre União e Axia/Eletrobras vai ao plenário físico do STF

247 - A Axia Energia S.A. (B3: ELET3; NYSE: ELET), antiga Eletrobras, divulgou lucro líquido ajustado de R$ 2,18 bilhões no terceiro trimestre de 2025, queda de 68% em relação ao mesmo período do ano anterior. O resultado foi impactado pela normalização de reavaliações regulatórias após a revisão tarifária de 2024. As informações foram publicadas originalmente pelo site Brazil Stock Guide.
Apesar da retração no lucro, a companhia manteve desempenho operacional sólido e anunciou R$ 4,3 bilhões em dividendos intermediários, elevando a distribuição total no ano para R$ 8,3 bilhões — o equivalente a R$ 4,01 por ação preferencial e R$ 3,65 por ação ordinária. O pagamento está previsto para 19 de dezembro, com início do período “ex-direitos” em 17 de novembro.
<h3>Expansão e portfólio renovável</h3>
A Axia concluiu em outubro a venda de sua última termelétrica, consolidando um portfólio 100% baseado em fontes renováveis e cumprindo sua meta de neutralidade de carbono para 2030. Também finalizou a alienação da Eletronuclear para o grupo J&amp;F, por R$ 535 milhões, e de sua participação na EMAE para a Sabesp, por R$ 476,5 milhões. Paralelamente, adquiriu os 50,1% restantes da Tijoá Energia por R$ 247 milhões, passando a controlar integralmente a usina hidrelétrica de 808 MW.
O conselho da empresa destacou que as operações de desinvestimento e os resultados consistentes do trimestre reforçaram a geração de caixa e permitiram tanto o pagamento de dividendos quanto a participação no Leilão de Transmissão 04/2025. Nesse certame, a Axia garantiu os lotes 6A, 6B, 7A e 7B, com Receita Anual Permitida (RAP) de R$ 138,7 milhões e investimento previsto (CAPEX) de R$ 1,63 bilhão.
<h3>Indicadores financeiros e disciplina de capital</h3>
O EBITDA regulatório ajustado somou R$ 6,38 bilhões, recuo de 5,8% em relação ao mesmo período de 2024. A redução na receita de geração — consequência da venda de ativos termelétricos — foi parcialmente compensada por alta de 9,8% na receita de transmissão e queda de 10% nas despesas operacionais (PMSO). Desconsiderando as termelétricas vendidas, o EBITDA subiu para R$ 6,42 bilhões, crescimento de 3,4%.
A dívida líquida da companhia atingiu R$ 42,6 bilhões, com alavancagem de 1,9 vez o EBITDA ajustado, após o pagamento de R$ 4 bilhões em dividendos no trimestre anterior. A Axia também concluiu uma emissão de debêntures de R$ 2 bilhões pela subsidiária Eletronorte, a CDI – 0,56% pós-swap, reduzindo o custo de financiamento.
<h3>Perspectivas e investimentos</h3>
Com 230 projetos de transmissão em andamento, totalizando R$ 12,5 bilhões em CAPEX e R$ 1,7 bilhão em RAP futura, a Axia continua a expandir sua base regulada e simplificar sua estrutura de ativos. A conclusão do projeto de revitalização da linha HVDC de Itaipu e os ganhos recentes de eficiência reforçam a sustentabilidade financeira da companhia.
“O método reforça nosso compromisso com a disciplina financeira, a criação de valor e a capacidade de investir”, afirmou Eduardo Haiama, vice-presidente de Finanças e Relações com Investidores da Axia Energia.

Tudo sobre eletrobras