247 - O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) realizou nesta quarta-feira (1º) um ato cultural em homenagem ao pianista Francisco Tenório Jr., sequestrado e morto em 1976 durante a ditadura militar argentina. A celebração, coordenada por Gilberto Gil, reuniu nomes consagrados da música brasileira como Caetano Veloso, Joyce Moreno e Marcos Valle. Segundo a Agência Brasil, a cerimônia marcou o reconhecimento oficial da identidade do músico, confirmada em setembro pela Equipe Argentina de Antropologia Forense (EAAF) por meio de exames de impressões digitais. Tenório Jr., conhecido como Tenorinho, desapareceu em Buenos Aires após sair de seu hotel para comprar cigarros e remédios, em plena turnê com Vinícius de Moraes e Toquinho.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251002101040_7197713f93beaa7a0103f7e2d8342d0a0ac63594640b594a5b1a3fe002bb7c77.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251002101040_7197713f93beaa7a0103f7e2d8342d0a0ac63594640b594a5b1a3fe002bb7c77" data-rendition-name="original" width="1280" height="600" loading="lazy" alt="caetano-veloso-joyce-moreno-tenorio-jr"><figcaption>Caetano Veloso e Joyce Moreno prestam homenagem a Tenório Jr.(Photo: Leonardo Attuch)Leonardo Attuch</figcaption></figure>  <h2>Trajetória interrompida pela violência</h2> Carioca de Laranjeiras, Tenório Jr. foi um dos grandes nomes do samba-jazz e da bossa nova, colaborando com artistas como Gal Costa, Milton Nascimento e Vinícius de Moraes. Seu desaparecimento, no auge da carreira, tornou-se símbolo das violações cometidas pela Operação Condor, aliança repressiva entre regimes militares da América do Sul. Em 1976, o músico foi sequestrado, torturado e executado a tiros. Dois dias depois, foi enterrado como indigente no cemitério de Benavídez, em Buenos Aires. Apenas quase cinco décadas depois sua identidade foi oficialmente confirmada. <h2>Memória, verdade e justiça</h2> O perito Lucas Guanini, da equipe de Antropologia Forense argentina, destacou a importância do trabalho iniciado em 1984 para dar respostas às famílias de desaparecidos políticos. “Nossa finalidade é dar às famílias respostas sobre o que aconteceu aos seus entes queridos”, afirmou. Segundo ele, a comunicação imediata com familiares após a identificação é essencial para a preservação da memória. O evento no BNDES contou ainda com a presença de familiares de Tenório Jr., além de representantes de movimentos históricos de direitos humanos, como as Mães da Praça de Maio, da Argentina, e a Marcha do Silêncio, do Uruguai. <h2>A luta das Mães da Praça de Maio</h2> Helena Molinaro, representante das Mães da Praça de Maio, emocionou o público ao relembrar a resistência do grupo formado em 1977. “Nós tínhamos de lutar por todas as vítimas da ditadura por culpa de um governo cruel. Um governo que se transformou. Tínhamos que ser fortes para continuar com a luta. A única luta que se perde é a que se abandona”, declarou. O movimento, símbolo da resistência argentina, nasceu quando 14 mulheres começaram a se reunir em frente à Casa Rosada, exigindo respostas sobre o paradeiro de seus filhos. O uso de lenços brancos na cabeça tornou-se marca internacional da luta contra os desaparecimentos forçados. <h2>Homenagem no Rio</h2> No palco, Gilberto Gil coordenou as apresentações musicais que deram tom de emoção à cerimônia. O presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, fez a abertura oficial e ressaltou o papel do banco no apoio à preservação da memória histórica. A homenagem a Francisco Tenório Jr. não foi apenas um tributo a um talento perdido precocemente, mas também um ato de afirmação do compromisso com a verdade histórica e a justiça para as vítimas das ditaduras do Cone Sul.

Guilherme Levorato

Gilberto Gil entrega flor aos descendentes de Tenório Jr.

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Cultura

Tenório Jr., músico brasileiro morto pela ditadura argentina, é homenageado pelo BNDES no Rio

247 - A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP) anunciou, com base em informações divulgadas pela Equipe Argentina de Antropologia Forense (EAAF), a identificação do destino do pianista Francisco Tenório Cerqueira Júnior. A confirmação, publicada no portal Governo Federal - Participa + Brasil, foi obtida por meio da análise de impressões digitais. O músico, desaparecido em Buenos Aires em 18 de março de 1976, foi morto a tiros e sepultado como indigente na Argentina.
Tenório Júnior, considerado um dos pianistas mais respeitados de sua geração, acompanhava Toquinho e Vinícius de Moraes em uma turnê pela América do Sul quando desapareceu. Segundo a CEMDP, a descoberta foi possível graças ao cruzamento de registros de cadáveres arquivados entre 1975 e 1983 pela Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, na Argentina, com bancos de dados de desaparecidos.
<h2>Reconstrução do caso</h2>
De acordo com a investigação conduzida pela EAAF e autorizada pela Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Buenos Aires, as digitais de Tenório foram compatíveis com as de um corpo encontrado em 20 de março de 1976. O cadáver, com marcas de disparos de arma de fogo, havia sido localizado em um terreno baldio na região de Tigre, nos arredores da capital argentina.
Apesar da confirmação da identidade, ainda não há certeza sobre a possibilidade de exumação no Cemitério de Benavídez, em Buenos Aires, para coleta de material genético.
<h2>Operação Condor e memória histórica</h2>
O desaparecimento do pianista ocorreu poucos dias antes do golpe militar que derrubou María Estela Martínez Perón da presidência argentina e instaurou uma ditadura no país. O caso se insere no contexto da Operação Condor, aliança repressiva entre regimes militares da América do Sul nos anos 1970 e 1980.
A CEMDP destacou que mantém um procedimento sistemático para coleta de impressões digitais e amostras sanguíneas de familiares de desaparecidos brasileiros, com o objetivo de colaborar em investigações internacionais. Segundo o órgão, o trabalho de seu representante Ivan Marx tem sido central na articulação com entidades estrangeiras.
<h2>Apoio à família</h2>
Após receber a confirmação da EAAF, a CEMDP informou ter comunicado de imediato os familiares de Tenório e garantiu que seguirá prestando assistência. Em nota, reforçou o compromisso de colaborar com diligências que visem à localização e identificação definitiva dos restos mortais do artista.
Francisco Tenório Júnior, além de sua carreira solo, deixou um legado marcante na música brasileira. Nos anos 1970, foi presença constante em festivais e turnês dentro e fora do país, trabalhando ao lado de nomes consagrados e contribuindo para a projeção internacional da música popular brasileira.

Argentina identifica corpo do pianista brasileiro Francisco Tenório Júnior após quase 50 anos de mistério

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez nesta terça-feira (9) uma das declarações mais contundentes desde o início do julgamento que analisa a tentativa de golpe de Estado liderada por Jair Bolsonaro (PL). Segundo o relator, o país esteve à beira de retornar a um regime ditatorial em razão da atuação da organização criminosa estruturada e chefiada pelo ex-presidente.
“Estamos esquecendo aos poucos que o Brasil quase volta a uma ditadura que durou 20 anos porque uma organização criminosa constituída por um grupo político não sabe perder eleições. Porque uma organização criminosa liderada por Jair Bolsonaro não sabe que é um princípio democrático e republicano a alternância de poder”, afirmou Moraes.
<h2>Atentado em Brasília e coordenação golpista</h2>
Em sua manifestação, Moraes lembrou o episódio da bomba encontrada no aeroporto de Brasília em 24 de dezembro de 2022, planejada por apoiadores de Bolsonaro. Para ele, o ato não pode ser visto de forma isolada, mas como parte de uma sequência organizada de ataques contra a democracia.
“Essa bomba não explodiu por pouco. Acarretaria na morte de centenas de pessoas”, destacou. O ministro relacionou o atentado com os acampamentos ilegais em frente a quartéis militares, onde alimentos e recursos eram fornecidos para sustentar manifestantes que pressionavam pelo não reconhecimento do resultado eleitoral.
Moraes afirmou que esses grupos foram posteriormente mobilizados para os atos de 8 de janeiro de 2023, quando os prédios dos Três Poderes foram invadidos e depredados em Brasília.
<h2>"Punhal Verde-Amarelo" e "Copa 2022"</h2>
O relator ressaltou que o golpe não foi uma ação improvisada, mas fruto de um planejamento detalhado, que incluía até a possibilidade de assassinato de autoridades. “Nem os mais pessimistas podiam esperar que o que estava sendo planejado sob o codinome ‘Punhal Verde-Amarelo’ e a operação ‘Copa 2022’ seria o assassinato do presidente e vice-presidente eleitos e do então presidente do TSE, eu mesmo”, declarou.
Segundo ele, as provas colhidas ao longo da investigação são abundantes e confirmam a unidade de desígnios entre os acusados. Moraes citou a colaboração de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, e registros em vídeo de Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil, incentivando militantes golpistas mesmo após a derrota nas urnas.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/k3Vr4IlhTq0?si=1QB9csWJi4mFVnI2" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h3> </h3>

Brasília (DF) 09/09/2025 - O ministro relator Alexandre de Moraes durante sessão da Primeira Turma do  Supremo Tribunal Federal (STF) que retoma o julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista  

360x640

3000x1800

Brasil

"O Brasil quase voltou a uma ditadura", afirma Alexandre de Moraes ao julgar Bolsonaro

Andre Richter - Repórter da Agência Brasil
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, disse nesta segunda-feira (8) que os julgamentos realizados pela Corte envolvem provas, e não disputa política ou ideológica.
As declarações de Barroso foram divulgadas à imprensa um dia após a realização de manifestações de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, que, em meio ao julgamento da trama golpista, acusaram os ministros da Corte de promoverem uma "ditadura de toga” e uma “tirania”.
O presidente disse que vai esperar o fim do julgamento para se pronunciar em nome da Corte sobre o caso de Bolsonaro, mas garantiu que o trabalho do Supremo não envolve disputa política.
<blockquote>“Não gosto de ser comentarista do fato político do dia e estou aguardando o julgamento para me pronunciar em nome do Supremo Tribunal Federal. A hora para fazê-lo é após o exame da acusação, da defesa e apresentação das provas, para se saber quem é inocente e quem é culpado. Processo penal é prova, não disputa política ou ideológica”, afirmou.</blockquote>
Barroso também rebateu a tentativa de apoiadores de Bolsonaro de relacionar o julgamento do ex-presidente com episódios vividos durante a ditadura militar no Brasil.
<blockquote>“Tendo vivido e combatido a ditadura, nela é que não havia devido processo legal público e transparente, acompanhado pela imprensa e pela sociedade em geral. Era um mundo de sombras. Hoje, tudo tem sido feito à luz do dia. O julgamento é um reflexo da realidade. Na vida, não adianta querer quebrar o espelho por não gostar da imagem”, completou.</blockquote>
<h2>Julgamento</h2>
O julgamento de Bolsonaro e mais sete aliados é realizado pela Primeira Turma da Corte e começou na semana passada, quando foram ouvidas as sustentações das defesas do ex-presidente e dos demais acusados, além da manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, favorável à condenação de todos os réus.
A partir desta terça-feira (9), colegiado vai iniciar a votação que pode condenar Bolsonaro e os demais acusados a mais de 30 anos de prisão.&nbsp;
Quem são os réus &nbsp;
Jair Bolsonaro – ex-presidente da República;
Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
Almir Garnier- ex-comandante da Marinha;
Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;
Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);
Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;
Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022;
Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Paulo Emilio

Barroso reage a ataques de Tarcísio e defende transparência nos julgamentos do STF: 'tudo tem sido feito à luz do dia'

247 - O Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que a Volkswagen indenize em R$ 165 milhões por danos morais coletivos devido à exploração de trabalhadores em condições análogas à escravidão. O caso remonta ao período entre 1974 e 1986, quando empregados foram submetidos a trabalho forçado em uma fazenda da montadora na região amazônica. As informações são do<a href="https://www.estadaoconteudo.com.br/home.htm?rf"> Estadão Conteúdo</a>. 
De acordo com as investigações, a propriedade, utilizada para atividades de pecuária e extração de madeira, pertencia à empresa por meio de uma subsidiária. A condenação é considerada a maior reparação já aplicada no país em situações de escravidão contemporânea, segundo informações do Ministério Público do Trabalho (MPT).
Em nota oficial, de acordo com a reportagem, a Volkswagen Brasil informou que recorrerá da decisão do TST. A companhia declarou ainda que, ao longo de seus 72 anos de operação no Brasil, "defende a dignidade humana e cumpre rigorosamente todas as leis trabalhistas".
A atuação do MPT teve início em 2019, após a entrega de documentos históricos por um padre que acompanhava o caso havia décadas. A partir das novas diligências, depoimentos e cruzamento de informações, os procuradores formalizaram a denúncia contra a Volkswagen em 2024.
Para os promotores, a decisão representa um marco na reparação de crimes trabalhistas. O valor da indenização deverá ser revertido em prol de políticas públicas de combate ao trabalho escravo e apoio às vítimas resgatadas em todo o país.

TST condena Volkswagen a pagar R$ 165 milhões por trabalho análogo à escravidão durante a ditadura militar

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a direcionar fortes críticas contra duas das principais emissoras de televisão do país, NBC e ABC. Em postagem no Truth Social, ele afirmou que as redes são “duas das piores e mais tendenciosas da história” e defendeu que a Comissão Federal de Comunicações (FCC, na sigla em inglês) revogue suas licenças de transmissão. A informação foi <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-25/trump-threatens-nbc-abc-licenses-over-news-coverage?srnd=homepage-americas&amp;embedded-checkout=true">publicada pela Bloomberg</a>.
Segundo Trump, as emissoras publicam “97% de histórias ruins” sobre seu governo, apesar de, segundo ele, estar vivendo “entre os maiores oito meses da história presidencial”. Em tom agressivo, declarou: “Se esse é o caso, elas são simplesmente um braço do Partido Democrata e deveriam, de acordo com muitos, ter suas licenças revogadas pela FCC. Eu seria totalmente a favor disso porque elas são tão tendenciosas e mentirosas, uma ameaça real à nossa democracia”.
<h2>Conflitos jurídicos e ofensiva contra a imprensa</h2>
As declarações acontecem em meio a uma série de disputas judiciais de Trump com grandes conglomerados de mídia. Em julho, o presidente fechou um acordo de US$ 16 milhões em uma ação contra a CBS News, pouco antes de a FCC aprovar a fusão entre a Paramount Global, controladora da CBS, e a Skydance Media. Pouco depois, também chegou a um acordo de US$ 15 milhões com a ABC, em um processo por difamação.
O presidente da FCC, Brendan Carr, integrante do Partido Republicano, já abriu investigações sobre os programas de diversidade, equidade e inclusão da Comcast — dona da NBCUniversal — e sobre a relação da NBC com suas afiliadas locais. A ABC, por sua vez, pertence à Disney.
<h2>Histórico de ataques à NBC e pesquisas de opinião</h2>
Não é a primeira vez que Trump ameaça o status regulatório da NBC. Em 2017, durante seu primeiro mandato, ele já havia questionado se a emissora deveria perder licenças após publicar que o presidente teria pedido aumento do arsenal nuclear norte-americano — declaração que ele negou ter feito.
Apesar da ofensiva contra a mídia, pesquisas recentes indicam que a imagem do governo enfrenta forte rejeição. Um levantamento do instituto The Economist/YouGov, realizado entre 15 e 18 de agosto, mostrou que 56% dos entrevistados desaprovam a forma como Trump conduz sua presidência, enquanto 40% manifestaram aprovação. A pesquisa ouviu 1.568 pessoas e tem margem de erro de 3,5 pontos percentuais.

Redação Brasil 247

Mundo

Censura nos EUA: Trump ameaça cassar licenças da NBC e ABC por cobertura jornalística

247 - Em entrevista à TV 247, conduzida por Regina Zappa e Mário Vitor, o antropólogo e cientista político Luís Eduardo Soares lançou um alerta contundente sobre as raízes históricas do bolsonarismo e os riscos da extrema direita no Brasil. A conversa ocorreu por ocasião do lançamento de seu novo livro, Escolha sua distopia ou pense pelo avesso, publicado pela editora Almedina.
O programa destacou o noticiário sobre os indiciamentos de Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro, ambos acusados de coação à Justiça, além da apreensão de passaporte e celular do pastor Silas Malafaia. O clima político, às vésperas do julgamento do ex-presidente marcado para setembro, foi descrito como de grande tensão, acentuado pela movimentação militar dos Estados Unidos sob o governo do atual presidente Donald Trump, que enviou destroyers à América Latina, reacendendo memórias das justificativas falsas que precederam a invasão do Iraque em 2003.
Nesse cenário, Luís Eduardo Soares apresentou as ideias centrais de seu livro, que reúne treze artigos e ensaios acompanhados de um depoimento. A obra mergulha nas raízes políticas, sociais e culturais que criaram as condições para a ascensão do bolsonarismo, enfatizando especialmente o papel do Rio de Janeiro. O autor recordou que a extrema direita não surgiu de forma repentina, mas encontra continuidade histórica no integralismo dos anos 1930, liderado por Plínio Salgado, considerado o maior movimento fascista fora da Alemanha. Durante a ditadura militar de 1964, expoentes do integralismo, como Filinto Müller, ocuparam posições centrais no regime, perpetuando essa herança autoritária.
Para Soares, o Rio de Janeiro se tornou o berço do bolsonarismo devido à degradação institucional, à expansão das milícias e à colonização da capital por práticas políticas forjadas na Baixada Fluminense, onde grupos armados e interesses econômicos locais moldaram uma cultura de violência e corrupção que, ao longo das décadas, contaminou o estado e se irradiou para o país. Ele relembrou ainda personagens como Tenório Cavalcanti, símbolo do mandonismo armado que se tornou parte do DNA político fluminense, abrindo espaço para a fusão entre poder econômico, aparato policial corrompido e milícias. Essa combinação, observou, criou o terreno fértil para que discursos autoritários e ultraconservadores se consolidassem.
Ao longo da entrevista, o antropólogo sublinhou que o bolsonarismo não apenas representou um projeto político, mas foi também a encarnação de uma “tempestade perfeita”: crise econômica, frustração das promessas democráticas, avanço do neopentecostalismo, legitimação da desigualdade pela teologia da prosperidade, além da ofensiva neoliberal encabeçada por Paulo Guedes e pelo capital financeiro. O neofascismo encontrou nesse contexto sua forma de se apresentar como solução, legitimando interesses que nunca conseguiram vencer pelo voto direto em períodos anteriores.
Soares fez críticas severas à naturalização de episódios simbólicos da degradação democrática. Ele citou o voto de Jair Bolsonaro no impeachment de Dilma Rousseff, quando exaltou o torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra, como um momento que deveria ter sido considerado inaceitável. “Quando um país transforma em presidente alguém capaz de homenagear um torturador, ele se torna cúmplice da barbárie”, afirmou. Para ele, a ascensão de Bolsonaro só foi possível porque parte da sociedade brasileira aceitou normalizar o inominável, tratando a exaltação da tortura como uma posição política legítima, quando na verdade representava uma ruptura ética com os princípios mais básicos da humanidade.
O autor também refletiu sobre as contradições que marcam a relação entre o discurso bolsonarista e a realidade das milícias. Ao mesmo tempo em que a extrema direita sustentava a máxima de que “bandido bom é bandido morto”, mantinha vínculos com grupos criminosos organizados. Essa contradição, segundo Soares, não é um acidente, mas uma expressão do cinismo histórico brasileiro, forjado desde a escravidão, quando a desigualdade se estruturava como divisão ontológica entre senhores e escravos, perpetuando até hoje um racismo estrutural indissociável da vida social.
Ao final da entrevista, Soares reforçou que não se trata apenas de polarização política, mas da necessidade de enfrentar o “inaceitável”, compreendendo o bolsonarismo como sintoma de uma sociedade que, em suas contradições, abriu espaço para a legitimação do autoritarismo.
“Não podemos tratar isso como mera disputa entre posições ideológicas. O que está em jogo é a própria sobrevivência da democracia”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FH8Wg9rchzos%3Fsi%3DxChRNJV4I4coXtJ7&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

“Quando um país transforma em presidente alguém que homenageia um torturador, ele se torna cúmplice da barbárie”

247 - A percepção dos brasileiros sobre o papel do Poder Judiciário permanece polarizada, segundo pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (14) e repercutida pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/atlas-bloomberg-433-dizem-que-o-judiciario-esta-cumprindo-seu-papel/">CNN Brasil</a>. O levantamento revela que 43,3% dos entrevistados acreditam que a Justiça cumpre corretamente suas funções, enquanto 45,4% avaliam que o país vive uma “ditadura do Judiciário”.
O dado positivo para a imagem da Justiça representa uma alta significativa em relação a fevereiro de 2024, quando apenas 20,9% compartilhavam essa avaliação — um salto de 22,4 pontos percentuais. No mesmo período, a percepção de abuso por parte de magistrados caiu de 16,7% para 11,2%. Já a fatia de indecisos despencou de 15,2% para apenas 0,1%.
<h2>Polarização permanece</h2>
Apesar do avanço na confiança, a visão crítica sobre o Judiciário ainda predomina. A proporção dos que enxergam uma “ditadura do Judiciário” recuou levemente, de 47,3% para 45,4%, mas segue acima da parcela que avalia positivamente a atuação da Justiça.
O levantamento também indica redução na percepção de que juízes ultrapassam suas atribuições — uma queda de 5,5 pontos percentuais em seis meses.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
A pesquisa ouviu 2.447 pessoas entre os dias 3 e 6 de agosto, por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR) e questionários on-line. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso

Atlas/Bloomberg: Aprovação ao Judiciário salta 22 pontos percentuais e atinge 43,3% dos brasileiros

247 - A autora do remake de Vale Tudo, Manuela Dias, voltou a ser alvo de críticas nas redes sociais após a circulação de um vídeo em que ela estabelece um paralelo entre as reclamações de telespectadores sobre a trama e a censura imposta durante a ditadura militar. A declaração foi repercutida pelo portal <a href="https://f5.folha.uol.com.br/televisao/2025/08/vale-tudo-autora-manuela-dias-faz-paralelo-entre-criticas-a-trama-e-censura-da-ditadura.shtml">F5</a>, da Folha de S.Paulo.
Ao comentar sobre a postura de parte do público, Manuela afirmou: "Eu sou filha de uma época em que as pessoas eram presas por fazer o seu trabalho. Onde as pessoas podiam ser assassinadas por fazer o seu trabalho. Cada época vai ter sua censura e suas ferramentas. Uma tentativa de intervir no trabalho, de falar 'você pode isso e não pode aquilo'".
A fala dividiu opiniões. Alguns usuários apontaram que a autora teria feito a comparação “sem titubear”. Outros criticaram a postura, dizendo que a Globo estaria formando “uma geração de autores muito imersos nas redes sociais, que não sabem lidar com críticas”. Entre os comentários mais duros, houve quem afirmasse que “o ego dela não aceita crítica” e que “a comparação é típica de quem só olha o próprio umbigo”.
Também houve críticas sobre a relação entre autor e audiência. “A novela é um produto feito para o público e por isso as pessoas vão comentar. Se o autor é esperto, ouve. Ela deveria aprender mais com a Gloria Perez”, disse uma seguidora.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Gente, cês viram isso? Ao responder sobre as críticas a <a href="https://twitter.com/hashtag/ValeTudo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ValeTudo</a> , Manuela Dias traça um paralelo entre essas críticas e a censura da ditadura. O jornalista até tenta corrigir, mas ela insiste. Assistam e por favor me digam se não é isso e eu tô vendo coisa. Não é possível que… <a href="https://t.co/24rCosCDsK">pic.twitter.com/24rCosCDsK</a>— Henrique Haddefinir (@Haddefinir) <a href="https://twitter.com/Haddefinir/status/1955431319292281111?ref_src=twsrc%5Etfw">August 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Autora de 'Vale Tudo' compara críticas à novela com censura da ditadura e divide opiniões

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenou nesta sexta-feira (1º) a demissão de Erika McEntarfer, comissária do Bureau of Labor Statistics (BLS), órgão responsável pelas estatísticas sobre mercado de trabalho, após a divulgação de um relatório de empregos fraco e com fortes revisões negativas nos dados de meses anteriores. A decisão, revelada pela Reuters, gerou apreensão entre especialistas sobre a crescente pressão política sobre órgãos técnicos e independentes no país.
McEntarfer foi indicada pelo então presidente Joe Biden em 2023 e confirmada pelo Senado no ano seguinte. Em sua rede Truth Social, Trump atacou diretamente a servidora: “Precisamos de números de empregos precisos. Ordenei que minha equipe demitisse imediatamente essa indicada política de Biden. Ela será substituída por alguém muito mais competente e qualificado.” Não há qualquer evidência que sustente as acusações de manipulação de dados pelo BLS, órgão responsável por compilar relatórios cruciais para a economia, incluindo o de emprego e os índices de preços ao consumidor e ao produtor.
O episódio evidencia a crescente erosão democrática nos Estados Unidos. O governo Trump vem promovendo uma política de desmonte institucional, marcada por demissões em massa no funcionalismo federal e ataques à independência de órgãos técnicos. A interferência direta em estatísticas oficiais fragiliza a credibilidade dos dados econômicos, historicamente considerados referência mundial, e coloca em xeque a separação entre decisões políticas e a produção de informações públicas confiáveis.
A ofensiva contra o BLS não é isolada. Neste ano, o secretário de Comércio, Howard Lutnick, dissolveu dois comitês de especialistas que assessoravam a produção de indicadores econômicos e chegou a sugerir mudanças radicais no cálculo do Produto Interno Bruto, alegando que “governos historicamente têm manipulado o PIB”. Paralelamente, o BLS já havia reduzido a coleta de dados para os relatórios de preços ao consumidor e ao produtor.
O relatório de julho mostrou criação de apenas 73 mil empregos, enquanto os dados de maio e junho foram revisados para baixo em 258 mil vagas. Economistas atribuem a desaceleração ao impacto das políticas comerciais e migratórias agressivas do governo Trump. Para analistas, a demissão de McEntarfer é mais um passo no enfraquecimento de instituições democráticas norte-americanas, transformando a produção de informações estratégicas em instrumento de pressão política.

Presidente dos EUA, Donald Trump - 16/07/2025

Ditadura Trump: presidente dos EUA demite servidora após geração fraca de empregos

247 – Seis meses após reassumir a presidência dos Estados Unidos, Donald Trump vem conduzindo um processo acelerado de desmonte das instituições democráticas do país. A <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/07/em-seis-meses-trump-lidera-erosao-sem-precedentes-da-democracia-dos-eua.shtml">reportagem</a> da Folha de S.Paulo, publicada nesta quarta-feira (31), revela que juristas e cientistas políticos enxergam uma erosão sem precedentes da democracia americana, liderada por uma estratégia calculada de intimidação e submissão de universidades, grandes veículos de comunicação e escritórios de advocacia.
Apoiando-se no poder econômico, regulatório e jurídico do governo federal, o presidente impõe sua agenda com agressividade. Um dos casos emblemáticos é o acordo firmado com tradicionais bancas de advocacia, que passaram a prestar serviços jurídicos gratuitamente para causas de interesse do governo, livrando o Tesouro de uma despesa estimada em US$ 940 milhões (R$ 5,2 bilhões).
Outro exemplo simbólico é a capitulação da Universidade Columbia, em Nova York. Após pressões da Casa Branca, a instituição alterou seu departamento de estudos do Oriente Médio, expulsou alunos que participaram de manifestações pró-Palestina e aceitou pagar uma multa de US$ 200 milhões (R$ 1,1 bilhão) na tentativa de recuperar verbas federais cortadas.
“O que vemos agora é um realinhamento completo do poder do Executivo, do Legislativo e do Judiciário, com graves resultados para a ordem constitucional e para a proteção das liberdades nos EUA”, alerta Ryan Enos, professor de ciência política da Universidade Harvard. Para ele, os Estados Unidos já vivem sob uma forma de “autoritarismo competitivo”, semelhante ao que se observa em países como Hungria e Turquia.
Segundo Enos, os ataques à imprensa e às universidades — inclusive à Harvard, onde leciona — têm como objetivo silenciar críticas. Já a ofensiva contra advogados e juízes busca neutralizar questionamentos jurídicos. “O que acontece em sistemas autoritários é que quem está no poder tem meios para punir rivais e recompensar aliados. Isso cria um problema coletivo: cada instituição, isoladamente, opta por ceder, o que fortalece ainda mais o líder autoritário.”
Jamal Greene, professor da Universidade Columbia e ex-funcionário do Departamento de Justiça no governo Joe Biden, compara as táticas de Trump às usadas por Viktor Orbán na Hungria e Jair Bolsonaro no Brasil. Ele cita acordos firmados com gigantes da mídia como Paramount (controladora da CBS News) e Disney (dona da ABC News), que cederam após pressões diretas do governo. “Essas empresas são altamente dependentes de aprovações regulatórias e outros favores federais”, diz Greene.
Além das pressões diretas, o presidente vem sendo favorecido por decisões da Suprema Corte, que durante o recesso suspendeu liminares contrárias a Trump sem fundamentação jurídica explícita. Esse tipo de medida, segundo especialistas, compromete a transparência e a previsibilidade do sistema legal.
Brandon Garrett, professor de direito constitucional da Universidade Duke, aponta que esse ambiente de instabilidade incentiva a tentativa de revisar preceitos constitucionais. “Se o direito constitucional é instável, mesmo precedentes consolidados podem ser desafiados. Isso incentiva tentativas de mudar as regras do jogo.”
Embora Garrett evite afirmar que os EUA vivem uma crise constitucional plena, ele reconhece sinais preocupantes. “O teste ainda não acabou. A democracia está sendo desafiada no mundo todo de maneiras inéditas.” Para ele, ainda não houve desobediência explícita à Suprema Corte, mas há indícios de que o governo federal ignora decisões de instâncias inferiores.
Já Ryan Enos traça um quadro mais sombrio: “Para todos os efeitos, não há freios ao poder de Trump neste momento. A Suprema Corte parece não estar disposta a impor restrições, e o Congresso também não. A única força que ainda pode salvar a democracia americana — se ela puder ser salva — é a sociedade civil.”
O cenário descrito revela um país em transição, onde os pilares democráticos estão sendo corroídos com rapidez. Se o processo não for contido, o que estará em jogo é a própria sobrevivência da democracia estadunidense como a conhecemos.

Entenda como Trump está aniquilando a democracia estadunidense

MADRI, 22 de julho (Reuters) - O governo espanhol apresentou na terça-feira um projeto de lei para desclassificar automaticamente todos os arquivos secretos do governo com mais de 45 anos, incluindo documentos da ditadura de Francisco Franco e da transição para a democracia.
Se aprovada pelo parlamento, a lei proposta pode lançar luz sobre alguns dos capítulos mais sombrios da Espanha, incluindo os laços de Franco com Adolf Hitler, os locais das valas comuns onde as vítimas de seu governo de 1939 a 1975 foram enterradas e detalhes do acidente nuclear de Palomares em 1966, causado pela colisão aérea de dois aviões da Força Aérea dos EUA sobre uma vila de pescadores no sul da Espanha.
"Com esta lei, superaremos um obstáculo em nossa legislação para nos alinhar aos padrões europeus", disse o ministro da Justiça, Félix Bolaños, a repórteres.
"Os cidadãos têm o direito de saber. As administrações têm a obrigação de fornecer documentação importante para a história", acrescentou.
O projeto de lei busca substituir a lei existente que regulamenta segredos oficiais, promulgada durante o governo de Franco, que não contém disposições para desclassificação automática com base no tempo decorrido.
A lei desclassificaria automaticamente todos os documentos com mais de 45 anos, a menos que constituíssem uma ameaça justificada à segurança nacional, disse Bolanos.
Para documentos criados após esse período, o projeto de lei descreve um sistema em níveis: documentos "altamente confidenciais" permaneceriam secretos por até 60 anos; arquivos "confidenciais" por até 45 anos; material "confidencial" por até nove anos; e documentos "restritos" por até cinco anos.
O governo não deve restringir o acesso a documentos relacionados à Igreja Católica ou ao antigo rei Juan Carlos, disse a Associação para a Recuperação da Memória Histórica (ARHM), um grupo de voluntários dedicado a identificar vítimas de violência política durante a Guerra Civil Espanhola e a ditadura de Franco.
Também alertou que alguns documentos podem já ter sido removidos ou redigidos e pediu a digitalização imediata dos registros para garantir o acesso público.
Bolaños disse que a desclassificação dos arquivos da era Franco seria um processo gradual, dados seus volumes.
O projeto de lei agora precisa passar pelo parlamento, onde o governo minoritário do primeiro-ministro socialista Pedro Sanchez luta para obter votos suficientes enquanto avalia concessões a diferentes facções políticas.
Reportagem de Emma Pinedo; Edição de David Latona, Charlie Devereux e Tomasz Janowski

Luis Mauro Filho

Um padre segura um rosário ao lado de uma bandeira com o retrato do falecido ditador espanhol Francisco Franco, do lado de fora do cemitério Mingorrubio-El Pardo, em Madri, Espanha, em 24 de outubro de 2019

Tudo sobre ditadura