247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli determinou na terça-feira (17) a anulação de todos os processos da Operação Lava Jato contra Nelson Luiz Oliveira de Freitas, ex-vice-presidente dos Correios. Com a determinação, o magistrado atendeu a um pedido feito pela defesa do ex-dirigente.
Ao justificar sua decisão, o ministro apontou um “conluio” entre o ex-juiz Sergio Moro, sob suspeita, e os procuradores da Lava Jato, que eram integrantes do Ministério Público Federal (MPF-PR).
“No caso, de várias fases da 'Operação Pixuleco' - decorrente da Lava Jato -, tendo sido reconhecida a existência de conluio entre o ex-Juiz Sérgio Moro e integrantes do Ministério Público a partir de circunstância objetiva envolvendo o prévio acerto entre acusação e magistrado para deflagração de operações policiais que tinham como alvos o ora requerente”, afirmou o ministro do Supremo na decisão.
O ex-dirigente chegou a ser preso em 2016 durante a 18ª fase da operação, batizada de "Pixuleco II". Na época, o Ministério Público acusou Freitas de participação em um esquema que teria desviado mais de R$ 100 milhões em contratos de crédito consignado.

Leonardo Lucena

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasília

Toffoli anula processos da Operação Lava Jato contra ex-vice-presidente dos Correios: 'conluio entre Sergio Moro e procuradores'

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) passou a ser o foro responsável pela apuração do primeiro inquérito ligado ao esquema de fraudes contra aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), destaca a coluna do jornalista <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/stf-operacao-sem-desconto-primeira-investigacao-autoridade-fraudes-inss/">Fausto Macedo</a>, do jornal O Estado de S. Paulo. &nbsp;
A competência do Supremo é acionada quando há suspeitas sobre a participação de autoridades como ministros de Estado, parlamentares, ministros de tribunais superiores ou mesmo o presidente e o vice-presidente da República. O novo inquérito decorre da chamada Operação Sem Desconto, que desvendou o uso indevido de dados de beneficiários do INSS para aplicação de descontos não autorizados em seus contracheques.
A operação teve desdobramentos em mais de 20 investigações paralelas, cada uma com foco nas entidades suspeitas e distribuídas conforme a localização das associações envolvidas. Entre os alvos das apurações está o ex-presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, apontado por investigadores como responsável por autorizar descontos indevidos mesmo após ter anunciado, publicamente, a intenção de solicitar apuração da Polícia Federal sobre denúncias semelhantes. Três ex-diretores do órgão também foram implicados: segundo os investigadores, eles teriam recebido mais de R$ 17 milhões de intermediários ligados às associações suspeitas.
O inquérito em curso no STF será relatado pelo ministro Dias Toffoli, que já conduz duas ações relacionadas ao caso. Em uma delas, o governo federal tenta suspender todas as ações judiciais abertas por aposentados contra a União em decorrência dos descontos.&nbsp;
Toffoli agendou para a próxima terça-feira, dia 24, uma audiência de conciliação para discutir a devolução dos valores descontados ilegalmente dos beneficiários. Além disso, o ministro determinou a suspensão dos prazos de prescrição de todos os processos que buscam o ressarcimento, com o objetivo de evitar um acúmulo de ações judiciais enquanto o governo federal busca formas de indenizar os prejudicados.

Paulo Emilio

360x640

Brasil

Toffoli assume inquérito sobre fraudes contra aposentados no INSS no STF

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) instaurou o primeiro inquérito para apurar o esquema de fraudes bilionárias envolvendo o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A informação foi divulgada pela CNN Brasil nesta terça-feira (18). A investigação, que corre sob sigilo, aponta possível envolvimento de pelo menos uma autoridade com foro privilegiado, o que justifica a tramitação do caso na mais alta Corte do país.
O inquérito está sob relatoria do ministro Dias Toffoli, que já conduz outros processos relacionados às irregularidades no INSS. Segundo despacho assinado por ele, trata-se de um “procedimento sigiloso” que já está sendo investigado pela Polícia Federal (PF). O nome da autoridade envolvida, no entanto, não foi revelado.
Possuem prerrogativa de foro junto ao STF deputados federais, senadores, ministros de Estado, embaixadores, o presidente e o vice-presidente da República, além de integrantes de tribunais superiores e do Tribunal de Contas da União (TCU). A presença de um desses agentes no caso indica que as fraudes podem ter ramificações no alto escalão político ou administrativo do país.
Toffoli é também relator da ação em que a Advocacia-Geral da União (AGU) solicita a suspensão de todos os processos judiciais relacionados aos descontos irregulares. Em resposta à gravidade do caso, o ministro agendou uma audiência de conciliação para a próxima terça-feira (25), reunindo representantes da AGU, do INSS, da Defensoria Pública da União (DPU) e do Ministério Público Federal (MPF), numa tentativa de mitigar os danos e encontrar soluções legais para o ressarcimento das vítimas.
O caso ganhou ainda mais relevância após a instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS no Congresso Nacional, que será presidida pelo senador Omar Aziz (PSD-AM). O governo federal, por sua vez, tenta emplacar aliados nos principais cargos da comissão, numa estratégia para conter danos políticos e controlar o andamento das investigações legislativas.

Laís Gouveia

Fachada do palácio do Supremo Tribunal Federal (STF)

STF abre inquérito sobre fraudes no INSS e apura envolvimento de autoridades

Agência Brasil - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta terça-feira (17) suspender a prescrição de ações judiciais indenizatórias que envolvem o ressarcimento dos descontos irregulares nos benefícios de aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O ministro atendeu ao pedido feito pela Advocacia-Geral da União (AGU). Segundo Toffoli, a suspensão da prescrição vai permitir a manutenção da segurança jurídica, evitar a advocacia predatória, proteger o patrimônio estatal e garantir os direitos dos aposentados.&nbsp;
Na mesma decisão, Toffoli decidiu marcar uma audiência de conciliação no STF para tratar dos processos sobre o ressarcimento dos aposentados. A reunião será realizada na terça-feira (24) e contará com a presença de representantes da União, do INSS, da Defensoria Pública da União (DPU) e do Ministério Público Federal (MPF).
O ministro deixou de avaliar pedido da AGU para abertura de crédito extraordinário no orçamento para viabilizar o ressarcimento e a exclusão dos valores do teto de gastos da União para os anos de 2025 e 2026. A suspensão nacional das ações que tratam do pagamento também não foi analisada.
Segundo Toffoli, os requerimentos serão analisados no decorrer da tramitação da ação que trata da questão no Supremo.
De acordo com dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), cerca de 4 milhões de ações sobre assunto estão em tramitação no país.
<h3>Bloqueios</h3>
Até o momento, a Justiça Federal já bloqueou R$ 2,8 bilhões em bens de empresas e investigados envolvidos nas fraudes em descontos irregulares nos benefícios.
As fraudes são investigadas na Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que apura um esquema nacional de descontos de mensalidades associativas não autorizadas. Estima-se que cerca de R$ 6,3 bilhões foram descontados de aposentados e pensionistas entre 2019 e 2024.

Bianca Penteado

Toffoli: ações de ressarcimento de aposentados não terão prescrição

Agência Brasil - O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta segunda-feira (16) a posse de Rubem Vieira de Souza, conhecido como Dr. Rubão (Podemos), no cargo de prefeito de Itaguaí (RJ).
O político foi eleito no pleito municipal de 2024, mas ainda não foi empossado porque teve a candidatura barrada pela Justiça Eleitoral por pretender exercer o terceiro mandato no comando da prefeitura do município.
Em 2020, Dr. Rubão era presidente da Câmara Municipal de Itaguaí e exerceu um "mandato tampão" após o impeachment do prefeito Carlo Busatto Júnior, e o vice, Abeilard Goulart.&nbsp;
Nas eleições realizadas no mesmo ano, Rubão foi eleito para o primeiro mandato. No pleito de 2024, ele concorreu à reeleição e venceu novamente, mas teve a candidatura barrada pela primeira instância da Justiça Eleitoral. Pela decisão, o político concorreu ao terceiro mandato consecutivo ao mesmo cargo, o que é proibido pela Constituição.
Inconformado com a decisão, o prefeito eleito recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas o caso ainda não foi julgado.
Dessa forma, o ministro Dias Toffoli entendeu que Rubem Vieira deve assumir o cargo até a decisão final do TSE.
"O prefeito encontra-se afastado do cargo para o qual foi soberanamente eleito com mais de 39% dos votos válidos, há mais de cinco meses, situação essa que, se mantida indefinidamente, configura quadro de instabilidade institucional e de insegurança jurídica com inegáveis prejuízos à necessária continuidade na prestação de serviços públicos aos cidadãos do município", decidiu o ministro.
A data da posse será definida pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio de Janeiro.&nbsp;

Sudeste

Toffoli autoriza posse de prefeito de Itaguaí para terceiro mandato

Por José Higídio, <a href="https://www.conjur.com.br/2025-jun-09/toffoli-anula-atos-da-lava-jato-e-tranca-acao-contra-paulo-bernardo-e-advogado/">Conjur </a>- Devido ao quadro incontestável de conluio processual entre acusação e defesa em detrimento dos direitos fundamentais dos réus, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, anulou todos os atos praticados pela força-tarefa da “lava jato” e pelo ex-juiz Sergio Moro (União) contra o ex-ministro Paulo Bernardo (PT) e o advogado Guilherme de Salles Gonçalves. O magistrado ainda determinou o trancamento de uma ação penal em que ambos eram réus.
Na primeira decisão, do último mês de abril, Toffoli anulou os atos dos lavajatistas contra Gonçalves, mas ressaltou que o trancamento das ações instauradas contra o advogado deveria ser discutido nos “respectivos Juízos e instâncias competentes”.
Já na última sexta-feira (6/6), o ministro estendeu os efeitos dessa decisão a Bernardo e trancou o processo que tramitava na 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo.
Na petição enviada ao STF, a defesa de Gonçalves apontou diálogos da operação “spoofing” que mostravam uma conspiração contra ele, com o objetivo de atingir dirigentes e a cúpula do Partido dos Trabalhadores (PT), sobretudo Bernardo e sua então esposa e senadora Gleisi Hoffmann (PT) — de quem o autor era advogado.
Conforme os diálogos, em agosto de 2015, os procuradores da “lava jato” se reuniram com o então juiz Sergio Moro para combinar prisões temporárias e buscas e apreensões. Dois endereços eram de escritórios de advocacia de Gonçalves.
Após a manifestação do Ministério Público Federal, Moro demorou apenas 30 minutos para inserir no sistema a decisão que autorizou as medidas.
Mesmo após o caso ser enviado ao STF devido ao foro especial de Hoffmann, os lavajatistas continuaram as investigações com base no material obtido nas buscas.
Mais tarde, parte da investigação, relacionada às pessoas sem foro especial no STF, foi remetida à Justiça Federal de São Paulo. Mas os procuradores de Curitiba seguiram participando das investigações e instruíram o pedido que resultou na prisão de Gonçalves.
Na decisão de abril, Toffoli confirmou as “estratégias previamente ajustadas” entre Moro e os procuradores e afirmou que elas “aniquilavam” o direito de defesa.
“Diante da atuação conjunta e coordenada entre magistrado e Ministério Público, não se pode falar em processo criminal propriamente dito, até mesmo porque não há defesa possível no ambiente retratado nestes autos, nem há contraditório ou devido processo legal, restando, unicamente, a opção de dizer o que os órgãos de acusação gostariam de ouvir para tentar diminuir danos”, afirmou.
Para ele, a “mistura da função de acusação com a de julgar” corroeu “as bases do processo penal democrático”. Por isso, o ministro concluiu que a prisão do advogado e as buscas e apreensões nos seus escritórios foram “arbitrárias, assim como todos os atos delas decorrentes”.
Em seguida, Paulo Bernardo — ex-deputado federal e ex-ministro das Comunicações e do Planejamento, Orçamento e Gestão — pediu a extensão da decisão de abril. A defesa lembrou que a ação penal contra ele e Gonçalves se baseava no material coletado na busca e apreensão no escritório.
“É inegável a identidade de situações jurídicas”, avaliou Toffoli ao conceder o pedido.
Gonçalves foi representado pelos advogados Eduardo Sanz, Thiago Neuwert, Rodrigo Cavagnari e Yasmim Lôndero. Já o ex-ministro Paulo Bernardo foi representado pelo advogado Juliano Breda.

Guilherme Levorato

Toffoli anula atos da Lava Jato e tranca ação contra Paulo Bernardo e advogado

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli anulou todos os atos da Operação Lava Jato e do ex-juiz suspeito Sergio Moro contra o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo por ausência de justa causa.
De acordo com a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/06/toffoli-anula-atos-da-lava-jato-contra-ex-ministro-paulo-bernardo.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, o relator estendeu os efeitos de outra declaração de nulidade da operação contra Guilherme de Salles Gonçalves, advogado alvo de duas ações da Polícia Federal em investigações decorrentes da Lava Jato.
"Cuidava-se, no caso, de várias fases da 'Operação Pixuleco' - decorrente da Lava Jato -, tendo sido reconhecida a existência de conluio entre o ex-juiz Sergio Moro e integrantes do Ministério Público a partir de circunstância objetiva envolvendo o prévio acerto entre acusação e magistrado para deflagração de operações policiais que tinham como alvos o ora requerente, bem como Guilherme de Salles Gonçalves", afirmou o relator.
No pedido, advogados do ex-ministro disseram que, "diante de tal quadro de absoluta anomalia institucional, em que Ministério Público e Judiciário atuavam em conluio em desfavor de alvos previamente escolhidos, a decisão deste STF deixa claro que o procedimento em desfavor do peticionário é fundamentado em medidas que desbordam, em muito, dos limites do devido processo legal".
Em junho do ano passado, o ministro já havia anulado as provas contra Paulo Bernardo que tinham como base o acordo de leniência da Odebrecht.&nbsp;

Dias Toffoli anula atos da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo

247 – O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que o julgamento sobre a responsabilização das plataformas digitais por conteúdos publicados por usuários, retomado pela Corte nesta quarta-feira (4), não trata de censura nem de acolher a liberdade de expressão. A informação é da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/toffoli-julgamento-nao-trata-de-censura-mas-de-responsabilidade-civil/">CNN</a>.
Segundo o magistrado, a discussão em andamento avalia se a maneira como a responsabilização é feita hoje é constitucional.&nbsp;
“Aqui não se trata de nenhum julgamento que se trata sobre censura ou acolher a liberdade de expressão. O que estamos aqui a discutir é que se o artigo 19 – que estabelece que a responsabilização por dano só surge se houver um descumprimento de decisão judicial - é compatível com a Constituição ou não”, afirmou.
Toffoli também destacou que o Marco Civil criou uma “cláusula legal” que isenta as plataformas de responsabilidade entre o momento em que a publicação do conteúdo ocorre e a decisão judicial. O julgamento, segundo ele, irá definir quando começa a “responsabilização civil do dano causado”.
O Supremo julga nesta tarde três ações sobre o Marco Civil da Internet. Elas têm repercussão geral, o que significa que a decisão da Corte terá impacto em todos os casos semelhantes na Justiça, tanto os que estão em andamento quanto os futuros.
Até agora, Toffoli e o ministro Luiz Fux votaram por ampliar as possibilidades de responsabilização das plataformas. Já Luís Roberto Barroso apresentou entendimento mais ameno.

Julgamento sobre responsabilização de plataformas não trata de censura, diz Toffoli

Andre Richter - Repórter da Agência Brasil
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (4) para manter as condenações de quatro condenados pelo <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2023-01/incendio-na-boate-kiss-10-anos-de-tristeza-e-impunidade" target="_blank">incêndio na Boate Kiss, ocorrido em 2013, em Santa Maria</a>, no Rio Grande do Sul, e que deixou 242 mortos e mais de 600 feridos.
A Segunda Turma da Corte iniciou o julgamento de recursos dos acusados para reverter a decisão do Supremo que manteve as condenações pelo Tribunal do Júri e determinou a prisão dos envolvidos.
Com a decisão, voltaram a valer as condenações dos ex-sócios da boate Elissandro Callegaro Spohr (22 anos e seis meses de prisão) e Mauro Londero Hoffmann (19 anos e seis meses), além do vocalista da banda Gurizada Fandangueira, Marcelo de Jesus dos Santos, e o produtor musical Luciano Bonilha. Ambos foram condenados a 18 anos de prisão.
No voto proferido hoje, Toffoli manteve as condenações por entender que não há irregularidades na decisão que confirmou as penas.
<blockquote>"É evidente que a pretensão do embargante é provocar a rediscussão da causa, fim para o qual não se presta o presente recurso", justificou o ministro.</blockquote>
O julgamento virtual vai até sexta-feira (11). Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, André Mendonça e Nunes Marques.

Leonardo Sobreira

Toffoli vota para manter condenações pelo incêndio da boate Kiss

André Richter - Repórter da Agência Brasil
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (1°) para derrubar a decisão que anulou os processos abertos contra o ex-ministro Antonio Palocci na Operação Lava Jato.
O voto de Fachin foi proferido durante julgamento virtual do recurso no qual a Procuradoria-Geral da República (PGR) pretende suspender a <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-03/toffoli-mantem-voto-que-anulou-processos-contra-palocci" target="_blank">decisão de Dias Toffoli</a>, relator do caso.&nbsp;
Em fevereiro deste ano, Toffoli atendeu ao pedido de anulação feito pelos advogados de Palocci e aplicou os precedentes da Corte que consideraram o ex-juiz Sergio Moro parcial para proferir as sentenças contra os réus das investigações da Lava Jato. Moro era o juiz titular da 13ª Vara Federal em Curitiba.
Com a decisão de Toffoli, todos os procedimentos assinados por Moro contra Palocci foram anulados. Em um dos processos, ele foi condenado a 12 anos de prisão. Apesar da anulação, o acordo de delação assinado por Palocci está mantido.
Em manifestação, Edson Fachin disse que as decisões tomadas na Operação Lava Jato não podem ser estendidas para todos os réus de forma “ampla e genérica”.
<blockquote>“Não se pode, a pretexto de pedidos de extensão, examinar pedidos amplos e genéricos sobre as mais variadas investigações decorrentes da Operação Lava Jato, ainda que sob o manto de concessão de habeas corpus de ofício, sob pena de violação ao juiz natural e as regras de competência, transformando-se este Supremo Tribunal Federal em juízo universal de conhecimento, quando a Constituição Federal não o incumbiu dessa função”, justificou o ministro. &nbsp;</blockquote>
Com o voto de Fachin, o placar do julgamento está 2 votos a 1 para manter a decisão de Toffoli. Além do próprio relator, Gilmar Mendes também votou pela anulação.
A votação virtual ocorre na Segunda Turma da Corte e vai até o dia 4 de abril. Faltam os votos dos ministros André Mendonça e Nunes Marques.&nbsp;

Fachin diverge de Toffoli e Mendes e vota para manter atos da Lava Jato contra Palocci

247 – O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (28) para manter a própria decisão que anulou todos os atos da operação Lava Jato contra o ex-ministro Antonio Palocci.
A Segunda Turma da Corte analisa, em plenário virtual, um recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a anulação. Ao votar, Toffoli afirmou que os argumentos apresentados pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, não trazem fatos novos que justifiquem “a alteração da decisão por mim proferida".
Ao anular as ações da Lava Jato contra Palocci, o magistrado seguiu um entendimento já adotado pela Corte em processos anteriores. O tribunal apontou parcialidade na atuação do ex-juiz federal Sergio Moro e do Ministério Público, definindo que o devido processo legal não foi respeitado ao longo da operação.
O julgamento deve seguir até a próxima sexta-feira (4), a menos que algum ministro peça mais tempo para análise ou solicite a transferência para julgamento no plenário físico. Além de Toffoli, que é relator do recurso, fazem parte da Segunda Turma do STF os ministros Edson Fachin, Gilmar Mendes, Nunes Marques e André Mendonça.

Toffoli vota para manter decisão que anulou atos da Lava Jato contra Antonio Palocci

247 – O jornal O Globo voltou a recorrer à polêmica ONG Transparência Internacional – Brasil para atacar o Supremo Tribunal Federal (STF) e defender a já desmoralizada Operação Lava Jato. A entidade, que chegou a ser cotada para receber recursos de uma fundação bilionária que seria criada pelo ex-procurador Deltan Dallagnol com dinheiro da Petrobras, apresentou à Organização dos Estados Americanos (OEA) um relatório em que acusa um suposto “desmonte do combate à corrupção” no Brasil.
A iniciativa, <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/03/05/transparencia-internacional-cita-decisao-de-toffoli-sobre-a-lava-jato-ao-relatar-desmonte-de-combate-a-corrupcao-na-oea.ghtml">amplificada pelo Globo</a>, omite um ponto central: o combate à corrupção foi transformado em um instrumento de guerra jurídica e política para desestabilizar a economia nacional e facilitar a venda de empresas estratégicas do país.
A crítica da Transparência Internacional se concentra na decisão do ministro Dias Toffoli, do STF, que, em setembro de 2023, anulou todas as provas do acordo de leniência da Odebrecht (atual Novonor), expondo a ilegalidade das investigações conduzidas pela Lava Jato. Para a ONG, essa decisão seria um golpe no “combate à corrupção”. No entanto, o que O Globo e seus aliados evitam mencionar é que esse “combate” foi conduzido de maneira seletiva, ilegal e com interesses externos, provocando o enfraquecimento da indústria nacional e a perda de milhares de empregos.
O escândalo dos recursos da Petrobras para a Lava Jato
A Transparência Internacional – Brasil, que hoje se coloca como uma defensora da integridade, foi diretamente ligada a um projeto altamente questionável da Lava Jato. O ex-procurador Deltan Dallagnol planejava a criação de uma fundação privada para administrar bilhões de reais desviados da Petrobras, obtidos por meio de acordos firmados com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Parte desses recursos poderia ser destinada à ONG, que, na época, mantinha relações próximas com os procuradores de Curitiba.
A iniciativa foi barrada pelo STF, que identificou a manobra como uma tentativa de privatizar a Justiça brasileira, desviando dinheiro público para uma entidade sem transparência e com claras ligações com interesses estrangeiros. Ainda assim, a ONG segue atuando como porta-voz de uma narrativa que busca deslegitimar o STF e manter viva a retórica da Lava Jato, ignorando o impacto devastador da operação na economia nacional.
A Lava Jato como instrumento de destruição econômica
A decisão de Toffoli que anulou as provas da Odebrecht foi baseada no fato de que elas foram obtidas de forma ilegal e sem garantias mínimas de devido processo legal. O STF, ao longo dos últimos anos, tem exposto como a Lava Jato utilizou delações forçadas e acordos suspeitos para perseguir alvos políticos e empresariais específicos, destruindo grandes empresas brasileiras e favorecendo concorrentes estrangeiros.
O saldo da Lava Jato para o Brasil foi catastrófico. Empresas estratégicas como a Odebrecht, a OAS e a Andrade Gutierrez foram devastadas, resultando na perda de milhares de empregos qualificados e na paralisação de projetos de infraestrutura fundamentais para o país. A Petrobras, alvo central da operação, viu seu valor de mercado despencar, enquanto seus ativos foram vendidos a preços baixos para grupos nacionais e estrangeiros.
Apesar dessas consequências, O Globo continua a alimentar a falsa narrativa de que a Lava Jato foi um marco positivo para o Brasil e que qualquer correção de suas ilegalidades seria uma afronta ao “combate à corrupção”. Essa estratégia de distorção da realidade serve apenas para justificar os danos causados ao país e perpetuar a influência de organizações que atuaram em conluio com interesses externos para enfraquecer a economia nacional.

Tag: dias-toffoli

Toffoli anula processos da Operação Lava Jato contra ex-vice-presidente dos Correios: 'conluio entre Sergio Moro e procuradores'

Toffoli assume inquérito sobre fraudes contra aposentados no INSS no STF

STF abre inquérito sobre fraudes no INSS e apura envolvimento de autoridades

Toffoli: ações de ressarcimento de aposentados não terão prescrição

Toffoli autoriza posse de prefeito de Itaguaí para terceiro mandato

Toffoli anula atos da Lava Jato e tranca ação contra Paulo Bernardo e advogado

Dias Toffoli anula atos da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo

Julgamento sobre responsabilização de plataformas não trata de censura, diz Toffoli

Toffoli vota para manter condenações pelo incêndio da boate Kiss

Fachin diverge de Toffoli e Mendes e vota para manter atos da Lava Jato contra Palocci

Toffoli vota para manter decisão que anulou atos da Lava Jato contra Antonio Palocci

Globo usa polêmica ONG Transparência Internacional para disparar novos ataques contra o STF

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: dias-toffoli

Toffoli anula processos da Operação Lava Jato contra ex-vice-presidente dos Correios: 'conluio entre Sergio Moro e procuradores'

Toffoli assume inquérito sobre fraudes contra aposentados no INSS no STF

STF abre inquérito sobre fraudes no INSS e apura envolvimento de autoridades

Toffoli: ações de ressarcimento de aposentados não terão prescrição

Toffoli autoriza posse de prefeito de Itaguaí para terceiro mandato

Toffoli anula atos da Lava Jato e tranca ação contra Paulo Bernardo e advogado

Dias Toffoli anula atos da Lava Jato contra ex-ministro Paulo Bernardo

Julgamento sobre responsabilização de plataformas não trata de censura, diz Toffoli

Toffoli vota para manter condenações pelo incêndio da boate Kiss

Fachin diverge de Toffoli e Mendes e vota para manter atos da Lava Jato contra Palocci

Toffoli vota para manter decisão que anulou atos da Lava Jato contra Antonio Palocci

Globo usa polêmica ONG Transparência Internacional para disparar novos ataques contra o STF

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247