247 - O depoimento de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS foi adiado para depois do Carnaval. A oitiva, que estava prevista para quinta-feira (5), foi remarcada para o dia 19 de fevereiro, daqui a duas semanas. &nbsp;Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/02/03/cpmi-do-inss-adia-depoimento-de-vorcaro-para-depois-do-carnaval.ghtml">G1</a>, a informação foi confirmada nesta terça-feira (3) pelo presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG).&nbsp;
De acordo com o parlamentar, a decisão foi tomada após um pedido formal da defesa de Vorcaro à comissão. Em contrapartida, os advogados do banqueiro se comprometeram a não apresentar habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando a dispensa do comparecimento ou o direito ao silêncio durante o depoimento.
<h2>STF libera Vorcaro para depor e encaminha inquérito à comissão</h2>
Ainda na terça-feira (3), o senador Carlos Viana se reuniu com o ministro do STF Dias Toffoli, responsável pelo inquérito que investiga o Banco Master. De acordo com o presidente da CPMI, o ministro concordou com a liberação de Daniel Vorcaro para prestar depoimento à comissão. Segundo Viana, Toffoli também se comprometeu a encaminhar parte do inquérito sobre o Banco Master para análise da CPMI do INSS.
Com a mudança, a CPMI do INSS deve ouvir no lugar de Vorcaro o presidente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), Gilberto Waller Júnior. A audiência está prevista para tratar da atuação do órgão em relação aos contratos de crédito consignado.
<h2>Contratos suspensos e falta de comprovação documental</h2>
Na semana passada, o senador Carlos Viana afirmou que o foco da comissão não é o escândalo financeiro envolvendo o banco, mas os contratos firmados para empréstimos consignados. De acordo com Viana, cerca de 250 mil contratos do Banco Master foram suspensos pelo INSS por falta de comprovação documental.
"Ele terá de explicar como o Banco Master adquiriu esses contratos e, se tantas pessoas que não tinham comprovação, como os descontos ocorreram sem autorização", disse o parlamentar. O senador também afirmou que Vorcaro será questionado sobre as medidas adotadas para a devolução dos valores cobrados de clientes prejudicados.
<h2>Reclamações contra o banco&nbsp;</h2>
Em novembro, a Secretaria Nacional do Consumidor encaminhou à CPMI um levantamento sobre reclamações contra instituições financeiras relacionadas ao crédito consignado. Segundo os dados, o Banco Master aparece como a 21ª instituição com mais registros entre 2019 e 2025, com um total de 5.665 reclamações. O banco não teve reclamações registradas em 2019 e contabilizou 11 em 2020. Em 2021, foram 76 registros. Já em 2023, o número ultrapassou mil, com 1.511 reclamações.
Já em 2025, o Banco Master alcançou o maior volume anual, com 2.472 reclamações, ocupando a oitava posição no ranking de contestações sobre crédito consignado. O número superou instituições como a Caixa Econômica Federal, com 2.012 registros, o Banco do Brasil, com 1.992, e o BRB, com 721.
<h2>INSS bloqueou R$ 2 bilhões em repasses ao banco</h2>
O INSS informou que cobrou por três vezes do Banco Master a apresentação de documentos que comprovem "a existência jurídica e a validade do consentimento" de aposentados e pensionistas em mais de 250 mil contratos de crédito consignado. Até o momento, os documentos não foram entregues. Diante disso, o instituto bloqueou em 26 de novembro de 2025 cerca de R$ 2 bilhões em repasses ao banco, até a conclusão da investigação interna sobre os contratos.
Em nota, a defesa de Daniel Vorcaro afirmou que "o Banco Master sempre atuou em estrita observância às normas e aos procedimentos estabelecidos pelo INSS para a concessão de crédito consignado, incluindo os requisitos de formalização, identificação do contratante e comprovação de consentimento".

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Depoimento de Daniel Vorcaro na CPMI do INSS é remarcado para depois do Carnaval

247 - O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, ambos do Partido Democrata, concordaram em prestar depoimento ao Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes no âmbito da investigação sobre o caso Jeffrey Epstein. O financista foi detido em 2019, sob acusações de ter cometido pelo menos 250 abusos contra meninas menores de idade. Cerca de um mês depois da prisão, ele foi encontrado morto em sua cela, em um episódio oficialmente classificado como suicídio. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/us/clintons-agree-testify-house-epstein-investigation-aide-says-2026-02-02/">Reuters</a>.
A confirmação da presença do casal de políticos estadunidenses foi feita por Angel Urena, vice-chefe de gabinete de Bill Clinton, em uma publicação na rede social X. De acordo com ele, ambos aceitaram comparecer ao colegiado responsável pela apuração conduzida pela Câmara.
<h2>Assessor critica postura de investigadores em publicação</h2>
Na mensagem, Urena afirmou que os dois mantiveram diálogo com os investigadores. "Eles negociaram de boa-fé. Vocês não", escreveu. Em seguida, acrescentou: "Eles disseram sob juramento o que sabem, mas vocês não se importam. Ainda assim, o ex-presidente e a ex-secretária de Estado estarão lá. Eles esperam estabelecer um precedente que valha para todos".
O Comitê de Supervisão da Câmara investiga possíveis falhas institucionais e responsabilidades relacionadas ao caso Epstein, que envolveu acusações de tráfico sexual e abuso de menores e ganhou repercussão internacional nos últimos anos. A publicação de Urena não informou a data prevista para os depoimentos nem detalhou os termos da oitiva, limitando-se a confirmar a disposição de Bill Clinton e Hillary Clinton em colaborar com a investigação parlamentar.

Mundo

Bill e Hillary Clinton concordam em depor em investigação sobre Epstein, afirma assessor

Felipe Pontes, repórter da Agência Brasil - O tenente-coronel Mauro Cid confirmou nesta quarta-feira (13) os depoimentos que fez em manifestações anteriores ao Supremo Tribunal Federal (STF), mas concordou com a inserção de “esclarecimentos” favoráveis ao coronel Marcelo Câmara. Ambos são réus em uma das ações penais sobre a trama golpista que teria tentado manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder.&nbsp;
Os dois participaram nesta quarta de uma acareação no Supremo, em que ficaram frente a frente por cerca de 50 minutos.&nbsp;
Questionado sobre divergências nas versões apresentadas por ele e por Câmara para os mesmos fatos, Cid reafirmou que o coronel sabia sobre uma &nbsp;minuta de decreto de teor golpista que estaria circulando no Palácio da Alvorada.&nbsp;
O delator, contudo, disse não poder afirmar que a minuta da qual Câmara tinha conhecimento era a mesma que fora apresentada pelo ex-assessor Filipe Martins a Bolsonaro. A existência de tal documento é um dos fundamentos da denúncia apresentada contra o coronel.&nbsp;
Em outro momento, Cid também confirmou que Câmara realizou em 2022 diligências de monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do então presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva e do vice eleito Geraldo Alckmin. Ele afirmou, contudo, que não poderia dizer se Câmara sabia sobre monitoramentos para o chamado plano “Punhal Verde e Amarelo”, que teria o objetivo de assassinar os alvos.&nbsp;
Em sua vez de falar, Câmara reiterou a versão de que eventuais monitoramentos realizados por ele tinha o objetivo de “acertar agendas” e não tinha relação com qualquer plano golpista.
O advogado Eduardo Kuntz, que representa Câmara disse ter ficado “satisfeito” com a acareação. “Esperamos que contribua para a absolvição”, disse a jornalistas. “Hoje ficou muito claro que não existiu monitoramento com o objetivo de atacar o ministro Moraes", afirmou.&nbsp;
A acareação foi marcada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator das quatro ações penais sobre a tentativa de golpe, a pedido da defesa de Câmara. O procedimento está previsto no devido processo legal.&nbsp;
<h2>Prisão preventiva&nbsp;</h2>
Preso preventivamente em uma penitenciária de Brasília, Câmara foi levado sob escolta ao Supremo. Após a acareação a defesa voltou a pedir que ele possa aguardar em liberdade pelo julgamento.&nbsp;
Moraes pediu parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir sobre a prisão preventiva, mas autorizou antecipadamente o pedido para que Câmara tenha acesso a um computador na prisão, de modo que possa preparar sua autodefesa.&nbsp;
A acareação foi feita na ação penal do núcleo 2 da trama golpista. Com cinco réus, o grupo foi apontado pela PGR como responsável por ações gerenciais para o golpe, como a produção de minutas golpistas e a coordenação de operações contra adversários.&nbsp;
Todos foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por cinco crimes: organização criminosa, golpe de Estado, tentativa violenta de abolir o Estado Democrático de Direito, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.&nbsp;
São réus do núcleo 2:&nbsp;
<ul>
 <li>Filipe Martins (ex-assessor de assuntos internacionais do ex-presidente Jair Bolsonaro);</li>
 <li>Marcelo Câmara (ex-assessor de Bolsonaro);</li>
 <li>Silvinei Vasques (ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal);</li>
 <li>Mário Fernandes (general do Exército);</li>
 <li>Marília de Alencar (ex-subsecretária de Segurança do Distrito Federal); e</li>
 <li>Fernando de Sousa Oliveira (ex-secretário-adjunto de Segurança do Distrito Federal).</li>
</ul>

Guilherme Paladino

Brasil

Cid confirma depoimentos, mas esclarece pontos em favor de coronel Câmara

Andre Richter – Repórter da Agência Brasil
O tenente-coronel Mauro Cid confirmou, nesta segunda-feira (14), que o ex-presidente Jair Bolsonaro teve contato e leu o documento golpista que previa a decretação de novas eleições e a prisão de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2022. Durante as investigações, o documento ficou conhecido como minuta do golpe.&nbsp;
Cid voltou a prestar depoimento ao ministro Alexandre de Moraes, relator das ações penais que tratam dos núcleos 2,3 e 4 da trama golpista. Ele foi arrolado pela Procuradoria-Geral da República (PGR), responsável pela acusação.&nbsp;
O militar, que foi ajudante de ordens no governo do presidente Jair Bolsonaro e é delator nas investigações, confirmou que Filipe Martins, ex-assessor de Assuntos Internacionais de Bolsonaro e réu no processo, levou um jurista para duas reuniões com o ex-presidente para apresentação do documento golpista.&nbsp;
Segundo Cid, durante a reunião, Bolsonaro leu o documento e pediu alterações.&nbsp;
De acordo com o delator, o documento previa a prisão de ministros do Supremo, entre os quais, Alexandre de Moraes, e do então presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), mas foi alterado para prever somente a prisão de Moraes.&nbsp;
<blockquote>“O documento era composto de duas partes. A primeira parte eram os considerandos. Eram possíveis interferências que o STF e o TSE fizeram no processo eleitoral. A segunda, a prisão de autoridades e a decretação de eleições”, disse.&nbsp;</blockquote>
Mauro Cid presta depoimento por videoconferência. Por determinação do ministro, não são permitidas fotos, gravações de áudio e vídeo, nem transmissão ao vivo. Contudo, os advogados dos acusados e a imprensa podem acompanhar o depoimento.
<h2>Nova fase</h2>
O processo da trama golpista entra em uma nova fase nesta semana. Amanhã (15), começam a depor as testemunhas indicadas pelos réus que fazem parte dos três núcleos. Os depoimentos devem seguir até o dia 23 de julho.
No mês passado, o STF ouviu os depoimentos das testemunhas do Núcleo 1, formado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados.

Mauro Cid, Jair Bolsonaro e advogados em interrogatório no STF

Poder

Em novo depoimento, Cid reafirma que Bolsonaro leu e editou minuta do golpe

247 - Réu na investigação da trama golpista, Jair Bolsonaro admitiu que teve reuniões com auxiliares, mas negou ter participado de qualquer tentativa de golpe de Estado ou de plano para prender autoridades. O político da extrema-direita afirmou que "as conversas eram bastante informais; não era nada proposto".
"Era conversa informal para ver se existia alguma hipótese de um dispositivo constitucional para a gente atingir o objetivo, que não foi atingido no TSE. Isso foi descartado na segunda reunião", declarou Bolsonaro ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.
Nesta semana, o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, confirmou que o político recebeu e chegou a ler o documento com estratégias golpistas.
<h2>Forças Armadas</h2>
O ex-mandatário tentou minimizar a participação de militares bolsonaristas na trama. "As Forças Armadas, missão legal dada é cumprida. Missão ilegal não é cumprida. Em nenhum momento alguém me ameaçou de prisão."
No depoimento, Bolsonaro comentou sobre as reuniões com o comandante da Marinha, almirante Almir Garnier. "Em hipótese alguma Garnier colocou tropas à minha disposição. Se fôssemos prosseguir com um estado de sítio, as medidas seriam outras", continuou.
"Conversei sim com militares, de forma isolada, para trocar informações sobre a conjuntura, porque, ministro, quando você perde uma eleição, é um vazio que o senhor não imagina. A gente conhece os amigos exatamente nesse momento. Pouca gente te procura, o pessoal quer distância. Esse vazio muitas vezes era preenchido com visita e conversa amigável entre eu e alguns oficiais generais das Forças Armadas."
O político do PL também citou o brigadeiro Baptista Júnior, então comandante da Aeronáutica. "A gente conversa com as pessoas depois que dá o poder, ou quando perde o poder. Ele foi cuidar da vida dele. Eu nunca convoquei ninguém; foi convidado."
<h2>Sistema eleitoral&nbsp;</h2>
Após espalhar fake news de que as urnas eletrônicas não são confiáveis para a contagem de votos, Bolsonaro disse que não era o único a atacar o sistema de votação. O ex-mandatário admitiu que usava a retórica contra as urnas eletrônicas desde 2012.
O ex-presidente tentou se defender das acusações de liderar a tentativa de golpe e reiterou que agiu "dentro das quatro linhas [da Constituição] o tempo todo".
<h2>Atos golpistas</h2>
Também afirmou que não estimulou apoiadores a fazer manifestação pró-golpe. Bolsonaro comentou sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023:
"Tem os malucos que ficam com essa ideia de AI-5, de intervenção militar das Forças Armadas... que os chefes das Forças Armadas jamais embarcariam nisso só porque o pessoal estava pedindo ali."
O STF tornou mais de 500 réus por conta dos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023. No Supremo, as apurações em relação às manifestações terroristas fazem parte de uma investigação mais ampla, sobre a trama golpista, um plano ilegal que teve início de elaboração no governo bolsonarista (2019-2023).&nbsp;
<h2>Prisão</h2>
Na sessão no STF, Bolsonaro negou ter recebido voz de prisão do ex-comandante do Exército, Freire Gomes, durante reunião com os comandantes das Forças Armadas para apresentação de estudos sobre a adesão das tropas à tentativa de golpe, em 2022.
Bolsonaro desmentiu o ex-comandante da Aeronáutica Baptista Júnior, que estava no encontro e prestou a informação em depoimento à Polícia Federal. As investigações da PF embasaram a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra os réus. "Em nenhum momento, como vi depois nos autos, alguém me ameaçou de prisão se prosseguisse naquela missão."
<h2>Ataques a Lula</h2>
No depoimento, Bolsonaro aproveitou para desdenhar do atual presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e confirmou que não queria se "submeter" a passar a faixa ao petista, democraticamente eleito em 2022.
"Eu não ia me submeter à maior vaia da história do Brasil. Não passei [a faixa presidêncial] porque não ia me submeter a passar a faixa para esse atual mandatário do Brasil", disse o ex-mandatário.

Leonardo Lucena

Confira os principais trechos do depoimento prestado por Bolsonaro ao STF

247 - O ex-ministro da Justiça Anderson Torres afirmou nesta terça-feira (10), em depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF), que houve uma “falha muito grave no cumprimento do protocolo” de segurança durante os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023. À época, Torres exercia o cargo de secretário de Segurança Pública do Distrito Federal e estava de férias nos Estados Unidos.
Segundo Torres, ele se encontrava em um parque da Disney com a família quando recebeu a notícia de que manifestantes haviam invadido as sedes do Palácio do Planalto, Congresso Nacional e Supremo Tribunal Federal. O ex-ministro alegou ter sido pego de surpresa diante do cenário que encontrou.
“Eu vejo que houve uma falha muito grave no cumprimento do protocolo de ação integrada. Eu fui surpreendido com isso no domingo [8 de janeiro de 2023]. Estava num parque na Disney. Quando tive informação, eles [os vândalos] já tinham entrado no Palácio do Planalto e no Congresso. Fiquei desesperado. Do jeito que deixei as coisas em Brasília, era inimaginável que antecedesse o que aconteceu no 8 de janeiro”, afirmou.
A atuação de Anderson Torres no contexto dos ataques é investigada pelo STF, que apura eventuais omissões e responsabilidades no planejamento da segurança pública da capital federal. Ele já foi preso preventivamente no início de 2023 por determinação do ministro Alexandre de Moraes e responde como um dos principais réus no processo que investiga a tentativa de golpe.

Otávio Rosso

Anderson Torres (gravata azul) conversando com Augusto Heleno

Anderson Torres: houve uma “falha muito grave” no cumprimento do protocolo de segurança no 8 de janeiro

247 - O ex-ministro da Justiça Anderson Torres afirmou nesta terça-feira (10) que perdeu seu celular nos Estados Unidos por estar emocionalmente abalado após saber da decretação de sua prisão. A declaração foi dada durante depoimento à Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito das investigações sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
Torres, que na época dos acontecimentos ocupava o cargo de secretário de Segurança Pública do Distrito Federal, foi o quarto réu do chamado "núcleo crucial" da trama golpista a prestar depoimento ao STF. Ele é investigado por suposta omissão e envolvimento com os ataques às sedes dos Três Poderes.
Questionado pelo ministro Alexandre de Moraes se havia extraviado o celular intencionalmente para dificultar o acesso da Polícia Federal aos dados do aparelho, Torres negou qualquer tentativa de obstrução.
"Eu perdi meu telefone e naquele momento, o mais duro da minha vida, eu com três crianças pequenas, nos Estados Unidos, e saiu minha prisão no dia 10 de janeiro de 2023. Isso me deixou transtornado. Eu perdi o equilíbrio, a realização de um sonho das crianças se tornou um pesadelo pra mim. Perdi o celular, perdi uns dólares e isso foi muito ruim para a minha defesa. Ali tinha muita coisa que me ajudaria, as mensagens que mandei desesperado para o meu adjunto", declarou o ex-ministro.
A defesa de Torres sustenta que ele não teve qualquer intenção de dificultar o trabalho das autoridades e que a perda do aparelho prejudicou sua própria argumentação no processo. A Polícia Federal, contudo, vê com desconfiança o desaparecimento do celular, considerado peça importante na investigação.

Anderson Torres diz que perdeu celular nos EUA por estar “transtornado” após ordem de prisão

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou, nesta terça-feira (10), que pretende apresentar vídeos durante seu depoimento no Supremo Tribunal Federal (STF) no âmbito da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado. A declaração foi dada na chegada à sala da Primeira Turma da Corte, onde o ex-mandatário depôs como investigado. A informação é do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/06/10/bolsonaro-quer-mostrar-videos-em-depoimento-ao-stf-se-eu-puder-ficar-a-vontade-vao-ser-horas.ghtml">O Globo</a>.
“Se eu puder ficar à vontade, se preparem, vão ser horas”, afirmou Bolsonaro, que chegou carregando um pen drive com gravações que, segundo ele, incluem falas do ministro do STF Flávio Dino e do ex-ministro da Previdência Carlos Lupi sobre as urnas eletrônicas.
Na véspera do depoimento, Bolsonaro já havia descartado qualquer possibilidade de preparação para ser preso. “Eu não tenho preparação para nada, não tem por que me condenar. Estou com a consciência tranquila”, declarou.
“Quando falaram o tempo todo, ‘assinar o decreto...’. Não é assinar decreto, pessoal. Assinar um decreto de (estado de) defesa ou de sítio, o primeiro passo é convocar os conselhos da República e de Defesa. Não foi feito”, acrescentou o ex-presidente.
As declarações foram dadas no mesmo contexto em que o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, voltou a confirmar o teor de sua delação premiada. Em depoimento na segunda-feira (9), Cid disse que o então presidente leu, alterou e “enxugou” a minuta de decreto golpista que previa prisões de autoridades.
“De certa forma, ele enxugou o documento, retirando as autoridades das prisões. Somente o senhor (Alexandre de Moraes) ficaria como preso”, afirmou Cid durante a audiência, referindo-se ao ministro relator do caso no STF.
Antes do início da sessão, Bolsonaro e Cid se cumprimentaram. Ainda assim, o ex-presidente minimizou as falas de seu ex-auxiliar. “Eu não tenho problemas com o Mauro Cid”, disse Bolsonaro, classificando as declarações do militar como "bravata".
Durante seu depoimento, Cid também mencionou a atuação do então comandante da Marinha, almirante Almir Garnier. Segundo ele, Garnier teria colocado as tropas à disposição do plano. “Eu presenciei grande parte dos fatos, mas não participei deles”, disse o tenente-coronel ao ser questionado por Moraes.
A investigação em curso no Supremo apura a participação de Bolsonaro e aliados em uma suposta trama golpista para impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em janeiro de 2023. O caso se baseia em depoimentos, trocas de mensagens e documentos, incluindo a minuta do decreto que previa a anulação das eleições e a prisão de ministros da Suprema Corte.

Bolsonaro diz que pretende mostrar vídeos em depoimento sobre trama golpista

247 - O tenente-coronel Mauro Cid afirmou nesta segunda-feira (9) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a acusação de tentativa de golpe de Estado é verdadeira e que presenciou “grande parte dos fatos” relacionados à trama que visava impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. As declarações foram registradas durante o depoimento do militar, o primeiro dos oito réus apontados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como integrantes do “núcleo crucial” do plano golpista.
Apesar de confirmar o enredo apresentado pela acusação, Cid afirmou que não teve participação ativa nos atos. “Presenciei grande parte dos fatos, mas não participei deles”, declarou. O militar firmou acordo de delação premiada com a Polícia Federal, o que lhe garantiu o direito de ser o primeiro a ser ouvido na atual etapa do processo.
Ex-ajudante de ordens da Presidência durante o governo Jair Bolsonaro, Cid é apontado pela PGR como peça operacional dentro do núcleo central do plano golpista. Apesar disso, o órgão considera que ele tinha “menor autonomia decisória” e atuava principalmente como intermediário entre Bolsonaro e os demais envolvidos. Entre suas funções, estava a transmissão de ordens e a coordenação de contatos com outros militares e civis ligados à tentativa de deslegitimar o processo eleitoral de 2022.
Investigações revelaram que Mauro Cid trocou mensagens com outros integrantes do grupo e chegou a buscar, com o auxílio de hackers, conteúdos que pudessem questionar a legitimidade das urnas eletrônicas e do sistema eleitoral brasileiro.

Mauro Cid e Anderson Torres no STF - 09/06/2025

Em depoimento ao STF, Mauro Cid diz que presenciou “grande parte dos fatos” da trama golpista

Andre Richter, repórter da Agência Brasil - A defesa do general Braga Netto pediu nesta sexta-feira (6) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que os interrogatórios dos réus da trama golpista não sejam transmitidos ao vivo pela TV Justiça. Os depoimentos serão iniciados na próxima segunda-feira (9).
Braga Netto é um dos oito réus que serão interrogados pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal do Núcleo 1 da trama golpista.&nbsp;
De acordo com os advogados, a transmissão gera superexposição e viola os direitos dos acusados. A transmissão foi autorizada pelo relator.
<blockquote>"Não é razoável que o ato mais importante de autodefesa seja realizado sob a mira de câmeras, sabendo-se que a inquirição não será objeto apenas dos autos, mas também será alvo de escrutínio público, em tempo real. Trata-se de negar absolutamente proteção à intimidade e privacidade", diz a defesa.</blockquote>
Os depoimentos serão realizados presencialmente na sala da Primeira Turma da Corte. Braga Netto vai depor por videoconferência. O militar da reserva e candidato a vice na chapa de Jair Bolsonaro em 2022 está preso desde dezembro do ano passado, sob a acusação de obstruir a investigação sobre a tentativa de golpe de Estado e tentar obter detalhes dos depoimentos de delação do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid.&nbsp;
Entre os 9 e 13 de junho, Alexandre de Moraes vai interrogar o ex-presidente Jair Bolsonaro, Braga Netto e mais seis réus acusados de participar do "núcleo crucial" de uma trama para impedir a posse do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva após o resultado das eleições de 2022.

Defesa de Braga Netto rejeita transmissão de interrogatórios na TV

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) chegou à sede da Polícia Federal em Brasília na tarde desta quinta-feira (5) para prestar depoimento em dois inquéritos distintos.&nbsp;
O primeiro inquérito investiga a atuação de seu filho, o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), nos Estados Unidos. Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), Eduardo teria buscado apoio do governo norte-americano para impor sanções a autoridades brasileiras, incluindo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), sob a alegação de perseguição política . A <a href="https://www.brasil247.com/search?term=PGR+">PGR </a>aponta que tais ações visariam interferir em processos judiciais que envolvem Jair Bolsonaro e seus aliados.
O segundo inquérito refere-se à fuga da deputada federal <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Carla+Zambelli">Carla Zambelli</a> (PL-SP) para a Itália, após ter sua prisão preventiva decretada pelo STF. Zambelli foi condenada a dez anos de reclusão por invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e é considerada foragida, com seu nome incluído na lista de procurados da Interpol.
Com esses dois depoimentos, Jair Bolsonaro soma sete investigações nas quais foi chamado a depor desde que deixou a presidência. Outros casos incluem a tentativa de golpe de Estado, o caso das joias sauditas e a suposta falsificação de cartões de vacinação.
Eduardo Bolsonaro, que atualmente reside nos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Estados+Unidos">Estados Unidos</a>, também deverá prestar depoimento no inquérito que o investiga. No entanto, por estar fora do país, ele responderá por escrito. Carla Zambelli, por sua vez, ainda não se manifestou sobre o caso.
As investigações seguem sob a condução da Polícia Federal, com supervisão do STF.

Luis Mauro Filho

3000x1800

Bolsonaro chega à PF para depor sobre ações de Eduardo nos EUA e fuga de Zambelli

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse que gostou do depoimento do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ao Supremo Tribunal Federal (STF) na ação que investiga a tentativa de golpe de Estado no Brasil após as eleições de 2022. “Tarcísio foi preciso e conciso”, disse Bolsonaro à coluna da jornalista Mônica Bergamo, da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/05/bolsonaro-diz-que-tarcisio-foi-preciso-e-conciso-em-depoimento-ao-stf.shtml"> Folha de S.Paulo</a>.
O ex-presidente negou que esperasse uma atitude diferente do governador. Aliados defendiam que Tarcísio confrontasse os ministros do STF e se posicionasse contra o processo que investiga a trama golpista.&nbsp;
Durante o breve depoimento, que durou menos de 10 minutos, Tarcísio negou qualquer conhecimento de articulações golpistas no fim do governo Bolsonaro. O governador, que foi ministro da Infraestrutura e é cotado como possível candidato à Presidência em 2026, exaltou o ex-chefe e afirmou que, à época, a preocupação de Bolsonaro era com a estabilidade do país: "A preocupação era que a coisa desandasse, uma preocupação com o futuro do país."
Tarcísio relatou ter se encontrado com Bolsonaro nos dias 15 e 19 de novembro e 10, 14 e 15 de dezembro de 2022. Segundo ele, os encontros giraram em torno da montagem do secretariado paulista e da transição estadual. "Falamos também da montagem do secretariado aqui em São Paulo. O presidente sempre esteve comigo no sentido de orientar, preocupado que eu acertasse também, preocupado também em transmitir a experiência dele."
O governador também afirmou que Bolsonaro expressava preocupação diante do contexto político e das crises vividas no país durante seu mandato. "O único comentário [de Bolsonaro] era que lamentava. Foi um período de situações difíceis: Brumadinho, Covid, crise hídrica, guerra da Ucrânia."
Tarcísio foi poupado de questionamentos por parte do ministro Alexandre de Moraes e do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Apenas a defesa de Jair Bolsonaro, representada pelo advogado Celso Vilardi, dirigiu perguntas ao governador.

Tudo sobre depoimento