247 - A defesa do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques, condenado a mais de 24 anos de prisão por participação na trama golpista durante as eleições de 2022, pediu que ele permaneça detido na Papudinha, em Brasília, após o Supremo Tribunal Federal (STF) determinar a checagem de vagas em penitenciárias de Santa Catarina. Segundo os advogados, há incerteza quanto à garantia de cuidados de saúde adequados em eventual transferência. As informações foram publicadas pelo <a href="https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2026/01/26/defesa-silvinei-vasques-pede-siga-papudinha.ghtml">G1</a>.
<h2>Vasques está preso desde dezembro na Papudinha</h2>
Vasques está detido desde dezembro do ano passado na ala do Complexo Penitenciário da Papuda, conhecida como Papudinha. O novo pedido da defesa foi protocolado na quarta-feira (21) e, até esta segunda-feira (26), não havia decisão judicial sobre o requerimento.
Silvinei Vasques foi preso no Paraguai, após tentar fugir da Justiça brasileira rumo à América Central. Ele chegou ao Brasil na noite de 26 de dezembro e passou a cumprir pena na Papudinha, onde também estão detidos o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e Jair Bolsonaro (PL), condenados pela tentativa de golpe de Estado.
<h2>Defesa havia solicitado transferência para Santa Catarina</h2>
Anteriormente, os advogados haviam solicitado a transferência de Vasques para Santa Catarina, sob o argumento de que ele poderia dar continuidade aos estudos de doutorado no estado. Diante da solicitação, o STF chegou a determinar que penitenciárias catarinenses informassem se havia vaga disponível para o cumprimento da pena.
Segundo a defesa, no entanto, não há garantia de que, em outra unidade prisional, Vasques teria acesso aos cuidados médicos necessários, razão pela qual pedem a manutenção da prisão em Brasília.
<h2>Ex-diretor da PRF foi condenado por tentativa de golpe</h2>
O ex-diretor da PRF foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal a mais de 24 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. Vasques atuou para monitorar autoridades e dificultar o acesso de eleitores ao voto, especialmente na região Nordeste, durante o processo eleitoral.
Antes de ser preso, Vasques rompeu a tornozeleira eletrônica e tentou deixar o país. Ele foi detido no Paraguai ao tentar embarcar para El Salvador com documentos falsos. Na ocasião, utilizava a identidade de Julio Eduardo e apresentou às autoridades paraguaias uma declaração em que afirmava ter câncer na cabeça e não conseguir falar. Diante dos fatos, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes decretou a prisão preventiva do ex-diretor da PRF.

João Antonio Cunha

Brasília (DF) - 27/12/2025 - O ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Defesa pede ao STF que Silvinei Vasques permaneça na Papudinha

247 - A defesa do empresário Daniel Vorcaro divulgou, na terça-feira (21), uma nota para negar de forma categórica a existência de qualquer negociação ou proposta de delação premiada. A manifestação ocorre após a saída do advogado Walfrido Warde do caso, movimento que intensificou especulações sobre uma possível mudança na estratégia jurídica do empresário.
No comunicado, o criminalista Sérgio Leonardo, que integra a equipe de defesa, afirma que a colaboração premiada “não foi objeto de tratativa formal conduzida pelo empresário ou por seus advogados”. A nota reforça ainda a linha adotada desde o início das investigações. “Daniel Vorcaro reafirma sua inocência, segue exercendo plenamente seu direito de defesa, colaborando com as autoridades dentro dos limites legais e confia no esclarecimento dos fatos por meio dos instrumentos regulares do devido processo legal”, diz o texto.
Controlador do Banco Master, Vorcaro foi preso em novembro do ano passado no âmbito da operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal para investigar supostas fraudes relacionadas à produção de carteiras falsificadas. Ele foi solto ainda no fim de novembro e passou a responder ao processo em liberdade, sob a condição de uso de tornozeleira eletrônica.
Paralelamente ao inquérito criminal, o empresário enfrenta disputas no campo regulatório. Ao longo do mês passado, intensificou-se uma ofensiva judicial contra a decisão do Banco Central de decretar a liquidação do Banco Master. O Tribunal de Contas da União determinou a realização de uma inspeção na autoridade monetária para avaliar os procedimentos adotados no caso.
De forma reservada, integrantes do setor financeiro avaliam que esse conjunto de iniciativas faz parte de uma estratégia mais ampla para fragilizar os argumentos jurídicos apresentados contra Vorcaro, tanto na esfera administrativa quanto na judicial.

Luis Mauro Filho

Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master

Brasil

Após saída de advogado, defesa nega que Daniel Vorcaro negocie delação

247 - O ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, disse nesta sexta-feira que seria ingênuo o Brasil não investir em defesa em um momento de crescente instabilidade internacional, marcado pelo uso explícito da força por grandes potências e pela disputa global por recursos estratégicos. Para ele, a posição do país no cenário mundial exige atenção redobrada, já que o território brasileiro reúne riquezas naturais cobiçadas, extensas fronteiras terrestres e marítimas e desafios internos de segurança. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2026/01/jose-mucio-alerta-que-seria-ingenuo-nao-investir-em-defesa-porque-tudo-pelo-qual-o-mundo-briga-nos-temos-aqui.ghtml">O Globo</a>.
Nesta semana, uma pesquisa Genial/Quaest apontou que 58% dos brasileiros temem que o país enfrente, no futuro, um cenário semelhante ao da Venezuela, com intervenção direta dos Estados Unidos. Segundo o ministro, essa percepção da população reflete uma mudança profunda na forma como o mundo opera hoje.
“É uma mudança de paradigma. Nós achávamos que, estando dentro dos nossos direitos, estaríamos protegidos. O que aconteceu mostrou que, mesmo assim, a força pode prevalecer”, afirmou José Múcio. Para ele, ignorar esse contexto seria um erro estratégico grave. “Dizer que não podemos nos preocupar talvez seja ingênuo demais, porque nós temos tudo. Tudo pelo qual o mundo briga temos demais aqui. Temos petróleo, temos gás, temos todos os minerais, temos as terras raras, temos água doce, temos tudo”, disse.
O ministro ressaltou que o Brasil está a uma distância enorme do poderio militar norte-americano, lembrando que os Estados Unidos planejam investir cerca de US$ 1,5 trilhão em defesa, enquanto o mundo gastou, apenas em 2024, aproximadamente US$ 2,7 trilhões na área. “Não há como fazer frente a isso”, reconheceu, mas ponderou que o objetivo brasileiro não é competir com superpotências, e sim garantir capacidade mínima de proteção. “A gente precisa defender as nossas fronteiras, defender o que é nosso, a gente não pode se entregar”, afirmou.
Nesse sentido, José Múcio destacou a liberação de R$ 30 bilhões fora do Orçamento tradicional, a serem aplicados ao longo de seis anos, como um passo importante, embora insuficiente. “Isso será investido em equipamento nos nossos sistemas estratégicos. Não é para folha, não é para aumentar contingente”, explicou. Segundo ele, o valor representa cerca de R$ 5 bilhões por ano, montante pequeno diante das necessidades acumuladas ao longo de décadas de baixo investimento.
O ministro também abordou as dificuldades históricas na relação entre civis e militares após a ditadura iniciada em 1964, apontando que o tema da defesa foi relegado a segundo plano nos projetos políticos. “A defesa saiu das plataformas de governo. É como se você contratasse um vigia, não confiasse nele e não permitisse que ele trabalhasse armado”, comparou, defendendo que o assunto volte a ser tratado como prioridade de Estado, e não de governo.
Questionado sobre o impacto das prisões de generais, almirantes e coronéis envolvidos em tentativas de ruptura institucional, José Múcio afirmou que o episódio foi assimilado internamente como um alerta. “Bate como uma lição para nunca mais fazermos isso”, disse. Segundo ele, não houve reação corporativa das Forças Armadas e a punição individual foi fundamental para preservar as instituições. “Nós ajudamos a que fossem punidos nos seus CPFs. Não podíamos condenar o CNPJ”, afirmou.
Ao tratar do cenário internacional recente, o ministro citou a atuação dos Estados Unidos sob a liderança de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, como exemplo de uma política externa mais direta e baseada na força. Para José Múcio, essa postura reforça a necessidade de o Brasil não negligenciar sua própria capacidade defensiva, ainda que saiba de seus limites frente às grandes potências.
A Amazônia apareceu como um dos principais pontos de atenção, tanto pela riqueza ambiental quanto pela atuação do crime organizado. O ministro lembrou o deslocamento de tropas e equipamentos para a região nos últimos anos, mas reconheceu que o efetivo ainda é reduzido diante da extensão territorial. “Nós temos cerca de 20 mil homens nas fronteiras, que é muito pouco”, afirmou, ao destacar também o papel das Forças Armadas no apoio logístico e no acesso a áreas remotas.
José Múcio defendeu que o combate ao crime organizado vá além da atuação militar e envolva os demais Poderes da República. “É uma guerra que nós estamos perdendo, mas sai das responsabilidades das Forças Armadas”, disse, ao cobrar mudanças legais e maior coordenação institucional para enfrentar um problema que, segundo ele, ameaça toda a sociedade.

Otávio Rosso

Brasília (DF) - 03/01/2026 – Ministro da Defesa, José Múcio, fala da invasão americana à Venezuela durante coletiva de imprensa

José Múcio defende investimentos em defesa: 'tudo pelo qual o mundo briga nós temos aqui'

247 – O economista Paulo Nogueira Batista Jr. defendeu que o Brasil precisa construir um poder militar de dissuasão diante do que descreve como um cenário internacional “muito preocupante” e de risco crescente para o país e para outras nações. Autor do livro O Brasil não cabe no quintal de ninguém, ele argumenta que o tema se tornou ainda mais atual nos últimos anos. &nbsp;A avaliação foi feita em um vídeo publicado no YouTube, no qual Batista Jr. sustenta que o Brasil mantém vulnerabilidades militares importantes e não teria adotado, nas últimas décadas, uma política de defesa capaz de protegê-lo de agressões externas.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/V3684BCzazE?si=BCxXHiHW4TIoT6hQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Logo no início do vídeo, o economista enquadra a conjuntura como excepcionalmente perigosa e relaciona o cenário ao que chama de escalada do risco representado pela política externa dos Estados Unidos. “A situação internacional é muito preocupante. Nunca vi na minha vida inteira uma situação tão arriscada para o Brasil e vários outros países”, afirmou.
Em seguida, ele endurece o tom ao descrever Washington como uma ameaça central: “Nós temos uma superpotência efetivamente delinquente e que se comporta de maneira delinquente, não respeita regras, não respeita tratados, não respeita o direito internacional e usa a força militar”, disse.
<h2>Venezuela e a lógica do “protetorado”</h2>
Batista Jr. também conecta sua tese à crise regional e ao lugar estratégico da Venezuela. Ele afirma que os Estados Unidos estariam tentando impor uma tutela neocolonial para acessar recursos venezuelanos, especialmente petróleo. “Está tentando estabelecer em relação a Venezuela uma tutela neocolonial através da qual ela extrairia os recursos naturais da Venezuela, notadamente petróleo, para benefício dos Estados Unidos”, declarou.
Na sequência, ele reforça a ideia de subordinação: “Fundamentalmente querem estabelecer uma uma transformar a Venezuela numa espécie de protetorado dos Estados Unidos.”
Para o economista, isso é “altamente relevante” para o Brasil por dois motivos: a proximidade geográfica e a condição defensiva do país. “Não só porque a Venezuela é nossa vizinha, mas também porque o Brasil tem vulnerabilidades militares muito importantes”, afirmou.
<h2>“O Brasil país desarmado”</h2>
Ao retomar o argumento do seu livro, Batista Jr. sustenta que o diagnóstico de insuficiência militar persiste. “Isso era verdade há 10, 15, 20 anos continua verdadeiro. O Brasil não tomou providências eficazes para ter uma política de defesa bem construída que proteja o Brasil contra agressões externas”, declarou.
Ele procura afastar a ideia de ameaça regional e afirma que a lógica de defesa, na sua visão, não deve mirar países vizinhos. “O problema nosso não é com os vizinhos”, disse, para então apontar o alvo principal do seu alerta: “O nosso problema é com a superpotência delinquente dos Estados Unidos da América.”
A noção de “dissuasão” citada por Batista Jr. remete à capacidade de afastar um agressor sem combate, elevando o custo esperado de uma ofensiva — um conceito amplamente usado em debates de estratégia e documentos de defesa.&nbsp;
<h2>Dissuasão não é “vencer uma superpotência”</h2>
No trecho final do vídeo, o economista tenta delimitar o que entende por poder dissuasório e rejeita qualquer leitura de confronto direto como objetivo. “Não se trata de preparar o Brasil para uma algo impossível, que seria uma vitória militar sobre uma superpotência”, afirmou.
A proposta, segundo ele, seria criar credibilidade para impor perdas ao atacante: “Basta saber indicar com credibilidade que um ataque ao Brasil exigiria perdas importantes para o atacante, para o país agressor. Isso se chama poder de dissuasão.”
Batista Jr. encerra com a síntese do argumento: “Esse poder de dissuasão que o Brasil precisa construir.”
<h2>Desafios estruturais e pressão orçamentária</h2>
O debate sobre defesa no Brasil costuma esbarrar em limitações recorrentes de financiamento, continuidade de projetos e prioridades institucionais, com análises acadêmicas apontando obstáculos orçamentários e dificuldades de execução de objetivos estratégicos ao longo do tempo.&nbsp;
Ainda assim, ao defender uma política de dissuasão, Batista Jr. reposiciona o tema como uma agenda de soberania: não para buscar superioridade militar, mas para reduzir vulnerabilidades e elevar o custo de qualquer tentativa de coerção externa — sobretudo em um ambiente geopolítico que ele descreve como mais agressivo e instável.

Redação Brasil 247

Ideias

Brasil precisa construir poder militar de dissuasão, diz Paulo Nogueira Batista Jr.

247 - O ministro da Defesa venezuelano, o general Vladimir Padriño López, publicou neste domingo (4) um comunicado para afirmar que a “Força Armada Nacional Bolivariana rejeita de forma contundente o covarde sequestro do cidadão Nicolás Maduro Moros, Presidente Constitucional da República Bolivariana da Venezuela, nosso Comandante-em-Chefe, e de sua esposa, a Primeira-Dama Dra. Cilia Flores de Maduro”.
“Fato perpetrado ontem, 3 de janeiro, por correntes imperiais, após assassinarem a sangue frio grande parte de sua equipe de segurança, soldados e cidadãos inocentes”, diz o texto.&nbsp;
“Respaldamos plenamente o Decreto de Estado de Comoção Exterior em todo o território nacional, previamente assinado. Nesse mesmo sentido, o Governo Bolivariano garantirá a governabilidade do país, e nossa instituição continuará empregando todas as suas capacidades disponíveis para a defesa militar, a manutenção da ordem interna e a preservação da paz”, continuou.&nbsp;
“Por conseguinte, ativamos em sua totalidade o espaço geográfico nacional e, em perfeita fusão popular-militar-policial, a Colocação em Completa Prontidão Operacional, a fim de integrar todos os elementos do Poder Nacional na missão de enfrentar a agressão imperial, formando um único bloco de combate para assegurar a liberdade, a independência e a soberania da Nação”.
No comunicado, o ministro também reconheceu que Delcy Rodríguez passou do posto de vice-presidenta para presidenta interina da Venezuela. Depois de sequestrados, Nicolás Maduro e sua esposa foram levados para Nova York.&nbsp;
“Em atenção à decisão da Sala Constitucional do Tribunal Supremo de Justiça, datada de 3 de janeiro de 2026, mediante a qual se designa a cidadã Delcy Eloína Rodríguez Gómez, Vice-Presidenta Executiva da República, para assumir em condição de encarregada todas as atribuições, deveres e faculdades como Presidenta da República Bolivariana da Venezuela; em estrito cumprimento ao que está estabelecido em nossa Carta Magna, na Lei Orgânica sobre Estados de Exceção e na Lei Orgânica de Segurança da Nação”, acrescentou o texto assinado pelo general.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🇺🇸🪖🇻🇪EEUU mató a la mayor parte del equipo de seguridad de Maduro y de su esposa cuando los capturaron, informa Vladimir Padrino López 🗣 &quot;Hecho perpetrado ayer, sábado 3 de enero, de los corrientes, luego de asesinar a sangre fría a gran parte de su equipo de seguridad,… <a href="https://t.co/p0LVtkM2kE">pic.twitter.com/p0LVtkM2kE</a>&mdash; Sputnik Mundo (@SputnikMundo) <a href="https://twitter.com/SputnikMundo/status/2007853692628640051?ref_src=twsrc%5Etfw">January 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Vladimir Padriño López, ministro da Defesa da Venezuela

América Latina

Venezuela denuncia ‘covarde sequestro’ de Maduro e anuncia prontidão militar

247 - A defesa da ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) afirma que a renúncia ao mandato, formalizada neste domingo (14), foi uma decisão técnica e juridicamente orientada, tomada em meio a um impasse institucional envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Câmara dos Deputados.
A renúncia ocorreu dois dias após o STF determinar novamente a perda do mandato da parlamentar, mesmo depois de o plenário da Câmara ter rejeitado a cassação em votação realizada na quinta-feira (11). Na ocasião, o número de votos favoráveis não alcançou o mínimo constitucional exigido.
Segundo o advogado Fábio Pagnozzi, a decisão não teve caráter emocional. “A renúncia da deputada Carla Zambelli foi uma decisão técnica e juridicamente orientada, não um ato emocional”, declarou. Ele ressaltou que a deliberação da Câmara, ao não cassar o mandato, representou um posicionamento do Poder Legislativo no caso.
O defensor afirmou ainda que a opção pela renúncia buscou preservar garantias legais e evitar o agravamento do conflito entre os Poderes. “A opção pela renúncia, adotada por boa-fé, preserva direitos, fortalece sua posição no processo de extradição em curso no exterior e, ao mesmo tempo, contribui para reduzir a tensão institucional entre os Poderes, evitando o agravamento de um conflito de natureza constitucional”, afirmou.
Carla Zambelli foi condenada pelo STF, em maio, à pena de prisão por envolvimento na invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na mesma decisão, a Corte determinou a perda do mandato, submetendo a medida à análise da Câmara dos Deputados.
Na votação realizada na quinta-feira (11), o plenário registrou 227 votos favoráveis à cassação, 170 contrários e 10 abstenções, quando seriam necessários 257 votos para a perda do mandato. Ainda no mesmo dia, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF, anulou a decisão da Câmara e reiterou a determinação de afastamento, posteriormente confirmada por unanimidade pela Primeira Turma da Corte.
Além do embate institucional, Zambelli enfrenta um processo de extradição. Cerca de vinte dias após a condenação, ela deixou o Brasil e seguiu para a Itália, onde acabou presa semanas depois. O pedido de extradição apresentado pelo Estado brasileiro segue em tramitação e ainda não foi decidido.

Defesa afirma que renúncia de Zambelli foi 'técnica' e 'contribuiu para reduzir tensão'

247 - A Câmara dos Deputados aprovou nesta segunda-feira (3) o projeto que retira do teto de gastos até R$ 5 bilhões em despesas com defesa nacional entre 2026 e 2031, além de abrir margem de R$ 3 bilhões no Orçamento de 2025. A proposta ainda depende de sanção presidencial para entrar em vigor.
De acordo com informações do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/03/camara-aprova-projeto-que-tira-do-teto-de-gastos-despesas-de-ate-r-5-bilhoes-com-defesa-nacional.ghtml">g1</a>, o texto, de autoria do senador Carlos Portinho (PL-RJ), também exclui do cálculo da meta de resultado primário os investimentos estratégicos em defesa — ou seja, essas despesas não serão contabilizadas entre receitas e gastos. A medida recebeu apoio da base governista, que argumenta que o novo espaço fiscal permitirá ampliar investimentos em infraestrutura militar e em programas estratégicos. Apenas o partido Novo se posicionou contra.
Economistas e técnicos da Instituição Fiscal Independente (IFI) do Senado alertam que a retirada excessiva de gastos do limite fiscal compromete a credibilidade das contas públicas. Estimativas da entidade apontam que, nos próximos três anos, cerca de R$ 158 bilhões podem ficar fora do arcabouço fiscal.
Pelo texto aprovado, os valores destinados à defesa que não serão computados no teto e na meta de resultado primário deverão ser despesas de capital, voltadas à compra de equipamentos, veículos, maquinário e à modernização de estruturas das Forças Armadas.
O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), defendeu a medida. “O governo vota sim. Esse é um projeto de interesse do governo. É um governo que valoriza as Forças Armadas e o setor de defesa. É um PAC para recuperar o tempo perdido que aconteceu aqui no Brasil”, declarou.
Segundo o relator, deputado General Pazuello (PL-RJ), a proposta tem o objetivo de “blindar” programas estratégicos de eventuais oscilações orçamentárias. Entre os projetos contemplados estão o SISFRON (Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras), o PROSUB (programa de submarinos convencional e nuclear), as Fragatas Classe Tamandaré, as Forças Blindadas, os caças F-39 Gripen e as aeronaves KC-390 da Embraer.
Durante as discussões, o governo tentou incluir uma emenda para destinar parte dos recursos à Estratégia Nacional de Enfrentamento ao Crime Organizado, mas a proposta foi rejeitada pelo relator sob o argumento de inadequação financeira. Lindbergh lamentou a decisão, afirmando que não se tratava de inadequação, e sim de mais dinheiro para combater as facções criminosas.
O texto segue agora para sanção presidencial e deve impactar diretamente a execução do Orçamento da União, ampliando o alcance das políticas de defesa nacional e reabrindo o debate sobre os limites do arcabouço fiscal brasileiro.

Guilherme Levorato

Câmara retira do limite de gastos até R$ 5 bilhões para projetos de defesa

247 - As defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros sete réus envolvidos no chamado “núcleo 1” da tentativa de golpe de Estado têm até às 23h59 desta segunda-feira (27) para apresentar recurso contra a condenação imposta pelo Supremo Tribunal Federal (STF). As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/prazo-para-bolsonaro-recorrer-de-condenacao-no-stf-acaba-hoje/"> CNN Brasil</a>.
O principal instrumento jurídico disponível é o embargo de declaração, utilizado para apontar eventuais contradições, omissões ou ambiguidades nas decisões dos ministros. Apesar disso, esse tipo de recurso raramente resulta na reversão do julgamento.
<h2>Estratégia da defesa</h2>
Fontes ligadas à defesa de Bolsonaro indicam que a equipe jurídica pretende concentrar seus esforços em reduzir a pena de 27 anos e 3 meses de prisão em regime fechado. Os advogados devem reforçar o argumento de que os crimes de golpe de Estado e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito deveriam ser tratados como um único delito, evitando assim a soma das penas.
Contudo, a maioria dos ministros da Primeira Turma do STF já rejeitou essa interpretação, o que diminui significativamente as chances de sucesso. Mesmo entre os próprios defensores do ex-presidente, há o reconhecimento de que a reversão total da condenação é improvável e que o foco, neste momento, é minimizar os danos da decisão.
<h2>Próximos passos no Supremo</h2>
Os recursos apresentados pelos réus serão julgados em plenário virtual. Ainda não há data definida para o julgamento, mas a expectativa é que o processo seja analisado de forma célere. Caso os embargos de declaração sejam negados, a defesa poderá apresentar um novo embargo, embora esse também dificilmente altere o resultado.
Com a rejeição de todos os recursos, o STF poderá certificar o “trânsito em julgado”, momento em que a condenação se torna definitiva e a execução das penas é iniciada. Nesse estágio, Bolsonaro e os demais condenados deverão ser presos para cumprir as penas estabelecidas.
<h2>Situação de Mauro Cid</h2>
O tenente-coronel Mauro Cid deve ser o único dos réus do núcleo 1 a não apresentar recurso. Assim, o processo pode ser encerrado antes para ele. O ministro Alexandre de Moraes, relator da ação, será responsável por publicar o certificado de trânsito em julgado e determinar o início da execução penal.
Condenado a dois anos de reclusão em regime aberto, Cid já cumpriu dois anos e cinco meses sob medidas restritivas e cautelares, o que pode levá-lo à liberdade imediata após a formalização do cumprimento da pena.

Prazo final para Bolsonaro recorrer da condenação no STF termina nesta segunda

247 - O vice-presidente da República e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Geraldo Alckmin, e o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, reuniram-se nesta quarta-feira (15) em Nova Délhi com o ministro da Defesa indiano, Rajnath Singh, para discutir novas oportunidades de cooperação entre Brasil e Índia nas áreas de defesa, tecnologia e indústria.
O encontro integra a missão oficial brasileira à Índia, liderada por Alckmin, que ocorre de 15 a 17 de outubro, com o objetivo de ampliar o comércio bilateral, atrair investimentos e promover parcerias estratégicas entre os dois países.
<blockquote>&nbsp;“É uma grande satisfação reforçar o diálogo entre Brasil e Índia na área de defesa, setor em que compartilhamos uma visão de autonomia estratégica, cooperação tecnológica e equilíbrio global”, afirmou Alckmin ao abrir a reunião.</blockquote>
O vice-presidente ressaltou a importância de aprofundar a cooperação político-militar entre os países e destacou que o Brasil atribui prioridade à realização da 2ª edição do Diálogo Político-Militar Brasil–Índia (Mecanismo 2+2), prevista para ocorrer em Brasília, após o primeiro encontro realizado em Nova Délhi no ano passado.
<h2>Parceria em submarinos e aviões da Embraer</h2>
Durante a reunião, o ministro José Múcio Monteiro enfatizou que o fortalecimento das relações bilaterais no campo da defesa é uma decisão política dos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Narendra Modi.
<blockquote>&nbsp;“Já estivemos com todos os comandantes aqui conversando, cada um com as suas áreas específicas. Faltava que eu viesse aqui para que essas coisas fossem implementadas”, disse o ministro.</blockquote>
Múcio citou o interesse das Marinhas do Brasil e da Índia em cooperar na manutenção dos submarinos franceses Scorpène, operados por ambas as forças navais, e confirmou o avanço das tratativas para que a Índia adquira seis aeronaves E-145 da Embraer, que seriam adaptadas para uso em plataformas de alerta aéreo antecipado e controle.
<blockquote>&nbsp;“Eles estão adquirindo uns aviões-radares que nós estamos trazendo do Brasil para eles adaptarem aqui. Nós estamos tentando fazer operações também no campo de manutenção de submarinos, já que os nossos submarinos são do mesmo modelo”, afirmou.</blockquote>
Segundo Múcio, o diálogo avança de forma positiva.
<blockquote>&nbsp;“As coisas estão andando bem. Nós temos interesse em aumentar as nossas relações e as nossas parcerias”, completou.</blockquote>
<h2>Interesse industrial e transferência tecnológica</h2>
Como exemplo do avanço empresarial brasileiro no mercado indiano, os ministros destacaram a decisão da Embraer de abrir um escritório regional em Nova Délhi. A empresa negocia com a indiana Mahindra Systems um possível acordo de coprodução da aeronave multimissão C-390 Millennium.
Alckmin afirmou que há amplo espaço para parcerias industriais e transferência de tecnologia, com benefícios mútuos para as duas bases industriais de defesa.
<blockquote>&nbsp;“O momento é propício para aprofundar o relacionamento, à luz da expansão da indústria indiana de defesa e de sua estratégia de diversificação de fornecedores”, disse. “Acreditamos que Brasil e Índia compartilham a mesma ambição de desenvolver uma capacidade autônoma de defesa, ancorada na confiança mútua e na busca de soluções tecnológicas próprias”, completou.</blockquote>
<h2>Relação estratégica e metas bilaterais</h2>
Em 2025, Brasil e Índia completam 77 anos de relações diplomáticas. Desde 2006, os países mantêm uma Parceria Estratégica, com cooperação ativa em fóruns como BRICS, G20 e IBAS (Índia, Brasil e África do Sul).
A missão liderada por Alckmin cumpre decisões acordadas entre Lula e Modi durante a visita de Estado do primeiro-ministro indiano ao Brasil, em julho, e reforçadas em nova conversa telefônica em agosto.
Os dois líderes estabeleceram a meta de elevar o comércio bilateral a US$ 20 bilhões até 2030 e concordaram em iniciar negociações para ampliar o Acordo de Comércio Preferencial Mercosul–Índia ainda este ano.
<h2>Cinco eixos estratégicos da relação Brasil–Índia</h2>
A visita da comitiva brasileira à Índia busca aprofundar a cooperação bilateral ao longo de cinco eixos estratégicos definidos por Lula e Modi:
<ol>
 <li>&nbsp;Defesa e segurança;</li>
 <li>&nbsp;Segurança alimentar e nutricional;</li>
 <li>&nbsp;Transição energética e mudanças climáticas;</li>
 <li>&nbsp;Transformação digital e tecnologias emergentes;</li>
 <li>Parcerias industriais em áreas estratégicas.</li>
</ol>

Guilherme Paladino

Vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, durante a reunião com o ministro da Defesa Indiano, Rajnath Singh, em Nova Delhi, na Índia.

Mundo

Em Nova Délhi, Alckmin e Múcio reforçam parceria em Defesa com a Índia

247 - Os presidentes e primeiros-ministros da União Europeia se reuniram em Copenhague, na quarta-feira (1º), para uma cúpula informal que terminou sem soluções concretas para os principais desafios enfrentados pelo bloco. O encontro, realizado a portas fechadas, teve como foco a segurança regional, em um momento em que a Europa lida com ataques híbridos, drones e ameaças aéreas.
A reunião se estendeu além das duas horas inicialmente previstas, dobrando de duração. Apesar do tempo extra, fontes que acompanharam as discussões afirmaram que “pouca substância surgiu” das conversas, deixando sem resposta a maioria das questões-chave, destaca reportagem da agência noticiosa russa TASS.
Defesa europeia no centro do debate
Os líderes concentraram grande parte do diálogo em medidas de defesa, mas as divergências internas entre os Estados-membros impediram avanços práticos. O impasse reforça a dificuldade da União Europeia em alinhar estratégias conjuntas diante de novas formas de ameaça militar e digital.
Próximos passos em Copenhague
A capital dinamarquesa volta a ser palco de debates políticos nesta quinta-feira (2), quando será realizada a reunião da Comunidade Política Europeia. O encontro reunirá não apenas países da União Europeia, mas também outras nações do continente, ampliando a discussão sobre cooperação em segurança, defesa e estabilidade regional.
A falta de consenso entre os líderes europeus em Copenhague sinaliza que os debates sobre o futuro da defesa europeia ainda terão um longo caminho até se traduzirem em medidas concretas.

José Reinaldo

Bandeiras da União Europeia na sede da Comissão Europeia em Bruxelas - 08/11/2023

Líderes europeus encerram cúpula na Dinamarca sem avanços significativos

247 - Pequim foi palco nesta sexta-feira (18) do 6º Fórum de Defesa China-América Latina e Caribe, realizado dentro do Fórum de Xiangshan sobre diplomacia militar, segundo informou a agência Prensa Latina. O encontro contou com a presença de delegações de mais de uma dúzia de países, incluindo o ministro das Forças Armadas Revolucionárias (FAR) de Cuba, general Álvaro López Miera, e o ministro da Defesa Nacional da China, Dong Jun.
De acordo com a publicação, o tema central do fórum foi “Futuro Compartilhado e Cooperação Ganha-Ganha”, alinhado à estratégia diplomática chinesa de promover diálogo, colaboração e consultas multilaterais. O evento, que encerrou as atividades do Fórum de Xiangshan, destacou o papel da China na construção de um ambiente de segurança global mais equilibrado e cooperativo.
Participação ampla e debates sobre segurança global
O Fórum de Xiangshan reuniu representantes de mais de 100 países, regiões e organizações internacionais, com um público superior a 1.800 participantes, incluindo mais de 40 autoridades de nível ministerial, chefes de defesa e altos funcionários de organismos como a ONU e a Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN).
As discussões ocorreram em quatro sessões plenárias e oito sessões paralelas, abordando temas como governança da segurança global, confiança estratégica na Ásia-Pacífico e as mudanças na natureza da guerra.&nbsp;
Exposição tecnológica paralela
Um dos destaques foi a Exposição de Tecnologia e Equipamentos Avançados de Dupla Utilização de Pequim, que apresentou inovações em inteligência artificial, drones e segurança cibernética. A mostra foi realizada sob o lema “Uso Pacífico da Ciência e Tecnologia: Ciência e Tecnologia Protegem a Paz”, reforçando a visão de que os avanços científicos devem contribuir para a estabilidade mundial.
Relações bilaterais e críticas aos EUA
Durante o fórum, o ministro da Defesa chinês manteve encontros bilaterais com representantes estrangeiros, incluindo seu homólogo cubano. Em nota, Pequim reiterou o apoio à soberania nacional de Cuba e celebrou o bom nível das relações bilaterais.
Na véspera do evento, o governo chinês também criticou as táticas coercitivas dos Estados Unidos contra países da América Latina e do Caribe. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, declarou que a região “não é o quintal de ninguém” e destacou que os países latino-americanos e caribenhos têm o direito de escolher seus próprios caminhos de desenvolvimento.
Histórico do fórum
Criado em 2006, o Fórum de Xiangshan consolidou-se como uma plataforma de alto nível para o diálogo sobre defesa e segurança, ampliando a influência da China no cenário internacional, especialmente na região da Ásia-Pacífico.
Com o fortalecimento da cooperação militar entre Pequim e a América Latina, o encontro reafirma a estratégia chinesa de construir alianças baseadas em igualdade, benefício mútuo e desenvolvimento conjunto, em contraponto às pressões externas.

China e América Latina fortalecem cooperação militar

Reuters - As ações chinesas registraram a maior queda em uma semana nesta quarta-feira, lideradas por um recuo no setor de defesa, já que os investidores realizaram lucros após o desfile militar.
No fechamento, o índice de Xangai teve queda de 1,2%, sua maior desvalorização em um único dia desde 27 de agosto, enquanto o índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, recuou 0,7%, depois de atingir nova máxima de 3 anos e meio na sessão anterior. O Índice Hang Seng de Hong Kong, caiu 0,6%.
As quedas foram generalizadas, com o setor de defesa e as ações relacionadas à defesa entre os que mais perderam, caindo 6,1% e 6,8%, respectivamente.
O maior desfile militar da China, organizado pelo presidente Xi Jinping para comemorar os 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial, foi concluído na manhã desta quarta-feira. Os equipamentos militares mais recentes do país, como mísseis, tanques e drones, estavam em exibição.
Os mercados, em grande parte, ignoraram uma pesquisa do setor privado que mostrou que a atividade de serviços da China expandiu-se no ritmo mais rápido em 15 meses em agosto.
. Em TÓQUIO, o índice Nikkei recuou 0,88%, a 41.938 pontos.
. Em HONG KONG, o índice HANG SENG caiu 0,60%, a 25.343 pontos.
. Em XANGAI, o índice SSEC perdeu 1,16%, a 3.813 pontos.
. O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, retrocedeu 0,68%, a 4.459 pontos.
. Em SEUL, o índice KOSPI teve valorização de 0,38%, a 3.184 pontos.
. Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou alta de 0,35%, a 24.100 pontos.
. Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES desvalorizou-se 0,20%, a 4.289 pontos.
. Em SYDNEY, o índice S&amp;P/ASX 200 recuou 1,82%, a 8.738 pontos.

Tudo sobre defesa