247- Um ataque a um hospital no Sudão deixou 64 mortos, entre eles 13 crianças, informou neste sábado (21) a Organização Mundial da Saúde (OMS). A informação foi divulgada pelo órgão em publicação no X, rede social oficial da entidade, destacando que o conflito no país africano, iniciado em abril de 2023, se transformou em uma grave crise humanitária.
Segundo a AFP, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou que o órgão "verificou mais um ataque contra a assistência de saúde no Sudão. Desta vez, o Hospital de Ensino El-Daein, na capital de Darfur Oriental, el-Daein, foi atacado, matando pelo menos 64 pessoas, incluindo 13 crianças, duas enfermeiras, um médico e vários pacientes".
<h2>Impacto sobre profissionais e infraestrutura</h2>
O ataque deixou ainda 89 feridos, incluindo oito profissionais de saúde, e causou danos nos departamentos de pediatria, maternidade e emergência da unidade hospitalar. O escritório humanitário da ONU no Sudão já havia manifestado preocupação e condenação pelo incidente, ressaltando que o ataque resultou em múltiplas mortes e ferimentos, incluindo de crianças.
De acordo com o grupo sudanês de direitos humanos Emergency Lawyers, que documenta violações durante a guerra entre o exército do Sudão e as Forças de Apoio Rápido (FAR), o ataque foi conduzido pelas tropas do exército, atingindo diretamente o Hospital de Ensino El-Daein. Desde 2023, o conflito deixou dezenas de milhares de mortos e milhões de deslocados, configurando o que a ONU classifica como "a pior crise humanitária do mundo".

João Antonio Cunha

Uma menina refugiada sudanesa de al-Fashir - 23 de novembro de 2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Ataque a hospital no Sudão mata 64 pessoas, incluindo 13 crianças, agravando a crise humanitária no país

247 - A escalada da guerra dos Estados Unidos e Israel contra o Irã já deixou mais de 1.400 mortos, provocou ataques retaliatórios de Teerã e elevou o preço global do petróleo acima de US$ 100 por barril. Dezoito dias após o início dos bombardeios, cresce a preocupação internacional com o impacto humanitário do conflito, especialmente diante da possibilidade de uma nova crise de refugiados.
Segundo reportagem da Al Jazeera, agências humanitárias e países vizinhos ao Irã estão em alerta máximo diante do risco de deslocamentos em massa. A Agência da ONU para Refugiados (ACNUR) estima que cerca de 3,2 milhões de pessoas já foram deslocadas dentro do território iraniano desde o início dos ataques, em 28 de fevereiro.
Embora o fluxo de pessoas cruzando as fronteiras ainda seja limitado, analistas alertam que esse cenário pode mudar rapidamente. O Irã faz fronteira com sete países — Afeganistão, Armênia, Azerbaijão, Iraque, Paquistão, Turquia e Turcomenistão —, todos enfrentando desafios próprios, como instabilidade política, dificuldades econômicas e tensões de segurança.
Dentro do território iraniano, a situação humanitária se agrava. A Sociedade do Crescente Vermelho informou que mais de 10 mil instalações civis foram danificadas, incluindo escolas e unidades de saúde. Os bombardeios atingiram cidades como Teerã, Shiraz e Isfahan, enquanto o espaço aéreo permanece fechado, suspendendo voos comerciais.
De acordo com o analista Eldaniz Gusseinov, da consultoria Nightingale International, os deslocamentos internos tendem a se concentrar em regiões próximas às fronteiras. “Se o padrão de ataques continuar o mesmo, os deslocados internos no Irã se concentrarão cada vez mais em províncias próximas desses países, criando condições para movimentos transfronteiriços”, afirmou.
O especialista também alertou para o risco de colapso urbano em caso de destruição de infraestrutura essencial. “A destruição da infraestrutura não produz fluxos graduais e gerenciáveis. Ela gera deslocamentos súbitos e massivos, impulsionados pelo colapso dos serviços urbanos básicos”, disse.
Turquia teme repetição da crise migratória da Síria
Entre os países vizinhos, Turquia, têm maior experiência na recepção de refugiados. A Turquia, que já abriga cerca de 3,6 milhões de sírios, pode ser um dos destinos mais pressionados.
O pesquisador Imtiaz Baloch destacou que uma nova onda migratória agravaria a situação humanitária. “A Turquia já hospeda muitos refugiados. Um novo fluxo de iranianos provavelmente intensificaria a pressão e criaria novos desafios para governos e agências internacionais”, afirmou.
Com cerca de 530 km de fronteira com o Irã, a Turquia já reforçou suas defesas, construindo muros, torres de vigilância e postos de observação. O governo turco elaborou três planos de contingência, incluindo contenção ainda dentro do território iraniano, criação de zonas de amortecimento e, como último recurso, a entrada controlada de refugiados.
Apesar das medidas, o impacto do conflito já foi sentido no país. Em 9 de março, a OTAN interceptou um míssil balístico iraniano no espaço aéreo turco, cujos destroços caíram próximos à cidade de Gaziantep.
Escala da crise pode superar precedentes recentes
Analistas destacam que o tamanho da população iraniana — cerca de 90 milhões de pessoas — torna o cenário ainda mais preocupante. Em comparação, a guerra civil na Síria deslocou mais de 13 milhões de pessoas.
Caso o Irã enfrente uma crise proporcional, o número de deslocados poderia alcançar dezenas de milhões, criando uma emergência humanitária sem precedentes recentes. Segundo Gusseinov, há um descompasso entre essa possível escala e a capacidade de resposta das agências internacionais.
Além disso, o próprio Irã já abriga cerca de 3,7 milhões de refugiados, principalmente afegãos. “Qualquer deslocamento em massa cria uma crise dupla: iranianos fugindo e refugiados que já estavam no país sendo deslocados novamente”, explicou.
Iraque e Cáucaso enfrentam dilemas complexos
O Iraque, que compartilha a fronteira mais longa com o Irã, vive uma situação particularmente delicada. O país é potencial destino de refugiados e, ao mesmo tempo, palco de tensões militares entre Washington e Teerã.
Pontos de travessia na fronteira iraniana foram fechados devido à instabilidade, enquanto o governo iraquiano monitora a situação com apoio da ONU. A região autônoma do Curdistão, que permite entrada sem visto para iranianos, adiciona complexidade ao cenário.
Mais ao norte, países do Cáucaso Sul, como Armênia e Azerbaijão, também demonstram preocupação. Enquanto o Azerbaijão restringiu o trânsito terrestre, a Armênia mantém sua fronteira aberta, apesar das limitações econômicas.
Paquistão e Afeganistão lidam com crises simultâneas
Na fronteira leste do Irã, Paquistão e Afeganistão enfrentam desafios próprios relacionados a refugiados. Desde 2023, milhões de afegãos retornaram ao seu país, muitos de forma forçada, em meio a políticas de deportação adotadas por Irã e Paquistão.
Somente em 2026, mais de 232 mil afegãos já retornaram ao Afeganistão, segundo o ACNUR. A guerra no Irã pode intensificar esse movimento, pressionando ainda mais comunidades vulneráveis.
Além disso, tensões militares entre Paquistão e Afeganistão complicam a situação regional. O fechamento de fronteiras e conflitos armados recentes reduzem a capacidade de resposta a uma eventual nova onda migratória.
Na província paquistanesa do Baluchistão, que faz fronteira com o Irã, autoridades afirmam ter capacidade para receber refugiados. No entanto, especialistas alertam para riscos adicionais. “Qualquer fluxo significativo pode impor custos econômicos e de segurança ao Paquistão”, disse Baloch.
Com a intensificação dos combates e o agravamento das condições internas no Irã, cresce o temor de que a região enfrente uma crise humanitária de grandes proporções, com efeitos que podem ultrapassar fronteiras e desafiar a capacidade de resposta internacional.

José Reinaldo

Pessoas em frente a prédios danificados após ataque a delegacia de polícia em Teerã, Irã
4 de março de 2026
Majid Asgaripour/WANA via REUTERS

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

Países vizinhos do Irã temem crise de refugiados com intensificação da guerra

247 - O governo da Colômbia iniciou uma mobilização preventiva na fronteira com a Venezuela diante da possibilidade de um aumento expressivo no número de refugiados. A decisão foi anunciada pelo presidente colombiano, Gustavo Petro, após a intensificação das tensões regionais e relatos de ataques dos Estados Unidos ao território venezuelano. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/01/03/colombia-se-prepara-para-receber-refugiados-da-venezuela.ghtml">G1</a>, Petro determinou o envio de forças de segurança para a região fronteiriça com o objetivo de preparar o país para um eventual “fluxo massivo de refugiados” provenientes da Venezuela.
<h2>Reforço de segurança na fronteira</h2>
A medida foi tomada após uma reunião de segurança nacional realizada durante a madrugada de sábado (3). Em publicação nas redes sociais, o presidente colombiano destacou a gravidade do momento e afirmou que a situação ultrapassa os limites nacionais. “Sem soberania, não há nação”, escreveu Petro, ao comentar os desdobramentos da crise e a necessidade de uma resposta internacional coordenada.
<h2>Apelo à ONU e defesa da soberania</h2>
Crítico do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, Gustavo Petro afirmou que levará o tema ao Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas. O objetivo, segundo ele, é que o órgão avalie o que classificou como agressão à soberania da Venezuela e da América Latina.
“A República da Colômbia reitera sua convicção de que a paz, o respeito ao direito internacional e a proteção da vida e da dignidade humana devem prevalecer sobre qualquer forma de confronto armado”, afirmou Petro.
<h2>Risco humanitário e instabilidade regional</h2>
A preparação do governo colombiano ocorre em meio a um cenário de incerteza na região, marcado por relatos de explosões em Caracas e restrições ao tráfego aéreo sobre a Venezuela. Diante desse contexto, a Colômbia busca equilibrar medidas de segurança com a preocupação humanitária, antecipando-se a possíveis impactos diretos sobre sua população e sobre os deslocamentos forçados na fronteira.

Paulo Emilio

América Latina

Colômbia reforça fronteira diante de possível êxodo venezuelano

&nbsp;247 - A Organização das Nações Unidas (ONU) alertou que o bloqueio imposto por Israel às passagens de fronteira com Gaza está comprometendo seriamente a distribuição de ajuda humanitária no território palestino. A denúncia foi feita nesta quarta-feira pelo porta-voz da entidade, Farhan Haq, em coletiva de imprensa sobre a situação após o cessar-fogo de 10 de outubro, segundo informações divulgadas pela agência turca Anadolu.
De acordo com o Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), as operações de assistência foram ampliadas desde o cessar-fogo, especialmente nas regiões central e sul da Faixa de Gaza. No entanto, o fechamento das passagens de Zikim e Erez — rotas diretas de acesso ao norte do enclave — impede que trabalhadores humanitários alcancem milhares de pessoas que necessitam de apoio vital.
<h3>“O fechamento contínuo das passagens de Zikim e Erez torna extremamente difícil para os trabalhadores humanitários chegarem às pessoas de lá com o apoio vital necessário em grande escala”, declarou Haq. Desde o início da trégua, mais de 425 mil deslocamentos de pessoas do sul para o norte de Gaza foram registrados, com famílias buscando abrigo em áreas antes inacessíveis devido às operações militares israelenses, como Jabaliya e Beit Lahiya.</h3>
<h3>Ajuda limitada e fronteiras fechadas</h3>
Segundo o porta-voz da ONU, das dez missões humanitárias coordenadas na última segunda-feira, apenas seis conseguiram ser executadas, incluindo a coleta de tanques de água, kits de higiene e combustível. “Hoje conseguimos recolher vários caminhões-cisterna de combustível e centenas de paletes de fraldas para bebês”, informou Haq.Na mesma data, caminhões coordenados pela ONU transportaram quase 1.500 toneladas métricas de ajuda, sendo três quartos de alimentos, além de materiais de abrigo, suprimentos médicos e itens de saneamento. As entregas ocorreram pelas travessias de Karem Abu Salem e Kissufim, as poucas ainda parcialmente acessíveis.
<h3>Crise humanitária persiste</h3>
Haq destacou que a abertura da passagem de Rafah, no sul de Gaza, é essencial para garantir a entrada contínua de suprimentos e avaliou que o verdadeiro teste será a duração do cessar-fogo. Mesmo com a trégua, a crise alimentar na região continua grave, com escassez de produtos básicos e aumento da vulnerabilidade das famílias deslocadas.Em relação à Cisjordânia ocupada, o porta-voz da ONU comentou positivamente uma carta enviada por senadores norte-americanos ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pedindo uma postura mais firme contra os planos de anexação de territórios palestinos por Israel. “É claro que apoiamos todas as medidas que desencorajem mudanças no status quo na Cisjordânia”, afirmou Haq.
A ONU reforçou o apelo para que Israel reabra todas as passagens de fronteira e permita o fluxo total de ajuda humanitária, alertando que a continuidade do bloqueio ameaça o cumprimento das obrigações internacionais de proteção civil em zonas de conflito.

ONU denuncia bloqueio israelense que impede ajuda humanitária em Gaza

247 - A diretora executiva do Programa Mundial de Alimentos (PMA) da ONU, Cindy McCain, afirmou neste domingo (24) que o planeta atravessa a pior crise humanitária já registrada. As declarações foram feitas em entrevista à emissora japonesa NHK e repercutidas pela Sputnik Brasil. Segundo McCain, a situação na Faixa de Gaza é “catastrófica”, agravada pelos bloqueios e ataques militares israelenses que dificultam a entrada de ajuda humanitária.“A desnutrição é muito grave. Já vimos pessoas morrendo de fome lá”, disse McCain. Ela destacou ainda que a operação militar de Israel impede que comboios de ajuda cheguem aos civis. “É muito difícil quando eles apontam armas para nós, tanques ou qualquer outra coisa. Houve interrupção da ajuda humanitária porque, de repente, aquela estrada está bloqueada. Não conseguimos entrar”, acrescentou.
<h3>Fome catastrófica em Gaza</h3>
Na última sexta-feira (22), a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) declarou oficialmente a ocorrência de fome catastrófica em Gaza — algo inédito na região. A Classificação Integrada de Fases de Segurança Alimentar (IPC), utilizada pela ONU, possui cinco estágios de insegurança alimentar. O nível mais alto, a fase cinco, significa fome extrema e risco de colapso em massa. A FAO estima que até setembro mais de 640 mil pessoas enfrentarão este cenário devastador.Dados divulgados pelo Ministério da Saúde palestino apontam que 281 pessoas já morreram por desnutrição em meio ao bloqueio, incluindo 114 crianças. Para especialistas, o número tende a crescer se não houver liberação imediata e contínua de suprimentos.
<h3>Bloqueio israelense e déficit de ajuda</h3>
Entre 27 de julho e 20 de agosto, Israel autorizou a entrada de 2.187 caminhões com mantimentos em Gaza. No entanto, essa quantidade equivale a apenas 15% das necessidades básicas da população, segundo autoridades locais. Além disso, alimentos essenciais como carne vermelha, peixe, ovos, frutas, vegetais, laticínios e suplementos seguem proibidos por decisão do governo de Benjamin Netanyahu.De acordo com estimativas palestinas, seriam necessários ao menos 600 caminhões por dia para atender às demandas mínimas da população em comida, remédios, combustível e outros itens básicos. Mesmo quando os comboios conseguem entrar, parte significativa da ajuda é saqueada durante o trajeto, muitas vezes com conivência de militares israelenses, denunciam as autoridades locais.
<h3>Outras regiões em crise</h3>
Cindy McCain também chamou atenção para outras áreas do planeta que sofrem com insegurança alimentar grave, como o Sudão, o Sudão do Sul, a República Democrática do Congo e a região do Sahel. A diretora do PMA ressaltou que o quadro global exige ações urgentes e cooperação internacional para evitar uma catástrofe ainda maior.
A declaração reforça o alerta de que a fome voltou a se expandir em várias partes do mundo, impulsionada por guerras, bloqueios e mudanças climáticas, colocando milhões de pessoas em risco iminente de morte.

Israel usa a fome como arma de guerra em Gaza

Mundo enfrenta pior crise humanitária da história, alerta diretora de Programa de Alimentos da ONU

Reuters - Quando Espanha, Irlanda e Noruega anunciaram em maio de 2024 que reconheceriam um Estado palestino, os aliados mais próximos de Israel rejeitaram a medida por considerá-la inútil para resolver a crise em Gaza.
Embora França, Reino Unido e Canadá tenham enfatizado seu apoio ao estabelecimento de dois estados com fronteiras reconhecidas como a solução de longo prazo para o conflito israelense-palestino, eles estavam receosos de a iniciativa ser vista como uma forma de recompensar o Hamas, prejudicando as relações com Israel e Washington e desperdiçando capital diplomático.
"Não farei um reconhecimento 'emocional'", disse o presidente francês Emmanuel Macron na época.
Mas, à medida que as restrições israelenses à ajuda intensificavam a crise humanitária em Gaza, com o fim de uma trégua de dois meses em março as negociações começaram para valer. O movimento levou três das principais economias ocidentais do G7 a definir planos para reconhecer um Estado palestino em setembro.
IMPULSO DE RECONHECIMENTO - "A possibilidade de uma solução de dois Estados está sendo corroída diante de nossos olhos... esse foi um dos fatores que nos trouxeram a este ponto para tentar reverter, com parceiros, este ciclo", disse o primeiro-ministro canadense Mark Carney na quinta-feira.
França e Arábia Saudita formaram um plano para que mais países ocidentais avancem em direção ao reconhecimento palestino, enquanto os Estados árabes seriam pressionados a adotar uma linha mais forte contra o Hamas.
A dupla queria que suas propostas fossem aceitas em uma conferência das Nações Unidas em junho, mas elas tiveram dificuldades para ganhar força. Além disso, a reunião foi adiada devido aos ataques aéreos israelenses ao Irã e em meio à intensa pressão diplomática dos EUA.
Os ataques levaram a uma pausa nas críticas públicas a Israel por parte de aliados ocidentais, e os Estados árabes eram difíceis de serem convencidos, mas as discussões continuaram nos bastidores. Macron, Carney e o primeiro-ministro britânico Keir Starmer se comunicaram regularmente por telefone e mensagens de texto durante junho e julho, de acordo com uma fonte canadense com conhecimento direto dos eventos.
O Canadá temia agir sozinho e o Reino Unido queria garantir que qualquer ação tivesse o máximo impacto, mas Macron foi mais estridente. O alarme aumentava com as imagens de crianças famintas, elevando os temores de que a ofensiva israelense em Gaza, combinada com os ataques de colonos contra palestinos na Cisjordânia, minaria ainda mais qualquer chance de criação de um Estado palestino soberano.
Em 24 de julho, Macron fez um anúncio surpresa de que a França reconheceria um Estado palestino na Assembleia Geral da ONU, em setembro.
Nem o Reino Unido nem o Canadá reagiram imediatamente. Mas a reação relativamente discreta do presidente dos EUA, Donald Trump -- afirmando que a declaração não tinha peso, mas que Macron ainda era um "cara legal" --, trouxe alguma garantia de que as consequências diplomáticas seriam administráveis se outros seguissem o mesmo caminho.
MACRON, STARMER, MERZ E CARNEY - Macron conversou com Starmer e o chanceler alemão Friedrich Merz dois dias depois para discutir uma "rota sustentável para uma solução de dois Estados", de acordo com o porta-voz de Starmer, pouco antes do primeiro-ministro se encontrar com Trump na Escócia.
Com Trump, Starmer pressionou para que se fizesse mais para ajudar Gaza, embora, de acordo com Trump, ele nunca tenha dito explicitamente que um plano de reconhecimento estava em pauta. O norte-americano criticou tal medida, afirmando que era como "recompensar o Hamas".
Com Trump ainda no Reino Unido na terça-feira, inaugurando um campo de golfe, Starmer convocou seu gabinete das férias de verão (no hemisfério norte) para obter aprovação para seu plano de reconhecimento. O Reino Unido reconheceria um Estado palestino em setembro, a menos que houvesse um cessar-fogo e um plano de paz duradouro de Israel.
Assim como Macron, Starmer avisou Carney com algumas horas de antecedência. Assim que o Reino Unido e a França agiram, o Canadá sentiu que precisava seguir o exemplo, de acordo com a fonte canadense.
"A cooperação internacional é essencial para garantir paz e estabilidade duradouras no Oriente Médio, e o Canadá fará o possível para ajudar a liderar esse esforço", disse Carney na quarta-feira, seis dias após o anúncio de Macron.
Em termos práticos, a decisão dos três países não mudará muita coisa. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, qualificou o reconhecimento como "irrelevante", enquanto seus outros principais aliados do G7 -- Alemanha, Itália e Japão -- não deram nenhuma indicação de que farão o mesmo.
Mais de três quartos dos 193 membros da Assembleia Geral da ONU já reconhecem, de forma independente, um Estado palestino. Mas a oposição dos EUA, com seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, impede que a organização admita a Palestina como membro pleno -- uma medida que efetivamente reconheceria um Estado palestino em nível global.
No entanto, Richard Gowan, diretor da ONU no International Crisis Group, disse que as declarações eram importantes "precisamente porque estamos vendo alguns grandes aliados dos EUA alcançando a maior parte do Sul Global na questão palestina na ONU".
"Isso torna um pouco mais difícil para Israel descartar o campo pró-reconhecimento como irrelevante."

Tudo sobre crise-humanitaria

Ataque a hospital no Sudão mata 64 pessoas, incluindo 13 crianças, agravando a crise humanitária no país

Países vizinhos do Irã temem crise de refugiados com intensificação da guerra

Colômbia reforça fronteira diante de possível êxodo venezuelano

ONU denuncia bloqueio israelense que impede ajuda humanitária em Gaza

Mundo enfrenta pior crise humanitária da história, alerta diretora de Programa de Alimentos da ONU

Sofrimento em Gaza impulsiona reconhecimento de Estado Palestino por três aliados de Israel

Cortes da TV 247