<p><b>247 - </b>A Copa do Mundo de 2026, celebrada pelo presidente Donald Trump como uma oportunidade única de mostrar os Estados Unidos ao mundo, já provoca tensão nas cidades-sede do torneio, que alertam para a escalada dos gastos públicos e para a falta de apoio financeiro da Fifa. A reportagem é do portal <i>Politico</i>.</p>
<p>Segundo o <i>Politico</i>, os comitês organizadores locais – entidades privadas criadas para viabilizar o evento – enfrentam restrições impostas pela Fifa para levantar recursos próprios, ao mesmo tempo em que arcam com despesas que podem ultrapassar US$ 150 milhões por cidade. Apesar da aprovação de US$ 625 milhões pelo Congresso para segurança, os gastos com transporte, infraestrutura e festas populares recaem sobre estados e municípios. “Há algum recurso entrando, mas certamente não é suficiente para cobrir nosso custo”, afirmou Lisa Gillmor, prefeita de Santa Clara, na Califórnia, cidade que sediará seis partidas.</p>
<h3>Estados recorrem a fundos e impostos extras</h3>
<p>Para enfrentar o déficit, governos estaduais e municipais buscam alternativas. Houston e Dallas acionaram o fundo de reembolso para grandes eventos do Texas, enquanto Kansas City avalia criar um novo imposto sobre hotéis. Já a governadora de Massachusetts, Maura Healey, solicitou US$ 20 milhões extras para atender “às necessidades da Fifa”.</p>
<p>Mesmo assim, várias cidades começaram a cortar gastos, sobretudo com os tradicionais <i>FanFest</i>, festas públicas com telões para torcedores sem ingresso. Diferente do Canadá e do México, onde todas as cidades confirmaram a realização integral dos eventos durante os 39 dias de competição, menos da metade das sedes norte-americanas garantiu a programação completa. Los Angeles cogita organizar eventos paralelos sem o selo da Fifa, o que levou a federação a ameaçar barrar licenças de exibição pública.</p>
<h3>Desigualdade estrutural com a Fifa</h3>
<p>A disputa expõe o desequilíbrio nas relações entre a federação e as cidades-sede. A Fifa concentra as principais receitas – patrocínios globais, venda de ingressos, direitos de transmissão e publicidade nos estádios – enquanto os organizadores locais assumem despesas de segurança, transporte e entretenimento gratuito para multidões.</p>
<p>Em reunião com os comitês, o diretor da Força-Tarefa da Casa Branca para a Copa, Andrew Giuliani, deixou claro que o governo federal não pretende ampliar os repasses além da segurança. “Esse é obviamente um problema econômico. Os contribuintes não podem bancar tudo”, disse.</p>
<h3>Disputas milionárias e restrições comerciais</h3>
<p>O modelo de organização descentralizada adotado nos EUA difere do centralizado de 1994, quando a Copa gerou superávit de US$ 50 milhões. Agora, cada cidade negocia individualmente com a federação. O comitê da região da Baía de São Francisco, por exemplo, aceitou investir US$ 25 milhões em adaptações no Levi’s Stadium. Em Los Angeles, o bilionário Stan Kroenke, dono do SoFi Stadium, resistiu a novas exigências de reformas, acirrando o conflito com a Fifa.</p>
<p>Além disso, a entidade restringe os tipos de patrocínios que podem ser comercializados localmente, reservando setores mais lucrativos, como bebidas e automóveis, para seus próprios contratos. Enquanto pacotes globais chegam a US$ 100 milhões, as cidades ficam limitadas a vender cotas de US$ 3 a 5 milhões em setores menos atrativos. “Se a Fifa impõe exigências milionárias, não pode também limitar nossa capacidade de arrecadação”, criticou um membro de comitê local ouvido pelo <i>Politico</i>.</p>
<h3>Festas de torcedores em xeque</h3>
<p>Os <i>FanFest</i> se tornaram símbolo da Copa desde 2006, mas, nos EUA, ameaçam ser reduzidos ou até cancelados devido ao custo: até US$ 1 milhão por dia por cidade. Alan Rothenberg, que presidiu o comitê organizador de 1994, foi direto: “Eles querem que todos façam uma festa para os torcedores, o que é ótimo. Mas dizem que não pode haver comercialização. Então esse é o problema: muito risco e pouca recompensa”.</p>
<p>Algumas cidades, como Nova York/Nova Jersey, Dallas e Houston, garantiram a manutenção dos eventos oficiais. Outras, como Seattle e Boston, estudam alternativas fora do modelo da Fifa. Em Los Angeles, a proposta é mesclar um festival oficial inicial no Memorial Coliseum com eventos comunitários menores, sem a chancela da entidade.</p>
<p>A Fifa, entretanto, já sinalizou que mesmo exibições alternativas precisarão de licença, reforçando seu controle sobre cada aspecto do torneio. Enquanto isso, governos locais seguem pressionados por cortes orçamentários e pela necessidade de justificar aos contribuintes os gastos bilionários para garantir a festa do futebol mundial.</p>

Luis Mauro Filho

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, na Casa Branca em Washington, D.C., EUA, em 6 de maio de 2025

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Cidades dos EUA pressionam a Fifa por custos bilionários da Copa do Mundo de 2026

Tudo sobre cidades-sede-eua

Cidades dos EUA pressionam a Fifa por custos bilionários da Copa do Mundo de 2026

Cortes da TV 247