247 - O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que inspetores da ONU não encontraram provas de que o Irã esteja conduzindo um programa coordenado para desenvolver armas nucleares, apesar das acusações feitas por Israel e pelos Estados Unidos. A afirmação foi feita em entrevista à NBC News, na qual o dirigente detalhou as conclusões das inspeções realizadas no país.
Grossi afirmou que a agência não identificou “elementos de um programa sistemático e estruturado para fabricar armas nucleares” em território iraniano. A declaração ocorre em meio a pressões internacionais e reiteradas alegações de que Teerã estaria avançando rumo à produção de um artefato nuclear.
Ao mesmo tempo, o chefe da AIEA confirmou que o Irã elevou o enriquecimento de urânio para 60% de pureza, patamar muito acima do necessário para fins civis de geração de energia. De acordo com ele, esse nível de enriquecimento é algo que “apenas países com armas nucleares têm”.
Grossi ressaltou, contudo, que os inspetores não podem concluir que haja intenção de fabricar uma bomba atômica. Ainda assim, observou que o acúmulo de material enriquecido nesse grau desperta questionamentos relevantes na comunidade internacional.
O dirigente destacou que esse nível de enriquecimento é “a fonte das preocupações que tínhamos” e acrescentou que não há “um objetivo claro” para o armazenamento de material nessa proporção. Ele também descreveu o ritmo da produção: “As centrífugas estavam girando constantemente e produzindo cada vez mais daquele material”.
Em seguida, Grossi apresentou um dado técnico que amplia o debate sobre o tema. Segundo ele, teoricamente o volume acumulado seria “suficiente para produzir mais de 10 ogivas nucleares. Mas eles as têm? Não”. A declaração reforça a distinção feita pela AIEA entre capacidade técnica potencial e a existência efetiva de um programa estruturado para a fabricação de armas nucleares.
As afirmações do diretor-geral da AIEA acrescentam novos elementos à discussão internacional sobre o programa nuclear iraniano, ao mesmo tempo em que mantêm em aberto as preocupações sobre o nível de enriquecimento de urânio atualmente alcançado pelo país.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Agência da ONU reconhece não haver provas de arma nuclear no Irã

247 - Em meio à escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, voltou ao centro do debate internacional a questão sobre a existência de uma bomba atômica iraniana. Relatórios oficiais dos Estados Unidos indicam que o país asiático não possui arma nuclear.
De acordo com informações publicadas nesta segunda-feira (2) pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2026/03/02/ira-tem-bomba-atomica-o-que-se-sabe-sobre-o-programa-nuclear.htm">Portal Uol</a>, o relatório Annual Threat Assessment 2025, elaborado pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, aponta que o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, “não reautorizou o programa de armas nucleares suspenso em 2003”. A posição é compatível com a avaliação da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), que também não identifica a retomada formal de um programa militar nuclear por parte de Teerã.
A suspeita de que o Irã esteja próximo de desenvolver uma arma atômica tem sido utilizada como argumento político para justificar ações militares defendidas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Apesar disso, as próprias análises da comunidade de inteligência estadunidense mantêm a posição de que não há evidência de reativação do programa bélico nuclear.
O que existe, conforme especialistas, é um avanço significativo na capacidade tecnológica nuclear iraniana. Segundo a Arms Control Association, o Irã “não é um Estado com armas nucleares”, embora tenha ampliado suas capacidades após o enfraquecimento do acordo internacional firmado em 2015. O pacto, conhecido como Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA), impunha limites rigorosos ao programa nuclear iraniano e previa inspeções internacionais mais amplas.
Teerã manteve o cumprimento das obrigações até 2019. A mudança de postura ocorreu após a retirada unilateral dos Estados Unidos do acordo e a retomada de sanções econômicas contra o país. A partir de então, o governo iraniano passou a ultrapassar restrições estabelecidas anteriormente e expandiu suas atividades no setor nuclear.
<h2>Escalada militar no Oriente Médio</h2>
O debate sobre o programa nuclear ocorre em meio a uma grave intensificação do conflito regional. O ataque conjunto dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã teve início no sábado (28). Os bombardeios resultaram na morte do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, e do ex-presidente Mahmoud Ahmadinejad.
A tensão se espalhou para outros países da região. Nesta segunda-feira (2), o Hezbollah, organização político-militar do Líbano, lançou mísseis e drones contra Israel. O grupo declarou que a ofensiva também foi uma retaliação “pelo sangue puro do líder supremo dos mulçumanos”, o aiatolá Ali Khamenei, assassinado durante a agressão dos Estados Unidos (EUA) e Israel contra o Irã.
Em resposta aos disparos, Israel realizou novos bombardeios em diferentes áreas do Líbano, incluindo subúrbios da capital Beirute.
O presidente do Líbano, Josefh Aoun, condenou a ação do Hezbollah e afirmou que o lançamento de mísseis contra Israel compromete os esforços do país para mantê-lo afastado dos conflitos militares em curso.
O impacto humanitário da ofensiva também cresce. A ONG Crescente Vermelho informou que os ataques dos Estados Unidos e de Israel já provocaram 555 mortes no Irã desde sábado. O levantamento não diferencia civis, militares ou lideranças políticas entre as vítimas. Segundo a entidade, 131 cidades em diferentes regiões iranianas foram atingidas até o momento.
A combinação entre a escalada militar e as discussões sobre o programa nuclear iraniano amplia a instabilidade no Oriente Médio, em um cenário marcado por confrontos diretos e repercussões diplomáticas globais.

Leonardo Lucena

Irã possui arma nuclear? Entenda a situação atual

247 - O presidente da França, Emmanuel Macron, anunciou nesta segunda-feira (2) um reforço significativo na estratégia nuclear do país, com a ampliação do número de ogivas e a adoção de uma nova fase da chamada “dissuasão avançada”, segundo informações divulgadas pelo jornal <a href="https://www.lemonde.fr/international/live/2026/03/02/en-direct-discours-d-emmanuel-macron-sur-le-nucleaire-suivez-l-allocution-du-chef-de-l-etat-a-brest-sur-la-dissuasion-francaise-et-la-securite-en-europe_6669237_3210.html">Le Monde</a>. O pronunciamento foi feito na base naval de Île Longue, em Brest, considerada um dos pilares da força estratégica francesa.
Macron afirmou que a França permitirá que aliados europeus participem de exercícios de dissuasão e confirmou a construção de um novo submarino nuclear lançador de mísseis balísticos. Batizado de “L’Invincible”, o equipamento “será lançado em 2036”, declarou o chefe de Estado.
Logo na abertura de seu discurso, Macron enfatizou o caráter soberano da estratégia nuclear francesa. “A dissuasão deve permanecer um princípio francês inviolável”, afirmou. Ele acrescentou: “Como presidente da República, eleito por sufrágio universal direto, vim aqui reiterar-lhes com a máxima força o compromisso da nação, o meu compromisso, com a prossecução desta missão fundamental”, descrevendo o modelo francês como uma “dissuasão robusta e eficaz”.
O presidente reforçou a mensagem de firmeza ao advertir possíveis adversários: “Todos aqueles que tiverem a audácia de atacar a França sabem o preço insuportável que terão de pagar”, mencionando a possibilidade de “danos inaceitáveis”, expressão tradicional da doutrina nuclear francesa para definir a resposta a ataques contra interesses vitais do país.
Macron ressaltou, no entanto, que a imutabilidade do princípio não significa estagnação. “Intangível não significa inerte”, declarou, ao relembrar discurso de 2020 em que indicou que os interesses vitais da França poderiam ultrapassar suas fronteiras territoriais. “Fiel à tradição republicana, estabeleci os fundamentos de nossa doutrina nuclear e seu lugar no mundo”, completou.
<h2>Implementação da "dissuasão avançada"</h2>
O chefe de Estado classificou o novo momento como uma resposta ao ambiente internacional. “Estamos atravessando um período de turbulência geopolítica repleto de riscos”, afirmou, defendendo um “endurecimento” do modelo francês. Segundo ele, “não podemos mais considerar as ameaças isoladamente”.
Macron citou o apoio da Coreia do Norte à Rússia na guerra na Ucrânia e questionou: “Qual é o preço do apoio maciço da Coreia do Norte à guerra de agressão [da Rússia]? Quais são as ramificações do tratado de aliança entre os dois países? E quanto à extrema dependência em que a Rússia se colocou em relação à China? Devemos levar tudo isso em consideração”. Ele também prometeu se pronunciar “nos próximos dias” sobre o conflito no Oriente Médio, que, segundo afirmou, “traz e trará a sua cota de instabilidade e possível conflagração às nossas fronteiras”.
Na avaliação do presidente, o cenário global aponta para “um aumento do risco de que os conflitos ultrapassem o limiar nuclear” e, simultaneamente, para “uma intensificação dos conflitos”. Ele alertou que “o risco de ultrapassar os limites é maior”, sobretudo diante de confrontos envolvendo potências com capacidade nuclear ou em processo de expansão.
<h2>Reforço das capacidades convencionais</h2>
Macron detalhou o que chamou de capacidades de “apoio de ombro”, essenciais para sustentar a dissuasão. “Alerta avançado para detectar ameaças, defesa aérea ampliada para proteção contra elas e capacidades de ataque profundo para contra-atacar e agir ofensivamente: é a isso que chamamos de ‘ombros de ferro’”, explicou. Para ele, “para sermos fortes na nossa dissuasão nuclear, devemos ser fortes nas nossas capacidades convencionais, em todas as suas dimensões”.
O presidente avaliou que a Europa apresenta uma “gritante falta de capacidade de apoio” nessas áreas e classificou a situação como “insustentável”. “Para ser livre, é preciso ser temido”, enfatizou.
<h2>Novo submarino e aumento de ogivas</h2>
Ao tratar da modernização do arsenal, Macron afirmou que “uma modernização do nosso arsenal [nuclear] é essencial”. Ele anunciou com “grande honra” que o futuro submarino nuclear francês se chamará “L’Invincible” e confirmou seu lançamento para 2036.
O presidente também revelou ter determinado a ampliação do estoque nuclear. “Ordenei um aumento no número de ogivas nucleares em nosso arsenal”, disse, acrescentando: “Não divulgaremos mais números sobre nosso arsenal nuclear, ao contrário do que pode ter acontecido no passado”. A doutrina francesa, segundo ele, continuará baseada na “estrita suficiência”, ou seja, na manutenção do número considerado necessário, sem excedentes.
<h2>Papel europeu e soberania da decisão</h2>
Macron destacou que a segurança francesa nunca foi pensada apenas dentro das fronteiras nacionais. “Nossa segurança nunca foi concebida exclusivamente dentro dos limites do nosso território, seja ele convencional ou nuclear”, afirmou, anunciando que “uma nova fase da dissuasão francesa pode, portanto, tomar forma”.
Apesar da abertura para exercícios conjuntos, ele foi categórico ao afirmar que não haverá compartilhamento da decisão final. “Também não haverá partilha da definição de interesses vitais, que continuará a ser uma questão de julgamento soberano para o nosso país”, declarou. A doutrina manterá “seu caráter estritamente defensivo, a recusa da batalha nuclear, a ruptura total e presumida entre o convencional e o nuclear”, com o alerta nuclear permanecendo “a critério exclusivo da França”.
A chamada “dissuasão avançada” permitirá que parceiros “participem em exercícios de dissuasão” e possibilitará, “em determinadas circunstâncias, o destacamento de elementos de força estratégica entre os nossos aliados”. Macron revelou que, “neste inverno, altos funcionários britânicos participaram de um dos nossos exercícios aéreos estratégicos pela primeira vez desde a criação da nossa dissuasão nuclear”.
Segundo o presidente, a medida “fortalecerá nossa defesa, dando-lhe mais alcance” e proporcionará “uma nova profundidade estratégica, coerente com os desafios de segurança na Europa”. Ele ressaltou que a iniciativa é complementar à missão nuclear da OTAN e que o projeto foi conduzido “com total transparência junto aos Estados Unidos da América e em estreita coordenação com o Reino Unido”.
<h2>Distribuição de esforços na Europa</h2>
Ao defender maior integração europeia na área de defesa, Macron apontou três frentes prioritárias: “alerta precoce”, com uso de satélites e radares; “controlo do nosso espaço aéreo, com defesa aérea reforçada e proteções antimísseis e antidrones”; e “capacidades de ataque profundo”.
“Ao se unirem a nós neste apoio mútuo, os países parceiros podem ajudar a fortalecer as capacidades da Europa nessas três áreas”, declarou, defendendo uma “distribuição justa de esforços”. “E a França, portanto, será claramente uma vencedora”, acrescentou.
Por fim, o presidente lamentou que “os europeus se tenham habituado a que a sua segurança dependa de regras definidas por terceiros”. Ele defendeu a reconstrução de um novo arcabouço de estabilidade no continente e conclamou os parceiros a se unirem ao trabalho iniciado com Alemanha e Reino Unido para redefinir as bases da segurança europeia.

Guilherme Levorato

O presidente da França, Emmanuel Macron, em Paris - 14/07/2025

3000x1800

Macron anuncia expansão nuclear e nova doutrina de dissuasão na Europa

247 - Relatórios de inteligência de países ocidentais não identificaram sinais de que o Irã esteja enriquecendo urânio para a produção de armas nucleares, segundo apuração do New York Times. De acordo com a publicação, embora haja movimentação em instalações nucleares iranianas — inclusive em locais atingidos por ataques no ano passado — não foi detectado enriquecimento em níveis compatíveis com material bélico. A informação foi divulgada em meio à intensificação das ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou que o tempo estaria “se esgotando” para um acordo nuclear com Teerã.&nbsp;
Em 2025, Estados Unidos e Israel realizaram ataques coordenados contra instalações nucleares iranianas, alegando que a ofensiva teria como objetivo impedir que o país desenvolvesse armas nucleares — uma intenção que o Irã nega. As ações militares atingiram as usinas de enriquecimento de Fordow e Natanz, além do centro de pesquisas de Isfahan.
Segundo o New York Times, o urânio que estava enterrado nas áreas bombardeadas — considerado o material mais próximo de níveis adequados para armamento — permanece no local. A atividade observada atualmente nessas instalações estaria limitada a escavações destinadas à construção de estruturas mais protegidas. O jornal afirma ainda que não foram identificados novos sítios nucleares, embora haja movimentação restrita em duas instalações inacabadas nas proximidades de Natanz e Isfahan.
Donald Trump declarou anteriormente que os ataques teriam “obliterado” a capacidade de enriquecimento do Irã. No entanto, a Estratégia Nacional de Defesa dos EUA, divulgada recentemente, aponta que o programa nuclear iraniano foi apenas “significativamente degradado”. Fontes ouvidas pelo New York Times indicaram que o Irã poderia religar suas centrífugas em cerca de dois meses e alcançar níveis de enriquecimento compatíveis com armas nucleares em até um ano, caso consiga recuperar o combustível enterrado.
Nos últimos dias, Donald Trump intensificou o tom contra Teerã, passando de críticas à resposta do governo iraniano a protestos internos — descritos pelo Irã como uma insurreição apoiada por forças estrangeiras — para a emissão de ultimatos relacionados ao programa nuclear. Na quarta-feira, o presidente dos Estados Unidos anunciou que uma “armada maciça” estaria a caminho do Irã, pronta para usar “violência” caso o país não aceitasse negociar um acordo nuclear. Dois dias depois, afirmou ter estabelecido um prazo para as negociações e advertiu: “Se não fizermos um acordo, veremos o que acontece”.
O governo iraniano reagiu de forma firme. O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, declarou que o país estava “pronto para a guerra” e que só consideraria propostas de negociação dos Estados Unidos se as ameaças militares fossem retiradas. “As negociações não podem ocorrer sob a sombra de ameaças”, afirmou Araghchi em Istambul, durante uma visita voltada à discussão de uma possível iniciativa de mediação.
No mesmo dia, o chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Ali Larijani, reuniu-se em Moscou com o presidente da Rússia, Vladimir Putin. O encontro teria como foco as recentes ameaças feitas por Donald Trump.
A Rússia, por sua vez, tem defendido a via diplomática. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, alertou nesta semana que “quaisquer ações de força só podem criar caos na região”. Já o ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, afirmou que Moscou está disposta a ajudar a reduzir as tensões e a facilitar negociações entre as partes envolvidas.

Agências ocidentais não veem indícios de que o Irã esteja produzindo armas nucleares

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (28) que o Irã deve aceitar negociar um acordo sobre armas nucleares ou enfrentará uma nova ofensiva militar norte-americana, que, segundo ele, será “muito pior” do que ações anteriores. A declaração marca uma nova escalada de tensão entre Washington e Teerã, em meio ao deslocamento de forças militares dos Estados Unidos para o Oriente Médio, segundo informou a agência Reuters.
Em uma publicação nas redes sociais, Trump fez um apelo direto às autoridades iranianas para que aceitem negociar. “Espero que o Irã rapidamente ‘venha à mesa’ e negocie um acordo justo e equilibrado — SEM ARMAS NUCLEARES — um acordo que seja bom para todas as partes. O tempo está se esgotando, isso é realmente essencial”, escreveu o presidente dos Estados Unidos, reforçando o caráter urgente de sua cobrança.
O republicano lembrou que, durante seu primeiro mandato na Casa Branca, retirou os Estados Unidos do acordo nuclear firmado em 2015 entre o Irã e as principais potências mundiais. Trump também destacou que seu último aviso ao governo iraniano foi seguido por um ataque militar realizado em junho. Em nova mensagem, voltou a adotar um tom ameaçador: “O próximo ataque será muito pior! Não deixe isso acontecer novamente”.
Trump reiterou ainda que uma “armada” norte-americana está a caminho do Irã. Segundo o presidente dos Estados Unidos, uma força naval liderada pelo porta-aviões USS Abraham Lincoln estaria se aproximando da República Islâmica. Dois funcionários do governo norte-americano confirmaram à Reuters que o Lincoln e navios de apoio chegaram ao Oriente Médio, após se deslocarem da região da Ásia-Pacífico na semana passada.
O envio dos navios ocorreu em um contexto de forte deterioração das relações entre Estados Unidos e Irã, após uma repressão contra protestos internos promovida pelas autoridades iranianas nas últimas semanas. Trump vinha ameaçando intervir caso Teerã continuasse a matar manifestantes, embora as mobilizações nacionais motivadas por dificuldades econômicas e repressão política tenham diminuído recentemente.
O presidente dos Estados Unidos também afirmou que Washington tomará medidas caso o Irã retome seu programa nuclear, após os ataques aéreos realizados em junho por forças israelenses e norte-americanas contra instalações nucleares estratégicas no país.
Do lado iraniano, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, declarou que não manteve contato recente com o enviado especial dos Estados Unidos, Steve Witkoff, nem solicitou negociações, de acordo com informações divulgadas pela mídia estatal iraniana.

Trump reacende tensão com o Irã e fala em novo ataque "muito pior"

247 - A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, respondeu nesta segunda-feira (3) às acusações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que Pequim estaria realizando testes nucleares secretos. A declaração foi feita um dia após Trump afirmar que a China estaria violando acordos internacionais sobre o tema.
De acordo com informações do <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202511/1347238.shtml">Global Times</a>, Mao Ning afirmou que a China, como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e potência nuclear responsável, mantém o compromisso com o desenvolvimento pacífico e com a estabilidade global. “A China adota uma política de não uso inicial de armas nucleares, sustenta uma estratégia nuclear puramente defensiva e cumpre rigorosamente sua promessa de moratória nos testes nucleares”, declarou a diplomata.
Mao também destacou que o país asiático está disposto a cooperar com outras nações para fortalecer a autoridade do Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares (CTBT, na sigla em inglês). Segundo ela, essa cooperação é essencial para preservar o regime internacional de desarmamento e de não proliferação nuclear.
A porta-voz aproveitou para cobrar dos Estados Unidos maior responsabilidade no cumprimento de suas obrigações internacionais. “Esperamos que os EUA cumpram de forma séria suas responsabilidades no âmbito do CTBT e sua própria promessa de moratória de testes nucleares”, afirmou. Ela ainda pediu que Washington adote “ações concretas para manter o equilíbrio estratégico global e a estabilidade internacional”.
As declarações de Mao Ning reforçam a postura de Pequim de buscar diálogo e cooperação multilateral em temas de segurança global, em contraposição ao discurso mais confrontativo de Trump, que reacende tensões entre as duas maiores potências mundiais.

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning

Global Times

China rebate acusação dos EUA e cobra cumprimento de tratado nuclear

NAÇÕES UNIDAS (Reuters) - O Irã não tem intenção de construir armas nucleares, disse o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, à Assembleia-Geral das Nações Unidas nesta quarta-feira, poucos dias antes da reimposição de sanções internacionais ao seu país devido às ambições nucleares de Teerã.
"Declaro mais uma vez perante esta assembleia que o Irã nunca procurou e nunca procurará construir uma bomba nuclear. Não buscamos armas nucleares", disse Pezeshkian.
Em 28 de agosto, Reino Unido, França e Alemanha lançaram um processo de 30 dias para reimpor as sanções da ONU que terminam em 27 de setembro, acusando Teerã de não cumprir um acordo de 2015 com as potências mundiais com o objetivo de impedir que o país desenvolva uma arma nuclear.
As potências europeias ofereceram adiar o restabelecimento das sanções por até seis meses para dar espaço para conversas sobre um acordo de longo prazo, caso o Irã restabeleça o acesso dos inspetores nucleares da ONU, resolva as preocupações sobre seu estoque de urânio enriquecido e se envolva em conversas com os Estados Unidos.
Pezeshkian criticou a medida das potências europeias como "ilegal", dizendo que ela foi tomada a "mando dos Estados Unidos da América".
Os Estados Unidos, seus aliados europeus e Israel acusam Teerã de usar seu programa nuclear como um véu para os esforços de tentar desenvolver a capacidade de produzir armas. O Irã afirma que seu programa nuclear é apenas para fins pacíficos.
"Ao fazer isso, eles (o trio europeu) deixaram de lado a boa fé. Eles contornaram as obrigações legais. Eles tentaram retratar as medidas corretivas legais do Irã... como uma violação grave", disse Pezeshkian.
Mas, em meio à ameaça iminente de sanções e às conversas de última hora nos bastidores da Assembleia-Geral da ONU, ainda há lacunas entre Teerã e as potências europeias sobre um acordo para evitar a retomada das sanções.
Ainda assim, ambos os lados deixaram a porta aberta para novas negociações. Embora o trio de países europeus, conhecido como E3, diga que os líderes clericais do Irã até agora não conseguiram cumprir as condições estabelecidas, Teerã afirma que não fará concessões.
O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, que tem a última palavra em assuntos estatais importantes, como política externa e o programa nuclear do Irã, descartou negociações com os Estados Unidos sob ameaça.

Guilherme Paladino

Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, discursa à Assembleia-Geral da ONU, em Nova York

Presidente do Irã diz à ONU que Teerã nunca tentará construir bomba nuclear

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) demonstrou repúdio nesta quarta-feira (16) a iniciativa de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) após o deputado licenciado ameaçar o Brasil com um possível uso de bomba nuclear.&nbsp;
“Não adianta Eduardo nos ameaçar com bomba atômica. Um deputado ameaçar o próprio país com bomba atômica. É gravíssimo”, afirmou o parlamentar em discurso na Câmara.&nbsp;
Em postagem na rede social X, o filho de Jair Bolsonaro citou a presidência norte-americana para ameaçar o território brasileiro. “O presidente Donald Trump não jogou uma bomba nuclear no Brasil - ainda”, escreveu Eduardo ao compartilhar um comentário de Paulo Figueiredo, neto de João Figueiredo, que esteve à frente do regime ditatorial brasileiro no período 1979-1985.
Em seu pronunciamento, o deputado do PT-MG, que também é presidente da Comissão de Finanças e Tributação (CFT) da Câmara, aproveitou para fazer uma crítica irônica às articulações entre bolsonaristas e o governo Trump. Segundo o parlamentar, a Casa Legislativa em Brasília (DF) passou a contar com uma “bancada norte-americana”.
O petista também mencionou o processo contra Jair Bolsonaro (PL) no inquérito da trama golpista. “Vai ser preso”, disse Correia. O político da extrema-direita brasileira é réu nessa investigação junto com mais 30 pessoas.&nbsp;
Em carta endereçada ao presidente Lula (PT) no último dia 9, Trump citou o processo contra Bolsonaro para justificar as tarifas de 50% sobre as exportações brasileiras, medida prevista para entrar em vigor no dia 1 de agosto.&nbsp;
Após a conclusão das alegações finais pela Procuradoria-Geral da República no inquérito da trama golpista, o processo avança para a etapa de defesa dos investigados antes da análise pelo Supremo Tribunal Federal. O tenente-coronel Mauro Cid, que possui um acordo de colaboração premiada, será o primeiro a se pronunciar, com prazo de 15 dias para apresentar sua resposta. Os demais 30 réus, incluindo Bolsonaro, também terão igual período para formalizar suas contestações.
O crescimento do BRICS é outro motivo, não citado no documento, para a guerra comercial lançada pelos EUA. O grupo está avaliando a formação de um mecanismo de pagamentos independente, uma medida que diminuiria a necessidade do dólar em negociações entre nações. Esse bloco econômico surge como uma das principais vozes contra a hegemonia financeira dos EUA, promovendo maior colaboração entre as nações em desenvolvimento.
Dados da ComexVis revelam que o BRICS representa 39% do PIB mundial (em paridade de poder de compra) e participa com 24% do comércio internacional. Além disso, seus membros ocupam 36% da área terrestre do planeta e controlam 72% das reservas globais de terras raras, matérias-primas vitais para a produção de alta tecnologia.
No setor energético, o grupo tem peso decisivo: responde por 43,6% da produção mundial de petróleo, 36% do gás natural e 78,2% do carvão mineral, conforme dados da Agência Internacional de Energia. Esses números reforçam a relevância estratégica do BRICS no cenário geopolítico e econômico contemporâneo.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A familícia está DESESPERADA com a prisão iminente de Bolsonaro e de seus comparsas golpistas. Já chegaram até a falar em bomba atômica! Mas não adianta dar chilique! Apesar das ameaças do BolsoTrump e dos falsos patriotas da “bancada norte-americana”, o governo Lula segue… <a href="https://t.co/l3skieQNRU">pic.twitter.com/l3skieQNRU</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/1945605178054365461?ref_src=twsrc%5Etfw">July 16, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Não. Presidente <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw">@realDonaldTrump</a> não jogou uma bomba nuclear no Brasil - ainda. <a href="https://t.co/bcEzS7tDBl">https://t.co/bcEzS7tDBl</a>&mdash; Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) <a href="https://twitter.com/BolsonaroSP/status/1945319165276954827?ref_src=twsrc%5Etfw">July 16, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Brasília

Correia: postura de Eduardo Bolsonaro é ‘gravíssima, mas não adianta ele ameaçar o Brasil com bomba nuclear’

247 - A Rússia criticou duramente as recentes declarações do presidente francês, Emmanuel Macron, sobre o conflito na Ucrânia. Em pronunciamento nesta quinta-feira (6), a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, afirmou que Macron está "desconectado da realidade" após o líder francês ter classificado Moscou como uma ameaça para a Europa e sugerido a possibilidade de estender a dissuasão nuclear francesa aos aliados europeus. A declaração foi publicada pelo jornal francês <a href="https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-macron-appelle-les-francais-au-courage-face-a-un-monde-de-dangers-20250306">Le Figaro</a>.
Zakharova ironizou as falas do presidente francês, chamando-o de "contador de histórias". "Ele faz cada dia declarações completamente desconectadas da realidade, que contradizem as anteriores", disse a porta-voz russa. Ela ainda afirmou que Macron "terá que pedir desculpas à sua própria população por tê-la enganado".
As declarações de Macron ocorreram em um contexto de crescente debate na Europa sobre o futuro da defesa do continente e o papel da França na segurança regional. Durante uma recente entrevista, o presidente francês sugeriu que a França poderia oferecer sua dissuasão nuclear para a proteção da Europa, caso a ameaça russa aumente. Essa posição foi recebida com ceticismo por alguns países europeus e fortemente rechaçada pelo Kremlin.
A retórica cada vez mais agressiva entre França e Rússia reflete o momento de tensão na guerra da Ucrânia, que entra em seu quarto ano sem perspectivas de resolução no curto prazo. O governo russo, por sua vez, segue insistindo que Macron e outros líderes europeus estão tentando alimentar a escalada do conflito com declarações alarmistas.

Rússia responde a Macron e acusa presidente francês de estar "desconectado da realidade"

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (5) que gostaria de negociar um novo acordo com o Irã para melhorar as relações bilaterais, mas reiterou que Teerã não pode desenvolver uma arma nuclear, segundo a agência Reuters. "Eu digo isso ao Irã, que está ouvindo atentamente: eu adoraria ser capaz de fazer um grande acordo. Um acordo que permita que vocês sigam com suas vidas", declarou Trump a jornalistas em Washington.
A declaração ocorre um dia após o republicano restabelecer sua política de "pressão máxima" contra o Irã, assinando um memorando presidencial que reimpõe sanções severas contra o país persa. Entre as medidas, o documento determina que o Departamento do Tesouro dos EUA adote novas restrições para reduzir a zero as exportações de petróleo iranianas.
Trump criticou a administração anterior de Joe Biden por não aplicar sanções de forma rigorosa, o que, segundo ele, permitiu que o Irã financiasse um programa nuclear e milícias armadas no Oriente Médio. O Irã nega buscar uma arma nuclear, mas seu programa de enriquecimento de urânio avançou nos últimos meses. Em dezembro, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) relatou que Teerã estava enriquecendo urânio a 60% de pureza, próximo do nível necessário para armamento (90%).
A decisão de Trump reacende tensões na região e pode impactar o mercado global de petróleo. Enquanto aliados dos EUA no Oriente Médio, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, têm capacidade para compensar a redução da oferta iraniana, a China, maior compradora do petróleo do Irã, mantém um sistema de comércio paralelo que evita o uso do dólar e as sanções norte-americanas.
Mesmo com o endurecimento da postura, Trump deixou aberta a possibilidade de uma negociação com Teerã. "Eles não podem ter uma coisa: uma arma nuclear. Se eu achar que eles estão caminhando para isso, será muito ruim para eles", alertou.

Presidente dos EUA, Donald Trump, no Salão Oval da Casa Branca

Trump diz querer acordo com o Irã, mas reforça sanções para sufocar exportações de petróleo

247 - O Kremlin pediu nesta sexta-feira (24) que os Estados Unidos retomem o diálogo sobre desarmamento nuclear "o mais rápido possível". A declaração veio do porta-voz Dmitri Peskov, que reforçou o desejo da Rússia de reiniciar as negociações suspensas em 2019, quando os EUA, durante o primeiro mandato de Donald Trump, decidiram se retirar do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF). O tratado, um marco da Guerra Fria, limitava o desenvolvimento e a implantação de mísseis de médio alcance na Europa. &nbsp;
De acordo com informações publicadas pela AFP e reproduzidas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/01/24/kremlin-insta-trump-a-retomar-dialogo-sobre-desarmamento-nuclear-o-quanto-antes.ghtml">O Globo</a>, a decisão americana de abandonar o acordo foi baseada em acusações de que a Rússia estaria violando os termos do tratado. Moscou, por sua vez, negou as acusações e respondeu com uma moratória, condicionando sua continuidade à garantia de que os EUA não expandissem a instalação de mísseis fora de seu território. Agora, o Kremlin pressiona o recém-empossado Trump, que assumiu seu segundo mandato, a retomar as negociações, classificando-as como "do interesse de todo o mundo". &nbsp;
"O tempo perdido" foi lamentado por Peskov, que enfatizou que qualquer negociação futura deveria considerar também os arsenais nucleares de outros países ocidentais, como França e Reino Unido. "A realidade atual dita essa necessidade, e é por isso que temos que falar sobre isso e por que devemos fazê-lo", afirmou o porta-voz. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
As relações entre Moscou e Washington permanecem tensas, especialmente devido à guerra na Ucrânia. Donald Trump sugeriu recentemente, durante o Fórum de Davos, que o conflito poderia ser encerrado "imediatamente" com uma redução nos preços do petróleo. Entretanto, Peskov rechaçou essa visão simplista, argumentando que a questão ucraniana está ligada a "ameaças à segurança nacional da Rússia" e ao que chamou de "recusa completa de americanos e europeus em ouvir as preocupações russas". &nbsp;
Apesar das divergências, o Kremlin indicou que Vladimir Putin está disposto a dialogar com Trump, esperando apenas "sinais" concretos de Washington. "Putin está pronto. Estamos aguardando sinais", reiterou Peskov aos repórteres. &nbsp;
O impacto do tratado INF e a crise atual - O Tratado INF, firmado em 1987 entre Estados Unidos e União Soviética, foi essencial para conter a corrida armamentista na Europa durante a Guerra Fria. Sua dissolução, em 2019, marcou um retrocesso no controle de armas nucleares, reacendendo temores globais de um novo ciclo de instabilidade. Com a guerra na Ucrânia e a deterioração das relações internacionais, a pressão por novos acordos ganha ainda mais relevância. &nbsp;
O retorno ao diálogo sobre o desarmamento nuclear seria uma tentativa de reduzir as tensões acumuladas nos últimos anos, mas os desdobramentos das negociações dependerão de gestos políticos significativos de ambas as partes.&nbsp;

Trump e Putin 
28/06/2019
REUTERS/Kevin Lamarque

Kremlin pressiona Trump por diálogo sobre desarmamento nuclear: 'Putin está pronto, aguardamos sinais'

247 - O risco de um confronto nuclear entre potências mundiais nunca foi tão alarmante desde o fim da Guerra Fria. De acordo com análise publicada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/12/31/desde-o-fim-da-guerra-fria-risco-nuclear-jamais-foi-maior-do-que-em-2024-o-cenario-futuro-nao-e-nada-animador.ghtml">O Globo</a>, em 2024, o mundo vive sob a ameaça de uma escalada nuclear sem precedentes, com novas retóricas, mudanças em doutrinas militares e o colapso de tratados de controle de armamentos. Para especialistas, como Steve Fetter, do Conselho de Ciência e Segurança do Boletim de Cientistas Atômicos, o cenário é de “risco máximo”. &nbsp;
A tensão é visível em diversos frontes, sendo a guerra na Ucrânia o epicentro dessa crise. O vice-chanceler russo, Sergei Ryabkov, surpreendeu ao afirmar: “o perigo de um choque armado direto entre potências nucleares não pode ser subestimado, o que está acontecendo não tem análogos no passado”. No mesmo dia, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, sancionou mudanças na doutrina nuclear do país, ampliando as circunstâncias que justificariam o uso de armas atômicas. &nbsp;
Retóricas perigosas e demonstrações de força - A Rússia não está isolada nessa dinâmica. A modernização dos arsenais norte-coreano e chinês, tensões entre Índia e Paquistão e o discurso beligerante de líderes como Benjamin Netanyahu, em Israel, colocam mais combustível nesse cenário. Segundo a Associação para o Controle de Armas (ACA), países como Japão e Coreia do Sul debatem abertamente a possibilidade de desenvolver armas nucleares, apoiados por uma crescente adesão popular. &nbsp;
Na China, o arsenal nuclear passou de 200 para 600 ogivas em apenas quatro anos, e projeções indicam que o número pode alcançar 1,5 mil até 2030. Para o Pentágono, trata-se de uma mudança qualitativa e quantitativa significativa, com Pequim desenvolvendo mísseis capazes de atuar em diferentes níveis de escalada. &nbsp;
Já a Rússia utilizou um míssil de alcance intermediário com capacidade nuclear, o Oreshnik, na guerra contra a Ucrânia. Para Steve Fetter, tal atitude é uma forma de "sinalização" ao Ocidente, mas também reflete fraqueza estratégica. &nbsp;
Crise de confiança e ausência de diálogo - A deterioração das relações entre EUA e Rússia agravou ainda mais o cenário. Pela primeira vez desde 1974, os dois países não mantêm conversas significativas sobre controle de armas nucleares. O Novo Start, último tratado remanescente, expira em 2026, e não há sinais de um substituto. &nbsp;
Donald Trump, que reassumirá a presidência dos EUA em breve, contribuiu para essa crise ao abandonar o Tratado de Forças Intermediárias (INF) e iniciar uma retórica que normalizou ameaças nucleares diretas. Matias Spektor, da Fundação Getúlio Vargas, avalia que "a quebra do tabu verbal" por Trump e Putin elevou exponencialmente os riscos de uso desses armamentos. &nbsp;
Uma escalada evitável? - Os números atuais são impressionantes: há 12,1 mil ogivas nucleares no mundo, sendo 90% em posse de EUA e Rússia. Cerca de 4 mil estão prontas para uso imediato. &nbsp;
O mundo se aproxima de um território inexplorado em termos de risco político e militar. Sem diálogo e com arsenais em expansão, a humanidade enfrenta a ameaça de um cenário catastrófico. As palavras de Terumi, ganhador do Nobel da Paz, ressoam como um último apelo: “não deixemos que a humanidade se destrua com armas nucleares”. &nbsp;

Tudo sobre bomba-nuclear