247 – Eduardo Bolsonaro, deputado federal e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, tem intensificado suas articulações políticas com vistas à disputa presidencial de 2026. A informação foi publicada pelo portal Sputnik Brasil, que destaca os movimentos do parlamentar para consolidar alianças e manter vivo o bolsonarismo como força política no Brasil.
De acordo com a reportagem, Eduardo busca estruturar uma candidatura competitiva, apoiada em lideranças regionais e em partidos que orbitam o campo conservador. O objetivo é manter a base eleitoral mobilizada e ampliar a presença do bolsonarismo em estados-chave. Nesse processo, ele tem procurado fortalecer vínculos com políticos de perfis variados, mas que compartilham a mesma agenda ideológica.
<h2>Estratégia e alianças</h2>
O deputado tem investido em viagens, encontros e reuniões com lideranças locais, replicando a estratégia utilizada por Jair Bolsonaro em eleições anteriores. Essa aproximação visa garantir palanques regionais sólidos e alianças que possam ampliar a penetração eleitoral. Para analistas, Eduardo busca não apenas herdar o capital político do pai, mas também construir sua própria identidade dentro do movimento.
<h2>O desafio de manter o bolsonarismo ativo</h2>
A movimentação ocorre em um momento de redefinição da direita no Brasil. Sem o protagonismo direto de Jair Bolsonaro, que enfrenta limitações jurídicas e políticas, Eduardo tenta ocupar o espaço de liderança natural. A candidatura em 2026 é vista como um teste crucial para medir a capacidade de sobrevivência e expansão do bolsonarismo no cenário pós-Bolsonaro.
Especialistas avaliam que a manutenção da relevância política da família dependerá não apenas das alianças firmadas, mas também da habilidade de Eduardo em dialogar com segmentos mais amplos da sociedade, sem perder o vínculo com a base radicalizada que sustenta o movimento.
O movimento de Eduardo Bolsonaro já repercute em diferentes setores da política. Enquanto apoiadores veem nele a continuidade de uma agenda conservadora e de enfrentamento ao que chamam de “sistema”, críticos apontam riscos de radicalização e defendem que o país precisa superar o legado de polarização extrema herdado dos últimos anos.

Redação Brasil 247

Eduardo Bolsonaro participa remotamente em audiência da Câmara

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Eduardo Bolsonaro costura alianças para candidatura em 2026 em tentativa de manter bolsonarismo vivo

247 - A pressão sobre Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, ganhou força no Centrão. Segundo reportagem publicada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/14/centrao-pressiona-bolsonaro-para-apontar-sucessor-de-fora-da-familia-antes-de-prisao-em-regime-fechado.ghtml">O Globo</a>, dirigentes de partidos do bloco querem que o ex-presidente, ainda em prisão domiciliar, indique quem será o candidato da direita em 2026 — e a preferência é que esse nome esteja fora do círculo familiar.
O movimento se intensificou após a confirmação da pena, com articulações que envolvem diretamente o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apontado como favorito de líderes como Antonio Rueda (União Brasil) e Ciro Nogueira (PP). Em paralelo, outras lideranças do bloco tentam impedir que Bolsonaro ou seus filhos sejam protagonistas na disputa presidencial.
Com a conclusão do julgamento de Bolsonaro, interlocutores do Centrão avaliam que este é o momento de convencê-lo a apoiar uma candidatura externa à família. O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que pretende conversar com o ex-presidente para antecipar um acordo sobre o sucessor.
A movimentação ocorre em meio a visitas políticas autorizadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Entre os parlamentares já liberados para encontrar Bolsonaro estão Carlos Portinho, Marcos Rogério, Sanderson e Bruno Scheid.
Em defesa do pai, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) declarou:
“Todos que colocaram seu nome para 2026 são legítimos, mas precisam do apoio de Bolsonaro e sabem disso. Não adianta ter pressa.”
<h3>Disputa pela anistia e reflexos eleitorais</h3>
Enquanto busca ampliar seu espaço político, Tarcísio voltou a Brasília para tentar destravar a proposta de anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. O governador chegou a criticar o ministro Alexandre de Moraes, em gesto visto como aproximação ao bolsonarismo, mas negou interesse no Planalto:
“Não sou candidato (à Presidência). Ao contrário de todas especulações, da crença generalizada, para mim, não faz sentido. Vou ficar (no governo de SP) e concorrer à reeleição.”
Apesar disso, sua atuação divide opiniões. Eduardo Bolsonaro (PL-SP) já manifestou incômodo com a performance considerada pouco incisiva. Além disso, partidos como PP e União Brasil rejeitam incluir no projeto de anistia dispositivos que permitam a volta de Bolsonaro às urnas.
O deputado Cláudio Cajado (PP-BA) resumiu o impasse:
“Não adianta ter anistia que não inclua a questão do Bolsonaro no 8 de janeiro. Mas o PL quer também acrescentar a condenação do TSE, o que tem reações de pessoas que não querem. Aí reside o problema maior.”
<h3>Divisão entre partidos e resistência do governo</h3>
Nos bastidores, nomes como Ciro Nogueira, Antonio Rueda, Marcos Pereira (Republicanos) e Gilberto Kassab (PSD) defendem uma candidatura de direita sem Bolsonaro e sua família. Já o PL insiste em uma anistia ampla, incluindo também a condenação eleitoral.
A escolha do relator da proposta no Congresso tornou-se mais um ponto de disputa: aliados de Bolsonaro querem alguém identificado com o bolsonarismo, enquanto setores do Centrão trabalham por nomes mais moderados.
O governo federal, por sua vez, articula para barrar a anistia. Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do partido na Câmara, disse:
“O governo está olhando partido por partido. Seria uma provocação meio infantil depois de o Supremo dizer que é inconstitucional. Esse desespero é só da base bolsonarista. Não acredito que uma parcela grande desses partidos de centro entre em uma aventura como essa.”
A ministra Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais) reuniu ministros do Centrão para reforçar a mobilização contra a votação. Além disso, o Planalto tenta pautar medidas econômicas, como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda, em contraponto à agenda da oposição.
<h3>Cenário antecipado para 2026</h3>
A disputa pela anistia e pela sucessão de Jair Bolsonaro expõe a antecipação da campanha presidencial de 2026. Enquanto uma ala do Centrão trabalha para consolidar Tarcísio de Freitas como alternativa viável, o PL insiste em manter o protagonismo do ex-presidente e sua família.
Nesse embate, a direita brasileira entra em um novo ciclo de negociações, dividido entre fidelidade ao bolsonarismo e a busca por um candidato competitivo fora do núcleo familiar de Jair Bolsonaro.

José Reinaldo

Centrão pressiona para Bolsonaro definir apoio a Tarcísio 

360x640

Centrão pressiona Bolsonaro a apoiar sucessor fora da família antes de cumprir pena em regime fechado

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), deve procurar a corte nos próximos dias para dar explicações sobre seu discurso radicalizado na manifestação do último domingo (7), em São Paulo. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/09/ministros-do-stf-esperam-retratacao-de-tarcisio-apos-escalada-de-discurso-no-79.shtml">Folha de S.Paulo</a>.&nbsp;
Passadas mais de 24 horas do ato, não houve contato direto entre o governador e os integrantes do tribunal — apenas interlocutores tentaram amenizar os efeitos das declarações.Durante o evento na avenida Paulista, Tarcísio fez seu ataque mais duro contra o STF e o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo que pode levar Jair Bolsonaro (PL) à prisão. O governador chamou Moraes de “tirano”, defendeu uma anistia “ampla e irrestrita” para os condenados pelos ataques de 8 de janeiro e afirmou: “Não vamos aceitar a ditadura de um Poder sobre o outro. Chega”.
<h3>Reações no Supremo</h3>
O tom do governador repercutiu fortemente entre os ministros da Suprema Corte. Gilmar Mendes, decano do tribunal, reagiu nas redes sociais ao afirmar que crimes contra o Estado democrático de Direito não podem ser anistiados e reforçou: “No Brasil, não há ‘ditadura da toga’, tampouco ministros agindo como tiranos”.Já o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, destacou em entrevista à coluna de Mônica Bergamo que a comparação com a ditadura é descabida. “Por ora, o que posso dizer é que, tendo vivido e combatido a ditadura, nela é que não havia devido processo legal público e transparente, acompanhado pela imprensa e pela sociedade em geral. Era um mundo de sombras. Hoje, tudo tem sido feito à luz do dia”, afirmou.Nos bastidores, três ministros ouvidos pela Folha interpretaram que a radicalização de Tarcísio foi proposital, com cálculo político. A avaliação é de que o governador busca se posicionar como herdeiro natural do bolsonarismo nas eleições de 2026, à espera do aval de Bolsonaro.
<h3>Estratégia política e desconforto entre aliados</h3>
Aliados de Tarcísio, também em caráter reservado, disseram que o governador ficou incomodado com a repercussão negativa no Judiciário. Um deles afirmou que o político “subiu mais o tom do que deveria”, ainda que fosse necessário marcar posição em defesa de Bolsonaro. Outro interlocutor avaliou que, embora a fala tenha sido dura, não há rompimento com o Supremo.
Ainda assim, ministros da Corte consideraram a postura um “lamentável alinhamento” com figuras como o pastor Silas Malafaia, conhecido por ataques frontais ao Judiciário. Essa mudança de tom contrasta com o perfil moderado que Tarcísio vinha cultivando e que lhe garantia algum trânsito dentro do tribunal, mesmo sob críticas de alas mais radicais do bolsonarismo, como a do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Ministros do STF aguardam retratação de Tarcísio após ataque em discurso no 7 de Setembro

247 - O ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho (Republicanos-PE), criticou duramente os efeitos do bolsonarismo no país e comentou a decisão do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros. Em entrevista concedida à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-que-bolsonarismo-fez-com-o-brasil-e-um-crime-diz-ministro-sobre-tarifaco/">CNN Brasil </a>nesta sexta-feira (5), o ministro afirmou que “o que o bolsonarismo fez com o Brasil é um crime”.
Na entrevista, Costa Filho destacou que a medida americana, além de prejudicar diretamente a economia, representa um “desserviço ao povo brasileiro”. O ministro reforçou que os impactos do tarifaço atingem o conjunto da sociedade. &nbsp;“O que o Trump está fazendo com o Brasil é um desserviço com o povo brasileiro, o que esse bolsonarismo fez com o Brasil é um crime, porque o emprego não é de direita, de centro, de esquerda, o emprego é do povo brasileiro”, declarou.
Na avaliação de Costa Filho, o aumento tarifário de 50% foi “mais uma ação política do que uma ação econômica”. Eletambém ressaltou &nbsp;que a decisão reforça a proximidade entre bolsonarismo e trumpismo, sobretudo diante da atuação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Desde fevereiro nos Estados Unidos, o filho do ex-mandatário tem articulado sanções contra autoridades brasileiras junto a aliados da Casa Branca e do Partido Republicano, fortalecendo o vínculo político entre as duas correntes.
Sobre a anistia, defendida por membros de seu partido, ele foi enfático: “Eu sou contra a anistia, eu acho que é um sinal muito ruim que o Congresso Nacional poderá dar a setores da sociedade brasileira. O que eu acho que devemos discutir, até porque na minha avaliação há excessos, é a tipificação da pena, e é nesse sentido que eu espero que o Congresso Nacional possa trabalhar”.
Silvio Costa Filho participa nesta sexta-feira de um evento na B3, em São Paulo, voltado ao leilão do túnel que vai interligar as cidades de Santos e Guarujá. A obra contará com investimentos dos governos federal e estadual. O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), também estavam previstos na cerimônia realizada no centro da capital paulista.

Paulo Emilio

Economia

'O que o bolsonarismo fez com o Brasil é um crime', afirma Costa Filho sobre tarifaço dos EUA

247 – Às vésperas do julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF), a indefinição de Jair Bolsonaro sobre quem será seu herdeiro político em 2026 abriu uma disputa explícita entre seus filhos e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Como revelou a colunista Bela Megale, do jornal O Globo, Flávio, Eduardo e Carlos Bolsonaro se movimentam de forma coordenada para sabotar o avanço de Tarcísio como potencial candidato à Presidência.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enviou um recado direto ao governador paulista ao criticar a antecipação da corrida presidencial. “A eleição será daqui a um ano e meio. Desconheço algum candidato à Presidência que tenha obtido sucesso ao antecipar tanto assim a disputa. Normalmente, ninguém aguenta tanto tempo de fritura e acaba se queimando”, afirmou. Segundo ele, “a chance de sucesso de um presidenciável diminui ao antecipar tanto assim a disputa”.
<h2>Eduardo e Carlos atacam Tarcísio e defendem hegemonia da família</h2>
O deputado Eduardo Bolsonaro, radicado nos Estados Unidos desde fevereiro, acusou de “chantagem” setores da direita que pressionam por um sucessor para seu pai. Em postagens nas redes sociais, afirmou que a pressa em definir nomes teria como objetivo “forçar Bolsonaro a tomar uma decisão da qual não possa mais voltar atrás”. Eduardo já sinalizou a aliados que pode deixar o PL e disputar a Presidência por outra legenda caso Tarcísio aceite o convite para se filiar ao partido.
Carlos Bolsonaro, por sua vez, foi ainda mais agressivo. Criticou governadores de direita que, segundo ele, “fingem normalidade” diante do julgamento do ex-presidente e insinuou que a candidatura de Eduardo deveria ser priorizada em detrimento de Tarcísio. Em outro ataque, disse que há “completa falta de humanidade” na postura de lideranças que teriam esquecido quem os “possibilitou alçar voos” — em referência direta ao pai.
<h2>PL dividido e Valdemar Costa Neto na defensiva</h2>
As disputas internas também atingiram o comando do PL. O presidente da sigla, Valdemar Costa Neto, declarou que trabalha para trazer Tarcísio para os quadros do partido, irritando Eduardo Bolsonaro. Diante da pressão, Valdemar recuou e disse que o candidato do PL em 2026 “é Jair Bolsonaro ou quem ele, e só ele, escolher”. A declaração foi lida como tentativa de apaziguar a crise, mas nos bastidores dirigentes do partido avaliam que a movimentação tem aval do próprio Bolsonaro.
Mensagens obtidas pela Polícia Federal mostram que Jair Bolsonaro e Eduardo tiveram discussões ásperas antes de serem proibidos de manter contato pela Justiça. Em uma das conversas, o ex-presidente chamou o filho de “imaturo” e elogiou Tarcísio, o que aprofundou a desconfiança entre ambos.
Para aliados próximos, Bolsonaro ainda vê em Tarcísio um nome viável, capaz inclusive de conceder eventual indulto caso o ex-presidente seja condenado. Ao mesmo tempo, figuras como o pastor Silas Malafaia seguem pressionando para que a família mantenha a hegemonia da direita, descartando o governador paulista como alternativa.
O resultado é um quadro de sabotagem aberta: enquanto Tarcísio ensaia discursos de pré-campanha e busca consolidar sua imagem como alternativa ao presidente Lula, o clã Bolsonaro se mobiliza para preservar seu espaço político e não permitir que o governador paulista assuma a liderança da oposição.

Clã Bolsonaro já sabota abertamente a candidatura presidencial de Tarcísio

247 - Os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) intensificaram nos últimos dias as críticas a aliados políticos após sinais públicos do centrão em favor da candidatura do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), à Presidência da República. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/filhos-de-bolsonaro-intensificam-criticas-a-aliados-apos-gestos-do-centrao-por-tarcisio-candidato.shtml">Folha de S. Paulo</a> nesta quarta-feira (27).
Segundo a reportagem, parlamentares e dirigentes de centro e direita avaliam que a postura da família Bolsonaro tem como objetivo preservar o capital político herdado do ex-presidente e, ao mesmo tempo, manter a própria relevância eleitoral, já que os filhos também disputarão cargos em 2026.
<h3>Críticas de Carlos e Eduardo Bolsonaro</h3>
O vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) foram os mais duros. Nas redes sociais, Carlos afirmou que há uma “completa falta de humanidade diante do que está ocorrendo com quem os possibilitou alçar voos”, em referência ao pai, que pode ser condenado a mais de 40 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento da trama golpista.
Já Eduardo criticou as articulações para substituir Jair Bolsonaro como candidato. “Se houver necessidade de substituir JB, isso não será feito pela força nem com base em chantagem. Acho que já deixei claro que não me submeto a chantagens”, declarou. Ele disse ainda que não vê estratégia em antecipar esse debate a poucos dias do julgamento do pai.
Atualmente nos Estados Unidos, onde atua em defesa de sanções contra autoridades brasileiras junto ao governo de Donald Trump, o deputado não esconde a intenção de ser considerado herdeiro político do clã. Eduardo se queixou, inclusive, de não ter sido incluído em pesquisa recente do Instituto Paraná Pesquisas, que testou os nomes de Tarcísio, Michelle Bolsonaro e o próprio ex-presidente.
<h3>Jair Renan e Flávio adotam caminhos distintos</h3>
A ausência de Eduardo nos levantamentos também foi alvo de críticas de Jair Renan Bolsonaro, vereador em Balneário Camboriú (PL-SC). Ele classificou o irmão como a “opção natural da direita” e questionou: “Por que será que o sistema tenta escondê-lo?”.
Flávio Bolsonaro (PL-RJ), por sua vez, mantém postura mais discreta. Interlocutores relatam que ele evita ataques diretos a Tarcísio e a possíveis sucessores, preservando pontes políticas. Em Brasília, Flávio é visto como o principal porta-voz do pai e o filho mais próximo dele no dia a dia.
<h3>O papel do centrão e os movimentos de Tarcísio</h3>
Nos bastidores, dirigentes do PL e do PP observam com atenção os gestos em direção a Tarcísio. A avaliação é que a oficialização de sua pré-candidatura deve ocorrer após o provável desfecho do julgamento de Bolsonaro no STF, entre novembro e dezembro, em tempo de estruturar campanhas nacionais e regionais.
Embora negue publicamente qualquer intenção de disputar a Presidência, Tarcísio tem adotado discursos interpretados como de pré-candidato, reforçando vínculos com o mercado financeiro e o agronegócio, ao mesmo tempo em que mantém a lealdade ao ex-presidente.
Na celebração dos 20 anos do Republicanos, o governador foi uma das principais figuras da festa. No mesmo dia, Valdemar Costa Neto, presidente do PL, disse ter tratado diretamente com Tarcísio sobre um eventual ingresso dele no partido caso decida disputar o Planalto.
<h3>Apoio de líderes partidários</h3>
Além do PL, figuras como Ciro Nogueira (PP-PI) e Antonio Rueda (União Brasil) surgem como entusiastas da candidatura de Tarcísio. Um jantar entre governadores de oposição, realizado no dia da aprovação da federação União Brasil-PP, foi interpretado como uma espécie de pré-lançamento político para 2026.
Mesmo sem anúncio oficial, a movimentação de bastidores indica que o governador de São Paulo se consolidou como peça-chave nas articulações da direita e centro-direita para as próximas eleições.

Filhos de Bolsonaro elevam ataques a aliados após centrão se aproximar de Tarcísio

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, declarou neste sábado (23), em entrevista ao Jornal GGN, que o bolsonarismo tem realizado ataques organizados contra o Banco do Brasil. A instituição acionou a Advocacia-Geral da União (AGU) para avaliar medidas jurídicas contra perfis que espalham desinformação sobre o banco.
Segundo o ministro, as investidas não se limitam às redes sociais, mas fazem parte de uma estratégia política que inclui projetos em tramitação no Congresso. “Tem acontecido um ataque ao Banco do Brasil por parte do bolsonarismo. Há bolsonaristas em rede social defendendo saque de valores de [contas no] Banco do Brasil, por exemplo”, afirmou Haddad durante a entrevista.
<h3>Banco do Brasil reage a boatos</h3>
O Banco do Brasil solicitou apoio jurídico da AGU para combater postagens falsas que incentivam correntistas a encerrar contas e espalham boatos considerados ameaça não apenas ao banco, mas a todo o Sistema Financeiro Nacional. Entre as medidas internas adotadas, a diretoria contatou os 100 maiores investidores para esclarecer rumores e orientou funcionários e gerentes a dialogar diretamente com clientes para conter danos à imagem da instituição.
Haddad reforçou que, além das campanhas virtuais, há movimentos legislativos alinhados ao mesmo objetivo. “Há projetos de lei no Congresso para perdoar dívidas do agronegócio, que não está com problemas, no Banco do Brasil. Está aumentando a inadimplência no Banco do Brasil por uma ação concertada, deliberada, de bolsonaristas que estão tentando minar as instituições públicas”, completou o ministro.
<h3>Clima político e defesa da democracia</h3>
Para o chefe da Fazenda, o episódio reflete o que ele chama de ambiente político “tóxico” no Brasil. “Isso compromete a saúde da democracia brasileira. Por isso, não podemos arredar pé da defesa das instituições”, declarou.
As ofensivas contra o Banco do Brasil surgiram a partir de boatos envolvendo contas bancárias de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A escalada fez com que a instituição se mobilizasse rapidamente para preservar a confiança de investidores e clientes em meio ao que Haddad descreve como uma “ação combinada” de ataque às instituições públicas.

Otávio Rosso

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad
18/03/2025

3000x1800

Haddad acusa bolsonarismo de ataques coordenados ao Banco do Brasil

247 - O PT prepara uma mobilização nacional para o 7 de Setembro com foco na defesa da soberania e em resposta a atos convocados por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A iniciativa &nbsp;inclui protestos contra o “tarifaço” imposto pelos Estados Unidos sob a gestão de Donald Trump, atual presidente do país, e questiona a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) em Washington.
De acordo com a reportagem da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pt-prepara-mobilizacao-para-7-de-setembro-e-reforco-a-defesa-da-soberania/">CNN Brasil</a>, a direção petista costura uma frente com outras legendas do chamado “campo democrático” para organizar manifestações em todos os estados. Falta definir se os atos se concentrarão nas capitais ou também alcançarão cidades do interior. A ideia é transformar o Dia da Independência em um “momento de expressão, de compreensão e de conscientização”.
No sábado (23), após reuniões internas em Brasília, o presidente nacional do PT, Edinho Silva, defendeu ampliar o diálogo com a sociedade para explicitar o que está em disputa. Segundo ele, o país não pode ser punido por integrar o Brics, por ter criado o Pix nem por defender a regulamentação de plataformas de redes sociais. Ao tratar de políticas industriais e minerais estratégicos, Edinho afirmou que a negociação de terras raras deve ocorrer de “forma soberana”. Para o dirigente, é preciso “entender o que está em disputa” e organizar o 7 de Setembro como um marco de mobilização.
Além de planejar os atos, o PT elegeu a nova Comissão Executiva Nacional e aprovou uma resolução política do Diretório Nacional. O texto reafirma a defesa da democracia e da soberania, sustenta a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil — medida hoje em análise no Congresso — e aponta para uma agenda de reforma da renda, entre outros eixos programáticos.

PT articula atos no 7 de Setembro e eleva discurso pela soberania nacional

247 – O Banco do Brasil (BB) anunciou nesta sexta-feira (22) que ingressará com ações judiciais após a circulação de publicações bolsonaristas com informações falsas nas redes sociais. A notícia foi divulgada pela Agência Brasil, que destacou que os ataques tentam associar o banco a supostas sanções estrangeiras e a bloqueio de ativos de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), incitando correntistas a retirar seus recursos da instituição.
Em nota, o Banco do Brasil classificou as mensagens como “publicações inverídicas e maliciosas que disseminam informação em redes sociais, com o objetivo de gerar pânico e induzir a população a decisões que podem prejudicar a sua saúde financeira”. A instituição foi enfática: “Declarações enganosas ou inverídicas que tenham como objetivo prejudicar a imagem do Banco do Brasil não serão toleradas. O banco tomará todas as medidas legais cabíveis para proteger sua reputação, seus clientes e seus funcionários”, afirmou o comunicado.
<h2>Crimes contra o sistema financeiro</h2>
O BB lembrou que a Lei nº 7.492/1986, que trata dos crimes contra o sistema financeiro nacional, prevê pena de dois a seis anos de prisão, além de multa, para quem divulgar informações falsas ou incompletas sobre instituições financeiras. Segundo a Agência Brasil, a instituição também enviou um ofício à Advocacia-Geral da União (AGU) solicitando a adoção das medidas jurídicas cabíveis.
O comunicado reforçou que o Banco do Brasil atua em conformidade com a legislação brasileira e com as normas vigentes em mais de 20 países onde mantém operações. Com presença internacional há mais de 80 anos, o banco afirma ter sólida experiência em relações financeiras globais, estando preparado para lidar com “temas complexos e sensíveis que envolvem regulamentações internacionais”.
A instituição também ressaltou que conta com assessoramento jurídico especializado para garantir alinhamento com as melhores práticas de governança, integridade e segurança financeira. Além disso, destacou o compromisso em oferecer soluções responsáveis, seguras e sustentáveis para todos os seus públicos.
<h2>Alvo de fake news</h2>
O episódio evidencia mais uma onda de fake news propagadas por grupos bolsonaristas, estratégia já conhecida e que tem como objetivo gerar instabilidade política e econômica. Ao acionar medidas judiciais, o Banco do Brasil busca não apenas preservar sua reputação, mas também conter a manipulação da opinião pública por meio de desinformação que ameaça a confiança no sistema financeiro nacional.

Tarciana Medeiros, presidente do Banco do Brasil

Banco do Brasil tomará providências judiciais após ataques bolsonaristas

247 - Durante sua participação no programa Bom Dia 247, o ex-presidente nacional do PT, José Genoino, destacou que a principal tarefa do campo progressista é enfrentar e desautorizar o discurso e a influência da extrema direita. Segundo ele, esse é o eixo central da conjuntura atual: “nós temos a tarefa de deslegitimar o bolsonarismo e a extrema direita”. Genoino ressaltou ainda que o bolsonarismo deve ser compreendido como parte de um fenômeno maior: “Bolsonarismo é uma coisa, a extrema direita é algo mais amplo, eles se autoalimentam”.
O ex-dirigente relaciona a ascensão da extrema direita a um ciclo de criminalização da política e de espetacularização do debate público. Segundo Genoino, essa dinâmica deslocou temas estruturais e favoreceu uma gramática de violência e ódio. Daí, diz, a necessidade de uma resposta com orientação política, social e cultural: “nós temos uma tarefa que é governar e, ao mesmo tempo, libertar os corações, as mentes, as palavras, os símbolos, os conteúdos dessa subjetividade da morte, da guerra, do ódio, da violência”.
A estratégia proposta por Genoino combina ação institucional e mobilização de base. Ele defende disputar valores e sentidos no cotidiano, para além do calendário eleitoral: “Nós não podemos fazer essa disputa da só na base de evento político eleitoral, só na base do fenômeno. Nós temos que construir forças sociais organizadas com um programa para fazer uma disputa que ela é radicalizada, ela é polarizada”. Essa disputa, afirma, inclui comunicação, formação política e organização territorial.
No diagnóstico do ex-presidente do PT, a extrema direita opera pela produção de medo e antagonismo permanente: “eles ficam mais violentos, mais agressivos para provocar o medo, porque eles trabalham com medo e ódio, ódio e medo”. Para enfrentá-la, sugere uma narrativa centrada em direitos sociais, soberania e democracia, ancorada em resultados concretos de governo e em uma frente de defesa de valores republicanos.
Genoino também vincula o combate à extrema direita à construção de uma agenda que ele chama de “pauta do povo”, articulando políticas econômicas e sociais com o trabalho de esclarecimento político: “nós temos que continuar com essas medidas […] e ao mesmo tempo fazer um trabalho de politização, de esclarecimento”. Na avaliação do ex-dirigente, fortalecer políticas públicas e disputar o sentido comum são movimentos simultâneos e complementares.
Ao final, Genoino reforça que deslegitimar a extrema direita não é um ato isolado, mas um processo: desmontar a “espetacularização” da política, enfrentar o discurso de ódio e consolidar uma alternativa organizada. Em suas palavras, trata-se de sustentar uma disputa longa e capilar, que combine governo, mobilização social e uma pedagogia pública orientada a “libertar corações e mentes”. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FlRzEb_n93tE%3Fsi%3DERu_aHd7YsNakyyS&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

Genoino: “Nós temos a tarefa de deslegitimar a extrema direita”

247- Durante entrevista ao Bom Dia 247, a jurista Liana Cirne Lins defendeu com firmeza a legalidade da prisão domiciliar imposta a Jair Bolsonaro pelo ministro Alexandre de Moraes, argumentando que há um “histórico de reiteração delituosa” por parte do ex-presidente e que a medida é necessária diante do descumprimento sucessivo das cautelares.
Cirne lembrou que Bolsonaro violou as medidas impostas pelo STF ao realizar uma entrevista coletiva transmitida por redes sociais de terceiros, o que era expressamente proibido. Segundo a jurista, esse episódio já representava a segunda violação conhecida das cautelares: “Se a pena não está cumprindo a sua função social, ela tem que aumentar gradualmente”, explicou, referindo-se ao princípio da gradualidade da pena, aplicado por Moraes ao converter as medidas em prisão domiciliar.
Ela destacou ainda que a decisão do ministro já prevê a possibilidade de recrudescimento da punição. “Se a prisão domiciliar não tiver as suas regras cumpridas, Alexandre de Moraes já deixou nítido que ele não vai pactuar com novos descumprimentos”, afirmou. Isso inclui, por exemplo, visitas não autorizadas ao domicílio. “Nesse momento, as únicas visitas autorizadas são as dos seus advogados constituídos nos autos. Nem mesmo os filhos, com exceção da filha menor e da esposa, podem visitar”, pontuou.
Manifestações não são protegidas quando visam obstruir a Justiça
Ao abordar a tentativa de setores do bolsonarismo de convocar atos em apoio a Bolsonaro, Liana Cirne foi enfática: “Não existe liberdade de expressão para incentivar a prática criminosa”. Para ela, os protestos convocados por aliados do ex-presidente “são manifestações que incentivam a coação no curso do processo, a intimidação de magistrados. Isso não pode acontecer, é prática criminosa”.
Segundo Cirne, manifestações dessa natureza não configuram liberdade política ou expressão de pensamento, mas sim atos ilícitos. “Convocar manifestação contra um processo judicial é coação no curso do processo. É crime”, explicou.
A jurista também criticou as tentativas de contornar as proibições judiciais por meio de terceiros: “Alexandre de Moraes fala que existe uma ação coordenada entre os apoiadores políticos de Bolsonaro para burlar as medidas cautelares usando a metodologia das milícias digitais”, disse, mencionando trechos da decisão judicial.
Ela ainda afirmou que o nome do deputado federal Nikolas Ferreira foi citado por Moraes como parte dessa ação coordenada. “Na minha opinião, há um forte indício de que Nikolas Ferreira será investigado no mesmo inquérito”, afirmou, referindo-se à possibilidade de inclusão do parlamentar no processo que investiga coação, obstrução e possível atentado à soberania nacional.
Decisão jurídica e soberania nacional
Liana também fez críticas às pressões internacionais e às tentativas de deslegitimar as decisões da Justiça brasileira. Sobre a chamada “lei Magnitsky” e os comentários de aliados de Donald Trump, a jurista ressaltou que não há qualquer validade jurídica para intimações oriundas da Justiça norte-americana que não sigam o devido processo formal no Brasil. “Não existe essa extraterritorialidade. Para cumprir um ato processual estrangeiro, é necessário o envio de carta rogatória ao STJ, o que não aconteceu”, esclareceu.
Por fim, ela declarou que o Brasil está agindo em conformidade com os princípios universais do direito e que, por isso, “o mundo vai reconhecer que nós estamos defendendo a nossa soberania”. Segundo a jurista, o processo de Bolsonaro respeitou o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, o que demonstra a legitimidade da atuação do Judiciário. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRFg0-tz8eqs%3Fsi%3D_3SX_RmWIVgn904F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Liana Cirne Lins: “não existe liberdade para praticar crime”

247 - Em meio à crescente instabilidade política, a cúpula do Congresso Nacional reagiu com firmeza à pressão de parlamentares bolsonaristas por medidas mais drásticas contra o Supremo Tribunal Federal (STF), informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/cupula-do-congresso-resiste-a-pressao-apos-prisao-de-bolsonaro-que-deixa-ala-do-stf-indignada.shtml">Folha de S.Paulo</a>.
Nesta terça-feira (5), parlamentares bolsonaristas ocuparam as mesas diretoras dos plenários da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, inviabilizando a realização de sessões e provocando um clima de hostilidade entre parlamentares da base e da oposição. A escalada de tensões ocorre um dia após o ministro Alexandre de Moraes, do STF, decretar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro. 
O presidente do Congresso e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), classificou a ação como uma violação aos princípios democráticos. “A ocupação das mesas diretoras das Casas, que inviabiliza o seu funcionamento, constitui exercício arbitrário das próprias razões, algo inusitado e alheio aos princípios democráticos”, afirmou em nota.
Na Câmara, o presidente Hugo Motta (Republicanos-PB) também repudiou o bloqueio institucional promovido por parlamentares da oposição. “A pauta de votações da Câmara é definida por mim junto com os líderes dos partidos. Vamos garantir que os interesses da população não fiquem em segundo plano”, declarou, reforçando seu compromisso com a estabilidade institucional.
A reação, no entanto, gerou protestos da oposição. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente, criticou a postura de Alcolumbre. “Nota muito ruim. Eu acho que o Davi não deveria tratar a nós da oposição de forma humilhante como está nos tratando”, reclamou.
Destoando da posição oficial de líderes do centrão, o ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL) publicou em suas redes sociais um posicionamento contrário à decisão de Moraes. “O Brasil precisa tratar melhor seus ex-presidentes. Tenho dito e defendido isso há muito tempo. As medidas aplicadas a Jair Bolsonaro são exageradas e acirram os ânimos em um país já polarizado que, na verdade, precisa de paz e estabilidade para progredir”, escreveu.
Lira também alertou para os impactos econômicos do ambiente político conturbado: “Quando o ambiente é de insegurança jurídica e instabilidade política, a economia sofre. Quem paga essa conta é o povo. Quem perde é o Brasil.”
No campo governista, a ordem foi adotar prudência e evitar alimentar discursos de perseguição política e vitimização do ex-presidente. O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, Sidônio Palmeira, orientou colegas da Esplanada a manterem discrição diante dos acontecimentos, especialmente diante da deterioração recente das relações com o governo Trump, que anunciou uma sobretaxa de 50% sobre produtos brasileiros.
Durante agenda pública nesta terça-feira, o presidente Lula optou por não comentar diretamente o caso Bolsonaro. “Acho que hoje é um dia de dar boas notícias. Vim comprometido a não falar muito da taxação, mas tenho que falar porque também, se eu não falar, vocês vão dizer: ‘Por que Lula não falou? Medo do Trump?’. Também não quero falar do que aconteceu com aquele outro cidadão, que tentou dar o golpe... Quero falar é do país”, disse o presidente, demonstrando cautela diante das tensões diplomáticas e internas.
Ao mesmo tempo em que líderes do Congresso se posicionam em defesa do funcionamento das Casas Legislativas, cresce a pressão bolsonarista. A postura de contenção adotada pelo Planalto reflete uma tentativa de não agravar ainda mais um ambiente já marcado por confrontos políticos, crises econômicas e instabilidade diplomática.

Tudo sobre bolsonarismo