247 - A França confirmou que pretende disputar normalmente a Copa do Mundo de 2026, que será realizada nos Estados Unidos, Canadá e México. Segundo o governo francês, não existe, neste momento, qualquer disposição oficial para um boicote ao torneio, apesar de pressões políticas surgidas em diferentes países europeus contra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.&nbsp;
A ministra dos Esportes da França, Marina Ferrari, disse que &nbsp;“não há vontade de boicote” por parte do ministério, mesmo diante de manifestações de parlamentares que defendem uma reação esportiva às posições do governo americano no cenário internacional.
Marina Ferrari destacou que, embora existam debates políticos em curso, o esporte deve ser preservado dessas disputas. “Agora, não faço previsões sobre o que pode acontecer, mas também ouvi vozes que se levantam vindas de alguns blocos políticos. Faço questão de que se dissocie o esporte (da política). A Copa do Mundo de futebol é um momento extremamente importante para todos os amantes do esporte”, afirmou a ministra.
As declarações ocorrem em meio a uma mobilização de setores da esquerda europeia que questionam a realização de jogos do Mundial em território norte-americano. Na França, o deputado Éric Coquerel, do partido A França Insubmissa (LFI), solicitou formalmente à Fifa que considere a possibilidade de a competição ser disputada apenas no México e no Canadá.
Em publicação na rede social X, Coquerel fez duras críticas ao governo dos Estados Unidos e escreveu: “Sério, dá para imaginar jogar uma Copa do Mundo de futebol em um país que agride seus ‘vizinhos’, ameaça invadir a Groenlândia, destrói o direito internacional, quer sabotar a ONU, instaura uma milícia fascista e racista em seu território, ataca as oposições, proíbe o acesso à competição de torcedores de cerca de quinze países, planeja banir dos estádios qualquer sinal LGBT, etc.?”.
O debate também ganhou repercussão fora da França. Em entrevista ao jornal francês Le Figaro, o ex-treinador da seleção do Senegal, Claude Le Roy, mencionou as dificuldades que torcedores africanos podem enfrentar para obter vistos de entrada nos Estados Unidos durante o Mundial. Segundo ele, seria legítimo “se perguntar se não seria o caso de convocar um boicote à Copa do Mundo de 2026, diante do comportamento de Donald Trump em relação ao continente”.
No Reino Unido, a discussão chegou ao Parlamento. O deputado conservador Simon Hoare declarou que uma eventual retirada da seleção inglesa da Copa poderia ser considerada como forma de pressão política sobre o presidente dos Estados Unidos. “(Trump) é sensível, tem um ego inflado e não gosta de passar vergonha. A visita de Estado (do Rei Charles aos EUA) deve acontecer? As seleções de futebol devem jogar em estádios americanos na Copa do Mundo? Essas são coisas que envergonhariam o presidente em casa. É necessário combater fogo com fogo”, disse.

Otávio Rosso

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, na Casa Branca em Washington, D.C., EUA, em 6 de maio de 2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Esporte

Ministra descarta boicote da França à Copa do Mundo nos EUA

247 - O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro usou as redes sociais no domingo (21) para anunciar um boicote à Havaianas após a divulgação de uma campanha de fim de ano que passou a ser alvo de críticas de apoiadores da direita. Em um vídeo gravado nos Estados Unidos, onde vive desde fevereiro, ele aparece jogando no lixo um par de chinelos da empresa e associa a publicidade a uma suposta mensagem política.
A reação ocorreu após a circulação de uma peça publicitária estrelada pela atriz Fernanda Torres. No vídeo da campanha, a atriz afirma não desejar que as pessoas “comecem o ano com o pé direito” e diz preferir que o público inicie 2026 “com os dois pés”, em uma mensagem que incentiva uma postura mais ativa e menos vinculada à ideia de sorte.
O conteúdo da publicidade gerou ampla repercussão nas redes sociais e passou a ser interpretado de maneiras distintas. Enquanto parte do público avaliou a mensagem como apenas uma estratégia criativa de marketing, outros enxergaram um posicionamento político implícito, o que impulsionou críticas por parte de grupos conservadores.
No vídeo divulgado, Eduardo Bolsonaro afirmou que sempre considerou a Havaianas um símbolo nacional e disse ter se decepcionado com a escolha da garota-propaganda. Segundo ele, a campanha não teria sido casual e refletiria um alinhamento ideológico. O ex-deputado citou nomes de pessoas condenadas pelos atos de 8 de Janeiro e acusou a atriz de defender prisões relacionadas às invasões às sedes dos Três Poderes.
Ainda na gravação, Eduardo estabeleceu um paralelo com a marca de cerveja Budweiser, nos Estados Unidos, alegando que a empresa teria enfrentado prejuízos após campanhas consideradas desconectadas de parte de seu público. Para ele, a Havaianas correria o risco de repetir o mesmo erro ao adotar uma comunicação que, em sua avaliação, afastaria consumidores conservadores.
A manifestação ocorre poucos dias depois de a Mesa Diretora da Câmara dos Deputados declarar a perda do mandato de Eduardo Bolsonaro por excesso de faltas, já que ele permanece fora do país. Enquanto isso, a campanha da Havaianas segue em debate nas redes sociais, dividindo opiniões entre quem vê apenas uma mensagem publicitária e quem identifica um posicionamento político implícito.

Luis Mauro Filho

Brasil

Em vídeo, Eduardo Bolsonaro joga fora chinelos e prega boicote à Havaianas

247 - Mais de 1.300 artistas de renome, incluindo estrelas de Hollywood como Ayo Edebiri, Mark Ruffalo, Riz Ahmed e Tilda Swinton, assinaram um compromisso em boicotar instituições cinematográficas israelenses em protesto aos abusos contra os palestinos. O movimento, divulgado em uma carta nesta segunda-feira, denuncia o que os signatários chamam de "horror implacável" em Gaza, onde Israel matou mais de 64.000 palestinos e destruiu grande parte do território. A iniciativa surge no contexto do agravamento do conflito entre Israel e Gaza, com o governo israelense intensificando seus ataques à região.
A carta, que também conta com a adesão de figuras como Olivia Colman, Javier Bardem e Mike Lerner, cineasta indicado ao Oscar, declara que os signatários se comprometem a não exibir filmes, participar de festivais ou colaborar com instituições cinematográficas israelenses que, segundo eles, são cúmplices de genocídios e políticas de apartheid contra o povo palestino. A declaração faz uma comparação com o movimento "Filmmakers United Against Apartheid", que se recusou a exibir filmes na África do Sul durante o regime do apartheid. O texto critica práticas como "branquear ou justificar genocídios e apartheid" e/ou colaborar com o governo israelense responsável por esses crimes.
O compromisso também faz referência a decisões do Tribunal Internacional de Justiça, que indicam que a acusação de genocídio contra Israel é plausível e que a ocupação dos territórios palestinos é ilegal. Ao longo dos 23 meses de conflito em Gaza, grupos de direitos humanos, acadêmicos e especialistas da ONU acusaram Israel de genocídio contra os palestinos, definindo esse crime como atos cometidos com a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso.
Mike Lerner, um dos signatários da carta, afirmou que o boicote representa uma "ferramenta não-violenta" para enfraquecer a impunidade de Israel diante de suas ações contra os palestinos. “É responsabilidade de cada artista independente usar seus poderes de expressão para apoiar a resistência global contra esse horror”, disse Lerner. O movimento vem se somar a um crescente coro de vozes críticas à política israelense na indústria cinematográfica, que já teve exemplos de artistas que enfrentaram consequências profissionais por se manifestarem contra Israel. A atriz Susan Sarandon, por exemplo, foi dispensada por sua agência de talentos após participar de um protesto em solidariedade aos palestinos, em 2023.
Embora Hollywood tenha historicamente sido favorável a Israel, com filmes como "Exodus" (1960), que enalteceu a fundação do Estado israelense, o apoio à causa palestina tem ganhado força nos últimos anos. Em março, o documentário israelense-palestino "No Other Land", que trata da destruição da comunidade palestina de Masafer Yatta, venceu o Oscar de Melhor Documentário. Mais recentemente, o filme "The Voice of Hind Rajab", que retrata a história de uma menina palestina de cinco anos presa em um carro com seus familiares mortos antes de também ser assassinada por soldados israelenses, recebeu uma ovação de 23 minutos no Festival de Cinema de Veneza.
O boicote anunciado nesta segunda-feira surge em meio à destruição sistemática de Gaza City, que já teve grande parte de sua infraestrutura arrasada pelos ataques israelenses. "Reconhecemos o poder do cinema em moldar percepções", afirmou o comunicado dos artistas. "Neste momento urgente de crise, onde muitos dos nossos governos estão permitindo o massacre em Gaza, devemos fazer tudo o que pudermos para abordar a cumplicidade nesse horror implacável."

1250x600

1280x490

Mundo

Mais de 1.300 artistas se comprometem a boicotar instituições cinematográficas israelenses

247 - Internautas brasileiros pretendem dar início a um boicote massivo a produtos dos Estados Unidos, em protesto contra a nova taxação imposta pelo presidente Donald Trump sobre as exportações do Brasil. A mobilização, prevista a partir desta sexta-feira (1), que ganhou fôlego ao longo da semana nas redes sociais, propõe o boicote a marcas norte-americanas de diversos setores, incluindo refrigerantes, redes de fast-food, eletrônicos e plataformas de e-commerce.
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/tarifaco-internautas-convocam-boicotaco-contra-produtos-americanos">Metrópoles</a>, circula na internet uma lista contendo mais de 100 marcas e produtos de origem norte-americana que deveriam ser “ignorados” pelos consumidores brasileiros a partir da entrada em vigor da tarifa, nesta sexta-feira. A iniciativa ocorre em reação direta à decisão de Donald Trump, que declarou a aplicação de uma alíquota de 50% sobre produtos brasileiros. 
Segundo o presidente estadunidense, as medidas seriam uma resposta à suposta “injustiça” nas relações comerciais entre os dois países e à atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação a Jair Bolsonaro (PL), que Trump classificou como “arbitrária”. 
Bolsonaro está inelegível até 2030 e responde a uma ação penal no STF pela participação em um suposto plano de golpe de Estado visando se manter no poder após perder a eleição presidencial de 2022 para o então candidato e atual presidente do Brasil, Luís Inácio Lula da Silva (PT). 
O Brasil não é o primeiro país a reagir com boicotes às decisões comerciais dos Estados Unidos. Em março deste ano, o Canadá promoveu ação semelhante, retaliando ameaças tarifárias de Trump que, segundo autoridades canadenses, contribuíram para a desvalorização do dólar local frente à moeda americana.
No esforço para reverter os impactos das sanções, uma comitiva de senadores brasileiros, liderada pelo presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado (CRE), Nelsinho Trad (PSD-MS), esteve recentemente em Washington para reuniões com autoridades norte-americanas. Ao mesmo tempo, o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Geraldo Alckmin, tem tentado estabelecer canais de diálogo com o governo dos EUA.

Paulo Emilio

Presidente dos EUA, Donald Trump  - 16/07/2025

3000x1800

Economia

Internautas convocam "boicotaço" contra marcas dos EUA após tarifaço de Trump

247 - Durante participação no programa Bom Dia 247, o jornalista Breno Altman defendeu que a comunidade internacional abandone a via diplomática como resposta ao que classificou como “regime sionista genocida” de Israel. Segundo ele, declarações e resoluções, embora importantes, têm se mostrado inócuas diante da escalada de ataques à população palestina.
“A única forma de parar o Estado de Israel é boicote, sanções e desinvestimento. A única forma que existe é pressão econômica e, no limite, militar sobre o Estado genocida de Israel”, afirmou Altman, enfatizando a insuficiência de medidas meramente simbólicas. “Tudo que nós estamos assistindo hoje no mundo — as declarações, as notas, as reuniões — têm lá sua importância, mas são movimentos inócuos, movimentos insuficientes.”
Segundo ele, é preciso que Israel “sinta no bolso, na pele”, para que mude sua conduta. E apontou que há sinais de que alguns países da Europa, como Espanha, França e Reino Unido, começam a se mover nesse sentido. No entanto, destacou que os Estados Unidos continuam sendo o principal obstáculo para qualquer ação efetiva contra Tel Aviv.
Ao falar sobre o papel do Brasil, Altman reconheceu a relevância das declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva — como a recente denúncia do ataque israelense a uma família palestina, que ele classificou como “covarde” e “vergonhoso” — mas afirmou que ainda falta ação concreta. “As declarações do presidente Lula são corajosas, justas, verdadeiras, mas também são insuficientes, porque o Brasil continua a ter relações diplomáticas e comerciais com Israel”, disse.
Ele listou as únicas duas ações práticas adotadas até agora: o rebaixamento da representação diplomática brasileira em Tel Aviv e a suspensão da compra de blindados israelenses pelo Exército. Ambas, segundo ele, são “medidas marginais”.
Breno Altman defende que o Brasil lidere uma ruptura mais ampla, sobretudo por sua influência no Sul Global. “Se o presidente Lula declarar nas próximas horas que o Brasil rompe relações diplomáticas e comerciais com Israel ou as suspende até que se encerre a carnificina em Gaza, tenho absoluta convicção de que dezenas de países se juntariam a esse movimento”, afirmou. Ele citou países da África, da América Latina, da Ásia e até da Europa como possíveis aderentes, graças à liderança internacional de Lula.
O jornalista ressaltou ainda que o impacto de tal decisão seria não apenas econômico, mas principalmente simbólico, reforçando o movimento global por sanções ao Estado israelense. “É necessário coragem. Tem horas na história que é preciso coragem. E esse é um desses momentos”, declarou.
Altman também reagiu de forma contundente à aprovação no Senado Federal do projeto que cria o “Dia da Amizade Brasil-Israel”. A proposta teve apoio da bancada do PT, o que classificou como “uma vergonha”. “É inexplicável essa posição. Dizer que neste momento em que Israel avança, radicaliza, acelera o genocídio contra o povo palestino, a bancada do PT no Senado seja cúmplice da aprovação desse projeto é uma vergonha.”
Em especial, criticou a justificativa dada pelo líder da bancada, senador Rogério Carvalho, de que a data aprovada não se referia ao governo Netanyahu, mas ao povo israelense. “Vamos nos transportar no tempo. Imagine essa explicação sendo dada no início dos anos 1940. Qual seria a explicação caso fosse aprovado pelo parlamento brasileiro um dia da amizade Brasil-Alemanha, com a Alemanha liderada por Hitler? Teria cabimento uma explicação desse tipo?”, questionou.
Para Altman, o que está em curso em Gaza é uma “solução final” promovida por Israel contra os palestinos — expressão usada para remeter à política nazista de extermínio de judeus. “Israel se decidiu por uma solução final contra o povo palestino na Faixa de Gaza. E esse será apenas o primeiro capítulo do que Israel fará na Cisjordânia e em outros países da região, se tiver mãos livres para tanto.”
Ao fim, Altman propôs a construção de uma campanha ampla da esquerda e dos movimentos populares, com o objetivo claro de pressionar o governo Lula a romper imediatamente as relações diplomáticas e comerciais com Israel. “Essa mobilização é fundamental”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FyPtVg6qXY-0%3Fsi%3DC86_eLRtq00-ZwBV&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

“A única forma de parar Israel é com boicote, sanções e desinvestimento”, diz Breno Altman

247 - O grupo Ira!, um dos ícones do rock nacional, teve apresentações canceladas nas cidades de Blumenau e Jaraguá do Sul (SC), além de Caxias do Sul e Pelotas (RS), após declarações políticas feitas pelo vocalista Nasi durante um show em Contagem (MG). As informações são do portal Tenho Mais Discos Que Amigos! (TMDQA!).
Durante a apresentação realizada no dia 29 de março, o cantor foi vaiado ao gritar “sem anistia” — em referência aos envolvidos nos ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023, em Brasília. Em resposta, fez um pronunciamento contundente ao microfone, rejeitando o apoio de simpatizantes do ex-presidente Jair Bolsonaro:
<blockquote>&nbsp;“Pra vocês que estão vaiando, vou falar uma coisa: tem gente que acompanha o IRA!, mas nunca entendeu o IRA!. Tem gente que acompanha a gente que é reacionário. Tem gente que acompanha o IRA! que é bolsonarista. Isso não tem nada a ver, gente. Por favor vão embora, toquem suas vidas. Vão embora. Não comprem nossos discos. Não apareçam mais nos shows. É um pedido que faço a vocês.”</blockquote>
O cancelamento das datas no Sul foi anunciado pela SCAR, produtora responsável pelas apresentações. Em nota, a empresa alegou a “desistência de patrocinadores e o risco claro de não progressão das vendas” como justificativa para a decisão. O comunicado gerou revolta nas redes sociais por conter a sugestão de que “artistas deveriam subir ao palco apenas para apresentar suas músicas e talentos”, ignorando o histórico do rock como expressão artística com forte viés político e contestador — característica presente na trajetória do Ira! desde os anos 80.
A postura da produtora provocou forte reação de fãs, que criticaram o silenciamento da manifestação artística e política da banda. Nas redes, muitos lembraram que o Ira! sempre abordou questões sociais e políticas em suas canções, como parte de sua identidade.
Fundada em 1981, a banda consolidou-se no cenário nacional ao longo da década seguinte com músicas que misturavam crítica social, lirismo urbano e atitude punk. Ainda hoje, mantém uma base sólida de admiradores e segue se posicionando frente a temas políticos relevantes.

Laís Gouveia

Cultura

Ira! tem shows cancelados em cidades do Sul após Nasi rebater vaias de bolsonaristas durante apresentação

Reuters - A maior rede de supermercados do país, Carrefour Brasil, espera que a normalização do abastecimento em suas lojas ocorra no curto prazo, segundo fato relevante enviado pela companhia após pedido de desculpas da matriz do grupo por declarações contra a carne produzida no Brasil.
"O grupo Carrefour Brasil trabalha intensamente na resolução da situação junto aos fornecedores e espera a normalização do abastecimento no curto prazo para mitigar impacto aos consumidores", afirmou o varejista.
Mais cedo, a sede da companhia na França publicou pedido de desculpas em que afirmou não ter tido a intenção de colocar o setor agropecuário francês contra o brasileiro. Também acrescentou ser "parceiro número 1" do agro do Brasil.
Segundo a rede varejista no Brasil, dona também das bandeiras Atacadão e Sam's Club, desde quinta-feira passada as entregas de carne bovina nas lojas do grupo "não ocorreram conforme programadas".

Após pedir desculpas, Carrefour Brasil diz que espera normalização de abastecimento no curto prazo

247 – O CEO global do Carrefour, Alexandre Bompard, enviou uma carta de desculpas ao governo brasileiro, após uma declaração mentirosa que colocou em dúvida a qualidade da carne do Mercosul, usada como justificativa para interromper compras da região na França. A repercussão no Brasil foi intensa, envolvendo boicotes de produtores à rede varejista e declarações contundentes de autoridades, como o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro. A íntegra da carta, <a href="https://neofeed.com.br/negocios/exclusivo-a-carta-de-desculpas-do-ceo-global-do-carrefour/">obtida pelo NeoFeed</a>, reforça o compromisso do Carrefour com a agricultura brasileira e reconhece a alta qualidade da carne nacional.
A polêmica começou quando Bompard publicou em redes sociais que a subsidiária francesa do Carrefour priorizaria a compra de carne de produtores locais, enquanto suspendia aquisições de países do Mercosul, incluindo o Brasil. A reação foi imediata: associações do setor agropecuário brasileiro acusaram a rede de desrespeitar o trabalho dos produtores nacionais, e o boicote se refletiu no desabastecimento de lojas da marca no Brasil.
O ministro Carlos Fávaro elogiou a postura firme dos produtores brasileiros, enquanto Arthur Lira, presidente da Câmara dos Deputados, anunciou a intenção de pautar um projeto de lei contra acordos com países que não tenham o mesmo rigor ambiental que o Brasil, numa clara referência à França.
<h3>Pedido de desculpas</h3>
Na carta enviada ao ministro Carlos Fávaro, Alexandre Bompard afirmou que a comunicação do Carrefour França gerou “confusão” e pediu desculpas pelo impacto das declarações. Ele destacou a relação histórica da rede com o Brasil, onde o Carrefour conta com mais de 130 mil colaboradores e é um dos maiores investidores no setor agropecuário.
“Sabemos que a agricultura brasileira fornece carne de alta qualidade, respeito às normas e sabor. Se a comunicação do Carrefour França gerou confusão e pode ter sido interpretada como questionamento de nossa parceria com a agricultura brasileira e como uma crítica a ela, pedimos desculpas”, escreveu Bompard.
O documento foi entregue pelo embaixador da França no Brasil, Emmanuel Lenain, ao ministro da Agricultura e a assessores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segue abaixo a íntegra da carta enviada pelo CEO global do Carrefour:
Ao Excelentíssimo Ministro da Agricultura e Pecuária do Brasil, Senhor Carlos Fávaro,
A declaração de apoio do Carrefour França aos produtores agrícolas franceses causou discordâncias no Brasil. Como Diretor-Presidente do Grupo Carrefour e amigo de longa data do país, venho, respeitosamente, esclarecê-la.
O Carrefour é um grupo descentralizado e enraizado em cada país onde está presente, francês na França e brasileiro no Brasil. Na França, o Carrefour é o primeiro parceiro da agricultura francesa: compramos quase toda a carne que necessitamos para as nossas atividades na França, e assim seguiremos fazendo. A decisão do Carrefour França não teve como objetivo mudar as regras de um mercado amplamente estruturado em suas cadeias de abastecimento locais, que segue as preferências regionais de nossos clientes. Com essa decisão, quisemos assegurar aos agricultores franceses, que atravessam uma grave crise, a perenidade do nosso apoio e das nossas compras locais.
Do outro lado do Atlântico, no Brasil, compramos dos produtores brasileiros quase toda a carne que necessitamos para as nossas atividades, e seguiremos fazendo assim. São os mesmos valores de criar raízes e parceria que inspiram há 50 anos nossa relação com o setor agropecuário brasileiro, cujo profissionalismo, cuidado à terra e produtores conhecemos.
O Grupo Carrefour Brasil é profundamente brasileiro, com mais de 130.000 colaboradores, se desenvolveu e continua se desenvolvendo sob minha presidência em parceria com produtores e fornecedores do Brasil, valorizando o trabalho do setor produtivo e sempre em benefício de nossos clientes. Nos últimos anos, o Grupo Carrefour Brasil acelerou seu desenvolvimento, dobrando tanto o volume de seus investimentos no país quanto suas compras da agricultura brasileira. Mais amplamente, o Brasil é o país em que o Carrefour mais investiu sob minha presidência, o que confirma nossa ambição e nosso comprometimento com o país.
Assim seguiremos prestigiando a produção e os atores locais e fomentando a economia do Brasil. Sabemos que a agricultura brasileira fornece carne de alta qualidade, respeito às normas e sabor. Se a comunicação do Carrefour França gerou confusão e pode ter sido interpretada como questionamento de nossa parceria com a agricultura brasileira e como uma crítica a ela, pedimos desculpas. O Carrefour está empenhado em trabalhar, na França e no Brasil, em prol de uma agricultura próspera, seguindo nosso propósito pela transição alimentar para todos.
Asseguro, Senhor Ministro, nosso compromisso de longo prazo ao lado da agricultura e dos produtores brasileiros. Aproveito a oportunidade para renovar os protestos de estima e consideração.
Atenciosamente,
Alexandre Bompard
Diretor-Presidente do Grupo Carrefour

CEO do Carrefour pede desculpas após atacar a carne brasileira; leia a carta

247 - A decisão do presidente mundial do Carrefour, Alexandre Bompard, de suspender a compra de carne proveniente de países do Mercosul, incluindo o Brasil, gerou uma crise inesperada para a filial brasileira do grupo varejista. Em contato com o Ministério da Agricultura, a direção do Carrefour Brasil afirmou ter sido "surpreendida" pelas declarações de Bompard, segundo informações obtidas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/11/carrefour-brasil-disse-ao-governo-que-foi-surpreendido-com-posicao-da-matriz-na-franca.shtml">Folha de S.Paulo</a>.
O Carrefour Brasil, que representa cerca de 23% das operações globais da rede, se viu em uma posição delicada e os acionistas brasileiros demonstraram preocupação com o impacto da decisão no relacionamento com o governo e os produtores locais. Segundo fontes do alto escalão do governo, os representantes da empresa no Brasil prometeram pressionar a matriz francesa por um posicionamento mais alinhado com os interesses nacionais.
A reação do setor agrícola foi imediata e contundente. Produtores brasileiros interromperam o fornecimento de carne para as lojas do Carrefour no Brasil, e o movimento se expandiu para produtores de frango. O ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, expressou indignação com a decisão da rede francesa. "A França usa questões sanitárias e ambientais como pretexto para barrar os produtos brasileiros e proteger o seu mercado interno", afirmou o ministro.&nbsp;
Fávaro minimizou a relevância do mercado francês para o Brasil, apontando que o país europeu responde por apenas 0,0026% das exportações brasileiras de carne entre janeiro e outubro deste ano, com compras somando US$ 245 mil. "A França não representa nem 0,5% das nossas exportações de carne. Essa decisão é política, não comercial", enfatizou.
Em resposta, o Carrefour França publicou uma nota esclarecendo que a suspensão se aplica exclusivamente às lojas localizadas na França e não afeta os demais mercados operados pela rede. "Em nenhum momento a decisão refere-se à qualidade do produto do Mercosul, mas sim a uma demanda do setor agrícola francês, atualmente em crise", afirmou a empresa.

Carrefour Brasil alega surpresa com posição da matriz francesa ao governo

247 - A filial brasileira do Carrefour se viu no centro de uma crise nesta segunda-feira (25/11), após o anúncio do CEO global da rede, Alexandre Bompard, que determinou o boicote à comercialização de carne produzida no Mercosul. Em comunicado, a varejista no Brasil lamentou o impacto da medida e reafirmou sua confiança no setor agropecuário nacional.
“Lamentamos profundamente a atual situação e reafirmamos nossa estima e confiança no setor agropecuário brasileiro”, declarou a empresa, de acordo com o Metrópoles.&nbsp;
O Carrefour Brasil destacou que mantém uma relação sólida e de décadas com produtores locais, mas admitiu que a decisão da matriz francesa afeta diretamente os consumidores da rede. “Infelizmente, a decisão pela suspensão do fornecimento de carne impacta nossos clientes, especialmente aqueles que confiam em nós para abastecer suas casas com produtos de qualidade e responsabilidade”, acrescenta a nota.
A decisão do CEO francês gerou indignação entre frigoríficos brasileiros, que imediatamente suspenderam o fornecimento de carne às lojas do Carrefour no Brasil, um movimento visto como uma retaliação direta. Apesar disso, o Carrefour Brasil assegurou que não há falta de carne nos supermercados do país e afirmou estar empenhado em restabelecer a boa relação com os fornecedores.
“Há 50 anos temos construído e mantido uma excelente relação com nossos parceiros e fornecedores, pautada pela confiança mútua. Por isso, estamos em diálogo constante na busca de soluções que viabilizem a retomada do abastecimento de carne nas nossas lojas o mais rápido possível”, afirmou a empresa.
O episódio repercutiu rapidamente no cenário político brasileiro. O ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, comemorou a suspensão de fornecimento de carne por parte dos frigoríficos, classificando a decisão de Bompard como “um absurdo”.
Já o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), foi além e propôs a adoção de medidas econômicas em retaliação à França. “Nos incomoda muito o protecionismo europeu, principalmente da França, contra o Brasil, que deverá ter, por parte do Congresso Nacional, em sua pauta, a lei da reciprocidade econômica entre países”, declarou Lira durante um evento promovido pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC).
A decisão de Alexandre Bompard foi comunicada em 20 de novembro, quando o CEO enviou uma carta ao sindicato agrícola francês FNSEA, comprometendo-se a não comercializar carne do Mercosul. O anúncio foi feito em meio à indignação de agricultores franceses com as negociações de um acordo de livre comércio entre a União Europeia e o bloco sul-americano.
Bompard justificou o boicote alegando que a medida atende às preocupações dos agricultores na França, que temem prejuízos diante da concorrência de produtos sul-americanos.
O Carrefour é atualmente o segundo maior grupo varejista da França, atrás apenas do E.Leclerc.

Carrefour Brasil diz lamentar 'situação' e admite que boicote de frigoríficos 'impacta' clientes

247 – A família Diniz, por meio da Península Participações, manifestou insatisfação com a gestão de Alexandre Bompard, CEO global do Carrefour, em meio a uma sequência de decisões controversas e à desvalorização das ações da empresa. O posicionamento veio após o anúncio de boicote à carne produzida no Mercosul, medida que gerou fortes reações no Brasil e levou frigoríficos brasileiros e restaurantes paulistas a interromperem o abastecimento à rede francesa. A informação foi divulgada pelo <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2024/11/os-boicotes-ao-carrefour-e-a-familia-diniz.ghtml">blog do jornalista Lauro Jardim</a>, em "O Globo".
A Península Participações, dona de 13,7% do capital votante do Carrefour mundial, está preocupada com o impacto dessas decisões no desempenho da empresa. O Brasil é o segundo maior mercado do grupo, com faturamento de R$ 108 bilhões em 2022, ficando atrás apenas da França. A insatisfação dos Diniz também está ligada à queda expressiva das ações da companhia: quando Bompard assumiu a presidência, os papéis do Carrefour estavam cotados a 33 euros e, atualmente, estão avaliados em apenas 14 euros.
O boicote anunciado pelo Carrefour foi criticado por diversos setores, principalmente no Brasil, onde a rede tem forte presença no mercado de varejo. A crise reflete um momento delicado para a rede francesa, que precisa equilibrar políticas ambientais e a manutenção de relações estratégicas com parceiros comerciais em seus principais mercados.

Família Diniz está insatisfeita com gestão do Carrefour e queda das ações

247 – A crise desencadeada pela decisão do Carrefour França de interromper a compra de carne do Mercosul, anunciada em 20 de novembro, gerou uma reação rápida e contundente no Brasil. Segundo <a href="https://globorural.globo.com/politica/noticia/2024/11/exclusivo-jbs-cancela-entregas-e-crise-da-carne-pode-afetar-vendas-do-carrefour.ghtml">apuração da Globo Rural</a>, caminhões da JBS, maior processadora de carne do mundo, foram redirecionados na última quinta-feira (21/11), interrompendo entregas previstas para a rede Carrefour no país. O impacto pode gerar desabastecimento já a partir desta segunda-feira (25/11), com estoques de cortes bovinos de alto giro reduzidos a apenas quatro dias.
“A JBS tomou uma decisão estratégica ao interromper entregas. Se não podemos fornecer ao Carrefour francês, também não vamos abastecer o brasileiro”, declarou uma fonte próxima à empresa, que reforçou a ideia de soberania comercial como base da atitude.
O Carrefour Brasil, surpreendido pela postura de sua matriz francesa, tenta negociar uma saída para a crise que já afeta suas subsidiárias, incluindo o Atacadão, líder no setor de atacarejo no Brasil. Fontes ligadas ao governo afirmam que o presidente Lula manifestou irritação com a situação e pediu ao ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, que interviesse.
Ação e reação: governo e mercado
Segundo a reportagem, Fávaro manteve contato com Renato Costa, presidente da Friboi (subsidiária da JBS), para discutir o impacto da decisão. Apesar disso, fontes da JBS negam que a decisão de boicote tenha sido diretamente influenciada pelo governo. “As empresas brasileiras demonstraram união ao proteger seus mercados e reputação. O presidente Lula apoiou essa atitude, que reafirma a soberania nacional frente a decisões externas prejudiciais”, comentou Fávaro.
Para o governo brasileiro, o posicionamento do Carrefour França foi considerado uma afronta à imagem dos produtos do Mercosul e trouxe prejuízos políticos e diplomáticos. O Carrefour argumenta que a decisão se limita ao mercado francês e não reflete a qualidade das carnes da região.
Efeitos econômicos e busca por soluções
A operação brasileira do Carrefour, responsável por metade do EBITDA global da companhia, enfrenta uma pressão sem precedentes. Internamente, discutem-se medidas emergenciais, como a compra de carne de distribuidores locais, o que elevaria custos e comprometeria as margens em pleno período de alta demanda, como o Natal e o Ano Novo.
Fontes afirmam que o governo brasileiro só aceitará um pedido de desculpas público de Alexandre Bompard, presidente do conselho do Carrefour, mas o executivo hesita, temendo retaliações no mercado francês, onde tem forte apoio de produtores rurais e do presidente Emmanuel Macron.
Impacto para o consumidor e para a JBS
Embora a JBS redirecione seus lotes para outros varejistas no Brasil, garantindo que não haja prejuízo à empresa, a interrupção pode comprometer a oferta de carnes bovinas nas lojas do Carrefour e do Atacadão. Para o consumidor final, o risco de desabastecimento e aumento de preços já preocupa.
A crise ressalta as complexas relações entre mercados globais e interesses nacionais, evidenciando o peso econômico do agronegócio brasileiro no cenário internacional.

Carne em unidade de produção da JBS no Brasil

Tudo sobre boicote