247 – A riqueza dos bilionários do planeta atingiu o maior nível já registrado em 2025, crescendo em ritmo acelerado e aprofundando divisões econômicas e políticas que, segundo a Oxfam, ameaçam a estabilidade democrática. O alerta está em um relatório divulgado nesta segunda-feira, em meio à abertura do Fórum Econômico Mundial, em Davos.
As informações foram publicadas pela agência Reuters, que destaca que as fortunas dos bilionários globais subiram 16% em 2025, chegando a US$ 18,3 trilhões, prolongando uma alta de 81% desde 2020. O relatório afirma que essa escalada acontece mesmo com o agravamento das dificuldades de sobrevivência para parcelas gigantescas da população mundial, num quadro que a entidade descreve como socialmente explosivo.
<h2>Fortuna em disparada e fome persistente</h2>
De acordo com a Oxfam, o crescimento do patrimônio dos ultra-ricos aconteceu enquanto “uma em cada quatro pessoas no mundo tem dificuldade para se alimentar regularmente” e “quase metade da população global vive na pobreza”. A organização afirma que a disparidade expõe um sistema econômico que concentra ganhos no topo e falha em garantir condições mínimas de vida para bilhões.
O documento, segundo a Reuters, se apoia em pesquisas acadêmicas e em bases de dados como o World Inequality Database, além da lista de bilionários da Forbes. A leitura da entidade é que a desigualdade não é apenas um fenômeno financeiro, mas um vetor de instabilidade política, com efeitos diretos sobre instituições, representação e direitos.
A Oxfam também faz uma comparação para dimensionar a magnitude da concentração. A instituição calcula que os US$ 2,5 trilhões adicionados às fortunas dos bilionários em 2025 equivalem aproximadamente ao estoque de riqueza mantido pelos 4,1 bilhões de pessoas mais pobres do planeta.
<h2>Concentração de poder e captura da política</h2>
O ponto central do relatório vai além do dinheiro. A Oxfam afirma que o boom de riqueza está sendo acompanhado por uma concentração “dramática” de poder político. O estudo sustenta que bilionários seriam 4 mil vezes mais propensos do que cidadãos comuns a ocupar cargos políticos, indicando uma deformação estrutural na representação e na capacidade de decisão dos Estados.
Na avaliação da entidade, o acúmulo de riqueza no topo do sistema econômico também se converte em capacidade de influenciar regras, impostos, fiscalização e políticas públicas. É nesse contexto que o relatório defende a criação de barreiras mais rígidas entre dinheiro e política, com limites para lobby e financiamento de campanhas, além de instrumentos para reduzir desigualdades de forma planejada.
A Oxfam resume o risco como uma combinação de desigualdade material e déficit democrático. “O aumento da diferença entre os ricos e o restante da sociedade está, ao mesmo tempo, criando um déficit político altamente perigoso e insustentável”, afirmou o diretor-executivo da entidade, Amitabh Behar, conforme reproduzido pela Reuters.
<h2>Políticas nos EUA e o papel do presidente Donald Trump</h2>
A Oxfam associa a nova escalada de riqueza, em parte, a políticas implementadas nos Estados Unidos sob o presidente Donald Trump, apontando que seu segundo governo teria reduzido impostos, protegido multinacionais da pressão internacional e diminuído o escrutínio sobre monopólios. O relatório sugere que esse conjunto de medidas contribuiu para reforçar a capacidade de grandes conglomerados e fortunas individuais de ampliar patrimônio e influência em escala global.
Behar também criticou escolhas feitas por governos, afirmando que há uma tendência de atender interesses das elites, em vez de proteger a maioria social. Ele alertou, segundo a Reuters, que governos estão “fazendo escolhas erradas para agradar a elite”, ao mencionar cortes de ajuda e retrocessos em liberdades civis.
<h2>Inteligência artificial, valorização e novos ganhos para quem já é rico</h2>
Outro fator citado no relatório é a valorização de empresas de inteligência artificial, que teria gerado ganhos adicionais para investidores que já se encontravam no topo da pirâmide. A Oxfam descreve esse movimento como uma espécie de “ganho inesperado” para quem já possuía grandes carteiras e posições privilegiadas no mercado, reforçando um ciclo em que inovações tecnológicas podem ampliar desigualdades quando seus benefícios ficam concentrados.
A Reuters registra que, em 2025, a população mundial de bilionários ultrapassou 3 mil pessoas pela primeira vez. No mesmo período, o chefe da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, teria se tornado o primeiro indivíduo a superar US$ 500 bilhões em patrimônio líquido, um marco que o relatório apresenta como símbolo de um patamar inédito de concentração.
<h2>Imposto sobre grandes fortunas e barreiras contra a influência do dinheiro</h2>
Como resposta, a Oxfam defende que governos adotem planos nacionais de redução da desigualdade, aumentem a taxação sobre riqueza extrema e construam barreiras institucionais entre poder econômico e processo político. Entre as propostas citadas estão medidas para conter lobby e financiamento político, além de reforçar regras contra captura regulatória.
A entidade observa que impostos sobre riqueza existem hoje em poucos países, como a Noruega, mas que outras nações vêm discutindo mecanismos semelhantes, incluindo Reino Unido, França e Itália. O relatório coloca essas discussões no centro do debate sobre democracia e coesão social, argumentando que a concentração de riqueza não se restringe ao consumo de luxo, mas altera a própria arquitetura do poder.
<h2>Controle da mídia por bilionários e impacto na esfera pública</h2>
O relatório também chama atenção para o que descreve como avanço da influência de bilionários sobre meios de comunicação tradicionais e digitais. A Oxfam afirma que bilionários já controlam mais da metade das principais empresas de mídia do mundo e cita nomes como Jeff Bezos, Elon Musk, Patrick Soon-Shiong e o francês Vincent Bolloré.
Para a organização, essa concentração na mídia agrava assimetrias porque amplia a capacidade de moldar narrativas, definir prioridades do debate público e influenciar processos eleitorais e decisões institucionais. No entendimento da entidade, quando riqueza, mídia e política se imbricam, o risco é a redução do espaço democrático real, com impacto sobre direitos e liberdades.
<h2>Davos, desigualdade e disputa por agendas globais</h2>
A divulgação do relatório no início do Fórum Econômico Mundial em Davos não é casual. A Oxfam tradicionalmente usa o encontro como vitrine para expor a distância entre elites políticas e financeiras e as condições de vida enfrentadas pela maioria. Neste ano, a mensagem central é que o salto patrimonial dos bilionários ocorre num ambiente de precariedade alimentar, pobreza persistente e tensões políticas, o que, na visão da instituição, torna a desigualdade um fator direto de instabilidade.
O relatório, como apresentado pela Reuters, sustenta que a discussão sobre riqueza extrema deixou de ser apenas um tema econômico e passou a ser também um tema de sobrevivência institucional. A entidade insiste que, sem medidas efetivas para reduzir desigualdades, conter a influência política do dinheiro e reforçar mecanismos de fiscalização, a distância entre os ultra-ricos e o restante da sociedade tende a se traduzir em erosão democrática e conflitos sociais.

Redação Brasil 247

Na posse de Donald Trump, Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon) e a noiva, Lauren Sanchez, Sundar Pichai (Google) e Elon Musk (X), em Washington - 20/01/2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Riqueza de bilionários atinge recorde e super-ricos ampliam poder midiático e político, alerta Oxfam

247 – Os super-ricos do mundo aumentaram a riqueza conjunta em 81% desde 2020 e, além disso, acumulam cada vez mais poder político e midiático, o que lhes permite “moldar as normas que regem nossa economia e sociedade em benefício próprio”, advertiu a ONG de ajuda humanitária Oxfam em relatório publicado nesta segunda-feira (19/01), por ocasião do início do Fórum Econômico de Davos, na Suíça.
A informação foi divulgada pelo Opera Mundi, com base no relatório da organização e em material de agências internacionais (Efe, AFP, DPA). Segundo a Oxfam, em 2025 havia 3 mil pessoas com fortunas superiores a US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5,3 bilhões).
De acordo com o documento, no ano passado a soma das fortunas desses super-ricos cresceu US$ 2,5 bilhões (cerca de R$ 13,40 bilhões) — valor que equivale a toda a riqueza em posse da metade mais pobre do planeta, composta por 4,1 bilhões de pessoas. A fortuna somada de todos os super-ricos chega a US$ 18,3 trilhões — quase R$ 100 trilhões.
A Oxfam afirma que o relatório se baseou em dados de várias fontes, como estimativas da revista Forbes sobre a fortuna dos bilionários, além de números do Banco Mundial e o relatório sobre riqueza do banco UBS.
<h2>“Em quatro segundos”, o que um trabalhador leva um ano para ganhar</h2>
O estudo chama atenção para exemplos que ilustram a velocidade de acumulação no topo. “Os bilionários ganham em média 6 mil dólares durante um cochilo de 20 minutos”, diz o relatório.
No caso do homem mais rico do mundo, a Oxfam sustenta que Elon Musk “ganha em quatro segundos o mesmo que uma pessoa comum ganha em um ano”. Para diminuir sua fortuna, ele teria que doar mais de US$ 4,5 mil (R$ 24 mil) por segundo, segundo o documento.
<h2>Concentração de riqueza e poder político</h2>
A organização também vincula a aceleração da riqueza dos bilionários ao contexto político nos Estados Unidos. O relatório afirma que esse crescimento “se acelerou com a chegada de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, ao poder”, ao citar medidas como redução de impostos para super-ricos, diminuição da pressão fiscal internacional sobre grandes corporações e limites a tentativas de frear o poder de monopólios.
A concentração simultânea de riqueza e poder político nas mesmas mãos “não é invisível: ocorre com total impunidade, diante dos nossos olhos, e ao vivo”, observou Franc Cortada, diretor da Oxfam.
<h2>Controle midiático, redes sociais e pressão sobre as democracias</h2>
Além do poder político, Cortada aponta que essa elite controla cada vez mais os meios de comunicação, incluindo as redes sociais, “sem que a maioria dos governos tenham conseguido colocar um freio nisso”. Segundo ele, o efeito é direto sobre a saúde das democracias.
“Os bilionários estão usando a riqueza e o poder deles para moldar a opinião pública, influenciar o debate público e até mesmo mudar o curso político. Eles não compram apenas iates, compram até mesmo democracias, alimentando o discurso de ódio e a polarização política”, afirmou o diretor da Oxfam.
Essa avaliação é aproximada da apresentada por outro estudo, a World Values Survey, realizado em 66 países, no qual quase metade dos entrevistados afirmou acreditar que os mais ricos “compram as eleições” em seus respectivos países.
<h2>Retrocesso de direitos e deterioração democrática</h2>
O relatório associa a concentração de riqueza a um retrocesso de liberdades e direitos, indicando que um quarto dos países do mundo passa por um processo de deterioração democrática.
“Muitos governos escolhem apoiar as demandas das elites e proteger a concentração de riqueza, enquanto cortam direitos e reprimem os protestos dos cidadãos, que precisam enfrentar os aumentos do custo de vida”, disse Cortada.
<h2>O que a Oxfam propõe para reduzir a desigualdade</h2>
Para enfrentar a desigualdade e conter a influência dos super-ricos, a Oxfam defende medidas ligadas ao Estado de bem-estar social, como reforçar a tributação das grandes fortunas, impulsionar planos nacionais para reduzir a desigualdade e ampliar as barreiras entre concentração de riqueza e política, com redução do poder de lobbies.

Mundo

Em quatro segundos, Elon Musk ganha o mesmo que uma pessoa comum durante um ano

247 - Os 500 indivíduos mais ricos do planeta registraram, em 2025, o maior avanço de patrimônio já contabilizado, adicionando conjuntamente US$ 2,2 trilhões às suas fortunas. O resultado reflete um ano de forte valorização de diferentes classes de ativos, que incluiu ações, criptomoedas e metais preciosos, elevando o patrimônio combinado desse grupo a US$ 11,9 trilhões.
Os dados constam do Bloomberg Billionaires Index, que atribui parte relevante desse desempenho ao cenário político e financeiro dos Estados Unidos após a vitória eleitoral de Donald Trump, atual presidente do país, no fim de 2024. Segundo o levantamento, o movimento positivo foi interrompido apenas de forma pontual em abril, quando temores relacionados a tarifas provocaram uma forte queda nos mercados e a maior perda diária de riqueza desde o período da pandemia.
O avanço foi liderado principalmente pelo setor de tecnologia, impulsionado pelo entusiasmo em torno da inteligência artificial. Empresas de grande capitalização nos Estados Unidos puxaram a valorização, concentrando uma parcela expressiva dos ganhos em poucos bilionários. Aproximadamente um quarto de toda a riqueza adicionada no ano ficou nas mãos de apenas oito pessoas, entre elas Larry Ellison, da Oracle, Elon Musk, da Tesla, Larry Page, do Google, e Jeff Bezos, da Amazon. Ainda assim, essa concentração foi menor do que em 2024, quando o mesmo grupo respondeu por 43% dos ganhos totais.
No início do ano, Elon Musk aparecia como o nome mais destacado entre os super-ricos. O empresário se tornou um ator político de peso ao doar cerca de US$ 300 milhões para a campanha de reeleição de Donald Trump e passou parte de 2025 em Washington, atuando diretamente nas iniciativas de corte de gastos do governo. Esse envolvimento político, porém, coincidiu com um período de queda nas ações da Tesla, pressionadas também por reações negativas de consumidores.
Apesar da projeção de Musk, foi Larry Ellison quem dominou as manchetes ao longo do ano. O cofundador da Oracle se beneficiou de uma forte alta das ações da empresa, impulsionada pelos investimentos em infraestrutura de inteligência artificial. Em setembro, Ellison chegou a ultrapassar Musk e se tornar, temporariamente, o homem mais rico do mundo. Mesmo com a posterior queda de cerca de 40% nos papéis da Oracle, ele encerrou o ano em evidência por seu envolvimento na tentativa de aquisição da Warner Bros. Discovery por um grupo liderado por seu filho, David Ellison.
Os ganhos não se restringiram aos Estados Unidos. Enquanto o índice S&amp;P 500 acumulou alta de 17% até 30 de dezembro, o FTSE 100, do Reino Unido, avançou 22%, e o Hang Seng, de Hong Kong, subiu 29%. Metais preciosos tiveram um dos melhores desempenhos das últimas décadas, impulsionados pela busca por ativos considerados seguros, enquanto cobre e terras raras ganharam importância estratégica no contexto geopolítico, beneficiando grandes detentores desses recursos.
O mercado de criptomoedas também apresentou forte volatilidade. O bitcoin atingiu máximas históricas após a eleição de Trump e avançou com a adoção de políticas favoráveis ao setor pelo novo governo. No entanto, uma queda acentuada a partir de outubro eliminou os ganhos acumulados no ano, afetando significativamente o patrimônio de investidores bilionários ligados ao setor.
Entre os maiores vencedores de 2025, Larry Ellison encerrou o ano com fortuna estimada em US$ 249,8 bilhões, após um ganho anual de US$ 57,7 bilhões. Elon Musk, por sua vez, viu seu patrimônio chegar a US$ 622,7 bilhões, com alta de US$ 190,3 bilhões, impulsionado pela valorização da SpaceX e pela aprovação de um novo pacote de remuneração na Tesla. A australiana Gina Rinehart também se destacou, com aumento de US$ 12,6 bilhões em sua riqueza, beneficiada pela valorização de ativos ligados a minerais estratégicos.
A família de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, também ampliou seu patrimônio, estimado em US$ 6,8 bilhões, com crescimento anual de US$ 282 milhões, apoiado em investimentos no setor de mídia e em iniciativas ligadas ao mercado de criptomoedas.
Do lado das perdas, alguns nomes registraram quedas expressivas. O filipino Manuel Villar perdeu cerca de US$ 12,6 bilhões após o colapso das ações de sua empresa imobiliária. Bob Pender e Mike Sabel, fundadores da Venture Global, viram suas fortunas encolherem em meio ao desempenho frustrante da abertura de capital da companhia. Já Michael Saylor sofreu perdas relevantes com a queda do bitcoin, enquanto Wang Xing, da chinesa Meituan, foi impactado pelo enfraquecimento do consumo interno e pela concorrência acirrada no setor de entregas.
O balanço de 2025 revela um ano de contrastes para os super-ricos, marcado por ganhos históricos, mas também por perdas abruptas, em um cenário global de intensa volatilidade financeira e mudanças estruturais nos mercados.

Guilherme Levorato

3000x1800

Super-ricos ampliam fortunas em ritmo recorde e somam US$ 2,2 trilhões em 2025

247 - O português Cristiano Ronaldo se tornou o primeiro jogador de futebol a atingir o status de bilionário, de acordo com o mais recente Índice de Bilionários da Bloomberg. O patrimônio líquido dele foi avaliado em US$ 1,4 bilhão (R$ 7,48 bilhões), aproximadamente. O ranking leva em consideração a fortuna em dólar.&nbsp;
A ascensão financeira do atacante de 40 anos é registrada após ele assinar um novo contrato com o time saudita Al Nassr em junho, avaliado em mais de US$ 400 milhões (R$ 2,1 bilhões).
Principal rival da carreira de Ronaldo, o argentino Lionel Messi, atualmente no Inter Miami, ganhou mais de US$ 600 milhões (R$ 3,2 bilhões) em salário bruto ao longo de sua carreira.
O status de bilionário de Cristiano deixa o português em um grupo de atletas que inclui Michael Jordan, LeBron James e Magic Johnson, do basquete, Tiger Woods, do golfe, e Roger Federer, do tênis.

Leonardo Lucena

Esporte

Cristiano Ronaldo se torna o primeiro bilionário do futebol

247 - A lista de bilionários brasileiros de 2025, divulgada pela <a href="https://forbes.com.br/listas/2025/08/lista-forbes-os-10-maiores-bilionarios-do-brasil-em-2025/">Forbes</a>, revela as fortunas que dominam o país. Pela segunda vez consecutiva, Eduardo Saverin, cofundador do Facebook, é o brasileiro mais rico, com um patrimônio de R$ 227 bilhões. O valor é quase R$ 100 bilhões superior ao de Vicky Sarfati Safra e sua família, que detêm R$ 120,5 bilhões, um aumento de 9,4% em relação ao ano anterior. A compilação anual, que conta com 300 brasileiros com patrimônio superior a R$ 1 bilhão, teve seu crescimento impulsionado pela "febre da inteligência artificial". O levantamento é realizado com base nas cotações das ações, considerando dados públicos e auditados, e representa um reflexo da alta nas bolsas de valores até junho de 2025.
O cofundador do Facebook viu sua fortuna crescer 45,5% nos últimos 12 meses, um salto significativo, especialmente com o aumento de 33% nas ações da Meta, sua empresa. Atualmente residente em Singapura, Saverin também tem se envolvido em iniciativas de venture capital, principalmente em startups. Ele permaneceu discreto sobre sua fortuna, mas sua trajetória é marcada por uma colaboração com Mark Zuckerberg desde os primeiros dias do Facebook, quando o primeiro servidor da empresa foi instalado na garagem dos pais de Saverin. Sua história reflete a crescente valorização de empresas tecnológicas, especialmente no campo da inteligência artificial, que ajudou a alavancar o valor da Meta.
A lista de 2025 ainda traz a única mulher no Top 10, Vicky Sarfati Safra, que herdou parte da fortuna de seu falecido marido, Joseph Safra, o banqueiro mais rico do mundo durante sua vida. A matriarca da família Safra tem se destacado não apenas no setor bancário, por meio do Banco Safra, mas também em sua atuação filantrópica. Ela preside a Vicky and Joseph Safra Philanthropic Foundation, que patrocina causas nas áreas de saúde, educação e artes.
Na terceira posição, Jorge Paulo Lemann, com um patrimônio de R$ 88 bilhões, viu sua fortuna encolher 4,2% em relação ao ano anterior. O investidor, conhecido por sua atuação na AB Inbev e no conglomerado 3G Capital, continua sendo uma das figuras mais influentes do Brasil, embora tenha enfrentado dificuldades no cenário econômico atual. Em 2025, a 3G Capital adquiriu a Skechers, o que trouxe algum alívio após um período de negócios menos impactantes.
Outros destaques incluem André Santos Esteves, do BTG Pactual, com um crescimento expressivo de 56%, e o empresário Miguel Krigsner, fundador de O Boticário, cujas ações da empresa continuam a crescer, refletindo sua forte presença no mercado de cosméticos e franquias. Krigsner viu sua fortuna crescer 19,2% nos últimos meses, um reflexo da expansão e do sucesso de sua rede de franquias.
A presença de nomes tradicionais do setor bancário, como Fernando e Pedro Moreira Salles, também é notável. Ambos têm seus patrimônios ligados ao Itaú Unibanco e à mineradora Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), com destaque para a reestruturação feita por Fernando, que agora detém 50% das ações da empresa familiar.
A lista também revela o crescimento de empresários do setor da saúde, como Jorge Neval Moll Filho, fundador da Rede D'Or, que viu sua fortuna aumentar 119,1%, consolidando-se como uma das figuras de destaque no setor hospitalar no Brasil.
Em 2025, a Forbes registrou que 56% dos bilionários brasileiros tiveram suas fortunas ampliadas, um reflexo de um mercado volátil, mas ainda promissor. Enquanto algumas fortunas diminuíram, outras, especialmente no setor de tecnologia e finanças, se destacaram pelo crescimento expressivo.

Eduardo Saverin lidera lista dos bilionários brasileiros de 2025. Veja quem são

247 – Em artigo publicado na plataforma <a href="https://substack.com/inbox/post/166100013?r=6o2ik&amp;utm_medium=ios&amp;triedRedirect=true">Substack</a>, o jurista e ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, faz uma crítica contundente à estrutura fiscal brasileira, que considera marcada por uma lógica perversa de escassez programada e austeridade seletiva. Segundo ele, o discurso dominante de “responsabilidade fiscal” tem servido, historicamente, como instrumento para justificar cortes de gastos sociais enquanto preserva os interesses de setores privilegiados.
Almeida descreve o cenário como uma “comédia grotesca”, em que políticos, em tom solene, proclamam a necessidade de contenção de gastos, ao passo que a população — especialmente os trabalhadores — permanece silenciada, como coadjuvante de uma peça cujo roteiro é escrito para proteger os mais ricos. “O que se alega é simples na forma e brutal no conteúdo: ‘não se pode gastar mais do que se arrecada’. Mas eis o ponto: de onde vem a arrecadação? E com o que mais se gasta?”, questiona o autor.
<h3>A arquitetura da austeridade</h3>
Silvio Almeida relembra que o congelamento dos gastos públicos não começou com o atual arcabouço fiscal. Em 2016, o governo de Michel Temer aprovou a Emenda Constitucional 95, o chamado Teto de Gastos, impondo por 20 anos a limitação das despesas primárias da União à inflação do ano anterior, independentemente das necessidades sociais. “Foi a consagração jurídica de uma ideologia fiscalista que transformou o orçamento em dogma e o povo em apêndice”, escreve.
Mesmo após a adoção do novo arcabouço em 2023, pela Lei Complementar 200, a lógica permanece: o crescimento dos gastos está amarrado à arrecadação, variando entre 0,6% e 2,5% ao ano. Essa regra, segundo o ministro, impede que o Estado reaja com a devida agilidade às demandas sociais e perpetua um ciclo de negligência com serviços públicos essenciais. “Os hospitais estão superlotados, as escolas padecem da crônica escassez de recursos, e a segurança pública está prestes a colapsar. E o que se ouve? Que é preciso cortar mais.”
<h3>O Estado que serve aos de cima</h3>
Na visão de Silvio Almeida, o ajuste fiscal brasileiro assume traços de farsa: enquanto se demoniza qualquer aumento de gasto social, os interesses das elites permanecem intocados. O Congresso administra um fundo bilionário em emendas, os supersalários persistem, e os orçamentos das Forças Armadas crescem sem questionamento proporcional. Paralelamente, qualquer tentativa do Executivo de aumentar a arrecadação — sobretudo sobre os mais ricos — é atacada como “perseguição ao setor produtivo”.
Almeida lembra que lucros e dividendos permanecem isentos de imposto de renda desde 1995 e que os juros sobre capital próprio permitem que grandes empresas paguem menos impostos que trabalhadores comuns. Além disso, regimes tributários favorecem fundos exclusivos e operações com offshores. “O Estado brasileiro, ao invés de reduzir desigualdades por meio da ação fiscal, as acentua”, denuncia, citando estudos do IPEA e da Receita Federal.
<h3>Austeridade para os pobres, privilégios para os ricos</h3>
O jurista destaca a disparidade nas prioridades orçamentárias: subsídios, renúncias fiscais e benefícios previdenciários se concentram nos estratos superiores da sociedade, enquanto os programas voltados à população de baixa renda, como o Bolsa Família ou o SUS, enfrentam escassez crônica. Dados da Receita Federal indicam que só em 2022 as isenções fiscais representaram uma renúncia de quase R$ 456 bilhões, o equivalente a 4,6% do PIB.
Ao abordar a questão da sonegação, Almeida aponta que o problema é estrutural e concentrado em grandes conglomerados empresariais e financeiros, resultando em perdas anuais superiores a R$ 600 bilhões — valor superior ao orçamento combinado de saúde e educação. “Cobra-se austeridade dos pobres enquanto se tolera, ou mesmo se estimula, a impunidade dos mais ricos”, afirma.
<h3>Uma política ideológica e antirrepublicana</h3>
Para Almeida, o clamor por equilíbrio fiscal não é técnico, mas ideológico. “Querem um Estado magro para os pobres e obeso para os ricos.” Ele critica a sabotagem sistemática às políticas públicas de investimento, à atuação das estatais e ao papel do Estado como indutor do desenvolvimento. A infraestrutura, ainda que tenha registrado avanço nos investimentos públicos em 2023, segue com aporte total de apenas 1,79% do PIB, muito abaixo do necessário.
Um ponto particularmente incisivo do artigo trata da contradição daqueles que defendem o Estado mínimo, mas exigem policiamento ostensivo e construção de presídios. “É o mínimo de Estado para os direitos, mas o máximo para o controle”, diz o ministro, denunciando a expansão do “mercado da punição”, muitas vezes em parceria com a iniciativa privada.
<h3>A hora de romper com a escassez programada</h3>
Silvio Almeida encerra o artigo com uma convocação ao debate público real sobre as prioridades do Estado brasileiro. “A pergunta que deve orientar o debate não é ‘quanto o Estado pode gastar?’, mas ‘quais necessidades da população ainda estão desatendidas?’”. Para ele, a resposta a essa pergunta deve fundamentar uma política fiscal responsável, mas voltada à justiça social, e não à perpetuação de privilégios.
A análise de Almeida revela, com clareza e indignação fundamentada, os paradoxos de um sistema que promete eficiência, mas produz desigualdade; que fala em responsabilidade, mas age com conivência seletiva. Em tempos de reconfiguração da democracia brasileira, a crítica ao ajuste fiscal se mostra, mais do que nunca, um imperativo ético e político.

Silvio Almeida denuncia a perversidade do ajuste fiscal brasileiro

247 - As novas tarifas de importação anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, provocaram uma onda de críticas entre bilionários e líderes empresariais que até recentemente estavam entre seus apoiadores. De acordo com reportagem da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/bilionarios-se-voltam-contra-trump-em-meio-escalada-da-guerra-comercial/">CNN,</a> empresários de peso temem que as medidas possam desencadear uma grave recessão global, aumentar a inflação e isolar economicamente os Estados Unidos.
Um dos alertas mais contundentes veio de Bill Ackman, CEO da Pershing Square Capital Management e antigo apoiador de Trump, que classificou as tarifas como o início de uma “guerra nuclear econômica”. Em uma publicação na rede X, Ackman declarou: “os investimentos empresariais vão parar, e os consumidores vão fechar as carteiras”. E acrescentou: “Vamos prejudicar seriamente nossa reputação com o resto do mundo, e levará anos ou até décadas para recuperá-la”.
Trump anunciou, na última quarta-feira (2), a aplicação de tarifas “recíprocas” mais altas contra dezenas de países com os quais os EUA têm déficit comercial. A medida já entrou parcialmente em vigor no sábado (5), com uma tarifa básica de 10% sobre todas as importações. A partir de quarta-feira, novas sobretaxas ainda mais pesadas serão impostas, especialmente contra China (34%) e União Europeia (20%).
Ackman fez um alerta direto aos empresários: “Qual CEO e qual conselho de administração se sentiriam confortáveis em fazer compromissos econômicos grandes e de longo prazo nos EUA em meio a uma guerra econômica nuclear?”. E concluiu que “o presidente está perdendo a confiança dos líderes empresariais ao redor do mundo”.
Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, também se manifestou com preocupação. Em sua tradicional carta anual aos acionistas, divulgada na segunda-feira (7), afirmou que “as tarifas recentes provavelmente aumentarão a inflação e estão fazendo muitos considerarem uma maior probabilidade de recessão”. Dimon ponderou ainda que “ainda é uma dúvida se o pacote de tarifas causará uma recessão, mas ele certamente desacelerará o crescimento”.
Stanley Druckenmiller, fundador da Duquesne Family Office, também demonstrou desconforto. Ele afirmou em uma publicação na rede X que “não apoia tarifas acima de 10%”. Sua fortuna, estimada em US$ 11 bilhões segundo o Bloomberg Billionaires Index, o coloca entre os empresários mais influentes do setor financeiro.
O investidor Ken Fisher, fundador da Fisher Investments, foi ainda mais duro: “O que Trump anunciou na última quarta-feira é estúpido, errado, arrogantemente extremo, ignorante em termos comerciais e direcionado a um problema inexistente com ferramentas equivocadas”. Embora evite comentar políticas presidenciais publicamente, Fisher justificou sua crítica dizendo que “sobre tarifas, Trump passou muito dos limites”.
As reações do mercado não tardaram. Bolsas em todo o mundo sofreram quedas nos dias seguintes ao anúncio das tarifas, embora tenham se recuperado parcialmente na Ásia com a expectativa de que o pacote de medidas possa fracassar. No entanto, o temor permanece entre analistas e investidores, que avaliam a escalada protecionista como um risco considerável à estabilidade econômica global.
Enquanto Trump insiste na retórica de proteção à indústria americana, os sinais vindos de Wall Street e de outros centros financeiros globais indicam uma crescente insatisfação entre seus antigos aliados mais poderosos — e a possibilidade de que o apoio da elite empresarial se desfaça diante de uma política comercial que muitos consideram autodestrutiva.

Laís Gouveia

Presidente dos EUA, Donald Trump - 31/03/2025

Bilionários rompem com Trump e alertam para "inverno nuclear econômico" causado por tarifas

247 – A <a href="https://www.forbes.com/sites/forbespr/2025/04/01/elon-musk-tops-forbes-39th-annual-billionaires-list/">Forbes </a>divulgou nesta terça-feira (1º) a 39ª lista de Bilionários do Mundo. O ranking deste ano apresenta 3.028 bilionários, o maior número desde a criação da lista em 1987. Juntos, as personalidades acumulam uma riqueza estimada em US$ 16,1 trilhões.
Elon Musk assumiu a liderança do ranking após um crescimento de 75% em seu patrimônio líquido, que agora chega a aproximadamente US$ 342 bilhões. O avanço foi impulsionado pelo aumento do valor de mercado da xAI e da SpaceX, além da valorização das ações da Tesla ao longo do último ano. Musk se tornou a primeira pessoa a ultrapassar a marca de US$ 300 bilhões.
Na segunda posição aparece Mark Zuckerberg, com uma fortuna de US$ 216 bilhões, seguido por Jeff Bezos (US$ 215 bilhões), Larry Ellison (US$ 192 bilhões) e Bernard Arnault e família (US$ 178 bilhões), que caiu para a quinta colocação após liderar a lista em 2024.
“É outro ano recorde para as pessoas mais ricas do mundo, apesar da incerteza financeira para muitos e das tensões geopolíticas em ascensão”, afirmou Chase Peterson-Withorn , editor sênior da Forbes. “E, de Elon Musk a Howard Lutnick e os outros bilionários que estão assumindo o governo dos EUA, eles estão se tornando cada vez mais poderosos.”
Outro destaque da lista é o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cujo patrimônio mais que dobrou, atingindo US$ 5,1 bilhões. O crescimento ocorre diante de investimentos em criptomoedas e ações do Trump Media &amp; Technology Group.

Bianca Penteado

Elon Musk lidera 39ª lista de bilionários da Forbes após patrimônio crescer para US$ 300 bi

<a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/01/10/dia-dos-ricos-poluidores-1-mais-rico-ja-emitiu-cota-anual-de-co2-de-2025-50-mais-pobres-levarao-3-anos">Brasil de Fato</a> - O 1% mais rico da população mundial vai terminar de consumir nesta sexta-feira (10) sua "cota anual" de emissões de gases causadores do efeito estufa de 2025. Já a metade mais pobre da população levará 1.022 dias para emitir a mesma quantidade de gases – ou seja, quase 3 anos.
Isso é o que indica o estudo "A Desigualdade de Carbono Mata", da organização internacional Oxfam, que discute a desigualdade social e econômica mundo afora. A Oxfam divulgou o estudo nesta sexta-feira justamente para marcar a data em que tal cota foi consumida. A entidade decidiu chamar o dia de "Dia dos Ricos Poluidores".
A Oxfam definiu a cota anual e individual considerando metas de emissão fixadas para que a temperatura média do planeta não suba mais do 1,5ºC, tida por cientistas como o limite para a sustentabilidade da humanidade. Segundo a Oxfam, essa cota é de 2,1 toneladas de carbono por pessoa por ano.
Hoje, cada bilionário pertencente a 1% mais rico da população emite, em média, 76 toneladas de carbono por ano. Já cada pessoa da metade mais pobre emite, em média, apenas 0,7 toneladas de carbono.
Para limitar o aquecimento global a 1,5°C, os mais ricos deveriam cortar 97% de suas emissões até 2030. "Os super-ricos continuam desperdiçando as chances da humanidade com estilos de vida extravagantes, investimentos poluentes e influência política nociva. Uma pequena elite está roubando bilhões de pessoas de seu futuro para alimentar sua ganância", disse Nafkote Dabi, líder de Política de Mudanças Climáticas da Oxfam.
A pesquisa da Oxfam aponta ainda que, desde 1990, as emissões dos mais ricos já causaram trilhões de dólares em danos econômicos, perdas agrícolas extensas e milhões de mortes por calor extremo. "Nos últimos 30 anos, os países de baixa e média-baixa renda sofreram danos econômicos três vezes maiores do que os valores de financiamento climático prometidos pelos países ricos", declarou a entidade.
Ainda segundo a Oxfam, até 2050, as emissões dos mais ricos podem levar a perdas agrícolas suficientes para alimentar 10 milhões de pessoas por ano.
"Os governos precisam parar de servir aos interesses dos mais ricos. Esses grandes poluidores devem ser responsabilizados", acrescentou Dabi.
A Oxfam recomenda a criação de impostos sobre os mais ricos e sobre bens de luxo, obrigar corporações a cortar emissões e aumentar o financiamento climático. A entidade estima que países ricos devem cerca de 5 trilhões de dólares (mais de R$ 30 trilhões) a países em desenvolvimento do que ela chama de "dívida climática".

Meio Ambiente

'Dia dos Ricos Poluidores': 1% mais rico já emitiu 'cota anual' de CO2 de 2025; 50% mais pobres levarão 3 anos

247 - A fortuna dos dez bilionários mais ricos do mundo cresceu US$63,5 bilhões em um único dia após a eleição do Donald Trump para seu segundo mandato como presidente dos Estados Unidos, informa<a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/11/07/com-trump-fortuna-dos-10-mais-ricos-do-mundo-sobe-us-64-bi-em-um-unico-dia-um-recorde.ghtml"> O Globo</a>. Segundo o Índice de Bilionários da Bloomberg, Elon Musk, CEO da Tesla e um dos principais apoiadores de Trump, foi o que mais faturou, com US$26,5 milhões.
Além de Musk, nomes como Jeff Bezos, da Amazon, e Larry Ellison, da Oracle, estão entre os principais ganhadores. É o principal aumento diário do índice da Bloomberg desde a sua criação, em 2012. A grande parte desse ganho vem do aumento nas ações nos EUA, destacando as apostas de que Trump diminuirá impostos e a regulamentação durante o seu governo. O índice S&amp;P 500 subiu 2,5%, alcançando o melhor desempenho pós-eleitoral da história, enquanto o dólar americano também se valorizou.
Outros ultrarricos que viram sua fortuna crescer pós a eleição de Trump são os bilionários do setor de criptomoedas. Brian Armstrong, cofundador e CEO da Coinbase Global, viu seu patrimônio aumentar 30%, chegando a US$11 bilhões. Changpeng Zhao, fundador da Binance, a maior corretora de criptomoedas do mundo, adicionou US$12,1 bilhões após a eleição, elevando sua fortuna para US$52,7 bilhões.

Elon Musk durante evento de campanha de Donald Trump no Madison Square Garden, em Nova York
 27/10/2024    

Fortuna dos 10 mais ricos do mundo cresce US$64 bilhões após eleição de Trump

247 – O economista Arminio Fraga, ex-presidente do Banco Central e sócio-fundador da Gávea Investimentos, não vê sua contribuição para a campanha de Tabata Amaral como uma aposta perdida. Mesmo com a candidata do PSB à Prefeitura de São Paulo estacionada em 8% nas pesquisas de intenção de voto, Fraga está longe de considerar seu apoio em vão. "O meu investimento cívico não é de curto prazo", afirmou ele em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/09/tabata-e-investimento-para-o-longo-prazo-afirma-arminio-fraga.shtml">entrevista</a> à Folha de S. Paulo. "Para mim, está tudo bem, ela é pouco conhecida, está no início de carreira e é uma política de mão cheia. Eu me vejo apoiando Tabata a perder de vista. Não joguei a toalha."
Fraga, que integra o conselho da campanha, doou R$ 100 mil para a candidatura de Tabata e compartilha a mesma visão de outros importantes doadores, como Jayme Garfinkel, controlador da Porto Seguros, e Patrice Etlin, sócio do fundo Advent Internacional. Cada um deles também injetou R$ 100 mil na campanha da deputada federal. Ao todo, Tabata recebeu 83 doações, além de R$ 13 milhões do fundo eleitoral do PSB. Embora ela se coloque como a "candidata da periferia", o apoio de bilionários deixa claras suas conexões com o mundo da alta finança.
A trajetória de Tabata também levanta resistências na esquerda, especialmente pelo seu voto favorável à reforma da Previdência, em 2019, contrariando a orientação do PDT, seu partido à época. O episódio gerou um embate público com o ex-presidenciável Ciro Gomes, figura central do PDT. Contudo, seus apoiadores mais próximos, como o economista Marcelo Trindade, ex-presidente da CVM, não veem isso como uma contradição, mas como uma prova de independência. "O motivo da minha doação foi pensando na importância de uma pessoa como Tabata e da geração da Tabata chegar ao poder o mais rápido possível", afirmou Trindade. "Nós tivemos a chance de mudar o Brasil e falhamos."

Brasil

Arminio Fraga diz que Tabata Amaral é seu investimento político a longo prazo

247 – Apesar de apoiar a ideia de uma taxação global dos super-ricos, o cofundador da Microsoft, Bill Gates, afirmou que é improvável que essa proposta, defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seja concretizada. "Não acho que haverá um imposto global porque não temos um governo global", disse Gates em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2024/09/bill-gates-a-folha-taxacao-de-super-ricos-e-improvavel-mas-apoio.sht">entrevista</a> ao jornalista Eduardo Sombini, da Folha de S.Paulo.
Durante a entrevista, Gates destacou que, embora apoie sistemas tributários mais progressivos, a implementação de uma taxação global enfrenta obstáculos significativos. "Se houvesse uma votação sobre algo assim, eu votaria a favor, porque acho que precisamos arrecadar mais e financiar coisas relacionadas à desigualdade. Porém, cada país terá de criar suas próprias políticas tributárias", afirmou o filantropo.
A proposta de Lula, discutida em fóruns internacionais como o G20, busca implementar uma taxação sobre grandes fortunas para financiar políticas de redução da desigualdade e de adaptação à crise climática em países em desenvolvimento. Gates reconhece que a medida é uma boa ideia, mas acredita que ela esbarra na falta de um consenso global para regulamentá-la.
Ao longo da entrevista, Gates também defendeu o papel do capitalismo na promoção do desenvolvimento social e econômico, apesar das críticas sobre os problemas que o sistema criou, como as desigualdades e a crise ambiental. Ele ressaltou que os avanços em saúde e educação, impulsionados pelo sistema capitalista, não devem ser ignorados. "Apesar de o capitalismo ter trazido muitos problemas, também trouxe níveis de alfabetização e empoderamento sem precedentes", disse o bilionário.
Ainda sobre a questão da crise climática, Gates reafirmou sua crença na inovação tecnológica como a chave para mitigar os impactos do aquecimento global. Ele destacou o trabalho da Breakthrough Energy, que investe em tecnologias verdes, como captura de carbono e energia nuclear, para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. No entanto, reconheceu que a inovação não será capaz de eliminar os impactos do aumento das temperaturas.

Tudo sobre bilionarios