247 - O português Cristiano Ronaldo se tornou o primeiro jogador de futebol a atingir o status de bilionário, de acordo com o mais recente Índice de Bilionários da Bloomberg. O patrimônio líquido dele foi avaliado em US$ 1,4 bilhão (R$ 7,48 bilhões), aproximadamente. O ranking leva em consideração a fortuna em dólar.&nbsp;
A ascensão financeira do atacante de 40 anos é registrada após ele assinar um novo contrato com o time saudita Al Nassr em junho, avaliado em mais de US$ 400 milhões (R$ 2,1 bilhões).
Principal rival da carreira de Ronaldo, o argentino Lionel Messi, atualmente no Inter Miami, ganhou mais de US$ 600 milhões (R$ 3,2 bilhões) em salário bruto ao longo de sua carreira.
O status de bilionário de Cristiano deixa o português em um grupo de atletas que inclui Michael Jordan, LeBron James e Magic Johnson, do basquete, Tiger Woods, do golfe, e Roger Federer, do tênis.

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Esporte

Cristiano Ronaldo se torna o primeiro bilionário do futebol

247 - A lista de bilionários brasileiros de 2025, divulgada pela <a href="https://forbes.com.br/listas/2025/08/lista-forbes-os-10-maiores-bilionarios-do-brasil-em-2025/">Forbes</a>, revela as fortunas que dominam o país. Pela segunda vez consecutiva, Eduardo Saverin, cofundador do Facebook, é o brasileiro mais rico, com um patrimônio de R$ 227 bilhões. O valor é quase R$ 100 bilhões superior ao de Vicky Sarfati Safra e sua família, que detêm R$ 120,5 bilhões, um aumento de 9,4% em relação ao ano anterior. A compilação anual, que conta com 300 brasileiros com patrimônio superior a R$ 1 bilhão, teve seu crescimento impulsionado pela "febre da inteligência artificial". O levantamento é realizado com base nas cotações das ações, considerando dados públicos e auditados, e representa um reflexo da alta nas bolsas de valores até junho de 2025.
O cofundador do Facebook viu sua fortuna crescer 45,5% nos últimos 12 meses, um salto significativo, especialmente com o aumento de 33% nas ações da Meta, sua empresa. Atualmente residente em Singapura, Saverin também tem se envolvido em iniciativas de venture capital, principalmente em startups. Ele permaneceu discreto sobre sua fortuna, mas sua trajetória é marcada por uma colaboração com Mark Zuckerberg desde os primeiros dias do Facebook, quando o primeiro servidor da empresa foi instalado na garagem dos pais de Saverin. Sua história reflete a crescente valorização de empresas tecnológicas, especialmente no campo da inteligência artificial, que ajudou a alavancar o valor da Meta.
A lista de 2025 ainda traz a única mulher no Top 10, Vicky Sarfati Safra, que herdou parte da fortuna de seu falecido marido, Joseph Safra, o banqueiro mais rico do mundo durante sua vida. A matriarca da família Safra tem se destacado não apenas no setor bancário, por meio do Banco Safra, mas também em sua atuação filantrópica. Ela preside a Vicky and Joseph Safra Philanthropic Foundation, que patrocina causas nas áreas de saúde, educação e artes.
Na terceira posição, Jorge Paulo Lemann, com um patrimônio de R$ 88 bilhões, viu sua fortuna encolher 4,2% em relação ao ano anterior. O investidor, conhecido por sua atuação na AB Inbev e no conglomerado 3G Capital, continua sendo uma das figuras mais influentes do Brasil, embora tenha enfrentado dificuldades no cenário econômico atual. Em 2025, a 3G Capital adquiriu a Skechers, o que trouxe algum alívio após um período de negócios menos impactantes.
Outros destaques incluem André Santos Esteves, do BTG Pactual, com um crescimento expressivo de 56%, e o empresário Miguel Krigsner, fundador de O Boticário, cujas ações da empresa continuam a crescer, refletindo sua forte presença no mercado de cosméticos e franquias. Krigsner viu sua fortuna crescer 19,2% nos últimos meses, um reflexo da expansão e do sucesso de sua rede de franquias.
A presença de nomes tradicionais do setor bancário, como Fernando e Pedro Moreira Salles, também é notável. Ambos têm seus patrimônios ligados ao Itaú Unibanco e à mineradora Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), com destaque para a reestruturação feita por Fernando, que agora detém 50% das ações da empresa familiar.
A lista também revela o crescimento de empresários do setor da saúde, como Jorge Neval Moll Filho, fundador da Rede D'Or, que viu sua fortuna aumentar 119,1%, consolidando-se como uma das figuras de destaque no setor hospitalar no Brasil.
Em 2025, a Forbes registrou que 56% dos bilionários brasileiros tiveram suas fortunas ampliadas, um reflexo de um mercado volátil, mas ainda promissor. Enquanto algumas fortunas diminuíram, outras, especialmente no setor de tecnologia e finanças, se destacaram pelo crescimento expressivo.

Guilherme Levorato

Economia

Eduardo Saverin lidera lista dos bilionários brasileiros de 2025. Veja quem são

247 – Em artigo publicado na plataforma <a href="https://substack.com/inbox/post/166100013?r=6o2ik&amp;utm_medium=ios&amp;triedRedirect=true">Substack</a>, o jurista e ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, faz uma crítica contundente à estrutura fiscal brasileira, que considera marcada por uma lógica perversa de escassez programada e austeridade seletiva. Segundo ele, o discurso dominante de “responsabilidade fiscal” tem servido, historicamente, como instrumento para justificar cortes de gastos sociais enquanto preserva os interesses de setores privilegiados.
Almeida descreve o cenário como uma “comédia grotesca”, em que políticos, em tom solene, proclamam a necessidade de contenção de gastos, ao passo que a população — especialmente os trabalhadores — permanece silenciada, como coadjuvante de uma peça cujo roteiro é escrito para proteger os mais ricos. “O que se alega é simples na forma e brutal no conteúdo: ‘não se pode gastar mais do que se arrecada’. Mas eis o ponto: de onde vem a arrecadação? E com o que mais se gasta?”, questiona o autor.
<h3>A arquitetura da austeridade</h3>
Silvio Almeida relembra que o congelamento dos gastos públicos não começou com o atual arcabouço fiscal. Em 2016, o governo de Michel Temer aprovou a Emenda Constitucional 95, o chamado Teto de Gastos, impondo por 20 anos a limitação das despesas primárias da União à inflação do ano anterior, independentemente das necessidades sociais. “Foi a consagração jurídica de uma ideologia fiscalista que transformou o orçamento em dogma e o povo em apêndice”, escreve.
Mesmo após a adoção do novo arcabouço em 2023, pela Lei Complementar 200, a lógica permanece: o crescimento dos gastos está amarrado à arrecadação, variando entre 0,6% e 2,5% ao ano. Essa regra, segundo o ministro, impede que o Estado reaja com a devida agilidade às demandas sociais e perpetua um ciclo de negligência com serviços públicos essenciais. “Os hospitais estão superlotados, as escolas padecem da crônica escassez de recursos, e a segurança pública está prestes a colapsar. E o que se ouve? Que é preciso cortar mais.”
<h3>O Estado que serve aos de cima</h3>
Na visão de Silvio Almeida, o ajuste fiscal brasileiro assume traços de farsa: enquanto se demoniza qualquer aumento de gasto social, os interesses das elites permanecem intocados. O Congresso administra um fundo bilionário em emendas, os supersalários persistem, e os orçamentos das Forças Armadas crescem sem questionamento proporcional. Paralelamente, qualquer tentativa do Executivo de aumentar a arrecadação — sobretudo sobre os mais ricos — é atacada como “perseguição ao setor produtivo”.
Almeida lembra que lucros e dividendos permanecem isentos de imposto de renda desde 1995 e que os juros sobre capital próprio permitem que grandes empresas paguem menos impostos que trabalhadores comuns. Além disso, regimes tributários favorecem fundos exclusivos e operações com offshores. “O Estado brasileiro, ao invés de reduzir desigualdades por meio da ação fiscal, as acentua”, denuncia, citando estudos do IPEA e da Receita Federal.
<h3>Austeridade para os pobres, privilégios para os ricos</h3>
O jurista destaca a disparidade nas prioridades orçamentárias: subsídios, renúncias fiscais e benefícios previdenciários se concentram nos estratos superiores da sociedade, enquanto os programas voltados à população de baixa renda, como o Bolsa Família ou o SUS, enfrentam escassez crônica. Dados da Receita Federal indicam que só em 2022 as isenções fiscais representaram uma renúncia de quase R$ 456 bilhões, o equivalente a 4,6% do PIB.
Ao abordar a questão da sonegação, Almeida aponta que o problema é estrutural e concentrado em grandes conglomerados empresariais e financeiros, resultando em perdas anuais superiores a R$ 600 bilhões — valor superior ao orçamento combinado de saúde e educação. “Cobra-se austeridade dos pobres enquanto se tolera, ou mesmo se estimula, a impunidade dos mais ricos”, afirma.
<h3>Uma política ideológica e antirrepublicana</h3>
Para Almeida, o clamor por equilíbrio fiscal não é técnico, mas ideológico. “Querem um Estado magro para os pobres e obeso para os ricos.” Ele critica a sabotagem sistemática às políticas públicas de investimento, à atuação das estatais e ao papel do Estado como indutor do desenvolvimento. A infraestrutura, ainda que tenha registrado avanço nos investimentos públicos em 2023, segue com aporte total de apenas 1,79% do PIB, muito abaixo do necessário.
Um ponto particularmente incisivo do artigo trata da contradição daqueles que defendem o Estado mínimo, mas exigem policiamento ostensivo e construção de presídios. “É o mínimo de Estado para os direitos, mas o máximo para o controle”, diz o ministro, denunciando a expansão do “mercado da punição”, muitas vezes em parceria com a iniciativa privada.
<h3>A hora de romper com a escassez programada</h3>
Silvio Almeida encerra o artigo com uma convocação ao debate público real sobre as prioridades do Estado brasileiro. “A pergunta que deve orientar o debate não é ‘quanto o Estado pode gastar?’, mas ‘quais necessidades da população ainda estão desatendidas?’”. Para ele, a resposta a essa pergunta deve fundamentar uma política fiscal responsável, mas voltada à justiça social, e não à perpetuação de privilégios.
A análise de Almeida revela, com clareza e indignação fundamentada, os paradoxos de um sistema que promete eficiência, mas produz desigualdade; que fala em responsabilidade, mas age com conivência seletiva. Em tempos de reconfiguração da democracia brasileira, a crítica ao ajuste fiscal se mostra, mais do que nunca, um imperativo ético e político.

Redação Brasil 247

Silvio Almeida denuncia a perversidade do ajuste fiscal brasileiro

247 - As novas tarifas de importação anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, provocaram uma onda de críticas entre bilionários e líderes empresariais que até recentemente estavam entre seus apoiadores. De acordo com reportagem da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/bilionarios-se-voltam-contra-trump-em-meio-escalada-da-guerra-comercial/">CNN,</a> empresários de peso temem que as medidas possam desencadear uma grave recessão global, aumentar a inflação e isolar economicamente os Estados Unidos.
Um dos alertas mais contundentes veio de Bill Ackman, CEO da Pershing Square Capital Management e antigo apoiador de Trump, que classificou as tarifas como o início de uma “guerra nuclear econômica”. Em uma publicação na rede X, Ackman declarou: “os investimentos empresariais vão parar, e os consumidores vão fechar as carteiras”. E acrescentou: “Vamos prejudicar seriamente nossa reputação com o resto do mundo, e levará anos ou até décadas para recuperá-la”.
Trump anunciou, na última quarta-feira (2), a aplicação de tarifas “recíprocas” mais altas contra dezenas de países com os quais os EUA têm déficit comercial. A medida já entrou parcialmente em vigor no sábado (5), com uma tarifa básica de 10% sobre todas as importações. A partir de quarta-feira, novas sobretaxas ainda mais pesadas serão impostas, especialmente contra China (34%) e União Europeia (20%).
Ackman fez um alerta direto aos empresários: “Qual CEO e qual conselho de administração se sentiriam confortáveis em fazer compromissos econômicos grandes e de longo prazo nos EUA em meio a uma guerra econômica nuclear?”. E concluiu que “o presidente está perdendo a confiança dos líderes empresariais ao redor do mundo”.
Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, também se manifestou com preocupação. Em sua tradicional carta anual aos acionistas, divulgada na segunda-feira (7), afirmou que “as tarifas recentes provavelmente aumentarão a inflação e estão fazendo muitos considerarem uma maior probabilidade de recessão”. Dimon ponderou ainda que “ainda é uma dúvida se o pacote de tarifas causará uma recessão, mas ele certamente desacelerará o crescimento”.
Stanley Druckenmiller, fundador da Duquesne Family Office, também demonstrou desconforto. Ele afirmou em uma publicação na rede X que “não apoia tarifas acima de 10%”. Sua fortuna, estimada em US$ 11 bilhões segundo o Bloomberg Billionaires Index, o coloca entre os empresários mais influentes do setor financeiro.
O investidor Ken Fisher, fundador da Fisher Investments, foi ainda mais duro: “O que Trump anunciou na última quarta-feira é estúpido, errado, arrogantemente extremo, ignorante em termos comerciais e direcionado a um problema inexistente com ferramentas equivocadas”. Embora evite comentar políticas presidenciais publicamente, Fisher justificou sua crítica dizendo que “sobre tarifas, Trump passou muito dos limites”.
As reações do mercado não tardaram. Bolsas em todo o mundo sofreram quedas nos dias seguintes ao anúncio das tarifas, embora tenham se recuperado parcialmente na Ásia com a expectativa de que o pacote de medidas possa fracassar. No entanto, o temor permanece entre analistas e investidores, que avaliam a escalada protecionista como um risco considerável à estabilidade econômica global.
Enquanto Trump insiste na retórica de proteção à indústria americana, os sinais vindos de Wall Street e de outros centros financeiros globais indicam uma crescente insatisfação entre seus antigos aliados mais poderosos — e a possibilidade de que o apoio da elite empresarial se desfaça diante de uma política comercial que muitos consideram autodestrutiva.

Laís Gouveia

Presidente dos EUA, Donald Trump - 31/03/2025

3000x1800

Bilionários rompem com Trump e alertam para "inverno nuclear econômico" causado por tarifas

247 – A <a href="https://www.forbes.com/sites/forbespr/2025/04/01/elon-musk-tops-forbes-39th-annual-billionaires-list/">Forbes </a>divulgou nesta terça-feira (1º) a 39ª lista de Bilionários do Mundo. O ranking deste ano apresenta 3.028 bilionários, o maior número desde a criação da lista em 1987. Juntos, as personalidades acumulam uma riqueza estimada em US$ 16,1 trilhões.
Elon Musk assumiu a liderança do ranking após um crescimento de 75% em seu patrimônio líquido, que agora chega a aproximadamente US$ 342 bilhões. O avanço foi impulsionado pelo aumento do valor de mercado da xAI e da SpaceX, além da valorização das ações da Tesla ao longo do último ano. Musk se tornou a primeira pessoa a ultrapassar a marca de US$ 300 bilhões.
Na segunda posição aparece Mark Zuckerberg, com uma fortuna de US$ 216 bilhões, seguido por Jeff Bezos (US$ 215 bilhões), Larry Ellison (US$ 192 bilhões) e Bernard Arnault e família (US$ 178 bilhões), que caiu para a quinta colocação após liderar a lista em 2024.
“É outro ano recorde para as pessoas mais ricas do mundo, apesar da incerteza financeira para muitos e das tensões geopolíticas em ascensão”, afirmou Chase Peterson-Withorn , editor sênior da Forbes. “E, de Elon Musk a Howard Lutnick e os outros bilionários que estão assumindo o governo dos EUA, eles estão se tornando cada vez mais poderosos.”
Outro destaque da lista é o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cujo patrimônio mais que dobrou, atingindo US$ 5,1 bilhões. O crescimento ocorre diante de investimentos em criptomoedas e ações do Trump Media &amp; Technology Group.

Bianca Penteado

Mundo

Elon Musk lidera 39ª lista de bilionários da Forbes após patrimônio crescer para US$ 300 bi

<a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/01/10/dia-dos-ricos-poluidores-1-mais-rico-ja-emitiu-cota-anual-de-co2-de-2025-50-mais-pobres-levarao-3-anos">Brasil de Fato</a> - O 1% mais rico da população mundial vai terminar de consumir nesta sexta-feira (10) sua "cota anual" de emissões de gases causadores do efeito estufa de 2025. Já a metade mais pobre da população levará 1.022 dias para emitir a mesma quantidade de gases – ou seja, quase 3 anos.
Isso é o que indica o estudo "A Desigualdade de Carbono Mata", da organização internacional Oxfam, que discute a desigualdade social e econômica mundo afora. A Oxfam divulgou o estudo nesta sexta-feira justamente para marcar a data em que tal cota foi consumida. A entidade decidiu chamar o dia de "Dia dos Ricos Poluidores".
A Oxfam definiu a cota anual e individual considerando metas de emissão fixadas para que a temperatura média do planeta não suba mais do 1,5ºC, tida por cientistas como o limite para a sustentabilidade da humanidade. Segundo a Oxfam, essa cota é de 2,1 toneladas de carbono por pessoa por ano.
Hoje, cada bilionário pertencente a 1% mais rico da população emite, em média, 76 toneladas de carbono por ano. Já cada pessoa da metade mais pobre emite, em média, apenas 0,7 toneladas de carbono.
Para limitar o aquecimento global a 1,5°C, os mais ricos deveriam cortar 97% de suas emissões até 2030. "Os super-ricos continuam desperdiçando as chances da humanidade com estilos de vida extravagantes, investimentos poluentes e influência política nociva. Uma pequena elite está roubando bilhões de pessoas de seu futuro para alimentar sua ganância", disse Nafkote Dabi, líder de Política de Mudanças Climáticas da Oxfam.
A pesquisa da Oxfam aponta ainda que, desde 1990, as emissões dos mais ricos já causaram trilhões de dólares em danos econômicos, perdas agrícolas extensas e milhões de mortes por calor extremo. "Nos últimos 30 anos, os países de baixa e média-baixa renda sofreram danos econômicos três vezes maiores do que os valores de financiamento climático prometidos pelos países ricos", declarou a entidade.
Ainda segundo a Oxfam, até 2050, as emissões dos mais ricos podem levar a perdas agrícolas suficientes para alimentar 10 milhões de pessoas por ano.
"Os governos precisam parar de servir aos interesses dos mais ricos. Esses grandes poluidores devem ser responsabilizados", acrescentou Dabi.
A Oxfam recomenda a criação de impostos sobre os mais ricos e sobre bens de luxo, obrigar corporações a cortar emissões e aumentar o financiamento climático. A entidade estima que países ricos devem cerca de 5 trilhões de dólares (mais de R$ 30 trilhões) a países em desenvolvimento do que ela chama de "dívida climática".

Meio Ambiente

'Dia dos Ricos Poluidores': 1% mais rico já emitiu 'cota anual' de CO2 de 2025; 50% mais pobres levarão 3 anos

247 - A fortuna dos dez bilionários mais ricos do mundo cresceu US$63,5 bilhões em um único dia após a eleição do Donald Trump para seu segundo mandato como presidente dos Estados Unidos, informa<a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/11/07/com-trump-fortuna-dos-10-mais-ricos-do-mundo-sobe-us-64-bi-em-um-unico-dia-um-recorde.ghtml"> O Globo</a>. Segundo o Índice de Bilionários da Bloomberg, Elon Musk, CEO da Tesla e um dos principais apoiadores de Trump, foi o que mais faturou, com US$26,5 milhões.
Além de Musk, nomes como Jeff Bezos, da Amazon, e Larry Ellison, da Oracle, estão entre os principais ganhadores. É o principal aumento diário do índice da Bloomberg desde a sua criação, em 2012. A grande parte desse ganho vem do aumento nas ações nos EUA, destacando as apostas de que Trump diminuirá impostos e a regulamentação durante o seu governo. O índice S&amp;P 500 subiu 2,5%, alcançando o melhor desempenho pós-eleitoral da história, enquanto o dólar americano também se valorizou.
Outros ultrarricos que viram sua fortuna crescer pós a eleição de Trump são os bilionários do setor de criptomoedas. Brian Armstrong, cofundador e CEO da Coinbase Global, viu seu patrimônio aumentar 30%, chegando a US$11 bilhões. Changpeng Zhao, fundador da Binance, a maior corretora de criptomoedas do mundo, adicionou US$12,1 bilhões após a eleição, elevando sua fortuna para US$52,7 bilhões.

Elon Musk durante evento de campanha de Donald Trump no Madison Square Garden, em Nova York
 27/10/2024    

Fortuna dos 10 mais ricos do mundo cresce US$64 bilhões após eleição de Trump

247 – O economista Arminio Fraga, ex-presidente do Banco Central e sócio-fundador da Gávea Investimentos, não vê sua contribuição para a campanha de Tabata Amaral como uma aposta perdida. Mesmo com a candidata do PSB à Prefeitura de São Paulo estacionada em 8% nas pesquisas de intenção de voto, Fraga está longe de considerar seu apoio em vão. "O meu investimento cívico não é de curto prazo", afirmou ele em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/09/tabata-e-investimento-para-o-longo-prazo-afirma-arminio-fraga.shtml">entrevista</a> à Folha de S. Paulo. "Para mim, está tudo bem, ela é pouco conhecida, está no início de carreira e é uma política de mão cheia. Eu me vejo apoiando Tabata a perder de vista. Não joguei a toalha."
Fraga, que integra o conselho da campanha, doou R$ 100 mil para a candidatura de Tabata e compartilha a mesma visão de outros importantes doadores, como Jayme Garfinkel, controlador da Porto Seguros, e Patrice Etlin, sócio do fundo Advent Internacional. Cada um deles também injetou R$ 100 mil na campanha da deputada federal. Ao todo, Tabata recebeu 83 doações, além de R$ 13 milhões do fundo eleitoral do PSB. Embora ela se coloque como a "candidata da periferia", o apoio de bilionários deixa claras suas conexões com o mundo da alta finança.
A trajetória de Tabata também levanta resistências na esquerda, especialmente pelo seu voto favorável à reforma da Previdência, em 2019, contrariando a orientação do PDT, seu partido à época. O episódio gerou um embate público com o ex-presidenciável Ciro Gomes, figura central do PDT. Contudo, seus apoiadores mais próximos, como o economista Marcelo Trindade, ex-presidente da CVM, não veem isso como uma contradição, mas como uma prova de independência. "O motivo da minha doação foi pensando na importância de uma pessoa como Tabata e da geração da Tabata chegar ao poder o mais rápido possível", afirmou Trindade. "Nós tivemos a chance de mudar o Brasil e falhamos."

Brasil

Arminio Fraga diz que Tabata Amaral é seu investimento político a longo prazo

247 – Apesar de apoiar a ideia de uma taxação global dos super-ricos, o cofundador da Microsoft, Bill Gates, afirmou que é improvável que essa proposta, defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seja concretizada. "Não acho que haverá um imposto global porque não temos um governo global", disse Gates em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2024/09/bill-gates-a-folha-taxacao-de-super-ricos-e-improvavel-mas-apoio.sht">entrevista</a> ao jornalista Eduardo Sombini, da Folha de S.Paulo.
Durante a entrevista, Gates destacou que, embora apoie sistemas tributários mais progressivos, a implementação de uma taxação global enfrenta obstáculos significativos. "Se houvesse uma votação sobre algo assim, eu votaria a favor, porque acho que precisamos arrecadar mais e financiar coisas relacionadas à desigualdade. Porém, cada país terá de criar suas próprias políticas tributárias", afirmou o filantropo.
A proposta de Lula, discutida em fóruns internacionais como o G20, busca implementar uma taxação sobre grandes fortunas para financiar políticas de redução da desigualdade e de adaptação à crise climática em países em desenvolvimento. Gates reconhece que a medida é uma boa ideia, mas acredita que ela esbarra na falta de um consenso global para regulamentá-la.
Ao longo da entrevista, Gates também defendeu o papel do capitalismo na promoção do desenvolvimento social e econômico, apesar das críticas sobre os problemas que o sistema criou, como as desigualdades e a crise ambiental. Ele ressaltou que os avanços em saúde e educação, impulsionados pelo sistema capitalista, não devem ser ignorados. "Apesar de o capitalismo ter trazido muitos problemas, também trouxe níveis de alfabetização e empoderamento sem precedentes", disse o bilionário.
Ainda sobre a questão da crise climática, Gates reafirmou sua crença na inovação tecnológica como a chave para mitigar os impactos do aquecimento global. Ele destacou o trabalho da Breakthrough Energy, que investe em tecnologias verdes, como captura de carbono e energia nuclear, para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. No entanto, reconheceu que a inovação não será capaz de eliminar os impactos do aumento das temperaturas.

Bill Gates diz que taxação global de bilionários dificilmente sairá do papel

RIO DE JANEIRO (Reuters) – As 20 maiores economias do mundo (G20) concordaram nesta quinta-feira em trabalhar juntas para garantir que os ultra-ricos sejam efetivamente tributados, conforme declaração que busca um equilíbrio entre a soberania nacional e mais cooperação na evasão fiscal.
A declaração, que será publicada na sexta-feira, era uma prioridade para o Brasil, que presidiu as negociações do G20 este ano. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pressionava para incluir o "imposto bilionário" na agenda do G20.
“Com total respeito à soberania fiscal, procuraremos nos envolver de forma cooperativa para garantir que os indivíduos com patrimônio líquido ultraelevado sejam efetivamente tributados”, disse a declaração do G20, vista pela Reuters.
"A cooperação poderia envolver o intercâmbio de melhores práticas, o incentivo a debates em torno dos princípios fiscais e a criação de mecanismos antievasão, incluindo a abordagem de práticas fiscais potencialmente prejudiciais", afirmou.
O Brasil estimulou a discussão de uma proposta para cobrar um imposto sobre a riqueza de 2% sobre fortunas superiores a 1 bilhão de dólares, abrangendo 3.000 indivíduos, elevando receitas disponíveis em até 250 bilhões de dólares por ano.
“O que começou hoje é um processo mais amplo que exigirá a participação da academia, de acadêmicos e de organizações internacionais com experiência e tempo, como a OCDE e a ONU”, disse o ministro das Finanças, Fernando Haddad, aos repórteres.
Outros membros do G20, embora apoiadores, observaram o quanto provavelmente será difícil a implementação do acordo.
“Todos sabemos que estamos iniciando um processo que é muito, muito desafiante”, disse o comissário de Economia da União Europeia, Paolo Gentiloni, à margem da reunião do G20.
“O primeiro passo será trabalhar na troca de informações entre os diferentes países. Será algo para discutir nos próximos meses e anos.”
A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, também aplaudiu o espírito das discussões sobre a declaração, mas mostrou-se cautelosa quanto a uma nova política fiscal global, observando que o presidente dos EUA, Joe Biden, propôs várias políticas para esse fim, incluindo um “imposto sobre bilionários”.
"Achamos... que faz sentido para a maioria dos países adotar esta abordagem de tributação progressiva. E estamos felizes em trabalhar com o Brasil nisso e propagar essas ideias no G20", disse ela aos repórteres no Rio.&nbsp;
"Mas a política fiscal é muito difícil de coordenar globalmente e não vemos necessidade nem pensamos que seja realmente desejável tentar negociar um acordo global sobre isso. Pensamos que todos os países devem garantir que seus sistemas fiscais sejam justos e progressivos."
O "imposto para bilionários" seria direcionado aos indivíduos mais ricos do mundo, como Elon Musk, proprietário da Tesla e da Space X, que tem uma fortuna que a revista Forbes estima em cerca de 235 bilhões de dólares; o proprietário da Amazon Jeff Bezos, com cerca de 200 bilhões de dólares; ou o magnata francês dos bens de luxo Bernard Arnault, com uma fortuna de cerca de 180 bilhões de dólares.
De acordo com a instituição de caridade Oxfam, os 1% mais ricos acumularam 42 bilhões de dólares em novas riquezas ao longo da última década, quase 34 vezes mais do que os 50% mais pobres da população mundial, aprofundando a desigualdade.
A riqueza média por pessoa no 1% mais rico aumentou quase 400 mil dólares em termos reais ao longo da última década, em comparação com apenas 335 dólares para uma pessoa na metade inferior, disse a Oxfam.

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em reunião do G20 no Rio de Janeiro
24/07/2024
REUTERS/Tita Barros

G20 concorda em trabalhar na ideia do Brasil de "imposto para bilionários", mas implementação é difícil

RIO DE JANEIRO (Reuters) – Os líderes financeiros do G20, reunidos no Brasil, estão preparando uma declaração conjunta para quinta-feira em apoio à tributação progressiva, que não chegará a endossar a proposta dos anfitriões de um "imposto dos bilionários" global, disseram duas autoridades do G20 à Reuters.
A presidência brasileira do Grupo das principais economias este ano conseguiu o apoio inicial de alguns países para um esforço conjunto para tributar indivíduos com patrimônio líquido muito alto, embora o debate tenha sido preliminar.
França, Espanha, Colômbia, Bélgica e União Africana apoiaram a ideia, juntamente com a África do Sul, que assumirá a presidência do G20 no próximo ano. No entanto, a ideia sofreu resistência de grandes nomes, inclusive da secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen.
Fontes do Ministério das Finanças da Alemanha, que se manifestaram contra a ideia em abril, disseram nas reuniões do G20 desta semana que um imposto sobre os super-ricos estava fora de cogitação. As discussões sobre impostos se concentrariam em outras ideias, como o combate à evasão fiscal e à ocultação de patrimônio, disseram as fontes.
Uma das autoridades do G20 familiarizadas com as conversações, que pediu anonimato para discutir as negociações em andamento, disse que a declaração conjunta de quinta-feira deve incluir um apelo à cooperação para reduzir a evasão fiscal dos super-ricos, por meio de uma maior troca de informações e melhores práticas.
Um comunicado conjunto mais amplo do G20 é esperado na sexta-feira, quando os ministros das Finanças e os banqueiros centrais concluem as reuniões desta semana no Rio de Janeiro.
Apesar do ceticismo, as discussões do G20 sobre um imposto global para bilionários receberam elogios de ex-líderes mundiais, incluindo 19 membros do Clube de Madri, um fórum de mais de 100 ex-presidentes e primeiros-ministros.
Em um seminário realizado em Brasília no mês passado, as autoridades discutiram a proposta do Observatório Tributário da UE, independente, de cobrar um imposto de 2% sobre fortunas acima de 1 bilhão de dólares, levantando uma receita estimada de até 250 bilhões de dólares por ano pela tributação de 3.000 indivíduos.

G20 apoiará tributação progressiva sem endossar "imposto dos bilionários", dizem fontes

Reuters - O Brasil vê espaço para a tributação sobre super-ricos ganhar apoio nesta semana nas reuniões de líderes financeiros das maiores economias do mundo, disseram duas fontes do governo, ainda que a proximidade das eleições nos Estados Unidos possa jogar sombra sobre o futuro da proposta.
A ideia é focar os debates em um acordo que dê autonomia aos países para gastar os recursos levantados com a tributação dos bilionários, recuando de discussões anteriores que abordavam também a importância da canalização do dinheiro para o atendimento de necessidades específicas, buscando ampliar o fluxo de recursos a regiões mais pobres.
Após acordo fechado entre negociadores do G20 para produzir declarações de consenso que evitem o tema da geopolítica, representantes da trilha financeira se reúnem no Rio de Janeiro, com o Brasil -- que preside o grupo este ano -- confiando na viabilidade de um documento conjunto sobre cooperação tributária internacional.
“É tema central na trilha de finanças este ano, independentemente da eleição norte-americana”, disse uma das fontes, que falou à Reuters em condição de anonimato.
O fortalecimento da candidatura do republicano Donald Trump ao comando da maior economia do mundo tem feito negociadores mencionarem nos bastidores que a ideia de taxar bilionários, proposta pelo Brasil como pilar adicional na cooperação tributária internacional, pode perder completamente a tração se ele vencer as eleições de novembro. Trump é um notório defensor de cortes intensos de tributos.
Uma das fontes pontuou que isso aumenta a importância de o tema ser tratado com ênfase na reunião dos ministros de Finanças desta semana, já que o próximo encontro do grupo, em outubro, o último antes da cúpula de líderes do G20 em novembro, deverá ser eclipsado pelas eleições presidenciais nos Estados Unidos, que acontecem em 5 de novembro.
"A gente chega em julho consciente de que precisa fechar negócio. Outubro vai estar totalmente poluído pela eleição norte-americana", disse.
Entre os apoiadores da proposta brasileira para a implantação de um padrão global de tributação sobre bilionários, estão França, Espanha, Colômbia, Bélgica, União Africana e África do Sul, que assumirá a presidência do G20 no ano que vem.
Agora, o Brasil buscará ressaltar os benefícios da proposta para tornar o sistema tributário mais progressivo, em linha com uma de suas grandes bandeiras no G20 de reduzir a desigualdade no mundo.
O movimento será acompanhado de um pé no freio ante a postura adotada pelo Brasil em Washington em abril, quando, às margens da reunião de primavera do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial, o país buscou conectar a proposta de taxação de bilionários à necessidade de financiamento para transição climática e redução da pobreza.
Uma redistribuição dos recursos para os países que mais precisam, que beneficiaria o Sul Global, do qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido um vocal representante, foi rechaçada pela secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen.
Agora, a avaliação do Brasil é que é prudente centrar esforços na ideia da taxação com autonomia para os países, deixando de lado o debate de eventual redistribuição coordenada dos recursos entre nações. Desse modo, seria possível angariar mais apoios públicos e avançar numa linguagem empregada pelo G7, em reunião no mês passado, que nos bastidores já foi considerada muito positiva pelo Brasil.
Em seu comunicado conjunto, o grupo das sete maiores economias -- Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos -- afirmou que continuaria a atuar construtivamente com a presidência brasileira do G20 para avançar na cooperação internacional. "Vamos trabalhar para aumentar nossos esforços direcionados à progressiva e justa taxação de indivíduos.”
A proposta brasileira, elaborada pelo economista francês Gabriel Zucman, da instituição independente EU Tax Observatory, sugere uma cobrança anual de 2% sobre fortunas que excedam 1 bilhão de dólares, o que poderia gerar receitas de até 250 bilhões de dólares anualmente, atingindo cerca de 3.000 super-ricos.
CONSENSO - O Brasil também trabalha para alinhavar um comunicado conjunto ao término do encontro da trilha de finanças, após ter falhado na tarefa em fevereiro, quando discordâncias sobre a forma de menção a conflitos geopolíticos impediram que um documento de consenso fosse pactuado -- o que também não ocorreu nas últimas duas presidências do G20, capitaneadas por Índia (2023) e Indonésia (2022).
Na semana passada, o embaixador Maurício Lyrio, negociador do Brasil no G20, afirmou que sob um acordo costurado com todos os países do grupo, para cada comunicado conjunto emitido daqui em diante, a presidência brasileira também vai divulgar um documento separado que mencionará os temas geopolíticos.

Tudo sobre bilionarios