247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enfrenta um dos cenários políticos mais delicados de seus três mandatos. Com a base de apoio mais infiel no Congresso Nacional em três décadas, o governo tem encontrado dificuldades para aprovar projetos estratégicos e enfrenta crescente desgaste político às vésperas das eleições de 2026.
Segundo levantamento publicado pelo jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/lula-3-tem-base-mais-infiel-em-30-anos-e-enfrenta-risco-politico-na-corrida-para-2026/">O Estado de S. Paulo</a>, o índice de infidelidade entre partidos formalmente aliados ao Palácio do Planalto atingiu patamares inéditos desde a redemocratização. Siglas como União Brasil, PP e Republicanos, embora componham a base, têm adotado posturas ambíguas e, em diversas votações, se alinhado à oposição.
A fragmentação da base preocupa o núcleo político do governo, que vê a dificuldade de articulação como um dos principais entraves para a agenda de Lula. Em votações decisivas, parte significativa dos parlamentares desses partidos se posicionou contra o governo, comprometendo medidas consideradas essenciais pela equipe econômica e social.
Além disso, líderes de partidos aliados vêm resistindo a assumir postos no Executivo ou a indicar nomes de confiança para o primeiro escalão, o que expõe o grau de insatisfação e revela o enfraquecimento da governabilidade.
O presidente Lula já sinalizou de forma mais explícita a intenção de disputar a reeleição em 2026, mas o ambiente político segue instável.
<h3>Ameaças eleitorais</h3>
O enfraquecimento da base e o clima de insatisfação têm alimentado articulações em torno de possíveis adversários para 2026. Governadores como Tarcísio de Freitas (Republicanos), aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), surgem como nomes competitivos no campo conservador, enquanto alas do Centrão demonstram disposição de abandonar o governo caso o cenário político e econômico não se reverta.

Presidente Lula durante reunião com ministros e integrantes do governo 

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Base aliada do atual mandato de Lula é a mais infiel em 30 anos

247 – Em <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/06/26/defendo-um-ajuste-geral-da-base-diz-lider-do-governo-apos-derrota-do-iof.ghtml">entrevista</a> ao jornal O Globo após a derrubada do decreto que aumentava o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) — considerada a mais dura derrota do governo Lula em seu terceiro mandato — o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), afirmou que a crise política com o Congresso precisa ser enfrentada com diálogo e reorganização da base aliada. Para ele, apesar do revés, “não é o fim do mundo, nem o fim de uma relação”.
“Defendo um ajuste geral da base, inclusive da relação aqui dentro. Tanto da Câmara como do Senado, porque o problema hoje ocorre nas duas Casas”, declarou Guimarães, ressaltando a necessidade de um novo ciclo de articulação política. O petista apontou que a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, deverá convocar todos os partidos para retomar o diálogo.
<h3>Reajuste estratégico e diálogo com o Congresso</h3>
Guimarães disse que, mesmo com a derrota no IOF, o governo conseguiu aprovar outras matérias no Congresso no mesmo dia, como o reajuste da tabela do IR, a MP do óleo e o crédito consignado. “Não concordo com a tese de que estão rompidas as relações. Houve um problema político, é uma derrota. Mas essa derrota não é o fim do mundo. Exige uma recalibragem da relação”, afirmou.
Para ele, essa recalibragem deve envolver os principais interlocutores do governo no Congresso, além do próprio presidente Lula. “A gente faz o diálogo e ele consolida. A gente conversa e ele consolida. Tem que ser assim. De mão dupla”, disse.
<h3>Críticas a Hugo Motta e Davi Alcolumbre</h3>
O líder do governo criticou duramente a forma como a votação foi articulada pelo presidente da Comissão Mista de Orçamento, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), e pelo presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). “Eles resolveram levar a voto sem comunicar a nós. Essa é a minha insatisfação e a minha queixa política. Porque, numa relação, é sempre muito bom ter transparência, lealdade e compromisso com a verdade.”
Guimarães relatou que soube da pauta apenas na manhã da votação, após reunião restrita entre líderes na noite anterior. “Foi um erro grave e um precedente ruim para a Casa”, avaliou. Ele também afirmou que a sessão remota impossibilitou o debate adequado: “Nem na pandemia fazíamos isso.”
<h3>Impacto fiscal e cobrança dos super-ricos</h3>
Segundo Guimarães, a derrubada do decreto do IOF traz consequências econômicas concretas. “O governo vai ter que arrochar, vai ter que contingenciar, vai ter que bloquear a todos e a tudo. Isso não significa ameaça de nada. É a realidade da economia.”
Ele também reiterou que o foco do governo está em fazer com que os mais ricos contribuam mais. “O que o governo quer é que os de cima, os super-ricos, paguem [impostos]. A sonegação ultrapassou R$ 500 bilhões por ano. O Brasil está numa encruzilhada. Os de cima precisam pagar uma conta que nunca pagaram.”
<h3>Burocracia e falhas na execução</h3>
Apesar de não atribuir erro direto ao presidente Lula, Guimarães reconheceu falhas na condução da articulação política e lentidão nos encaminhamentos. “A burocracia é infernal, prejudica”, afirmou, apontando que isso afetou inclusive a execução orçamentária.
Sobre o ministro Fernando Haddad, Guimarães negou que o recuo em relação ao decreto tenha sido erro: “Foi solicitado. Ele atendeu uma diretriz. A medida provisória que veio para cá já tem quatro itens de cortes de gasto.”
<h3>Ambiente eleitoral e rumos do PT</h3>
Guimarães ainda comentou que o ambiente no Congresso já está fortemente marcado pelas eleições de 2026. “Ligaram o botão automático da eleição”, afirmou, referindo-se a partidos da base que já acenam a outros candidatos. Segundo ele, a ministra Gleisi Hoffmann deve assumir o comando dessa articulação com os partidos.
Encerrando a entrevista, o deputado revelou que apresentará uma proposta para que o PT forme uma federação com PDT e PSOL: “Essa é a articulação política necessária. Cuidar dos nossos. Depois, cuidar dos outros. Depois, atrair o Centro para 2026.”

Redação Brasil 247

"Não é o fim do mundo nem o fim de uma relação", diz José Guimarães

247 – A relação entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os partidos da base aliada atravessa seu momento mais crítico desde o início do terceiro mandato. Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/05/30/crise-na-relacao-insatisfacao-entre-aliados-do-governo-cresce-e-defesa-de-entrega-de-ministerios-ganha-corpo.ghtml">reportagem publicada pelo jornal O Globo</a> nesta quinta-feira (30), lideranças de cinco siglas com representação na Esplanada — PP, União Brasil, PSD, MDB e Republicanos — vêm aumentando a pressão sobre o Planalto, demonstrando apoio crescente a um projeto político alternativo para 2026, com viés de centro-direita.
O movimento, que já se traduz em sucessivas derrotas da agenda do governo no Congresso, é impulsionado por discursos públicos em defesa da devolução dos ministérios ocupados. Juntas, essas siglas indicaram titulares para 11 pastas. Em entrevista ao Globo, o vice-presidente do União Brasil e ex-prefeito de Salvador, ACM Neto, afirmou com clareza: “Não faz sentido o partido ocupar cargos porque não estará com Lula em 2026”.
A crise também é visível no campo legislativo. Na semana passada, parlamentares desses partidos deram apoio à instalação de uma CPI para investigar irregularidades nos descontos em aposentadorias pagos pelo INSS, medida considerada prejudicial à imagem do governo. Além disso, houve forte resistência à proposta de aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), inclusive por parte de deputados da base, como Pedro Lucas Fernandes (União-MA), líder do partido na Câmara.
Outro episódio revelador da erosão da aliança foi a votação que suspendeu a ação penal contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), investigado por participação na tentativa de golpe de Estado. Partidos da base contribuíram com 63% dos votos favoráveis à suspensão do processo. Da mesma forma, 143 deputados de legendas com ministérios assinaram pedido de urgência para o projeto que anistia os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023.
A aproximação de lideranças partidárias com o bolsonarismo tem sido explícita. Ciro Nogueira (PP), Antônio Rueda (União) e Gilberto Kassab (PSD) participaram recentemente da filiação do secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, ao PP — evento que contou com a presença de Jair Bolsonaro e do governador paulista, Tarcísio de Freitas. “Com certeza, esse encontro sinaliza a disposição das siglas de estarem juntas em 2026”, avaliou Nogueira.
Lideranças do Republicanos também adotam o mesmo tom. O deputado Lafayette Andrada (MG) disse que “cerca de 90% dos deputados foram com o Bolsonaro (em 2022)” e minimizou a escolha de Silvio Costa Filho para o Ministério dos Portos e Aeroportos, afirmando que “foi muito mais um agradecimento a ele, Silvio, do que ao partido”. Marcos Pereira, presidente da legenda, declarou que o Republicanos “estará em um campo de centro-direita em 2026”.
No PSD, o afastamento é evidenciado pelo comportamento de parte da bancada e pelas movimentações de Kassab, atual secretário de Governo de Tarcísio. Embora já tenha sido próximo de Lula, Kassab hoje mantém diálogo com Bolsonaro e tem feito análises pessimistas sobre o governo. Segundo o deputado Ismael dos Santos (PSD-SC), “dos três ministérios do PSD, só um funciona. Energia, para nós, no Parlamento, tem pouca validade”.
O MDB ainda hesita em fechar posição, mas figuras importantes da sigla, como o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, já defenderam publicamente o retorno de Bolsonaro à elegibilidade. O ex-presidente Michel Temer, por sua vez, tem procurado articular uma aliança entre governadores de diferentes partidos, com foco em um programa comum para 2026. “Não estou preocupado com pessoas, me preocupo com a falta de projeto, com a falta de programa”, afirmou Temer ao jornal.
Entre os nomes que se movimentam para disputar o Planalto, destacam-se os governadores Ronaldo Caiado (União-GO), Romeu Zema (Novo-MG), Ratinho Júnior (PSD-PR) e Eduardo Leite (PSD-RS). A possibilidade de uma frente de centro-direita amplia o isolamento do governo no Congresso, que segue negociando apoio a cada projeto, mas sem consolidar uma base coesa.

Crise na base aliada pressiona governo Lula e fortalece bloco de centro-direita

247 - A suspensão da ação penal contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) no Supremo Tribunal Federal (STF), aprovada na Câmara dos Deputados na última quarta-feira (8), recebeu um amplo apoio de partidos da base aliada do governo Lula (PT). Segundo levantamento do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/05/08/partidos-da-base-de-lula-dao-62percent-dos-votos-para-trancar-acao-de-ramagem-na-trama-golpista.ghtml">O Globo</a>, 62% dos votos favoráveis à suspensão vieram de siglas que ocupam cargos no governo federal.
O placar final foi de 315 votos, dos quais 198 vieram de deputados pertencentes a legendas com ministérios ou posições estratégicas na Esplanada, como União Brasil, PP, Republicanos, MDB, PSD, PDT e PSB — este último do vice-presidente Geraldo Alckmin. Juntas, essas siglas representaram 62,8% dos votos a favor da suspensão da ação, que, na prática, paralisa o processo contra Ramagem, embora ele continue a responder às investigações no STF.
Ramagem, que foi diretor da Abin no governo Jair Bolsonaro, é réu em ação penal relacionada aos eventos que culminaram na invasão dos prédios dos Três Poderes, em Brasília. Ele integra o mesmo processo em que também figura o ex-presidente Bolsonaro. O relator da proposta de trancamento do processo foi o deputado Alfredo Gaspar (União-AL), que defendeu a anulação completa da ação judicial. No entanto, o STF já reiterou que o Congresso só pode suspender processos de parlamentares, não de demais investigados.
A votação representou uma derrota significativa para o governo federal, que tem reiterado a necessidade de responsabilização dos envolvidos no 8 de janeiro. A posição da base, entretanto, revelou fissuras no apoio político: legendas do chamado “centrão” lideraram os votos pró-Ramagem. Apenas no União Brasil foram 50 votos favoráveis, seguido de PP (43), Republicanos (40), MDB (32) e PSD (28).
Até mesmo partidos da centro-esquerda governista registraram dissidências. No PDT, dois deputados votaram a favor da suspensão da ação, enquanto no PSB, foram três. Embora ambas as siglas ocupem ministérios no governo, nos bastidores há sinais de descontentamento. No caso do PDT, desde a saída de Carlos Lupi do Ministério da Previdência Social, deputados têm demonstrado afastamento da linha do Planalto, mesmo com a manutenção de Wolney Queiroz à frente da pasta.
As federações PT-PV-PCdoB e PSOL-Rede foram as únicas a manter alinhamento total ao governo, votando contra a suspensão da ação e denunciando o que chamaram de "blindagem institucional a aliados do bolsonarismo".
O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), não se manifestou publicamente sobre o resultado, mas aliados afirmam que a votação seguiu rito regular. Parlamentares de oposição e de partidos progressistas, no entanto, criticaram a celeridade com que o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Hugo Motta (Republicanos-PB), conduziu a tramitação.
Com o trancamento da ação, o processo contra Alexandre Ramagem fica suspenso enquanto ele permanecer no exercício do mandato. O julgamento da constitucionalidade dessa decisão, no entanto, ainda pode ser levado ao plenário do STF.

Otávio Rosso

Partidos da base aliada de Lula deram 62% dos votos para suspender ação penal de Ramagem

247 - A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/pdt-e-fundamental-em-nossa-base-aliada-diz-gleisi-a-cnn/">CNN Brasil </a>que o PDT, liderado por Carlos Lupi, continua sendo um aliado histórico e essencial para a base de apoio do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A declaração ocorre em um momento de conversações entre o Planalto e as lideranças do partido, com o objetivo de superar o episódio envolvendo a saída de Lupi do Ministério da Previdência.
“Estamos conversando com as lideranças do partido para superar essa situação envolvendo a Previdência. É um partido fundamental para nossa base aliada”, disse Gleisi. Ela também reforçou a importância do PDT na aliança, destacando a relação de longa data entre os dois partidos. “O PDT é um aliado histórico. Vamos fazer todo o esforço para que estejam conosco em 2026. Acredito que estarão”, completou.
Nesta semana, a bancada do PDT na Câmara dos Deputados se reunirá para discutir a posição do partido em relação ao governo petista. Apesar de ainda não ter definido uma postura sobre a disputa presidencial em 2026, o PDT está atento ao cenário político. Um grupo dentro da sigla tem se mostrado otimista com o desempenho de Ciro Gomes nas recentes pesquisas eleitorais. Embora Ciro tenha afirmado anteriormente que não seria candidato em 2026, lideranças regionais do partido defendem que ele reavalie sua decisão.

Tudo sobre base-aliada

Base aliada do atual mandato de Lula é a mais infiel em 30 anos

"Não é o fim do mundo nem o fim de uma relação", diz José Guimarães

Crise na base aliada pressiona governo Lula e fortalece bloco de centro-direita

Partidos da base aliada de Lula deram 62% dos votos para suspender ação penal de Ramagem

Após saída de Lupi, Gleisi diz que PDT é fundamental para a base aliada

Cortes da TV 247